Facebook-mokat ja muut sosiaalisen median helmet.

Kuvakooste, osa 101

Suomalaisen miehen komeus saa naisen pään sekaisin.
Kuvakooste, osa 101

Arkiston aarre

  • Nimi Juuri nyt
    Tulos: 0 (0 ääntä)

    Kommentti

  • 37 kommenttia

      Ei kommentteja
    1. Raakakauppa 15.3.2016 0:38
      Tulos: +1413 (1459 ääntä)
      Onko Saralla kiima-aika, vain onkohan hän muuten vain näin epätoivoinen? :D

      Lainaa

    2. Tulos: +848 (880 ääntä)
      Sara... jospas tuota... mites olisi rauhoittavat?

      Lainaa

    3. Tulos: +529 (601 ääntä)
      Haistan rajun sarkasmin :'D

      Lainaa

    4. Tulos: +205 (237 ääntä)
      Sara...?

      Lainaa

    5. King Arthur 15.3.2016 1:05
      Tulos: -20 (200 ääntä)
      Komea kuin kukka pellossa!! Niin käytän tuota (monarkintittelistäni huolimatta olen naaraspuolinen). Sarahan oli ihana, päivän paras. :)

      Lainaa

    6. Tulos: +1324 (1332 ääntä)
      Nuo ihanat kalansilmät, terävä lahnan katse. Ai että. Viiksetkin kuin monnilla.

      Lainaa

    7. Tulos: +195 (209 ääntä)
      Siis. Tuo Saran omistautuminen.

      Lainaa

    8. Tulos: -23 (77 ääntä)
      Totta Markus nyt pyys Saran kaffelle, kun nuin kivasti miekkosta kehuskeli. Jokseenkin herttaista :D

      Lainaa

    9. Tulos: +770 (774 ääntä)
      Mä oon kanssa ollut aina heikkona miehiin, joilla on otsa.

      Lainaa

    10. Tulos: +24 (80 ääntä)
      Sara tekee tuota mitä pikku teinit tekee keskenään: Kilpaa kehumista.

      Lainaa

    11. Tulos: +181 (205 ääntä)
      Jos miehellä on kahdeksat(?) housut, miksi ne pitää olla omissa pinoissaan? Tai siis jaettuna NELJÄÄN erilliseen pinoon, joista kahdessa "pinossa" on vain yhdet housut?

      Lainaa

    12. Seppo Saviniemi 15.3.2016 8:17
      Tulos: -14 (106 ääntä)
      Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.

      Lainaa

    13. Tulos: +195 (207 ääntä)
      Seppo Saviniemi: Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
      Yleisin säilytysaika taitaa olla 5 päivää.. Kameroita on toki monesti useampia, mutta miksi pitää yhtäkään kameraa jos siitä ei ole mitään hyötyä?

      Lainaa

    14. Tulos: +106 (110 ääntä)
      erstyuj: Yleisin säilytysaika taitaa olla 5 päivää.. Kameroita on toki monesti useampia, mutta miksi pitää yhtäkään kameraa jos siitä ei ole mitään hyötyä?
      Pelote

      Lainaa

    15. Tulos: +196 (202 ääntä)
      RouvaP: Jos miehellä on kahdeksat(?) housut, miksi ne pitää olla omissa pinoissaan? Tai siis jaettuna NELJÄÄN erilliseen pinoon, joista kahdessa “pinossa” on vain yhdet housut?
      Kyseenalaistin saman asian. Ja miksi laittaa nuo laput vaatepinon päälle, eikä esim. hyllyn reunaan?

      Lainaa

    16. Tulos: +208 (226 ääntä)
      "Näytät ihanalta heteromieheltä, et siis YHTÄÄN homolta" Oonko ainut jonka mielestä tää Saran vuodatus kuulostaa ihan joltain surkeelta undercover homofoobikoolta :D

      Lainaa

    17. Tulos: +79 (93 ääntä)
      Pörkölt: Nuo ihanat kalansilmät, terävä lahnan katse. Ai että. Viiksetkin kuin monnilla.
      XDDDDDDDDDDD ahahah kiitos

      Lainaa

    18. Tulos: +19 (31 ääntä)
      Seppo Saviniemi: Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
      Kameroita on erilaisia, ei kaikki kuvaa paskaa laatua. Joskus voi olla paskan kameran käyttö sen takia, että sen ei tarvitse kuvata niin tarkasti, osassa kameran sijainti voi olla sellainen, ettei parempaan kameraan ole saatu viranomaisilta lupaa. jne. Toki pitää ottaa huomioon se, että nuo "julkistetut" valvontakamerakuvat myös usein saa kuvankäsittelyä, ettei niistä voi siten todeta yhtään mitään.
      erstyuj: Yleisin säilytysaika taitaa olla 5 päivää.. Kameroita on toki monesti useampia, mutta miksi pitää yhtäkään kameraa jos siitä ei ole mitään hyötyä?
      Osan tarkoitus on kuvata ympäriöstöä eikä henkilöitä. Osan tarkoitus on antaa vaan jonkunlainen kuva. Ja sitten on myös tää...
      Jillette: Pelote

      Lainaa

    19. Tulos: +145 (149 ääntä)
      Litton: “Näytät ihanalta heteromieheltä, et siis YHTÄÄN homolta” Oonko ainut jonka mielestä tää Saran vuodatus kuulostaa ihan joltain surkeelta undercover homofoobikoolta
      Mulla kävi mielessä että Markus on huonolla itsetunnolla varustettu homo ja Sara vähäisellä älyllä varustettu bimbo, joka yritti olla ystävällinen kertomalla Markukselle ettei se homous näy ulospäin.. :D

      Lainaa

    20. Tulos: +114 (118 ääntä)
      mari: Mä oon kanssa ollut aina heikkona miehiin, joilla on otsa.
      Mä hajosin tälle ja terävälle lahnan katseelle enemmän ku mokille. Kiitos.

      Lainaa

    21. Tulos: +140 (144 ääntä)
      Seppo Saviniemi: Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
      Olen kuullut huhuja, että eräs suosikkijuontaja olisi keksinyt ratkaisun tuohon tallennustilaan ja kuvanlaatuun liittyvään haasteeseen.

      Lainaa

    22. Tulos: +45 (53 ääntä)
      Litton: “Näytät ihanalta heteromieheltä, et siis YHTÄÄN homolta” Oonko ainut jonka mielestä tää Saran vuodatus kuulostaa ihan joltain surkeelta undercover homofoobikoolta
      Jep, yhtä tarpeeton ja epäilyttävä kuin taannoisen IRC-gallerian ryhmä "100% hetero" ja muut vastaavat vakuuttelut... En tiennykään että homouden näkee naamasta (varsinkaan selfiestä) ja että homot ei voi olla komeita...

      Lainaa

    23. Tulos: +46 (46 ääntä)
      hmm: Kameroita on erilaisia, ei kaikki kuvaa paskaa laatua. Joskus voi olla paskan kameran käyttö sen takia, että sen ei tarvitse kuvata niin tarkasti, osassa kameran sijainti voi olla sellainen, ettei parempaan kameraan ole saatu viranomaisilta lupaa. jne. Toki pitää ottaa huomioon se, että nuo “julkistetut” valvontakamerakuvat myös usein saa kuvankäsittelyä, ettei niistä voi siten todeta yhtään mitään. Osan tarkoitus on kuvata ympäriöstöä eikä henkilöitä. Osan tarkoitus on antaa vaan jonkunlainen kuva. Ja sitten on myös tää…
      Axl osaisi varmaan kertoa asian oikean kannan.

      Lainaa

    24. Tulos: +39 (49 ääntä)
      Jillette: Pelote
      No mikä pelote se on jos kaikki tietää et kuvanlaatu on niin paskaa, ettei siitä ainakaan tunnsista ketään?

      Lainaa

    25. Tulos: +45 (49 ääntä)
      Kina: No mikä pelote se on jos kaikki tietää et kuvanlaatu on niin paskaa, ettei siitä ainakaan tunnsista ketään?
      Se pelote on siinä, että koska kuvanlaatu voi myös olla laadullista niin se kameran näkyminen voi aiheuttaa jo riittävän suuren pelotteen. Tehdäänhän niitä samaa tarkoitusta varten jopa niitä feikkejä.

      Lainaa

    26. Tulos: +58 (62 ääntä)
      RouvaP: Jos miehellä on kahdeksat(?) housut, miksi ne pitää olla omissa pinoissaan? Tai siis jaettuna NELJÄÄN erilliseen pinoon, joista kahdessa “pinossa” on vain yhdet housut?
      Siinähän on verkkariraitahousut omassa pinossa. Sitten pitää olla oma pino työhousuille ja niille kaikista siisteimmille. Omaa läjää kaipaa myös "pidä kerran maalatessa ja laita roskiin" -kategoria. Puhumattakaan raidattomista urheiluhoisuista.

      Lainaa

    27. Tulos: +29 (29 ääntä)
      Markuksella on otsaa!

      Lainaa

    28. Tulos: +12 (26 ääntä)
      öö mitä vittuu Sara, naamastako sen seksuaalisen suuntauksen sitten yleensä näkee?

      Lainaa

    29. TapioRautaWaara 17.3.2016 0:42
      Tulos: +5 (15 ääntä)
      Taisipa olla markus "saran" saappaissa.

      Lainaa

    30. Tulos: +7 (11 ääntä)
      Lääkkeet!

      Lainaa

    31. Tulos: -12 (16 ääntä)
      Millon mäkkäristä on saanut videokameroita?

      Lainaa

    32. Ruudun takaa 17.3.2016 6:39
      Tulos: +38 (44 ääntä)
      Ihanko oikeasti porukka ei täällä paria kommentoijaa lukuun ottamatta tajunnut Saran juttua vittuiluksi? Ihan vakavissaanhan joo joku kehuu jonkun ulkonäköä vertaamalla kalaan...

      Lainaa

    33. Makkeonmies 17.3.2016 10:41
      Tulos: +11 (11 ääntä)
      Kait Makke on vastannut tohon, että eiku itse olet?

      Lainaa

    34. turvallista 19.3.2016 14:34
      Tulos: +10 (10 ääntä)
      Axl osaisi varmasti ehdotella hyviä HD turvakameroita.

      Lainaa

    35. Tulos: +16 (16 ääntä)
      Tästä tulee vahvasti sellainen fiilis, että Markus on saattanut valittaa Saralle ettei saa tarpeeksi kehuja ja tässä Saran reaktio.

      Lainaa

    36. Tulos: -3 (7 ääntä)
      Ni.: Mulla kävi mielessä että Markus on huonolla itsetunnolla varustettu homo ja Sara vähäisellä älyllä varustettu bimbo, joka yritti olla ystävällinen kertomalla Markukselle ettei se homous näy ulospäin..
      Jos homous ei näy ulospäin, miten Sara sitten päätteli että Markus näyttää heterolta eikä homolta?

      Lainaa

    37. Alava järvisieni 14.12.2023 5:47
      Tulos: 0 (2 ääntä)
      ”Kiitti Alex”

      Lainaa

    Lue lisää

    Kommentoi

    Avatar

    Vastaa

    Nimikone

    Laiskottaako? Täytä nopeasti nimikoneella!

    Avainsanat: kuva, kuvanlaatu, turvakamera, Happy Meal, McDonald's, kamera, ulkonäkö, komea, mies, vaatteet