Kuvakooste, osa 101
Suomalaisen miehen komeus saa naisen pään sekaisin.
37 kommenttia
-
Onko Saralla kiima-aika, vain onkohan hän muuten vain näin epätoivoinen? :D
-
-
Komea kuin kukka pellossa!! Niin käytän tuota (monarkintittelistäni huolimatta olen naaraspuolinen). Sarahan oli ihana, päivän paras. :)
-
Nuo ihanat kalansilmät, terävä lahnan katse. Ai että. Viiksetkin kuin monnilla.
-
-
Totta Markus nyt pyys Saran kaffelle, kun nuin kivasti miekkosta kehuskeli. Jokseenkin herttaista :D
-
Jos miehellä on kahdeksat(?) housut, miksi ne pitää olla omissa pinoissaan? Tai siis jaettuna NELJÄÄN erilliseen pinoon, joista kahdessa "pinossa" on vain yhdet housut?
-
Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
-
Seppo Saviniemi: Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
Yleisin säilytysaika taitaa olla 5 päivää.. Kameroita on toki monesti useampia, mutta miksi pitää yhtäkään kameraa jos siitä ei ole mitään hyötyä? -
-
RouvaP: Jos miehellä on kahdeksat(?) housut, miksi ne pitää olla omissa pinoissaan? Tai siis jaettuna NELJÄÄN erilliseen pinoon, joista kahdessa “pinossa” on vain yhdet housut?
Kyseenalaistin saman asian. Ja miksi laittaa nuo laput vaatepinon päälle, eikä esim. hyllyn reunaan? -
"Näytät ihanalta heteromieheltä, et siis YHTÄÄN homolta" Oonko ainut jonka mielestä tää Saran vuodatus kuulostaa ihan joltain surkeelta undercover homofoobikoolta :D
-
Seppo Saviniemi: Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
Kameroita on erilaisia, ei kaikki kuvaa paskaa laatua. Joskus voi olla paskan kameran käyttö sen takia, että sen ei tarvitse kuvata niin tarkasti, osassa kameran sijainti voi olla sellainen, ettei parempaan kameraan ole saatu viranomaisilta lupaa. jne. Toki pitää ottaa huomioon se, että nuo "julkistetut" valvontakamerakuvat myös usein saa kuvankäsittelyä, ettei niistä voi siten todeta yhtään mitään.erstyuj: Yleisin säilytysaika taitaa olla 5 päivää.. Kameroita on toki monesti useampia, mutta miksi pitää yhtäkään kameraa jos siitä ei ole mitään hyötyä?
Osan tarkoitus on kuvata ympäriöstöä eikä henkilöitä. Osan tarkoitus on antaa vaan jonkunlainen kuva. Ja sitten on myös tää...Jillette: Pelote
-
Litton: “Näytät ihanalta heteromieheltä, et siis YHTÄÄN homolta” Oonko ainut jonka mielestä tää Saran vuodatus kuulostaa ihan joltain surkeelta undercover homofoobikoolta
Mulla kävi mielessä että Markus on huonolla itsetunnolla varustettu homo ja Sara vähäisellä älyllä varustettu bimbo, joka yritti olla ystävällinen kertomalla Markukselle ettei se homous näy ulospäin.. :D -
Seppo Saviniemi: Niin, turvakamerat kuvaavat 24/7 ja se kuvamateriaali voi ulottoa ties kuinka monen vuoden päähän. Vaikka tallennustila onkin nykyään suht halpaa niin saa kyllä pulittaa itsensä kipeäksi jostain palvelusta johon on tallennettu HD-kuvaa 24/7 vaikkapa viiden vuoden ajalta.
Olen kuullut huhuja, että eräs suosikkijuontaja olisi keksinyt ratkaisun tuohon tallennustilaan ja kuvanlaatuun liittyvään haasteeseen. -
Litton: “Näytät ihanalta heteromieheltä, et siis YHTÄÄN homolta” Oonko ainut jonka mielestä tää Saran vuodatus kuulostaa ihan joltain surkeelta undercover homofoobikoolta
Jep, yhtä tarpeeton ja epäilyttävä kuin taannoisen IRC-gallerian ryhmä "100% hetero" ja muut vastaavat vakuuttelut... En tiennykään että homouden näkee naamasta (varsinkaan selfiestä) ja että homot ei voi olla komeita... -
hmm: Kameroita on erilaisia, ei kaikki kuvaa paskaa laatua. Joskus voi olla paskan kameran käyttö sen takia, että sen ei tarvitse kuvata niin tarkasti, osassa kameran sijainti voi olla sellainen, ettei parempaan kameraan ole saatu viranomaisilta lupaa. jne. Toki pitää ottaa huomioon se, että nuo “julkistetut” valvontakamerakuvat myös usein saa kuvankäsittelyä, ettei niistä voi siten todeta yhtään mitään. Osan tarkoitus on kuvata ympäriöstöä eikä henkilöitä. Osan tarkoitus on antaa vaan jonkunlainen kuva. Ja sitten on myös tää…
Axl osaisi varmaan kertoa asian oikean kannan. -
-
Kina: No mikä pelote se on jos kaikki tietää et kuvanlaatu on niin paskaa, ettei siitä ainakaan tunnsista ketään?
Se pelote on siinä, että koska kuvanlaatu voi myös olla laadullista niin se kameran näkyminen voi aiheuttaa jo riittävän suuren pelotteen. Tehdäänhän niitä samaa tarkoitusta varten jopa niitä feikkejä. -
RouvaP: Jos miehellä on kahdeksat(?) housut, miksi ne pitää olla omissa pinoissaan? Tai siis jaettuna NELJÄÄN erilliseen pinoon, joista kahdessa “pinossa” on vain yhdet housut?
Siinähän on verkkariraitahousut omassa pinossa. Sitten pitää olla oma pino työhousuille ja niille kaikista siisteimmille. Omaa läjää kaipaa myös "pidä kerran maalatessa ja laita roskiin" -kategoria. Puhumattakaan raidattomista urheiluhoisuista. -
öö mitä vittuu Sara, naamastako sen seksuaalisen suuntauksen sitten yleensä näkee?
-
Ihanko oikeasti porukka ei täällä paria kommentoijaa lukuun ottamatta tajunnut Saran juttua vittuiluksi? Ihan vakavissaanhan joo joku kehuu jonkun ulkonäköä vertaamalla kalaan...
-
-
Tästä tulee vahvasti sellainen fiilis, että Markus on saattanut valittaa Saralle ettei saa tarpeeksi kehuja ja tässä Saran reaktio.
-
Ni.: Mulla kävi mielessä että Markus on huonolla itsetunnolla varustettu homo ja Sara vähäisellä älyllä varustettu bimbo, joka yritti olla ystävällinen kertomalla Markukselle ettei se homous näy ulospäin..
Jos homous ei näy ulospäin, miten Sara sitten päätteli että Markus näyttää heterolta eikä homolta?
Kommentti