Mielensäpahoittajat, osa 13
Nyt on kuninkaallisia loukattu. Ei kiva, ei kiva yhtään!
46 kommenttia
-
Miettikääpä itsenne samaan kuvaan? Okei. Jos mua verrattaisiin Conchita Wurstiin niin olisin aika otettu. Kuninkaallisista en niin piittaa, mutta ei se loukkaus olisi ollenkaan.
-
Jaana hermostu kun Sofi Oksasta verrataan 'witun Harry Potteriin' mut Manson ei haittaa ollenkaan. Ensimmäinen metallikukkahattutäti?
-
-
Jep, niin sairaat huvit kyllä ihmisillä. Terapiaan/pakkohoitoon kaikki.
-
Mullakin meni vähän ohi että mistä tässä olisi pitänyt loukkaantua...
-
Ku tää armanin postaus pyörähti omassa fiidissä, nii aloin heti selaan kommentteja, että löytyykö löytyykö mielensäpahoittajia, joille pääsee nauramaan. Eipä paljoa tarvinnu selata :D
-
Nyt menee kyllä ihan ohi että mistä noi nyt otti nokkiinsa? o_o
-
-
Netti on täynnä mielensäpahoittajia. :/ Yhdennäköisyys on kyllä...huomattavissa.
-
Noni: Nyt menee kyllä ihan ohi että mistä noi nyt otti nokkiinsa? o_o
No kylläjän se nyt siis loukkaa kuninkaallisia ihan hirveesti, kun verrataan johonkin tommoseen epäsikiöön. Kyllä tää nyt on vähintään kunnianloukkaus! Villi veikkaus, että Carl Philip itse on vaan nauranu, jos nyt on kuvaan jossain törmänny. -
En ole ikinä ymmärtänyt miksi Suomessa vouhkataan Ruotsin kuninkaallisista. Saati sitten, että loukkaannutaan niiden puolesta.
-
JepJep: En ole ikinä ymmärtänyt miksi Suomessa vouhkataan Ruotsin kuninkaallisista. Saati sitten, että loukkaannutaan niiden puolesta.
Historia. -
Parasta tossa kuvassa on, että jopa noi kuninkaallisten vaatteet fuusioituvat Conchitan asussa :D
-
-
Elli: Mullakin meni vähän ohi että mistä tässä olisi pitänyt loukkaantua…
Anne selitti: Miettikääpä itsenne tuohon samaan kuvaan jne. Öö,en tajua silti. Hauskaahan se olisi:) Kunpa joku tekisikin minusta jotain kekseliästä:) -
Kyllä mää oon aina tiennyt, että me suomalaiset ollaan vähän vakavampaa kansaa, mutta en mä nyt ihan näin huumorintajuttomiksi ajatellut. Tossahan on jopa 5 niuhopipoo pätemässä, kun yleensä on se joku yks rassukka, joka pätee, vänkää ja vinkuu maailman tappiin asti.
-
Ja kateuskortti siellä. Niin kulunutta. Ei kaikkea voi kateudella selittää. Oikeastaan ei lähes mitään, mitä sillä selitetään. Taitavat kommentoijat tuolla olla kateellisia Armanille. Ja sohvamokassa arvostelijat ovat selvästi vain kateellisia myyjille!
-
Pena: Historia.
Mutta nykyisten Ruotsin kuninkaallisten suvut eivät ole koskaan hallinneet Suomea. Viimeinen yhteinen kuningas syöstiin vallasta kun Ruotsi menetti Suomen, ja Ruotsi otti tilalle Napoleonin kenraalin joka halusi Norjan Suomen sijasta. -
Mitä tää lainausmerkkien käyttö on? Tarkoitatteko siis "Nyt meni huumori yli.." = oikeasti pidin vitsistä? '-- hauskoja "ihmisiä"' = hauskat eläimet loivat nämä vitsit?
-
khaleesi: Jaana hermostu kun Sofi Oksasta verrataan ‘witun Harry Potteriin’ mut Manson ei haittaa ollenkaan. Ensimmäinen metallikukkahattutäti?
Tai se vaan ei tiedä kuka Manson on :D -
khaleesi: Jaana hermostu kun Sofi Oksasta verrataan ‘witun Harry Potteriin’ mut Manson ei haittaa ollenkaan. Ensimmäinen metallikukkahattutäti?
Minä kanssa mietin että taisi olla ensimmäinen kerta kun itse näen että Marilyn Manson on jonkun mielestä pienempi paha verrattuna 15-vuotiaaseen poikaan. Noita tahi ei. -
"Miksi pitää tuhota ainoa kaunis ajatus joka pitää maata ja rakkautta kasassa?" ...Mitä? Siis... mitä??? Ruotsin kuninkaallinen nuoripariko "pitää rakkautta pystyssä"? What? :D Ja koko maataan samalla? (Onnellista liittoa heille vaan, mutta eipä tuo Iso-Britanniakaan hajonnu eikä ollu ees vaarassa vaikka Diana&Charles eros...) Vai Sofi Oksanenko pitää Suomea pystyssä? Niin paljon kysymyksiä... Vaviskaa, Sofia, Carl Philip, Sofi, RAKKAUS, Ruotsi ja ehkä Suomikin. Teidät on nyt tuhottu. Kaik on mänt. :(
-
Vitsihän oli siinä että näissä ihmisissä on jotain samaa ulkonäössä. Miten siitä voi pahpottaa mielemnsä? Ei tässä ketään pilkata. Ulkonöässä on vain jotain samaa
-
-
Mulla on ilmeisesti liikaa uskoa ihmiskuntaan, kun luulin ensin, että nää mielensäpahoittajat loukkaantui, koska Conchitaa verrataan sekä naiseen että mieheen ja ajattelivat että se ois ollu loukkaavaa
-
Mielensäpahoittaminen olemattomista asioista on kyllä kansantauti meillä Suomessa. Ilmeisesti elämä muuten menee tosi hyvin että kehdataan loukkaantua asioista joista ei pitäisi pystyä loukkaantumaan millään tavalla.
-
Oksanen näyttää Mansonilta, mitä sitä kiistämään. Tosin jopa Mansonkin on viehättävämpi.
-
Suomalaiset kateellisia kuninkaallisista ja se kuuluisa kateuskortti käytetty. Hohhoijaa.
-
Itseäni tuo eka kuva Sofia+Carl Philip=Conchita Wurst ei naurattanut, mutta en myöskään häiriinny siitä, että joidenkin muiden mielestä se oli hauska. Meitä kun on niin moneen junaan. Asiat, joille mina tirskun, eivät välttämättä aukea muille ollenkaan. Se, mikä häiritsi enemmän, on se, että toimittaja Arman Alizad lähti mokomaa leveittämään. Minun silmissäni hän menetti aika tavalla ammatillista uskottavuuttaan. Toimittaja on toimittaja myös sosiaalisessa mediassa. Jos hän haluaa jatkossakin tehdä vakavasti otettavia tv-, radio- tai lehtijuttuja, täytyy ottaa harkintaan myös se, mitä ns. huumorimielessä levittää.
-
Pena: Historia.
Ai se aika kun olimme Ruotsin vallan alla? Se aika kun suomalaisia lähetettiin sotaa pakoon, joutuivat pakkotöihin ja heitä käytettiin seksuaalisesti hyväksi? Se on sitä aitoa historiaa, onneksi näistä asioista edes vähän nykyään puhutaan. -
Kakkelspöö: Miettikääpä itsenne samaan kuvaan? Okei. Jos mua verrattaisiin Conchita Wurstiin niin olisin aika otettu. Kuninkaallisista en niin piittaa, mutta ei se loukkaus olisi ollenkaan.
Toisten puolesta loukkaantujat ovat kaikkein hauskimpia. Niille saa aina nauraa. Enpä usko että kuvien henkilöt itse vetäisivät hernettä nekkuun noista, nuohan ovat melko älykästä hauskaa. By the way, meillä on kissa jonka nimi on Kari ja hän on täsmälleen arkkipiispa Kari Mäkisen näköinen. Samanlaiset surulliset silmät, roikkuvat suupielet ja leukaparta. -
Lilli: Itseäni tuo eka kuva Sofia+Carl Philip=Conchita Wurst ei naurattanut, mutta en myöskään häiriinny siitä, että joidenkin muiden mielestä se oli hauska. Meitä kun on niin moneen junaan. Asiat, joille mina tirskun, eivät välttämättä aukea muille ollenkaan. Se, mikä häiritsi enemmän, on se, että toimittaja Arman Alizad lähti mokomaa leveittämään. Minun silmissäni hän menetti aika tavalla ammatillista uskottavuuttaan. Toimittaja on toimittaja myös sosiaalisessa mediassa. Jos hän haluaa jatkossakin tehdä vakavasti otettavia tv-, radio- tai lehtijuttuja, täytyy ottaa harkintaan myös se, mitä ns. huumorimielessä levittää.
Toimittaja? Milles lehdelle Arman kirjoittaa? -
tyttö: Toimittaja? Milles lehdelle Arman kirjoittaa?
Voi tyttö pieni... "Toimittaja kerää ja levittää tietoa ajankohtaisista tapahtumista, ilmiöistä ja ihmisistä." -
Lilli: Jos hän haluaa jatkossakin tehdä vakavasti otettavia tv-, radio- tai lehtijuttuja, täytyy ottaa harkintaan myös se, mitä ns. huumorimielessä levittää.
...tai sitten voidaan ymmärtää että huumori ei välttämättä ole vakavasti otettava asia. -
-
Loukkaantujat edustavat sitä "same shit, different asshole" -kansanosaa. Osa loukkaantuu siitä kun Ruotsin kuningasparia loukataan tällaiseen transvestiittina / drag queenina tunnettuun Conchitaan - siis hyi yök iik / mun ruudulleni ei pervot hypi! Toinen puoli taas myötäloukkaantuu Conchitan puolesta - apua, tässä pilkataan LGBTQ-väestön edustajaa, sorto ja syrjintä!!11 Tai sitten ihmiset ovat muuten vain rasittavan typeriä.
-
Lilli: Itseäni tuo eka kuva Sofia+Carl Philip=Conchita Wurst ei naurattanut, mutta en myöskään häiriinny siitä, että joidenkin muiden mielestä se oli hauska. Meitä kun on niin moneen junaan. Asiat, joille mina tirskun, eivät välttämättä aukea muille ollenkaan. Se, mikä häiritsi enemmän, on se, että toimittaja Arman Alizad lähti mokomaa leveittämään. Minun silmissäni hän menetti aika tavalla ammatillista uskottavuuttaan. Toimittaja on toimittaja myös sosiaalisessa mediassa. Jos hän haluaa jatkossakin tehdä vakavasti otettavia tv-, radio- tai lehtijuttuja, täytyy ottaa harkintaan myös se, mitä ns. huumorimielessä levittää.
Täh? Armanhan on kautta aikain levittänyt huumorisisältöä, nyt on pitkän aikaa ollut vakavampaa noiden ristiretkien myötä, mutta sehän oli aiemmin kait jopa Armanin somesuosion syy (korjatkaa jos väärässä). Arman on joo ehkä toimittaja, mutta koska on lähinnä henkilöbrändi eikä esim. uutistoimiston palkollinen, niin tämmöiset persoonallisuudet on ihan ok. Toki kaikki ei kaikille aukea, mutta eihän kaikkia voikaan miellyttää. Ja tässä vitsissähän on paljon samaa kuin hesarin/nyt-liitteen (edesmenneessä?) identtisissä kaksosissa, loukkaantuiko nämä myös joka kerta niiden puolesta? -
Ku huomiohuorat jätettäs huomiotta ni ne pikkuhiljaa "kuolis" pois. Eli jos nää mielensäpahoittajat jätettäisiin oikeasti täysin huomiotta, ni kyllä ne siitä katois pikkuhiljaa.
-
Melko usein tajuan, jos jokin vitsi on loukkaava (vaikka en itse mieltäni pahoittaisi), mutta nyt meni ohi ja kovaa. Kyseisessä kuvassa on ihan viattomasti verrattu henkilöiden ulkonäköä, eikä ketään ole pyritty ivaamaan. Uskomatonta, kuinka tuo yksikin nainen kutsuu tätä "sairaaksi huviksi"! Ehkä noilla mielensäpahoittajilla on jotain Conchitaa vastaan, sillä hän ei selvästikään ole perinteisten sukupuoiroolien ohjaama. Toisaalta, en tajua miten tämä kuva voisi silti järkyttää heidän mieltään henkilökohtaisella tasolla. Pakko vielä toistaa: en oikeasti ymmärrä, mikä kyseisessä kuvassa oli loukkaavaa. En millään pysty sitä tajuamaan.
-
Jopas repesin kuville. Kuvien jälkeinen nillitys ei tuonut mitään lisää.
-
"Ja tässä vitsissähän on paljon samaa kuin hesarin/nyt-liitteen (edesmenneessä?) identtisissä kaksosissa, loukkaantuiko nämä myös joka kerta niiden puolesta?" Hehän ovat kuin kaksi marjaa, sulkapallo ja Juice Leskinen. Loukaantukaa. Hyvää Vappua nyt kuitenkin! http://nyt.fi/a1305951688317
-
En ole ikinä nähnyt että näin moni pahoittaa mieltään kilpaa ja vielä jostain näin hauskasta :D
-
Minkä takia tästä kuvasta kohkataan vasta nyt? Itse nähnyt kuvan ehkä puoli vuotta (about heti raskausuutisen jälkeen) sitten, joten: WANHA.
-
Oletan et loukkaantujat loukkaantuivat siitä että jonkun ulkonäköä verrataan johonkin naurettavaan, rumaan tai muuten epämiellyttävään. Kuten Jaanakin päivitteli Oksasen vertaamista Potteriin. Ironia on aivan käsinkosketeltava. Valittavat siitä että jonkun ulkonäölle nauretaan, tuoden sillä ilmi kuinka naurettavan näköisenä he itse niitä toisia siis pitää.
-
Käyttäjä: Anne selitti: Miettikääpä itsenne tuohon samaan kuvaan jne. Öö,en tajua silti. Hauskaahan se olisi:) Kunpa joku tekisikin minusta jotain kekseliästä:)
Se, että kaveri teki minusta kerran meemin on ehkä suurin kunnianosoitus mitä olen koskaan saanut. <3 Ei kyllä tosin liittynyt ulkonäkööni. -
Wednesday: Minä kanssa mietin että taisi olla ensimmäinen kerta kun itse näen että Marilyn Manson on jonkun mielestä pienempi paha verrattuna 15-vuotiaaseen poikaan. Noita tahi ei.
Velho. Ei noita. Naispuoliset ovat noitia, miehet velhoja.
Kommentoi
Kommentti