Huolestunut äiti
Konservatiivinen äiti huolestuu tyttärensä säädyttömästä seksielämästä.
Seuraava
Pomminvarma ehkäisypaketti miehille. Edellinen
Onko täällä optikkoa, joka voisi nopeasti tarkastaa näköni netissä?
Pomminvarma ehkäisypaketti miehille. Edellinen
Onko täällä optikkoa, joka voisi nopeasti tarkastaa näköni netissä?
98 kommenttia
-
Oon ihan sanaton. En ikinä varmaan puhuis äidilleni enää, saatika antaisi anteeksi tuollasia puheita.
-
-
Miten Petrasta on tullut noinkin fiksun oloinen nuori nainen jos äiti on tollanen sekopää ja henkinen pahoinpitelijä. Propsit Petralle!
-
-
Tämmöisiä lukiessani havahdun siihen todellisuuteen, että omat vanhempani eivät olekkaan niin perseestä kuin luulin.
-
Jos pitää valita, niin mielummin otan lapseksi huoran kuin äidiksi hirviön.
-
Varma tapa voittaa kiista; älä vastaa suoraan mihinkään, mutta heitä jokaisella omalla puheenvuorollasi ilmoille uusi syytös. Ei voi hävitä!
-
Tässä "mokassa" ei ole oikeastaan mitään hauskaa. Tanja pitäisi saada hoitoon. Ei ole ihan normaalia kuvitella, että tytär panee puolta kaupunkia ja OMAA SETÄÄNSÄ, herrajumala. Ymmärtäisin, jos olisi jotain väärinkäsityksiä, mutta nyt on kyllä tapulin lepakotkin sekaisin.
-
-
Hikky: No kyllä on ihme että isähahmo on lähtenyt lätkimään. Tyttöparka.
Tätä olin tulossa itsekki sanomaan. Ei ihmekkään että isä on hävinnyt aikapäiviä sitten ja uutta miestä ei mitä ilmeisemmin ollut kuvioissa. Tietenkään Tanjan mielestä vika ei ole hänessä vaan kaikissa muissa. -
Mitä vittua nyt taas Tanja tapa ittes pls jos edes siihen pystyisit vitun idiootti. dem downvotes tho
-
Sanokaa ettei tuo äitiksi itseään kutsuva Tanja ole tosissaan? Kaikki miespuoliset kaverit on seurustelukumppaneita?? Mitä helkkarin vuotta se elää?? Tervetuloa Tanja vuoteen 2016, jolloin miehetkin voi olla naisten pelkkiä kavereita, ja sukulaisiin ei sekaannuta.
-
Mauno: Sanokaa ettei tuo äitiksi itseään kutsuva Tanja ole tosissaan? Kaikki miespuoliset kaverit on seurustelukumppaneita?? Mitä helkkarin vuotta se elää?? Tervetuloa Tanja vuoteen 2016, jolloin miehetkin voi olla naisten pelkkiä kavereita, ja sukulaisiin ei sekaannuta.
Tanjan suvussa varmaan on sekaannuttu jo kauan. -
Tuli vähän paha mieli. Oma äiti kirjottelee julkisesti kuinka tytär muka panee omaa setäänsä? Oh god.
-
-
Miten voikaan olla tuollanen fb-mamma joka latelee "totuuksia" lapsestaan facebooki:ssa?. Ihan tärähtänyt akka! -.-
-
Ei jumankauta millainen idioottiäiti. Että julkisesti kirjoittaa tuollaista p*skaa lapsestaan...
-
Tanja: Mitähän mä oon tehny väärin..." On kuule sen luokan mysteeri, että siinähän kuule mietit.
-
Huolestuttaa, kun äiti innostuu tyttärensä miesystävistä. Ei ihme, ettei ne suhteet ole kestäneet.
-
-
KooPee: Huolestuttaa, kun äiti innostuu tyttärensä miesystävistä. Ei ihme, ettei ne suhteet ole kestäneet.
Kun tyttöparalle on kotona opetettu tuollaisia vuorovaikutustaitoja, niin ihme että on onnistunut luomaan ihmissuhteita laisinkaan. Hämmästyttävää että Petra vaikuttaa noin täysjärkiseltä kun on tuollainen äiti -vaikka itse en kyllä puhuisi moiselle enää koskaan sanaakaan. -
Minä odotin jutun alun perusteella, että mukaan tulisi kohta 12-vuotias Twilight-fani huutamaan sitä, miten hänen ja Pera 25-veen suhde on aitoa rakkautta, mutta tulikin aika odottamaton käänne. Siis: 1. Aikuinen ihminen saa harrastaa miten paljon irtosuhteita tahansa, ei se kuulu vanhemmille. 2. Vanhemmat ei voi päättää, meneekö tytär/poika yhteen juuri sen oman suosikkivävyehdokkaan kanssa. 3. Jos ei voi katsoa omaa tytärtään ja tämän setää ajattelematta "nuo panee", niin silloin pitää mennä itse hoitoon.
-
Hyi helvetti minkälainen ihminen. Sais tappaa itsensä. Kuvottava ihmisperse.
-
Jos Tanja joskus vahingossa luet näitä kommentteja läpi, mulla olisi sulle viesti: En tiedä että oletko tyhmä vai vain psykoottinen, mutta sun käytöksesi on järkyttävää ja lapsellista, harhaisesta puhumattakaan. Kenenkään ei pitäisi puhua omalle lapselleen noin, ja on ihme jos tyttäresi pysyy yhteydessä kovinkaan kauan. Jos sä et muuta käytöstäsi, voi hyvinkin olla että menetät sen ainoan ihmisen joka luultavasti sua tässä elämässä jaksaa katsella.
-
Ilahduin ihmisten inhosta kommenteissa, sillä oma äiti on samanlainen. Täynnä harhaluuloja ja perättömiä syytöksiä, sekä aina lietsomassa pelkoa kaikkea turhaa kohtaan. Pahinta on, että sen puheet on oikeesti vaikuttanut veljeen josta on tullut itsestäänkin vähän pelkojaan paisutteleva ihminen. Itse olen suosiolla pysynyt mahdollisimman vähän yhteyksissä siihen naiseen. Yleinen asenne kun tuntuu kaverien keskuudessa olevan, että ihmisessä on jotain vikana kun ei sokeasti rakasta henkisesti ja/tai fyysisesti pahoinpiteleviä vanhempiaan.
-
Tekstien perusteella Petrasta kasvoi kohtuullisen täyspäinen nuori aikuinen, äitistään huolimatta.
-
Sannni: Kun tyttöparalle on kotona opetettu tuollaisia vuorovaikutustaitoja, niin ihme että on onnistunut luomaan ihmissuhteita laisinkaan. Hämmästyttävää että Petra vaikuttaa noin täysjärkiseltä kun on tuollainen äiti -vaikka itse en kyllä puhuisi moiselle enää koskaan sanaakaan.
Joskus onneksi käy niin, että lapsi päättää, ettei todellakaan halua olla kuin vanhempansa ja tekee kaikkensa sen eteen. Tanja on todella ikävä ja jopa julma äiti. Äidit ei vain puhu lapsilleen noin. Ei noin puhuta ihmiselle, koska pitäisi välittää ja jota pitäis rakastaa. Selvästi välittää vain omasta maineestaan mainitessaan, että "on kuullut kylillä puhetta" ja epäilee tytärtään SETÄNSÄ kanssa peuhaamisesta! Ja on katkera tyttären oman parisuhteen päättämisestä. Pitäiskö tyttären sitten kestää parisuhdetta oman äitinsä takia? Pahinta tässä on se, että tarkoitushan tässä on ollut nolata oma tytär julkisesti Facebookissa. Jos joku sisäpiiriläinen tietää jatkuuko tää keskustelu ja tuliko joku ulkopuolinen väliin takomaan Tanjalle järkeä vai poistettiinko tää, niin kertokaa! -
Tanja on selvästi niitä vainoharhaisia kusipäitä, jotka kuvittelee tuntevansa kaikki perinpohjin ja syyttää ihmisiä liioitellen tai jopa ilman minkäänlaista todellisuuspohjaa asioista, mitä he eivät edes tee eikä ole. Tanja on itse täydellinen eikä ikinä tee virheitä. Jos tekee niin hän sisällyttää siihen syytöksen toista ihmistä kohtaan. Esimerkiksi "Mitä mä oon tehnyt väärin, kun mun oma tytär vaihtaa miestä kuin paitaa?" Eli ei todellisuudessa koe olevansa vastuussa vaan siirtää vastuun tyttärelle ja samalla kerjää sääliä muilta. Maailma on mustavalkoinen ja ajatellaan että "no jos minäkin tein sillain niin kaikki muutkin tekee".
-
Oletteko nähneet Precious-elokuvan? Siinähän äiti pitää tyttärensä vikana sitä, että äidin miesystävä hyväksikäyttää tytärtä hyvin pienenä lapsena. Lapsi "viettelee" äidin miesystävän. Tulee se mieleen tästä.
-
Vain idiootit vaihtavat partneria jatkuvasti. Se kertoo vain siitä, että ihminen ei ole sujut itsensä kanssa.
-
Huolestuneet äidit, muistakaapa tosiaan että kaikki perheen sisäiset asiat on suotavaa käsitellä SoMessa. Siis _ihan_ _kaikki_
-
Hyi: Ilahduin ihmisten inhosta kommenteissa, sillä oma äiti on samanlainen. Täynnä harhaluuloja ja perättömiä syytöksiä, sekä aina lietsomassa pelkoa kaikkea turhaa kohtaan. Pahinta on, että sen puheet on oikeesti vaikuttanut veljeen josta on tullut itsestäänkin vähän pelkojaan paisutteleva ihminen. Itse olen suosiolla pysynyt mahdollisimman vähän yhteyksissä siihen naiseen. Yleinen asenne kun tuntuu kaverien keskuudessa olevan, että ihmisessä on jotain vikana kun ei sokeasti rakasta henkisesti ja/tai fyysisesti pahoinpiteleviä vanhempiaan.
Tsemppiä sinulle, Petralle, ja kaikille muille, jotka kamppailevat näiden asioiden kanssa. -
Jorma: Ei jumankauta millainen idioottiäiti. Että julkisesti kirjoittaa tuollaista p*skaa lapsestaan…
Niin, ja vaikka esittäisi todenperäisiä väittämiä niin kunnianloukkauksen raja paukkuu lujaa. Rikosepäily pitäisi ensisijaisesti esittää poliisille, mikäli nyt aikuisen on mikään rikos sekaantua toiseen aikuiseen jos molemmat osapuolet ovat halukkaita. Eipä sillä että meininki on kovin tervettä jos serkkua läheisemmän kanssa ollaan sillain, ja kyllä pitkäaikainen serkkuseksikin on jättänyt jälkensä joidenkin tuppukylien populaatioihin. Jos Tanjankin suvussa on toistuvasti serkumpi ollut herkumpi niin kai sitä sitten pidetään jonain selviönä että koko suku nai joka päin ristiin... tyttö on todennäköisesti jotakuinkin täysipäinen isänsä perimän kautta. Isähahmo on luultavasti lähtenyt kun on huomannut suvun tilan tai on alettu kysellä tyyliin naiko hänkin tätiään, ja on ollut helpompi lähteä itse ja toivoa parasta, kuin yrittää hakea tytön huoltajuutta koska siitä olisi noussut lisää tukalia kysymyksiä. -
reee: Vain idiootit vaihtavat partneria jatkuvasti. Se kertoo vain siitä, että ihminen ei ole sujut itsensä kanssa.
Sä et taida olla sujut muiden kanssa, kun haukut muita idiooteiksi. Itseensä tyytyväinen ihminen tekee itse omat ratkaisunsa, ja on ok myös muiden ratkausujen kanssa, eikä hauku muita idiooteiksi ilmaan minkäänlaisia perusteluja. Mielestäni elämään kuuluu myös kokeiluja, vai mistä muuten tiedät, paraneeko vaihtamalla? -
-
Tää keskustelu meni vähän niin kuin huonon pornoleffan intro. Ootan innolla äiti vs tytär panokeskustelulle jatkoa.
-
Hyi: Ilahduin ihmisten inhosta kommenteissa, sillä oma äiti on samanlainen. Täynnä harhaluuloja ja perättömiä syytöksiä, sekä aina lietsomassa pelkoa kaikkea turhaa kohtaan. Pahinta on, että sen puheet on oikeesti vaikuttanut veljeen josta on tullut itsestäänkin vähän pelkojaan paisutteleva ihminen. Itse olen suosiolla pysynyt mahdollisimman vähän yhteyksissä siihen naiseen. Yleinen asenne kun tuntuu kaverien keskuudessa olevan, että ihmisessä on jotain vikana kun ei sokeasti rakasta henkisesti ja/tai fyysisesti pahoinpiteleviä vanhempiaan.
Ne kaverit ei vaan käsitä että tällaiset feissarimoka-äitylit on oikeasti olemassaolevia ihmisiä. Normaalit ihmiset kun eivät käyttäydy näin. Normaalissa perheessä on välillä jotain sanomista, mutta taustalla on kuitenkin kunnioitusta - ja tällöin on vaikea ymmärtää, että kaikilla ei ole näin. P.S. Jos joskus kaipaat vertaistukea på engelska, googlaa redditin RBN. Ikävä kyllä et ole yksin. -
Onneksi oman äidin kakoilut ei tänne löytäneet. Oli vuoden estoissa kun ei korkki löysällä osaa tiettyä netikettiä, ei sitten millään.
-
Muaki kerran isä huoritteli kun miehet vaihtui hänen mielestään liian tiuhaan. Isäni on ollut äitini kanssa naimisissa nuoresta asti niin ymmärrän kyllä, ettei hänen silmissään nämä nuorten seurusteluyritykset ole mistään kotoisin. Luovutetaan liian helpolla.
-
Itse aikanaan soitin tyttäreni ystävän äidille, onko Ok, että tämä kaveri jää yökylään. (tytöt kumpikin 13v silloin) Oli Ok, 3h myöhemmin samainen äiti soitti mulle takas ja ilmotti että "jos se huora ei ole puolessa tunnissa kotona, ei tarvi enää tullakaan" En vieny tyttöä (yllätys) Seuraavana päivänä käytiin tytön kodilla... tavarat viskelty pitkin porraskäytävää. Ei menty sisään, kerättiin kaik ehjä Maanantaina puhelu sosiaali toimeen. Olisi ollut mukava kuvit.ella ettei kovin monia vastaavia äitejä olisi... niin se totuus aina iskee
-
Oikeasti niin paha olo tuon tyttären puolesta että en tiedä miten olisin. Järkyttävää että on tällaisen äidin kanssa joutunut elämään koko ikänsä.
-
Meidän suvussa vanhempien sisarusten (eli setien ja tätien) puolisoita on myös kutsuttu sediksi ja tädeiksi. Kutsun siis esim. isäni siskon miestä myös sedäksi, vaikka verisukua emme olekaan. Olisiko kyse siis siitä, että Esa ja Petra eivät ole verisukua, mikä tekisi Tanjan harhailuista edes rahdun tervepäisempää? Ylipäätään setämiehethän tulevat isän puolelta sukua (koska äidin sisarukset ovat enoja) ja ymmärsin, että Tanja ja Petra eivät perheen isän kanssa ole tekemisissä olleet vuosikausiin. Niin olisi vähän ihmeellistä, että miksi sitten isän sukulaisiin? Itse olen ainakin lapsena nimittänyt kaikkia perheelle läheisiä aikuisia miehiä sediksi, vaikkeivät sukulaisia olekaan. Jos kyse on taas ihan oikeasta verisukulaisesta ja Tanja olisikin harhoineen oikeassa, niin A) en IKINÄ käsittelisi sukurutsausEPÄILYJÄ somessa B) jos epäilys olisi erityisen voimakas, että lapseni verisukua oleva öpaut pari vuosikymmentä vanhempi sukulainen vokottelisi lastani, niin menisin vetämään pitkin korvia - ja tekisin sen pitkän kaavan mukaan
-
reee: Vain idiootit vaihtavat partneria jatkuvasti. Se kertoo vain siitä, että ihminen ei ole sujut itsensä kanssa.
Tässäkään tapauksessa ei voida tietää, kuka sitä partneria on yleensä päättänyt "vaihtaa": Petra, toinen osapuoli vai molemmat yhdessä. Yksin ei voi päättää että pysytään yhdessä ikuisesti. -
Hyi helvetti mikä "äiti"!!! Onneksi tyttärestä on sentään kasvanut edes fiksumman oloinen kuin mitä äitinsä on. Voi ristus...
-
AA3214: Vai että vain “huimat neljä”. Itsellä tasan nolla, ikää 20.
Sama oli itelläni sun iässä (siis nolla). So? Ei se tee meistä sen parempia eikä huonompia ihmisiä. (Ja siksi laitoin kommentilles miinusta.) Ei oo mitenkään epänormaalia että 22-vuotiaalla on ollu neljä poikaystävää elämänsä aikana. Esim. 15-vuotiaana vuoden suhde, samoin 17-, 19- ja 21-vuotiaana... vaikkapa. Ei todellakaan oo mitään perusteita millekään "vaihtaa miestä kuin paitaa"-paskalle! (Tanja, mee hoitoon, oikeesti!) Tietty ihanne olis ettei tarvis niitä yhden yön juttuja harrastaviakaan huoritella. Jos sua "AA3214" on joku mollannu siitä ettei sulla oo koskaan ollu poikaystävää tai jos et muuten vaan tykkää siitä faktasta, niin sun ei tarvi silti mollata niitä joilla poikaystäviä on ollu (samoin ku kenenkään ei pitäis ihmetellä/nauraa sulle). Ihmiset one erilaisia ja elämät kulkee eri tavoin. -
-
Sprinkles: Meidän suvussa vanhempien sisarusten (eli setien ja tätien) puolisoita on myös kutsuttu sediksi ja tädeiksi. Kutsun siis esim. isäni siskon miestä myös sedäksi, vaikka verisukua emme olekaan. Olisiko kyse siis siitä, että Esa ja Petra eivät ole verisukua, mikä tekisi Tanjan harhailuista edes rahdun tervepäisempää? Ylipäätään setämiehethän tulevat isän puolelta sukua (koska äidin sisarukset ovat enoja) ja ymmärsin, että Tanja ja Petra eivät perheen isän kanssa ole tekemisissä olleet vuosikausiin. Niin olisi vähän ihmeellistä, että miksi sitten isän sukulaisiin? Itse olen ainakin lapsena nimittänyt kaikkia perheelle läheisiä aikuisia miehiä sediksi, vaikkeivät sukulaisia olekaan. Jos kyse on taas ihan oikeasta verisukulaisesta ja Tanja olisikin harhoineen oikeassa, niin A) en IKINÄ käsittelisi sukurutsausEPÄILYJÄ somessa B) jos epäilys olisi erityisen voimakas, että lapseni verisukua oleva öpaut pari vuosikymmentä vanhempi sukulainen vokottelisi lastani, niin menisin vetämään pitkin korvia – ja tekisin sen pitkän kaavan mukaan
Ihan hyvä yritys mutta ei tuosta kyllä tervettä taida saada mitenkään. Toisekseen ei ole sanottua etteikö perheen isän kanssa oltaisi oikeasti missään tekemisissä sillä en nyt hirveästi pistäisi painoa raiteiltaan olevan äipän ulinalle isähahmon puutteesta. Mutta vaikka näin olisikin niin ei kai se tarkoita välien katkaisemista koko isän puolen sukuun? Tytär on sen ikäinen että voi päättää asiasta itsekin jos aiemmin olisi ollutkin äidin päätösten varassa. Toki tuolta äidiltä voi jutun perusteella odottaa kyllä erotilanteessakin kaikenlaisia ratkaisuja, jollaisia itse en pidä kyllä mitenkään luonnollisina silloinkaan, mutta mitäpä jos isä on vaikka kuollut? Kuulostaisi minun mielestäni jopa vieläkin hullummalta eristää tytär koko isän puolen suvusta ihan tieten tahtoen ja jonkinlaisena luonnollisena ratkaisuna niin että jotenkin toisin toimiminen olisi peräti ihmeellistä. Päteekö tämä sama käsitys myös jos lapsi olisi jäänyt isälleen? Olisi ihmeellistä jos lasta ei oltaisi eristetty äidin puolen suvusta kokonaan? -
Totta se ny äitilä vituttaa ku o yksinäiselä hetkelä, mikä on mitä luultavammi omala angstilla aiheutettu, syöny ja juonu ittensä muodottomaksi ja sehä se vaa katkeroittaa entisestää katkeraa ruikuttaja-akkaa, jonka tytölä tuntuu olevan vielä jotaki toivoa
-
Jos isähahmo olisi kuviossa, niin Tanjan logiikkaa kun seuraa niin hän luultavasti syyttäisi Petraa ko. isähahmonkin vokottelemisesta
-
Tästä tulee mieleen ne ihmiset, jotka kivenkovaa väittää etteivät mies ja nainen voi olla vaan kavereita. Hullua porukkaa.
-
Onneksi ne kaverit sentään ovat miehiä eivätkä naisia. Jos olisivat naisia, niin silloinhan Petra olisi Tanjan mielestä tietenkin lesbo ja sekin olisi varmasti haukuttava asia.
-
.. ja valitettavasti mun äiti on täysin samanlaine, ainoa ero on se että mun äiti sanoo päin naamaa eikä kirjottele Facebookkiin. Enpähän ole ainoa.
-
Jeesus: Mulla oli saman verran kun ikävuosiakin, ja silti ollaan ihan samanarvoisia, vaikka muuta itse kuvitteletkin
Varmaan edellinen tarkoitti, että on suhteellista, mikä määrä kenellekin tuntuu paljolta. Mielestäni hän ei pyrkinyt viittaamaan tiheämmin seurustelevien vähempiarvoisuuteen vaan itse vedit johtopäätöksen... -
Jos äiti julkisesti spekuloisi tuollaista lapsestaan, saisi kyllä meikäläiseltä "pikku" ohjeistuksen :P
-
Shut Your fucking face uncle fucker Your A Boner Biting bastard uncle fucker Your an uncle fucker I must say! You fucked your uncle yesterday! Uncle Fucker Thats u-n-c-l-e Fuck You! Uncle Fucker!!!!!!!!! Suck My Balls!
-
Kuka puhuu omalle lapselleen ja omasta lapsestaan noin? O_O Hyi helvetti mikä ihmisperse.
-
Tanja on niitä ihmisiä, joista ei ole vanhemmiksi. Onneksi Petra nyt vaikuttaa tämän perusteella normaalilta nuorelta, sääliksi tosin käy tyttöä.
-
Sprinkles: Meidän suvussa vanhempien sisarusten (eli setien ja tätien) puolisoita on myös kutsuttu sediksi ja tädeiksi. Kutsun siis esim. isäni siskon miestä myös sedäksi, vaikka verisukua emme olekaan. Olisiko kyse siis siitä, että Esa ja Petra eivät ole verisukua, mikä tekisi Tanjan harhailuista edes rahdun tervepäisempää? Ylipäätään setämiehethän tulevat isän puolelta sukua (koska äidin sisarukset ovat enoja) ja ymmärsin, että Tanja ja Petra eivät perheen isän kanssa ole tekemisissä olleet vuosikausiin. Niin olisi vähän ihmeellistä, että miksi sitten isän sukulaisiin? Itse olen ainakin lapsena nimittänyt kaikkia perheelle läheisiä aikuisia miehiä sediksi, vaikkeivät sukulaisia olekaan. Jos kyse on taas ihan oikeasta verisukulaisesta ja Tanja olisikin harhoineen oikeassa, niin A) en IKINÄ käsittelisi sukurutsausEPÄILYJÄ somessa B) jos epäilys olisi erityisen voimakas, että lapseni verisukua oleva öpaut pari vuosikymmentä vanhempi sukulainen vokottelisi lastani, niin menisin vetämään pitkin korvia – ja tekisin sen pitkän kaavan mukaan
Tuohon sen verran vain, että tunnen ihan perheitä, joissa lapsen toinen vanhempi ei ole lapsen elämässä mukana mutta poissaolevan vanhemman suku (lapsen isovanhemmat jne.) kyllä ovat läsnä. Ei siinä mitään epänormaalia ole. Lapsi on edelleen sukua sedälleen, isovanhemmilleen ja pikkuserkuilleen, vaikka isä ei olisikaan menossa mukana. Kaikkia sukulaisuussiteitä ei tarvitse katkaista tuommoisesta syystä, etenkin jos suku on mukavaa. -
-
Useimmat postaukset täällä herättää lähinnä säälinsekaista huvittauneisuutta, mutta tämä sai oikeasti vihaiseksi.
-
Ok, toi mutsi vetää vähän yli, mutta enemmän kyllä tarvittais sosiaalista kontrollia niin playereille kuin lutkille. Jos siis halutaan terveitä perheitä eikä kulttuurimarxismia. Playerin ihailu tulisi saada loppumaan ja nähdä nämä pelkkinä hedonisteina, jotka eivät ole kyllin miehiä perhettä varten. Vastaavasti naisten uskollisuus on erityisen tärkeää, koska siinä missä mies voi pettää perheen rikkoutumatta (seksin ja tunteen erottelu), naisen pettäminen useammin rikkoo sen (ei samanlaista kykyä tähän). Miehen pettäminen on pahasta juuri, koska se mahdollistaa myös naisille pettämistä. Mitä useampi seksuaalipartneri tai suhde, sen epäluotettavampi kumppani tilastollisesti. Summa summarum, naisten seksuaalimoraali on tärkeämpää. Luotettavia suhteita tarvitaan väestönkasvuun, mutta paradoksaalisesti ei välttämättä avioliittoja. Sen lailliset seuraamukset ovat ongelmallisia, ellei niitä saa torjuttua avioehdolla. En vain näe mitään syytä, miksi haluaisit erotilanteessa antaa vastapuolelle mitään enempää kuin on pakko. Ja jos vaimo on luotettava niin sitten tälle pitäisi olla ok, että on avioehto, jos siihen ei kerran koskaan jouduta turvautumaan. Ihmettelen miksi homot hinkuvat avioliittoa tai no sehän on kulttuurimarxismin pyrkimys hämärtää vanhat instituutiot ja niiden merkitys, mutten nää homoille siinä mitään voitettavaa. Lisäksi kannatan pakollisia isyystestejä synnytyksen yhteyteen, jos palajstuu että on petetty niin vaimolle sakkoja ja julkinen häpeärangaistus, lapsi lastenkotiin. Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua elättämään toisen miehen lapsia elatusmaksuin. Ongelma on, että jos vaadit isyystestiä, nainen varmasti alkaa syyttelemään epäluuloiseksi, siksi on parempi että homma hoidetaan näin. PS: Korkeampi ÄO -> myöhäisempi seksuaalisuus, korkeampi sitoutuminen ja alemmat eronneisuudet. Kulttuurimarxismi, seksuaalinen vapautuminen iskivät perheiden osalta enemmän juuri vähemmän älykkäisiin ja nämä ovat yliedustettuja eronneissa, tämä toki ruokkii itseään kun sitten seuraava sukupolvi kasvaa yhä useammin rikkinäisissä perheissä. Eli seksuaalimoraalia tarvitaan tasa-arvon takia ;).
-
suvatsematon: Ok, toi mutsi vetää vähän yli, mutta enemmän kyllä tarvittais sosiaalista kontrollia niin playereille kuin lutkille. Jos siis halutaan terveitä perheitä eikä kulttuurimarxismia. Playerin ihailu tulisi saada loppumaan ja nähdä nämä pelkkinä hedonisteina, jotka eivät ole kyllin miehiä perhettä varten. Vastaavasti naisten uskollisuus on erityisen tärkeää, koska siinä missä mies voi pettää perheen rikkoutumatta (seksin ja tunteen erottelu), naisen pettäminen useammin rikkoo sen (ei samanlaista kykyä tähän). Miehen pettäminen on pahasta juuri, koska se mahdollistaa myös naisille pettämistä. Mitä useampi seksuaalipartneri tai suhde, sen epäluotettavampi kumppani tilastollisesti. Summa summarum, naisten seksuaalimoraali on tärkeämpää. Luotettavia suhteita tarvitaan väestönkasvuun, mutta paradoksaalisesti ei välttämättä avioliittoja. Sen lailliset seuraamukset ovat ongelmallisia, ellei niitä saa torjuttua avioehdolla. En vain näe mitään syytä, miksi haluaisit erotilanteessa antaa vastapuolelle mitään enempää kuin on pakko. Ja jos vaimo on luotettava niin sitten tälle pitäisi olla ok, että on avioehto, jos siihen ei kerran koskaan jouduta turvautumaan. Ihmettelen miksi homot hinkuvat avioliittoa tai no sehän on kulttuurimarxismin pyrkimys hämärtää vanhat instituutiot ja niiden merkitys, mutten nää homoille siinä mitään voitettavaa. Lisäksi kannatan pakollisia isyystestejä synnytyksen yhteyteen, jos palajstuu että on petetty niin vaimolle sakkoja ja julkinen häpeärangaistus, lapsi lastenkotiin. Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua elättämään toisen miehen lapsia elatusmaksuin. Ongelma on, että jos vaadit isyystestiä, nainen varmasti alkaa syyttelemään epäluuloiseksi, siksi on parempi että homma hoidetaan näin. PS: Korkeampi ÄO -> myöhäisempi seksuaalisuus, korkeampi sitoutuminen ja alemmat eronneisuudet. Kulttuurimarxismi, seksuaalinen vapautuminen iskivät perheiden osalta enemmän juuri vähemmän älykkäisiin ja nämä ovat yliedustettuja eronneissa, tämä toki ruokkii itseään kun sitten seuraava sukupolvi kasvaa yhä useammin rikkinäisissä perheissä. Eli seksuaalimoraalia tarvitaan tasa-arvon takia ;).
https://www.youtube.com/watch?v=HUOROLyD1d8 ;) Oikein puhuttu! Nostan hattua! -
Galaki: Tämmöisiä lukiessani havahdun siihen todellisuuteen, että omat vanhempani eivät olekkaan niin perseestä kuin luulin.
Sanoppa muuta. Itselläkin on kaveri jonka äiti ei ole ihan tasapainoissimasta päästä. Kummasti alkaa arvostaa tälläistä suht normaalia äiti-poika suhdetta. -
Taas niitä ihmisiä joille on vaikeaa sisäistää että Facebook on julkinen eikä sopiva perheriitojen selvittelyyn.
-
suvatsematon: Ok, toi mutsi vetää vähän yli, mutta enemmän kyllä tarvittais sosiaalista kontrollia niin playereille kuin lutkille. Jos siis halutaan terveitä perheitä eikä kulttuurimarxismia. Playerin ihailu tulisi saada loppumaan ja nähdä nämä pelkkinä hedonisteina, jotka eivät ole kyllin miehiä perhettä varten. Vastaavasti naisten uskollisuus on erityisen tärkeää, koska siinä missä mies voi pettää perheen rikkoutumatta (seksin ja tunteen erottelu), naisen pettäminen useammin rikkoo sen (ei samanlaista kykyä tähän). Miehen pettäminen on pahasta juuri, koska se mahdollistaa myös naisille pettämistä. Mitä useampi seksuaalipartneri tai suhde, sen epäluotettavampi kumppani tilastollisesti. Summa summarum, naisten seksuaalimoraali on tärkeämpää. Luotettavia suhteita tarvitaan väestönkasvuun, mutta paradoksaalisesti ei välttämättä avioliittoja. Sen lailliset seuraamukset ovat ongelmallisia, ellei niitä saa torjuttua avioehdolla. En vain näe mitään syytä, miksi haluaisit erotilanteessa antaa vastapuolelle mitään enempää kuin on pakko. Ja jos vaimo on luotettava niin sitten tälle pitäisi olla ok, että on avioehto, jos siihen ei kerran koskaan jouduta turvautumaan. Ihmettelen miksi homot hinkuvat avioliittoa tai no sehän on kulttuurimarxismin pyrkimys hämärtää vanhat instituutiot ja niiden merkitys, mutten nää homoille siinä mitään voitettavaa. Lisäksi kannatan pakollisia isyystestejä synnytyksen yhteyteen, jos palajstuu että on petetty niin vaimolle sakkoja ja julkinen häpeärangaistus, lapsi lastenkotiin. Yhdenkään miehen ei pitäisi joutua elättämään toisen miehen lapsia elatusmaksuin. Ongelma on, että jos vaadit isyystestiä, nainen varmasti alkaa syyttelemään epäluuloiseksi, siksi on parempi että homma hoidetaan näin. PS: Korkeampi ÄO -> myöhäisempi seksuaalisuus, korkeampi sitoutuminen ja alemmat eronneisuudet. Kulttuurimarxismi, seksuaalinen vapautuminen iskivät perheiden osalta enemmän juuri vähemmän älykkäisiin ja nämä ovat yliedustettuja eronneissa, tämä toki ruokkii itseään kun sitten seuraava sukupolvi kasvaa yhä useammin rikkinäisissä perheissä. Eli seksuaalimoraalia tarvitaan tasa-arvon takia ;).
Meneppäs takaisin Redditin red pill- palstoille vikisemään. -
AA3214: Vai että vain “huimat neljä”. Itsellä tasan nolla, ikää 20.
Naiset kai aloittaa hiukan aiemmin? Itselläni (mies) oli eka kerta 28 vuotiaana. Yhteensä siis yksi partneri. Noista äidin syytöksistä voisi helposti tulla syyte kunnianloukkauksesta. Äsketttäin on nostettu syyte "päiväpano"-ehdottelusta, joten minusta vielä selkeämmin voisi tässä olevista syytöksistä. -
Voi. Hyvä. Luoja. On kyllä niin vajaa äiti ettei mitään rajaa. Voisi olla, että itse olisin katkaissut välit kokonaan jo aikoja sitten.
-
Tän on ihan oikeasti pakko olla joku vitsi.. Ainoita kertoja jolloinka täällä järkyttyy, eikä huvitu. Mutta ikävämpi tässä on vielä, ettei omena kauas puusta putoa ja millaiset traumat Petralle tästä jää. Kyl se tän jollekin lapselleen vielä kostaa.
-
Tää on vanha moka jo, mutta hämmästyin kommenteista niin paljon, että pakko oli kirjoittaa kommenttia tähän. Siis ei kyllä ikimaailmassa olisi käynyt ennen tätä mielessäkään, että erotilanne tarkoittaisi normaalisti toisen puolen suvun kanssa välien katkaisemista. Minun vanhemmat on eronneet, kun olen ollut niin pieni, etten muista isästäni mitään siltä ajalta, enkä ole hänen kanssaan muutenkaan koskaan ollut tekemisissä. Silti olen sen puolen suvun kanssa läheisempi kuin äidin puolen suvun, koska olenhan MINÄ heille edelleen sukua, vaikkei äitini olekaan. Äiti tosin on sen verran fiksu, että on näistä syistä myös pitänyt itse yhteyttä kyseiseen sukuun (isääni lukuunottamatta). Onhan siellä sentään toiset isovanhempani, paljon serkkuja, tätiä, setiä jne. Miten se muka olisi millään muotoa normaalia, että erotilanteessa yhteydet sinne katkeaisi? Mitä ihmettä?
-
Hmm, miksiköhän ei isähahmoa löydy? Kummankohan filosofia tuohon puolison valintaan olikaan parempi? Onko tanja tullut raskaaksi pyhästä hengestä kun on niin siveä eikä tyttärellekään isähahmoa löydy.
-
krrp: Taas niitä ihmisiä joille on vaikeaa sisäistää että Facebook on julkinen eikä sopiva perheriitojen selvittelyyn.
Miten FB on julkinen kun julkaisut saa näkymään vaan kavereille? Ei se silloin tee sun julkaisuist julkisia = kaikkien nähtävillä olevia ketkä käy profiilissa -
"Parempaa miestä kuin Tommi et tule löytämään!" Hmm...tainnut Tommi käydä vähän mammaakin puksauttelemassa aikanaan :D
-
K H: Naiset kai aloittaa hiukan aiemmin? Itselläni (mies) oli eka kerta 28 vuotiaana. Yhteensä siis yksi partneri. Noista äidin syytöksistä voisi helposti tulla syyte kunnianloukkauksesta. Äsketttäin on nostettu syyte "päiväpano"-ehdottelusta, joten minusta vielä selkeämmin voisi tässä olevista syytöksistä.
Naiset aloittavat aiemmin, emme tosin aina omasta tahdostamme, vaan koska teini on vaikutuksille altis, ja vanhemmat miehet tietävät sen. Neuvoisin tytärtäni, jos sellainen olisi, odottamaan niin kauan kuin suinkin, ei siksi, että lutkailussa olisi mitään vikaa jos haluaa, vaan siksi, että ei ole kiva tulla manipuloiduksi. Partnerilukuni on "en tiedä, sekosin laskuista ajat sitten", mutta post-#meetoosta katsoen osassa suostumus oli äärimmäisen kyseenalainen (siihen aikaan katsottiin suostumukseksi jos yritti väittää vastaan muttei tehnyt sitä tarpeeksi tarmokkaasti, itsekin katsoin). Osa taas meni sen piikkiin, että olisin halunnut jo pitkän suhteen ja asettua aloilleni, vastapuoli väitti haluavansa myös, vaan ei. Ja osa tosiaan sen, että kuiva kausi taas kestänyt koska edellinen poikaystävä lähti menemään, alkaa kyllästyttää jo, ja mitä hittoa, ei se soutamalla kulu.16-vuotias tyttö ja 20- tai 30-vuotias mies ei ole laiton skenaario, mutta valitettavan tavallinen, jos tytöllä ei ole kotona vahvoja tukijoukkoja. Ja siis tukijoukoilla tarkoitan perhettä, joka tarjoaa tarpeeksi lämpöä ja emotionaalista tukea ettei sitä muualta tarvitse hakea, en vainoharhaista huorittelua.Itselleni pokasin 34-vuotiaana 24-vuotiaan poikaystävän, mutta kun sain selville, että hän oli neitsyt, otin tosi hitaasti ja varovasti, ja kyselin joka välissä että onhan varmasti hyvä näin, ja voidaan ottaa vielä hitaamminkin. Eikä 24 edes ole teini, mutta deittailuhelvetistä tarvitaan kokemusta että osaa puolustaa itseään. Onneksi itse olin oppinut kokemuksesta en vain puolustamaan itseäni, vaan huomaamaan jos muita pitää puolustaa, ja niinpä tämä pariutuminen sujui kaikkien kannalta oikein hyvin. (8 vuotta myöhemmin poikaystäväni edelleen). -
Mistähän johtuu, että vanhainkodeissa ei käy ikääntyneillä vanhenmilla vieraita? Vanhemmat saisivat katsoa peiliin. Lapset ansaitsevat vanhemmat, mutta kaikki vanhemmat eivät ansaitse lasta.
Kommentti