Ihmisvuohi
Ihmisen ja vuohen risteytys kuumentaa tunteita.
125 kommenttia
-
Eetu pelasti kyllä nyt mun illan. Eihän sitä ees tiiä mitä tästä muuta sanois.
-
-
Itseasiassa Suomessa on harrastettu eläimiinsekaantumista hyvinkin paljon historian aikana, mutta epäilen kommentoijien jättäneen historian-opinnot väliin MV-lehteä lukiessaan.
-
Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
Mikä on "ÄÖ" ? -
-
Näköjään olemme palanneet ajassa taaksepäin 1700-luvulle, jolloin ihmiset tappoivat kotieläimiä, joihin oli yhdytty, jottei syntyisi mutantteja. Näiden ihmisten (?) tyhmyydellä ei näköjään ole rajoja.
-
Mieli tekisi nyt kyllä vetää tästä sellainen yleistys että suvakki-sanaa käyttävät ihmiset ovat yleensä juuri niin typeriä, että voisivat uskoakin tälläisen risteymän mahdollisuuteen. :^)
-
Ihan vaan selvyydeķsi, ihminen ja vuohi eivät risteydy. Koska biologia.
-
Eetu on noista ainoa järkevä. Tai sitten heistä kukaan ei ollut tosissaan. Ken tietää? (En jätä sinua yksin koiruli)
-
-
Onko ton ihmis-vuohihybridin isänä oikeesti joku muslimi vai onko noi kaikki ihan täys-ääliöitä? Miksei voi olla jonkun muun kansan/uskonnollisen ryhmän edustaja?
-
Öhöm.. Nyt kun hiukan kattelin yllä olevia kommenteja niin en taida sittenkään uskoa kuvaa tai juttua aidoksi :D. On fiksu olo joo..
-
Ihan sama mitä on käynyt nykyään, niin joku Sami tai Petri huutaa että se oli mamujen vika. Mahdottomat ja tapahtumatta jääneetkin teot näemmä.
-
Onpa järkyttävän typeriä kommentteja mutta eihän tuommoset osaa edes hävetä
-
No ei se ihmekään että meillä menee niin huonosti SSS hallituksen kanssa kun tällasilla ihmisillä on oikeus äänestää...
-
Mimmie: No ei se ihmekään että meillä menee niin huonosti SSS hallituksen kanssa kun tällasilla ihmisillä on oikeus äänestää…
Millainen tilanne olisi jos vihreät tai SDP olisi hallituksessa? Varmaan olisi rajat entistä enemmän auki ja kaikki SOTE-uudistukset jääneet tekemättä että voidaan harrastaa maailmanpelastus-politiikkaa. SSS-hallitus on rajannut haittamaahanmuuttoa lopultakin ja aikoo leikata työttömiltä työssäkäyvien sijaan. HYVÄ! ei se ole reilua että duunarit elättää sossupummeja ja maahantunkeutujia jotka vaativat rajoja auki,valittavat koulutusleikkauksista ja työttömien "kiusaamisesta". Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan. -
-
Maahanmuuttokriittinen saa olla, mutta monella tuntuu menevän kyllä enemmän tai vähemmän jo rasimin puolelle. Lisääntyneet ennakkoluulot on näkynyt arjessa jo enemässä määrin. Jällainen "terroristin näköinen" henkilö saa kuulla N-sanaa lähes päivittäin, vaikken pigmentiltäni ole kauhean selkeästi kantasuomalaista tummempi.
-
Haha! Tämän äärimmäisen luotettavan uutisen postannut kirvoitti suurimman huvituksen minulta: "kuka raiskasi pikkuvuohen." Kuinka ulalla pitää olla, että kuvittelee pikkuvuohen (tällä todennäköisesti tarkoitetaan jutun vauva väli vuohta?) raiskaamisen johtavan sen naaman epämuodostumaan?
-
Eetu on joukossa ainut joka ei oo vetänyt pussia päähän.
-
Elämäm korkeakoulun piolokinen tiedekunta
Arttu: Elämäm koulu
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
Pari artikkeleja "siionisteista" ja juutalaisten maailmanvallasta vaan julkaisuun ja tietty ryhmä ihmisiä uskoo heti kaiken, mitä sivustollasi kirjoitetaan. Surullista, mutta valitettavan totta. Sekä Suomessa että ulkomailla näillä vaihtoehtomedioilla on sama kaava ja ansaintamalli. Magneettimediasta Sputnikiin. -
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
Älykkyysösamäärä? -
Surullisinta on, että tuo on jo sen luokan tyhmyyttä, ettei järkipuheet auta vaikka kuinka yrittäisi. Ja että siihen törmää nykyään pelottavan usein. Tainnut tässä maahanmuuttohässäkässä käydä niin, että joukossa todellakin tyhmyys tiivistyy. Ja tiivistyy ja tiivistyy ja tiivistyy, eikä loppua näy.
-
Suomalaisista, ruotsalaisista, norjalaisista, laihialaisista ja turkulaisista saa kertoa rasistisia vitsejä. Muslimeista ei. Nimittäin sitähän tämän koko juttu on, vitsi. Tämä vuohijuttu on ja vanha tarina. Muunmuassa maailmankuulu vatsastapuhuja Jeff Dunham käytti jossain vaiheessa materiaalissaan vuohijuttuja. Hänellä on hahmo Achmed the dead terrorist ja siinä yhteydessä tämä vuohiläppä oli mukana. Mauton vitsi, mutta ei nämäkään jätkät tosissaan ole olleet.
-
-
Kaikista parasta on kommentit, joissa nämä julistaa olevansa nimenomaan maahanmuuttokriitikkoja eikä rasisteja, mutta seuraavassa lauseessa puhutaankin jo saatanan neekereistä, matuista ja partalapsista.
-
mr. Himmler: Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan.
Et ole kuullut ikinä kansainvälisestä taantumasta, teollisuuden rakennemuutoksesta ja suomen ikäpyramidin vääristymisestä? No et varmasti, kun uutiset luet mv-läpykästä. Turvapaikanhakijoista aiheutuneet kulut kun ovat vain vähäinen osa tätä kokonaisuutta josta budjettivaje syntyy. -
Hauskaa, kun suomalaiset huutelee tästä asiasta, vaikka samalla eläimiin sekaantuminen omassa maassamme on laillista. :)
-
"Asialehti" No todellako???? Sama kun paskimmat renkaat on yleensä jotain "Ultragrip"- nimisiä :D
-
sh: Mikä on “ÄÖ” ?
Hah, aivan! Haukkuu muita eikä osaa itse edes kirjoittaa. Netistä löytyy muuten jenkkisotilaiden kuvaamia videoita joissa nämä eräät yhtyvät vuohiin ja lampaisiin, sairasta sanoisin. -
Vääränvärinen: Maahanmuuttokriittinen saa olla, mutta monella tuntuu menevän kyllä enemmän tai vähemmän jo rasimin puolelle. Lisääntyneet ennakkoluulot on näkynyt arjessa jo enemässä määrin. Jällainen “terroristin näköinen” henkilö saa kuulla N-sanaa lähes päivittäin, vaikken pigmentiltäni ole kauhean selkeästi kantasuomalaista tummempi.
Mutta asioista saa ja pitää puhua niiden oikeilla nimillä. On naurettavaa haukkua heti rasistiksi jos joku ei ole samaa mieltä, näiden haukkujien takia sana rasismi on kokenut inflaation. Monet suomalaisetkin ovat sitä mieltä, että valkoista kohtaan ei voi olla rasisti..se jos mikä on erittäin sairasta. Raiskaaminen on yksi pahimmista viharikoksista mitä tiedän. -
Tipe: Eetu pelasti kyllä nyt mun illan. Eihän sitä ees tiiä mitä tästä muuta sanois.
Ei kai muuta kuin että mieluummin vuohi kuin aivoton ihminen -
Tämähän vaan todistaa, että rasistit hyppii saitilta toiselle huutelemaan loukkauksia (aiheella ei enään väliä). FB on pieni paikka jo.
-
mane: Itseasiassa Suomessa on harrastettu eläimiinsekaantumista hyvinkin paljon historian aikana, mutta epäilen kommentoijien jättäneen historian-opinnot väliin MV-lehteä lukiessaan.
jotkut harrastaa vieläkin ;) bää bää -
Saisko julkaisun alkuun sisältövaroituksen rasismista ja/tai islamofobiasta? Muutkin kuin valkoiset kristityt lukevat feissarimokia.
-
Ja jos jollekin on nyt epäselvää niin koko keskustelu on sarkasmia. Eivät nämä ihmiset oikeasti usko että vuohet synnyttävät ihmisiä. Kyseessä on VihreänLangan lukijakunta jotka näillä hassunhauskoillla jutuillaan omaksuvat mv-porukan keskustelumallin.
-
V: Saisko julkaisun alkuun sisältövaroituksen rasismista ja/tai islamofobiasta? Muutkin kuin valkoiset kristityt lukevat feissarimokia.
Eikö ole oma kulttuuri tuttu vai miksi leimaat rasistiksi? Islamofobia on ihan ok koska väkivaltaisia äärijärjestöjä on syytäkin pelätä. -
Hesarin kommenttipalstaa ei ole voinut enää moneen vuoteen lukea ilman, että ihan mistä tahansa aiheesta on viimeistään ehkä kymmenennessä kommentissa hypätty maahanmuuttoon (tai toinen kestosuosikki: pakkoruotsi). Oikeasti, viimeksi luin juttua rakennusten energiamääräyksistä, niin siitäkin oli joku neropatti vetänyt heti maahanmuuton ja "suvakit" mukaan. Voi hyvänen aika nyt ihmiset oikeesti.
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
Koulutus ei paranna ÄO:ta (eikä ÄÖ:tä, mikä se sitten onkaan) -
Mutta kai sen toisaalta ymmärtää, kun sosiaalisen median myötä ihmiset elää aikamoisissa kuplissa, ja joidenkin maailmassa ei todella tällä hetkellä tapahdu juuri muuta kuin maahanmuuttoa (tai siis "maahantunkeutumista") ja kaikkia sen ikäviä lieveilmiöitä. Kaikki uutiset koskee sitä, kaikki kavereiden päivitykset, suositellut ryhmät ja sivut... Kai sitä sitten ihmettelee, että miksi helvetissä joku EI voi olla puhumatta tästä Äärimmäisen tärkeästä asiasta ihan koko ajan. Sama olo on joskus itellä ollut ympäristöongelmista. Niistä tosin onneksi ymmärrän hakea tietoa ja pysyä ajantasalla muutenkin kuin blogien, facebookin ja iltapäivälehtien avulla.
-
Pera: Ja jos jollekin on nyt epäselvää niin koko keskustelu on sarkasmia. Eivät nämä ihmiset oikeasti usko että vuohet synnyttävät ihmisiä. Kyseessä on VihreänLangan lukijakunta jotka näillä hassunhauskoillla jutuillaan omaksuvat mv-porukan keskustelumallin.
Jos jollekin on epäselvää? Kaikillehan se on epäselvää! Miten tuosta pitäisi varmuudella tietää onko sarkasmia vai ei, eihän siitä edes näy tuo mainitsemasi ryhmä, jossa keskustelu on käyty, että voisi vaikka sen avulla päästä asiasta selvyyteen. Enempää ei voi päätellä kuin että joko ollaan tosissaan tai sitten ei. Fifty-fifty. -
Minusta on epätodellista, jos Suomesta oikeasti löytyy ei-kehitysvammaisia aikuisia ihmisiä, jotka luulevat, että ihminen ja vuohi voivat risteytyä. Olen luokanope ja olen 100% varma, että omat oppilaani (tulevat 4 luokkalaiset) tietävät, ettei ihminen ja eläin voi saada yhteisiä lapsia, ei vaikka netistä joku tökerö fotoshopattu kuva näytettäisiin.
-
-
Hei oikeessti ylläpito, ei teillä voi olla velvollisuutta panna edes takasivulle kaikkea teille lähetettyä?!?
-
.. Lukio ja biologian täysi oppimäärä pakolliseksi kaikille.
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
No muttaku se on ASIALEHTI joka puhuu!Totta joka sana!! -
Hähähää!! Jounin ja Roopen kommentit oli kyllä rautaa! :D :D Hommatkaa hyvät ihmiset jostain edes alkeellinen huumorintaju! Tuskinpa noista kommentoijista yksikään oikeasti usko ihmisen ja vuohen ristisiitokseen vaikka hyvällä mielikuvituksella tuossa epämuodostumassa voi kieltämättä nähdä jotain ihmiskasvoihin viittaavaa.
-
tuutikki: Koulutus ei paranna ÄO:ta (eikä ÄÖ:tä, mikä se sitten onkaan)
Älyttömät Örvellykset Älytön Ölömölöö (=meteli) -
Surullista luettavaa täälläkin kommenteissa monien jutut. Kun ei vaan tajuta että miten hukassa sitä itse on ja uskoo kaikkea pashaa mitä hallitus ja lehdistö työntää. Eikä sit ees vaivauduta ottamaan selvää asioista. "Kyllä se on näin kuin minä sanon" meininki. Jenkeissä olisivat Trumpin äänestäjiä.
-
voijeesuskristus: Ihan sama mitä on käynyt nykyään, niin joku Sami tai Petri huutaa että se oli mamujen vika. Mahdottomat ja tapahtumatta jääneetkin teot näemmä.
...Ja vaikka ihan rautalangasta väännettäisiin että miksi ainakaan tämä asia ei nyt yksinkertaisesti vain voi pitää paikkaansa, niin sitten tulee se klassinen viimeinen puolustus "Mutta kun ihmiset kokevat sen olevan niin". Mitäpä siihen sitten enää sanoisi. -
-
mr. Himmler: SSS-hallitus on rajannut haittamaahanmuuttoa lopultakin ja aikoo leikata työttömiltä työssäkäyvien sijaan. HYVÄ! ei se ole reilua että duunarit elättää sossupummeja ja maahantunkeutujia jotka vaativat rajoja auki,valittavat koulutusleikkauksista ja työttömien “kiusaamisesta”. Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan. Lainaa
Ai, mä luulin tekeväni työtä, mutta taidan olla erehtynyt. Lomarahat pienenee, työaika ja työn määrä kasvaa ja päivähoito kallistuu. Onneksi työssäkäyviltä ei leikata! Työttömilläkin on onneksi hirveesti mistä leikata. -
Kuka on väittänyt muslimeja ihmisiksi? Siis jos eläimet nussii eläimiä niin kyllä lisääntyminen on mahdollista!
-
Olettaen että koko juttu on totta eikä vain keksitty internet läppä, niin onhan se totta ettei ihminen ja vuohi voi tavallisesti risteytyä. Näinhän meille on opetettu. Evoluutio on kuitenkin aika kummallinen juttu eikä ihminen ymmärrä paljoakaan siitä. Ehkä näin onkin voinut käydä jossain erittäin eriskummallisen oikun seurauksena? Ehkä vuohi on siitetty ensin vuohen toimesta mutta siihen on sekoittunut jotenkin ihmisen dna:ta? Jotenkin tämä kuitenkin on tapahtunut, mikäli totta on.
-
mr. Himmler: Millainen tilanne olisi jos vihreät tai SDP olisi hallituksessa? Varmaan olisi rajat entistä enemmän auki ja kaikki SOTE-uudistukset jääneet tekemättä että voidaan harrastaa maailmanpelastus-politiikkaa. SSS-hallitus on rajannut haittamaahanmuuttoa lopultakin ja aikoo leikata työttömiltä työssäkäyvien sijaan. HYVÄ! ei se ole reilua että duunarit elättää sossupummeja ja maahantunkeutujia jotka vaativat rajoja auki,valittavat koulutusleikkauksista ja työttömien “kiusaamisesta”. Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan.
Nii eihän tähän taloustilanteeseen millään tavalla vaikuta esim veronkierto tai osakkeenomistajien jättioptiot ja johtajien eläkebonukset. Kyllä se on köyhien vika että näin on asiat. Ja koulutusleikkauksia tässä vasta tarvitaanki, niinku mokasta huomaa. -
Ei sitä itseasiassa ole tieteellisesti kumottu, jotteiko ihminen kykenisi muiden eläinten kanssa lisääntymään. Tuloksia on kuitenkin saatu toiseenkin suuntaan ei-luonnollisilla menetelmillä. Se, mitä koulussa on opetetaan, on yleensä täyttä hypoteesia ja vallitsevaa KÄSITYSTÄ. Me emme ymmärrä mm. DNA:ta vielä tarpeeksi, jotta tällaista voitaisiin varmaksi väittää. Näyttää kyllä harvinaisen feikiltä tuo Chewabacca, mutta ei välttämättä kannata jollain peruskoulun tietomäärälläkään aina kovimpaan ääneen huudella. https://en.wikipedia.org/wiki/Human–animal_hybrid#Scientific_research_and_related_issues https://www.technologyreview.com/s/545106/human-animal-chimeras-are-gestating-on-us-research-farms/ http://www.geneticsandsociety.org/section.php?id=112
-
Lisäksi sivistysvaltiossa heikoimmista pidetään huolta. Tämä tilanne alkaa olemaan aika päin mäntyä tässä maassa. Ei työtön valitse työttömyyttään sitä työtä nyt vaan realistisesti ei riitä tässä maassa kaikille. Ja sit vielä pitkitetään jo työssäolevien työpäivää...
-
Kaikesta voi näemmä syyttää maahanmuuttajia tiettyjen ihmisten mielestä. Syntyy hassunnäköinen vuohi? Mamujen vika totta kai. Syyttäisiköhän syyrialaispakolaisia ensi viikolla siitä, että Parikkalassa sataa.
-
Huolestuttavaa on, että ketjussa kommentoivat henkilöt saattavat mahdollisesti kulkea ihan vapaana, ilman holhojia ja ehkä jopa lisääntyä keskenään. Siitä vasta rumaa jälkeä syntyy. On ihan lutunen tuo ihmisvuohi siihen verrattuna. Toivotan tervetulleeksi tähän maailmaan kaiken geneettisen vaihtelun ja erilaisuuden. Sisäsiittoisuus johtaa edellä havaittuihin ominaisuuksiin.
-
mr. Himmler: Millainen tilanne olisi jos vihreät tai SDP olisi hallituksessa? Varmaan olisi rajat entistä enemmän auki ja kaikki SOTE-uudistukset jääneet tekemättä että voidaan harrastaa maailmanpelastus-politiikkaa. SSS-hallitus on rajannut haittamaahanmuuttoa lopultakin ja aikoo leikata työttömiltä työssäkäyvien sijaan. HYVÄ! ei se ole reilua että duunarit elättää sossupummeja ja maahantunkeutujia jotka vaativat rajoja auki,valittavat koulutusleikkauksista ja työttömien “kiusaamisesta”. Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan.
Kauan ennen "maahantulo-ongelmaa" suomalaiset firmat alkoivat siirtää toimintoja ulkomaille. Suomalaisia työntekijöitä potkittiin pellolle, tehtaat ja call centerit siirtyivät Intiaan ja Kiinaan, missä on pienemmät kulut. Tuloksena on tuhansia työttömiä, jotka tarvitsevat tukea yhteiskunnalta. Samaan aikaan suuret ikäluokat ovat siirtymässä eläkkeelle, mikä kuormittaa myös yhteiskuntaa paljon. Koska on lama, yritykset eivät halua antaa työpaikkoja uusille ihmisille, vaan koko virka lakkautetaan ja työtehtävät jaetaan muille työntekijöille. Näin syntyy tilanne, jossa suuri osa työssäkäyvistä tekee liikaa töitä, palaa loppuun ja joutuu sairaslomalle tai pahimmassa tapauksessa sairaseläkkeelle. Samaan aikaan iso osa nuoria koulutettuja ihmisiä on työttömänä. Siihen vielä päälle EU:n taloustilanne jne. Nämä ongelmat eivät häviäisi minnekään, vaikka pistettäisiin täysin rajat kiinni. Tai no, ehkä tilanne paranisi jos rajat olisivat myös niin päin kiinni, että yritysten olisi pakko toimia Suomessa. Tosiasia on se, että hyvinvointivaltio ei toimi, jos iso osa väestöstä on työttömiä tai eläkkeellä. Suurin osa työttömistä ja eläkeläisistäkin tekisi mielellään työtä jos sitä olisi tarjolla, mutta työpaikkoja katoaa koko ajan yritysten kilpailunhalun takia. Mutta leikataan hei köyhimmiltä ja pannaan rajat kiinni, sehän ratkaisee kaiken. -
joop: Olettaen että koko juttu on totta eikä vain keksitty internet läppä, niin onhan se totta ettei ihminen ja vuohi voi tavallisesti risteytyä. Näinhän meille on opetettu. Evoluutio on kuitenkin aika kummallinen juttu eikä ihminen ymmärrä paljoakaan siitä. Ehkä näin onkin voinut käydä jossain erittäin eriskummallisen oikun seurauksena? Ehkä vuohi on siitetty ensin vuohen toimesta mutta siihen on sekoittunut jotenkin ihmisen dna:ta? Jotenkin tämä kuitenkin on tapahtunut, mikäli totta on.
Et ole vissiin koskaan kuullut kehityshäiriöistä? Ihminen ja vuohi eivät voi risteytyä, mutta vuohi voi synnyttää epämuodostuneen jälkeläisen, joka litteän naamansa vuoksi näyttää ihmisen mielestä ihmiseltä. Ihminenkin voi synnyttää jälkeläisen, jolla on kahdeksan raajaa, mutta sen jälkeläisen toinenkin vanhempi on silti ihminen eikä hämähäkki. -
kurq: Hesarin kommenttipalstaa ei ole voinut enää moneen vuoteen lukea ilman, että ihan mistä tahansa aiheesta on viimeistään ehkä kymmenennessä kommentissa hypätty maahanmuuttoon (tai toinen kestosuosikki: pakkoruotsi). Oikeasti, viimeksi luin juttua rakennusten energiamääräyksistä, niin siitäkin oli joku neropatti vetänyt heti maahanmuuton ja “suvakit” mukaan. Voi hyvänen aika nyt ihmiset oikeesti.
Lööppilehtien kommenttiosastoilla on ihansama oletko normiuutisissa, urheilu-uutisissa vai lukemassa jotakin lifestyle/viihdeartikkelia. Ei ole aihetta, missä ei maahanmuuttoon tai SSS-hallituksen sortoon saa luotua aasinsiltaa. -
Voi voi sentään. Kun tätä kommenttiketjua lukee niin kyllä tässä aika moni tosiaan elää kuplassa. Rasistit omassaan ja suvakit omassaan. Miten ihmiset voi 2010-luvulla nähdä asiat noin mustavalkoisesti. Ääripäiden lisäksi välissä on myös paljon aluetta uskontokunnasta riippumatta. Itse en kuulu mihinkään uskontoon ja aika varautuneesti asennoidun KAIKKIA ihmisiä kohtaan. Sitten vasta muodostan mielipiteen kun olen tutustunut. Silti vetoan aikaisempaan kommenttiini. Eli jos teet esim pilapiirroksen ruotsin kuninkaasta tai Jeesuksesta niin mitä tapahtuu, ei mitään. Tee pilapiirros Muhammedista, mitä tapahtuu? Charlie Hebdo!
-
MissK: Jos jollekin on epäselvää? Kaikillehan se on epäselvää! Miten tuosta pitäisi varmuudella tietää onko sarkasmia vai ei, eihän siitä edes näy tuo mainitsemasi ryhmä, jossa keskustelu on käyty, että voisi vaikka sen avulla päästä asiasta selvyyteen. Enempää ei voi päätellä kuin että joko ollaan tosissaan tai sitten ei. Fifty-fifty.
Poen laki on aika vittumainen juttu. Rajakkien kannattaisi mennä itseensä, jos niiden öyhötystä ei enää parodiasta erota. -
Sandman: Silti vetoan aikaisempaan kommenttiini. Eli jos teet esim pilapiirroksen ruotsin kuninkaasta tai Jeesuksesta niin mitä tapahtuu, ei mitään. Tee pilapiirros Muhammedista, mitä tapahtuu? Charlie Hebdo!
Teeppä pilapiirros Thaimaan kuninkaasta niin häkki heilahtaa niin nopeasti ettet aivastamaan kerkeä. Tai kuse nurkkaan Singaporessa. Ettei historia ja todellisuus unohdu niin jumalanpilkka oli rangaistava rikos Suomessa vuoteen 1999 asti (nimike muuttui). Ja on edelleen mm. Kanadassa, Saksassa, Tanskassa, Italiassa, Puolassa, Irlannissa, kaikenkaikkiaan noin viidesosassa maita. -
Ei-tekniikan-ihmelapsi: No muttaku se on ASIALEHTI joka puhuu!Totta joka sana!!
Väärin! MV on ASIA_LEHTI!;) -
Eetu, olisit pitäny turpasi kiinni ja kattonu kuin mokaavat.
-
Se että häkki heilahtaa on hieman eri juttu kuin se että hyökätään rynnäkkökiväärit kädessä teurastamaan siviilejä. Historiaan ei kannata katsoa minkään muun takia kuin sen takia ettei tyhmääkin tyhmempi ihmiskunta toistaisi virheitään. Saako näissä mainituissa Kanadassa, Saksassa, Tanskassa, Italiassa, Puolassa, Irlannissa, kaikenkaikkiaan noin viidesosassa maita kuolemantuomion jumalanpilkasta?!?
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
ÄÖ Sinäpä sen sanoit.... :D -
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
ÄÖ? mamuthan ovat insinöörejä nehän ei koske eläimiin :D -
Pera: Ja jos jollekin on nyt epäselvää niin koko keskustelu on sarkasmia. Eivät nämä ihmiset oikeasti usko että vuohet synnyttävät ihmisiä. Kyseessä on VihreänLangan lukijakunta jotka näillä hassunhauskoillla jutuillaan omaksuvat mv-porukan keskustelumallin.
Mikko: Eikö ole oma kulttuuri tuttu vai miksi leimaat rasistiksi? Islamofobia on ihan ok koska väkivaltaisia äärijärjestöjä on syytäkin pelätä.
Kappas! *Maahanmuuttokriittinen Pena aka Mikko aka Pekka aka Perttikin pääsi sopivasti jutun makuun lempiaiheessaan! Mehän tästä jo aiemmin keskusteltiin, mut muistuttaisin vielä että mikäli haluat esiintyä eri henkilönä kommenteissa niin kannattaa tosiaan vaihtaa sähköposti, siulla on nimittäin joka kommentissa sama kuva. -
mane: Itseasiassa Suomessa on harrastettu eläimiinsekaantumista hyvinkin paljon historian aikana, mutta epäilen kommentoijien jättäneen historian-opinnot väliin MV-lehteä lukiessaan.
Ja biologian. -
Naurattaa!: Mutta asioista saa ja pitää puhua niiden oikeilla nimillä. On naurettavaa haukkua heti rasistiksi jos joku ei ole samaa mieltä, näiden haukkujien takia sana rasismi on kokenut inflaation. Monet suomalaisetkin ovat sitä mieltä, että valkoista kohtaan ei voi olla rasisti..se jos mikä on erittäin sairasta. Raiskaaminen on yksi pahimmista viharikoksista mitä tiedän.
Rasismi on nimenomaan systemaattista rotusortoa, joka ilmenee mm. laissa ja yhteiskunnan ja yksilöiden välisissä valtarakenteissa. Joten kerropa että millä tavalla valkoisia on koskaan systemaattisesti ja yhtä laajalla mittakaavalla sorrettu kuin tummaihoisia vain ja ainoastaan siksi että ovat valkoihoisia, varsinkaan Suomessa? Väitäpä vielä että heterofobiaa on olemassa ja että heteroillekin tarvitaan oma pride, sama logiikka, yhtä järjetön. Sanaa rasismi todellakin käytetään aika paljon väärin kun useimmin kyse on enemmänkin ksenofobiasta, mikä on vähemmän tunnettu termi. Oletko ehkä myöskin miettinyt että ehkäpä siitä rasismista huudellaan enemmän koska sitä yksinkertaisesti on enemmän? Äläkä väitä ettet olisi rasistinen. Jokaisella valkoihoisella on rasistisia taipumuksia, minullakin. Tämä johtuu siitä että me tummaihoisten sorto on niin arkipäiväistä ja länsimaalaiseen kulttuuriin pinttynyttä ettei sitä aina huomaa jollei asiaan kiinnitä huomiota. Googlettamalla löytyy paljon artikkeleita ja neuvoja siihen että kuinka omia syvälle pinttyneitä rasistisia (ja kseofobisiakin) ajatuksia ja piirteitä voi huomata, ja hiljalleen kitkeä pois, jos vain kiinnostaa. Asioista saa ja pitääkin puhua niiden oikeilla nimillä, olet oikeassa. Ja rasismista ja ksenofobiasta saa ja pitää huomauttaa. Tottakai ihmiset voivat joskus ylireagoida, mutta ei sitä tarvitse olettaa että niin lähtökohtaisesti on. Raiskauksesta olen samaa mieltä ja Suomessa sillekin pitäisi olla paljon pahemmat tuomiot mutta enpä nyt tiedä millä tavalla liittyy asiaan? Vihjaatko että ulkomaalaiset raiskaavat valkoihoisia koska ovat "rasistisia" valkoihoisia kohtaan? Ihmisiä kuule raiskataan missä vain ihonväristä huolimatta ja yleensä raiskaus on enimmäkseen hypermaskuliinisuuden tuotetta, joka on kulttuurillinen piirre niin täällä länsimaissa kuin muuallakin päin maailmaa, toisaalla enemmän kuin muualla. ... Ei herranjumala mulla ei muuten oo elämää kun kirjoitan vissiin jotain esseetä feissarimokiin lol. Eiköhän tässä tullut nyt tarpeeksi harjoitettua sananvapautta tälle päivälle minun puolesta, jatkakaahan te :) -
kurq: Mutta kai sen toisaalta ymmärtää, kun sosiaalisen median myötä ihmiset elää aikamoisissa kuplissa, ja joidenkin maailmassa ei todella tällä hetkellä tapahdu juuri muuta kuin maahanmuuttoa (tai siis “maahantunkeutumista”) ja kaikkia sen ikäviä lieveilmiöitä. Kaikki uutiset koskee sitä, kaikki kavereiden päivitykset, suositellut ryhmät ja sivut… Kai sitä sitten ihmettelee, että miksi helvetissä joku EI voi olla puhumatta tästä Äärimmäisen tärkeästä asiasta ihan koko ajan. Sama olo on joskus itellä ollut ympäristöongelmista. Niistä tosin onneksi ymmärrän hakea tietoa ja pysyä ajantasalla muutenkin kuin blogien, facebookin ja iltapäivälehtien avulla.
Tämä, kiitos että pyrit ymmärtämään. Sä saada paljon aikaan, jatka samaan malliin. -
Naurattaa!: Mutta asioista saa ja pitää puhua niiden oikeilla nimillä.
Olet oikeassa. Kyllä asioista pitää saada puhua. Itselläni oli kaveripiirissä maahanmuuttokriittisiä ihmisiä eivätkä he olleet millään tavalla rasistisia ja olivat fiksuja, koulutettuja ihmisiä. Tulivat toimeen mun kanssa ihan hyvin, vaikka maahanmuuttajataustainen olenkin.. Halusivat vain kiinnittää huomiota maahanmuuttosäädännön epäkohtiin ja tuoda niitä esille. Kun heidät heti hiljennettiin natsikortilla, osa heistä katkeroitui ja pettyi sananvapauteen. Moni samanlainen ihminen on saattanut radikalisoitua juuri tuon kohtelun takia. Jos he olisivat saaneet vapasti tuoda kritiikkinsä esille ja heitä olisi edes kuunneltu, meillä ei olisi välttämättä tällä hetkellä näin vahvaa rasistista ilmapiiriä. Toki maahanmuuttokriittisistä äänekkäimmät ovat useimmin ihan suoraan rasisteja. Maltillisemmat kriitikot eivät herätä niin paljoa huomiota. -
''Islam synnyttää vuohimamuja'' Alkaa kuulostamaan järkevältä.
-
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
Mitä urpotutkasi sanoo henkilöstä, joka luulee että ÄÖ tarkoittaa tässä yhteydessä jotain relevanttia? Äidin Öljy? Ähkivä Örisijä? Älykkyys Ösämäärä? :-) Nuija olet näemmä itsekin. -
fasaani: Anteeks mut mitä mä just äsken luin
En tiedä mitä milloinkin olet lukenut, mutta ikivanhan ja kuluneen fraasin keksit tänne livauttaa. Tuo oli hauska ja oivaltava viimeksi vuonna 2005. -
Limppaala: En tiedä mitä milloinkin olet lukenut, mutta ikivanhan ja kuluneen fraasin keksit tänne livauttaa. Tuo oli hauska ja oivaltava viimeksi vuonna 2005.
Tuo nyt ei ole kyllä ollu hauska tai oivalta ikinä. Mitä järkeä on yleensä vaivautua kirjottamaan tänne jotain täysin sisällötöntä kommenttia. Sama ku ois kirjoittanut vaikka "böö!" -
Biologia: Et ole vissiin koskaan kuullut kehityshäiriöistä? Ihminen ja vuohi eivät voi risteytyä, mutta vuohi voi synnyttää epämuodostuneen jälkeläisen, joka litteän naamansa vuoksi näyttää ihmisen mielestä ihmiseltä. Ihminenkin voi synnyttää jälkeläisen, jolla on kahdeksan raajaa, mutta sen jälkeläisen toinenkin vanhempi on silti ihminen eikä hämähäkki.
Hyvä että joku tajusi sentään sanoa. Mutanttivuohen kuva voi ihan hyvin olla oikea, mutta väite että se olisi risteytys on vaan keksitty. Siitä on lähetty paisuttelemaan, että olisi muka ihminen risteytynyt vuohen kanssa, jotta saataisin mahdollisimman raflaava juttu. Saahan siitä isomman kohun aikaan ja enemmän "hauskoja" juttuja, kuin vain myöntää että syntyi epämuodostunut eläin. Kyllä kaikenlaisia surkeita eläimiä ja ihmisiä syntyy jotka näyttää todella poikkeavilta. Esim. karvanaamaisia ihmisiäkin on joskus sanottu susi-ihmisiksi tai ihmissusiksi, mutta ei ne oikeasti ole puoliksi susia. Ihminen vaan ei osaa käyttää tervettä järkeä, vaan heti jos on vuohella erilainen naama niin pitää alkaa keksiä jotain ihme tarinoita ja levittää spämmiä. -
Jukola: Kaikesta voi näemmä syyttää maahanmuuttajia tiettyjen ihmisten mielestä. Syntyy hassunnäköinen vuohi? Mamujen vika totta kai. Syyttäisiköhän syyrialaispakolaisia ensi viikolla siitä, että Parikkalassa sataa.
Alkaa muakin jo huvittamaan tämä, kuinka suomalaiset eivät näe itsessään mitään vikaa. Ja toinen huvittava asia on, että Suomessa on eläimiin sekaantuminen ollut laillista vuodesta -71. Ehkä se sitten on muiden maiden vikaa, kun suomalaiset haluaa pökkiä pässejä yms? Vika ei tietenkään ole meissä. -
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
ÄlykkyysÖsämäärä nolla -
mr. Himmler: Millainen tilanne olisi jos vihreät tai SDP olisi hallituksessa? Varmaan olisi rajat entistä enemmän auki ja kaikki SOTE-uudistukset jääneet tekemättä että voidaan harrastaa maailmanpelastus-politiikkaa. SSS-hallitus on rajannut haittamaahanmuuttoa lopultakin ja aikoo leikata työttömiltä työssäkäyvien sijaan. HYVÄ! ei se ole reilua että duunarit elättää sossupummeja ja maahantunkeutujia jotka vaativat rajoja auki,valittavat koulutusleikkauksista ja työttömien “kiusaamisesta”. Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan.
Työtön=sossupummi? Haista paska. -
Weksi: Teeppä pilapiirros Thaimaan kuninkaasta niin häkki heilahtaa niin nopeasti ettet aivastamaan kerkeä. Tai kuse nurkkaan Singaporessa. Ettei historia ja todellisuus unohdu niin jumalanpilkka oli rangaistava rikos Suomessa vuoteen 1999 asti (nimike muuttui). Ja on edelleen mm. Kanadassa, Saksassa, Tanskassa, Italiassa, Puolassa, Irlannissa, kaikenkaikkiaan noin viidesosassa maita.
Ja et saa tallata thaimaan rahan päälle jossa on kuningas. Siitäkin pääset vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta -
MissK: Jos jollekin on epäselvää? Kaikillehan se on epäselvää! Miten tuosta pitäisi varmuudella tietää onko sarkasmia vai ei, eihän siitä edes näy tuo mainitsemasi ryhmä, jossa keskustelu on käyty, että voisi vaikka sen avulla päästä asiasta selvyyteen. Enempää ei voi päätellä kuin että joko ollaan tosissaan tai sitten ei. Fifty-fifty.
Niin, tähän on tultu. Sarkasmia ei enää erota todellisuudesta, koska monella muulla palstalla täysin sama keskusteluketju voitaisiin käydä ihan tosissaankin. -
mane: Itseasiassa Suomessa on harrastettu eläimiinsekaantumista hyvinkin paljon historian aikana, mutta epäilen kommentoijien jättäneen historian-opinnot väliin MV-lehteä lukiessaan.
Eläimiinsekaantuminen ei ole laitonta Suomessa, joten siitä vaan. Pieneläimiin sekaantuminen voi olla eläinsuojelurikos. Lisäksi, harmittaa suunnattomasti, että nyky-Finskipellet ei tiedä että lampaisiinsekaantujia ovat Walesilaiset, Skotit, Uusi-Seelantilaiset ja Australialaiset. Mihin on mennyt kunnon kulttuuri? -
Weksi: Teeppä pilapiirros Thaimaan kuninkaasta niin häkki heilahtaa niin nopeasti ettet aivastamaan kerkeä. Tai kuse nurkkaan Singaporessa. Ettei historia ja todellisuus unohdu niin jumalanpilkka oli rangaistava rikos Suomessa vuoteen 1999 asti (nimike muuttui). Ja on edelleen mm. Kanadassa, Saksassa, Tanskassa, Italiassa, Puolassa, Irlannissa, kaikenkaikkiaan noin viidesosassa maita.
Kuinkahan usein jumalanpilkasta on tuomittu Suomessa? Ei varmaankaan useasti. Suomessa on kaiken maailman lakeja ja asetuksia mutta osa on kuin pyöräilykypärän käyttö: pakko pitää päässä pyöräillessä mutta sanktiota ei tule vaikka et käytäkään. -
Tuli muuten tällee ihan mieleen... olenko ainut joka todella harvoin vaivautuu lukemaan feissarimokien kommentteja, tai jos luen, niin kadun heti. Täältä nimittäin ne todelliset mielensäpahoittajat löytyvät! Aina joku riita pystyssä, väitellään valtion asioista, mamuista ja kieliopista aina ruoanlaittoon ja varmaan ristikoiden ratkontaan asti. Pakko sanoa, että lähinnä itseä naurattaa kuinka täällä päivitellään niitä mokistakin usein löytyneitä mielensäpahoittajia, mutta sitten täällä kommenttiosiossa itse käyttäydytään typerästi. Ps. En nyt tarkoittanut tämän kyseisen mokan kommenteja, vaan ihan yleisesti. Niin.
-
Fraasi "sana rasismi / rasisti on kokenut inflaation" on kokenut inflaation.
-
mr. Himmler: Millainen tilanne olisi jos vihreät tai SDP olisi hallituksessa? Varmaan olisi rajat entistä enemmän auki ja kaikki SOTE-uudistukset jääneet tekemättä että voidaan harrastaa maailmanpelastus-politiikkaa. SSS-hallitus on rajannut haittamaahanmuuttoa lopultakin ja aikoo leikata työttömiltä työssäkäyvien sijaan. HYVÄ! ei se ole reilua että duunarit elättää sossupummeja ja maahantunkeutujia jotka vaativat rajoja auki,valittavat koulutusleikkauksista ja työttömien “kiusaamisesta”. Eivät tajua että juuri tämän maahantulo-ongelman takia joudutaan leikkaamaan.
Joo hommat vois olla pahemmin, mutta kaukana vielä ollaan Itä-Eurooppalaisesta unelmasta. Go Fortress Poland and Hungary! Näistä tukikohdista käsin pitää joskus vielä kalifaatti karkottaa. -
Rikkun: Mieli tekisi nyt kyllä vetää tästä sellainen yleistys että suvakki-sanaa käyttävät ihmiset ovat yleensä juuri niin typeriä, että voisivat uskoakin tälläisen risteymän mahdollisuuteen. :↑)
Ei se mikään yleistys ole jos asioilla selkeä syy-seuraus-suhde -
jaypp: Rasismi on nimenomaan systemaattista rotusortoa, joka ilmenee mm. laissa ja yhteiskunnan ja yksilöiden välisissä valtarakenteissa. Joten kerropa että millä tavalla valkoisia on koskaan systemaattisesti ja yhtä laajalla mittakaavalla sorrettu kuin tummaihoisia vain ja ainoastaan siksi että ovat valkoihoisia, varsinkaan Suomessa? Väitäpä vielä että heterofobiaa on olemassa ja että heteroillekin tarvitaan oma pride, sama logiikka, yhtä järjetön. Sanaa rasismi todellakin käytetään aika paljon väärin kun useimmin kyse on enemmänkin ksenofobiasta, mikä on vähemmän tunnettu termi. Oletko ehkä myöskin miettinyt että ehkäpä siitä rasismista huudellaan enemmän koska sitä yksinkertaisesti on enemmän? Äläkä väitä ettet olisi rasistinen. Jokaisella valkoihoisella on rasistisia taipumuksia, minullakin. Tämä johtuu siitä että me tummaihoisten sorto on niin arkipäiväistä ja länsimaalaiseen kulttuuriin pinttynyttä ettei sitä aina huomaa jollei asiaan kiinnitä huomiota. Googlettamalla löytyy paljon artikkeleita ja neuvoja siihen että kuinka omia syvälle pinttyneitä rasistisia (ja kseofobisiakin) ajatuksia ja piirteitä voi huomata, ja hiljalleen kitkeä pois, jos vain kiinnostaa. Raiskauksesta olen samaa mieltä ja Suomessa sillekin pitäisi olla paljon pahemmat tuomiot mutta enpä nyt tiedä millä tavalla liittyy asiaan? Vihjaatko että ulkomaalaiset raiskaavat valkoihoisia koska ovat “rasistisia” valkoihoisia kohtaan? Ihmisiä kuule raiskataan missä vain ihonväristä huolimatta ja yleensä raiskaus on enimmäkseen hypermaskuliinisuuden tuotetta, joka on kulttuurillinen piirre niin täällä länsimaissa kuin muuallakin päin maailmaa, toisaalla enemmän kuin muualla.
Ei, vaan rasismi tarkoittaa _suomenkielessä_ toisen rodun edustajan sortoa. Isossa tai pienessä mittakaavassa. Sortajan tai sorretun rotuun tämä käsite ei ota kantaa. Nimenomaan rasismia kokeneen ryhmän käytös kääntyy helposti "vastarasismiksi", jolloin aletaan levittämään propagandaa mm. siitä, ettei toinen ryhmä voi joutua rasismin (eli alistamisen) kohteeksi. Itse juuri levittelet tätä propagandaa, useammassakin kohdassa: - "jokaisella valkoisella on rasistisia taipumuksia" (siis muunvärisillä ei ole? Aika rasistinen väitös) - "ihmisiä raiskataan kaikkialla maailmassa ihonväristä _riippumatta_"; ulkomaalaisen valkoihoisiin kohdistama raiskaus ei ole, eikä sitä missään olosuhteissa voi sinun mukaasi tulkita rasistiseksi teoksi (jälleen rasistinen väitös) - "länsimaissa ollaan kulttuurillisesti enemmän rasistisia kuin muualla maailmassa" ...ihan oikeasti. Mene vuodeksi asumaan Japaniin. Siellä on baareja, jossa ovenpielessä lukee, että ei oteta ulkomaalaisia (koska heidän oletetaan juopottelevan ja ovat hankalia palvella, kun eivät puhu japania - oma henkilökohtainen kielitaitosi ja kulttuurin tuntemus ei muuta tilannetta). Vaikka olisit syntynyt Japanissa, sinua ei ikinä pidetä täysin japanilaisena, jos et näytä etnisesti japanilaiselta jne. Yleisesti ottaen, mene ihan mihin tahansa maahan, missä on suhteellisen vähän maahanmuuttajia. Mielesi rasismin roturiippuvuudesta muuttuu aika nopeasti. Vielä huomautan, että kaikki, mitä netistä löytää, ei ole hyvää tietolähdettä. Esim. jaypp näyttää lukeneen melkoisen määrän propagandasivustojen antia. Ei tarvitse kuin katsoa youtube-videoita, niin jo löytyy kaikki valkoiset laiskoiksi, ahneiksi ja pahoiksi yleistäviä videoita. Näiden propagandasivustojen synnyn voi ymmärtää, koska esim. Yhdysvalloissa tummaihoista väestöä on pidetty tiukassa seurannassa poliisin toimesta (en ota aiheellisuuteen kantaa, koska en ole itse asunut kyseisillä alueilla), mutta olosuhteista riippumatta, nämä tummaihoiset eivät voi yleistää kokemuksiaan KAIKKIIN MAAILMAN VALKOIHOISIIN. Koska se on RASISTISTA. -
puhutpussiin: Ei, vaan rasismi tarkoittaa _suomenkielessä_ toisen rodun edustajan sortoa. Isossa tai pienessä mittakaavassa. Sortajan tai sorretun rotuun tämä käsite ei ota kantaa. Nimenomaan rasismia kokeneen ryhmän käytös kääntyy helposti “vastarasismiksi”, jolloin aletaan levittämään propagandaa mm. siitä, ettei toinen ryhmä voi joutua rasismin (eli alistamisen) kohteeksi.
Laitan vielä linkin videoon, jossa näkyy (Japanissa syntyneisiin) muunvärisiin ihmisiin kantaväestön toimesta kohdistuvaa rasismia. Mainosvideon jälkeisessä haastattelussa ihmiset eivät edes tajua, että mainosvideossa on kyse rasismista. Tämän ei nyt ole tarkoitus yleistää, että vain Japanissa ollaan rasistisia, tai että kaikki ihmiset Japanissa olisivat rasistisia. Vain esimerkki siitä, ettei rasismi ole rotusidonnaista. https://www.youtube.com/watch?v=WLBShiGoJFo -
Urpotutka: Mua niin ottaa päähän tällasen umpiurpot idiootit jotka uskoo kaikkeen mitä netin syövereistä ja MV-lehdestä löytyy. Suomessa pitäisi olla maailman paras koulutustaso ja silti maa vilisee tällaisia ÄÖ nollan omaavia yksilöitä.
Suomen kielessä kukaan ei omaa mitään. Ikinä. Suututtaa saatana! Eikä mennyt lyhenteetkään ihan putkeen. Tilaat kai Hesellä eKspresson... Koulutustason lasku mahdollistaa MV-lehden olemassaolon, koska nettiin on helppo suoltaa mitä tahansa paskaa totuutena ja se on sieltä helpommin saatavissa eikä ihmisillä riitä järki erottamaan keskinkertaista ja paskaa journalismia toisistaan. -
Vapaamaalari: Mitä järkeä on yleensä vaivautua kirjottamaan tänne jotain täysin sisällötöntä kommenttia. Sama ku ois kirjoittanut vaikka “böö!”
Lues uudestaan, jos sisältö meni noinkin ohi. Siinä toivossa kirjoitan, että hitaat joskus edes oppisivat. -
jaypp: Rasismi on nimenomaan systemaattista rotusortoa, joka ilmenee mm. laissa ja yhteiskunnan ja yksilöiden välisissä valtarakenteissa.
Tuolla määritelmällä useimpia rasisteiksi syytettyjä ei voi syyttää rasisteiksi, koska harvallapa on systeemiä tukenaan kadulla huudellessaan. -
Osa pilailee, mutta kaikista en ole ihan varma. Niin ja se vuohikili on epämuodostunut.
-
puhutpussiin: Ei, vaan rasismi tarkoittaa _suomenkielessä_ toisen rodun edustajan sortoa. Isossa tai pienessä mittakaavassa. Sortajan tai sorretun rotuun tämä käsite ei ota kantaa. Nimenomaan rasismia kokeneen ryhmän käytös kääntyy helposti “vastarasismiksi”, jolloin aletaan levittämään propagandaa mm. siitä, ettei toinen ryhmä voi joutua rasismin (eli alistamisen) kohteeksi. Itse juuri levittelet tätä propagandaa, useammassakin kohdassa: - “jokaisella valkoisella on rasistisia taipumuksia” (siis muunvärisillä ei ole? Aika rasistinen väitös) - “ihmisiä raiskataan kaikkialla maailmassa ihonväristä _riippumatta_”; ulkomaalaisen valkoihoisiin kohdistama raiskaus ei ole, eikä sitä missään olosuhteissa voi sinun mukaasi tulkita rasistiseksi teoksi (jälleen rasistinen väitös) - “länsimaissa ollaan kulttuurillisesti enemmän rasistisia kuin muualla maailmassa” …ihan oikeasti. Mene vuodeksi asumaan Japaniin. Siellä on baareja, jossa ovenpielessä lukee, että ei oteta ulkomaalaisia (koska heidän oletetaan juopottelevan ja ovat hankalia palvella, kun eivät puhu japania – oma henkilökohtainen kielitaitosi ja kulttuurin tuntemus ei muuta tilannetta). Vaikka olisit syntynyt Japanissa, sinua ei ikinä pidetä täysin japanilaisena, jos et näytä etnisesti japanilaiselta jne. Yleisesti ottaen, mene ihan mihin tahansa maahan, missä on suhteellisen vähän maahanmuuttajia. Mielesi rasismin roturiippuvuudesta muuttuu aika nopeasti. Vielä huomautan, että kaikki, mitä netistä löytää, ei ole hyvää tietolähdettä. Esim. jaypp näyttää lukeneen melkoisen määrän propagandasivustojen antia. Ei tarvitse kuin katsoa youtube-videoita, niin jo löytyy kaikki valkoiset laiskoiksi, ahneiksi ja pahoiksi yleistäviä videoita. Näiden propagandasivustojen synnyn voi ymmärtää, koska esim. Yhdysvalloissa tummaihoista väestöä on pidetty tiukassa seurannassa poliisin toimesta (en ota aiheellisuuteen kantaa, koska en ole itse asunut kyseisillä alueilla), mutta olosuhteista riippumatta, nämä tummaihoiset eivät voi yleistää kokemuksiaan KAIKKIIN MAAILMAN VALKOIHOISIIN. Koska se on RASISTISTA.
Rasismi ei tarkoita suomen kielessä eri asiaa kuin muissa kielissä. Se on systemaattista syrjintää rodun perusteella. Se on vallankäyttöä. Ei-valkoisilla ei ole valtaa syrjiä valkoisia systemaattisesti, koska valkoisilla on maailmanlaajuisesti lähes kaikki sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen valta. Se ei ole mielipide vaan fakta, jota et voi muuttaa ymmärtämättömällä vänkäämiselläsi. Valkoisia kohtaan ei voi olla rasistinen, edes rikoksen motiivin perustuessa rotuun rikos ei ole rasistinen kun sen kohde on valkoinen (paitsi valkoisten kirjoittamassa lainsäädännössä). Tässä ei ole mitään rasistista, sillä valkoisiin ei voi kohdistaa rasismia (kts. edellinen kappale). Se ei tarkoita sitä, etteikö ei-valkoisilla voisi olla ennakkoluuloja valkoisia kohtaan – varmasti enemmistöllä heistä on. Jokainen ihminen (ei pelkästään valkoinen) tekee, ajattelee ja sanoo rasistisia asioita. Opimme sen kehdosta lähtien vanhemmiltamme, sukulaisiltamme, uutisista, elokuvista, kirjoista jne. Maailma on rasismia täynnä. Kukaan ei ole siitä vapaa, ja siitä poisoppimiseen menee koko loppuelämä. Kommentoit todella mielenkiintoisesti (lue: typerästi) asioista, joista sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta tai oikeaa tietoa. Käypä vaikka Etelä-Afrikassa, Somaliassa tai Kuubassa; huomaat, että valkoisia kohdellaan lähes kaikkialla paremmin. Japaniin tämä ei päde, koska se ei ole koskaan ollut valkoisten eurooppalaisten valloittama. Se ei ole propagandaa vaan totta. Sinun voi olla vaikea ymmärtää sitä niin kauan kun kääriydyt valkoiseen ylivaltaan. Lisäksi huomautan, ettei poikkeavien mielipiteiden (faktoista puhumattakaan) leimaaminen ”propagandaksi” ole yhtä hyvä argumentointiväline kuin nettikeskusteluja seuraamalla voisi luulla. Ihmisten mielipiteet riippuvat olosuhteista, joissa he joutuvat elämään. Yhdysvalloissa poliisit ovat murhanneet 136 mustaa ihmistä TÄNÄ VUONNA. Mustilla on kaikki oikeus yleistää valkoiset vaarallisiksi murhaajiksi omien henkiensä suojelemiseksi. Se ei ole rasismia vaan tervettä itsesuojelua. Ja jos elämäsi suurin ongelma on se, että kaikista etuoikeutetuinta rotua sorretaan yleistämällä heidät laiskoiksi, ahneiksi ja pahoiksi joissakin saatanan Youtube-videoissa, voisit joskus poistua näppäimistön äärestä ja sen sijaan tehdä jotain hyödyllistä, kuten käydä luovuttamassa verta tai leikata naapurisi nurmikon. Ei-valkoisten ongelmat ovat ja tulevat aina olemaan HIEMAN suurempia. -
joop: Olettaen että koko juttu on totta eikä vain keksitty internet läppä, niin onhan se totta ettei ihminen ja vuohi voi tavallisesti risteytyä. Näinhän meille on opetettu. Evoluutio on kuitenkin aika kummallinen juttu eikä ihminen ymmärrä paljoakaan siitä. Ehkä näin onkin voinut käydä jossain erittäin eriskummallisen oikun seurauksena? Ehkä vuohi on siitetty ensin vuohen toimesta mutta siihen on sekoittunut jotenkin ihmisen dna:ta? Jotenkin tämä kuitenkin on tapahtunut, mikäli totta on.
Sun täytyy vähentää scifin kulutusta. Ja ottaa foliohattu päästä. -
Sandman: Suomalaisista, ruotsalaisista, norjalaisista, laihialaisista ja turkulaisista saa kertoa rasistisia vitsejä. Muslimeista ei. Nimittäin sitähän tämän koko juttu on, vitsi. Tämä vuohijuttu on ja vanha tarina. Muunmuassa maailmankuulu vatsastapuhuja Jeff Dunham käytti jossain vaiheessa materiaalissaan vuohijuttuja. Hänellä on hahmo Achmed the dead terrorist ja siinä yhteydessä tämä vuohiläppä oli mukana. Mauton vitsi, mutta ei nämäkään jätkät tosissaan ole olleet.
Älä nyt pilaa näiden ihmisten iloa, kun ne on lempipuuhassaan: Lyttäämässä kaikki maahanmuuttokriittiset idiooteiksi ja neandertaleiksi. :D Ei tähän nyt saatana mitään faktoja kaivata! -
Tässä oli taas elävä todiste PISA-testin luotettavuudesta. Jep jep.
-
Tässä näemme aivan tavallisia MV-lehden lukijoita tavallisissa oloissaan. Niiden yleisin kotipaikka on Rajat Kiinni!-ryhmä Facebookissa.
-
mane: Itseasiassa Suomessa on harrastettu eläimiinsekaantumista hyvinkin paljon historian aikana, mutta epäilen kommentoijien jättäneen historian-opinnot väliin MV-lehteä lukiessaan.
Tässäpä hyvät suvakkiperusteet sille että lisää vaan matuja Suomeen -
-
rumapeura: Rasismi ei tarkoita suomen kielessä eri asiaa kuin muissa kielissä. Se on systemaattista syrjintää rodun perusteella. Se on vallankäyttöä. Ei-valkoisilla ei ole valtaa syrjiä valkoisia systemaattisesti, koska valkoisilla on maailmanlaajuisesti lähes kaikki sosiaalinen, poliittinen ja taloudellinen valta. Se ei ole mielipide vaan fakta, jota et voi muuttaa ymmärtämättömällä vänkäämiselläsi. Valkoisia kohtaan ei voi olla rasistinen, edes rikoksen motiivin perustuessa rotuun rikos ei ole rasistinen kun sen kohde on valkoinen (paitsi valkoisten kirjoittamassa lainsäädännössä). Tässä ei ole mitään rasistista, sillä valkoisiin ei voi kohdistaa rasismia (kts. edellinen kappale). Se ei tarkoita sitä, etteikö ei-valkoisilla voisi olla ennakkoluuloja valkoisia kohtaan – varmasti enemmistöllä heistä on. Jokainen ihminen (ei pelkästään valkoinen) tekee, ajattelee ja sanoo rasistisia asioita. Opimme sen kehdosta lähtien vanhemmiltamme, sukulaisiltamme, uutisista, elokuvista, kirjoista jne. Maailma on rasismia täynnä. Kukaan ei ole siitä vapaa, ja siitä poisoppimiseen menee koko loppuelämä. Kommentoit todella mielenkiintoisesti (lue: typerästi) asioista, joista sinulla ei ole minkäänlaista kokemusta tai oikeaa tietoa. Käypä vaikka Etelä-Afrikassa, Somaliassa tai Kuubassa; huomaat, että valkoisia kohdellaan lähes kaikkialla paremmin. Japaniin tämä ei päde, koska se ei ole koskaan ollut valkoisten eurooppalaisten valloittama. Se ei ole propagandaa vaan totta. Sinun voi olla vaikea ymmärtää sitä niin kauan kun kääriydyt valkoiseen ylivaltaan. Lisäksi huomautan, ettei poikkeavien mielipiteiden (faktoista puhumattakaan) leimaaminen ”propagandaksi” ole yhtä hyvä argumentointiväline kuin nettikeskusteluja seuraamalla voisi luulla. Ihmisten mielipiteet riippuvat olosuhteista, joissa he joutuvat elämään. Yhdysvalloissa poliisit ovat murhanneet 136 mustaa ihmistä TÄNÄ VUONNA. Mustilla on kaikki oikeus yleistää valkoiset vaarallisiksi murhaajiksi omien henkiensä suojelemiseksi. Se ei ole rasismia vaan tervettä itsesuojelua. Ja jos elämäsi suurin ongelma on se, että kaikista etuoikeutetuinta rotua sorretaan yleistämällä heidät laiskoiksi, ahneiksi ja pahoiksi joissakin saatanan Youtube-videoissa, voisit joskus poistua näppäimistön äärestä ja sen sijaan tehdä jotain hyödyllistä, kuten käydä luovuttamassa verta tai leikata naapurisi nurmikon. Ei-valkoisten ongelmat ovat ja tulevat aina olemaan HIEMAN suurempia.
Sanakirja näyttäisi olevan eri mieltä kanssasi: Rasismi = rotusyrjintä. Osapuolten väliset valtasuhteet ovat täysin epärelevantteja. Valkoisilla kollektiivisesti tai yksilöinä ei ole mitään ylivaltaa ihonvärinsä perusteella. Huolimatta siitä, että Suomen pääministerin iho on suunnilleen samanvärinen kuin minullakin ei anna minulle tippaakaan valtaa päättää Suomen asioista. Tiesitkö myös, että enemmistö Afrikan maitten johtajista on mustia, ja enemmistö Aasian päättäjistä on aasialaisia? Miten valta näissäkin maissa on jotenkin valkoihoisilla, etenkään kaikilla valkoihoisilla kollektiivisesti? Olet ilmeisesti käsittänyt termin “fakta” hieman väärin. Ennen kuin väitettä voi pitää faktana, se vaatisi tuekseen todisteita. Ideologiaan ja fiilikseen perustuvan väitteen muuttaminen faktaksi ei ole ilmoitusasia. Kuka tahansa voi olla rasisti, mutta kaikki eivät sitä ole. Itse olen silleen vanhanaikaisesti rotujen välisen tasa-arvon kannattaja. Olen sitä mieltä, että kaikkien pitäisi olla tasa-arvoisia myös lain edessä, eli samasta rikoksesta täytyy seurata sama rangaistus ja se arvioitaisiin asianosaisten ihonväreistä riippumatta. Sinä voit elää elämääsi vahtaamaalla jokaista sanaasi, minä en sitä aio tehdä. Minä tiedän että en ole rasisti. Jos jokin sanomani asia tahattomasti loukkaa jotakuta, se ei ole minun vikani eikä ongelmani. Valkoisia kohdellaan mainitsemissasi maissa hyvin, koska niissä matkustavat valkoiset ovat tyypillisesti varakkaita asiakkaita paikallisille liikkeenharjoittajalle. Jos valkoisten keskimääräistä suurempi tulotaso katoaisi, valkoisten mahdollinen erityisasema näissä maissa katoaisi samalla sekunnilla. Monessa maassa on myös varsin vähän valkoihoisia, joten heitä saatetaan pitää jonkinlaisina kuriositettena. Jos Keniaan muuttaisi yhtäkkiä kymmenen miljoonaa tyhjätaskuista valkoista asumaan pysyvästi, vastaanotto olisi todennäköisesti varsin viileä. Propaganda on propagandaa. Esität siis: Väitteesi eivät voi pitää paikkaansa, koska olet valkoinen ja siten osa näkymätöntä ja tuntumatonta valkoista ylivaltaa, joka on olemassa, koska minä sanon niin. Jos haluat että esittämisiä väitteitä pidetään faktoina, kannattaisi sitten esittää faktoja. "Ihmisten mielipiteet riippuvat olosuhteista, joissa he joutuvat elämään." Jep, tosin valkoisille sallitaan sinun mukaasi vaan yksi mielipide riippumatta olosuhteista. Amerikassa on tosiaan ongelma poliisiväkivallan kanssa, mutta se ei ole rotuun liittyvä ongelma. Poliisi ampuu enemmän valkoisia sekä absoluuttisesti, että suhteessa väkivaltarikosten tekijöiden demografiseen jakaumaan. Ei ihmisten ampuminen varmasti poliisienkaan mielestä kivaa ole, mutta tosiasiassa ylivoimainen enemmistö ampumisista tapahtuu poliisien itsensä tai sivullisten suojelemiseksi. "Mustilla on kaikki oikeus yleistää valkoiset vaarallisiksi murhaajiksi omien henkiensä suojelemiseksi. Se ei ole rasismia vaan tervettä itsesuojelua." Tässä vaiheessa aloin tosissaan epäillä tätä rölliksi. Eihän kukaan voi olla huomaamatta kirjoittaessaan tämän lauseen kognitiivista dissonanssia. Pitäisit varmasti uskomattoman rasistisena, ja aiheesta, jos joku esittäisi tällaisen mielipiteen siten että sanat musta ja valkoinen olisi vaihdettu keskenään. Joku Youtube-video ei varmaankaan vaikuta juurikaan hänen, sinun tai minun elämään, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että ko. videolla esiintyvät rasistit ovat väärässä, ja ansaitsevat tulla kritisoiduiksi. Mitä sitä sanottiinkaan padasta ja kattilasta? Mitä sinä täällä internetissä teet jossain feissarimokissa metsästämässä rasisteja, kun Afrikassa on nälkäänäkeviä lapsia? On tässä vähän suurempiakin ongelmia maailmassa kuin jonkun nettikommentoijan mielipiteet. "Ei-valkoisten ongelmat ovat ja tulevat aina olemaan HIEMAN suurempia." Taas kategorinen perustelematon väite. Pitääkin tässä mennä lohduttamaan jotain puistonpenkillä asuvaa spurgua, että ainakaan sun ongelmat ei ole yhtä pahoja kuin monimiljonääri Michael Jordanilla, ja että ainakin sulla on ihonvärisi takia enemmän valtaa kuin maailman vaikutusvaltaisimmalla ihmisellä Barack Obamalla. Näet ilmeisesti myös tulevaisuuteen. Tätä kirjoittaessani olin koko ajan varmempi ja varmempi, että lainaamani kirjoitus oli rölli. Eihän kukaan voi tosissaan tällaista älyllisesti epärehellistä, ideologista mutuilua kirjoittaa. Toivottavasti siis haaskasin vain aikaani. Alkuperäinen tekstini oli vielä paljon pidempi. -
"Emme tiedä mitä tässä on tapahtunut tai miten tämä on mahdollista, mutta kai tästä jotenkin mamuja pitäisi voida syyttää."
-
Rasismi se kiinnostaa lampaita aina kun se kohdistuu tummempaan. Suomessa jo satoja joutunut rasistisesti pahoinpidellyiksi ja joukkoraiskatuiksi matujen toimesta. Valikoivat kantasuomalaisia uhreja ja jotkut jopa vihaavat heitä. Mutta nämä eivät ikinä ole viharikoksia lain ja lampaiden mielestä. Täyttä huuhaata koko rasismi. Nauran sille sanalle. Hankkikaa sitä saatanan "ÄÖ":tä ja miettikää näitä asioita oikeasti.
-
mane: Itseasiassa Suomessa on harrastettu eläimiinsekaantumista hyvinkin paljon historian aikana, mutta epäilen kommentoijien jättäneen historian-opinnot väliin MV-lehteä lukiessaan.
Sekä biologian ja kaikki muutkin opinnot
Kommentoi
Kommentti