Ikuisesti iholla, osa 23
Jos tämä on jo korjattu, miltä se on näyttänyt ennen?
Seuraava
Mitä saa syödä, jos kasveillakin on tunteet? Edellinen
Onkohan tästä jo tehty eläinsuojeluilmoitus?
Mitä saa syödä, jos kasveillakin on tunteet? Edellinen
Onkohan tästä jo tehty eläinsuojeluilmoitus?
61 kommenttia
-
Millainen tuo viimeinen sitten on aiemmin ollut, jos nyt siis korjattu paremmaksi? Miten näin pienestä maasta löytyy näin paljon ihmisiä joilla on järkyttävän huonoja tatuointeja....
-
-
Jonin käsi näyttää siltä, että sitä olis murjottu ja vähän pahemminkin
-
Ensimmäinen mehukatti tatuointihan on hieno! itsellä ei ole yhtään mutta ei tuossa ole mitään hävettävää?
-
Luulen, että Jonin käsi on ollut kovin arpinen ja sitten on arvet peitetty tuolla upealla teoksella, eli käsi on korjattu?
-
Tuo mehukatti (kilju) on jotenkin sympaattinen :D Tuon sydän on helppo peittää uudella kuvalla ja vika on omalla tavallaan hieno. Joskin kuvaa ei hahmota pääkalloksi pidemmällä tuijottelulla, mutta nopeasti katsottuna aika perus.
-
-
Vaan miehet ottaa tollasia kilju-tatuointeja, menee melkein samaan kategoriaan kaikenmaailman penis-hassuttelujen kanssa. Mutta miksi en pääse yli siitä, että Velin "tatuointi" näyttää kyllä ihan tussilla tehdyltä? Ehkä vaan en halua uskoa, että se on oikea. Viimeinen sai silmäni vuotamaan verta.
-
Tolla kallolla on kyllä aikoinaan ollu aika himmeen kokonen klyyvari =D
-
Kämmen "korjattu"? En halua nähdä korjaamatonta versiota siinä tapauksessa.
-
-
Vääränvärinen: Kämmen “korjattu”? En halua nähdä korjaamatonta versiota siinä tapauksessa.
Tuostahan näkee että siinä on alla arpia. Luultavasti halunnut peittää usein puheenaiheeksi nousevat arpensa vähän mielekkäämmällä keskustelunavauksella. -
Aivan ensimmäiseksi, seurasin vieressä kun pääkallo tatuointia tehtiin. Tuo kuva on otettu muistaakseni vähän ennen loppu viimeistelyä tai välittömästi kun oli valmis. Käsi on itsessään turvoksissa, eikä tuo oikeutta leimalle itselleen, joka parannuttuaan (vaikka kuvan henkilö ei oikein sitä hoitanutkaan) on huomattavasti siistimmän ja fiksumman näköinen. Ja uteliaimmille tiedoksi, pääkallo leimattiin playboy pupun päälle ja niiden arpien.
-
puhdasiho: Ensimmäinen mehukatti tatuointihan on hieno! itsellä ei ole yhtään mutta ei tuossa ole mitään hävettävää?
Veikkaan että saattaa jo kahen vuoden päästä vähä hävettää. Hyvä tapa tsekata haluuko oikeesti jonkun kuvan iholle on eka teettää siitä t-paita ja sit seurailla että mite usein sitä nyt käyttää ja onko se vielä vuoden päästä yhtä siisti juttu. Toki jos kiljukatista oikeesti tykkää loppuikäsä nii eihä siinä sitte mitää. -
Mut... tuo käden kallo on oikeastaan melko hieno En itse ottaisi mutta hiano silti ...
-
PääkallostaTietoinen: Aivan ensimmäiseksi, seurasin vieressä kun pääkallo tatuointia tehtiin. Tuo kuva on otettu muistaakseni vähän ennen loppu viimeistelyä tai välittömästi kun oli valmis. Käsi on itsessään turvoksissa, eikä tuo oikeutta leimalle itselleen, joka parannuttuaan (vaikka kuvan henkilö ei oikein sitä hoitanutkaan) on huomattavasti siistimmän ja fiksumman näköinen. Ja uteliaimmille tiedoksi, pääkallo leimattiin playboy pupun päälle ja niiden arpien.
Kura on kuraa. Kallon silmien ja nenäontelon mittasuhteet on vituillaan ja varjostukset liian tummat. Korjaustatuoinnin tarkoitus on korvata aikaisempi kuva paremmalla. Yleensä ihmiset oppii virheistään, mutta tämä... Olis edes tehnyt liian vaalean kuin tumman niin sais joku kolmas korjattua tuonkin. Yleensä tatuoinnista otetaan heti teon jälkeen kuva ja siinä voi olla hieman punoitusta. Toivottavasti oli edes ilmainen. Tietty voihan olla että kuva hieman vääristää... -
Älkää viittikö haukkuu noit tatuointeja. Ne on oikeesti hienoja. Ei näytä viel niin hyvält koska ne on vasta paranemassa ja kuvanlaatu on hieman huono + ei oo tarpeeks valoo ja kuvauskulma ei tuo kunniaa noille. Koska ne on oikeesti hienjoa...oikeesti
-
-
Ja se mulkero joka alkaa pätemään tuosta mun toisiks viimesen sanan kirjotusvirheestä,saa kärsiä.
-
Pieni ihminen: Ja se mulkero joka alkaa pätemään tuosta mun toisiks viimesen sanan kirjotusvirheestä,saa kärsiä.
toisiks? viimesen? kirjotusvirheestä,saa? -
Pieni ihminen: Älkää viittikö haukkuu noit tatuointeja. Ne on oikeesti hienoja. Ei näytä viel niin hyvält koska ne on vasta paranemassa ja kuvanlaatu on hieman huono + ei oo tarpeeks valoo ja kuvauskulma ei tuo kunniaa noille. Koska ne on oikeesti hienjoa…oikeesti
Hop, löytyi sydän- tai pääkallo(?)tatuoinnin omistaja! -
Kyllä. Omistan nämä kyseiset tatuoinnit. Mut sitä en ymmärrä, et miks ne on tänne feissarimokiin päätyneet. Kuten muutamat muut omistamani tatuoinnit vanhemmista "ikuisesti iholla" osioista. Koska ne on oikeesti hienoja ja yritin tässä selittää teille miksei ne viel kuvissa näytä niin hyvältä. Miks ette voi tajuta
-
Pienellä ihmisellä on tosi hyvä tatskamaku. Koska noi on oikeesti todella mageita. Peukutan
-
Kiitos teille tuntemattomille ihmisille jotka pitää mun puolia. Ootte tosi hyviä ihmisiä. Peukutan
-
PääkallostaTietoinen: Aivan ensimmäiseksi, seurasin vieressä kun pääkallo tatuointia tehtiin. Tuo kuva on otettu muistaakseni vähän ennen loppu viimeistelyä tai välittömästi kun oli valmis. Käsi on itsessään turvoksissa, eikä tuo oikeutta leimalle itselleen, joka parannuttuaan (vaikka kuvan henkilö ei oikein sitä hoitanutkaan) on huomattavasti siistimmän ja fiksumman näköinen. Ja uteliaimmille tiedoksi, pääkallo leimattiin playboy pupun päälle ja niiden arpien.
Tatskaaja bongattu :D -
-
PääkallostaTietoinen: Aivan ensimmäiseksi, seurasin vieressä kun pääkallo tatuointia tehtiin. Tuo kuva on otettu muistaakseni vähän ennen loppu viimeistelyä tai välittömästi kun oli valmis. Käsi on itsessään turvoksissa, eikä tuo oikeutta leimalle itselleen, joka parannuttuaan (vaikka kuvan henkilö ei oikein sitä hoitanutkaan) on huomattavasti siistimmän ja fiksumman näköinen. Ja uteliaimmille tiedoksi, pääkallo leimattiin playboy pupun päälle ja niiden arpien.
Tatskaaja bongattu :DIhmemies: Pienellä ihmisellä on tosi hyvä tatskamaku. Koska noi on oikeesti todella mageita. Peukutan
Buahahaaaa :D -
Detroitti tattoo: Kura on kuraa. Kallon silmien ja nenäontelon mittasuhteet on vituillaan ja varjostukset liian tummat. Korjaustatuoinnin tarkoitus on korvata aikaisempi kuva paremmalla. Yleensä ihmiset oppii virheistään, mutta tämä… Olis edes tehnyt liian vaalean kuin tumman niin sais joku kolmas korjattua tuonkin. Yleensä tatuoinnista otetaan heti teon jälkeen kuva ja siinä voi olla hieman punoitusta. Toivottavasti oli edes ilmainen. Tietty voihan olla että kuva hieman vääristää…
Mittasuhteet eivät ole kohdallaan joo, freehand työ kun on. Pääkallosta tuli syystäkin tumma, sillä kuva minkä se peittää on kokomusta playboy pupu. Ja taiteilija itse kommentoi käsialaansa että on vielä kesken. -
PääkallostaTietoinen: Aivan ensimmäiseksi, seurasin vieressä kun pääkallo tatuointia tehtiin. Tuo kuva on otettu muistaakseni vähän ennen loppu viimeistelyä tai välittömästi kun oli valmis. Käsi on itsessään turvoksissa, eikä tuo oikeutta leimalle itselleen, joka parannuttuaan (vaikka kuvan henkilö ei oikein sitä hoitanutkaan) on huomattavasti siistimmän ja fiksumman näköinen. Ja uteliaimmille tiedoksi, pääkallo leimattiin playboy pupun päälle ja niiden arpien.
Tatuointi näyttää parhaalta tuoreena. Jos kuva näyttää nyt tuolta, se on parannuttuaan niin susiruma että jälki paranee vain amputoimalla koko käsi. Olis vaan jättänyt "korjaamatta". Ihmisten, jotka eivät tatuoinneista mitään ymmärrä, ei pitäisi niitä hankkia. -
Mä tipahdin kyllä tuolle kilju-tatskalle :D Johtuu varmaan siitä, että tuli niin tutuksi tuo litku nuoruudessa ja ymmärrän, jos joku halunnut hiukan leikillään ottaa tuollaisen nostalgisen muiston. Siis ihan kaameehan toi on, jos kauneutta katsotaan, mutta herättää kyllä hilpeyttä ;) Ei kaikkea pidä niin vakavasti ottaa :)
-
Nimimerkki Pieni ihminen, joka kirjoitit neljällä muullakin nimimerkillä. Katsohan kommentteja, vaihdoit nimimerkin, mutta kaikissa on sama ruskea kuvake. Se paljastaa ovelan itsesi kehumis juonen. Valitettavasti olet ainoa joka pitää näitä hienoina, mutta sehän on tärkeintä vai mitä?
-
Vasa: Nimimerkki Pieni ihminen, joka kirjoitit neljällä muullakin nimimerkillä. Katsohan kommentteja, vaihdoit nimimerkin, mutta kaikissa on sama ruskea kuvake. Se paljastaa ovelan itsesi kehumis juonen. Valitettavasti olet ainoa joka pitää näitä hienoina, mutta sehän on tärkeintä vai mitä?
Voi pahus. Jäin kiinni. Luulin olevani ovela,muutta täällä olikin tämmöinen etsivän alku, joka sai mut kiinni itseteosta. Peukutan -
Mun mielestä kans kiljukatti on just upee :D ei nyt hyvin tehty, mut kaikessa käppäsyydessään jo sympaattinen.
-
Vasa: Nimimerkki Pieni ihminen, joka kirjoitit neljällä muullakin nimimerkillä. Katsohan kommentteja, vaihdoit nimimerkin, mutta kaikissa on sama ruskea kuvake. Se paljastaa ovelan itsesi kehumis juonen. Valitettavasti olet ainoa joka pitää näitä hienoina, mutta sehän on tärkeintä vai mitä?
Vasa, ilmeisesti olet kukkahattu tai muuten huumorintajuton, joten väännän sinulle rautalangasta; Se oli vitsi. Kaikenlisäksi hauska. -
PääkallostaTietoinen: Mittasuhteet eivät ole kohdallaan joo, freehand työ kun on. Pääkallosta tuli syystäkin tumma, sillä kuva minkä se peittää on kokomusta playboy pupu. Ja taiteilija itse kommentoi käsialaansa että on vielä kesken.
Freehandina on kyllä mahdollista piirtää kaksi samankokoista silmäkuoppaa. Jos ei ole niin kannattaa harjoitella "käsialaansa" ensin paperille. Freehandihenkilön on myös mahdollista katsoa kuvaa pääkallosta niin selviäisi miltä ihmisen nenäaukko näyttää. Ja jos tuo on vielä kesken siten että siihen tulee jotain lisää samalta taiteilijalta niin kannattaisi kyllä jättää suosiolla kesken. -
"kämmen korjattu" pitää varmaan mennä optikolle. mistä kohin se oli korjattu? mun mieestä siinä näky joku ruma musta läiskä. ois ees siteellä peittäny ton hirvityksen. ja tuo toinen: "paljon ois pitäny maksaa?" "5e" ni MULLE ois pitäny maksaa vähintään se 5e että oisin tuollasen rumiluksen ottanu. eikä kyllä riitä ees se 5e. 100e jos oisin saanu, oisin voinu ottaa ton sydämmen johonkin paikkaan minkä pystys vielä piilottaa.
-
katoin kuvaa uudestaan, ja perun sanani^^ , en haluisikaan sitä 100e tollasesta. olen tyytyväisenä mieluumin ilman :)
-
PääkallostaTietoinen: Aivan ensimmäiseksi, seurasin vieressä kun pääkallo tatuointia tehtiin. Tuo kuva on otettu muistaakseni vähän ennen loppu viimeistelyä tai välittömästi kun oli valmis. Käsi on itsessään turvoksissa, eikä tuo oikeutta leimalle itselleen, joka parannuttuaan (vaikka kuvan henkilö ei oikein sitä hoitanutkaan) on huomattavasti siistimmän ja fiksumman näköinen. Ja uteliaimmille tiedoksi, pääkallo leimattiin playboy pupun päälle ja niiden arpien.
tuota ei kuule jumalakaan enää paranna. jos on ruma jo valmiiks, ei sitä kukaan pysty enää pelastaa. tuo "nenäkin"on kiinni toisessa "silmässä" joka on kokonaan musta. "kuva vääristää" ja "valmiina hienompi" jutut ei noita enää pelasta. sillä korkeintaan paranee että leikkaa käden irti. -
Keskikokoinen ihminen: Mäki tykkään noist tatskoist
montako persoona sulta vielä löytyy? onko kaikki aina samaa mieltä? aika tylsää -
-
Miten helvatas te saatte pääkallon tohon käteen? Mulla ei kyl mielikuvitus riitä millään tasolla. Ainoo, minkä ton käden pelastaa, on hakata se kokonaan mustaksi ja siihen tehdä valkoisella jotain. Helpommalla pääsee, ku vetäsee ranteen kohdalta poikki. Mehukatti on niin ruma, et se on jo hieno. Ja sydän on ihan hirvee, onneks punanen haalistuu nopeesti, nii sen saa joskus toivottavasti peittoon.
-
puhdasiho: Ensimmäinen mehukatti tatuointihan on hieno! itsellä ei ole yhtään mutta ei tuossa ole mitään hävettävää?
Samaa mieltä! Huumorintajuinen ja oivaltava eikä ihan täysin paskasti tehtykään, eli ihan eri sarjassa kuin ne tavalliset juosten kusten sutatut väärin kirjoitetut tekstit jne. mitä näissä normaalisti esiintyy. -
Ton kiljupönikän joku oikea kuvantekijä vielä korjaa hienommaks, idea on ihan hauska. Se on eriasia, että onko se hauska 20 vuotta, mutta on helposti peitettävissäkin. Toi sydän näyttää tussatulta. Oon samaa mieltä, että 120 € on täysin liikaa tosta! Ois pitäny kuvantekijän maksaa 120 € mulle ja on ottais sitä sittenkään. Kallossa ei ole mitään vikaa. Näkyy tosiaan, että sillä on jotain peitelty - mielestäni ei myöskään mittasuhteissa, ei varmasti ole tarkoitus olla symmetrinen. Jokainen ottaa tyylisensä.
-
Hitto että olet köyhä jos tollasen ottaisit satasella persreikääsi...
ananas: “kämmen korjattu” pitää varmaan mennä optikolle. mistä kohin se oli korjattu? mun mieestä siinä näky joku ruma musta läiskä. ois ees siteellä peittäny ton hirvityksen. ja tuo toinen: “paljon ois pitäny maksaa?” “5e” ni MULLE ois pitäny maksaa vähintään se 5e että oisin tuollasen rumiluksen ottanu. eikä kyllä riitä ees se 5e. 100e jos oisin saanu, oisin voinu ottaa ton sydämmen johonkin paikkaan minkä pystys vielä piilottaa.
-
Ensimmäinen on hauska ja voi jopa sopia kantajalleen, mutta toinen on kuin 7veen tussituherros ja viimeinen sattuu omaankin käteen !
-
Eniten nauratti kun samaan aikaan sivulla näkyy mainos "Tatuointi kaduttaa? Haluatko häiritsevän tatuoinnin pois? tatuointipois.fi"
-
<span class="wp-smiley emoji emoji-bigsmile" title=":D">:D</span> : Eniten nauratti kun samaan aikaan sivulla näkyy mainos “Tatuointi kaduttaa? Haluatko häiritsevän tatuoinnin pois? tatuointipois.fi”
Kohdennettua mainontaa, ei mitään sen kummallisempaa. -
Pieni ihminen: Kyllä. Omistan nämä kyseiset tatuoinnit. Mut sitä en ymmärrä, et miks ne on tänne feissarimokiin päätyneet. Kuten muutamat muut omistamani tatuoinnit vanhemmista “ikuisesti iholla” osioista. Koska ne on oikeesti hienoja ja yritin tässä selittää teille miksei ne viel kuvissa näytä niin hyvältä. Miks ette voi tajuta
Onko sulla kuvia näistä sun muista tatuoinneista jossakin julkisesti nähtävissä? -
Näistä sydän lieskoineen ei ollut edes pahin, saatikka pahimmasta päästä, mitä on huonoja tullut nähtyä.
-
Kommentti