Vihoviimeinen ehtoollinen
Ehkä paras Jeesus-vitsi, jonka tulet koskaan kuulemaan.
Seuraava
Erittäin helpot kaurakeksit aiheuttavat katastrofin keittiössä. Edellinen
Jos pelkäät nukkeja, sulje silmäsi jo valmiiksi.
Erittäin helpot kaurakeksit aiheuttavat katastrofin keittiössä. Edellinen
Jos pelkäät nukkeja, sulje silmäsi jo valmiiksi.
61 kommenttia
-
-
HYI spermaa itekki näin sitä kerran kun katoin videoita netissä :( meni yöunet loppuelämäks
-
-
On tekopyhää väittää ettei Jeesus ois itseään tutkinut ja vähän masturboinut.
-
Ei uskaltaisi Riku kirjoittaa tuota Muhammedista. Voisi olla joku kaunis päivä kurkku viilletty.
-
Nureksila: Ei uskaltaisi Riku kirjoittaa tuota Muhammedista. Voisi olla joku kaunis päivä kurkku viilletty.
No kun Muhammed ei sanonut puolta sanaa ruumiistaan tai verestään, niin vitsi ei oikein toimisi... Islamin mukaan Jeesus kyllä kuuluu jumalan lähettämiin profeettoihin, joten eipä sitten muuta kuin onnea matkaan Rikulle. Tai vähän vähemmän paranoiaa Nureksilalle. -
-
Sannni: No kun Muhammed ei sanonut puolta sanaa ruumiistaan tai verestään, niin vitsi ei oikein toimisi… Islamin mukaan Jeesus kyllä kuuluu jumalan lähettämiin profeettoihin, joten eipä sitten muuta kuin onnea matkaan Rikulle. Tai vähän vähemmän paranoiaa Nureksilalle.
Mihinkäs osoitteeseen Sannnille voisi lähettää vähän kontekstinymmärrystä? Terveisin ei-paranoidi. -
Mitä Muhammad sanoo 9-vuotiaalle tytölle? Haluatko maistaa majoneesia?
-
Yllätyin positiivisesti,kun kukaan ei tullut vetämään herneitä nenään uskonasioilla vitsailemisesta.
-
Jos Sallasta juttu oli ihan hyvä, mutta hän ei kuitenkaan tajunnut sitä oikein, kiinnostaisi ihan hirveästi, miten hän sen käsitti. :D Vai sanoiko hän tuon "ihan hyvä" pelkästään ollakseen kohtelias? (Tylsää, jotain kiintoisampaa selitystä toivoisin...)
-
-
Miks joka ainoa juttu pitää nykyään väkisin kääntää islamiin ja muslimeihin? Keksikää jotain uutta jo.
-
Riku urheasti kääntänyt tämän twitter-vitsin suomeksi: https://twitter.com/huntigula/status/552209596144975873
-
Raakakauppa: Salla on niin viaton.
Ei välttämättä. Ainakin selkeästi tietää mitä sperma on. -
aödlfkjaoöwirghaödklj: Onneksi olkoon, onnistuit tekemään jutusta politiikkaa! Onko sulla aina ollut toi skilli vai ootko joutunut ihan harjottelemaan?
Minun tekstini vaihtoi Rikun tekstin fokusta. Mieti tykönäsi miksi minun tekstini muka oli politiikkaa ja Rikun ei. Kipitä oivallettuasi osoittamaan kysymyksesi Rikulle. -
Uliuli: Miks joka ainoa juttu pitää nykyään väkisin kääntää islamiin ja muslimeihin? Keksikää jotain uutta jo.
Rinnastus on aika ilmeinen, eikä sitä tarvitse väkisin vääntää. Johan sen totesi Jari Tervokin heitettyään televisiossa Raamatun lattialle, ettei hän uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Jos tuo havainto kiusaa, voi Uliuli ihan vapaasti jatkaa matkaansa siihen takertumatta. -
Asiaan liittyen, minä en ole koskaan ymmärtänyt miten jotkin uskontokunnat selittävät että ehtoollisleipä ja -viini eivät ole vertauskuvia Kristuksen ruumiseen ja vereen vaan ovat niitä oikeasti. Eivät kai ne oikeasti kuvittele että Kristus ihan fyysisesti oli kävelevä leipäkasa jonka sisällä virtasi viiniä?
-
-
Nureksila: Rinnastus on aika ilmeinen, eikä sitä tarvitse väkisin vääntää. Johan sen totesi Jari Tervokin heitettyään televisiossa Raamatun lattialle, ettei hän uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Jos tuo havainto kiusaa, voi Uliuli ihan vapaasti jatkaa matkaansa siihen takertumatta.
Jos Tervo olisi heittänyt Koraanin lattialle ei olisi ehtinyt kulua kovin monta tuntia kun muslimit olisivat jo äänekkäästi julistamassa kuolemaa kaikille suomalaisille. -
Muuten hyvä, mut Rikulta puuttuu vitsin oikeinymmärtämiseen vaadittu kulttuurikonteksti... Majoneesillahan alkuperäisessä vitsissä viitataan siis ihoon. Tähän voisin kirjoittaa pitkän selityksen amerikkalaisesta maailmasta, mutta yksinkertaistetaan: tummien "suklainen" iho on jännä, koska kukaan ei puhu valkoisten "majoneesi-ihosta". Vitsi on hauska, koska Jeesus kuvataan kaikkialla valkoisena, vaikka oli Lähi-Idän kasvatti. Ei tartte kiittää.
-
Nureksila: Rikulla ei varmaan liiemmin ole kristittyjä kavereinaan, eikä näemmä Feissarimokillakaan.
Joskus Feissarimokissa on älykästä hauskaa, tällä kertaa ei. En ole uskovainen, vaan kommentoijien selitykset, tulkinnat jne ovat ala-arvoisia, etten sanoisi normaalista poikkeavan vähä-älyisiä. Sitäpaitsi majoneesi ei ole vihreää, wasabi on. -
Nureksila: Rinnastus on aika ilmeinen, eikä sitä tarvitse väkisin vääntää.
Tarvitseehan. Viimeinen ehtoollinen on nimenomaan kristitty juttu eikä vitsi olisi toiminut millään muulla uskontokunnalla, ja kyseessä oli myös nimenomaan vitsi eikä mikään poliittinen kannanotto. Ainoa syy vetää Muhammed tähän oli että pääsisit ulisemaan miten kamalia muslimit ovat, ja se on lapsellista ja väsynyttä. Hanki vaikka harrastus. -
Raakakauppa: Salla on niin viaton.
Olisi jos ei käyttäisi vittu-sanaa... -
foo: Asiaan liittyen, minä en ole koskaan ymmärtänyt miten jotkin uskontokunnat selittävät että ehtoollisleipä ja -viini eivät ole vertauskuvia Kristuksen ruumiseen ja vereen vaan ovat niitä oikeasti. Eivät kai ne oikeasti kuvittele että Kristus ihan fyysisesti oli kävelevä leipäkasa jonka sisällä virtasi viiniä?
Itse en tällaisesta uskontokunnasta ole kuullut. Olis kiva saada lisätietoa, jos vaan viitsit kertoa. -
Nureksila: Rinnastus on aika ilmeinen, eikä sitä tarvitse väkisin vääntää. Johan sen totesi Jari Tervokin heitettyään televisiossa Raamatun lattialle, ettei hän uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Jos tuo havainto kiusaa, voi Uliuli ihan vapaasti jatkaa matkaansa siihen takertumatta.
Tämä juuri kertoo kyseisen Tervon kaksinaismoralismista. Pitääkö mennä yhtä kirjaa paiskimaan, jos ei uskalla paiskoa muita vastaavia. Nyt tämä Jari touhuillansa jotenkin korottaa islamin yli muiden uskontojen, jota se tietenkään ei ole. Jos joku porukka ei ole niin väkivaltainen, että he hyökkäsivät hänen kimppuunsa hänen halvennettuansa heidän uskontoaan, onko se jotenkin parempi syy halventaa juuri sitä uskontoa? Jarin mielestä ehkä on. -
jaapiste: Muuten hyvä, mut Rikulta puuttuu vitsin oikeinymmärtämiseen vaadittu kulttuurikonteksti… Majoneesillahan alkuperäisessä vitsissä viitataan siis ihoon. Tähän voisin kirjoittaa pitkän selityksen amerikkalaisesta maailmasta, mutta yksinkertaistetaan: tummien “suklainen” iho on jännä, koska kukaan ei puhu valkoisten “majoneesi-ihosta”. Vitsi on hauska, koska Jeesus kuvataan kaikkialla valkoisena, vaikka oli Lähi-Idän kasvatti. Ei tartte kiittää.
Vaikka vitsi toimisikin kuvailemallasi tavalla jenkkikulttuurissa, tämä toimii suomeksi juuri näin. Epäilen silti. -
-
Helga: Joskus Feissarimokissa on älykästä hauskaa, tällä kertaa ei. En ole uskovainen, vaan kommentoijien selitykset, tulkinnat jne ovat ala-arvoisia, etten sanoisi normaalista poikkeavan vähä-älyisiä. Sitäpaitsi majoneesi ei ole vihreää, wasabi on.
kyl vihreitä majoneeseja on -
Juu: Itse en tällaisesta uskontokunnasta ole kuullut. Olis kiva saada lisätietoa, jos vaan viitsit kertoa.
Katoliset uskovat leivän ja viinin ihan konkreettisesti muuttuvan Kristuksen ruumiiksi ja vereksi ehtoollista asetettaessa. Luterilaiset eivät usko ehtoollisaineiden muuttavan muotoaan, vaan ne ovat leipää ja viiniä, joissa Kristus on kuitenkin läsnä. Reformoidut uskovat ehtoollisen olevan pelkkä muistoateria, jolla syödään ihan tavallista leipää ja viiniä ilman sen kummempia merkityksiä. -
Nureksila: Rinnastus on aika ilmeinen, eikä sitä tarvitse väkisin vääntää. Johan sen totesi Jari Tervokin heitettyään televisiossa Raamatun lattialle, ettei hän uskaltaisi tehdä sitä Koraanille. Jos tuo havainto kiusaa, voi Uliuli ihan vapaasti jatkaa matkaansa siihen takertumatta.
Uskallatko sinä, vai itketkö vain netissä miten muut eivät uskalla? -
Tuntuu todella ikävältä tällainen vitsailu näin uskovan näkökulmasta. Jonkun mielestä ehkä hauskaa, mutta minun mielestäni loukkaavaa. On se kumma että Jeesuksesta voi sanoa mitä vain, vaikka suuri oda ihmisistä pitää häntä koko elämänsä herrana. Silti esim. profeetta muhammedista ei saa sanoa samaa, koska se on rasismia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan.
-
Moshe: Tuntuu todella ikävältä tällainen vitsailu näin uskovan näkökulmasta. Jonkun mielestä ehkä hauskaa, mutta minun mielestäni loukkaavaa. On se kumma että Jeesuksesta voi sanoa mitä vain, vaikka suuri oda ihmisistä pitää häntä koko elämänsä herrana. Silti esim. profeetta muhammedista ei saa sanoa samaa, koska se on rasismia ja kiihottamista kansanryhmää vastaan.
Minun mielestäni pitäisi saada ja voida sanoa mitä tahansa Jeesuksesta, Muhammedista, Buddhasta, Quetzalcoatlista, Yog-Sothothista, Takhisista, Lentävästä Spagettihirviöstä ja mistä tahansa. Ei ole minun syyni että joku kansakunta on niin ylisensitiivinen omasta myyttihahmostaan. -
Sannni: No kun Muhammed ei sanonut puolta sanaa ruumiistaan tai verestään, niin vitsi ei oikein toimisi… Islamin mukaan Jeesus kyllä kuuluu jumalan lähettämiin profeettoihin, joten eipä sitten muuta kuin onnea matkaan Rikulle. Tai vähän vähemmän paranoiaa Nureksilalle.
Jep, jos oikein muistan niin Jeekka oli islamin mukaan Muhammadin veli. Joten ainakin toistaiseksi joulun juhlintaa ymmärretään eikä Jihadia olla siitä syystä julistamassa. Tosin islam näyttäisi elävän kroonista murrosvaihetta joten kukapa tietää milloin tähänkin tulee muutos. -
Sannni: No kun Muhammed ei sanonut puolta sanaa ruumiistaan tai verestään, niin vitsi ei oikein toimisi… Islamin mukaan Jeesus kyllä kuuluu jumalan lähettämiin profeettoihin, joten eipä sitten muuta kuin onnea matkaan Rikulle. Tai vähän vähemmän paranoiaa Nureksilalle.
Jep, jos oikein muistan niin Jeekka oli islamin mukaan Muhammadin veli. Joten ainakin toistaiseksi joulun juhlintaa ymmärretään eikä Jihadia olla siitä syystä julistamassa. Tosin islam näyttäisi elävän kroonista murrosvaihetta joten kukapa tietää milloin tähänkin tulee muutos.Rokko: Olisin huolissani, jos nauraisin tälle vitsille. Hihii sperma..
Hei mutta jos vitsi onkin siinä että Juudas tajusi ettei rituaali voi jatkua koska majoneesia ei vielä ole keksitty? XD -
Vitsi on ikivanha alunperin englanninkielinen ja nyt käännetty suomeksi ja esitetään omana, soosoo.
-
Kommentti