Kimppakyyti, osa 17
Keskustelu kimppakyydistä karkaa lievästi sanottuna käsistä.
62 kommenttia
-
14/14 turhaa kommenttia. Miksi nää edes liittyy tämmöiselle palstalle, jos ei kerta ihmisiksi osaa olla?
-
-
Itse asiassa, Tessa, jos käytät tuota ajatusviivaa, sen kummallakaan puolella ei saisi olla välilyöntiä vaan ajatusviiva kirjoitetaan numeroihin kiinni.
-
-
Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.
-
Ihan sama onko Tessa oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.
-
-
En olisi mitenkään ymmärtänyt alkuperäisen viestin merkitystä, ellei kommenteista olisi ilmennyt, että tarkoitettiin TRE ̶ LPR, eikä tre-lpr. Onneksi Tessa avasi tämänkin päivityksen kryptisen viestin minulle.
-
Jennille oikein isohalipuspusnamimus!!!! Täytyy olla tosi paha olo, kun aggressiot purkautuvat noin.
-
En voi olla miettimättä sitä ilmettä mikä alkuperäisen postauksen kirjoittajalla on ollut kun puhelimeen on kilahdellut ilmoituksia uusista viesteistä. Ja joka kerralla ne on pakko lukea jos joku vaikka kyytiä tarjoaiskin. Tuossa kohtaa on jo aivan se ja sama kuka osas vääntää paremman viivan, käytöstapoja ei ollut kummallakaan. Noloja eukkoja molemmat tässä kohtaa.
-
Miten kukaan ei korjannut sitä, että tre ja lpr (tai TRE ja LPR) eivät ole suomen kieliopin mukaisia sanoja? Pitäisi olla Tampere ja Lappeenranta. Ja hei, olkaa armollisia toisille noiden erilaisten viivojen kanssa. Minäkään en koulussa nähnyt noissa viivoissa mitään eroa, ja opettaja antoi kokeesta armottomasti nolla pistettä, koska "kaikki muut kyllä näkevät niiden välisen eron, kyllä sinunkin pitää siihen pystyä". Sitten sain silmälasit.
-
On se hiton vaikeaa olla nainen ja aina pahempaa jos alkaa viilaa pilkkua :D
-
-
Miksi Jenni on niin vihainen? Jännittäis olla tommosen ihmisen seurassa.
-
On raivostuttavaa, kun ihmiset, jotka eivät osaa kielioppisääntöä, pätevät kielioppisäännöistä. Jennin kirjoitus on alusta loppuun täysin sietämätöntä, ja Tessakin tekee ihan perusvirheitä esim. relatiivilauseiden kanssa ("Kolme viivaa, mitkä suomen kieleen kuuluvatkin" – "mitkä"-sanan tilalla pitäisi olla "jotka"). On myös ihan paskaa, että ihmiset tulevat kielioppisäännöillä pätemällä osoittamaan ylemmyyttään keskusteluun, jolla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Bitch please. (Onneksi tällä keskustelulla on tekemistä kieliopin kanssa, etten itse syyllisty samaan.) P.S. Oikein kirjoitettu muoto olisi Tampere–Lappeenranta, lyhennettynä Tre–Lpr. Ajatusviivalla, ei yhdysmerkillä. Yhdysmerkin nimi ei myöskään ole tavuviiva.
-
Miksi kukaan ei huutanut mitään lyhenteiden käytöstä? Ja vielä käytetään jotain viivoja, kaikki viivat ovat väärin. Oikeaoppisesti viivojen sijasta käytetään sijamuotoja, eli "Tanpereesta Lappeen -Rannalle".
-
shh: oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.
Tämä samainen Jenni on nettirageamisen paikallinen kuuluisuusmuutenki, että eiköhän Tessakin lähteny tähän mukaan ihan vaan koska Jennin jatkuva sekoilu alkaa ärsyttämään. -
Minusta on kiva kuvitella, että viestin aloittaja tulee katsomaan tuota. "Jes, näin monta vastausta. Sain varmasti kyyd-"
-
-
Jennika: Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.
Ei sen ois kuulunukkaa olla X-factor UK:ssa sillä kun ei ollu Britannian kansallisuutta ;) + Saara kuulostaa ihan mieheltä kun se laulaa... Itse sentää kuulostan naiselta niinkuin naisen kuulus laualessa kuulostaa. Ja itekki kyllä laulan karaokea ja laulanu hautajaisissa ja häissä. Kaikki Karaoke laulajat ei ole sävelkorvattomia :) ja jotkut kuten minä en tahdo laulaa ammatikseni, koska levy-yhtiö määrää minkälaista musaa mun pitää tehä ja määrää monta levyy pitää tuottaa tai muuten haastaapi oikeutee. :) -
Jenni ja Tessa olis kivoja kyyditettäviä! Ei tulisi aika pitkäksi ja pysyisi varmasti hereillä.
-
juupajuu: Ei sen ois kuulunukkaa olla X-factor UK:ssa sillä kun ei ollu Britannian kansallisuutta + Saara kuulostaa ihan mieheltä kun se laulaa… Itse sentää kuulostan naiselta niinkuin naisen kuulus laualessa kuulostaa. Ja itekki kyllä laulan karaokea ja laulanu hautajaisissa ja häissä. Kaikki Karaoke laulajat ei ole sävelkorvattomia ja jotkut kuten minä en tahdo laulaa ammatikseni, koska levy-yhtiö määrää minkälaista musaa mun pitää tehä ja määrää monta levyy pitää tuottaa tai muuten haastaapi oikeutee.
Itse näytän ihan Mursulta niinkuin Mursun kuuluukin. Ja laulan kuten Mursu. Kaikki ei voi olla laulajia, itsekin suhtaudun laulamiseen pitkin hampain. -
shh: Ihan sama onko Tessa oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.
Olin tulossa kommentoimaan, että hyvin servattu Tessalta, tälle kielioppipilkunnussijaidioottijennille. Sun ja lolleron kanssa samaa mieltä. (Myönnän muuten, että ajatusviivan oikea käyttö jäi mullakin vähän hämäräksi aikoinaan).. -
Niin oliko joku menossa sinne Lappeenrantaan? Siis Tampereelta... anyone?
-
Tulee jotenkin mieleen eräs opiskelukaveri. Kun jotain ryhmätehtävää tehtiin niin hän kuulutti kovaan ääneen että voi hoitaa kieliopin tarkistamisen, koska on kuulemma aina ollut niin hyvä äidinkielessä. Jos sattui mainitsemaan jostain hänen tekemästään virheestä niin muut olivat kuulemma vain väärässä koska hän tietää nämä asiat. Lopulta kukaan ei viitsinyt enää niistä mainita koska niissä koulutehtävissä ei kuitenkaan opettaja edes tarkastanut kielioppia kun se sisältö oli tärkein. Lisäksi tämä äidinkielen mestari sai melkein hermoromahduksen pienestäkin kritiikistä niin kukaan ei vain jaksanut alkaa tappelemaan noin pienestä. :D
-
En ole varma, miten Tessa laskee suomen viivat, koska merkkejähän on yhteensä neljä erilaista (yhdysmerkki, lyhyt ja pitkä ajatusviiva ja miinusmerkki ja lisäksi alaviiva, joka ei nyt varsinaisesti tähän liity). Itse haluaisin kyllä käyttää ajatusviivaa silloin, kun se on tarpeen, kuten esimerkkitapauksessa, mutta en kyllä oikeasti tiedä, miten se puhelimistani löytyisi! Varmaan korkeintaan etsimällä netistä ja kopioimalla tekstiin. Sikäli Jennillä oli ihan validi argumentti. :0 Ehkä menen etsimään kaipaamiani viivoja...
-
Nuo viivat hämmentävät itseäni vieläkin, koska kuulin niistä ekaa kertaa vasta lukion jälkeen. Olisiko ne ollut tarkoitus käydä läpi äidinkielentunneilla?
-
Mä ihmettelen tällä hetkellä kun kukaan ei oo korjannu kolmen pisteen virhettä lauseen lopussa. Vai kerrottiinko mulle joskus väärin että kolme pistettä on kirjoitusvirhe, oikeasti pitäisi olla kaksi pistettä. Tosin joku joskus väitti että se on jo kokonaisuudessaan virhe laittaa ne kaksi tai kolme pistettä virkkeen loppuun, että suomen kieli ei tunne sitä ollenkaan kieliopissa. Nyt menen hankkimaan elämän, etten enää pohdi tällaisia kello kahden aikaan yöllä.
-
Asdf: Ei kai kukaan siitä ole puhunutkaan? “Vedä sinä sitä viivaa” ymmärtäisin ennemminkin kokaiinin “vetämisellä” nenään.
Että sellaiset viivat sinulla vain on mielessä. :D Mielestäni kommenttini kyllä liittyy mokaan täysin, vaikka lähestynkin aihetta sanaleikin muodossa. Samalla horjutan pilkun erityisasemaa kielenviilauksen symbolisena nimityksenä. -
Kuten aina, näissä kielikysymyksissä on vain yksi totuus. Ja se totuus löytyy J. Korpelan suomen kieliopin raamatusta: https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielikello/merkit.html https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/suomi/viivat.html
-
-
Tunteet ovat luonnollisesti pinnassa, kun kyseessä on itselle tärkeä asia. Joillekin se on kielioppi- ja kirjoitussäännöt, toisille naisten oikeudet. Pilkkuseksuaalit, nouskaa!
-
Nanna: On raivostuttavaa, kun ihmiset, jotka eivät osaa kielioppisääntöä, pätevät kielioppisäännöistä. Jennin kirjoitus on alusta loppuun täysin sietämätöntä, ja Tessakin tekee ihan perusvirheitä esim. relatiivilauseiden kanssa (“Kolme viivaa, mitkä suomen kieleen kuuluvatkin” – “mitkä”-sanan tilalla pitäisi olla “jotka”). On myös ihan paskaa, että ihmiset tulevat kielioppisäännöillä pätemällä osoittamaan ylemmyyttään keskusteluun, jolla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Bitch please. (Onneksi tällä keskustelulla on tekemistä kieliopin kanssa, etten itse syyllisty samaan.) P.S. Oikein kirjoitettu muoto olisi Tampere–Lappeenranta, lyhennettynä Tre–Lpr. Ajatusviivalla, ei yhdysmerkillä. Yhdysmerkin nimi ei myöskään ole tavuviiva.
*Bitch, please. Jos nyt viilataan pilkkua joka kielellä. -
Jennika: Vasta toi Jenni kilis ja haukku taas vaihteeks Saaraa. Et Saara on paska laulaja eikä sen kuuluis ees olla X factorissa. Jenni itse harrastaa karaokea, laulaa kuin sävelkorvaton mies.
Onko tää siis se sama Jenni, joka postaa jokaiseen IL/IS Saara-uutiseen oksuhymiön? :DD Ja omassa profiilikuvassa ei edes kasvoja. -
shh: Ihan sama onko Tessa oikeassa vai ei, tilanteessa aivan mahtava trollaus tyypille, joka ei osannut keskittyä olennaiseen OP:n viestissä ollenkaan ja sitten kun hänelle kommentoidaan kielestä, menettää kaiken itsehillinnän. Jenni ottaa itsensä liian tosissaan.
Aivan samaa ajattelin itsekin. -
Nanna: On raivostuttavaa, kun ihmiset, jotka eivät osaa kielioppisääntöä, pätevät kielioppisäännöistä. Jennin kirjoitus on alusta loppuun täysin sietämätöntä, ja Tessakin tekee ihan perusvirheitä esim. relatiivilauseiden kanssa (“Kolme viivaa, mitkä suomen kieleen kuuluvatkin” – “mitkä”-sanan tilalla pitäisi olla “jotka”). On myös ihan paskaa, että ihmiset tulevat kielioppisäännöillä pätemällä osoittamaan ylemmyyttään keskusteluun, jolla ei ole mitään tekemistä kieliopin kanssa. Bitch please. (Onneksi tällä keskustelulla on tekemistä kieliopin kanssa, etten itse syyllisty samaan.) P.S. Oikein kirjoitettu muoto olisi Tampere–Lappeenranta, lyhennettynä Tre–Lpr. Ajatusviivalla, ei yhdysmerkillä. Yhdysmerkin nimi ei myöskään ole tavuviiva.
Periaatteessa tuolla ekalla huor*lla oli sinänsä oikein, että yhdysmerkillä kirjoitettuna merkin ympärillä on välit. Sähköpostit harvoin ymmärtävät ajatusviivaa, joten silloin sen voi kirjoittaa kahdella yhdysviivalla tai yhdellä mutta irti ääripäistä joiden väliin se tulee. Mutta yhtä kaikki, naiset ovat tyhmiä ja riitelevät menkkapäissään milloin mistäkin. -
eriparisukka: Mä ihmettelen tällä hetkellä kun kukaan ei oo korjannu kolmen pisteen virhettä lauseen lopussa. Vai kerrottiinko mulle joskus väärin että kolme pistettä on kirjoitusvirhe, oikeasti pitäisi olla kaksi pistettä. Tosin joku joskus väitti että se on jo kokonaisuudessaan virhe laittaa ne kaksi tai kolme pistettä virkkeen loppuun, että suomen kieli ei tunne sitä ollenkaan kieliopissa. Nyt menen hankkimaan elämän, etten enää pohdi tällaisia kello kahden aikaan yöllä.
Se merkki on nimeltään ellipsi, joka näyttää siis kolmelta pisteeltä – ei kahdelta. Itse en kyllä erikseen käytä mitään ellipsiä (en osaa tehdä sitä enkä jaksa kopsata), vaan laitan ihan vain kolme tavallista pistettä peräkkäin, vaikka kuinka väärin olisikin. En usko, että kukaan kiinnittää asiaan huomiota. Vielä vääremmin kuitenkin olisi käyttää kahta pistettä! Jos olet käyttänyt jotain tekstinkäsittelyohjelmaa ja lisännyt tekstiisi kolme pistettä, niin ohjelma (ainakin LibreOffice Writer, en tiedä muista) saattaa automaattisesti muuttaa sen oikeaksi ellipsiksi, joka on siis vain yksi merkki. Kun kirjoitan "...", niin ohjelma muokkaa sen täksi: "…". -
-
Vihaan tommosia lehmiä jotka ei voi vaan myöntää olevansa väärässä tai olis vaikka hiljaa mutta eiku lutka ja huora!!11!
Kommentti