Kirpputorin löytöjä, osa 186
Öhöm, siis säilytät tuossa mitä?!
35 kommenttia
-
Siis mitä!? Eikö Teidän nuoruudessanne ollut namit AINA alusastiassa?
-
Kätevä tapa hienovaraisesti vihjata kamalille vieraille, että painuttekos siitä hevonkuuseen, kun tarjoaa kahvimaidot tuosta kulhosta. Vai olisko omenamehu autenttisempaa?
-
-
Nyt ei mulla marjon ja sanna juttuun leikkaa että mikä on niin hauskaa? Eikä kyllä tuo näppäimet juttukaa.. meilläpäin ainaki sanotaan että lähtää näppäimet ostamaan ku tarkotetaan näppäimistöä
-
Joussi: Nyt ei mulla marjon ja sanna juttuun leikkaa että mikä on niin hauskaa? Eikä kyllä tuo näppäimet juttukaa.. meilläpäin ainaki sanotaan että lähtää näppäimet ostamaan ku tarkotetaan näppäimistöä
Joo, sehän onkin sellanen taajaan tehtävä hankinta kuten leipä tai kahvi. -
Joussi: Nyt ei mulla marjon ja sanna juttuun leikkaa että mikä on niin hauskaa? Eikä kyllä tuo näppäimet juttukaa.. meilläpäin ainaki sanotaan että lähtää näppäimet ostamaan ku tarkotetaan näppäimistöä
Sanna myy nokian puhelinta samsungina. Näppäimissä kielion outoa, koska osa näppäimistä puuttuu ja Jarno on korvannut ne "-merkeillä. -
-
Mitä ihmeellistä siinä on että tarjoaa karkkia alusastiasta? Itse tarjoilin aina pienempänä suklaata potasta.
-
Onhan toi "erikoinen keraaminen kulho" ihan nätti. Mielikuva sen aikaisemmasta käytöstä ei silti oikein houkuta syömään mitään siitä tarjottua, mutta onkohan toi jo myyty? Vois lattaa sisään parittoman määrän limaisia nallekarkkeja, pakata kauniisti sellofaaniin ja nakata exän oven taa jouluksi.
-
triangelight: Se on siis _kusi- ja/tai paska-astia_. Näppäinjuttu nauratti.
Tuli mieleen Uppo-Nalle -tarina jossa irjailijan irjoitusoneesta puuttui ysi irjain. Pikkupoikana repeilin sille kauan. -
Houhouhou!: Ihan on samsungin puhelin niinkun väittääkin. En tajua itsekkään “mokaa”.
Varmaankin se että alkuun myytiin sikaa säkissä. -
Miten tuo alusastia on muka oivallinen minkään tarjoiluun? Nestemäisiä tarjoiltavia, kuten kastikkeita tai keittoja, sieltä ei voi tarjoilla, kun ei tuolta voi kaataa mitään siististi ulos. Kiinteitä tarjoiltavia, kuten keksejä tai lihapullia, sieltä ei voi tarjoilla, kun eikö olisi aika ärsyttävää haroa ruokaa käteensä tuollaisesta astiasta, josta ei näe, paljonko siellä on jäljellä? Ja makeisethan ovat todella pieniä, niitä kun tuolta yrittäisi ronkkia, niin ne työntyisivät joka ronkkaisulla aina vain kauemmas ja kauemmas tuota sulkinaista kärkeä kohti ja lopulta sinne pitäisi työntää käsi ja kopeloimalla kokeilla, että onkos siellä enää mitään. Kulhon sisällön saa näkyville ja helposti ulottuville vain nostamalla kulhon ylös ja kallistamalla sitä, aika hankalaa ja pöytätapoja kyseenalaistavaa. Jos syöjiä on useita, niin heidän kaikkien sormet ronkkivat samoja tarjoiltavia, eli siinä missä normaalista kulhosta voi vain noukkia haluamansa päältä, pitää tuosta astiasta tunnustelemalla etsiä syötävää, jota toiset ovat jo tunnustelleet omilla sormillaan. Parempi tarjoilla kulhosta, jonka sisällön pystyy näkemään ja josta pystyy ottamaan normaalisti.
-
-
Ihan on samsungin puhelin niinkun väittääkin. En tajua itsekkään “mokaa”.
Oiskohan moka siinä, että on aika olennaista tietää, onko "samsungin puhelin" viiden vuoden takainen halpismalli vai viimeisin lippulaiva. -
hepomiesten tietotoimisto: Onhan toi “erikoinen keraaminen kulho” ihan nätti. Mielikuva sen aikaisemmasta käytöstä ei silti oikein houkuta syömään mitään siitä tarjottua, mutta onkohan toi jo myyty? Vois lattaa sisään parittoman määrän limaisia nallekarkkeja, pakata kauniisti sellofaaniin ja nakata exän oven taa jouluksi.
Miks parittoman määrän?? Mun tarvii tietää! O_o Ihan vaan koska toi kuulosti just siltä, mitä omat vihamiehet vois tänä jouluna haluta. -
Onhan tuossa alusastiassa ideaa. Jos on vaikka erittäin karkkihimoisia lapsia/vieraita/laihduttajia/tms, saattaa karkit säästyä, kun tarjoilee ne alusastiasta. Ja vanhaan keraamiseen pottaan voi laittaa ne herkkukeksit tarjolle. Yäk.
-
Sano ei jeesukselle: Miks parittoman määrän?? Mun tarvii tietää! Ihan vaan koska toi kuulosti just siltä, mitä omat vihamiehet vois tänä jouluna haluta.
Koska sillon ei mee nallekarkit tasan. -
On olemassa sellainen kirja kuin Pirkan kielletyt niksit ja siinä muistaakseni on mm. vinkki, että vessanpöntön kannesta saa hyvän tarjottimen. Suosittelen kirjaa kaikille Marjon hengenheimolaisille! Todella kätevää.
-
Sano ei jeesukselle: Miks parittoman määrän?? Mun tarvii tietää! Ihan vaan koska toi kuulosti just siltä, mitä omat vihamiehet vois tänä jouluna haluta.
Koska aina ei mee nallekarkit tasan -
Kala: Miten tuo alusastia on muka oivallinen minkään tarjoiluun? Nestemäisiä tarjoiltavia, kuten kastikkeita tai keittoja, sieltä ei voi tarjoilla, kun ei tuolta voi kaataa mitään siististi ulos. Kiinteitä tarjoiltavia, kuten keksejä tai lihapullia, sieltä ei voi tarjoilla, kun eikö olisi aika ärsyttävää haroa ruokaa käteensä tuollaisesta astiasta, josta ei näe, paljonko siellä on jäljellä? Ja makeisethan ovat todella pieniä, niitä kun tuolta yrittäisi ronkkia, niin ne työntyisivät joka ronkkaisulla aina vain kauemmas ja kauemmas tuota sulkinaista kärkeä kohti ja lopulta sinne pitäisi työntää käsi ja kopeloimalla kokeilla, että onkos siellä enää mitään. Kulhon sisällön saa näkyville ja helposti ulottuville vain nostamalla kulhon ylös ja kallistamalla sitä, aika hankalaa ja pöytätapoja kyseenalaistavaa. Jos syöjiä on useita, niin heidän kaikkien sormet ronkkivat samoja tarjoiltavia, eli siinä missä normaalista kulhosta voi vain noukkia haluamansa päältä, pitää tuosta astiasta tunnustelemalla etsiä syötävää, jota toiset ovat jo tunnustelleet omilla sormillaan. Parempi tarjoilla kulhosta, jonka sisällön pystyy näkemään ja josta pystyy ottamaan normaalisti.
Yliopisto-opiskelun juuri aloittaneena kadehdin kykyäsi käyttää näin monta sanaa alusastian tarjoiluominaisuuksien pohtimiseen. Tuosta taidosta olisi hyötyä. -
-
mullehetikaikkiny: Eikös se kuitenki ole samsungin puhelin. Kukaan ei ilmossa käskeny kenekää olettavan mitää. Mielestäni lyhytnäköisyyttä oletta aina heti olevan priimaa käytettynä myynnissä.
Vaikkei mitään oletakaan, niin onhan tuo vähän sama, kuin laittaisi ilmoituksen "myydään t-paita". Olisiko koko, väri ja kuva jotain? -
Colour: Yliopisto-opiskelun juuri aloittaneena kadehdin kykyäsi käyttää näin monta sanaa alusastian tarjoiluominaisuuksien pohtimiseen. Tuosta taidosta olisi hyötyä.
On muuten opiskeluja ajatellen aivan Helvetin kätevä taito. Varsinkin silloin, kun tekstin tyylin vaihtaa virallisemmalle kielelle, siitä tulee esseelle entistä enemmän pituutta. Ongelma on kuitenkin se, että en osaa kääntää tätä pois päältä. Olen aina ollut tilanteesta riippumatta pitkäsanainen ja se tuottaa huomattavia ongelmia kaikilla elämänalueilla paitsi opiskelussa. Kun en vain osaa tiivistää. En tiedä, mitkä osat tekstistäni ovat tärkeitä ja mitkä vähemmän tärkeitä. Minusta kaikki lauseeni ja sanavalintani ovat tärkeitä, sillä enhän tietenkään sanoisi tai kirjoittaisi asioita, joiden ilmaiseminen ei mielestäni ole tärkeää. Ja oikeastaan tästä on kyllä joskus haittaa opiskeluissakin. Tehtävänannoissa kun kuitenkin on usein asetettu myös pituusYLÄraja. Ei se aina ole ongelma, mutta monestikin on käynyt niin, että ehdin hädin tuskin aloittaa ennen kuin sana-/sivumäärän yläraja tulee jo vastaan. Tätä kävi poikkeuksetta peruskoulussa ja usein lukiossa, yliopistotehtävien kanssa ei niinkään paljon. Ja voilà, olen jälleen kirjoittanut pitkän kommentin! Pääsen jälleen tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä, miten kaikki muut osaavat ilmaista haluamansa asiat parilla lauseella tai korkeintaan kahdella kappaleella, ja minä yksin pälätän sivutolkulla asiaa. Miksi minun pitää olla näin perseestä? Kukaan ei pidä monologien pitäjistä. Mutta sitten taas toisaalta, ainakaan en ole ihan niin perseestä kuin ne opiskelijat, jotka joka tehtävänannon yhteydessä rupeavat vinkumaan: "Yhyhyy, miten tästä on tarkoitus saada näin paljon tekstiä aikaan, en saa kuin ehkä yhden lauseen, kaikki on vaikeaa". -
Sen näppäimistön voi tietenkin vaihtaa myös takaisin suomenkielelle vai oliko tuo ilmoitus alkujaankin vitsi.
-
The Muumi: Meillä päin se on “Mihinköhän aikaan vieraat olis kotona jos nyt lähtis?”. Käytetään vitsinä kun on itse vieraana ja viipynyt kauan.
Ite käytän näitä: Ulos minun talosta!! Nyt tuli lähtö lämpimästä! Nyt lähet täältä tai itket ja lähet! Revin sulta sisäelimet ulos jos et käsitä painua vittuun täältä!! -
Mulla oli metallinen tollanen alusastiat synnytykses johon lapsivedet päästettiin
-
Sprinkles: Samaistuin vahvasti. En ole kai koskaan osannut kirjoittaa tai puhua tiivistetysti. Opiskellessa siitä ei tosiaan ollut haittaa, mutta journalistiset ambitiot sai unohtaa. :↑)
Ainakin turhaa toistoa on hyvä välttää. Voi miettiä kirjoittiko käytännössä saman asian vain eri sanoin. Onko ajatus tullut jo esiin tekstissä? Tarpeettomasti kertaamalla lukijan saa helposti kyllästymään. Loputtomat lähes ekvivalentit ilmaisut heikentävät sanoman tehoa. -
Marjo se tarjoais vieraille vaikka kahvikonvehdit kusikulhosta. Marjo, älä kutsu pomoasi kahville.
-
Kala: On muuten opiskeluja ajatellen aivan Helvetin kätevä taito. Varsinkin silloin, kun tekstin tyylin vaihtaa virallisemmalle kielelle, siitä tulee esseelle entistä enemmän pituutta. Ongelma on kuitenkin se, että en osaa kääntää tätä pois päältä. Olen aina ollut tilanteesta riippumatta pitkäsanainen ja se tuottaa huomattavia ongelmia kaikilla elämänalueilla paitsi opiskelussa. Kun en vain osaa tiivistää. En tiedä, mitkä osat tekstistäni ovat tärkeitä ja mitkä vähemmän tärkeitä. Minusta kaikki lauseeni ja sanavalintani ovat tärkeitä, sillä enhän tietenkään sanoisi tai kirjoittaisi asioita, joiden ilmaiseminen ei mielestäni ole tärkeää. Ja oikeastaan tästä on kyllä joskus haittaa opiskeluissakin. Tehtävänannoissa kun kuitenkin on usein asetettu myös pituusYLÄraja. Ei se aina ole ongelma, mutta monestikin on käynyt niin, että ehdin hädin tuskin aloittaa ennen kuin sana-/sivumäärän yläraja tulee jo vastaan. Tätä kävi poikkeuksetta peruskoulussa ja usein lukiossa, yliopistotehtävien kanssa ei niinkään paljon. Ja voilà, olen jälleen kirjoittanut pitkän kommentin! Pääsen jälleen tuntemaan huonoa omaatuntoa siitä, miten kaikki muut osaavat ilmaista haluamansa asiat parilla lauseella tai korkeintaan kahdella kappaleella, ja minä yksin pälätän sivutolkulla asiaa. Miksi minun pitää olla näin perseestä? Kukaan ei pidä monologien pitäjistä. Mutta sitten taas toisaalta, ainakaan en ole ihan niin perseestä kuin ne opiskelijat, jotka joka tehtävänannon yhteydessä rupeavat vinkumaan: “Yhyhyy, miten tästä on tarkoitus saada näin paljon tekstiä aikaan, en saa kuin ehkä yhden lauseen, kaikki on vaikeaa”.
"Pitkästi kirjoitus helvetin kätevä taito varsinkin viralliskielistä esseetä kirjoittaessa. Harmillista vaan kun tehtävissä on yläraja, ja oma kirjoitus on vasta alussa." Itse tahtosin kirjailijaks ja tollanen pitkästi kirjotus olis tarpeen. En vaan osaa kuvailla asioita hyvin tai tiedä mitkä jutut on tärkeitä ja mitkä ei :/ Jvkskän kristillisee ois kiva päästä opiskelemaan kirjotus alaa mutta se kun maksaa 3,500€ niin ei oikeen huvita. Lisäksi kun siitä ei kuulemma saa mtn erikoisempaa todistusta tms. Joten kuulostaa vähän turhalta rahanmenolta. -
-
Jouduin hetken miettimään, että millä hiton odolla, vaikka perässä perässä luki langaton. Tätä se kahvin vähentäminen teettää.
-
mullehetikaikkiny: Eikös se kuitenki ole samsungin puhelin. Kukaan ei ilmossa käskeny kenekää olettavan mitää. Mielestäni lyhytnäköisyyttä oletta aina heti olevan priimaa käytettynä myynnissä.
Ja sinähän ostat mitä vaan, jos halvalla saat.
Kommentti