Punaisen nahan salaisuus
Mistä eläimestä tulee punainen nahka?
40 kommenttia
-
Mistäköhän vanhempien koti on tehty, en ole ikinä nähnyt punaista puuta. Perkeleen huijarirakentajat.
-
-
Sukupuolineutraali: Jäi hieman kiinnostamaan, millainen naama Kaislalla mahtaa olla.
Varmaa sellanen soikeen muotonen jossa on kaksi silmää, nenä ja suu. -
Sovitaan että se eläimen veri on värjänny sen nahan punaiseksi. Siinä symboliikkaa! (Aika neutraalit tuntemukset on aiheesta, tulipahan vain mieleen)
-
-
Sukupuolineutraali: Jäi hieman kiinnostamaan, millainen naama Kaislalla mahtaa olla.
Sen sanon et en hänenkään naamalla huutelisi. -
Ai että nyt harmittaa! Minä kun hyväuskoisena menin Pohjois-Afrikassa katsomaan kuinka nahkaa värjätään. Ilmeisesti se olikin vain tekonahkatehdas. :) Olisi pitänyt olla Kukka matkassa kertomassa, miten asiat oikeasti ovat.
-
Kukka vaikuttaa yhtä viisaalta, kuin ne jotka uskovat maapallon olevan littana.
-
Mitään ei tiedetä, mutta kanta on kaikkeen ja sitä ei muuteta. Sitten äänestetään persuja, Trumppia tai EU eroa ja vastustetaan kaikkea. Jos joku yrittää logiikkaa ja tietoa tarjota, niin kantaa ei korjata vaan vika on toisen naamassa.
-
-
Sukupuolineutraali: Jäi hieman kiinnostamaan, millainen naama Kaislalla mahtaa olla.
Sellainen, että päätyy perussuomalaisten kansanedustajaksi. Huom, ei naamalla väliä, tärkeintä on tyhjä pää. -
Mun värjätyt hätäntaljat eivät siis ole nahkaa ollenkaan..kyllä tuokin bimbo on varmasti oikeassa.
-
Gaylord Focker: Tarkoitat varmaan henkilökohtaisuuksiin. Idiootti
Jaa'a, ymmärsit kuitenkin mitä meinasin. Tuppaa nää suomalaiset samat unohtuu herkästi ja kiinnitin enemmän siihen huomiota, että kirjoitusvirheitä ei olisi. Lukihäiriöinen kun olen. -
Enpä tiedä olisiko Jussin kannattanut laittaa tuota tatuointikuvaa, seuraavaksi Kukka varmaan luulee että ne nahat värjätään tatuointikoneella.
-
-
Onpas siinä yksi hitokseen ruma takki, etenkin jos pistää yhtään tuota mallia pyöreämmän henkilön päälle
-
Kuinkakohan monta eläintä menettää henkensä sen takia että joku ei ymmärrä ostavansa oikeaa nahkaa tekonahan sijaan? Juuri laajassa uutisoinnissa oli sama juttu turkistuotteiden kohdalla. Puhumattakaan kaikesta (etenkin pitkälle prosessoidusta) ruuasta, johon ujutetaan maitoa/kananmunia tai lihastuotannon jäämiä.
-
valkoinen nahkasohva on tosiaan pinnoitettu, mutta voi se silti olla nahkaa.
-
Ihminen, tuo epäonnistunut eläinlaji: Kuinkakohan monta eläintä menettää henkensä sen takia että joku ei ymmärrä ostavansa oikeaa nahkaa tekonahan sijaan? Juuri laajassa uutisoinnissa oli sama juttu turkistuotteiden kohdalla. Puhumattakaan kaikesta (etenkin pitkälle prosessoidusta) ruuasta, johon ujutetaan maitoa/kananmunia tai lihastuotannon jäämiä.
Luin juuri että aika yleisesti Kiinasta tulleet turkissomisteet ovat kissaa/ koiraa, vaikka lapussa toisin lukee. Omasta mielestäni sen ketunkin voisi jättää rauhaan ja somistaa vaikka pitsillä, mutta silti... -
Ihminen, tuo epäonnistunut eläinlaji: Kuinkakohan monta eläintä menettää henkensä sen takia että joku ei ymmärrä ostavansa oikeaa nahkaa tekonahan sijaan? Juuri laajassa uutisoinnissa oli sama juttu turkistuotteiden kohdalla. Puhumattakaan kaikesta (etenkin pitkälle prosessoidusta) ruuasta, johon ujutetaan maitoa/kananmunia tai lihastuotannon jäämiä.
No, toisaalta ei niitä eläimiä olisi, eli kasvatettaisi, jos niitä ei hyödynnettäisi. Filosofinen kysymys (peukku ylös on vaihtoehto a, peukku alas vaihtoehto b): Kumpi on parempi: A) miljoonia kanoja, lehmiä ja lampaita kasvatetaan ja saavat elää kuukausia/joitain vuosia kunnes ne tapetaan hyötykäyttöön? B) ei kasvateta eläimiä ollenkaan? -
Gaius: No, toisaalta ei niitä eläimiä olisi, eli kasvatettaisi, jos niitä ei hyödynnettäisi. Filosofinen kysymys (peukku ylös on vaihtoehto a, peukku alas vaihtoehto b): Kumpi on parempi: A) miljoonia kanoja, lehmiä ja lampaita kasvatetaan ja saavat elää kuukausia/joitain vuosia kunnes ne tapetaan hyötykäyttöön? B) ei kasvateta eläimiä ollenkaan?
Niin, mietippä sitä, kumman kohtalon itse haluaisit? Ei varmaan kermaperseelle kelpaisi edes normaalin ihmisen kohtalo, saati sitten vuosien kidutus jonka jälkeen tappo -
-
Kannattaa varmuudenvuoksi sanoa toista rivien välistä rumaksi kun huomaa olevansa väärässä :D
-
carmen: Niin, mietippä sitä, kumman kohtalon itse haluaisit? Ei varmaan kermaperseelle kelpaisi edes normaalin ihmisen kohtalo, saati sitten vuosien kidutus jonka jälkeen tappo
Mielummin kasvatan sian lihaksetja kypsän lehmiä maitoa kuin että antaisin niiren kuolla luonnossa hoidon puutteen tähäre. -
Ihminen, tuo epäonnistunut eläinlaji: Kuinkakohan monta eläintä menettää henkensä sen takia että joku ei ymmärrä ostavansa oikeaa nahkaa tekonahan sijaan? Juuri laajassa uutisoinnissa oli sama juttu turkistuotteiden kohdalla. Puhumattakaan kaikesta (etenkin pitkälle prosessoidusta) ruuasta, johon ujutetaan maitoa/kananmunia tai lihastuotannon jäämiä.
Mitään eläimiä ei kasvateta nahan takia. (Turkiksen kyllä, muttei nahan.) Nahkatakkeihin ja -sohviin käytettävä nahka on useimmiten lehmien, ja ne tapetaan ihan muista syistä kuin että saataisiin nahkaa. Eikö ole todella hyvä asia, että jos eläimiä kuitenkin tapetaan, niin ne hyödynnetään mahdollisimman tarkoin? Siten on myös hyvä, että lihastuotannon jäämiä myös "piilotellaan" ruokiin. Eivätpä mene hukkaan. Tiedostan hyvin, että ostamassani jauhelihassa ja makkarassa on muualle kelpaamatonta lihaa ja sidekudoksia ja kamaraa, mutta se on vain hyvä, että nekin voi käyttää hyödyksi. Pitäisi oppia käyttämään luita ja sisäelimiä myös... (Ps. Sidekudoksista ja kamarasta saa hyvin kollageenia. Sopii verrata jauhelihan kilohintaa kollageenikapseleihin...)
Kommentti