Tšernobylin vuosipäivä
Vieläkö muistat pakokauhun?
52 kommenttia
-
Margit taisi sekoittaa ydinlaskeuman ja hyttysenpiston. No sattuuhan näitä
-
-
GogitoErgoSum: Margit muistaa väärin. Margit olikin Pripjatissa, ei Lahdessa.
Tsernobyl, Pripjat, Minsk, Lahti, mitä näitä nyt on. -
GogitoErgoSum: Margit muistaa väärin. Margit olikin Pripjatissa, ei Lahdessa.
Se on "Cogito ergo sum". -
-
Jaa, kyllä mullekin tuli paha mieli ja melkein näppylöitä Lahden tapahtumista. Se tosin sattui vasta 15 vuotta myöhemmin vuoden 2001 hiihtokisoissa, mutta vaikuttivat laajalti.
-
Kalehmainen: Margit taisi sekoittaa ydinlaskeuman ja hyttysenpiston. No sattuuhan näitä
"Niin taisi olla" -
Onnettomuus? Sama kuin hivauttaisi jotain halolla päähän ja k6tsuisi sitä onnettomuudeksi.
-
Kalehmainen: Margit taisi sekoittaa ydinlaskeuman ja hyttysenpiston. No sattuuhan näitä
Onko niissä eroa? -
-
Ei v***u Margit, aikuinen ihminen ja kehtaakin suoltaa moista paskaa.
-
Itse asiassa muistan katsoneeni kerran TV-dokumentin jossa haastateltiin Asikkalalaista (Lahden vieressä) joka oli saanut Tsernobylin laskeumista oireita... Eli tämä ei ole mikään hatusta vetäisty juttu. http://yle.fi/uutiset/3-8835474
-
No kyllähän vielä vuonna 2011 Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen suomalaiset ostivat apteekit tyhjiksi joditableteista. Ja Fukushima on sentään monta kertaa kauempana kuin Tsernobyl.
-
Vääksy: Itse asiassa muistan katsoneeni kerran TV-dokumentin jossa haastateltiin Asikkalalaista (Lahden vieressä) joka oli saanut Tsernobylin laskeumista oireita… Eli tämä ei ole mikään hatusta vetäisty juttu. http://yle.fi/uutiset/3-8835474
Se on vetäisty hatun alta. Oletko ikinä kuullut placebo-ilmiöstä ja sen käänteisestä muodosta nocebosta? -
Kyllähän se vaikutti Suomessakin, Padasjoki sai pahimmat laskeumamyrkyt.
-
foo: No kyllähän vielä vuonna 2011 Fukushiman ydinvoimalaonnettomuuden jälkeen suomalaiset ostivat apteekit tyhjiksi joditableteista. Ja Fukushima on sentään monta kertaa kauempana kuin Tsernobyl.
Ja ne tabletit suojaavat vain kilpirauhasta ja vain silloin kun ei ole vajaatoimintaa joka suomalaisilla yleistä. -
-
"Rakkuloita iholla, tuskaa, epätietoisuutta".. Voi luoja miten kujalla oot, Margit. Aikamoista vähättelyä Tsernobylin oikeita uhreja kohtaan leikkiä, et itse ois ny kauheesti kärsinyt radioaktiivisesta säteilystä, vaikka faktat ja tutkimukset kertoo vähän muuta. Kun tarpeeks vahvasti uskoo omiin olettamuksiinsa, niin alkaahan niistä kumma kyllä tulla todellisia. Jos ois tullu ihan "näppylöitä ihoon" laskeuman seurauksena vuonna 86, ois tässä vaiheessa jo muitakin ongelmia kuin pelkät näppylät, syöpä todennäkösemmin. Mitä tässä nyt STUK:n sivuilta luin, niin Suomessa laskeuman radioaktiiviset jäljet pieneni kuitenkin aika nopeasti, jo päivissä. Eikä tutkimuksissa oo havaittu, et laskeuma olisi aiheuttanut mitään kasvua syöpätilastoissa.
-
itse asuin Lappeenrannassa silloin ku toi ydinvoimalaitos katastrofi kävi. minulla ei toinen kives laskeutunut sen onnettomuuden takia, olin silloin vasta 20 vuotias :(
-
Ei ole kyllä Lahteen tullu pahimpia laskeumia kun kolmosta näyttää. Oon ite 5-luokan laskeuman alueelta ja hengissä vielä. http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobyl-laskeuma-suomessa-kunnittain
-
Mä taisin olla tuolloin viellä faijan pallukoissa ni en oikeen tiiä mitä rakkuloita oon sillo saanu.. hmm
-
Onhan niitäkin, jotka kuvittelevat paniikkihäiriönsä olevan sähköallergiaa. Ja kun heitä testataan, ei yksikään kykene edes oirehtimaan sen mukaan, onko lähistöllä sähköä vai ei.
-
Tästä varmaan liikkuu sit aika paljon urbaanilegendoja, koska mun koulukaveri kertoi et sen naapurin lapsi oli kuollut sen onnettomuuden aiheuttamien päästöjen seurauksena.
-
Variseva: Tästä varmaan liikkuu sit aika paljon urbaanilegendoja, koska mun koulukaveri kertoi et sen naapurin lapsi oli kuollut sen onnettomuuden aiheuttamien päästöjen seurauksena.
Kyllä. Ihmiset huomion himoissaan keksivät mitä dramaattisempia tarinoita. Sinänsä surullista jos joku on kääntänyt traagisen mahdollisesti oikean tapahtuman eli tässä tapauksessa kuoleman foliohattuteorioiksi. -
-
Variseva: Tästä varmaan liikkuu sit aika paljon urbaanilegendoja, koska mun koulukaveri kertoi et sen naapurin lapsi oli kuollut sen onnettomuuden aiheuttamien päästöjen seurauksena.
Juu ei ole kuollut. Edes syöpäkuolleisuus Suomessa ei viittaa 31 vuoden takaiseen ydinvoimalaonnettomuuteen. -
Ihan porukalle tiedoksi. Päijät-Hämeen alueelle tuo onnettomuus nimenomaan vaikutti, koska säteily tuli sateen mukana maahan. Lahti oli yksi mihin se vaikutti ja Vesijärven kaloista löytyy yhä edelleen suurempia annoksia säteilyä kuin muista Suomen järvikaloista. Siihen en ota kantaa tuliko näppylöitä, mutta Lahteen se vaikutti enemmän kun sinne _HESAAN_
-
tietoisku: Ihan porukalle tiedoksi. Päijät-Hämeen alueelle tuo onnettomuus nimenomaan vaikutti, koska säteily tuli sateen mukana maahan. Lahti oli yksi mihin se vaikutti ja Vesijärven kaloista löytyy yhä edelleen suurempia annoksia säteilyä kuin muista Suomen järvikaloista. Siihen en ota kantaa tuliko näppylöitä, mutta Lahteen se vaikutti enemmän kun sinne _HESAAN_
Ja ennen kuin joku kokee tekevänsä kuolemaa, koska on syönyt Vesijärjven kalaa, niin säteilypitoisuudet eivät ole hengenvaarallisia. -
NipaMan: Laiskana en jaksa tarkistaa faktoja, mutta hyttysenpistoihin taitaa vuosittain kuolla enemmän porukkaa kuin ydinlaskeumaan.
En tiedä ydinlaskeumasta, mutta hyttysenpistoihin kuolee sellanen n. Miljoona ihmistä vuosittain. (Mikäli nyt oikein muistan, ja ihminen tulee hienosti kakkosena sitten perässä tappamalla lähemmäs 500k ihmistä vuosittain) -
Helppoa se on jälkikäteen viisastella niillä keittiöpsykologin papereilla. Nykyään tietoa kaikesta on saatavilla nopeammin, sekä enemmän, eikä kokemuksesta ole tietoakaan. 1980-luvun poliittinen ilmapiiri, asioiden salailu kansalaisilta ja epätietoisuus seurauksista olivat omiaan aiheuttamaan paniikkia ja pelkotiloja tällaisen tapahtuessa. Voin kuvitella hädän, mitä pienten lasten vanhempana on tilanteessa kokenut ilman asianmukaista informaatiota. Jokaiselle sen eläneelle kokemus on varmasti omanlaisensa, onnettomuuden uhreja vähättelemättä. Jos tekee mieli toisten kokemuksia kritisoida, se kertoo mielestäni arvostelijasta enemmän kuin itse kohteesta.
-
Ei kauhean kaukaa haettua. Tsernopilin onnettomuuden aikoihin lahdessa oli paljon rakkuloita ihmisillä ynnä muuta sellaista. Kyse oli jostain kemikaalista mitä oli levinnyt, eikä tsernopilistä
-
Vaikka kaikki vitsailee, niin Lahen ja Päijät-Hämeen alue tosiaan otti osumaa Tsernobylistä muuta maata enemmän, koska tänne laskeuma tuli vesisateena, muualle tuulen mukana. Esim. Stuk ja Evira valvovat edelleen täällä myytävien sienten ja kalojen Tsernobylistä peräisin olevan cesiumin pitoisuuksia, jotka paikoin Hämeessä ylittää EU:n ruualle asetetut rajat maaperään jääneen laskeuman takia. http://www.stuk.fi/aiheet/elintarvikkeet-ja-juomavesi/metsamarjat-ja-sienet Ja haluan myös jakaa henkilökohtaisesti paljon metsäsieniä suuremman menetyksen. Menetin hiekkalelut ja yhden My Little Ponyn tuolle laskeumalle. Olivat jääneet vesisateeseen pihalle, äiti heitti ne roskiin. Nevaföket.
-
Koska oli tylsää, päätin tutkia aihetta. Löysin statistiikkaa, jolla on kuvattu syöpien määrää vuosina 1953-2009. Syöpien määrä on merkittävästi kasvanut. http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html Syövän ilmaantuvuus ja kuoleentuvuus: http://www.cancer.fi/syoparekisteri/tilastot/grafiikkaa-syovan-yleisyydesta/syopailmaantuvuus/ Täältä näkee Tsernobyl ydinvoimalaonnettomuuden laskeumat Suomessa: http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa Onko sattumaa, että ylemmässä kartassa syöpien lisääntyminen ja Tsernobyl-säteilyjäämien määrät silmämääräisesti käyvät yhteen???? Mielenkiinnolla kuulisin mielipiteitä, miksi syöpien määrä on merkittävästi lisääntynyt Suomessa?
-
Korjaan vielä tarkennuksena kommenttiini. Koska oli tylsää, päätin tutkia aihetta. Löysin statistiikkaa, jolla on kuvattu syöpien määrää vuosina 1953-2009. Syöpien määrä on merkittävästi kasvanut. Ensimmäisessä linkissä on kartta, jolla voi katsoa alueet syöpien levinneisyydestä ja muutokset vuosien varrelta: http://astra.cancer.fi/cancermaps/suomi5308/fi/index.html Syövän ilmaantuvuus ja kuoleentuvuus: http://www.cancer.fi/syoparekisteri/tilastot/grafiikkaa-syovan-yleisyydesta/syopailmaantuvuus/ Täältä näkee Tsernobyl ydinvoimalaonnettomuuden laskeumat Suomessa. Kun katsot sivun alalaitaan, löydät kartan, jossa löydät laskeumat Suomessa: http://www.stuk.fi/aiheet/sateily-ymparistossa/laskeuma/tsernobylin-onnettomuuden-vaikutukset-suomessa Tämän jälkeen vertaa ensimmäistä karttaa, jossa on syöpien määrä v. 2008 ja toista karttaa, jossa on Tsernobylin laskeumajäämät... Huomaatko miten syöpien alueellinen ilmeneminen ja Tsernobylin-jäämät osuvat "sattumalta" yksiin?? Mielenkiinnolla kuulisin mielipiteitä, miksi syöpien määrä on merkittävästi lisääntynyt Suomessa?
-
Syöpien näennäinen lisääntyminen johtuu lähinnä siitä, että ihmiset elävät vanhemmiksi ja ennättävät saada enemmän syöpiä ihan vaan ajan kanssa. Lisäksi Fukushimassa varsinkin nyt on nähty "screening"-efekti kilpirauhassyövän suhteen. Kun kaikkien kilpirauhaset tutkitaan ja niistä löytyy pieniä kystiä niin niitä pidetään syövän ennakkoasteena, vaikka vain murto-osa niistä kehittyy varsinaiseksi syöväksi. https://www.wired.com/2016/03/cancer-rates-spiked-fukushima-dont-blame-radiation/
-
Margit varmaan sai oireita jo marraskuussa 1975, vaikkei ehkä ollut edes syntynyt, jolloin Leningradissa tapahtui ydinonnettomuus joka salattiin. Leningrad on aika paljon lähempänä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ydinonnettomuuksista Ei se oikein riitä että on rakkuloita
-
Kalehmainen: Margit taisi sekoittaa ydinlaskeuman ja hyttysenpiston. No sattuuhan näitä
Ydinlaskeuma on sitä kun lentää rähmälleen nokkospuskaan -
En jaksa lukea teidän kommentteja kokonaan, mutta Lahden ja Padasjoen seutu todella sai pahimmat laskeumat. Sukulaiseni olivat juuri tuolloin vesomassa mökkimme metsässä ja puista tippuva vesi todella kirveli ihoa ja sai sen punoittamaan. Mene ja tiedä, mutten vähättelisi tuota rakkulajuttua.
-
"Margit varmaan sai oireita jo marraskuussa 1975, vaikkei ehkä ollut edes syntynyt, jolloin Leningradissa tapahtui ydinonnettomuus joka salattiin. Leningrad on aika paljon lähempänä. Ei se oikein riitä että on rakkuloita" No ihan hetken taas pohtimalla ja laskemalla yhteen vuoden 1986 ja lapset jotka tekstissä mainittiin, voimme hyvillä mielin päätellä Margitin olleen ainakin 20 ikävuoden paremmalla puolella ja näin ollen hyvinkin pitkälti syntyneen ennen vuotta 1975. Ja kuten joissakin toisissakin kommenteissa mainittiin, Päijät-Häme otti osumaa laskeumasta vesisateen muodossa, mikä on hieman toista, kun tuulet. En siis myöskään liikaa kyseenalaistaisi iho-oireiden mahdollisuutta.
-
Kommentti