Kirpputorin löytöjä, osa 219
Toisaalta, onhan kuva aika erikoinen...
34 kommenttia
-
-
Ei herran vuonna 2001+16 voi kilahtaa keveistä provoista noin pahasti. Jäitä hattuun.
-
No oisko ton naisen nyt se pitänyt sinne kämppäänsä ottaa jos se ei vaikka mahdukkaan?
-
-
Ihme ettei Emmi pyytänyt, että Jere hakisi Ikeasta uudet jalat ja laittaisi ne. Max. pari euroa voisi jaloista heittää. Niin ja kerta sohva on likainen, olisihan Jere sen voinut pestä, tai vielä parempi pesettää kunnon ammattilaisella! Ja siitä tuskin olisi tarvinnut edes maksaa, osallistuisihan hän jo bensakuluihin.
-
Ainoa moka koko jutussa on toi viimeinen kommentti, muuten sitä Emmi ja muut toimi iha suht hyvin
-
Noh aleksihan tuossa viimeisessä kommentissaan lähti vähän turhaan provoomaan emmiä. Ei voi mielestäni sanoa että emmi olisi yksin syyllinen..
-
Aleksi: Noh aleksihan tuossa viimeisessä kommentissaan lähti vähän turhaan provoomaan emmiä. Ei voi mielestäni sanoa että emmi olisi yksin syyllinen..
En muista milloin viimeksi olisi joku tarjonnut maksaa bensakuluja kun pyytää tuomaan paikkaan x. Vieläpä pahoitteli, ettei ollutkaan koottuna sopiva. Vieläpä bensakuluista tinki vaan 5€. -
Siiis... täähän meni suhtkoht hyvin. Toki sen kuvan olisi voinut pyytää heti, mutta kaikki muuhan sujui mutkitta. On ihan normaalia tingata kirpparilla, ja kyytiä maksua vastaan Emmi pyysi selvästi siksi, ettei itsellään ole kuljetusmahdollisuutta. Miksi kaikesta pitää vetää herne keuhkoon?
-
Totta: En muista milloin viimeksi olisi joku tarjonnut maksaa bensakuluja kun pyytää tuomaan paikkaan x. Vieläpä pahoitteli, ettei ollutkaan koottuna sopiva. Vieläpä bensakuluista tinki vaan 5€.
1) Kyllä se on ihan normaalia tarjota bensarahaa+vaivanpalkkaa kun joku ajaa autolla takiasi jonnekin 2)muutamakymppi(n.30e)->15e = -15€ -
-
Syöpä: 1) Kyllä se on ihan normaalia tarjota bensarahaa+vaivanpalkkaa kun joku ajaa autolla takiasi jonnekin 2)muutamakymppi(n.30e)->15e = -15€
Noh, jos nyt tarkkoja ollaan niin muutama kymppi polttoÖLJYkuluista on aika paljon ellei vie sadan kilsan päähän. Siitähän myyjä halusi korvauksen eikä varsinaisesti työstä olisi veloittanut. Ellei myyjä hae veljeltään peräkärryä omaan traktoriinsa niin hänhän kiertää röyhkeästi dieselveroja ajamalla polttoöljyllä -> litra polttoöljyä maksaa tällä hetkellä jotakin reilut 80 senttiä, josta veron osuus noin 39 snt/l, kun se dieselillä ajaessa olisi n. 75 snt/l. Säästö pelkistä veroista on siis huomattava siihen saakka, kunnes jää asiasta kiinni. :) Ja juu tiedän..todennäköisesti puhuu dieselistä väärällä nimellä. Kunhan saivartelen. -
Aleksi: Noh aleksihan tuossa viimeisessä kommentissaan lähti vähän turhaan provoomaan emmiä. Ei voi mielestäni sanoa että emmi olisi yksin syyllinen..
no, jos ajattelee että Aleksi antaa ilmatteeksi kulmasohvan, käy lainaamassa oikein peräkärryt jotta voi tuoda sen jollekin ja kun kaupat on sovittu niin Emmi vasta sitten kyselee kuvaa kootusta sohvasta mikä ei sittenkään ollut mieleen niin... Onko ihme jos Aleksi vähän päivittelee asiaa? Emmin tilanteessa olisin vain pyytänyt uudelleen anteeksi vaivannäköä ja ottanut tämän pienen "provoamisen" vain vastaan koska kyllä Aleksi aika paljon oli valmis palvelemaan. -
av yv tv hiv LCD! Mitat? Väri? Määrä? Koira-/kissatalous? Mitat vielä? Menkää kusipäät pois kommentoimasta, sanoin jo av! Saako toisen värisenä? Saako kuljetuksen kotiin? Sopiiko heti? Ei sovikaan meille, ostin eilen vastaavan.
-
Mä ostin kerran yhdeltä vitun ärsyttövältä muijalta ison sohvasetin. (Asu parin sadan kilometrin päässä.) Lupautui kuskaamaan, jos maksan bensat samalla kun maksan sohvasta kun se luovutetaan mulle. Kun muija soitti, että on 50 kilsan päästä perillä, kerroin etten ostakkaan ja löin luurin korvaan. Mahto akkaa vituttaa. :D
-
Eihän tuossa nyt ollut mitään mokaa. Parempaa kuvaa olis toki voinut pyytää aiemmin, mutta toisaalta myös ilmoituksen tekijä olisi voinut lisätä sen paremman kuvan heti alkuun niin ei tuo Emmikään sitten olisi lähtenyt sitä varailemaan tai sopimaan kuljetuksista yms. Että jos nyt ihan väenvängällä halutaan sitä mokaa etsiä niin mielestäni ilmoittaja siihen syyllistyi. Vai olisko nyt Emmin kuitenkin pitänyt se sohva itselleen ottaa vaikkei ole sopiva? Kyllä nyt on pakko kun kerran keskustelit jo asiasta!
-
Raino: Mä ostin kerran yhdeltä vitun ärsyttövältä muijalta ison sohvasetin. (Asu parin sadan kilometrin päässä.) Lupautui kuskaamaan, jos maksan bensat samalla kun maksan sohvasta kun se luovutetaan mulle. Kun muija soitti, että on 50 kilsan päästä perillä, kerroin etten ostakkaan ja löin luurin korvaan. Mahto akkaa vituttaa.
Ärsyttävät ihmiset on ärsyttäviä, mutta aika törkeätä toimintaa sinulta, jos et ollu ilmassu ostohaluttomuutta ajoissa myyjälle ihan vain kiusataksesi. Eri asia, jos se myyjä itse hätäili asian kanssa odottamatta edes vastausta. Ymmärrän juttusi niin, että johdit tahallaan harhaan ja kiitos sun kaltasten ihmisten, pitää suhtautua varauksella kunnollisiinkin henkilöihin. Lähtökohtaisesti haluaisin luottaa myös tuntemattomiin ihmisiin, mutta Etelä-Suomeen muuttamisen jälkeen on ehdottomasti pitäny muuttaa suhtautumistaan pohjoista tiukemmaksi. Ja huom kaikki: en tässä sano että pohjonen vs etelä = hyvä vs paska. -
Mikä tässä oli moka? Se, että Emmi suuttui siitä, kun myyjä ja joku ulkopuolinen keljuilivat, kun hän oli asiallisesti todennut, että ilmaisella annettava sohva ei sovikaan hänelle? Asiat kuitenkin hoidettu ihan parissa tunnissa eikä ole vitkuteltu viikkoja valinnan kanssa. Eikä kukaan menettänyt rahaakaan, kun ilmainen tavara kyseessä.
-
-
Njäh: Mikä tässä oli moka? Se, että Emmi suuttui siitä, kun myyjä ja joku ulkopuolinen keljuilivat, kun hän oli asiallisesti todennut, että ilmaisella annettava sohva ei sovikaan hänelle? Asiat kuitenkin hoidettu ihan parissa tunnissa eikä ole vitkuteltu viikkoja valinnan kanssa. Eikä kukaan menettänyt rahaakaan, kun ilmainen tavara kyseessä.
Tämän viestiketjun mukaan myyjä (Jere) ei edes keljuillut, vaan ulkopuoliset Aleksi ja Sirke hoitivat leukojen louskuttamisen. Emmi toimi minunkin mielestäni, viimeistä viestiään lukuun ottamatta, ihan asiallisesti. -
yli opisto hörhö: Eihän tuossa nyt ollut mitään mokaa. Parempaa kuvaa olis toki voinut pyytää aiemmin, mutta toisaalta myös ilmoituksen tekijä olisi voinut lisätä sen paremman kuvan heti alkuun niin ei tuo Emmikään sitten olisi lähtenyt sitä varailemaan tai sopimaan kuljetuksista yms. Että jos nyt ihan väenvängällä halutaan sitä mokaa etsiä niin mielestäni ilmoittaja siihen syyllistyi. Vai olisko nyt Emmin kuitenkin pitänyt se sohva itselleen ottaa vaikkei ole sopiva? Kyllä nyt on pakko kun kerran keskustelit jo asiasta!
minusta tuo "myyntikuva" oli muutenkin turha. ihan sama vaikka siinä olisi ollut keinutuoli, yhtä paljon olisi selvinnyt millainen "ehjä, mutta jalat puuttuu" sohva olisi ollut kyseessä. jos haluaa jotain myydä/antaa ilmaiseksi, olisi se voinut heti ottaa siitä hyvän kuvan, eikä mitään tollasta "kuvaan roskaa, ostakaa!" -
En ole varma minkä tässä oli "tarkoitus" olla moka, mutta eihän Emmi mitään väärää tehnyt perutessaan sohvan haluamisen (ja vieläpä uuden kuvan jälkeen eikä mitenkään YLLÄTTÄEN ilman syytä), eihän? Miksi olisi sohvan ottanut, jos huomasikin, ettei hänelle sovi? Emmiä vaikutti itseäänkin hieman hävettävän, kun perui. Tuo vikan kommentin Emmi olisi kyllä voinut jättää kirjoittamatta. Ilman Aleksin ja Sirken kettuilua olisi kyllä jättänytkin. Kiittämättömiä maailmasta kyllä löytyy, mutta en tässä mokassa sellaista huomannut. Ellei kiittämättömyyden vastakohta ole ottaa vastaan jotain sellaista, mitä ei oikeasti halua?
-
Emmi kilahti ihan aiheesta, toimi suht asiallisesti, vaikka olisi sitä kuvaa voinut pyytää ensin :-) En näe mitään sen suurempaa mokaa tässä.
-
Kyllä mokaajat olivat Aleksi ja Sirke. Ja monet täällä kommentoijista. Jere tuskin ruuvasi paloja kiinni uutta kuvaa varten. Kunhan nosti palat pystyyn ja otti kuvan. (Monen mielestä näköjään ihan ylitsepääsemättömän vaikeaa ja vaivalloista). En minäkään olisi huolinut sohvaa, kun sen näki kokonaisena. Ottakoon Aleksi ja Sirke sohvanpalat koteihinsa ja kaupatkoon kolmannen palan kirpparilla.
-
Oonko siis todellakin ainoa, jonka mielestä myyjän olis ihan itestäänkin pitäny hoksata laittaa kunnon kuva? En ite lähtis tommosella kuvalla myymään :D Tai no on se ihan huvittava kuva, ihanku noppia heitelty sohvaa pihalla.
-
No eihän tuo Emmin käytös nyt ihan superörkeää ole, mutta aikaa tuossa viestiketjussa ehti kulua sen verran että ehkä Jere ehti jo hakea kärryn yms. Helpommalla olsivat päässeet kun olisi pyytänyt kokonaiskuvan ensimmäisenä. Tosin veikkaan että sitten kieltäytymisen syy olisi vain ollut joku muu. "tarkastin mitat, ei tuo sovikkaan meille". Jotku ihmiset ovat vain haukkana varaamassa hyväkuntoista ilmaiseksi saatavaa tavaraa, kun kuvittelevat että saavat myytyä sen eteenpäin. Luultavasti totetsi että ei saa sohvasta rahaa, joten ei kannata ottaa.
-
wtf: Oonko siis todellakin ainoa, jonka mielestä myyjän olis ihan itestäänkin pitäny hoksata laittaa kunnon kuva? En ite lähtis tommosella kuvalla myymään Tai no on se ihan huvittava kuva, ihanku noppia heitelty sohvaa pihalla.
Ei Jere myynyt sohvaa, vaan oli antamassa sen pois. Ilmaiseksi annettavan eteen ei viitsi ihan hirveästi nähdä vaivaa. Tämähän on vaihtoehto kaatopaikalle. -
-
Viinikälli: Ei Jere myynyt sohvaa, vaan oli antamassa sen pois. Ilmaiseksi annettavan eteen ei viitsi ihan hirveästi nähdä vaivaa. Tämähän on vaihtoehto kaatopaikalle.
Heikkokuntoiset käytetyt sohvat ovat sellaista ongelmajätettä, että esim. useimmat kierrätyskeskukset tai kirpparit eivät huoli niitä ja on ihan hyvä diili jos joku ottaa ne bensakuluja vastaan. Jos ne joutuu viemään kaatikselle, siihenkin pitää järjestää kuljetus ja lisäksi maksaa kaatopaikkamaksu.
Kommentti