Kulmia kohottava elämänmuutos
Uusi elämä, uusi look.
Seuraava
Ostetaan kuolleita koiranpentuja. Edellinen
Poikaystävä taisi nyt kärähtää muillekin kuin poliisille.
Ostetaan kuolleita koiranpentuja. Edellinen
Poikaystävä taisi nyt kärähtää muillekin kuin poliisille.
25 kommenttia
-
Pakko myöntää ei noi kulmat ole täydelliset, mutta respektit huumeriippuvuuden ylipääsemisestä. Jatka samaan malliin.
-
Hopeareunus: yksi ääliö, vähintään 85 fiksu(mpa)a ihmistä kommenteissa ja tykkäyksissä.
-
-
Olen huomannut, että yleensä ne joiden omat kulmat näyttää shokin saaneilta katkaravuilta on niitä jotka eniten kommentoi negatiivisesti toisten kulmia.
-
Mut onhan tolla kauheet kulmat! Esteetikko kiinnittää kulmiin huomiota jo ennen otsikon lukemista.
-
Oon nähnyt pahempiakin kuvia heroiiniriippuvaisista. Toihan on melko normaalin, joskin väsyneen näkönen. Samanlaiset kuvat saisin itestäni sunnnuntaiaamulla ja lauantai-illalla. Tosin ilman noita kulmakarvoja
-
Vieroitus on onnistunut niin hienosti, että tatuointikin on muuttunut ja itse asiassa koko henkilön kroppa on muuttunut. Upeeta.
-
-
purppurakruunu: Hopeareunus: yksi ääliö, vähintään 85 fiksu(mpa)a ihmistä kommenteissa ja tykkäyksissä.
Narkkaaminen on tyhmää ja hirveää, mutta kyllä noista kulmakarvoistakin voisi rikosprosessin käynnistää. Ehkä huumeet veivät harkintakyvyn lopullisesti, ja anakin -
Tkla: Vieroitus on onnistunut niin hienosti, että tatuointikin on muuttunut ja itse asiassa koko henkilön kroppa on muuttunut. Upeeta.
Kyllä se on ihan sama tatuointi. En ymmärrä miten ihmiset ei tunnista samaa tatuointia eri kuvista heti jos asento ja kuvakulma on eri, esim. siinä peitetatuointijutussa... -
J uväkctis: Kyllä se on ihan sama tatuointi. En ymmärrä miten ihmiset ei tunnista samaa tatuointia eri kuvista heti jos asento ja kuvakulma on eri, esim. siinä peitetatuointijutussa…
Aivan, katsoin tuota tatuointia pariin kertaan että onko se sama, ja näyttäisi olevan, eri kulmasta vain. Ja varmaan ei ole mikään ihme jos vartalonmuoto kaunistuu jos ostaa rahoillaan kunnon ruokaa vaihteeksi? Tukkakin näyttää kasvaneen. Koko jutun *pointti* taisi olla että näyttää erilaiselta nyt. -
dödö: Rispektit kaikille jotka eivät ole koskaan olleetkaan riippuvaisia heroiinista!
Lapsuudenystäväni kärsi pahasta masennushäiriöstä ja kuuli ääniä, eikä saanut minkään valtakunnan hoitoa koska 90-luku ja lama. Tämä siis pikkutyttönä. Myöhemmin ryhtyi narkkariksi jotta äänet olisivat edes hetken hiljaa; en tiedä mistä aineesta/ aineista oli kyse, mutta sen tiedän että tapasin häntä vain kahvilassa sen jälkeen kun melkein astuin vahingossa käytettyyn neulaan hänen kotonaan. Muuten todella fiksu ja lahjakas. Hän on repinyt itsensä kuiville sikäli kuin tiedän, mutta eihän alusta koskaan voi aloittaa. Yhteiskunta -tai yksilö -joka ei auta lasta jolla on vaikeuksia ja sitten onnittelee itseään kun on "niitä" parempi saisi mielestäni vaikkapa katsoa peiliin. -
Jos hän on päässyt yli heroiiniriippuvuudesta niin varmasti muut pääsevät yli hänen "kamalista" kulmistaan. Veronika voisi miettiä, olisiko parempi jos henkilöllä olisi hyvät kulmat mutta paha huumeriippuvuus vai olisiko henkilö kuivilla, mutta kulmat ovat huonot... Varmasti on helpompaa opetella piirtämään kulmat kuin päästä eroon riippuvuudesta.
-
-
Miksi kaikki tuntuvat vetävän herneen nenään siitä, että joku kommentoi toisen kulmia? Ensinnäkin kiinnitin itsekin huomioni ensisijaisesti niihin välittömästi kuvan nähtyäni. Sen jälkeen nauroin Veronikan kommentin aikaansaamalle (ei-tahattomalle?) tilannekomiikalle. Lähinnä facepalmaan noille jeesusteleville nirppanokille, joiden mielestä pitää olla haudanvakava, kun kyseessä on sentään entinen heroinisti. Kaksi vaihtoehtoa: 1) Veronikan kavereilla ei ole huumorintajua 2) Veronikaa pidetään pinnallisena pissiksenä, joka ei ole kykenevä tarkoitukselliseen huumoriin ja jota kaikki muut salaa vihaavat, ja hänen tämän kertainen heittonsa sopi hänelle asetettuun rooliin niin hyvin, että nämä niin sanotut kaverit pääsivät osoittamaan moraalista ylempiarvoisuuttaan paheksumalla häntä tekopyhästi lausahdusta, jonka kuka tahansa muukin olisi voinut sanoa, jolloin lopputuloksena olisi ollut ryhmädynamiikkaa vahvistava epäkorrekti hihittely vakavalle asialle. Mokomatkin selkäänpuukottajat.
-
rude: Miksi kaikki tuntuvat vetävän herneen nenään siitä, että joku kommentoi toisen kulmia? Ensinnäkin kiinnitin itsekin huomioni ensisijaisesti niihin välittömästi kuvan nähtyäni. Sen jälkeen nauroin Veronikan kommentin aikaansaamalle (ei-tahattomalle?) tilannekomiikalle. Lähinnä facepalmaan noille jeesusteleville nirppanokille, joiden mielestä pitää olla haudanvakava, kun kyseessä on sentään entinen heroinisti. Kaksi vaihtoehtoa: 1) Veronikan kavereilla ei ole huumorintajua 2) Veronikaa pidetään pinnallisena pissiksenä, joka ei ole kykenevä tarkoitukselliseen huumoriin ja jota kaikki muut salaa vihaavat, ja hänen tämän kertainen heittonsa sopi hänelle asetettuun rooliin niin hyvin, että nämä niin sanotut kaverit pääsivät osoittamaan moraalista ylempiarvoisuuttaan paheksumalla häntä tekopyhästi lausahdusta, jonka kuka tahansa muukin olisi voinut sanoa, jolloin lopputuloksena olisi ollut ryhmädynamiikkaa vahvistava epäkorrekti hihittely vakavalle asialle. Mokomatkin selkäänpuukottajat.
Kyse ei taida olla kovin humoristisesta asiasta jos kuvissa oleva henkilö on ollut vuosikausia heroiinin päivittäiskäyttäjä. Jos et ymmärrä sitten millään, että miksi aika moni kirjoittaa tilannetajusta niin olet jo melko lahjakas. Ei, en ole koskaan kokeillut mitään huumeita. Ei, en ole koskaan ollut edes tekemisissä huumeiden käyttäjien kanssa. Mutta joo, on mulla aivot. Ja sydän. -
Vaniljankukka: Kyse ei taida olla kovin humoristisesta asiasta jos kuvissa oleva henkilö on ollut vuosikausia heroiinin päivittäiskäyttäjä. Jos et ymmärrä sitten millään, että miksi aika moni kirjoittaa tilannetajusta niin olet jo melko lahjakas. Ei, en ole koskaan kokeillut mitään huumeita. Ei, en ole koskaan ollut edes tekemisissä huumeiden käyttäjien kanssa. Mutta joo, on mulla aivot. Ja sydän.
Ottavatko ihmiset elämän tosiaan noin vakavasti? Huoh :). Onko aika mennyt minusta ohi, jos koen, että se, kun joku lukee jutun entisen heroinistin selviytymistarinasta ja kommentoi siinä kulmakarvojen kaltaista täysin toisarvoista yksityiskohtaa, on ensisijaisesti "koomista"? Onko nykyään tosiaan niin, että mustan huumorin sijaan vakaviin asioihin kuuluu reagoida sijaisloukkaantumalla? Hyi. -
Jos on ollut vuosia koukussa huumeisiin niin ei ole tullut harjoiteltua nykypäivän kulmakarvoja. Eikä varmasti mitään muutakaan. Voisin kuvitella, että koko elämä täytyy opetella ja rakentaa uudestaan. Ylipäänsä kun joku selviytyy vaikeista asioista elämässään, ei ole ensimmäisenä mielessä pyrkiä näyttämään joltain Kardashianilta. Ulkonäkö ei saisi mennä (etenkään) terveyden edelle.
-
rude: Miksi kaikki tuntuvat vetävän herneen nenään siitä, että joku kommentoi toisen kulmia? Ensinnäkin kiinnitin itsekin huomioni ensisijaisesti niihin välittömästi kuvan nähtyäni. Sen jälkeen nauroin Veronikan kommentin aikaansaamalle (ei-tahattomalle?) tilannekomiikalle. Lähinnä facepalmaan noille jeesusteleville nirppanokille, joiden mielestä pitää olla haudanvakava, kun kyseessä on sentään entinen heroinisti. Kaksi vaihtoehtoa: 1) Veronikan kavereilla ei ole huumorintajua 2) Veronikaa pidetään pinnallisena pissiksenä, joka ei ole kykenevä tarkoitukselliseen huumoriin ja jota kaikki muut salaa vihaavat, ja hänen tämän kertainen heittonsa sopi hänelle asetettuun rooliin niin hyvin, että nämä niin sanotut kaverit pääsivät osoittamaan moraalista ylempiarvoisuuttaan paheksumalla häntä tekopyhästi lausahdusta, jonka kuka tahansa muukin olisi voinut sanoa, jolloin lopputuloksena olisi ollut ryhmädynamiikkaa vahvistava epäkorrekti hihittely vakavalle asialle. Mokomatkin selkäänpuukottajat.
3) Veronikalla itsellään on ehkä ihan karseet kulmat. Ehkä nuo kulmakarvat ovat maksu siitä pääsi irti huumeista, kun neuvotteli tilanteesta perkeleen kanssa. Vaihtoehtona oli ehkä sielu tai kulmat. Miettikääpä omalle kohdalle, kumman valitsisitte? -
-
Sannni: Lapsuudenystäväni kärsi pahasta masennushäiriöstä ja kuuli ääniä, eikä saanut minkään valtakunnan hoitoa koska 90-luku ja lama. Tämä siis pikkutyttönä. Myöhemmin ryhtyi narkkariksi jotta äänet olisivat edes hetken hiljaa; en tiedä mistä aineesta/ aineista oli kyse, mutta sen tiedän että tapasin häntä vain kahvilassa sen jälkeen kun melkein astuin vahingossa käytettyyn neulaan hänen kotonaan. Muuten todella fiksu ja lahjakas. Hän on repinyt itsensä kuiville sikäli kuin tiedän, mutta eihän alusta koskaan voi aloittaa. Yhteiskunta -tai yksilö -joka ei auta lasta jolla on vaikeuksia ja sitten onnittelee itseään kun on “niitä” parempi saisi mielestäni vaikkapa katsoa peiliin.
Yhteiskuntaa voi aina syyttää, mutta itsessä ei koskaan nähdä mitään vikaa. Miksi vain erittäin harvoista sitten tulee narkkeja? Vaikeaa se on kaikilla välillä, ei mikään syy vetää huumeita. -
Jep: Yhteiskuntaa voi aina syyttää, mutta itsessä ei koskaan nähdä mitään vikaa. Miksi vain erittäin harvoista sitten tulee narkkeja? Vaikeaa se on kaikilla välillä, ei mikään syy vetää huumeita.
"Miksi vain harvat masentuvat? Vaikeaa se on kaikilla välillä, ei mikään syy masentua pikku asiasta"
Kommentti