Ötököitä ja lepakoita
Tai ehkä se on lintu.
33 kommenttia
-
Näistä vaan tulee jotenki niin surulliseksi. Miten ihmiset voi olla näin pihalla? Tai no, "pihalla" on ehkä väärä sana tähän, koska selvästikään nää kaverit ei hirveesti luonnossa vietä aikaansa.
-
-
Tämän takia opetuksesta ei pidä karsia enää senttiäkään, päinvastoin.
-
Mad Mike: Tämän takia opetuksesta ei pidä karsia enää senttiäkään, päinvastoin.
Ongelmana on se, että tämä populaatio on niin tyhmää, ettei siihen nykyiset liian kiltit opetusmenetelmät pure. Tämä on sitä populaatiota, johon olisi purrut vain Seitsemässä veljeksessä opetetut menetelmät eli nälässä pitäminen ja fyysinen kipu. Niiden avulla ne olisivat ehkä oppineet jotain. -
-
Niin. Kauhulla olen seurannut alakoululaisen tuntikehystä. "Ympäristötietoa" sisältäen entiset biologian, maantiedon ja ympäristöopin yms. 2 tuntia viikossa. Mutta hurraa, eivät lapsemme aivan heitteillä ole. Asioilla on tärkeysjärjestys. Uskontoa 2 tuntia viikossa!!!
-
Siis miten jumalattoman iso tuo yökiitäjä on?!? Toivottavasti en ikinä törmää tuollaiseen missään :'( Ihan hemmetin pelottava :'(
-
nykymenetelmät_eivät_opeta_oppiniskaisimmille_tapauksille_mitään: Ongelmana on se, että tämä populaatio on niin tyhmää, ettei siihen nykyiset liian kiltit opetusmenetelmät pure. Tämä on sitä populaatiota, johon olisi purrut vain Seitsemässä veljeksessä opetetut menetelmät eli nälässä pitäminen ja fyysinen kipu. Niiden avulla ne olisivat ehkä oppineet jotain.
Jep, oppineet vihaamaan oppimista. Sehän varmaan auttaisi? Veljeksetkin karkasivat metsään. -
-
Sanna pätee vaikka ei tiedä että kiitäjät ja kehrääjät ovat yöperhosia.
-
Hiimu: Niin. Kauhulla olen seurannut alakoululaisen tuntikehystä. “Ympäristötietoa” sisältäen entiset biologian, maantiedon ja ympäristöopin yms. 2 tuntia viikossa. Mutta hurraa, eivät lapsemme aivan heitteillä ole. Asioilla on tärkeysjärjestys. Uskontoa 2 tuntia viikossa!!!
Itse kun kävin ala-asteen 2000-luvun alussa, niin ympäristötieto oli ihan normaali asia ja ihan fiksu ihminen minusta on tullut. Olisin tunnistanut Annen lepakon perhoseksi. -
Hiimu: Niin. Kauhulla olen seurannut alakoululaisen tuntikehystä. “Ympäristötietoa” sisältäen entiset biologian, maantiedon ja ympäristöopin yms. 2 tuntia viikossa. Mutta hurraa, eivät lapsemme aivan heitteillä ole. Asioilla on tärkeysjärjestys. Uskontoa 2 tuntia viikossa!!!
Ihan samaa ympäristötietoa meillä ala-asteella oli parikymmentä vuotta sitten suurin piirtein tuon verran. Yläasteella ja lukiossa on sitten erikseen biologia (sisältäen ympäristöekologian eli "ympäristöopin") ja maantiede edelleen. -
Olihan tuo nyt suurimmalle osalle varmaan ihan selkeä juttu, mutta pakko myöntää että kyllä nuo lajittelut on välillä vähän mystisiä; hämähäkit ei ole hyönteisiä vaan hämähäkkieläimiä, banaani ei ole puu vaan ruoho, mansikka ei ole marja vaan epähedelmä jne.. Ei voi kaikkea tietää.
-
Alempi on ilmiselvä Matara kiitäjä mutta ylempi on vaikea tunnistaa. Siivistä kun näkyy vain alapuoli. "Yökiitäjä" ei ole laji mutta toki tuo on yöllä liikkuva perhonen. Jotkut kiitäjälajit liikkuvat päivällä, joten päiväkiitäjistä voidaan puhua. Ehkä hyväksyn tästä syystä määritelmän yökiitäjä, mutta toi on ihan höpökukkua, etteikö matarakiitäjää voi sanoa yöperhoseksi. Veikkaan, että ylempi on ihan tavallinen mäntykiitäjä.
-
-
Entinen kerääjä: Alempi on ilmiselvä Matara kiitäjä mutta ylempi on vaikea tunnistaa. Siivistä kun näkyy vain alapuoli. “Yökiitäjä” ei ole laji mutta toki tuo on yöllä liikkuva perhonen. Jotkut kiitäjälajit liikkuvat päivällä, joten päiväkiitäjistä voidaan puhua. Ehkä hyväksyn tästä syystä määritelmän yökiitäjä, mutta toi on ihan höpökukkua, etteikö matarakiitäjää voi sanoa yöperhoseksi. Veikkaan, että ylempi on ihan tavallinen mäntykiitäjä.
Joo. Siis ma-ta-ra-kii-tä-jä. Kiitos vaan auto"correct". -
Rephone: Olihan tuo nyt suurimmalle osalle varmaan ihan selkeä juttu, mutta pakko myöntää että kyllä nuo lajittelut on välillä vähän mystisiä; hämähäkit ei ole hyönteisiä vaan hämähäkkieläimiä, banaani ei ole puu vaan ruoho, mansikka ei ole marja vaan epähedelmä jne.. Ei voi kaikkea tietää.
Hyönteisillä on kuusi raajaa. Montakos hämähäkeillä oli? -
Samankaltaista perhoskeskustelua seurasin youtuben kommenttiosiossa. Joku totesi, että perhonen ei ole hyönteinen eikä eläin, ja paikalle tuli joku väittämään vastaan. Siinä vaiheessa kun väittely kääntyi jotenkin Allahiin ja sen 'luomiin eläimiin' niin en kyllä enää jaksanut vääntöä seurata. Mitä piruja perhoset sitten on jos ne ei ole eläimiä tai hyönteisiä?
-
Ylempi on poppelikiitäjä (Laothoe populi) ja alempi matarakiitäjä (Hyles gallii). Molemmat ovat yöaktiivisia perhosia, joista tosin matarakiitäjää saattaa nähdä joskus myös päivisin lennossa. Poppelikiitäjä ei syö aikuisena mitään, joten siihen voi törmätä vain jos löytää sen päivälevolta (kuten kuvassa) tai houkuttelemalla UV-valolla.
-
Ötökkämies: ei muuten ole *syreenikiitäjä vaan matarakiitäjä. Tiesin jo 6-8-vuotiaana suurimman osan suomen perhosista.
No kiva kun pääsit nyt pätemään :) -
Kommentti