Juttuja joukkoliikenteestä, osa 54
Amerikkalainen nainen junassa.
36 kommenttia
-
annan tilanne muistutti omasta, oudosta numerosta tuli soittoja, enkä uskaltanut vastata kun pyöri niitä ulkomaisia puheluita joihin vastatessa "yes" sai jonkin sortin velotuksen. myöhemmin samasta numerosta tuli viestiä, ja kävi ilmi että koulu johon hain halusi vaan varmistaa onko oikea numero myöhempiä yhteydenottoja varten
-
-
Arinalla on kyllä rasittavat hääästägit.. Ei ne toimi facessa, ei ne tee susta uskottavaa, uskokaa jo!
-
ses: annan tilanne muistutti omasta, oudosta numerosta tuli soittoja, enkä uskaltanut vastata kun pyöri niitä ulkomaisia puheluita joihin vastatessa “yes” sai jonkin sortin velotuksen. myöhemmin samasta numerosta tuli viestiä, ja kävi ilmi että koulu johon hain halusi vaan varmistaa onko oikea numero myöhempiä yhteydenottoja varten
Tämä puhelimeen ei voi vasta, koska kaikki vieraat numerot on kusetusta on kyllä mennyt ihan överiksi. -
Joku oli vaan kutsunu Annan junaan. Biologisista syistä Annan ois vaan tietysti oltava veturissa.
-
You know like i know like omg i like know like i know This like literally like
-
Ja ensimmäinen ehtijä ryhmästä varmasti varastanut nuo junaliput omaan käyttöön...
-
-
yövuorolainen: Tämä puhelimeen ei voi vasta, koska kaikki vieraat numerot on kusetusta on kyllä mennyt ihan överiksi.
Ja se että vastaamalla yes vastauksesta tulisi jotain laskua on pelkkä kaupunkilegenda. Käsittääkseni ei ole yhtään todistettua tapausta että tuollaista vastausta esimerkiksi nimen tiedusteluun olisi käytetty mitenkään väärin. -
No älkää nyt, mie annoin kerran epähuomiossa nimeni ja osoitteeni johonki ja heti viikon päästä postiluukusta tipahti paketti virolaisia kauneuspillereitä. Että saa nuiden yhteystietojensa kanssa olla tarkkana, varsinkin näin alaikäisen näkökulmasta katsottuna
-
Henriikka: Tulevan varalle. Tuosta voi ilmoittaa konduktöörille ja voi myös tehdä rikosilmoituksen.
-
ses: annan tilanne muistutti omasta, oudosta numerosta tuli soittoja, enkä uskaltanut vastata kun pyöri niitä ulkomaisia puheluita joihin vastatessa “yes” sai jonkin sortin velotuksen. myöhemmin samasta numerosta tuli viestiä, ja kävi ilmi että koulu johon hain halusi vaan varmistaa onko oikea numero myöhempiä yhteydenottoja varten
Ymmärrän että vieras numero jännittää mutta vois vähä spekuloida ihan numeron perusteella voisko olla oikea vai joku ihan muu.. Ensinnäkin kun ne kyseiset puhelut tuli ulkomailta alkoivat 088800.. 09800.. jne. Vähän mietin että jos tosiaan mietit tuota niin vastaatko puhelimeen normaalisti yes? Vai nimelläsi tms. Ja voihan puhelimeen vastata tuntemattomaan ja olla hiljaa tai heittää ihan haloo? Joutumatta mihinkään maksu huijausten kohteeksi ;) -
-
Jos vastaat puhelimeen että "yes" niin miten kukaan voi muka mitenkään lainpitävästi velottaa sulta yhtään mitään? Vaikka joku lähettäisikin laskun (miten? annoitko niille osoitteen?) niin senkun jätät maksamatta. Viekö huijari sinut oikeuteen maksamattomasta laskusta, johon et ole koskaan suostunut?
-
Ymmärrän kyllä, että ahistaa välillä kun puhelinmyyjät ahistelee, mutta tommosta "en ikinä vastaa mihinkään numeroon mitä en tunne" menee kyllä jo liian pitkälle.
-
Itsekin ihmettelen näitä varoitteluja, ettei muka saisi vastata. Eikö vaan voi vastata tarkistaakseen, onko jollakulla tärkeää asiaa. Jos ei, niin sitten vaan puhelu poikki. Miksi joka asiasta pitää nykyään tehdä niin vaikeaa?
-
Btw: Ymmärrän että vieras numero jännittää mutta vois vähä spekuloida ihan numeron perusteella voisko olla oikea vai joku ihan muu.. Ensinnäkin kun ne kyseiset puhelut tuli ulkomailta alkoivat 088800.. 09800.. jne. Vähän mietin että jos tosiaan mietit tuota niin vastaatko puhelimeen normaalisti yes? Vai nimelläsi tms. Ja voihan puhelimeen vastata tuntemattomaan ja olla hiljaa tai heittää ihan haloo? Joutumatta mihinkään maksu huijausten kohteeksi
Se ei nyt ihan noin mennyt se juttu. Tarinan mukaan huijauspuheluissa vastaat puhelimeen ihan miten nyt vastaatkaan, ja soittaja kysyy "can you hear me?" johon todennäköisesti vastaat "yes". Puhelu nauhoitetaan, ja sinun sanomasi "yes" irrotetaan asiayhteydestä, ja soittajan kysymys on jotain ihan muuta, kuten vahvistus että olet juuri tilannut jotain. -
ses: annan tilanne muistutti omasta, oudosta numerosta tuli soittoja, enkä uskaltanut vastata kun pyöri niitä ulkomaisia puheluita joihin vastatessa “yes” sai jonkin sortin velotuksen. myöhemmin samasta numerosta tuli viestiä, ja kävi ilmi että koulu johon hain halusi vaan varmistaa onko oikea numero myöhempiä yhteydenottoja varten
Ne ulkomailta tulevat puhelut, joihin vastatessa "yes" voi saada jonkin veloituksen, alkaa kaikki +44... Eli Ison-Britannian suunta. :) -
Olenko ainoa joka mietti että onkohan tuossa toisessa se tyyppi maksanut kuudesti sen junalipun Helsingistä Kemiin?
-
Kakka: Itsekin ihmettelen näitä varoitteluja, ettei muka saisi vastata. Eikö vaan voi vastata tarkistaakseen, onko jollakulla tärkeää asiaa. Jos ei, niin sitten vaan puhelu poikki. Miksi joka asiasta pitää nykyään tehdä niin vaikeaa?
Minä vastaan yleensä jos numerosta soitetaan toiseen kertaan, koska silloin jollakulla on oikeasti asiaa ja ellei minulle niin jollekin, jonka numeroon luulee soittavansa. -
-
Miksi Henriikka kuvasi tilanteen... onkohan jossain Facebook päivitys "vieressä istuva muija kuvaa vastapäätä istuvan miehen itsensä hiplailua, mitä ihmettä tapahtuu julkisilla kulkiessa korvien välissä"?
-
Nimetön: Olenko ainoa joka mietti että onkohan tuossa toisessa se tyyppi maksanut kuudesti sen junalipun Helsingistä Kemiin?
Tihrustelin kuvia ja ilmeisesti tyyppi on ostanut 5 aikuisten ja yhden lasten lipun. Huvikseni tsekkasin VR:n sivuilta yhteishinnaksi n. 336 euroa. Ja liput menneet väärään numeroon. -
En ihan ymmärrä mitä hauskaa tossa Henriikan postauksessa on, alko lähinnä ahdistaan. Ite ehkä ottaisin kuvan tyypin naamasta (jos uskaltaisin) ja uhkaisin julkaisevani sen jos se ei lopeta.
-
Vapaamaalari: Ja se että vastaamalla yes vastauksesta tulisi jotain laskua on pelkkä kaupunkilegenda. Käsittääkseni ei ole yhtään todistettua tapausta että tuollaista vastausta esimerkiksi nimen tiedusteluun olisi käytetty mitenkään väärin.
Niinpä, ei voi kuin ihmetellä miten tämä legenda sai niin paljon huomiota ilman yhtäkään todistettua tapausta että näin olisi käynyt. Koko juttuhan lähti liikkeelle siitä kun joku viranomainen oli EPÄILLYT että jotain tällaista siinä saattaa olla takana. -
Penttipena: Niinpä, ei voi kuin ihmetellä miten tämä legenda sai niin paljon huomiota ilman yhtäkään todistettua tapausta että näin olisi käynyt. Koko juttuhan lähti liikkeelle siitä kun joku viranomainen oli EPÄILLYT että jotain tällaista siinä saattaa olla takana.
Klikkiaikakausi. Ei tarvitse, kun epäilyn ja otsikot huutavat sitä jo faktana, josta saa käsityksen, että joku on menettänyt koko omaisuutensa reikäistä ja paritonta sukkaansa myöten ihan vaan, koska on mennyt sanomaan 'yes' puhelimessa... -
Sille henkilölle joka kuvasi tämän "itsensähipelöijän": voi V mikä ihmis P sä olet. nää on just näitä tanan valittajia jotka vaan myhäilee kun jotain tapahtuu ja sitten juostaan äkkiä sinne päätteen ääreen kirjottamaan kuinka nyt minut on raiskattu
-
-
Stadilainen: Henriikka-raasu taitaa vaan olla maalta, eikä ole koskaan metrossa ollutkaan, saati sitten että tietäisi ettei metroissa ole konduktöörejä.
En nyt tajunnu tätä? Henriikkahan sanoo istuvansa metrossa? Ja huomaa kuvastakin nuo oranssinpunaiset penkit. Vai meniks tässä ny sekaisin useempi asia?? -
Mulla tulee tosta Henriikan kuvasta mieleen vaan että tyypillä sattu oleen käsi sylissä samaan aikaan kun räpläs kännykkää... Tietty jos videolla on selkeesti jotain enemmän niin ehkä sitten voi valittaa.
Kommentti