Kurkistus koiraryhmään, osa 23
Meneekö tässä mustan huumorin raja?
77 kommenttia
-
Mä haluun nähä poliisien ilmeet kun Pirkko menee niille tekemään ilmotusta.
-
Poliisi: Mikähän on ongelma? Pirkko: Nainen feisbuukissa vastaa mun kommentteihin!!!! Poliisi: ...Mitä? Pirkko: JA AIKOO AMPUA KOIRAANSA NISKAAN REMMILLÄ!!!!!! Poliisi: ...?! Pirkko: EIKÄ ANNA MUN POSTATA KUVIA MUN KUOLLEESTA KOIRASTA!!!! Tyyt tyyt tyyt...
-
-
Kaikki ketkä eivät omaa minun kanssani samaa mielipidettä, ovat sairaita ihmisiä!!!!!!!!!!
-
Eipä tuo minustakaan kovin hauska ole, enemmän mauton, mutta aivan noin tunteisiin ei kyllä mennyt :D Ja jos joku ihan oikeasti tuossa ryhmässä postailee kuolleen lemmikkinsä ruumiista kuvia se on kyllä huomattavasti karmivamman kuuloinen tilanne.
-
-
Tuo tassulla varustettu kynttilä oli jotenkin niin täydellinen sympaattisen ja idiootin yhdistelmä
-
Poliisille kyllä oikeesti joku ilmottais nopeesti ku ois tommonen remmi lenkillä mukana :D Joku just kattois ikkunasta, että joku koiran lahtaushommissa :-|
-
-
Yhdessä roskalavaryhmässä joku suuttui kun eräs ry pyysi ruokalahjoituksia löytökissoille. Suuttui kun "ei oo rahaa niin ei ne voi hoitaakaan hyvin". Liekkö ollut Pirkko, sukulaissielu ainakin.
-
En usko, etyä tommosta käyttäisin, mutta kyllä mua vähän nauratti :D ja on mulla koira.
-
Koirat-ryhmässä tais olla sama kuva (ehkä jo useampaankin kertaan) ja vastaanotto siellä taisi olla lähinnä "Varmaan huonolaatuinen flexi kun on noin pieneen tilaan sullottu"
-
Norriska: Eipä tuo minustakaan kovin hauska ole, enemmän mauton, mutta aivan noin tunteisiin ei kyllä mennyt Ja jos joku ihan oikeasti tuossa ryhmässä postailee kuolleen lemmikkinsä ruumiista kuvia se on kyllä huomattavasti karmivamman kuuloinen tilanne.
Nykymaailmassa toi tosin voi aiheuttaa vaaratilanteita -
Minä olen Jennan kanssa samaa mieltä, minullakin on nimittäin aivan kauhistuttavan synkkä huumorintaju, joka kuitenkin loppuu siihen kun aletaan pilailla eläinten hengellä ja hyvinvoinnilla, eli minustakin tuo talutuskahva on aika tympeä ja suorastaan junttimainen. Mutta jos minä voin nauraa mielestäni hyvälle vitsille ramman orjalapsen huonosta elinajanodotteesta ja joku toinen voi nauraa mielestään hyvälle vitsille kuolevasta koirasta, niin ei siinä nyt hirveästi eroa ole. Se, että minä en naura, ei tarkoita, etteikö joku muu saisi nauraa. Eikö musta huumori ole loppujenlopuksi vain yksi tapa käsitellä niitä tunteita, joita vaikeat asiat meissä herättävät?
-
Paitsi mauton, myös äärimmäisen epäkäytännöllinen. Tuossahan ei ole kunnollista lenkkiä tai aukkoa, johon käden saisi laitettua. Kun koira vähän kiskaisee, niin jo lentää ase kädestä ja muksahtaa koiran niskaan. Eli vaikka et ammu koiraasi, niin tulet lyöneesi sitä pistoolilla.
-
Se, mitä kyökkispykologin (sic) taidoillani kuvan "järkyttävyyttä" arvioisin, on että ihmisiä häiritsee väkivaltakuvaston normalisointi. Tuossa asennossa fleksikahva tosiaan antaa vaikutelman, että koiraa ammutaan niskaan. Kun väkivaltaa normalisoidaan tarpeeksi, se vaikuttaa alentuvasti ihmisten empatiakykyyn, koska ihmisen suojamekanismit yrittävät pitää meitä järjissämme. Omasta mielestäni tuote on vähän mauton ja typerä. Mitenhän hyvin ohikulkijat mahtaisivat suhtautua tuollaiseen fleksiin esim. pimeällä tai muutoin huonon näkyvyyden aikana, kun fleksinaru ei välttämättä näy?
-
-
Beepu: Paitsi mauton, myös äärimmäisen epäkäytännöllinen. Tuossahan ei ole kunnollista lenkkiä tai aukkoa, johon käden saisi laitettua. Kun koira vähän kiskaisee, niin jo lentää ase kädestä ja muksahtaa koiran niskaan. Eli vaikka et ammu koiraasi, niin tulet lyöneesi sitä pistoolilla.
Melekonen insinööri oot kyllä :D -
On hyvin keksitty talutuslaite ja nauratti kovasti kokonaisuutena. Vitsissä on monta tasoa, joista yksi on toki se, että oikeasti hihna on ihan hanurista. Varsinainen pihvi on kuitenkin trollausefekti. Trollihenkistä naurattaa kun tuntuu osuvan makeasti toisten harmistumishermoon.
-
Ihan sama noille piskeille, mutta taitaa olla aika laitonta kävellä ulkona käsiaseen kanssa, vaikka olisikin lelu.
-
Kala: Minä olen Jennan kanssa samaa mieltä, minullakin on nimittäin aivan kauhistuttavan synkkä huumorintaju, joka kuitenkin loppuu siihen kun aletaan pilailla eläinten hengellä ja hyvinvoinnilla, eli minustakin tuo talutuskahva on aika tympeä ja suorastaan junttimainen. Mutta jos minä voin nauraa mielestäni hyvälle vitsille ramman orjalapsen huonosta elinajanodotteesta ja joku toinen voi nauraa mielestään hyvälle vitsille kuolevasta koirasta, niin ei siinä nyt hirveästi eroa ole. Se, että minä en naura, ei tarkoita, etteikö joku muu saisi nauraa. Eikö musta huumori ole loppujenlopuksi vain yksi tapa käsitellä niitä tunteita, joita vaikeat asiat meissä herättävät?
Ennenkin kuulemma sanottiin, että ei ole suurempaa vitsiä kuin Auschwitz. Juutalalaiset ja vastaavat siis sanoivat. Vaikeille asioille nauraminen on terapeuttista. Tosin tässä pitää osata erottaa huumori ja ilkeily, joillekin tämä on äärimmäisen haastavaa. -
-
En koe olevani poikkeuksellisen kuivakka ja huumorintajuton ihminen, mutta tuo hihna kyllä tuntuu todella mauttomalta. Hah hah hah, miten vitsikästä, kun minä tässä muka tähtään aseella koiraani niskaan. Juu ei.
-
Täst tuli mieleen, että kuinkahan paljon poliisien aikaa ja resursseja kuluttavat kaikki Pirkot yms älyvapailla eläinsuojelu-, rikos- ja kunnianloukkausilmoituksillaan.
-
Kertoo paljon koiraihmisistä, että nostetaan kauhea paskamyrsky tällaisesta, mutta kukaan ei älähdä Jennan kommentille, että sama juttu olisi hauska, jos siinä olisi vauva. :D
-
Tämä vain vahvistaa sen mitä olen aina epäillytkin: koiraihmisistä ne eniten sekaisin olevat yksilöt löytää, joilta vieltä puuttuu edes normiasteen huumorintaju.
-
Ainakin täytyy olla hyvin totteleva koira; tuosta pistoolista ei takuulla saa sellaista otetta joka pitäisi, jos mainoksenkin malli haluaisi yhtäkkiä lähteä jonnekin.
-
Miulla on pieni koira, tuollainen kilon rääpäle, joka kulkee parin metrin päässä pusikoissa. Saattaisi näyttää kuin kävelisin pelkkä ase kädessä kadulla, en uskaltais kokeilla.
-
Olen juuri vähän aikaa sitten menettänyt mun rakkaan 16-vuotiaan koirani, jonka kanssa kasvoin itsekin aikuiseksi, mutta en kyllä nyt näe syytä sille, miksi Annen kommentti olisi jotenkin loukkaava? Voisitko Pirkko vähän valaista typerää.
-
Varoitan sinua enään kirjoittamasta kommentteihini, polisille tästä heti ilmoitan!!!!!!!!
-
Laitoin kerran kuvan kuivatuista tateistani Internetin ihmeellisiin ryhmiin. Joku neropatti otti sitten kuvankaappauksen ja ilmoitti poliisille, että joku myy netissä "huumesieniä" tatteina. Lässytti vielä YV:llä, että kohta on poliisit oven takana lopettamassa laittomia bisneksiä ja sitä, kuinka selkärangattomia mulkkuja me nuoret ollaan :D Ei ole poliisia vielä näkynyt, mutta ehkä olen jossain erikoistarkkailussa sitten, hmm.
-
En pidä mitenkään hauskoina noita, mutta mielestäni on erittäin ärsyttävää ja junttimaista nauraa esim. holokaustille, joten kai noistakin sitten voi tehdä "hauskoja" vitsejä. Tosin mielestäni kumpikaan ei ole ihan tervettä huumoria.
-
Siitä tunnistaa ihmisen kellä ei ole huumorintajua jos aloittaa lauseensa "Kyllä huumorintajua on, mutta..."
-
anonyymi: Siitä tunnistaa ihmisen kellä ei ole huumorintajua jos aloittaa lauseensa “Kyllä huumorintajua on, mutta…”
Voi hyvinkin ymmärtää mikä jossain vitsissä on jonkin mielestä hauskaa, tai mikä sen jutun "juju" on, mutta silti pitää sitä surkeana tai muita ihmisiä halventavana juttuna. Omasta mielestäni esimerkiksi kaikki vitsit, missä halvennetaan jonkun toisen ihmisen (oikeita) kärsimyksiä, ovat huonoja vitsejä. Mikä siinä esimerkiksi on ettei sitä esim. juutalaisten haudoilla tanssimista voi jo lopettaa? Eikö olisi parempiakin aiheita? -
Pirkkohan laittoi ihan yksityisviestiäkin meikäläiselle. Voikin muokattu kuva mennä joillakin ihon alle
-
Tulee heti mieleen, mitähän väärinkäsityksiä tuollaista hihnaa käyttäessä voisi syntyä. Olet ulkoiluttamassa koiraasi yön pimeydessä, koirasi menee puskaan kakkaamaan / pissamaan / muuten vain tutkimaan. Näyttää siltä että heilut yksin aseen kanssa. Tai koira karkaa, ja sinulle jää "ase" käteen. Tai: Kävelet ihan normaalisti koirasi kanssa, mutta illan pimeydessä hihna ei erotukaan. Joku luulee, että uhkaat koiraasi aseella. Ehkäpä tämä eläinrakas kansalainen tulee ja lyö sinua paistinpannulla (jonka hän on juuri ostanut, siksi se on hänelle mukana) päähän. Tai jos olet menossa vaikka rappusia ylöspäin ja koirasi on edelläsi. Ylhäällä seisoo ihminen ja katsoo kauhuissaan, kun osoitat häntä aseella. Joku saattaa saada väärinymmärryksen takia sydänkohtauksen. Jos vielä yhdistettäisiin tilanteisiin se, että toruisit koiraasi vihaisesti jostain mutta puhut eri kieltä kuin joku muu paikalla oleva (tai änkytät), ja hän luulee, että huutelet uhkauksia. Siinähän saattaa toinen kokea, että hänen täytyy puolustautua jollain järeällä konstilla. Eli: ei hyvä idea.
-
Jjz: Voi hyvinkin ymmärtää mikä jossain vitsissä on jonkin mielestä hauskaa, tai mikä sen jutun “juju” on, mutta silti pitää sitä surkeana tai muita ihmisiä halventavana juttuna. Omasta mielestäni esimerkiksi kaikki vitsit, missä halvennetaan jonkun toisen ihmisen (oikeita) kärsimyksiä, ovat huonoja vitsejä. Mikä siinä esimerkiksi on ettei sitä esim. juutalaisten haudoilla tanssimista voi jo lopettaa? Eikö olisi parempiakin aiheita?
Mielipiteesi on sontaa. Menikö tuhkat sieraimeen? -
-
Eikö kellään muulle tullut sellaista vaikutelmaa, että tämän flexi-koira-yhdistelmän on tarkoitus esittää koira hurjana ja vaarallisena, omistajan "aseena"? Ikäänkuin valmiina syöksymään kuin luoti mahdollisen uhkaajan kimppuun. Etenkin kun mainoksessa on palveluskoira flexin kanssa, toinen dopermanni,ja onko tuo toinen rotweiler? Koiriapelkäävä ystäväni tuli kerran vastaan, kun talutin hoitokoiraani. Hän jutteli kanssani hetken,mutta halusi istua koko ajan autossaan, koska ison koiran taluttaminen on hänestä sama asia, kuin kädessä olisi ladattu ase.
-
Neiti Knatterton: Eikö kellään muulle tullut sellaista vaikutelmaa, että tämän flexi-koira-yhdistelmän on tarkoitus esittää koira hurjana ja vaarallisena, omistajan “aseena”? Ikäänkuin valmiina syöksymään kuin luoti mahdollisen uhkaajan kimppuun. Etenkin kun mainoksessa on palveluskoira flexin kanssa, toinen dopermanni,ja onko tuo toinen rotweiler? Koiriapelkäävä ystäväni tuli kerran vastaan, kun talutin hoitokoiraani. Hän jutteli kanssani hetken,mutta halusi istua koko ajan autossaan, koska ison koiran taluttaminen on hänestä sama asia, kuin kädessä olisi ladattu ase.
Eipä ollutkaan dopermanni eikä rotikka, vaan tuo taitaa olla beauceron. -
Tips: Ennenkin kuulemma sanottiin, että ei ole suurempaa vitsiä kuin Auschwitz. Juutalalaiset ja vastaavat siis sanoivat. Vaikeille asioille nauraminen on terapeuttista. Tosin tässä pitää osata erottaa huumori ja ilkeily, joillekin tämä on äärimmäisen haastavaa.
Ja sit ne meni suihkuun -
Herman: Poliisille kyllä oikeesti joku ilmottais nopeesti ku ois tommonen remmi lenkillä mukana Joku just kattois ikkunasta, että joku koiran lahtaushommissa
Jos tämä joku ei ole täysi idiootti ja omaa edes kultakalaa paremman keskittymiskyvyn, on erittäin epätodennäköistä että siitä saa väärää käsitystä. Jos tämä joku on taas lääkitsemätön adhd potilas pireissä joka jaksaa seurata tilannetta vain vilkaisun ajan, on kaikki mahdollista. -
kalakalle: Jos tämä joku ei ole täysi idiootti ja omaa edes kultakalaa paremman keskittymiskyvyn, on erittäin epätodennäköistä että siitä saa väärää käsitystä. Jos tämä joku on taas lääkitsemätön adhd potilas pireissä joka jaksaa seurata tilannetta vain vilkaisun ajan, on kaikki mahdollista.
Sun kommentti on tökerö. Adhd-ihminen pireissä on muuten kuulemma rauhallisempi kuin ilman. Mutta lääkkeet tietenkin ehdottomasti parempi vaihtoehto, (jos joku hölmöläinen saa ideoita päähänsä). Niistä jotkut on jotain vähän sen sukuista yhdistettä pienellä annoksella. Parantaa aivoissa välittäjäaineiden toimintaa, ja aivot toimii enemmän kuten neurologisesti normaaleilla. Keskittymiskyky nousee tavanomaisemmalle tasolle ja sähläys, impulsiivisuus, alisuoriutuminen ja riskinotto vähenee. Eli vaikutus ei ole kuten huumeilla, vaan lisää elämänhallintaa. Ja adhd:t eivät muuten ole tyhmiä, sen enempää kuin ihmiset keskimäärin ovat. -
annnnn: Kertoo paljon koiraihmisistä, että nostetaan kauhea paskamyrsky tällaisesta, mutta kukaan ei älähdä Jennan kommentille, että sama juttu olisi hauska, jos siinä olisi vauva.
Usein näkee, miten koiraihmiset rinnastavat lapsen ja koiran arvon elävinä olentoina. Se on todella pelottavaa. Toivon, että kyse on keskenkasvuisuudesta ja että aika korjaa tuollaisen ajattelun. Ihminen on ihminen, ja koira koira. -
Kyllähän sitä koira joskus käy hermoillekin. Hauska tuote, hankala vaan käyttää julkisesti. Ihan varmana joku hälyttää virkavalllan paikalle joka kusetuskerralle.
-
Kala: Minä olen Jennan kanssa samaa mieltä, minullakin on nimittäin aivan kauhistuttavan synkkä huumorintaju, joka kuitenkin loppuu siihen kun aletaan pilailla eläinten hengellä ja hyvinvoinnilla, eli minustakin tuo talutuskahva on aika tympeä ja suorastaan junttimainen. Mutta jos minä voin nauraa mielestäni hyvälle vitsille ramman orjalapsen huonosta elinajanodotteesta ja joku toinen voi nauraa mielestään hyvälle vitsille kuolevasta koirasta, niin ei siinä nyt hirveästi eroa ole. Se, että minä en naura, ei tarkoita, etteikö joku muu saisi nauraa. Eikö musta huumori ole loppujenlopuksi vain yksi tapa käsitellä niitä tunteita, joita vaikeat asiat meissä herättävät?
Mikä siitä tekee junttimaisen ja miten luokittelet juntin? -
mörökölli minut vieköön: Ei ne kaikki ole. Eikä edes kaikilla sekaisin olevilla muijilla ole koiraa. Osalla on kissoja. Kaikilla sekopäillä tuntuu ikävä kyllä olevan jonkin sortin lemmikki, sääliksi käy niitä eläinparkoja.
Mutta erittäin harva lemmikin omistaja on psykopaatti, siinä riittä mietiskeltävää. Joku psyko voi tosin ottaa pelotteeksi suuren koiran, mutta pienempiä elukoita niiltä ei pahemmin löydy. -
-
Mun koiran kanssa toi vois toimiakin vitsinä. On siinä sellanen puskiin sukelteleva katastrofialue. Vielä kun itse karjun siinä niitä tyypillisiä käskyjä pistooli kädessä.
-
Jos jotain vihaan ni koiraihmisiä. Tiiättekö tunteen, kun iloisena luet feissarimokia ja sit joku koirajeesustelia pilaa sun päivän
-
Jennan kommentti on tyypillinen koiranrakastajan kommentti. Mikähän siinä on, että näiden on aina pakko vastakkainasetella vauvaa ja koiraa? Sitten vielä väittävät että ei se koira ole vauvan korvike. Koiranomistajat aina vinkuvat miten "jos ei pidä eläimistä ei voi pitää ja rakastaa ihmisistäkään". Mitä sitten kertoo se, että pitää koirista mutta vihaa vauvoja? Onko koiranomistajuus psykopatian yksi muoto? Ainakin se tyydyttää omistajansa vallan- ja alistamisentunteen.
-
Tips: Ennenkin kuulemma sanottiin, että ei ole suurempaa vitsiä kuin Auschwitz. Juutalalaiset ja vastaavat siis sanoivat. Vaikeille asioille nauraminen on terapeuttista. Tosin tässä pitää osata erottaa huumori ja ilkeily, joillekin tämä on äärimmäisen haastavaa.
Siinä on erona myös sortoasema. Jos sorretussa asemassa olevat ihmiset heittävät vitsiä itsestään, se on ok. Jos sä et ole juutalainen, sulla ei ole mitään oikeutta vitsailla heidän kustannuksellaan. -
kalakalle: Jos tämä joku ei ole täysi idiootti ja omaa edes kultakalaa paremman keskittymiskyvyn, on erittäin epätodennäköistä että siitä saa väärää käsitystä.
Jaa’a, taitaa ne kultakalatkin olla fiksumpia kuin eräät. Siitähän mitään haittaa olisi, jos monet alkaisivat kulkea oikeita muistuttavien aseiden kanssa ihmisten ilmoilla ilman, että ketään kiinnostaisi? Vai olisiko niin, että jätettäisiin niitten replikoittenkin lenkkeilyttämiset väliin, jotta voitaisiin heti reagoida, kun joku tekee niin oikean aseen kanssa? -
Olinko minä ainoa, joka alkoi lukea Pirkon kommentteja Rauno Repomiehen äänellä? "Oletko ylpeä siitä, sairas sinä olet, katsoppa peiliin niin hirviö sieltä katselee!" "Poliisille tästä heti ilmoitan!!!!!"
-
"Varoitan sinua kirjoittamasta enää kommentteihini, poliisille tästä heti ilmoitan!" - Pirkko - Mikä ihme ihmisiä vaivaa? Turhan usein törmää tähän. Joku ei ole samaa mieltä kommenteissa tai kyseenalaistaa jotain -> ollaan ilmoittamassa poliisille. Yleensä syynä on kunnianloukkaus. Ihan kuin poliiseilla ei olis muutakin hommaa kuin selitellä näille kaheleille, että eriävän mielipiteen ilmaisu ei ole sama kuin kunnianloukkaus... (Ja kuolleiden eläinten kuvien postaaminen on mun mielestä inhottavaa. Todellakaan halua uutissyöttööni.)
-
Siis ei jumalauta se joka pitää eläintä tärkeämpänä kuin ihmistä vois mennä katsomaan peiliin ja miettiä uudemman kerran asiaa.
-
V: Siinä on erona myös sortoasema. Jos sorretussa asemassa olevat ihmiset heittävät vitsiä itsestään, se on ok. Jos sä et ole juutalainen, sulla ei ole mitään oikeutta vitsailla heidän kustannuksellaan.
Tämä on taas tätä kukkahattuilua. Kyllä meinaan on. Jos sulle tulee siitä perse kipeeks, niin se on sun oikeutesi. Ihan tasapuolisesti pilkkaan halutessani juutalaisia, kristittyjä, muslimeita, tai vaikka pastafareja. Myös neekeri-, punaniska- ja mannevitsit onnistuu. Voiton vievät kuitenkin "kuollut vauva" vitsit. Suosittelen tutustumaan. Saatat onnistua kasvattamaan huumorinkirjoasi. -
yövuorolainen: poliisille tästä heti ilmoitan!!!!!!
Voi jeesuksen Pirkot Marjatat ja Päivikit...luoja meitä kaikkia auttakoon nyt kun ne ovat joukoin vyöryneet someen kiittelemään ja mieltään pahoittamaan D: D: -
Aseesa: Siis ei jumalauta se joka pitää eläintä tärkeämpänä kuin ihmistä vois mennä katsomaan peiliin ja miettiä uudemman kerran asiaa.
Niin... onko se sitten aina välttämättä niin? Onko läpensä pahan sarjamurhaajan henki arvokkaampi, koska hänessä ajatellaan piilevän potentiaali hyvästä ihmisestä? Verrattuna vaikkapa äärimmäisen hyvää työtä tekevään huume- tai etsijäkoiraan? En tiedä mitä se minusta kertoo mutta minusta on ihmisiä joiden ansaitsisi kuolla, sekä iso joukko eläimiä joiden ei.
Kommentti