Sekalaisia, osa 318
Miksi koulussa harrastetaan henkienpalvontaa?
Seuraava
Facebook-ryhmien käyttäminen ei ole aina niin helppoa, miltä se vaikuttaa. Edellinen
Tämä helmi löytyi aidolta, fyysiseltä kirpputorilta.
Facebook-ryhmien käyttäminen ei ole aina niin helppoa, miltä se vaikuttaa. Edellinen
Tämä helmi löytyi aidolta, fyysiseltä kirpputorilta.
52 kommenttia
-
Itse olen vaaka. Jos panen jousimiestä, olenko homo, jousimies vai edelleen vaaka?
-
-
Kakkaa ja kiviä :DDD Keskellä yötä niin totaali repeäminen että oma 2-vuotias heräsi. Pitäisköhän laittaa lahjahankinnat uusiksi :D
-
Ville: Itse olen vaaka. Jos panen jousimiestä, olenko homo, jousimies vai edelleen vaaka?
Olet homo jousimiestä paneva vaaka. -
Neitsyydet on toki asia, joita niitä "ottavat" kerää albumeihin.
-
Kyllä se neitsyys vaan lähtee jopa ton Saaran omankin logiikan mukaan - siis jos eurot fyysisesti todella vaihtavat omistajaa. Vaikka sulla on edelleenkin taskussa euron raha, niin se ei ole se tismalleen sama kolikko kuin ennen. Jos nyt ajatellaan neitsyys suoraan sen euron kolikon paikalle, niin sulla on nyt plakkarissa jonkun toisen neitsyys, mutta omasi on mennyttä. Ergo, et ole enää neitsyt.
-
-
Tää jotenkin vielä vahvemmin havannoillistaa, miksi neitsyyden "viemisen" konsepti on niin hullu - ethän sä menetä siinä mitään. Saat kokemuksen, ja joo, kaksi neitsyttä voivat yhdessä kokeilla jotain uutta, samalla tavalla kuin kaksi ummikkoa voivat tehdä benji-hypyn yhdessä, eikä kumpikaan anna toiselle mitään siinä. Neitsyys on tila, eikä mikään arvoesine, helvetti.
-
Sanna: Neitsyydet on toki asia, joita niitä “ottavat” kerää albumeihin.
Ja mokomasta asiasta tehty elämää suurempi myytti. Naisten alistamista, esineellistämistä ja syrjintää. -
purppurakruunu: Tää jotenkin vielä vahvemmin havannoillistaa, miksi neitsyyden “viemisen” konsepti on niin hullu – ethän sä menetä siinä mitään. Saat kokemuksen, ja joo, kaksi neitsyttä voivat yhdessä kokeilla jotain uutta, samalla tavalla kuin kaksi ummikkoa voivat tehdä benji-hypyn yhdessä, eikä kumpikaan anna toiselle mitään siinä. Neitsyys on tila, eikä mikään arvoesine, helvetti.
Poika se ei mitään menetä, mutta tyttö menettää immenkalvonsa. Helvetti. -
Saaran logiikka on kyllä hyvä, arvostan. Mutta jos vien sinulta euron ja sinä viet minulta euron, niin kumpikin menettänyt euron. Se on sitten jo toinen tapahtuma, että kumpikin on saanut euron otettuaan sen toiselta. Saamisen ja antamisen käsite neitsyys vs. raha ei kuitenkaan ole ihan suoraan verrannollinen, kun toinen on fyysistä ja toinen lähinnä metafora (neitsyys itsessään kyllä fyysistä, sen antaminen/ ottaminen kuitenkaan ei).
-
Gemini: Poika se ei mitään menetä, mutta tyttö menettää immenkalvonsa. Helvetti.
Kai ymmärrät, ettei immenkalvo ole mikään umpinainen kalvo, joka repeäisi yhdynnässä? Tyttö ei siis menetä yhtään mitään. -
-
Eiiih ): Minä olin ihan että "siistiä, vähänkö kuulostaa kivalta tuollainen tyyppi joka kävelee myöhään illalla kotiin kantaen käsissään kultakalamaljaa, jossa on nuijapäitä, tosi harmi että pikku sammakonaluille kävi noin kurjasti, mitähän se niillä oli tekemässä". Jäin oikein rypemään mielessäni tuohon ihastuttavaan mielikuvaan ennen kuin luin pitemmälle. Sitten luin pitemmälle, ja kyse olikin vain jostain kurjasta runkkarista ): Tämä ei ollut kivaa. Tämä oli kurjaa. Minä menen nyt pois lukemaan taas siitä lasiastiasta, joka on kotimainen suomalaisille. Se oli kivaa.
-
Ville: Itse olen vaaka. Jos panen jousimiestä, olenko homo, jousimies vai edelleen vaaka?
Ja nouseeko vaa'an lukema yöllä jos panee jousimiestä?? -
Voipytty: Kai ymmärrät, ettei immenkalvo ole mikään umpinainen kalvo, joka repeäisi yhdynnässä? Tyttö ei siis menetä yhtään mitään.
Joo ei se ole sulkinainen kalvo, vaan reunapoimu, mikä kyllä repeää ensimmäisessä yhdynnässä, koska on erittäin tiukka vielä siinä vaiheessa. Se löystyy sitten sitä mukaan kun seksiä harrastaa. Ja se joka nyt ajattelee, että emätin on löysä, niin ei. Immenkalvolla ei ole mitään tekemistä lannepohja lihasten kanssa ja emättimen tiukkuuteen. -
Neoneo: Joo ei se ole sulkinainen kalvo, vaan reunapoimu, mikä kyllä repeää ensimmäisessä yhdynnässä, koska on erittäin tiukka vielä siinä vaiheessa. Se löystyy sitten sitä mukaan kun seksiä harrastaa. Ja se joka nyt ajattelee, että emätin on löysä, niin ei. Immenkalvolla ei ole mitään tekemistä lannepohja lihasten kanssa ja emättimen tiukkuuteen.
Itse asiassa immenkalvon tilasta ei voi päätellä neitsyyttä. Toisilla se saattaa rikkoutua jo tamponia käyttäessä tai esimerkiksi rajussa liikunnassa. Toisilla taas se ei repeä melkein millään. Oma immenkalvoni repesi vasta ehkä 30 panon jälkeen. Sattuihan se seksi ihan jäätävästi siihen asti eikä poikakaveri päässyt ihan perille asti, mutta kyllä me silti yhdynnässä oltiin. Jouduin käymään siinä välissä gynelläkin aikaisen keskenmenon vuoksi, ja hän meni tuohon samaan halpaan: et voi olla ollut raskaana kun olet neitsyt. Teki sitten lähetteen kalvon kirurgiseen poistoon, mutta toimenpidettä edeltävänä yönä se vihdoin repesi. :D Totuus kuitenkin on, että kautta aikojen on syntynyt myös lapsia "onnenlakki päässä" eli immenkalvo on rikkoutunut vasta synnytyksessä. -
PIN: Itse asiassa immenkalvon tilasta ei voi päätellä neitsyyttä. Toisilla se saattaa rikkoutua jo tamponia käyttäessä tai esimerkiksi rajussa liikunnassa. Toisilla taas se ei repeä melkein millään. Oma immenkalvoni repesi vasta ehkä 30 panon jälkeen. Sattuihan se seksi ihan jäätävästi siihen asti eikä poikakaveri päässyt ihan perille asti, mutta kyllä me silti yhdynnässä oltiin. Jouduin käymään siinä välissä gynelläkin aikaisen keskenmenon vuoksi, ja hän meni tuohon samaan halpaan: et voi olla ollut raskaana kun olet neitsyt. Teki sitten lähetteen kalvon kirurgiseen poistoon, mutta toimenpidettä edeltävänä yönä se vihdoin repesi. Totuus kuitenkin on, että kautta aikojen on syntynyt myös lapsia “onnenlakki päässä” eli immenkalvo on rikkoutunut vasta synnytyksessä.
Onnenlakki on sikiökalvo, joka on suojannut alkiota kohdussaollessa - ei se mikään immenkalvo ole. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Onnenhattu Tämä naisen "koskemattomuuden" palvonta on kammottava jäänne ajalta, jolloin naisilla oli omaisuuden arvo, he eivät omistaneet itseään, eikä heillä ollut oikeutta opiskella/ omistaa rahaa tai taloa tai omia lapsiaan, ihmisarvosta puhumattakaan. Nykyään naisten ja tyttöjen asema on tällainen enää islamistisessa kulttuurissa, sekä muissa alkeellisissa patriarkaateissa, mutta sekin muuttuu koko ajan paremmaksi. -
Olin harrastanut seksiä jo muutamia kertoja, kunnes immenkalvo päätti yhdessä panossa revetä. Se oli kyllä yllättävä tilanne : D Tuon repeämisen kyllä tunsi sitten kun itse jälkikäteen kopeloin alapäätä. Ihmettelin vain, että miksi se oli aiemmin joustanut (erittäin isokokoisen munan kanssa) ja päätti sitten myöhemmin kuitenkin revetä - suhteellisen ikävään aikaan vieläpä! Joten mokan kirjottajaa mukaillen , olinko neitsyt siihen asti kunnes kalvo repesi, seksistä huolimatta ?
-
Neoneo: Joo ei se ole sulkinainen kalvo, vaan reunapoimu, mikä kyllä repeää ensimmäisessä yhdynnässä, koska on erittäin tiukka vielä siinä vaiheessa. Se löystyy sitten sitä mukaan kun seksiä harrastaa. Ja se joka nyt ajattelee, että emätin on löysä, niin ei. Immenkalvolla ei ole mitään tekemistä lannepohja lihasten kanssa ja emättimen tiukkuuteen.
Ei kuulu revetä, prosentuaalisesti harvempi vuotaa verta ekallakaan kerralla. Voi toki revetä, mutta se on haava samoin kuin muuallakin eikä edellytys. https://www.vaestoliitto.fi/nuoret/murrosika/tyton-keho/immenkalvo/ -
Neoneo: Joo ei se ole sulkinainen kalvo, vaan reunapoimu, mikä kyllä repeää ensimmäisessä yhdynnässä, koska on erittäin tiukka vielä siinä vaiheessa. Se löystyy sitten sitä mukaan kun seksiä harrastaa. Ja se joka nyt ajattelee, että emätin on löysä, niin ei. Immenkalvolla ei ole mitään tekemistä lannepohja lihasten kanssa ja emättimen tiukkuuteen.
Immenkalvo voi kyllä revetä jo ennen ensimmäistä yhdyntää esim. tamponia käytettäessä tai vaikka masturboidessa. -
Ei jooko revitä mitään paikkoja, se ympäröivä kudos ohentuu koko lapsuuden ja nuorilla/aikuisilla pitäisi olla enää rippeet. Ei siis mitään estäviä kalvoja jonka pitäisi revetä, paitsi jos jostain syystä ohentumista ei tapahdu jolloin lääkäri hoitaa tilanteen. Jos jotain seksissä repeilee, niin huonosti menee. Verta voi tulla muista hankaumista ja haavaumista ihan vaan jo koska ensimmäiset kerrat tuppaavat olemaan hermostuneita (ja jos molemmat uusia, hätäistä survomista). Ei siis koskaan tarvitse vuotaa, sattua tai opettaa että näin pitäisi käydä.
-
-
Neoneo: Joo ei se ole sulkinainen kalvo, vaan reunapoimu, mikä kyllä repeää ensimmäisessä yhdynnässä, koska on erittäin tiukka vielä siinä vaiheessa. Se löystyy sitten sitä mukaan kun seksiä harrastaa. Ja se joka nyt ajattelee, että emätin on löysä, niin ei. Immenkalvolla ei ole mitään tekemistä lannepohja lihasten kanssa ja emättimen tiukkuuteen.
Immenkalvo on kyllä vähän hupsu mittari neitsyydelle muutenkin, kun se voi mennä menojaan jo ihan itsetyydytykselläkin ennen ensimmäistäkään yhdyntäkertaa. -
Jos sarjahurmaaja panee kolmea neitsyttä, onko hän sen jälkeen kolminkertainen neitsyt? Eihän se neitsyys mihinkään voi hävitä, vaikka sen voi menettääkin.
-
Eikö Saaran logiikan mukaan kaikki ole aina neitsyitä. Saaran logiikan mukaan neitsyyttä ei voi luovuttaa henkilölle, joka ei ole neitsyt. Joten tarvitaisiin vähintään yksi henkilö, joka ei ole neitsyt, jotta kukaan voisi luovuttaa neitsyytensä pois. Mutta kenelle se, ensimmäinen henkilö olisi voinut luovuttaa neitsyytensä?
-
Marttiina tuskin näkee ongelmallisena sitä, että koulun joulujuhlassa kerrotaan jessestä ja lauletaan virsiä.
-
Jos Marttinan käsite uskonvapadesta ja Saaran käsite neitsyydestä virallistettaisiin, niin eihän täällä olisi mitään eikä ketään.
-
Kantelupukin vastaus on aivan pätevä: tonttuaskartelu ei ole millään muotoa palvontaa. Tai sitten Marttiinan käsitys palvonnasta on melkoisen omintakeinen...
-
Hööpölööpö: Marttiina tuskin näkee ongelmallisena sitä, että koulun joulujuhlassa kerrotaan jessestä ja lauletaan virsiä.
No eiköhän se ollut vitsi, joka ammentaa juuri siitä, kun joidenkin mielestä joulujuhlissa ei saa olla kristinuskoon kuuluvia juttuja. Jos ei Jeesusta sovi mainita, niin eipä sitten muinaisuskon tonttujakaan... Entäs joulupukki, joka on alun perin katolinen pyhimys! :) -
Ei 10v. mitään pleikka 4:sta tarvii vaan Afrikan tähti riittää siinä iässä :D
-
Jos siis vie joltakulta neitsyyden eikä ole neitsyt, saako toisen neitsyyden omakseen muuttuen itse uudestaan neitseeksi?
-
PIN: onnenlakki
https://fi.wikipedia.org/wiki/Onnenhattu -
-
Sopu90: Ei 10v. mitään pleikka 4:sta tarvii vaan Afrikan tähti riittää siinä iässä
Jotenkin kontrasti omaan lapsuuteen, jolloin pelikonsoleita pidettiin lasten leluina. Nyt niihin laitetaan jopa tonneja peleineen ja lisälaitteineen ja isi ja äiti istuu nokka huurussa pelaamassa. -
Sopu90: Ei 10v. mitään pleikka 4:sta tarvii vaan Afrikan tähti riittää siinä iässä
Aika paksua, omassa lapsuudessa oli segat ja ekat pleikat joten teknologian kehittyessä sen aikaiset konsolit. Ihmeellistä miten alikehittyneinä unon läpsijöinä aikuiset pitää lapsia, tai etenkin esiteini-ikäisiä. -
Psycotictac: https://fi.wikipedia.org/wiki/Onnenhattu
Kyllä, onnenlakki tai onnenhuntu on useimmiten sikiökalvo, mutta myös ehjä immenkalvo on etenkin entisvanhaan (jolloin ei raskausaikana tehty sisätutkimuksia, eli ei huomattu olemassaolevaa immenkalvoa) kulkenut nimellä onnenlakki. Tästä kerrotaan mm. kunnankätilöiden elämäkerroissa. Ja tosiaan ihannehan on, että immenkalvo ei "repeytyisi", mutta toisilla naisilla se kudos on niin vahva ja venymätön, että se ei kerta kaikkiaan sieltä haurastu. Todellakin omasta kokemuksesta voin kertoo, että kun immenkalvon aukko oli niin pieni että pieninkään tamponi ei siitä mennyt ohi, niin vaikka miten märkä ja valmis oli, ja toinen osapuoli varovainen ja hellä, niin ei se kuulkaa ilman kipua ja verenvuotoa lopulta periksi antanut. Ja sitä todella oli jo kymmeniä kertoja koitettu venytellä. Synnytyksissä kudoksen vahvuus on sit vastaavasti ollut etu, kun hartiajumi ja sitä irrotellut kätilön käsikään ei saanut aikaan minkäänlaista repeämää. :-D -
Kakkaa ja kiviä :---D Reps. Vaatimattomat on ainakin toiveet
-
Rakas Lucky Lady Bar & NightClubin miesoletettu asiakas. "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi." ei toimi yökerhoissa tällä tavalla, eikä tuntematon henkilö samassa tilassa ole "läheinen", vaikka hyvin lähellä saattaa fyysisesti ollakin. Rakasta ja rakastele itseäsi mielummin omissa oloissasi, ja jätä muut rauhaan roiskeiltasi. Kiitos ja Herran siunausta lähestyvänä syntymäpäivänäni.
-
Sopu90: Ei 10v. mitään pleikka 4:sta tarvii vaan Afrikan tähti riittää siinä iässä
Molemmat käy ihan hyvin. Ostin pleikka ykkösen 8-vuotiaana ja siitä huolimatta myös pelasin lautapelejä ja leikin ulkona. Ja ennen omaa pleikkaa pelasin kavereiden nessejä ynnä muita joskus ihan naperona. -
Jos käy vieraissa, eikä puoliso saa tietää, niin onko se edes pettämistä?
-
PS1 tuli myyntiin 1995, jolloin olin 24 vuotias, joten voi empiirisesti todeta että alle 24 vuotiaat ei misään tapauksessa tarvi pleikkaa mihinkään. Tosin ensimmäinen pleikka meille tuli vuonna 2001, kun kaveri osti itselle kakkosen ja myi tuon vanhan minulle halvalla.
-
Saara: PS1 tuli myyntiin 1995, jolloin olin 24 vuotias, joten voi empiirisesti todeta että alle 24 vuotiaat ei misään tapauksessa tarvi pleikkaa mihinkään. Tosin ensimmäinen pleikka meille tuli vuonna 2001, kun kaveri osti itselle kakkosen ja myi tuon vanhan minulle halvalla.
Se, että sinä kasvoit ilman kyseisiä konsoleita ei tarkoita, että kaikkien on pakko. Hyvät sinulle, jos et konsoleita/pelejä kaivannut ja elämä meni hyvin ilmankin aikuiseksi asti. Se fakta nyt vaan on, että teknologia ja yhteiskunta saattaa olla "hieman" muuttunut sinun kukkaisista nuoruusajoistasi. -
On se kristinusko aina vaan paha piikki lihassa, mutta islam ja juutalaisuus on niin ihqua!
-
fgck: Molemmat käy ihan hyvin. Ostin pleikka ykkösen 8-vuotiaana ja siitä huolimatta myös pelasin lautapelejä ja leikin ulkona. Ja ennen omaa pleikkaa pelasin kavereiden nessejä ynnä muita joskus ihan naperona.
Lautapelit sopivat vain älykkäille ihmisille, aivottomat pc ja konsolipelit taas ovat aivotonta viihdettä korkeintaan. -
Olenkin joskus miettinyt että on tyhmää sanoa että joku vei tai otti neitsyyden toiselta, eihän se mihinkään siirry. Pitäisi pikemminkin sanoa että joku tuhosi toisen neitsyyden (tai tuhosivat neitsyyden toisiltaan tässä tapauksessa).
-
Saivarrellaan nyt siis yhdessa immenkalvon funktionaalisuudesta ja kaikesta neitsyyden "viemisen" merkityksesta, mutta ketaan ei nakojaan kiinnosta kommentoida jos joku on selkeasti runkannut jonkun naisen selkaan yleisella paikalla baarissa??? Tamahan on ihan NORMAALIA JA HAUSKAA, ne pikku sammankonpaat siella maljassa tai missa lie, vituttaa kylla jos olisin ollut tuo kyseisen postauksen henkilo ja kaikki vaan nauraisivat/ohittaisivat asian tyyliin "kannissa ja lapalla".
-
hthyt: On se kristinusko aina vaan paha piikki lihassa, mutta islam ja juutalaisuus on niin ihqua!
Sattu nyt olemaan kristinusko, joka suomalaisen kulttuurin tuhosi. En oikein keksi, miksi siitä pitäisi islamia tai juutalaisuutta syyttää ;) -
Lisää vettä kiukaalle. Seksin harrastaminen EI VÄLTTÄMÄTTÄ tarkoita YHDYNTÄÄ Se voi olla yhdyntäkin mutta peräaukkoon eli anukseen eli kakkoseen joten menikö se neitsyys silloin? No amerikan pilttien mukaan ei mennyt sama kuin mies ottaa mieheltä suihin ei ole homoa ollenkaan
-
Toi Kantelupukki-sivusto (tai sen ylläpitäjät) tuntui joulun alla kuvittelevan ihan oikeesti tosissaan, että joulua voisi jotenkin kummallisesti viettää uskontoneutraalisti, niin että se sopisi ihan kaikille... Siellä keskusteluissa oli ihan hyviä perusteluja siitä, että kaikkien vakaumuksia jos kunnioitetaan uskonnonvapauslain mukaan, niin silloin on mahdotonta velvoittaa kaikkia hoidossa / koulussa olevia lapsia osallistumaan "neutraaliin" joulunviettoon. Suomestakin löytyy useita uskontoja / vakaumuksia, joiden mukaan jo pelkkä glögin juominen ja piparin syöminen on joulunviettoa = kiellettyä, niin väsääpä siinä sitten kiva "neutraalijoulujuhla", johon kaikki voivat osallistua. Ei vaan onnistu, jos pykälien mukaan mennään ja sattuu sopiva kombinaatio lapsia ryhmään... (valitettavasti ei mennyt perille Kantelupukille...)
-
Pukista kantelijalle: Täällähän on ihan aineksia feissarimokakommenttimokiksi. :D Kannattaa tsekata termi "uskonnonharjoittaminen" ennen kuin sekoittelee puuroja ja vellejä. Se, että jonkun mielestä glögin juonti on uskonnonharjoittamista ei tee siitä sellaista. Sama pätee tonttuihin. Opetushallitus ohjeistaa järjestämään vaihtoehtoista toimintaa uskonnollisten tilaisuuksien ajaksi.
Pukista kantelen: Toi Kantelupukki-sivusto (tai sen ylläpitäjät) tuntui joulun alla kuvittelevan ihan oikeesti tosissaan, että joulua voisi jotenkin kummallisesti viettää uskontoneutraalisti, niin että se sopisi ihan kaikille… Siellä keskusteluissa oli ihan hyviä perusteluja siitä, että kaikkien vakaumuksia jos kunnioitetaan uskonnonvapauslain mukaan, niin silloin on mahdotonta velvoittaa kaikkia hoidossa / koulussa olevia lapsia osallistumaan “neutraaliin” joulunviettoon. Suomestakin löytyy useita uskontoja / vakaumuksia, joiden mukaan jo pelkkä glögin juominen ja piparin syöminen on joulunviettoa = kiellettyä, niin väsääpä siinä sitten kiva “neutraalijoulujuhla”, johon kaikki voivat osallistua. Ei vaan onnistu, jos pykälien mukaan mennään ja sattuu sopiva kombinaatio lapsia ryhmään… (valitettavasti ei mennyt perille Kantelupukille…)
-
Saaran logiikan mukaan neitsyydestä pääseminen on mahdotonta, eli kaikki ihmiset ovat neitsyitä koko elämänsä. Kaikki ihmiset syntyvät neitsyinä. Ja jos neitsyydestä pääsemiseen vaaditaan seksi jonkun kanssa joka itse ei ole enää neitsyt, niin sitten voidaankin kysyä miten se toinen sitten pääsi neitsyydestään, ja niin edespäin.
-
-
Marttiinan mielestä uskonnonvapaus tarkoittaa sitä että kaikkien on pakko olla kristittyjä, ei sitä että saa uskoa mihin haluaa.
Kommentoi
Kommentti