Epäilyttävä eläinlääkäri
Mitä yhteistä on eläinlääkärillä ja natsi-Saksalla?
Seuraava
Aina ei kannata salakuunnella ja varsinkaan puuttua toisten keskusteluihin. Edellinen
Mitkä ovat todennäköisyydet sille, että oma lapsi on eri rotua?
Aina ei kannata salakuunnella ja varsinkaan puuttua toisten keskusteluihin. Edellinen
Mitkä ovat todennäköisyydet sille, että oma lapsi on eri rotua?
51 kommenttia
-
Sanna on malliesimerkki siitä, että rodunjalostus vois olla välillä ihan paikallaan.
-
Eivät kaikki lääkärit ole laillistettuja läkediilereitä, mutta Sannan lääkäri varmaan on.
-
-
Jo toisessa kommentissa vertaus Hitleriin. Godwinin laki in action?
-
Kompromissi: hanki sekarotunen ihan suomen sisältä jostain tuoreesta koirapentueesta.
-
Onko Nina Mikkosen Godwinin lain toteuttamisennätys rikottu tässä?
-
En kyl haluis olla sen itseoppivan lääkärin ensimmäisiä asiakkaita.
-
ssss: En kyl haluis olla sen itseoppivan lääkärin ensimmäisiä asiakkaita.
En haluaisi olla viimeinen asiakaskaan. -
-
Ja Tapio vetää esiin Internetin vanhimman ja väsyneimmän meemin. Miten joku vielä jaksaa tuollaisten korttien kanssa? Tuo oli näppärää ja oivalltavaa viimeksi 90-luvun alussa.
-
Rescue-koiran ottaminen on tekopyhyyttä pahimmillaan. Ne resurssit, joita henkilö käyttää rescue-koiran ottamiseen, pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön kyseisessä maassa. Ei ole helppoa, mutta ei muutaman eläimen vieminen parempiin oloihin ratkaise ongelmaa. (Nyt taitaa tulla miinuksia, mutta en välitä siitä.)
-
Raappana: Ja Tapio vetää esiin Internetin vanhimman ja väsyneimmän meemin. Miten joku vielä jaksaa tuollaisten korttien kanssa? Tuo oli näppärää ja oivalltavaa viimeksi 90-luvun alussa.
Tapiokin tietää, että argumentoinnin korttipakan vahvin kortti ei enää ole Hitler-kortti, vaan joku pahemmin leimaava, kuten rasistikortti tai äärioikeistolaiskortti. Suora vertaus Hitleriin on jo ylikäytetty ja muuttunut ihmisten mielissä hassuksi meemiksi. -
Sekarotuisuus ei tietenkään takaa koiran terveyttä, mutta todennäköisyys, että koira sairastuu on pienempi ;)
-
Aika nopeestihan tuo kommentti Hitleristä tuli, mutta pakko sanoo ettei se nyt niiiin kaukaa haettua oo. Oon ite jonkin verran jalostusta vastaan, koska se on ihan vaan ihmisten keksimää typeryyttä, sillä jalostetaan ulkonäköä, luonnetta ja ylläri pylläri: sairauksia ja eläinten kärsimystä. Onhan niissä rotueläimissä toki hyviäkin puolia. Voi esim valita minkä mallisen koiran haluu ja silleen.
-
-
wtf: Sekarotuisuus ei tietenkään takaa koiran terveyttä, mutta todennäköisyys, että koira sairastuu on pienempi
Eiköhän tämäkin riipu aivan koirasta ja sen vanhemmista. Sekarotuisesta ei aina välttämättä edes tiedä vanhempia saati niiden sukupuuta ja mahdollisesti perinnöllisiä sairauksia. Rotukoiraa ostaessa on sentään tiedossa sukupuu ja rodun kannalta olennaisia terveystietoja, mahdollisesti geenitestejäkin on tehty geneettisten sairauksien varalta. Lisäksi kunkin rodun ns. "tyyppiviat" ovat melko hyvin tiedossa. Nuo tyyppiviatkin voivat siirtyä sekarotuiseen pentueeseen ja esiintyä jopa pahempana kuin vastuullisesti jalostetussa pentueessa. Esimerkiksi labradorinnoutajan ja kultaisen noutajan jälkeläinen on edelleen altis lonkkaongelmille, kun se sattuu molemmissa roduissa olemaan ns. tyyppivika. Toki jos lonkat eivät aiheuta käytännön ongelmia liikkumisessa tms., voi olla ettei se koskaan käy edes ilmi ja "sekarotuinen on terveempi kuin puhdas" ihan puhtaasti sen vuoksi, että sekarotuista pentuetta ei ole kuvautettu/tutkittu kunnolla ja ongelmat eivät sen vuoksi ole tulleet esiin. Sitten kun tällä "terveellä sekarotuisella" pennutetaan toisen vastaavan seropin kanssa, voi piilossa oleva ongelma korostua seuraavassa pentueessa. -
wtf: Oon ite jonkin verran jalostusta vastaan, koska se on ihan vaan ihmisten keksimää typeryyttä, sillä jalostetaan ulkonäköä, luonnetta ja ylläri pylläri: sairauksia ja eläinten kärsimystä.
Ulkonäön ja luonteen jalostamisessa käyttötarkoituksen mukaan ei mielestäni ole mitään vikaa. Työkoiralta ja seurakoiralta kuitenkin vaaditaan hieman eri ominaisuuksia. Ulkonäkö edellä meneminen ja sairaaksi jalostaminen ovat taas asia erikseen, ja mielestäni tuolla on pilattu monta rotua. Jos vertaa vuosikymmenien takaisia kuvia esimerkiksi saksanpaimenkoirista tai mopseista nykymalleihin, on ainakin omasta mielestäni menty ulkoisesti huonompaan suuntaan sen lisäksi että ulkonäön jalostaminen on myös tehnyt roduista sairaampia. Rotukoiraa hankkiessa kannattaa aina tutustua huolella kasvattajiin, ja valita koira vastuulliselta kasvattajalta. http://www.metdaan.com/breed-dogs-100-years-breeding/ ^ Tuolla on jonkin verran vertailukuvia koiraroduista ennen ja nykyään. -
hiphei: Rescue-koiran ottaminen on tekopyhyyttä pahimmillaan. Ne resurssit, joita henkilö käyttää rescue-koiran ottamiseen, pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön kyseisessä maassa. Ei ole helppoa, mutta ei muutaman eläimen vieminen parempiin oloihin ratkaise ongelmaa. (Nyt taitaa tulla miinuksia, mutta en välitä siitä.)
Minusta kommenttisi on hyvin kylmä. Mikään ei estä tukemasta ennaltaehkäisevää työtä maissa, joissa on paljon kodittomia eläimiä. Mutta me suomalaiset emme todellakaan voi yksittäisten ihmisten panostuksella ratkaista vaikkapa Venäjän kulkukoiraongelmaa. Sen sijaan kuka tahansa yksittäinen ihminen voi tehdä sen verran, että tarjoaa paremman elämän yhdelle eläimelle. Eihän kukaan sano myöskään, etteikö vaikka Malawista saisi adoptoida lasta, kun se ei ratkaise laajempaa ongelmaa. Pitäisi olla aika hemmetin kyyninen, jos ei ihan oikeasti ymmärrä, miten paljon sillä adoptiolla on merkitystä sille yksittäiselle eläimelle (tai malawilaiselle lapselle). -
hiphei: Rescue-koiran ottaminen on tekopyhyyttä pahimmillaan. Ne resurssit, joita henkilö käyttää rescue-koiran ottamiseen, pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön kyseisessä maassa. Ei ole helppoa, mutta ei muutaman eläimen vieminen parempiin oloihin ratkaise ongelmaa. (Nyt taitaa tulla miinuksia, mutta en välitä siitä.)
Ei se ihan noin mee..Itsellä kaksi rescuekoiraa Romaniasta. Raha joka maksettu koirista menee kulujen jälkeen sterilisointeihin ym..paikanpäällä. -
Koirista Hitlerin ja Jumalan kautta salaliittoon kolmessa viestissä? Varmasti jonkin sortin ennätys. Jopa koiraryhmässä.
-
Hitler oli kasvissyöjä, joten vastustan kaikkia kasvissyöjiä, ne on outoja hitleriittejä...
-
No kyllä mä mieluummin kirjanoppineella lääkärillä käyn ku itseoppineella. :D
-
hiphei: Rescue-koiran ottaminen on tekopyhyyttä pahimmillaan. Ne resurssit, joita henkilö käyttää rescue-koiran ottamiseen, pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön kyseisessä maassa. Ei ole helppoa, mutta ei muutaman eläimen vieminen parempiin oloihin ratkaise ongelmaa. (Nyt taitaa tulla miinuksia, mutta en välitä siitä.)
Et vissiin tiennyt, että kaikki rescuejärjestöt nimenomaan tekee sitä ennaltaehkäisevää työtä niillä rahoilla? Tärkeimpänä juttuna koirien kiinniotto, sterilointi ja sitten mahdollisesti palautus kadulle jos koira ei voi sopeutua kotikoiraksi, mutta ainakaan ei voi enää lisääntyä. -
Mun mielestä ei ole kyllä varaa arvostella rescue-koiria, varsinkin jos omassa kotona on se tonnien arvoinen rotukoira.Ihan täällä Suomessakin on kotia tarvitsevia koiria, joiden hengissä pysyminen saattaa olla kiinni siitä saako kodin vai ei. Jos on niin snobi, että koiran ottaminen on kiinni siitä millainen sukupuu sillä on ja kuinka paljon voi kertoa naapurille koiran maksaneen. Sama päte kissoihin ja vielä enemmänkin kuin koiriin. Löytötalot ovat kissoja täynnä. Itsellä on adoptoitu kissa, aion adoptoida lisää kun saan isomman asunnon ja lahjoitan rahaa luotettavalle eläintalolle Romaniassa. Älä avaa suutasi, jos et tee MITÄÄN hyödyllistä minkään kodittoman eläimen eteen!
-
wtf: Sekarotuisuus ei tietenkään takaa koiran terveyttä, mutta todennäköisyys, että koira sairastuu on pienempi
Riippuu mistä se on tehty. Bulldoggi-saksanpaimenkoiramix tuskin on kauhean terve, vaikka se olisi kuinka paperiton. Perinteinen suomalainen pystykorvasekoitus saattaa sen sijaan olla kovinkin nappi valinta. -
-
Litton: Kompromissi: hanki sekarotunen ihan suomen sisältä jostain tuoreesta koirapentueesta.
Kenenkään ei pitäisi ikinä ostaa sekarotuista koiraa. Sekarotuisia teetetään pelkästä rahanhimosta emästä välittämättä. Jos vanhemmat ovat terveitä, jalostukseen kelpaavia, rekisteröityjä yksilöitä, miksi pentuja ei rekisteröitäisi? Siksi, että rekisteröinneistä paljastuisi pentueen emää kohtaan harrastettu eläinrääkkäys, eli astutus jokaisista juoksuista, puhumattakaan siitä minkälaisissa oloissa koirat elävät seropitehtaassa. Mikäli pentueen vanhempia ei ole rekisteröity, ei ole myöskään mitään tietoa siitä, mitä perinnöllisiä terveysongelmia niillä voi olla. Näissäkään tapauksissa ei tiedetä mitään koiran vanhempien oloista. Mielestäni on myös sairasta, mitä joillekin roduille on tehty; syringomyelia kingcharleseilla, saksanpaimenkoirien tuhotut selät, lyhytkuonoiset koirat jne. Rotukoira terveestä rodusta ja luotettavalta kasvattajalta on ainoa järkevä vaihtoehto. Kodinvaihtajat ja rescuet tulevat hyvänä kakkosena. -
Raappana: Ja Tapio vetää esiin Internetin vanhimman ja väsyneimmän meemin. Miten joku vielä jaksaa tuollaisten korttien kanssa? Tuo oli näppärää ja oivalltavaa viimeksi 90-luvun alussa.
Tapio ei ole mokassa se joka vertasi artikkelissa ollutta lääkäriä Hitleriin, joten kommenttisi on invalidi. Mitä tulee mokaan, ehkä on ihan parasta että Sanna tosiaan poistui ryhmästä tuon purkauksen jälkeen.. -
Hööpölööpö: Kenenkään ei pitäisi ikinä ostaa sekarotuista koiraa. Sekarotuisia teetetään pelkästä rahanhimosta emästä välittämättä. Jos vanhemmat ovat terveitä, jalostukseen kelpaavia, rekisteröityjä yksilöitä, miksi pentuja ei rekisteröitäisi? Siksi, että rekisteröinneistä paljastuisi pentueen emää kohtaan harrastettu eläinrääkkäys, eli astutus jokaisista juoksuista, puhumattakaan siitä minkälaisissa oloissa koirat elävät seropitehtaassa. Mikäli pentueen vanhempia ei ole rekisteröity, ei ole myöskään mitään tietoa siitä, mitä perinnöllisiä terveysongelmia niillä voi olla. Näissäkään tapauksissa ei tiedetä mitään koiran vanhempien oloista. Mielestäni on myös sairasta, mitä joillekin roduille on tehty; syringomyelia kingcharleseilla, saksanpaimenkoirien tuhotut selät, lyhytkuonoiset koirat jne. Rotukoira terveestä rodusta ja luotettavalta kasvattajalta on ainoa järkevä vaihtoehto. Kodinvaihtajat ja rescuet tulevat hyvänä kakkosena.
Ennemmin ottaisin sekarotuisen koiran kuin vaikka tylppäkuonoiseksi jalostetun koiran. Kuten itsekin tuossa mainitsit, se on sinun mielestäsi sairasta. Ei kuitenkaan selvästikään niin sairasta ettei ihmisten tulisi lopettaa niiden ostamista koska ne kuitenkin ovat "rotukoiria" ja näin ollen se käy. Vai miten se meni. Eikä sekarotuinen välttämättä aina tarkoita että se on pentutehtailijalta joka rääkkää emoa. Koirat panee. Jos ei ole leikattu koira niin vahinkoja sattuu. Pitäiskö ne pennut sitten tappaa heti kun syntyy? Sehän se vasta inhimillistä olisi. -
Raappana: Ja Tapio vetää esiin Internetin vanhimman ja väsyneimmän meemin. Miten joku vielä jaksaa tuollaisten korttien kanssa? Tuo oli näppärää ja oivalltavaa viimeksi 90-luvun alussa.
Sama tuli mieleen. Tapio halusi vaan naisten huomiota, annetaan anteeksi. Etenkin jos se imee varpaita ennen ja jälkeen. -
Natsikortti kun lävähtää tiskiin niin tietää ihmisen olevan idiootti.
-
Hairysteed: Onko Nina Mikkosen Godwinin lain toteuttamisennätys rikottu tässä?
En tiedä. Mutta yhtäläisyyden Seppo Rädyn ME-heiton kanssa ovat kyllä olemassa. Kaukaa se sekin keihäs haettiin. -
KaroliinaCZ: Eivät kaikki lääkärit ole laillistettuja läkediilereitä, mutta Sannan lääkäri varmaan on.
Sannaa ei nähtävästi huolestuta laillistamaton lääkediileri, eli silloin kaikki ok. -
yli opisto hörhö: Tapio ei ole mokassa se joka vertasi artikkelissa ollutta lääkäriä Hitleriin, joten kommenttisi on invalidi. Mitä tulee mokaan, ehkä on ihan parasta että Sanna tosiaan poistui ryhmästä tuon purkauksen jälkeen..
Olepa nyt tarkka poika. Tapio ei ollut ensimmäinen Aatun maininnut, mutta oli ensimmäinen meemiin viitannut ja sitähän minä kommentoinkin. Siinä sinulle valiidia. -
Hööpölööpö: Kenenkään ei pitäisi ikinä ostaa sekarotuista koiraa. Sekarotuisia teetetään pelkästä rahanhimosta emästä välittämättä. Jos vanhemmat ovat terveitä, jalostukseen kelpaavia, rekisteröityjä yksilöitä, miksi pentuja ei rekisteröitäisi? Siksi, että rekisteröinneistä paljastuisi pentueen emää kohtaan harrastettu eläinrääkkäys, eli astutus jokaisista juoksuista, puhumattakaan siitä minkälaisissa oloissa koirat elävät seropitehtaassa. Mikäli pentueen vanhempia ei ole rekisteröity, ei ole myöskään mitään tietoa siitä, mitä perinnöllisiä terveysongelmia niillä voi olla. Näissäkään tapauksissa ei tiedetä mitään koiran vanhempien oloista. Mielestäni on myös sairasta, mitä joillekin roduille on tehty; syringomyelia kingcharleseilla, saksanpaimenkoirien tuhotut selät, lyhytkuonoiset koirat jne. Rotukoira terveestä rodusta ja luotettavalta kasvattajalta on ainoa järkevä vaihtoehto. Kodinvaihtajat ja rescuet tulevat hyvänä kakkosena.
Kompromissi 2: Älä hanki koiraa. Tehdään niistä villejä. -
Koirien jalostus köyhdyttää niiden geeniperimää. Käytännössä koiria jalostetaan väkisin parittamalla niitä haluttuja ominaisuuksia olevien koirien kanssa. Sitten sen jälkeen vaikka samaa poikuetta toistensa kanssa, jos halutaan lisätä näitä tällaisia "haluttuja ominaisuuksia" sisältäviä koiria. Tällä tavalla yksittäisen koirarodun lähtökohta on usein todella pieni ja sen takia jalostus on perseestä. Miksi eläimiä pakotetaan tilanteisiin, jotka on ihmisten kohdalle ajateltuina erittäin arveluttavia ja usein jopa kiellettyjä? On ihan faktaa, että mitä pidemmälle jalostusta viedään sitä enemmän tulee ongelmia. Jotkut koirat nyt vaan on geenipooliltaan köyhempiä ja kauempana sudesta kun toiset terveemmät rodut.
-
-
hiphei: Rescue-koiran ottaminen on tekopyhyyttä pahimmillaan. Ne resurssit, joita henkilö käyttää rescue-koiran ottamiseen, pitäisi käyttää ennaltaehkäisevään työhön kyseisessä maassa. Ei ole helppoa, mutta ei muutaman eläimen vieminen parempiin oloihin ratkaise ongelmaa. (Nyt taitaa tulla miinuksia, mutta en välitä siitä.)
Saman kun oppisi ihmiset tajuamaan myös näistä rescue-ihmisistä joita tänne tuodaan... -
yli opisto hörhö: Ennemmin ottaisin sekarotuisen koiran kuin vaikka tylppäkuonoiseksi jalostetun koiran. Kuten itsekin tuossa mainitsit, se on sinun mielestäsi sairasta. Ei kuitenkaan selvästikään niin sairasta ettei ihmisten tulisi lopettaa niiden ostamista koska ne kuitenkin ovat “rotukoiria” ja näin ollen se käy. Vai miten se meni. Eikä sekarotuinen välttämättä aina tarkoita että se on pentutehtailijalta joka rääkkää emoa. Koirat panee. Jos ei ole leikattu koira niin vahinkoja sattuu. Pitäiskö ne pennut sitten tappaa heti kun syntyy? Sehän se vasta inhimillistä olisi.
Itse asisssa tuo pentujen tappaminen olisi oikein hyvä idea niin ei tartte maksaa kallista leikkausta koirasta/koirista. Ei se leikkaus oo kuitenkaan mikää halapa operaatio. Sama homma pätee myös kissan kohdalla jotta ei naru kissaakaan kannata leikata kun niistä pennuista pääsee muutenkin eroon. -
Sammakko: Hitler oli kasvissyöjä, joten vastustan kaikkia kasvissyöjiä, ne on outoja hitleriittejä…
Hitler oli myös absolutisti, siksi kannattaa juoda kaljaa. Ettei vaan vahingossa perustaisi uutta valtakuntaa. :) Onkohan muuten tipatonta viettävät ns. vartti-Hitlereitä? -
Madman: Hitler oli myös absolutisti, siksi kannattaa juoda kaljaa. Ettei vaan vahingossa perustaisi uutta valtakuntaa. Onkohan muuten tipatonta viettävät ns. vartti-Hitlereitä?
Toisaalta Hitler kuitenkin käytti paljon huumeita. -
yli opisto hörhö: Ennemmin ottaisin sekarotuisen koiran kuin vaikka tylppäkuonoiseksi jalostetun koiran. Kuten itsekin tuossa mainitsit, se on sinun mielestäsi sairasta. Ei kuitenkaan selvästikään niin sairasta ettei ihmisten tulisi lopettaa niiden ostamista koska ne kuitenkin ovat “rotukoiria” ja näin ollen se käy. Vai miten se meni. Eikä sekarotuinen välttämättä aina tarkoita että se on pentutehtailijalta joka rääkkää emoa. Koirat panee. Jos ei ole leikattu koira niin vahinkoja sattuu. Pitäiskö ne pennut sitten tappaa heti kun syntyy? Sehän se vasta inhimillistä olisi.
Mulla ärsyttää myös sokea uskominen kennelliittoon. Kyseessä on kuitenkin pelkkä yhdistys, joka on oikeasti aikalailla monopoliasemassa määräämässä kriteerejä hyvistä kasvattajista koirien hankinnassa. Kyllä terveystuloksia löytyy myös sekarotuisilta käytökoirilta, ei mitenkään tavallista, muttei myöskään erityisen epätavallista -
ffes: Toisaalta Hitler kuitenkin käytti paljon huumeita.
Miks tämä nyt piti downvotea kellariin? Hitler käytti oikeasti huumeita ja ilmeisesti aika paljon. En keksinyt sitä itse. Noilla "lääkkeillä" sekoaa kuka tahansa, joten ei Hitlerin elämä sinänsä ole kauheen yllättävä lopputulos. :D http://www.bbc.com/news/av/world-europe-37592253/adolf-hitler-was-the-fuehrer-of-drugs -
On olemassa vain naaras- ja uroskoiria,uros ei voi synnyttää.
-
Voin valita kenen kanssa itse risteydyn. Tai ainakin kenen kanssa en. Sannalla on epätoivottuja ominaisuuksia, joten hänen kanssaan en sitä tee.
-
Ah ihmisiä, jotka uskovat lääkäreiden olevan suuri salaliitto syöttää kansalle pahaa tekeviä lääkkeitä! Olisivat edes kunnolla sitä mieltä, mutta kun suurinosa on aivan normitallaajia ketkä käyttää terveydenhuollon palveluja ja lääkkeitä tarpeen vaatiessa aivan normaalisti. Sitten tommosta turhaa paskanjauhantaa aiheesta, kun luulee olevansa jotenkin suuresti valaistuneempi kuin muut :D
-
Ja ei kyllä pidä paikkansa kyllä ihmisiäkin on jo niin monta sukupolvea että pitäisi alkaa melko huonoa geeniperimää. Ei se rovaniemen metsässä 500v sitten asunut Teuvo mitään afrikkalaista tummaa naisen kanssa geenejään yhdistänyt ajatuksella ettei geeniperimä menisi liian ohueksi. Kunhan sukusiittosuus vältetään niin hyvin menee vaikkakin joissakin roduissa on "jalostettu" aivan typeriä piirteitä esim. mobsit.
-
ei_aivopieruilla: Ja ei kyllä pidä paikkansa kyllä ihmisiäkin on jo niin monta sukupolvea että pitäisi alkaa melko huonoa geeniperimää. Ei se rovaniemen metsässä 500v sitten asunut Teuvo mitään afrikkalaista tummaa naisen kanssa geenejään yhdistänyt ajatuksella ettei geeniperimä menisi liian ohueksi. Kunhan sukusiittosuus vältetään niin hyvin menee vaikkakin joissakin roduissa on “jalostettu” aivan typeriä piirteitä esim. mobsit.
Ihmisellä on satoja perinnöllisiä sairauksia. Niitä tulee kokoajan lisää. Mut ei nyt niihin paneuduta sen enempää. Rodun jalostuksessa/ylläpidossa tämä nopeutuu, koska siellä tiedostetusti yhdistetään yksilöitä joilla on mahdollisimman samat ominaisuudet, jotta ne pysyisivät jatkossakin, tai korostuisivat. -
Vähän menee ehkä aiheen sivusta mutta menköön: Voi miten nätti toi artikkelin kuvituskoira on! <3
-
Rescue-koira ei todellakaan ole tekopyhyyttä. Ne tulee ulkomailta missä voi olla tauteja joo, mutta ulkomailla reissaa isoissa näyttelyissä hienot rotukoiratkin. Ja ihan vaan koska näyttelyt.
-
Epäilemättä ihmiselle olisi lajina hyötyä siitä että lisääntyvät yksilöt valittaisiin jonku asiantuntijan toimesta, jotta saataisiin yhdistettyä lajin tulevaisuudelle edullisia ominaisuuksia. Perinnöllisiä sairauksia sairastaviea ei päästettäisi lisääntymään jne. Mitä taas tulee tuohon rescuekoira pisnekseen, niin sehän on pentutehtailua pahimmasta päästä. Pennutetaan sekarotuisia koiria ja myydään niitä vauraampiin maihin, muka hylättyinä löytökoirina. Meillä lopetettiin koirapuistossa käyminen näiden agressiivisten rescuekoirien vuoksi.
-
Zew: Rescue-koira ei todellakaan ole tekopyhyyttä. Ne tulee ulkomailta missä voi olla tauteja joo, mutta ulkomailla reissaa isoissa näyttelyissä hienot rotukoiratkin. Ja ihan vaan koska näyttelyt.
Pikkusen eri asia käydä näyttelyissä joissa on hyvin hoidettuja ja rokotettuja koiria. -
Koirien jalostus on syöpää. Ihmiset, jotka jalostavat koiria esteettisten syiden takia, ovat syöpää. Ihmiset jotka puolustavat koirien jalostamista, käyvät koiranäyttelyissä ja hankkivat rotukoiria ovat myös syöpää.
-
Sammakko: Hitler oli kasvissyöjä, joten vastustan kaikkia kasvissyöjiä, ne on outoja hitleriittejä…
Hitler myös joi vettä ja peseytyi. Onnea valitsemallasi tiellä. -
Alogos: Minusta kommenttisi on hyvin kylmä. Mikään ei estä tukemasta ennaltaehkäisevää työtä maissa, joissa on paljon kodittomia eläimiä. Mutta me suomalaiset emme todellakaan voi yksittäisten ihmisten panostuksella ratkaista vaikkapa Venäjän kulkukoiraongelmaa. Sen sijaan kuka tahansa yksittäinen ihminen [...]
Rescue-eläimissä on se ongelma, että kun ihmiset alkavat hankkimaan niitä enemmän, alkaa kyseisissä maissa, mistä rescue-eläimet hankitaan, pentutehtailijoita tehtailemaan "rescue"-eläimiä hyvänä bisnesideana. Ihmiset kun pitävät niitä eettisesti parempina kuin vastuullisesti kotimaiselta kasvattajalta hankittuja, vaikkei se välttämättä sitä ole. Rescue-eläimen lähtökohdat tulisi pystyä selvittämään melko tarkkaan, ettei joudu keksittyjen nyyhkytarinoiden uhriksi. -
Kommentoi
Kommentti