Parhaat työtarjoukset
Ai töitä ei muka ole tarjolla? Tässä heti kolme!
91 kommenttia
-
Kyllä minäkin olisin mieluummin ihan kantasuomalaisen hoidettavana kuin näiden muumimörköjen tai venäläisten kielipuolien.
-
Tanjan 'pieni vaatimaton ehdotus' on kyllä aika pöyristyttävä. Tai tuskin tuosta tarvitsee kenenkään loukkaantua, sillä 'vastustamaton tarjous' kertoo ennemminkin kuinka dille Tanja todella on, jos ei ymmärrä käännöstyön haastavuutta. Todellakin toivon, ettei hän lisäksi olettanut tavoittavansa nöyrällä pyynnöllään oikeaa tutkinnon suorittanutta kääntäjää..
-
-
Ilmaistyötä tekemisen ilosta teettävät taitavat olla ihan oma ihmislaijinsa. Käännä kijrja, virkkaa pitsinen hääpuku, leivo hääkakut, kun sitä harrastat tai teet ammatiksesi. Niin samanlainen ajatuksenjuoksu heillä.
-
Puuhasteles Tanja mulle autotalli ja salaoja. Voin maksaa jos joskus on yli millin auto tallissa.
-
Joku mekaanikko vois korjata mun kakkosauton, jotta saan sen myyntikuntoon. Sillä ei ole kiire eikä sitä tarvi ottaa työnä vaan menee helposti siinä muiden autojen ohella puuhastellessa, joten aattelin että tässä ei raha vaihtais omistajaa.
-
"Mä pistän kaffet tippumaan nii käännä se kirja vaikka sillä aikaa. Jos aikaa jää yli niin voit vaikka tehä firmalle sivut ja virkata sen häämekon. Saat palkan pullakahvina, näkyvyytenä ja kun sä oot niin näppärä. No pari kymppiä voin antaa vaikka en kyllä ymmärrä mikä siinä maksaa. Ja se kuitenkin hoituu kätevästi illalla puuhastellessa." Ei terve.
-
-
Korjasin kerran lääketieteellisen artikkelin kieliasun, ja sain palkaksi kebabin.
-
Muumi (kopio): Kyllä minäkin olisin mieluummin ihan kantasuomalaisen hoidettavana kuin näiden muumimörköjen tai venäläisten kielipuolien.
Hei muumin kopio. Viimeiset 5 uutta mokaa, jotka katselin sisältävät Teidän kommenttinne ensimmäisenä. Suurin osa on päässyt jo tunnissa, kahdessa aika rankasti miinuksen puolelle. Onko Teidän tarkoituksena todellakin päästää eetteriin ensimmäinen asia, joka mieleen tulee? Jos on, miksi? -
Tanjahan kirjoittaa fantasiaromaania. Fantasioi myös ilmaisesta käännöksestä.
-
Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
-
Juuh: Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
Paitsi että tässä kyllä haettiin henkilökohtaista avustajaa eikä lastenhoitajaa. Luetunymmärtäminen +++ -
Juuh: Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
Kantasuomalainenhan siis oli kriteeri henkilökohtaiselle avustajalle, eikä lastenhoitajalle... Opettele sinäkin suomea ennen kuin alat arvostelemaan eikantasuomalaisten suomenkielen taitoa -
-
Käänsin vanhemmilleni kerran tv-sarjan yhden tuotantokauden suomeksi (10 jaksoa) ja vaikka englantini on oikein hyvä, tuli aikamoisena yllätyksenä että minkälainen urakka se olikaan. En osaa edes kuvitella että kuinka kauan kestää kokonaisen kirjan kääntäminen. o.O
-
Taas on tainnut käydä Makelle niin, että 99% tietystä kansanosasta ovat pilanneet harmillisesti loppujen maineen. Tyhmien ihmisten ei pitäisi haaskata aikaansa kirjojen kirjoitteluun.
-
Laksatiivitaavi: Hei muumin kopio. Viimeiset 5 uutta mokaa, jotka katselin sisältävät Teidän kommenttinne ensimmäisenä. Suurin osa on päässyt jo tunnissa, kahdessa aika rankasti miinuksen puolelle. Onko Teidän tarkoituksena todellakin päästää eetteriin ensimmäinen asia, joka mieleen tulee? Jos on, miksi?
Niin. Pitää tietää, että tämä on ummetuslääkesorsan sivusto, ja hän määrittää kuka kuulostaa viisaalta ja mille tulee nauraa. -
Ketään ei tuntunut häiritsevän asia, että ensimmäisessä jutussa haettiin ainoastaan naisia töihin ja näidenkin tulisi omata "asiallinen" ulkonäkö. Ei tunnu ketään sukupuoli- tai ulkonäkösyrjintä haittaavan.
-
Ei ole mitään kantasuomalaista kansallisuutta. Se etuliite kanta- on ihan turha. Ne muut kansallisuudet eivät ole suomalaisia, vaan niillä on oma nimensä. Tuollaisen kanta- nimityksen ovat keksineet sellaiset, jotka eivät ymmärrä kansallisuuden ja kansalaisuuden eroa.
-
Se ny on aivan sama ellei jopa parempi ilmoituksessa mainita heti kun hakijoista kuitenkin sitten karsii heti omasta mielestä sopimattomat. Ettei tarvi turhaan tulla paikalle. Mut mielensäpahottajat ja kulissikorrektius ennen rehellisyyttä ja käytännöllisyyttä :)
-
Voin kääntää Tanjan kirjan. Google translatella. Kelpaa varmaan tolla budjetilla?
-
Laksatiivitaavi: Hei muumin kopio. Viimeiset 5 uutta mokaa, jotka katselin sisältävät Teidän kommenttinne ensimmäisenä. Suurin osa on päässyt jo tunnissa, kahdessa aika rankasti miinuksen puolelle. Onko Teidän tarkoituksena todellakin päästää eetteriin ensimmäinen asia, joka mieleen tulee? Jos on, miksi?
No sinustapa löysimme henkilön, joka ei ole valmis sietämään vastakkaisten mielipiteiden näkyvyyttä ja vieläpä valmis tekemään asialle jotain! Sinunkaltaisiasi Internet kaipaisi enemmän. -
JK: Ketään ei tuntunut häiritsevän asia, että ensimmäisessä jutussa haettiin ainoastaan naisia töihin ja näidenkin tulisi omata “asiallinen” ulkonäkö. Ei tunnu ketään sukupuoli- tai ulkonäkösyrjintä haittaavan.
Naiset yleensä hoitavat pesut ym kodinhommat mmm kokkaukset ja siivoomisen miestä paremmin. Katselisitko sinä kodissasi mahdollisesti 150kg epähygieenistä sotanorsua 8h päivässä, joten asiallisen ulkonäön omaaminen ei ole kohtuuton vaatimus. -
-
Välillä Netflixin tekstityksistä saa kieltämättä sellaisen käsityksen, että käännöstyötä tehtäisiinkin tyyliin "illalla puuhastellessa". Enpä siitä huolimatta arvioisi kääntämistyötä (etenkään kokonaisen kirjan kääntämistä) rahallisesti arvottomaksi vaivaksi.
-
JK: Ketään ei tuntunut häiritsevän asia, että ensimmäisessä jutussa haettiin ainoastaan naisia töihin ja näidenkin tulisi omata “asiallinen” ulkonäkö. Ei tunnu ketään sukupuoli- tai ulkonäkösyrjintä haittaavan.
kutakuinkin tavallinen henk.koht. avustaja-ilmoitus jollaisen itsekin tekisin. Hyvä suomen kieli ja kielen ymmärrys on aivan välttämätön, hek.koht avustaja työskentelee usien yksin asiakkaan kodissa ja asioilla mukana ja avustettavansa ohjeiden varassa.Usein avustettava joutuu myös tekemään asioita avustettavan puolesta , myös asioimaan virallisia asioita tai toimimaan äänenä. Mulla on myös oikeus valita tuleeko kotiini joka päivä mies vai nainen töihin, etenkin jos työ edellyttää intiimialueet ,kuten pesu, pukeminen vessakäynnit. -
Leon: Käänsin vanhemmilleni kerran tv-sarjan yhden tuotantokauden suomeksi (10 jaksoa) ja vaikka englantini on oikein hyvä, tuli aikamoisena yllätyksenä että minkälainen urakka se olikaan. En osaa edes kuvitella että kuinka kauan kestää kokonaisen kirjan kääntäminen. o.O
Mutta mikä siinä muka maksaa? Kun iltapuuhastelujen lomassa vaan tekee? Eihän esimerkiksi aika maksa mitään, sitä ei tarvitse ostaa kaupasta, kuten vaikka ne pitsimekkoon tarvittavat langat. Vaikka kai nekin nyt jo valmiina kaapista löytyy. -
Jos tuo Tanjan kirja joskus ilmestyy, mä haluan sen ilmaiseksi. Koska sen kirjoittaminenhan on varmasti sujunut helposti iltaisin puuhastellessa.
-
Juuh: Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
Kantasuomalainen tarkoittaa käytännössä samaa kuin valkoihoinen. Suomalainen tarkoittaisi ketä tahansa Suomen kansalaista. Jos kielitaidosta on kiinni, niin silloin kannattaa sanoa, että tahtoo henkilön, joka puhuu äidinkielenään suomea. -
Joo. Kääntäjän työ ei ole hirveässä arvostuksessa. Teen espanja-suomi käännöksiä ja on tarjottu diilejä missä täystuntityöstä saisi n. 300e käteen kuukaudessa, kun "äkkiähän sä tän artikkelin suomeksi kirjoitat". Juu.
-
Juuh: Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
Kuten eri medioiden keskustelualueilla, feissarimokissa (myös keskustelualueella) jne. olemme vuosien saatossa huomanneet sen, että ns. kantasuomalaisiksi itseään tituleeraavilla juurikin se kielellisesti oikea ulosanti tuntuu olevan hyvin vajaata. Verorahoilla kustannettu peruskoulu(kin) on usean osalta mennyt ihan hukkaan. -
Henkilökohtaisen avustajan ja asiakkaan suhde on, kuten nimestäkin näkee, hyvin henkilökohtainen. Itse en näe erityistä ongelmaa siinä, että karsii jo ilmoituksella pois sellaiset joita ei kuitenkaan tule valitsemaan. Toki elämme maailmassa jossa on tärkeämpää näyttää ulospäin joka suhteessa puolueettomalta ja ultra suvaitsevalta, kuin olla rehellinen. Jos tiedät, että et tule valitsemaan ulkomaalaista etkä miestä, on mielestäni hyvä, ettei heidän tarvitse nähdä turhaa vaivaa hakemuksen tekoon. Toisena kysymyksenä voi toki pohtia onko kyseinen rajaus moraaliton tai järkevä. Tähän on ilmoituksen perusteella jokseenkin mahdoton ottaa kantaa, koska työn yksityiskohdat eivät käy ilmoituksesta ilmi. Mielestäni on hyvin epäreilua ja typerää olettaa henkilöllä olevan rasistinen motiivi kun todelliset syyt eivät voi olla tiedossa.
-
Jee: Ilmaistyötä tekemisen ilosta teettävät taitavat olla ihan oma ihmislaijinsa. Käännä kijrja, virkkaa pitsinen hääpuku, leivo hääkakut, kun sitä harrastat tai teet ammatiksesi. Niin samanlainen ajatuksenjuoksu heillä.
Nyt sillä ilmaistyöllä on ihan virallinen nimikin, se on Aktiivimallin työkokeilu. Äkkilähtöjä orjatyöhön tarjoaa te-keskus, kela ja Juhana Vartiainen. =D -
Muumi (kopio): Kyllä minäkin olisin mieluummin ihan kantasuomalaisen hoidettavana kuin näiden muumimörköjen tai venäläisten kielipuolien.
Mä taas osaan kieliä ja tykkään oppia uusiakin. Voi olla että se laajentaa mahdollisuuksiani ihan kivasti. -
-
zekko: Henkilökohtaisen avustajan ja asiakkaan suhde on, kuten nimestäkin näkee, hyvin henkilökohtainen. Itse en näe erityistä ongelmaa siinä, että karsii jo ilmoituksella pois sellaiset joita ei kuitenkaan tule valitsemaan. Toki elämme maailmassa jossa on tärkeämpää näyttää ulospäin joka suhteessa puolueettomalta ja ultra suvaitsevalta, kuin olla rehellinen. Jos tiedät, että et tule valitsemaan ulkomaalaista etkä miestä, on mielestäni hyvä, ettei heidän tarvitse nähdä turhaa vaivaa hakemuksen tekoon. Toisena kysymyksenä voi toki pohtia onko kyseinen rajaus moraaliton tai järkevä. Tähän on ilmoituksen perusteella jokseenkin mahdoton ottaa kantaa, koska työn yksityiskohdat eivät käy ilmoituksesta ilmi. Mielestäni on hyvin epäreilua ja typerää olettaa henkilöllä olevan rasistinen motiivi kun todelliset syyt eivät voi olla tiedossa.
Todelliset syyt näkyvät sinusta kilometrin päähän. Ja muistakin rasisteista. Tyhmyys ja pelko. -
IT hommissa näkee joskus vastaavia työtarjouksia. "Koodaa mulle järjestelmä iltahommina, jooko? Just nyt ei ole varaa maksaa mitään, mutta jos mä tienaan sillä miljoonan, voin sitten joskus ehkä satkun heittää."
-
Laksatiivitaavi: Hei muumin kopio. Viimeiset 5 uutta mokaa, jotka katselin sisältävät Teidän kommenttinne ensimmäisenä. Suurin osa on päässyt jo tunnissa, kahdessa aika rankasti miinuksen puolelle. Onko Teidän tarkoituksena todellakin päästää eetteriin ensimmäinen asia, joka mieleen tulee? Jos on, miksi?
Onko tänään sun ensimmäinen päivä internetissä? -
Tieten se on ihan hyvä että tommosessa ilmoituksessa on rehellinen. Esim. mie voin jo ilmoituksesta todeta että en haluaisi viettää aikaani hänen seurassaan. Onneksi kaikille on näemmä joku!
-
Laksatiivitaavi: Hei muumin kopio. Viimeiset 5 uutta mokaa, jotka katselin sisältävät Teidän kommenttinne ensimmäisenä. Suurin osa on päässyt jo tunnissa, kahdessa aika rankasti miinuksen puolelle. Onko Teidän tarkoituksena todellakin päästää eetteriin ensimmäinen asia, joka mieleen tulee? Jos on, miksi?
Tämä kommentti henkilöltä, jonka mielestä laksatiivit yhdistettynä lasten TV-ohjelmaan on vallan mainio nimimerkki eetteriin päästettäväksi. Mutta ei kai sinulle sitten tullut muuta mieleen nimimerkiksi. -
Hahaha: Todelliset syyt näkyvät sinusta kilometrin päähän. Ja muistakin rasisteista. Tyhmyys ja pelko.
Typerää provosoimista sinulta. Kuvittelet varmasti olevasi hyvin paljon parempi ihminen, niin ylimielinen kommenttisi oli. Et ole sen parempi kuin rasistit ja tässä mokassa ollut "rasisti". Ihmisellä on oikeus valita henkilökohtainen avustajansa. Kuten edellinen henkilö mainitsi, ulosanti voisi olla hieman harkitumpi mutta se ei poista sitä seikkaa että jos tämä henkilö ei oikeasti aio hyväksyä miehiä ja ei-valkoihoisia avustajakseen niin onko väärin sanoa se? Syrjiväähän se toki on, mutta eikö ole järkevää sanoa se suoraan ilmoituksessa niin ei tuhlata kenenkään aikaa. Onko se sitten rasismia vai jtn muuta, sitä on aika hankala sanoa. Ei ole reilua mutta elämä harvoin on. -
Leon: Käänsin vanhemmilleni kerran tv-sarjan yhden tuotantokauden suomeksi (10 jaksoa) ja vaikka englantini on oikein hyvä, tuli aikamoisena yllätyksenä että minkälainen urakka se olikaan. En osaa edes kuvitella että kuinka kauan kestää kokonaisen kirjan kääntäminen. o.O
Kyllähän pieneenkin projektiin saa helposti kuukauden päivät upotettua täysipäiväistä työtä. Viimeisimpänä tein freelancerina Kirkkohallitukselle suomi-englanti -käännöksen dokumentista, jossa oli vajaa 60 sivua tekstiä. Vaativuuslisä sanaston takia nosti palkkion 2500e. Mutta kyllä tuohon helposti se ~3 viikkoa puhdasta työtä meneekin. Tunteja en uskalla edes lähteä arvuuttelemaan; huomattavasti enemmän kuin 8 päivässä. Ongelmia tietenkin aiheuttavat lähdetekstien vertailun työläys ja useat Suomen kontekstissa käytetyt uniikit sanat, joille ei ole vakiintuneita englanninnoksia. -
http://kasperstromman.com/wp-content/uploads/2017/04/NakyvyydenJoutsenmerkki520.jpg
-
Kandiksi valmistunuthan on vasta hiukan yli puolenvälin yliopisto-opinnoissaan. Vasta maisterin papererit saatuaan on pätevä.
-
zekko: Henkilökohtaisen avustajan ja asiakkaan suhde on, kuten nimestäkin näkee, hyvin henkilökohtainen. Itse en näe erityistä ongelmaa siinä, että karsii jo ilmoituksella pois sellaiset joita ei kuitenkaan tule valitsemaan. Toki elämme maailmassa jossa on tärkeämpää näyttää ulospäin joka suhteessa puolueettomalta ja ultra suvaitsevalta, kuin olla rehellinen. Jos tiedät, että et tule valitsemaan ulkomaalaista etkä miestä, on mielestäni hyvä, ettei heidän tarvitse nähdä turhaa vaivaa hakemuksen tekoon. Toisena kysymyksenä voi toki pohtia onko kyseinen rajaus moraaliton tai järkevä. Tähän on ilmoituksen perusteella jokseenkin mahdoton ottaa kantaa, koska työn yksityiskohdat eivät käy ilmoituksesta ilmi. Mielestäni on hyvin epäreilua ja typerää olettaa henkilöllä olevan rasistinen motiivi kun todelliset syyt eivät voi olla tiedossa.
Kiitos. Rasismi on kai yleisin syy tällaiseen karsintaan, mutta ei se tarkoita, etteikö syy voisi olla joku muukin. Jos se näyttää hevoselta ja kuulostaa hevoselta, niin se saattaa olla aasi. Tunnen minäkin erään, joka leimataan helposti naisvihaajaksi, vaikka oikeasti kyseessä on vain hankala naiskammo. Helppo sanoa, että naisia välttelevä mies kuvittelee olevansa jollain tavalla naisten yläpuolella, kun oikeasti tyyppi on lapsena naisten seksuaalisesti hyväksikäyttämä reppana, joka osaa selkäytimestään luetella kaksisataa omasta mielestään todellista syytä siihen, miksi hän on naisia huonompi ihminen. Maken ilmoituksen voi tulkita ties vaikka kuinka monella täysin viattomalla ja moraalisella tavalla. Niiden lisäksi on myös se mahdollisuus, että Make on rasisti joka haluaa päästä kauniin naisen hoivattavaksi. Siinäkin tapauksessa hänellä on oikeus pyytää saada tarvitsemaansa apua juuri sellaisena ihmisenä kuin hän on, vaikka avomielisemmät ihmiset eivät hänen toiveitaan hyväksyisikään. Ja mikäli palkka ja työolot ovat järkevät, niin varmasti jollekulle myös kelpaa Maken tarjoama työ. -
Mäkin haluaisin rahanarvoisia, hintaviakin palveluksia ilmaiseksi, kiitos!
-
Juuh: Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
Ensin luulin että täällä trolliarmeija miinustelee ei-liberaaleja (en sano konservatiisia, koska siitä on tehty haukkumasana), mutta nyt huomasinkin että kun yrittää peukuttaa, meneekin miinukselle ei asiaa voi korjata. Plusmiinus-lukemalla ei ole mitään väliä. Tsemppiä kopiomuumille! -
Onko jossakin faktat sille, että yksityishenkilönkin pitäisi noudattaa rekrytointi- ja yhdenvertaisuuslakeja? Jos on, ei voi kuin vain todeta: lainsäädännössä menty pahasti pieleen. Jotkut jaksaajauhaa jostakin aktiivimallista kun tämänkaltaiset typeryydet tekee työntekijöiden palkkauksen mahdottomaksi...
-
Minulla ei ole kokemusta avustajan käytöstä, vaan kuulovammaisten tulkkipalvelusta. Maken ilmoituksessa pisti eniten silmään, ettei hän mainitse ollenkaan mitä avustajan pitäisi tehdä ja siis osata. Tai noh, autonhan tuo mainitsee, mutta sitä varten on kuljetuspalvelu. Ihmiset, joilla ei ole kokemusta tällaisista palveluista, ei ehkä osaa ajatella sitä millaisissa tilanteissa tulkkia tai avustajaa voi tarvita, mitkä asiat voi vaikuttaa yhteistyöhön ja kuinka syvälle henkilökohtaiseen elämään he voi päästä. Siksi kriteeritkin saa minun puolesta olla vähän tavallista henkilökohtaisempia. Maken kriteereista, ainakin avustajan sukupuolella on väliä. Mitenpä nainen toimisi avustajana miehelle uimahallin pukuhuoneessa, pesuosastolla tai saunassa? Suomalaisuuden sijaan luulisi tärkeää olevan hyvä suomen kieli, mutta mistä minä tiedän Maken ajatusmaailmasta.
-
Opiskelija: Kandiksi valmistunuthan on vasta hiukan yli puolenvälin yliopisto-opinnoissaan. Vasta maisterin papererit saatuaan on pätevä.
Pätevä lastentarhanopettaja on varhaiskasvatukseen suuntautunut kasvatustieteen kandi (tai maisteri) tai sosionomi, joka on sisällyttänyt opintoihinsa riittävästi varhaiskasvatusta. Tuossa ilmoituksessa haetaan nimenomaan pätevää lastentarhanopettajaa toiminaan hoitajan palkalla. Kaikkea sitä kehtaa -
tulkinkäyttäjä: Minulla ei ole kokemusta avustajan käytöstä, vaan kuulovammaisten tulkkipalvelusta. Maken ilmoituksessa pisti eniten silmään, ettei hän mainitse ollenkaan mitä avustajan pitäisi tehdä ja siis osata. Tai noh, autonhan tuo mainitsee, mutta sitä varten on kuljetuspalvelu. Ihmiset, joilla ei ole kokemusta tällaisista palveluista, ei ehkä osaa ajatella sitä millaisissa tilanteissa tulkkia tai avustajaa voi tarvita, mitkä asiat voi vaikuttaa yhteistyöhön ja kuinka syvälle henkilökohtaiseen elämään he voi päästä. Siksi kriteeritkin saa minun puolesta olla vähän tavallista henkilökohtaisempia. Maken kriteereista, ainakin avustajan sukupuolella on väliä. Mitenpä nainen toimisi avustajana miehelle uimahallin pukuhuoneessa, pesuosastolla tai saunassa? Suomalaisuuden sijaan luulisi tärkeää olevan hyvä suomen kieli, mutta mistä minä tiedän Maken ajatusmaailmasta.
Ettei kukaan pääse valittamaan, niin huomaan että unohdin mainita että antamani esimerkki sukupuolen merkityksestä oli yleinen. Ei toki päde Maken kohdalla, kun vaatii nimenomaan naista. Mutta ehkä siihenkin on joku järkevä syy... -
Rakentaisko joku mulle iltapuuhasteluina talon? Olen pienituloinen, joten rahoitus jäisi sinulle.
JK: Ketään ei tuntunut häiritsevän asia, että ensimmäisessä jutussa haettiin ainoastaan naisia töihin ja näidenkin tulisi omata “asiallinen” ulkonäkö. Ei tunnu ketään sukupuoli- tai ulkonäkösyrjintä haittaavan.
No, kyllä minua ihan hitusen satutti tuo "asiallinen ulkonäkö", kun itse olen ruma eli ilmeisesti epäasiallisen/asiattoman näköinen, ellei tuo tarkoittanut asiallisen näköisellä naisella siististi pukeutunutta naista? Vai tarkoittiko tuo asiallisen näköisellä sitä, että ei näytä ulkomaalaiselta? Eli eksoottisen näköinen kantasuomalainenkaan ei kelpaa? En kyllä täytä vaatimusta positiivisesta luonteestakaan, mutta jostain syystä en siitä vaatimuksesta harmistu. -
-
Nelli: Jos tuo Tanjan kirja joskus ilmestyy, mä haluan sen ilmaiseksi. Koska sen kirjoittaminenhan on varmasti sujunut helposti iltaisin puuhastellessa.
Ihan nyt huvikseni ilman mitään sen kummempaa (jotain?) vastaan tähän. Se vähän varmaan riippuu kirjoittajan tyylistä. Ite tykkään työstää omaa fantasiaromaaniani joskus iltaisin jonkun muutaman lauseen kerrallaan. Joskus jopa muutaman sivun. Toiset kirjoittaa kymmeniä sivuja päivässä ja toiset kymmenen sanaa. Ihan lähimmille voisin kirjan antaakin ilmaiseksi, ehkäpä muutamalle "vastaantulijallekin" että sais vähän palautetta ja 'julkisuutta.' :D Mutta noh, julkaisemisesta en uskalla edes miettiä miten kallista mahtaisi olla yksin tai jos lähettäisi johonkin. Joo ei mulla muuta. -
Justifier: Paitsi että aktiivimallin kuittaamiseksi pitää saada palkkaa. Vähintään minimipalkka.
Aamulehdessä oli hyvä idea. Kaksi työtöntä palkkaa toisensa esimerkiksi röhnöttömään sohvalle, ja vähentää palkkatulot/-menot kotitalousvähennyksinä verotuksessa. Tällöin eniten häviää valtio. Tai sitten voi käydä allekirjoittamassa kansalaisaloitteen 2730, jotta typerä pelleily loppuu. -
Opiskelija: Kandiksi valmistunuthan on vasta hiukan yli puolenvälin yliopisto-opinnoissaan. Vasta maisterin papererit saatuaan on pätevä.
Ei tämä Suomesta puhuttaessa väärää tietoa ole. Missä tahansa muualla kandi on ihan pätevä, Suomenmaassa vaan ei. -
Kodo: Onko jossakin faktat sille, että yksityishenkilönkin pitäisi noudattaa rekrytointi- ja yhdenvertaisuuslakeja? Jos on, ei voi kuin vain todeta: lainsäädännössä menty pahasti pieleen. Jotkut jaksaajauhaa jostakin aktiivimallista kun tämänkaltaiset typeryydet tekee työntekijöiden palkkauksen mahdottomaksi…
On. Suomessa kaikkien pitää noudattaa lakia. Perustuslaki takaa ihmisten (siis kaikkien Suomen lakien vaikutuspiirissä, eli Suomen alueella, oleskelevien ihmisten) yhdenvertaisuuden lain edessä. Lainsäädännöstä löytyy useita syrjintäkieltoa tarkentavia pykäliä, esim. työlainsäädännöstä jota ihan jokainen työnantaja joutuu noudattamaan. -
Ihmiset, jotka eivät ymmärrä käännöstyön haasteellisuutta, eivät osaa kieliä eivätkä omaa äidinkieltään.
-
Jee: Ilmaistyötä tekemisen ilosta teettävät taitavat olla ihan oma ihmislaijinsa. Käännä kijrja, virkkaa pitsinen hääpuku, leivo hääkakut, kun sitä harrastat tai teet ammatiksesi. Niin samanlainen ajatuksenjuoksu heillä.
Luojan kiitos puoli ihmiskuntaa ei edes tiedä, miten minun työtäni soveltaisi henkilökohtaiseen käyttöön. Ei tule mitään "teetkö ohimennen pienen geenitutkimuksen siinä ohimennen työn ohessa. Eihän siitä tarvitse edes maksaa kun niin mielelläsi teet, eikä mitään kiirettäkään sen kanssa." -
Kala: Kiitos. Rasismi on kai yleisin syy tällaiseen karsintaan, mutta ei se tarkoita, etteikö syy voisi olla joku muukin. Jos se näyttää hevoselta ja kuulostaa hevoselta, niin se saattaa olla aasi. Tunnen minäkin erään, joka leimataan helposti naisvihaajaksi, vaikka oikeasti kyseessä on vain hankala naiskammo. Helppo sanoa, että naisia välttelevä mies kuvittelee olevansa jollain tavalla naisten yläpuolella, kun oikeasti tyyppi on lapsena naisten seksuaalisesti hyväksikäyttämä reppana, joka osaa selkäytimestään luetella kaksisataa omasta mielestään todellista syytä siihen, miksi hän on naisia huonompi ihminen. Maken ilmoituksen voi tulkita ties vaikka kuinka monella täysin viattomalla ja moraalisella tavalla. Niiden lisäksi on myös se mahdollisuus, että Make on rasisti joka haluaa päästä kauniin naisen hoivattavaksi. Siinäkin tapauksessa hänellä on oikeus pyytää saada tarvitsemaansa apua juuri sellaisena ihmisenä kuin hän on, vaikka avomielisemmät ihmiset eivät hänen toiveitaan hyväksyisikään. Ja mikäli palkka ja työolot ovat järkevät, niin varmasti jollekulle myös kelpaa Maken tarjoama työ.
Vinkkinä että naisvihaajat ovat usein niitä jotka kokevat itsensä alempiarvoiseksi naisiin nähden, eivät läheskään aina mitään vuosikymmenten taa jumiutuneita seksistejä. On se silti naisvihaa, oli syy mikä tahansa. -
Kodo: Onko jossakin faktat sille, että yksityishenkilönkin pitäisi noudattaa rekrytointi- ja yhdenvertaisuuslakeja? Jos on, ei voi kuin vain todeta: lainsäädännössä menty pahasti pieleen. Jotkut jaksaajauhaa jostakin aktiivimallista kun tämänkaltaiset typeryydet tekee työntekijöiden palkkauksen mahdottomaksi…
Anteeksi tarkennatko vielä miten yhdenvertaisuuslaki tekee työntekijöiden palkkauksen mahdottomaksi? Ja miten keskustelu aktiivimallista on turhempaa kuin se mitä ikinä yritätkin yskiä? -
Tanjalle voisin tehdä käännöksen 10 minuutissa. Paste Google translateen ja copy paste sähköpostiin.
-
-
Joops, käänsin eilen pari sivua tekstiä englannista suomeksi tenttiä varten ja voin sanoa, että olin aivan loppu jo sen jälkeen. Arvostan todella alan ammattilaisia.
-
asd: Korjasin kerran lääketieteellisen artikkelin kieliasun, ja sain palkaksi kebabin.
Käänsin kerran tutulle monisivuisen sopimusluonnoksen englannista suomeksi ja sain palkaksi pyytäjän omaa ammattitaitoa ja työtä yhtä suuren tuntimäärän kuin mitä multa oli mennyt käännökseen. Oltiin molemmat hyvin tyytyväisiä, näin se pitää mennä. -
Toteutuuko Suomessa yhdenvertaisuus. No mitäs luulisit? Paperittomat ihmiset joiden taustoja ei kukaan tiedä menee suomalaisten ohi kaikessa. On siinä yhdenvertaisuutta kerrakseen! Kannattaa lukea sellainen kirja kuin olin isisin vanki, voi teillekin selvitä mitä porukkaa nämä paperittomat saattavat olla.
-
asd: Korjasin kerran lääketieteellisen artikkelin kieliasun, ja sain palkaksi kebabin.
Käänsin kerran tutulle monisivuisen sopimusluonnoksen englannista suomeksi ja sain palkaksi pyytäjän omaa ammattitaitoa ja työtä yhtä suuren tuntimäärän kuin mitä multa oli mennyt käännökseen. Oltiin molemmat hyvin tyytyväisiä, näin se pitää mennä.JoJo: Tieten se on ihan hyvä että tommosessa ilmoituksessa on rehellinen. Esim. mie voin jo ilmoituksesta todeta että en haluaisi viettää aikaani hänen seurassaan. Onneksi kaikille on näemmä joku!
Samaa mieltä sinänsä, vaikkei tuo poliittisesti korrekti ilmoitus olekaan. Siksi en ymmärräkään miksi aina välillä kuulee yleensä miesten valittavan että Tinderkuvissa naisilla on mukana vaikkapa lapsia tai lemmikkejä; jos ne ovat kynnyskysymyksiä suhteen aloittamiselle niin eikö ole parempi, että voi havaita sen jo hyvin varhaisessa vaiheessa ja jättää kokonaan ottamatta yhteyttä? 'Hitsi kelpaisit ehkä mulle kunhan vaan hävität elämästäsi sen mikä sulle on tärkeää.' Just. -
Avustaja-ilmoitus on kokonaisuutena älytön, koska siinä ei ollenkaan selosteta *miksi* mainitut ominaisuudet olisivat välttämättömiä. Voi tarvita tietynsukupuolista avustajaa jos haluaa vaikkapa uimahalliin, itsekin toivoisin että joku joka puhuisi puolestani hallitsisi kielen erinomaisesti. Mutta tällaisenaan siinä lukee "halutaan hyvännäköinen valkoinen nainen tekemään mitä sanon. Ajokortti olis kiva". Ei kovin onnistunutta viestintää. "Toivotaan naispuolista avustajaa koska työtehtävä x, erinomainen kielitaito tarpeen, siisti ja ammattimaisen oloinen" olisi jo parempi.
-
Joo: Avustaja-ilmoitus on kokonaisuutena älytön, koska siinä ei ollenkaan selosteta *miksi* mainitut ominaisuudet olisivat välttämättömiä. Voi tarvita tietynsukupuolista avustajaa jos haluaa vaikkapa uimahalliin, itsekin toivoisin että joku joka puhuisi puolestani hallitsisi kielen erinomaisesti. Mutta tällaisenaan siinä lukee “halutaan hyvännäköinen valkoinen nainen tekemään mitä sanon. Ajokortti olis kiva”. Ei kovin onnistunutta viestintää. “Toivotaan naispuolista avustajaa koska työtehtävä x, erinomainen kielitaito tarpeen, siisti ja ammattimaisen oloinen” olisi jo parempi.
Nyt täytyy kysyä, että mistä syystä Makella pitää olla juuri naispuolinen avustaja? Eikö siisti miespuolinen henkilökohtainen avustaja olisi ihan yhtä hyvä? Kuitenkin kyseessä työsuhde, eikä mikään rakkaussuhde, tai edes kaverisuhde. -
Leon: Käänsin vanhemmilleni kerran tv-sarjan yhden tuotantokauden suomeksi (10 jaksoa) ja vaikka englantini on oikein hyvä, tuli aikamoisena yllätyksenä että minkälainen urakka se olikaan. En osaa edes kuvitella että kuinka kauan kestää kokonaisen kirjan kääntäminen. o.O
Joskus kaunokirjallisen kääntämisen kurssilla taidettiin antaa kirjan kääntämisen aikatauluksi suunnilleen sata sivua per kuukausi ja siihen päälle yksi kuukausi tarkistukseen. Tietysti AV-kääntäminen on kuitenkin ihan erilaista kuin kaunokirjallisuuden kääntäminen. Siinä pitää kääntämisen lisäksi osata mm. tiivistää ja jakaa ruututekstit loogisiksi kokonaisuuksiksi kuvaleikkauksia ja aika- ja merkkimäärärajoituksia noudattaen. -
Voitte vaan arvata ku omistaa ison ja hyvän kameran ja osaa vielä käyttää sitä, niin kuinka usein tulee pyyntöjä vähän harrastella myyntikuvia, potretteja ja häitä. Yleensä kun ilmottaa minkä verran harrastukseni kustantaa per tunti, niin alkavat etsimään jotain toista harrastelijaa :D "Ei se oo ku nappia painaa" Mutta jostain syystä usein asiaan perehtyneet sitten vaan onnistuu painamaan sitä nappia paremmin kun toiset, koska lopputuloksessa on huima ero.
-
King Arthur: Vinkkinä että naisvihaajat ovat usein niitä jotka kokevat itsensä alempiarvoiseksi naisiin nähden, eivät mitään vuosikymmenten taa jumiutuneita seksistejä. Se on naisvihaa, oli syy mikä tahansa.
Puhut vähän, mutta asiaa, monarkki-ystäväiseni. Ihminen on sellainen, että mitä hän pelkää, sitä hän myös vihaa. -
King Arthur: Vinkkinä että naisvihaajat ovat usein niitä jotka kokevat itsensä alempiarvoiseksi naisiin nähden, eivät läheskään aina mitään vuosikymmenten taa jumiutuneita seksistejä. On se silti naisvihaa, oli syy mikä tahansa.
Nnniiin, mutta en ehkä olisi ottanut tätä esimerkkiä esille, jos se voisi olla vihan taakse piiloutunutta pelkoa. Se on pelkkää pelkoa. Ei siis mitään sellaista, että hän haukkuisi tai vähättelisi naisia, tai käyttäytyisi hyökkäävästi, tai ilmentäisi pelkoaan jonkun muun oikeasti inhottavan käytöksen kautta. Hän vain yrittää pitää kontaktinsa naisiin minimissä, mutta ihan sama miten diskreetisti ja kohteliaasti sen yrittää tehdä, niin joskus vain tulee vastaan niitä, joiden mielestä se on ehdottomasti seksismiä, jos joku tervehtii naista ilman kättelyä tai ystävällisesti pyytää saada hoitaa asiansa miespuolisen työntekijän kanssa (ja ei siksi, että uskoisi naisten olevan vähemmän kykeneviä, vaan siksi koska on helpompi keskittyä asiaan silloin, kun ei joka sekunti tarvitse vakuuttaa omalle päälleen, että naispuolinen työntekijä ei aio satuttaa). On hirveän surullista, miten helposti jotkut katsovat noinkin moniselitteisen käytöksen olevan merkki vihasta, varsinkin kun monilla on se ideologia, että vihaajia saa vihata takaisin. Joku saattaa jättää kättelemättä, koska hänellä on ripuli ja hän on sen vuoksi liian hermostunut kätelläkseen. Joku saattaa haluta miespuolisen työntekijän, koska haluaa apua miesten intiimituotteitten kanssa ja ujostelee konsultoida asiassa naista. Mutta ei, paljon kivempi leimata kaikki outo käytös vain vihaksi, ja siten leimata tämä 'vihaaja' jollain tavalla ilkeäksi ja kapeakatseiseksi ihmiseksi. Ihmisillä on kurja taipumus muodostaa päittensä sisällä aivan hatusta vedettyjä oletuksia minimaalisten faktojen pohjalta ja sitten suhtautua omiin oletuksiinsa niin kuin ne olisivat totuus. Monissa tilanteissa voi toki tiedostaa todennäköisyydet, mutta jos todennäköisyyksiäkin pitää totuuksina tarpeeksi kauan, niin ennen pitkää tulee vastaan se tilanne, että sitä ollaankin väärässä. Ei kai kukaan halua ehdoin tahdoin olla se ilkimys, joka tuomitsee vähemmän todennäköisen tapahtuman enemmän todennäköiseksi tapahtumaksi pelkkien oletusten perusteella? -
Kala: Nnniiin, mutta se on pelkkää pelkoa. Ei siis sellaista, että hän haukkuisi naisia tai käyttäytyisi hyökkäävästi. Joku pyytää saada hoitaa asiansa miespuolisen työntekijän kanssa, ei siksi, että uskoisi naisten olevan vähemmän kykeneviä, vaan siksi koska on helpompi keskittyä asiaan silloin, kun ei joka sekunti tarvitse vakuuttaa, että naispuolinen työntekijä ei aio satuttaa. Jotkut katsovat sen olevan merkki vihasta, varsinkin kun vihaajia saa vihata takaisin. Joku saattaa haluta miespuolisen työntekijän, koska ujostelee konsultoida asiassa naista. Mutta ei, paljon kivempi leimata kaikki outo käytös vain vihaksi, ja siten leimata tämä ‘vihaaja’ ilkeäksi ihmiseksi.
Selityksesi ovat melkeinpä jo epätoivoisia. Alkeellista psykologiaa lukenutkin tietää, että pelko aiheuttaa ihmisen psyykessä vihaa. Vai että "oikeus vihata takaisin". Kuulostaa lastentarha-strategialta. Puhuisin itse suojautumisesta, sitähän feminismiliike naisille yrittää tehdä: opettaa tuntemaan itsensä ihmiseksi, jolla on oikeus omaan ruumiiseensa, oikeus olla vapaa, oikeus omiin rahoihinsa, jokaisella yksilöllä tulisi olla äänioikeus, oikeus tasa-arvoiseen työpalkkaan, oikeus lukea ja opiskella ja oikeus vapauteen. Viha on leimallista vain miesasialiikkeille. En tiedä, onko naisia aristeleva mies tarinassasi Sinä itse vai miesystäväsi, mutta puhut nyt ihan asian vierestä. Pelko ja Viha on muuten hyvä Pelle Miljoonan biisi nuoruudestani, suosittelen. -
Kala: Nnniiin, mutta se on pelkkää pelkoa. Ei siis sellaista, että hän haukkuisi naisia, hän vain yrittää pitää kontaktinsa naisiin minimissä, mutta ei siksi, että uskoisi naisten olevan vähemmän kykeneviä, vaan siksi koska ei tarvitse vakuuttaa itselleen, että naispuolinen työntekijä ei aio satuttaa. Joku saattaa haluta miespuolisen työntekijän, koska ujostelee naista. Mutta ei, paljon kivempi leimata kaikki outo käytös vain vihaksi, ja siten leimata tämä ‘vihaaja’ jollain tavalla ilkeäksi ja kapeakatseiseksi ihmiseksi. Ihmisillä on taipumus muodostaa oletuksia ja sitten suhtautua omiin oletuksiinsa niin kuin ne olisivat totuus.
Epätoivoista selittelyä. En edes tiedä puhutko noin monisanaisesti omasta itsestäsi vai miesystävästäsi. Ihan psykologian alkeissa on maksiimi, että ihminen alkaa vihata sitä, mitä joutuu pelkäämään. Suosittelen Pelle Miljoonan biisiä "Pelko ja Viha" kaukaisesta nuoruudestani. -
Ruma Elsa: Ihan psykologian alkeissa on maksiimi, että ihminen alkaa vihata sitä, mitä joutuu pelkäämään.
En minä pelon ja vihamielisen käytöksen yhteyttä ole kieltämässä. Pelolla ja vihamielisellä käytöksellä on selkeä yhteys, mutta se ei tarkoita, että kaikkien ihmisten kaikki pelko oirehtisi vihamielisyytenä, tai että kaiken vihamielisen käytöksen takana olisi pelkoa. Ihminen voi ihan hyvin vaikka pelätä hämähäkkejä ilman, että vihaa niitä, tai vihata omaa työpaikkaansa ilman, että pelkää sitä. -
Opiskelija: Kandiksi valmistunuthan on vasta hiukan yli puolenvälin yliopisto-opinnoissaan. Vasta maisterin papererit saatuaan on pätevä.
En tiedä mitä sinä opiskelet, mutta mä opiskelen lastentarhanopettajaks, ja siihen tutkintoon riittää kandi <3 -
Ruma Elsa: Ei voi. Se on kyllä totta, että vihan taustalla ei aina ole puhdas pelko. Joskus viha on ennakkoluuloisuutta ja ärtymystä muutoksen tai rutiininpoikkeaman suhteen.
Siis onko minulta mennyt nyt tieto jostain evolutiivisesta askeleesta kokonaan ohi? Olen ollut ihan siinä käsityksessä, että pelko on ihan oma tunteensa joka saattaa johtaa tai olla johtamatta vihaiseen tai vihaista muistuttavaan käytökseen. Minä itse pelkään hämähäkkieläimiä aivan kauheasti, mutta en laisinkaan vihaa niitä. Ne ovat upeita ja mielenkiintoisia olentoja, jotka ansaitsevat elää siinä missä kaikki muutkin eläväiset. Mutta jos sellainen tulee jalalle, niin sitten kyllä kauhistuttaa ja itkettää. Ja pelkään matkustamista, ja kovia ääniä, avovesiä, villiä tulta. Enkä tietääkseni vihaa noista mitään, päinvastoin, kaikki nuo asiat kiehtovat minua suuresti. Ja okei, on periaatteessa mahdollista että minä olen joku friikki jonka tunne-elämä toimii täysin epäinhimillisesti, että minä en nyt yhtenä ihmisenä oikein kelpaa esimerkiksi siitä, miten ihmisen mieli toimii. Mutta entä sitten kauhuelokuvien suosio? Monet ihmiset sekä pelkäävät että rakastavat kauhuelokuvia. -
Ruma Elsa: Ei voi. Se on kyllä totta, että vihan taustalla ei aina ole puhdas pelko. Joskus viha on ennakkoluuloisuutta ja ärtymystä muutoksen tai rutiininpoikkeaman suhteen.
Olisi tosi kliffaa jos psykologit vielä joskus määrittelisivät ne käyttämänsä käsitteet objektiivisesti niin kuin tieteissä on tapana tehdä. -
Itse työskentelen henkilökohtaisena avustajana, ja sen verran voin sanoa että tuollaisella ilmoituksella voipi olla hankala saada palkattua kunnollista avustajaa. Ei mainita työtehtäviä saati millä perusteilla asiakas apua tarvitsee (esim raaja- tai näkövamma), ja luetellaan ihan älyttömiä kriteereitä joilla ei suurella todennäköisyydellä ole merkitystä itse työn kannalta. Sukupuoli voidaan joskus määritellä teknisistä syistä koskemaan vain jompaakumpaa, juurikin vaikka uimahallikäyntien vuoksi, helpompaa kaikille osapuolille, mutta yleensä juuri siten että hakijan sukupuoli on sama kuin asiakkaan, eikä päinvastoin. Ja meidän työpaikassa ainakin vältetään antamasta tietyille vanhemmille miehille naisavustajia ihan siitä syystä että a) erikseen niitä pyytävät ja b) käyttäytyvät sopimattomasti, ehdottelevat törkeyksiä jne. Heillä käyvät sitten vain vanhemmat rouvat jotka saavat kummasti olla rauhassa :D Ja vielä vinkkinä: pitäkää hakemuksienne vaatimukset kohtuuden rajoissa. Liian vaativat asiakkaat pyörivät kuukausi toisensa jälkeen työnhakusivustoilla kun eivät saa palkattua ketään ja ne vähätkin palkatut lopettavat jo lyhyen ajan jälkeen.
-
IceQueen: Itse työskentelen henkilökohtaisena avustajana, ja sen verran voin sanoa että tuollaisella ilmoituksella voipi olla hankala saada palkattua kunnollista avustajaa. Ei mainita työtehtäviä saati millä perusteilla asiakas apua tarvitsee (esim raaja- tai näkövamma), ja luetellaan ihan älyttömiä kriteereitä joilla ei suurella todennäköisyydellä ole merkitystä itse työn kannalta. Sukupuoli voidaan joskus määritellä teknisistä syistä koskemaan vain jompaakumpaa, juurikin vaikka uimahallikäyntien vuoksi, helpompaa kaikille osapuolille, mutta yleensä juuri siten että hakijan sukupuoli on sama kuin asiakkaan, eikä päinvastoin. Ja meidän työpaikassa ainakin vältetään antamasta tietyille vanhemmille miehille naisavustajia ihan siitä syystä että a) erikseen niitä pyytävät ja b) käyttäytyvät sopimattomasti, ehdottelevat törkeyksiä jne. Heillä käyvät sitten vain vanhemmat rouvat jotka saavat kummasti olla rauhassa Ja vielä vinkkinä: pitäkää hakemuksienne vaatimukset kohtuuden rajoissa. Liian vaativat asiakkaat pyörivät kuukausi toisensa jälkeen työnhakusivustoilla kun eivät saa palkattua ketään ja ne vähätkin palkatut lopettavat jo lyhyen ajan jälkeen.
Oli tarkoitus sanoa "nuoria naisavustajia". Jäi sana välistä. -
-
Kala: Mutta entä sitten kauhuelokuvien suosio? Monet ihmiset sekä pelkäävät että rakastavat kauhuelokuvia.
Selvittely, vatvominen ja ylianalysointi on mieliharrastuksesi, mutta hiukan tuo on kyllä väsyttävää. Sekoitat nyt pelon ja jännityksen samaksi asiaksi. Itse satun olemaan ns. kauhufriikki, lähes kaikki kauhuleffat ovat tuttuja. Etenkin nuorena katselin kaverini,sitten mieheni kanssa kauhuelokuvia niiden pelästyttämisefektin takia, siitä saa hyvät kiksit. Ihminen joka ihan oikeasti pelkää,kun katsoo kauhua, ei katso toiste. -
Ruma Elsa: Sekoitat nyt pelon ja jännityksen samaksi asiaksi.
Joo, kauhuelokuvat olivat tosi huono esimerkki. Muistin viestin lähetettyäni, että puhuit pelosta, jota ihminen joutuu kokemaan, et pelosta jota ihminen kokee vapaaehtoisesti. Sori vaan, my bad. Mutta entä minun araknofobiani ja matkustuspelkoni ja kovien äänten pelkoni (joita todella joudun säännöllisesti pelkäämään), ovatko nekin pelkkää nautinnollista jännitystä? Vai väitätkö, että minä vihaan hämähäkkejä, matkustamista ja kovia ääniä olematta itse tietoinen siitä, että vihaan niitä? Vai olenko sitten vain poikkeuksellinen friikki, joka tuntee väärin? Entä sitten se, jos joku joutuu lapsena pelkäämään omia vanhempiaan, minkä vuoksi hän vihaa heitä, mutta vanhemmaksi kasvaessaan hän oppii ymmärtämään vanhempiensa tilannetta, antaa anteeksi ja sen seurauksena päästää irti vihastaan? Mitä jos hän tämän jälkeen kohtaa uuden ihmisen, joka pelottaa häntä samalla tavalla kuin hänen vanhempansa pelottivat, mutta nyt hän osaa vanhempana ja viisaampana ikäänkuin hypätä vihan yli suoraan ymmärrykseen ja anteeksiantoon? Onko hänen kokemansa empatia vähemmän todellinen ja vähemmän merkittävä tunne vain siksi, koska se on opittu taito, siinä missä hänen aikaisemmin kokemansa viha oli synnynnäinen? Kun minulla ei vain mene järkeen, että miten niinkin monimuotoinen ja monimutkainen tunne kuin pelko voisi aina ja poikkeuksetta johtaa vihamieliseen käytökseen. Ihmiset ovat erilaisia niin geeneiltään kuin ympäristöiltäänkin, kaikilla on omat temperamenttinsa ja tapansa käsitellä tunteitaan. Yksi rakastaa sitä mitä toinen vihaa. Miten voisi olla mahdollista, että jokainen maailman ihminen ilmentäisi pelon tunnetta joka tilanteessa samalla tavalla? Ja sitten tunteiden lisäksi on myös se sellainen juttu kuin järki. Vaikka ihminen pelkäisi ja sen seurauksena kokisi vihan tunteita, niin eikö hän voi kuitenkin järkensä avulla ymmärtää olevansa vain ehdollistunut pelkäämään? Eikö tällainen ihminen voi järkensä avulla säädellä käytöstään niin, ettei ilmaise ääneen niitä tahdosta riippumattomia vihan tunteita, joita pelko hänet johtaa kokemaan? -
Viha on pelon tytär. Ja myöskin, kantasuomalaiset olivat se porukka joka asui Volgan mutkassa aikanaan.
-
Ruma Elsa: Selityksesi ovat melkeinpä jo epätoivoisia. Alkeellista psykologiaa lukenutkin tietää, että pelko aiheuttaa ihmisen psyykessä vihaa. Vai että “oikeus vihata takaisin”. Kuulostaa lastentarha-strategialta. Puhuisin itse suojautumisesta, sitähän feminismiliike naisille yrittää tehdä: opettaa tuntemaan itsensä ihmiseksi, jolla on oikeus omaan ruumiiseensa, oikeus olla vapaa, oikeus omiin rahoihinsa, jokaisella yksilöllä tulisi olla äänioikeus, oikeus tasa-arvoiseen työpalkkaan, oikeus lukea ja opiskella ja oikeus vapauteen. Viha on leimallista vain miesasialiikkeille. En tiedä, onko naisia aristeleva mies tarinassasi Sinä itse vai miesystäväsi, mutta puhut nyt ihan asian vierestä. Pelko ja Viha on muuten hyvä Pelle Miljoonan biisi nuoruudestani, suosittelen.
Nyt kun tämä aikaisemmin kirjoittamasi viesti tuli perille, niin ymmärrän paljon enemmän. Ymmärrän, että me puhumme aivan eri asioista. Ei siis ihmekään, että koet minun puhuvan aiheen ohi. "Oikeus vihata takaisin" on nimenomaan lastentarhastrategia. Niinhän minä sanoinkin, että hirveän surullista, miten jotkut ajattelevat tuon mallin mukaisesti. Tarkoitin siis esim. tällaista skenaariota: 1. Mies menee kauppaan. 2. Naispuolinen/erivärinen työntekijä tarjoaa miehelle apua. 3. Mies sanoo kohteliaasti: "Anteeksi, mutta olisiko minun mahdollista saada apua miespuoliselta/samanväriseltä työntekijältä, se helpottaisi tilannettani huomattavasti". 4. Nainen/erivärinen ajattelee: "Mikä sika, hän varmastikin haluaa miespuolisen/samanvärisen työntekijän, koska ajattelee minun olevan huonompi työntekijä, koska olen nainen/erivärinen", vaikka oikeasti mies voi haluta puhua toiselle työntekijälle myös monista muista syistä. 5. Nainen/erivärinen ajattelee: "Jos hän kerran epäkunnioittaa minua, niin sitten minäkin voin epäkunnioittaa häntä." (tämä on se lastentarhastrategia) 6. Nainen/erivärinen päättää kostoksi 'näpäyttää' miesasiakasta, pyytää paikalle miespuolisen/samanvärisen työntekijän ja sanoo kovaan ääneen: "Tuletko auttamaan tätä herraa, jonka egolle on liian suuri kolaus saada apua tällaiselta herraa vähäpätöisemmältä naiselta/eriväriseltä". 7. Miesasiakas jää pattitilanteeseen. Hän voi joko antaa kaikkien luulla, että hän on misogynisti/rasisti, tai alkaa selittää ventovieraille ihmisille totuutta siitä, miksi hänellä on vaikeuksia käsitellä ensimmäisen työntekijän kanssa kommunikoimista. Kuvittele nyt itsesi tuon kaltaiseen tilanteeseen, ihan varmasti vituttaisi sinuakin. Ei siinä ole kyse naisasia- tai miesasialiikkeistä, tai siitä mitä ne ajavat ja eivät aja. Siinä on kyse ennakkoluuloista ja toisten ihmisten motivaatioiden perusteettomasta olettamisesta. Siksi minua vähän niin kuin kyrsii, kun näen täälläkin ihmisen, joka pyytää kantasuomalaista naista töihin, ilman mitään selityksiä tai perusteluita, ja jotkut hyppäävät heti siihen junaan, jossa oletetaan tyypin olevan rasisti. Annettujen tietojen perusteella ei voi tietää, mistä on kyse, joten mitä järkeä tehdä ikäviä oletuksia? Jos ikävät oletukset osuvat oikeaan, niin mitä sitten? Saako siitä mitalin ja presidentin tunnustuksen? Jos taas ikävät oletukset osuvat hutiin, niin sillä tulee pilattua viattoman ihmisen päivä ja maine. Ikävät oletukset eivät tällaisissa tilanteissa auta ketään pääsemään minnekään. -
Juuh: Mielestäni on ihan hyväksyttävää haluta kantasuomalainen lastenhoitaja, ilman että kommenteissa vedetään esiin jotain rasistikortteja . Varmasti ulkomaalainen hoitaja voisi olla yhtä hyvä kuin kantasuomalainenkin, mutta todennäköisesti kantasuomalainen edustaa paremmin sitä miten lapsia halutaan Suomessa hoidettavan. Kantasuomalainen pystyy todennäköisemmin kommunikoimaan lapsen kanssa ja toisaalta viettäessään paljon aikaa lapsen kanssa myös auttamaan kielellisessä kehityksessä.
Vähän sama juttu kuin että välttämällä hyväksymästä fb-kirppisryhmään ulkomaalaiselta kuulostavia nimiä, minimoi huijausmahdollisuuksia. Sori vaan mutta tuo on rasismia. Tummahipiäinen avustaja tai hoitaja voi olla käytännössä suomalainen sukujuuristaan huolimatta ja ihan yhtä hyvin perillä suomalaisista tavoista, tai paremmin, kuin kuka tahansa muu saman ikäinen suomalainen. -
hmm: Naiset yleensä hoitavat pesut ym kodinhommat mmm kokkaukset ja siivoomisen miestä paremmin. Katselisitko sinä kodissasi mahdollisesti 150kg epähygieenistä sotanorsua 8h päivässä, joten asiallisen ulkonäön omaaminen ei ole kohtuuton vaatimus.
Tuskinpa se henkilökohtaisen avustajan tarvitsijakaan on atleettinen hurmuri, jonka edessä olisi kiva keikistellä. Joten mitäpä jos ihan itse hoiteliset ne omat pesusi ja muut hommasi. -
Avril: Paitsi että tässä kyllä haettiin henkilökohtaista avustajaa eikä lastenhoitajaa. Luetunymmärtäminen +++
Lisäksi itse tiedän useampia ulkomaalaistaustaisia joilla on suomalaiset tavat ja kieli paremmin hallussa kuin joillakin kantasuomalaisella. Ulkonäkö tai juuret ei kerro mitään. -
Opiskelija: Kandiksi valmistunuthan on vasta hiukan yli puolenvälin yliopisto-opinnoissaan. Vasta maisterin papererit saatuaan on pätevä.
Opiskelija: Kandiksi valmistunuthan on vasta hiukan yli puolenvälin yliopisto-opinnoissaan. Vasta maisterin papererit saatuaan on pätevä.
No ei ole kaikissa koulutuksissa näin. Lto:t on yleensä kandeja, sua yliopistosta. Voivat olla myös sosionomeja tai maistereita. Myös esim. Farmaseutti on kandi, ei maisteri. -
Jos haluaa töihin kielitaitoisen ihmisen joka osaa lukea ja kirjoittaa niin Suomalainen on paljon varmempi vaihtoehto, vaikka joku suvakki voi toista väittääkkin. Voitte viskoa rasistikorttia mutta totuutta ette voi muuttaa, ja sekös teitä itkettää.
-
Voin kokemuksesta kertoa, että ei niitä käännöksiä ihan niin vaan tehdä iltapuhteena. Mutta tollukka vissiin kuvittelee, et se on Googlen kääntäjän hommia. Toivottavasti ei saa koskaan kirjaansa kaupaksi, koska voin vedota et käännä sää, mää teen kirjan tekoälyllä.
Kommentti