Kuvakooste, osa 198
Näillä pojilla on pokkaa!
Seuraava
Facebook-ryhmän erilaiset ylläpitäjät avautuvat. Edellinen
Auto 50 euroa? Liian hyvä ollakseen totta?
Facebook-ryhmän erilaiset ylläpitäjät avautuvat. Edellinen
Auto 50 euroa? Liian hyvä ollakseen totta?
63 kommenttia
-
Mielestäni ihan hauska, mutta nykypäivänä varmaan tuomitaan seksistiseksi ja miehiä halventavaksi tämmöinen kirjoittelu. Ja vitut sanon minä!
-
-
Miten kaikille ei ole vieläkään selvää, että mitä rasismi tarkoittaa?
-
Myrkkymuratti: Miten kaikille ei ole vieläkään selvää, että mitä rasismi tarkoittaa?
Tietosanakirjan mukaan vaiko käytännössä? -
-
No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten 'tuon näköisiltä tytöiltä' voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
-
Kaikki on rasismia nykyään. Jos olet asiasta eri mieltä, olet rasisti.:)
-
Sami Kuupas: Mielestäni ihan hauska, mutta nykypäivänä varmaan tuomitaan seksistiseksi ja miehiä halventavaksi tämmöinen kirjoittelu. Ja vitut sanon minä!
Joo. Minäkin mielessäni vaihdoin kuvaan naiset ja Mervin ja Katjan miehiksi ja kyllä vaan nauratti vallan hurjasti! Oli se niin nasevan osuvaa sanailua, että ei voinut kuin hersytellen vaan nauraa. -
Myrkkymuratti: Miten kaikille ei ole vieläkään selvää, että mitä rasismi tarkoittaa?
Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta. -
Jätkillä on unelmaduuni: saavat ajatella p*ll*a koko päivän ja siitä vielä maksetaan. Kyllähän tästäkin joku varmaan mielensäpahoittaa, mutta antaa mennä, kiukku lämmittää pakkasilla.
-
Mustalaisnaamio: Mistähän tuollaisen paidan saisi.
Valmistajalta. Ilmoittaudu tuote-esittelijäksi -
-
Jimbo: Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta.
Me valkoiset eurooppalaiset emme ole kaukasialaisia kuin epätieteellisen ja vanhentuneen ihonväriluokituksen mukaan. Ja se luokitus on yhtä tyhmä kuin jako pyknikoihin, leptosomeihin ja atleetteihin tai luonteen lukeminen pään muhkuroista. -
Jimbo: Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta.
Mielestäni hieman hassua, että BBC:n ja Natural history museumin järjestämän kilpailun kuvien pitäisi olla Suomen luonnosta... -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Niin no, ei tuollaiset heitot yhtään sen tyylikkäämpiä naistenkaan esittäminä ole. Ymmärsin mitä ajat takaa, tarkoitan vain, että omissa silmissä myötähäpeä herää tuollaiseen kommentointityyliin törmätessä kommentoijan sukupuolesta riippumatta. -
Vaginageelin promotilaisuus. Hitsi, kun en itse ehtinyt hakea! Vastaavaa työtä tehneenä pärjäisin pysäyttelyssä vallan mainiosti: "Moikka! Onko sulla runsasta valkovuotoa?" "Terve! Haiseeko alapää?" "Moi! Tuntuuko sustakin joskus siltä, että pillu on ku sahara ja kutisee ku satiaisten kotipesässä?"
-
Tuollainen pinkki "Vaginasi hellä huolenpitäjä"-huppari voisi olla aika hyvä keskustelun avaaja erilaisissa ilta riennoissa.
-
Karin päättelyhän on ihan aukoton. Hiukan tulee semmosia viboja että Suomen luonnon mielestä tummaihonen lasketaan luontokappaleeks (eli elukaks) kun kerran luontokuvakisan voittaa. Karin artikulaatiossa taas olisi parannettavaa. Mutta Jenni se silti on tässä idiootti. Ei sen takia ettei älynnyt pointtia vaan koska ei ymmärrä että rasismi toimii kaikkiin suuntiin.
-
Elukka: Karin päättelyhän on ihan aukoton. Hiukan tulee semmosia viboja että Suomen luonnon mielestä tummaihonen lasketaan luontokappaleeks (eli elukaks) kun kerran luontokuvakisan voittaa. Karin artikulaatiossa taas olisi parannettavaa. Mutta Jenni se silti on tässä idiootti. Ei sen takia ettei älynnyt pointtia vaan koska ei ymmärrä että rasismi toimii kaikkiin suuntiin.
Valkoihoinenko ei sitten ole luontokappale? Rasismia! -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Juuri näin. On "rohkeaa" kun nainen heittää miehiä halventavaa tai esineellistävää juttua, mutta "törkeää" jos roolit ovat toisinpäin. Me too ja silleen. -
Miksi ihmisten pitää kääntää tuo vagina-paitatilanne toisinpäin (miehet kommentoi nuoria naisia) ennen kuin alkaa tilanne häiritä? Kyllä tuollaisesta kommentoinnista heti herää myötähäpeät.
-
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Jep, olen kyllä työmaalla kuullut miesten suusta juuri näitä tällaisia juttuja, kun keskenänsä puhuvat. Kaikilla heillä vaikutti olevan tosi hauskaa huumorinsa parissa. -
-
Jimbo: Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta.
Niin no, jos kuvat olisivat täysin identtisiä sillä erotuksella, että toisessa kuvassa olisi valkoihoinen henkilö, eikä se olisi voittanut, niin silloinhan se on rotuun perustuvaa syrjintää, eli rasismia. -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Feminismi on kaksinaismoralistinen osin. -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Ei. Ainakaan sillä perusteella miltä miehille suunnattu mainostus tuppaa näyttämään -esim. peliteollisuudessa "booth babet" joilla on päällään suunnilleen yhtä paljon kuin pätevällä stripparilla ovat ihan normia. Axe body spray ja H&M, näitä riittää. Epäilemättä miehiä ei saa esineellistää enempää kuin naisiakaan, mutta jos perehtyy komediaan, saa selville että vitsin salaisuus on sanoa jotain mitä ei ole ennen sanottu, mikä heittää näkökulman ylösalaisin -vanhan toistaminen ei ole hauskaa. Niin kauan kuin vaaleanpunainen vaginageeli-mainospaita raavaan miehen päällä on aivan absurdi ajatus, se on tietystä kulmasta hauska. En tosin kehtaisi ostaa yhtään mitään henkilöltä jonka paidassa lukisi "vaginasi hellä hoitaja", sukupuoli mikä tahansa. -
Vähän naurattaa nää kommentit. "Kääntäkääs noi toisinpäin niin ei ole hauskaa enää!!1" No eihän se ikinä hauskaa ole kun esineellistetään, mut ite otin noo kommentit just sillä tavalla, että olis viittauksena just ton tyylisiin kommentteihin eikä tosissaan.
-
-
Kyllä mervistä ja katjasta tuli ällöt vanhat tädit -mielikuva, jos juttunsa tosissaan sanoivat.
-
Jimbo: Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta.
Tässä sulle suoraan kopioituna rasismin tarkoitus. Ehkä sitten tajuat sen oikein. "Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen." -
Elukka: Karin päättelyhän on ihan aukoton. Hiukan tulee semmosia viboja että Suomen luonnon mielestä tummaihonen lasketaan luontokappaleeks (eli elukaks) kun kerran luontokuvakisan voittaa. Karin artikulaatiossa taas olisi parannettavaa. Mutta Jenni se silti on tässä idiootti. Ei sen takia ettei älynnyt pointtia vaan koska ei ymmärrä että rasismi toimii kaikkiin suuntiin.
Mitä tiedät Karin artikulaatiosta ja miten se liittyy tähän? -
hiphei: Jätkillä on unelmaduuni: saavat ajatella p*ll*a koko päivän ja siitä vielä maksetaan. Kyllähän tästäkin joku varmaan mielensäpahoittaa, mutta antaa mennä, kiukku lämmittää pakkasilla.
Minäkin ajattelen pillua joka päivä töissä ja siitä maksetaan. Ei siitä mitä ajattelen vaan työstä jota teen. Ei se ajatuksiin liity. Ainahan se miehillä mielessä on. -
Mikä ämmiä vaivaa? Asiallinen tuote ja asiallisia ihmisiä, seksualisoitte suotta.
-
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Niinno, jos nuorilla näteillä naisilla ois paita jossa lukis ”peniksesi hellä huolenpitäjä” niin odottaisitko asiallisia kommentteja? -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Mietin vähän samaa. Ja sitten en tiedä, kai minut luokitellaan "tosikoksi" mutta en vaan naura tälläisille. Tulee lähinnä tylsistynyt olo ja jään pohtimaan että mitä aikuisten elämässä oikein tapahtuu kun jäädään sinne jonnekkin 10-vuotiaan tasolle. Luulisi että aikuiset olisivat hieman luovempia ja älykkäämpiä mutta ei. "Hihihii, alapää-juttu! Khihihiih!" -
Tuo PS. Hyvää ystävänpäivää perintäkirjeen lopussa oli kyllä hyvä, ja varmasti mieltä lämmittävä :D
-
Ei juma... poikiilla? Mitenkäs se suomenkieli taipuu? Vai onko joku murreilmaisu?
-
Neoneo: Tässä sulle suoraan kopioituna rasismin tarkoitus. Ehkä sitten tajuat sen oikein. “Rasismi on aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää.[1] Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.”
"tai biologisten eroavaisuuksien" Tuo on kopiomassasi määritelmässä hölynpölyä. Ei se, että jotakin syrjitään vaikkapa pienten jalkojen takia ole mitään rasismia. Ihan höpöhöpöinen määritelmä. "etnisen taustan" Ei tuokaan ole erityisen kaseva rajanveto. Pelkkä ruotsalaisuus voi riittää jollekin syrjinnän aiheeksi, mutta ei se vielä rasismia ole, koska ruotsalainen ei ole mikään rotu. Laitoit tyttö huonon määritelmän. Mutta sinähän se sekoilit jo edellisten mokien kommenteissa. -
Ajattelin ensin, että luontokuvaan olisi kommentoitu jotain tyyliin kumpi on gorilla ja kumpi pelastaja.
-
I love vagina paita on kyllä hieno! Luin ensin että sisältää 5kpl esikäytettyä putkiloa
-
"En tosin kehtaisi ostaa yhtään mitään henkilöltä jonka paidassa lukisi “vaginasi hellä hoitaja”, sukupuoli mikä tahansa." Itse kehtaisin. Ja ostaisin varsinkin silloin jos se myyjä olis komea mies. Rumalta mieheltä ostaminen ois vähän nihkeetä ja tuntisin oloni hyväksikäytetyksi. Naiselta ostaminen ois ällöä. Mutta komeelta mieheltä... ;)
-
Eikö ketään muuta häiritse tuo "vaginasi" hellä hoitaja? Vaginahan on sisäelin, se näkyvä naisen sukuelin on nimeltään vulva. Vagina vastaa miehen elimistössä lähinnä eturauhasta. Naisen vulvaa voi verrata miehen penikseen, vaginaa ei.
-
Myrkkymuratti: Miten kaikille ei ole vieläkään selvää, että mitä rasismi tarkoittaa?
Miten kenellekään on selvää mitä rasismi nykyään tarkoittaa -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Tämä! ja sitte oltas meetoo hästägiä viljelemässä. vihaan sitö kampanjaa ja feminismiä, koska se menee niin yli nykyään. Alkuperäiset tatkoitusperät hyvät molemmilla -
Jimbo: Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta.
Heh. Kannattaisiko itsekin lukea. Suomen Luonto kertoi Wildlife Photographer of the Year-palkinnon voittajasta. Kansainvälinen kilpailu. Ei suomalainen ja ei todellakaan Suomen Luonnon järjestämä. -
Neiti Knatterton: Eikö ketään muuta häiritse tuo “vaginasi” hellä hoitaja? Vaginahan on sisäelin, se näkyvä naisen sukuelin on nimeltään vulva. Vagina vastaa miehen elimistössä lähinnä eturauhasta. Naisen vulvaa voi verrata miehen penikseen, vaginaa ei.
No eihän tuo geeli vulvaa varten ole. -
-
Neiti Knatterton: Uusimmat
Vagina on siis emätin. Ja emätinhän on juuri se, mitä tällä tuotteella hoidetaan. -
Ss: Tämä! ja sitte oltas meetoo hästägiä viljelemässä. vihaan sitö kampanjaa ja feminismiä, koska se menee niin yli nykyään. Alkuperäiset tatkoitusperät hyvät molemmilla
Ai se että ihmisiä ei saa ahdistella on jotenkin liioittelua? Ole kiltti ja ilmaise mielipiteesi usein myös netin ulkopuolella että minä ja muut tiedämme sitten vältellä sinua. -
mini: No miettikääpä tää kuva ja noi viimeset kommentit toisinpäin, naiset mainostamassa jotain miesten intiimituotetta ja miehet siellä kommenteissa kertomassa miten ‘tuon näköisiltä tytöiltä’ voisi ostaa mitä vaan ja että saisivat ihan auttaa tuotteen käytössä. Oisko porukka VÄHÄN offended?
Totaa. Olis. Ja siitä suuttumista vähäteltäisiin ja naureskeltaisiin. Mitä nyt likat hei huumoria vähän taidatte tarvita vagigeeliä höhhöhhöhhöh vai munaako pitäis olla höhhöh. Joten onko liikaa vaadittu, että joskus sais vähän näpäyttää, näyttää miltä se jatkuva häiriköinti tuntuu? Kun pelkkä "ei kiitos" ei riitä, niin joskus pitää pelata samaa peliä. -
Myrkkymuratti: Miten kaikille ei ole vieläkään selvää, että mitä rasismi tarkoittaa?
Kyllä me fiksut tiedämme. Rasismi toimii myös ihan joka suuntaan, musta voi olla rasisti siinä missä aasialainen tai valkoinenkin. -
Jamppa: Me valkoiset eurooppalaiset emme ole kaukasialaisia kuin epätieteellisen ja vanhentuneen ihonväriluokituksen mukaan. Ja se luokitus on yhtä tyhmä kuin jako pyknikoihin, leptosomeihin ja atleetteihin tai luonteen lukeminen pään muhkuroista.
Mitäs me sitten ollaan, mustia vai? -
Jimbo: Niinpä. Jennin olisi syytä lukea sanakirjaa. Rasismi on rotusyrjintää, silloinkin kun se kohdistuu kaukaasialaisiin. Tosin en ole tässä kohtaa Karin kanssa samaa mieltä, mutta mielestäni hieman hassua että Suomen Luonto-kuvauskilpailun voittajakuva ei ole Suomen luonnosta.
Missään ei sanottu, että kyse olisi Suomen Luonto -lehden järjestämästä skabasta. Kyseessä oli National History Museum of Londin pitämä vuoden 2017 Wildlife Photgrapher of the Year -kisa. -
Feminismistä tai tasa-arvosta en osaa lähteä puhumaan. Kummankaan nimissä en silti ymmärrä mitä hyötyä on käyttyäytyä itse yksilönä tai ryhmänä huonosti vain siksi että jotkut muutkin niin tekevät. Naisten ahdistelu ja kohteleminen seksiobjektina on ala-arvoista toimintaa, kertakaikkiaan ja aina. Mutta hirveältä tuntui kuulla naisvaltaisen alan opintoryhmässä miten muutoin keskimäärin täyspäiset opiskelutoverit kuolasivat ja kommentoivat miespuolista (treenattukroppaista ja heidän mielestään hyvännäköistä)vierailevaa kouluttajaa. Tämän kuullen ja isona ryhmänä. Yäk! Useimmilla oli omakin puoliso ja monet olivat kouluttajaa 10-25 vuotta vanhempia. Huutelu, ehdottelu ym huumori alkoi joka kerran heti miehen astuessa luokkaan. Epäilen että jos kyseinen tilanne olisi tapahtunut miesryhmässä naiskouluttajalle, jo toisena aamuna olisi tullut joku toinen oppilaitoksen edustaja pitämään luokalle puhuttelun. Harmittaa etten itse sitä puhuttelua pitänyt, olisi pitänyt pitää kun sapetti niin pirhanasti. Aivan pienestä ei tietenkään jaksa loukkaantua ja tarpeeksi hyvän tutun kanssa voi itsekin höpöttää vitsillä vähän mitä sattuu, kun tietää toisen ymmärtävän sen vitsiksi. Oudolle ihmiselle ei tarvitsisi kenenkään sukupuoleen katsomatta mennä alatyylisiä kommentteja, vihjailuja tms. esittämään. Se on ahdistavaa, törkeää ja lapsellista.
-
Viimeisestä puuttuu "jos vuokraatte mun kämpän, niin näytän teille kaikille, ilmainen vuokra"
-
Kommentti