Kuvakooste, osa 204
Oletteko nähneet Jeesusmiestä?
Seuraava
Nyt on mennyt kaikki maine ja kunnia taas turhaan pilalle. Edellinen
Kun ylläpitäjä ylittää valtuutensa.
Nyt on mennyt kaikki maine ja kunnia taas turhaan pilalle. Edellinen
Kun ylläpitäjä ylittää valtuutensa.
91 kommenttia
-
No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
-
-
Mistäköhän Mari saa säännöllisesti kuolleita kaninpoikasia? :o "yleensä on menneet koiralle"
-
Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
-
En oo pitkään aikaan revennyt mokille niinkuin tolle vikalle. Ensin "Olen itse kuvassa" ja sitten "saatanan hihhuli".
-
Niin ja noihin kaninpoikasiin, tiedän yhden britin joka kasvattaa kaneja ja poikasilla on aina tietty kuolleisuusprosentti. Onhan se surullista mutta ei siltä voi välttyä, sama se on kaikkien elukoiden kanssa. Mielestäni ihan hyvä idea koiranruoaksi, muuten tulee melkoinen lemmikkien hautausmaa jos niille jokaiselle laittaa kummun ja ristin.
-
-
Sinoli: Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
Miksei söisi? -
Noin periaatteessa tykkään näistä "see no evil, hear no evil" -jutuista vaikka emojeina, mutta en oikeilla kuolleilla kaninpoikasilla :( ei tarvinne laittaa hautapaikkaa risteineen päivineen, mutta c'mon, ei pelleilläkään.
-
Oikeasti, tänne jaetaan iloisesti kuva kuolleista eläimistä hauskana juttuna? ...ok.
-
Sinoli: Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
Meillä saivat joskus erikoisherkkuna kuolleita hiiriä ja hamstereita. Hyvin meni havannankoiraan, rutina vaan kuului kun jyrsivät päitä irti. -
Huvittavaa sinänsä että nuo kuolleet poikaset näyttää kuvissa täsmälleen samalta kuin tuon ikäiset elävät poikaset. En usko että tässä olisi kellään mitään ongelmaa jos tuossa ei olisi lukenut että ovat kuolleet xD
-
Kummiskin noi tyypit, jotka pahoitti mielensä kaneille mussuttavat pihviä napaansa ilman mutinoita.
-
-
Harvinaista, että itse julkaisussa ei mokaa ole, mutta se tulee sitten myöhemmin esille kommenteissa. Ihme mielensäpahoittamista ihan turhaan taas... kukaan teistä ylläolevista ei edes tietäisi poikasten olevan kuolleita, ellei asiasta olisi mainittu. Silloin ois tullut vaan kasa ”Voi kun söpöjä pikkuisia!” -kommentteja. HOHHOIJJAA
-
Todella mautonta leikkiä tuolla tavalla jonkun eläimen ruumiilla, oli se sitten kani, kissa, koira, lehmä, apina tai ihminen. Itselleni ei tulisi mieleenkään, jotenkin kunnioitan sitä kuollutta otusta sen verran.
-
Hassua että jos hiiriskuvan tilalla olisi ollut kuva kuolleesta lehmästä/kanasta/possusta... paloiteltuna, kypsennettynä ja lautaselle aseteltuna niin se olisi ollut fine. Vaikka niitä lihanpaloja olisi miten väännelty eri asentoihin. Just saying because I don’t see the difference....
-
Tässä Feissarimokan viestiketjussa on ainekset 'mielensäpahoittajat, osa 41' julkaisuun
-
Maiski: Meillä saivat joskus erikoisherkkuna kuolleita hiiriä ja hamstereita. Hyvin meni havannankoiraan, rutina vaan kuului kun jyrsivät päitä irti.
Minun käärmeeni syö ne äänettömästi. -
Matoinenomena: Todella mautonta leikkiä tuolla tavalla jonkun eläimen ruumiilla, oli se sitten kani, kissa, koira, lehmä, apina tai ihminen. Itselleni ei tulisi mieleenkään, jotenkin kunnioitan sitä kuollutta otusta sen verran.
... että ostan kuollutta eläintä paketissa ja teen siitä soppaa. -
Siru: Oikeasti, tänne jaetaan iloisesti kuva kuolleista eläimistä hauskana juttuna? …ok.
Aattele, jotkut ottaa kuvia ruuastaan, vaikka siinäkin voi olla kuollutta eläintä. Vai eikö se olekaan eläintä, kun se on ensin kasvatettu jossain laitoksessa ja sitten revitty kappaleiksi ja lopuksi pakattu muoviin? Ei siinä, maistuu mulle. -
Matoinenomena: Todella mautonta leikkiä tuolla tavalla jonkun eläimen ruumiilla, oli se sitten kani, kissa, koira, lehmä, apina tai ihminen. Itselleni ei tulisi mieleenkään, jotenkin kunnioitan sitä kuollutta otusta sen verran.
Voi jumalauta :D Eläimet eläiminä! -
Öh: Mistäköhän Mari saa säännöllisesti kuolleita kaninpoikasia? “yleensä on menneet koiralle”
Kaneista? -
Wondering: Kummiskin noi tyypit, jotka pahoitti mielensä kaneille mussuttavat pihviä napaansa ilman mutinoita.
Mussuttaisin, mut oon niin köyhä ettei oo varaa ku jauhikseen. :( -
-
Joo hei YP, sisältövaroitus kuolleista eläimistä jatkossa kiitos!
-
Kaneja kasvatetaan myös ihmisten syötäväksi, miksei siis myös koiralle. Miksi possua, nautaa tai vaikka kalaa voi hyvällä mielellä syöttää koiralle mutta kania ei? En tajua joidenkin lihansyöjien logiikkaa ollenkaan.
-
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
En minäkään totta puhuen, mutta tämä on kuitenkin takasivu, eli tänne tullaan lukemaan omalla vastuulla. Kaikki paskimmat jutut jää sitten vain tänne kun siirtävät näitä etusivulle. -
Matoinenomena: Todella mautonta leikkiä tuolla tavalla jonkun eläimen ruumiilla, oli se sitten kani, kissa, koira, lehmä, apina tai ihminen. Itselleni ei tulisi mieleenkään, jotenkin kunnioitan sitä kuollutta otusta sen verran.
Kunnioitatko sitä hookoon jauhelihapakettia samalla tavalla? -
Ens kerralla sit vaa Y.M.C.A-kuva kuolleilla ihmisillä...
-
Kysehän on nyt varmaan kuolleena syntyneistä poikasista. Pienillä nisäkkäillä vaan tuppaa olemaan korkea kuolleisuusprosentti poikasten keskuudessa. Luonnossahan jyrsijät vetävät kuolleet jälkeläisensä nassuun siinä muun synnytysmateriaalin yhteydessä. En tiedä mitä kanit kuolleille poikasilleen tekevät, tuskin mitään kaunista. Olen itse äärimmäisen eläinrakas, mutta jotenkin huvittaa tämä miten porukka järkyttyy nähdessään kuolleita eläinvauvoja. Ne on kuolleet rauhassa ja tietämättömänä, niitä ei ole tapettu eikä pidetty huonoissa oloissa kuten monia teuraseläimiä, mitä monen mielensäpahoittajan lautaselta taatusti löytyy.
-
Vähän kahden vaiheilla tuosta sisältövaroituksesta: Noita kaneja ei tajua kuolleeksi ellei lue kuvatekstiä, mutta on täällä ollut varoitus myös kuolleesta kissasta, joka kuitenkin oli siististi ruohossa. Toisaalta taas kaloista ei ole ollut sisältövaroitusta ja eläimiä nekin on.
-
Siru: Oikeasti, tänne jaetaan iloisesti kuva kuolleista eläimistä hauskana juttuna? …ok.
Oon nähnyt aika monta iloisesti jaettua ruokakuvaa, joissa on kuolleita eläimiä. -
V: Joo hei YP, sisältövaroitus kuolleista eläimistä jatkossa kiitos!
Siinä tapauksessa pitäisi kyllä saada sisältövaroitus "Huippukokki haussa" -julkaisuihinkin. Niissä noin keskimäärin häpäistään sitä kuollutta eläintä huomattavasti pahemmin. -
Ollaan aika pitkälle etäännytty luonnosta jos kuva kuolleesta eläimestä on joillekin liikaa...
-
-
Yleensä en pahastu netissä kohtaamistani asioista, mutta nyt meni kanikuva yli minunkin maun.
-
Kanikuva on täysin irti konteksista. Oon nähnyt saman kuvan suljetussa ryhmässä, jossa kuolleet eläimet ovat se juttu. Sen takia on suljettu ryhmä näitä varten, että kaikki eivät halua niitä kuvia nähdä.
-
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Ei mitään triggeröitymisvaroituksia tälle palstalle! Ei pilata tätä palstaa vain sen takia, että sinä et jotain halua. -
Tästä kommenttiketjusta olisi saanut päivän toisen mielensäpahoittajamokan. Luuletteko ihmiset ihan tosissaan, että elämä antaa jotain sisältövaroituksia? :-) Karaiskaa itsenne ihmiset sille mitä vastaan tulee ja lakatkaa volisemasta turhia. Teille pitäisi joka aamu jonkun läväyttää kuolleen eläimen kuva eteen, kun lapioitte leipäläpeenne aamiasmurojanne. Tottuisitte tekin vähän kestämään erilaisia asioita.
-
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Turhaa. Ymmärtäisin murheesi mikäli kuvissa olisi verta ja suolenpätkiä, mutta mitä kamalan hirveetä näissä ikiunessa uinuvissa kaneissa on? Ei pitäs olla niin vieraantunut luonnosta ja kuolemasta, että näin pienet asiat jää vaivaamaan. Jos ei halua nähdä ikinä mitään mikä saattaa vähänkin järkyttää, kannattaa suosiolla jättää internetssä surffailu kokonaan pois. -
heh, oliskohan ihmisillä riittänyt huumori, jos olis tullut vastaan kuva kuolleista koiranpennuista hassun hauskoihin asentoihin väännettynä? Luulempa, että se olisi lytätty FB:ssä heti, ja sitten siitä huutokommentoinnista olisi otettu kuvakaappaus tänne, mutta itse kuva olisi sensuroitu. Tätä on se kaksinaismoralismi. Juu, kaikki kuolee joskus, mutta tarvitseeko siitä vääntää huumoria vain tiettyjen lajien osalta?
-
pulla: heh, oliskohan ihmisillä riittänyt huumori, jos olis tullut vastaan kuva kuolleista koiranpennuista hassun hauskoihin asentoihin väännettynä? Luulempa, että se olisi lytätty FB:ssä heti, ja sitten siitä huutokommentoinnista olisi otettu kuvakaappaus tänne, mutta itse kuva olisi sensuroitu. Tätä on se kaksinaismoralismi. Juu, kaikki kuolee joskus, mutta tarvitseeko siitä vääntää huumoria vain tiettyjen lajien osalta?
Ei tuo mitään väännettyä huumoria ollut. Putous on väännettyä, samaten kuin kaikki valmiiksinaurettu. Tuo ei ollut. -
Parhaita feissarimokia on, kun moka jatkuu kommenttiketjussa. Mielensäpahoittajat osa 41. Hyvä hyvä. Kiitos jatkakaa. Voi Teemu Teemu. Ehanaa tuo kaksinaismoralismi. Ei ole ryhmän hengen mukaista pilkata henkilöä, paitsi jos Teemu tekee sen. Antaa palaa vaan.
-
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Voi hellanlettas. Toivottavasti ei tule painajaisia. Minäkään en tahtoisi nähdä aivokuolleiden kommentteja, valitettavasti niitä vain näkee. -
Sinoli: Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
Tietenkin syö, sehän on hittovie ruokaa! Miljoonat ihmiset maailmassa ilahtuisi nähdessään nuo lautasellaan. -
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Käytkö koskaan ulkona? Voin varoittaa, että siellä näkee kuolleita eläimiä ihan livenäkin ilman varoituksia, eikä asian pitäisi olla mikään shokki kenellekkään. Itse en lapsenakaan pahemmin säikähtänyt raatoja, sillä minulle oltiin jo opetettu elämän kiertokulku, ja raatoja tuli nähtyä harvase päivä... -
Aune: Minun käärmeeni syö ne äänettömästi.
Samma här! :D Kiitos muistutuksesta! Niille pitäiski kohta puoliin hakee lisää rottia. :) -
Niinpä niin. Kuolleena syntyneet kaninpoikaset järkyttää, mutta samaan aikaan syödään vakuumipakattua tuotantoeläintä ilman että edes ajattelee sen olleen söpö vasikka,porsas tai mutanttilintu mitä kutsumme broileriksi. Kaniineja kasvatetaan jopa suomessa ruuaksi. Sen elämä on todennäköisesti paljon lajinmukaisempi ja onnellisempi kuin betonin sisällä kasvatettu sika, joka on vieläpä älykkäämpi kuin koira. Äyriäiset keitetään elävältä, kaloja kalastetaan liikaa ja niidenki ruumita sieltä lihatiskiltä löytää. Mutta syntyessään kuolleet kanivauvat on liikaa? Kannattaa tutustua spesifismiin. Ihminen on kyllä vieraantunut luonnosta. Varmaan samaan aikaan harjoitetaan jotain petoeläinvihaa ja asutaan jossain helvetin kuusessa.
-
hahahahahahahahahahahahahahahaha: Voi jumalauta Eläimet eläiminä!
No niinpä! Eikä kannata unohtaa, että me olemme myös eläimiä! Rehellisesti... Luuletteko että ketään kuollutta kiinnostaa mitä ruumiille tapahtuu? Eikö se kuolleelle ole aivan sama? Itse tällein vielä eläessäni toivoisin, että ruumiini käytettäisiin jonkin otuksen ravinnoksi. Suomessa asuessa näin tosin tuskin tulee tapahtumaan... :( -
Ja lihatiskillä kuolleita eläimiä vasta näkeekin. Eiköhän kielletä nekin.
-
Joopajoo: Harvinaista, että itse julkaisussa ei mokaa ole, mutta se tulee sitten myöhemmin esille kommenteissa. Ihme mielensäpahoittamista ihan turhaan taas… kukaan teistä ylläolevista ei edes tietäisi poikasten olevan kuolleita, ellei asiasta olisi mainittu. Silloin ois tullut vaan kasa ”Voi kun söpöjä pikkuisia!” -kommentteja. HOHHOIJJAA
Taisit sinäkin pahoittaa mielesi? Ja ihan turhasta asiasta? Jännä. -
Mielestäni alimman kuvan väärästä profeetasta tulisi saada sisältövaroitus. Rakastan kyllä kaikkia, mutta lahtelaisia en niin kovin.
-
-
Veganismi on näköjään jännästi kovettanut mut. Luonnollisesti(!) kuolleet kaninpoikaset ei sureta yhtään sen enempää ku luonnottomasti kuolleet tuotantoeläimet, oikeastaan vähän vähemmän. Surullisia tapauksia toki molemmat, mutta olen tottunut niitä näkemään ympäristössäni, koska ihmiset ympärillä ylläpitää molempia ilmiöitä (lemmikkieläinten & tuotantoeläinten jalostus). Ja oppinut suhtautumaan molempiin maltillisen etäisesti, koska en halua elää jatkuvassa mielenjärkytystilassa kanssaihmisiä syyllistäen. Ehkä turtuminen on mun coping-keino. Kaninpoikakuvaan kommentoin vielä sen verran, että ilmeisesti poikaset olivat sattumalta noissa asennoissa kuoltuaan? Sen verran jännä sattuma, että ymmärrän miksi halusi ottaa kuvan. Ja vaikka säilöisikin nuo poikaset jollain tavalla, niin ei silti ole moraalisesti niin ongelmallista kun ovat kuolleet luonnollisesti. Onhan joissain tiedekeskuksissa säilöttyjä ihmisruumiitakin.
-
pulla: heh, oliskohan ihmisillä riittänyt huumori, jos olis tullut vastaan kuva kuolleista koiranpennuista hassun hauskoihin asentoihin väännettynä? Luulempa, että se olisi lytätty FB:ssä heti, ja sitten siitä huutokommentoinnista olisi otettu kuvakaappaus tänne, mutta itse kuva olisi sensuroitu. Tätä on se kaksinaismoralismi. Juu, kaikki kuolee joskus, mutta tarvitseeko siitä vääntää huumoria vain tiettyjen lajien osalta?
No olis riittänyt. Kanit on mulle kaikista rakkaimpia eläimiä ja omat kanit ihan mielettömän tärkeitä. Silti nuo kuolleet poikaset on lähinnä herttaisia hassuissa asennoissaan. Ei ne ole groteskin näköisiä tai mitään, samalta näyttävät kuin elävänä. Omiakin lemmikkejä voin kuolleena silittää ja katsella, näyttävät ihan kivalta nukkumassa siinä, varsinkin jos tietää että loppuaika olis ollut liian hankalaa. Ei kuolema ole mikään iso mörkö mitä pitää piilottaa ja pelätä, se kohtaa meidät kaikki joku päivä. Joskus on hyvä tietää että omakaan kuolema ei luultavasti näytä nukkumista kauheammalta. Tuntuu luultavasti vielä vähemmän. Mua on huvittanut aina se, että ihmiset hyvällä mielellä vetelee naamaan sikaa ja broileria huolimatta siitä, miten kurja elämä kyseisellä yksilöllä on ollut. Mutta auta armias jos joku edes mainitsee koiran tai kissan syömisen niin mikä itku siitä alkaa! Kauhean raakaa ja julmaa, miten semmoisesta voi edes puhua! Vinksahtanut arvomaailma minusta, miksi koira on sikaa arvokkaampi? Ja en ole vegaani, söisin koirapihviäkin kerran jos semmoista tarjottaisiin. Toisenkin kerran jos olisi hyvää. :) -
Kummallinen oletus teillä kommentoijilla, että kaikki täällä kuolleita kaninpoikasia kauhistelevat söisivät itse lihaa.
-
Jeesus: Mielestäni alimman kuvan väärästä profeetasta tulisi saada sisältövaroitus. Rakastan kyllä kaikkia, mutta lahtelaisia en niin kovin.
Voi Jeesus! Minunkin äitini on vähän harhainen, tykkään viinistä ja nyt ollaan vielä samaa mieltä lahtelaisista! Mennäänkö naimisiin? -
En oo syöny lihaa yli 15 vuoteen enkä vääntelis kuolleita eläimiä mihinkään asentoon, ihan puuhtaasta kunnioituksesta- Jos joku kokee sen hauskaksi, niin siitä vaan. Mä luulen, että koen huvittavaksi monen sellaisen ihmisiin liittyvän asian, minkä taas moni muu kokisi ihan kauheaksi. Johtuu siitä, että mun mielestä ihmiset ovat lähtökohtaisesti idiootteja eivätkä useinkaan anstaitse hyviä asioita elämässään, toisin kun eläimet. Kukin ajattelee tavallaan. Ja kyllä, olen kohdannut kuolemaa, ollut hautaustoimistossakin töissä enkä ole vieraantunut luonnosta. Kuolemassa ei ole mitään "vikaa", odotan omaani mmielenkiinnolla, ihmiset vaan ovat idiootteja toimissaan.
-
pöljä: Mussuttaisin, mut oon niin köyhä ettei oo varaa ku jauhikseen.
Tee jauhelihapihvejä. Pöljä :p -
Mörkö: Kummallinen oletus teillä kommentoijilla, että kaikki täällä kuolleita kaninpoikasia kauhistelevat söisivät itse lihaa.
Ja sama toisinpäin. Tässä yksi porkkanan purija ilmoittautuu, jonka mieli ei pahoitu kuolleista pikkukaneista. -
Kuvateksti voi olla "kanit päiväunilla" tai "kanit tapettuina". Reaktiot "Voi kuinka söpöä!" tai "murhaaja!!"
-
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
*TRIGGERED* D; -
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Onko kaupan ovellakaan varoitusta kuolleiden (yleensä myös vasta nuorten) eläinten ruumiinosien esilläpidosta?ihanmummovaan: Noin periaatteessa tykkään näistä “see no evil, hear no evil” -jutuista vaikka emojeina, mutta en oikeilla kuolleilla kaninpoikasilla ei tarvinne laittaa hautapaikkaa risteineen päivineen, mutta c’mon, ei pelleilläkään.
Pahoitatko mielesi myös kuvista, joissa esitellään lihamakkaraa, burgereita tai kananugetteja eläinemojien kera? -
-
Miettikää. Kolme kuollutta kaninpoikasta kuvana netissä on iha hirveetä, mutta kun kokonaisen lohen saa ostettua kalatiskiltä niin se onkin herkkua.
-
pulla: heh, oliskohan ihmisillä riittänyt huumori, jos olis tullut vastaan kuva kuolleista koiranpennuista hassun hauskoihin asentoihin väännettynä? Luulempa, että se olisi lytätty FB:ssä heti, ja sitten siitä huutokommentoinnista olisi otettu kuvakaappaus tänne, mutta itse kuva olisi sensuroitu. Tätä on se kaksinaismoralismi. Juu, kaikki kuolee joskus, mutta tarvitseeko siitä vääntää huumoria vain tiettyjen lajien osalta?
Tämä. Itseäni esim. metsästyskuvat eivät häiritse, mutta huumorin vääntäminen eläinten raadoista ei iske. Ei jatkoon. -
Lolli: En minäkään totta puhuen, mutta tämä on kuitenkin takasivu, eli tänne tullaan lukemaan omalla vastuulla. Kaikki paskimmat jutut jää sitten vain tänne kun siirtävät näitä etusivulle.
Minä luen ina avain takasivun. Etusivulla joutuu klikkailemaan kommenttiosioita auki ja täällä ne on valmiiksi näkyvillä. -
Hippi: Niinpä niin. Kuolleena syntyneet kaninpoikaset järkyttää, mutta samaan aikaan syödään vakuumipakattua tuotantoeläintä ilman että edes ajattelee sen olleen söpö vasikka,porsas tai mutanttilintu mitä kutsumme broileriksi. Kaniineja kasvatetaan jopa suomessa ruuaksi. Sen elämä on todennäköisesti paljon lajinmukaisempi ja onnellisempi kuin betonin sisällä kasvatettu sika, joka on vieläpä älykkäämpi kuin koira. Äyriäiset keitetään elävältä, kaloja kalastetaan liikaa ja niidenki ruumita sieltä lihatiskiltä löytää. Mutta syntyessään kuolleet kanivauvat on liikaa? Kannattaa tutustua spesifismiin. Ihminen on kyllä vieraantunut luonnosta. Varmaan samaan aikaan harjoitetaan jotain petoeläinvihaa ja asutaan jossain helvetin kuusessa.
Pakko mainita tähän, että luonnossa muutkin petoeläimet harvemmin pitävät toisistaan jos ovat samoila metsästysmailla. Ihmiseltä on siis ihan luonnollista vihata sutta joka vie vaivalla hommatut koirat ja houkutellut saaliit. Se on sitä elämää, susia ei tarvitse rakastaa. Fiksut tosin ymmärtävät katsoa isompaa kuvaa, mihin muita petoeläimiä tarvitaan ja kuinka paljon. Eli ei mennä siihen toiseenkaan ääripäähän että yhtään ei saisi tappaa. -
Reilu reikäleipä: Tästä kommenttiketjusta olisi saanut päivän toisen mielensäpahoittajamokan. Luuletteko ihmiset ihan tosissaan, että elämä antaa jotain sisältövaroituksia? Karaiskaa itsenne ihmiset sille mitä vastaan tulee ja lakatkaa volisemasta turhia. Teille pitäisi joka aamu jonkun läväyttää kuolleen eläimen kuva eteen, kun lapioitte leipäläpeenne aamiasmurojanne. Tottuisitte tekin vähän kestämään erilaisia asioita.
Karaistuminen, tottuminen ja kestäminen - sepä vasta elämää! No, kukin taaplaa tavallaan ;). -
Jenga: Karaistuminen, tottuminen ja kestäminen – sepä vasta elämää! No, kukin taaplaa tavallaan ;).
Kyllä se parempaa elämää on, kuin nyyhkytysten täyteinen mielensäpahoittaminen kuvista, joihin verkossa törmää. Sellainen ei ole ihmisarvon mukaista. -
Jenga: Taisit sinäkin pahoittaa mielesi? Ja ihan turhasta asiasta? Jännä.
Ja niin missähän kohtaa minä sinun MIELESTÄSI pahoitin mieleni? -
Sinoli: Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
Siskon anoppilan koira söi kissanpoikia ihan elävältä, että eiköhän kuolleet kanitkin koiralle kelpaa. (Kyseinen piski siis veteli pennut heti niiden synnyttyä kun oli epähuomiossa jäänyt ovi auki tilaan jossa kissa oli. Emokissa ei vaikuttanut traumatisoituneelta.) -
Minua ei nuo kanit sinänsä järkytä, mutta itselle ei kyllä tulisi mieleen tehdä raadoista taidetta. Täytetyt eläimetkin ovat minusta vähän karmivia lasisilmineen. Mutta kukin tyylillään kai.
-
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Kuoleminen on ihan luonnollista, eikä meistä kukaan voi välttyä siltä. -
Sinoli: Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
Aika harva koira taitaisi jättää syömättä. Omani oli kova poika pyydystämään ja syömään hiiriä ja myyriä, onneksi se ominaisuus jäi pentuvaiheeseen. -
Siru: Oikeasti, tänne jaetaan iloisesti kuva kuolleista eläimistä hauskana juttuna? …ok.
Täällä julkaistaan mokia, ei pelkästään hauskoja sellaisia. -
Norriska: Minua ei nuo kanit sinänsä järkytä, mutta itselle ei kyllä tulisi mieleen tehdä raadoista taidetta. Täytetyt eläimetkin ovat minusta karmivia lasisilmineen. Mutta kukin tyylillään.
Jotkin täytetyt eläimet on tehty kunnioituksesta eläintä kohtaan, olen nähnyt upeita täytettyjä eläimiä suomalaisissa luonnontieteen museoissa. Metsästäjien trofeet ovat vastenmielisiä, vähän niinkuin päänahkojen esittelyä: metsästyskivääri voitti metsän eläimen taistelussa -> "upeaa". Samoin ihmismuumioita säilöttiin palvonnan takia. Ovathan ne groteskeja jos yhtäkkiä eteen ilmestyvät. Minä olen haaveillut, että pääsisin kuolemani jälkeen jonkin yliopiston tai museon aulaan muumioituna, lasilaatikossa. Niinkuin Rascar Capac-inkapäällikkö Tintti-sarjiksessa. -
Ruma Elsa: Minä olen haaveillut, että pääsisin kuolemani jälkeen jonkin yliopiston tai museon aulaan muumioituna, lasilaatikossa. Niinkuin Rascar Capac-inkapäällikkö Tintti-sarjiksessa.
https://goo.gl/images/kyB99K -
Asdfg: Huvittavaa sinänsä että nuo kuolleet poikaset näyttää kuvissa täsmälleen samalta kuin tuon ikäiset elävät poikaset. En usko että tässä olisi kellään mitään ongelmaa jos tuossa ei olisi lukenut että ovat kuolleet
Jos nuo eivät olisi kuolleita, se tarkoittaisi, että ne olisi otettu emolta pesästä iässä, jossa niiden käsittely olisi ollut erittäin epämiellyttävää emolle. Mahdollisesti se jopa olisi hylännyt poikasensa, jolloin ne olisivat kuolleet varsin tuskaisesti nälkään. Joten ehdottomasti mieluummin kuolleena. Mutta en minä silti näe mitään positiivista kuolleella eläimellä leikkimisellä. -
Siru: Oikeasti, tänne jaetaan iloisesti kuva kuolleista eläimistä hauskana juttuna? …ok.
Onko se elävä se eläin vaikka lautasella? -
Mielestäni asia on ihan yksinkertainen, eläimiä pitää kunnioittaa myös kuolleena. Kunnioitusta ei ole se, että kuolleita asetellaan hassun hauskoihin asentoihin tai että karhun kaataja istuu karhun päällä ja repii sitä korvista asentoon, jossa kuono näkyy paremmin. Ennen ituhippisaarnaa voin mainita että syön lihaa, omaan metsästyskortin ja harrastan kalastusta mutta en silti ymmärrä tuollaista toimintaa.
-
Metsien mies: Mielestäni asia on ihan yksinkertainen, eläimiä pitää kunnioittaa myös kuolleena. Kunnioitusta ei ole se, että kuolleita asetellaan hassun hauskoihin asentoihin tai että karhun kaataja istuu karhun päällä ja repii sitä korvista asentoon, jossa kuono näkyy paremmin. Ennen ituhippisaarnaa voin mainita että syön lihaa, omaan metsästyskortin ja harrastan kalastusta mutta en silti ymmärrä tuollaista toimintaa.
Tämä, tuskin kukaan kuollutta mummoakaan asettelee eri asentoihin ja ottaa kuvia. Miksi eläimen kohdalla pitäisi toimia toisin? -
En millään tavalla triggeröidy kuolleista kaneista vaikka porkkananpurija olenkin. Kaikki me tosiaan kuolemme joskus, kanit ja muut, eivätkä kanit näyttele elämässäni mitään roolia. Mutta miksi ajatus siitä että toisten mielen voisi jättää pahoittamattakin tuntuu aiheuttavan niin suurta ragea? Menee muutama sekunti kirjoittaa "varoitus kuolleita kaneja" ja jos jonkun päivä sillä vaivannäöllä *ei* mene pilalle niin miksei? Ehkäpä he ovat herkkätunteisia mutta entäs sitten, kaikilla meillä on virheitä ja ei se nyt niin hirveän vaikeaa ole yrittää suhtautua myötätuntoisesti?
-
Minä olen haaveillut, että pääsisin kuolemani jälkeen jonkin yliopiston tai museon aulaan muumioituna, lasilaatikossa. Niinkuin Rascar Capac-inkapäällikkö Tintti-sarjiksessa.
Siinä sarjakuvassahan Tintti näkee että tuo Rascar Capacin muumio herää eloon ja paiskaa kristallipallon lattiaan. Jäänee lukijan pääteltäväksi tapahtuuko oikeasti noin vai houraileeko Tintti vain. -
-
Sinoli: Syökö jonkun koira kuolleita kaninpoikasia noin niinkuin perussettinä???
Kyllä koira yleensä puree hengiltä jos eläviä kiinni saa. Ei koira niele karkuun juoksevaa. -
Sitä melkein kiittää onneaan, ettei ole päässä tarpeeksi vikaa pahoittaakseen mielensä jostain näinkin turhasta. Kaksinaismoralismi, se on se jokin mikä täällä haisee.
-
kaupungissa ja korvessa.: Pakko mainita tähän, että luonnossa muutkin petoeläimet harvemmin pitävät toisistaan jos ovat samoila metsästysmailla. Ihmiseltä on siis ihan luonnollista vihata sutta joka vie vaivalla hommatut koirat ja houkutellut saaliit. Se on sitä elämää, susia ei tarvitse rakastaa. Fiksut tosin ymmärtävät katsoa isompaa kuvaa, mihin muita petoeläimiä tarvitaan ja kuinka paljon. Eli ei mennä siihen toiseenkaan ääripäähän että yhtään ei saisi tappaa.
No riippuu täysin siitä minkä näkökulman asialle laittaa. Suden (ja muiden villieläinten) näkökulmasta ihminen on vihollinen nro yksi, kun sekä tappaa ylivoimaisella asevarustuksella että jatkuvasti supistaa elintilaa kasvavilla kaupungeilla ja viljelmillä. Ihmisen ei tarvitse rakastaa sutta, mutta sen verran pitäisi olla järkeä päässä, että susikantaakin tarvitaan luonnon tasapainoon. Muuten päästään siihen tilanteeseen, että ihmisen on myös "pakko" tappaa hirviä ym. eläimiä, joita on liiaksi asti teitä ylittämässä ja peltoja tuhoamassa, kun sudet ja muut petoeläimet ei pidä kantoja kurissa. Jos katsotaan luonnon tasapainoa, niin yksikään susi ei alun perin ole ollut ylimääräinen luonnossa, kunnes ihminen halusi alkaa minimoida omia kotieläintappioitaan. Eli minimoida menetyksiä, kyseessä ei edes ole ihmisen hengissä selviäminen, kuten on asian laita villieläimillä. Kaikessa on lopulta kyse siitä, että kun ihminen on kerran mennyt sörkkimään luonnon monimutkaista tasapainoa, on hänen itsensä vaikeaa näitä puuttuvia ketjun osia korvata. -
hyi: No en olisi kyllä halunnut nähdä kuolleita kaninpoikasia ilman varoitusta. Voisiko sellaisen laittaa tähän?
Kuolleen kaninpoikasen vai varoituksen? -
Ja sitäpaitsi te jotka ruikutatte varoituksen puuttumisesta ja sitä vaaditte: Katsokaapa kyseisen jutun pikkukuvaa, siellähän se varoitus olisi ollut, jos olisitte itse vain vaivautuneet silmiänne käyttämään.
-
wxy: Tämä, tuskin kukaan kuollutta mummoakaan asettelee eri asentoihin ja ottaa kuvia. Miksi eläimen kohdalla pitäisi toimia toisin?
Vanhaksi elänyt, kuollut mummo on ehkä pikkasen eri asia kuin kuolleet, vastasyntyneet kaninpoikaset. -
Asdfg: Huvittavaa sinänsä että nuo kuolleet poikaset näyttää kuvissa täsmälleen samalta kuin tuon ikäiset elävät poikaset. En usko että tässä olisi kellään mitään ongelmaa jos tuossa ei olisi lukenut että ovat kuolleet
Well duh. -
Tunnistin heti nuo kaninpoikasten asennot. XD Maailmanhistoriasta kiinnostuneena muistin, että Mizaru, Kikazaru ja Iwazaru ovat kolme apinaa, jotka merkitsevät "älä katsele pahaa", "älä kuuntele pahaa" ja "älä sano pahaa". ...Kuuluisin kuvaelma niistä löytyy Tosho-gu -nimisestä pyhätöstä Japanissa - kyseiseen pyhättöön on haudattu Tokugawa Ieyasu, yksi kolmesta tunnetuimmasta "sotaherrasta" maan historiassa. Mielenkiintoista miten Ieyasun hautapaikkaan on pistetty puureliefiksi kolme apinaa, jotka kuvaavat "sormien läpi katsomista"... eipä tainnut olla sotaherralla vastuuntuntoa.
-
wxy: Tämä, tuskin kukaan kuollutta mummoakaan asettelee eri asentoihin ja ottaa kuvia. Miksi eläimen kohdalla pitäisi toimia toisin?
Vanha kommentti, mutta kyllähän ihmisille tehdään vaikka sun mitä kuoleman jälkeen, etenkin jos joku haluaa kuolleen nähdä. Kuolleista ihmisistä on otettu kuvia ihan niin kauan kuin kameroita on ollut olemassa. Mielestäni huomattavan paljon vähemmän kammottavaa on ottaa kuolleista kaniinin poikasista kuvia sellaisena kuin ne ovat sattuneet syntymään kuin vaikka ommella sen mummon suu kiinni, että näyttää nukkuvalta.
Kommentoi
Kommentti