Moni kakku päältä kaunis
...mutta ei näin mielipiteitä jakava.
98 kommenttia
-
On sitä pahempiakin asioita äidit lapsilleen tehnyt. Itse en nyt kyllä lapsille (kyllä, 18v on vielä lapsi) tuollaisia tekisi, mutta niin kauan kuin tuo on tapahtuu rakentavassa ja hyvässä hengessä, en nyt ehkä lähtisi tuosta vetämään hernettä nenään.
-
-
Hahaha, ihan mahtavat kakut XD toki en kans ite veis sukulaisten kahvipöytään mut noin niinku muuten
-
Nainen?: On sitä pahempiakin asioita äidit lapsilleen tehnyt. Itse en nyt kyllä lapsille (kyllä, 18v on vielä lapsi) tuollaisia tekisi, mutta niin kauan kuin tuo on tapahtuu rakentavassa ja hyvässä hengessä, en nyt ehkä lähtisi tuosta vetämään hernettä nenään.
Missäs iässä sitten ihminen lakkaa olemasta lapsi? 18-vuotias on laillisesti aikuinen ja on jo kaksi vuotta saanut seksiäkin harrastaa laillisesti itseään vanhempienkin kanssa. Aika pumpulissa on saanut kasvaa jos tuosta järkyttyy. -
-
Kerrankin tyttö sai sen rivomman kakun :D Näen mielessäni kuinka (oletettavasti) poika on pyytänyt kakkua ja (oletettavasti) tyttö on sitten laittanut paremmaksi :D Huomaa myös, kummasta leipojalla on ollut enemmän kokemusta. Tuo miespuoleinen kun on esteettisesti paljon enemmän stereotyyppinen ihanne.
-
Jimbo: Missäs iässä sitten ihminen lakkaa olemasta lapsi? 18-vuotias on laillisesti aikuinen ja on jo kaksi vuotta saanut seksiäkin harrastaa laillisesti itseään vanhempienkin kanssa. Aika pumpulissa on saanut kasvaa jos tuosta järkyttyy.
Täysi-ikäinen kyllä, mutta aikuinen? EI. 19 -vuotias on vielä teini. -
Tyylikkäitähän nuo oli. Hyvähän se on, että huumorintajua löytyy, veikkaan että hyvin harva 18-vuotias mitään prinsessa- tai supersankarikakkua haluaa.
-
-
Tinka: Tyylikkäitähän nuo oli. Hyvähän se on, että huumorintajua löytyy, veikkaan että hyvin harva 18-vuotias mitään prinsessa- tai supersankarikakkua haluaa.
Kakkuja on vain kahdenlaisia: prinsessa-/supersankarikakkuja ja puolialastomia vartaloita esittäviä kakkuja. Niistä pitää sitten valita. -
En keksi millään minkä takia nuo kakut tai niiden antaminen on "sairasta", taitaa kommentoijilla laukata mielikuvitus vähän liian vilkkaasti. Joskus kyse on vain pelkästä huumorista.
-
En ehkä tarjoilisi juhlissa, joihin tulee pikkulapsia, mutta muuten noissa ei kyllä ole minusta oikeastaan mitään sairasta tai kyseenalaista. Äiti on ilmeisesti lasten toiveesta leiponut molempien aikuisuuden kunniaksi pikkutuhmat kakut. Ehkä hieman mautonta, mutta toisaalta niin on moni muukin asia, joten miksikä arvostella? Toivottavasti maistuivat hyvältä.
-
En pahoittanut mieltäni, omasta mielestäni oli ihan hauskat. Olen siis varmaan sairas.
-
-
Täällä taas feministit,vegaanit ja muut mielensäpahoittajat vauhdissa. Hauska idea kakkuun ja mitäs pahaa tuossa nyt on?
-
Nyt on välit perheenjäsenillä joko todella hyvät tai todella oudot... Tai hyvällä tavalla oudot. :D
-
En nää noissa mitään sairasta. Voisin kuvitella että omakin äiti vitsillä leipois tollaset jos vaan taitoa olis. Tosin meidän perheessä kukkiikin huumori eikä verisuonet otsalla.
-
Jeps: En ehkä tarjoilisi juhlissa, joihin tulee pikkulapsia, mutta muuten noissa ei kyllä ole minusta oikeastaan mitään sairasta tai kyseenalaista. Äiti on ilmeisesti lasten toiveesta leiponut molempien aikuisuuden kunniaksi pikkutuhmat kakut. Ehkä hieman mautonta, mutta toisaalta niin on moni muukin asia, joten miksikä arvostella? Toivottavasti maistuivat hyvältä.
Osoittavathan nuo kakut vähän tirsk-tirsk -penikkamaista kypsyydenastetta. Kommenttiketjuissakin yksi jos toinen puolustelee huonoa makua huumoriksi. Tuolla perusteella voisi puolustella vaikkapa pierukakkua. Huono maku ja kypsymättömyyshän juuri ovat niitä asioita, joita voi arvostella koska niitä voi itse kukin aina muuttaa... -
Psykologien mukaan ihminen on aikuinen noin 23-vuotiaana.Liittyy aivojen ja tunne-elämän kehitykseen. Tietysti kaikki eivät ole sitä koskaa. Tuskin aikuinen tollasta kakkua niin haluaiskaan? Teiniläppää.
-
Jeps: En ehkä tarjoilisi juhlissa, joihin tulee pikkulapsia, mutta muuten noissa ei kyllä ole minusta oikeastaan mitään sairasta tai kyseenalaista. Äiti on ilmeisesti lasten toiveesta leiponut molempien aikuisuuden kunniaksi pikkutuhmat kakut. Ehkä hieman mautonta, mutta toisaalta niin on moni muukin asia, joten miksikä arvostella? Toivottavasti maistuivat hyvältä.
Pikkutuhmat? Ei paljoa härskimmäksi kakku enää muutu. -
Kommenttiketjun 2 vegaanikommenttia tyyliltään todella tyypillisiä. 1.vegaanit aina pitää melua itsestään-tyyppi: "En oikein tykkää tosta stranger thingsin toisesta tuotantokaudesta" "jaa kun se ei oo vegaaninen niin pitää tulla huuteleen vai! Aina pitää julistaa vegaanien, että ne on vegaaneja!" 2. Syyllinen on ainakasvissyöjä-tyyppi: "Hesari tuli tänään myöhässä" "Joo, ne on ne vegaanit ja feministit"
-
Oon syönyt myös "aivokakkua"siis ihmisaivojen näköiseksi muokattua hyytelökakkua.
-
-
Sanna: Kommenttiketjun 2 vegaanikommenttia tyyliltään todella tyypillisiä. 1.vegaanit aina pitää melua itsestään-tyyppi: “En oikein tykkää tosta stranger thingsin toisesta tuotantokaudesta” “jaa kun se ei oo vegaaninen niin pitää tulla huuteleen vai! Aina pitää julistaa vegaanien, että ne on vegaaneja!” 2. Syyllinen on ainakasvissyöjä-tyyppi: “Hesari tuli tänään myöhässä” “Joo, ne on ne vegaanit ja feministit”
Osaisitko vielä sekavammin selittää mitä tarkoitat? -
Mä: Kerrankin tyttö sai sen rivomman kakun Näen mielessäni kuinka (oletettavasti) poika on pyytänyt kakkua ja (oletettavasti) tyttö on sitten laittanut paremmaksi Huomaa myös, kummasta leipojalla on ollut enemmän kokemusta. Tuo miespuoleinen kun on esteettisesti paljon enemmän stereotyyppinen ihanne.
Oletuksia, oletuksia. En ainakaan huomannut, että kaksosten sukupuolia oli missään mainittu, joten voivat olla keskenään samaakin sukupuolta. -
Mauri Tasanen: Pikkutuhmat? Ei paljoa härskimmäksi kakku enää muutu.
Riippuu siitä onko kakussa kermaa. -
Tirpana: Osoittavathan nuo kakut vähän tirsk-tirsk -penikkamaista kypsyydenastetta. Kommenttiketjuissakin yksi jos toinen puolustelee huonoa makua huumoriksi. Tuolla perusteella voisi puolustella vaikkapa pierukakkua. Huono maku ja kypsymättömyyshän juuri ovat niitä asioita, joita voi arvostella koska niitä voi itse kukin aina muuttaa…
Huono maku ja kypsymättömyys -tässä oli 18-vuotiaiden kakkutoiveista kyse. Kypsymättömyys on siinä iässä aika standardia. Äidiltä osoittaa mielestäni asennetta todeta "tässä kakkusi, itse toivoit" eikä saada jotain kukkahattukohtausta jota jälkikasvu ehkä odotti. Hyvin tehdyiltä nuo näyttävät, jos eivät tyylikkäiltä. En näe ongelmaa. -
Joo: Huono maku ja kypsymättömyys -tässä oli 18-vuotiaiden kakkutoiveista kyse. Kypsymättömyys on siinä iässä aika standardia. Äidiltä osoittaa mielestäni asennetta todeta “tässä kakkusi, itse toivoit” eikä saada jotain kukkahattukohtausta jota jälkikasvu ehkä odotti. Hyvin tehdyiltä nuo näyttävät, jos eivät tyylikkäiltä. En näe ongelmaa.
Puhu vain omasta puolestasi noine standardeinesi. Ei siitä ole loppujen lopuksi niin kauaa, kun 18-vuotiaat meilläkin olivat sodassa maata puolustamassa. Sopii vaikka katsoa mitä Urho Kekkonen teki 18-vuotiaana... Sen ikäisen ei todellakaan ole pakko olla mikään pikkutirsku pippeleille ja nänneille naureskelija. Eikä sellaista odottaisi sen ikäisen äidiltäkään. -
Luulen että tulisin toimeen tuollaisella huumorilla varustetun perheen kanssa. En oikeasti osaa loukkaantua leivonnaisista, mutta näköjään sellainenkin on mahdollista.
-
Tirpana: Puhu vain omasta puolestasi noine standardeinesi. Ei siitä ole loppujen lopuksi niin kauaa, kun 18-vuotiaat meilläkin olivat sodassa maata puolustamassa. Sopii vaikka katsoa mitä Urho Kekkonen teki 18-vuotiaana… Sen ikäisen ei todellakaan ole pakko olla mikään pikkutirsku pippeleille ja nänneille naureskelija. Eikä sellaista odottaisi sen ikäisen äidiltäkään.
Et ole tainnut käydä armeijaa. Maanpuolustus ja täysin ala-arvoinen huumori eivät sulje toisiaan pois, päin vastoin, ne melkein kuuluvat yhteen. Isoisäni, sittemmin sotaveteraani mitalien kera ja elinikäinen kuoromies, oli sodan syttyessä vielä alaikäinen, ja värvättiin laulamaan jokseenkin törkeitä viisuja joukkojen viihdyttämiseksi. Siis ihan virallisesti. Viihtyivät. Sotilailla oli silloin muutakin ajateltavaa kuin korkealentoinen vitsikkyys ja kukkahattu, ja luulen että noilla kakuilla olisi sotilaskodissa faneja edelleen. -
Joo: Et ole tainnut käydä armeijaa. Maanpuolustus ja täysin ala-arvoinen huumori eivät sulje toisiaan pois, päin vastoin, ne melkein kuuluvat yhteen. Isoisäni, sittemmin sotaveteraani mitalien kera ja elinikäinen kuoromies, oli sodan syttyessä vielä alaikäinen, ja värvättiin laulamaan jokseenkin törkeitä viisuja joukkojen viihdyttämiseksi. Siis ihan virallisesti. Viihtyivät. Sotilailla oli silloin muutakin ajateltavaa kuin korkealentoinen vitsikkyys ja kukkahattu, ja luulen että noilla kakuilla olisi sotilaskodissa faneja edelleen.
Kätevästi vaihdoit puheenaihetta. :-) Alkuun pidit standardina, että 18-vuotiaat ovat kypsymättöminä kikkeli- ja pimppahuumorista viehättyviä tirskujoita. Nyt olet sitä mieltä että sotaväkeen kypsätkin pitävät kyseisestä huumorista, eli se ei olekaan enää kypsymättömyyden standardi. Isoisäsi viihdyttämissä joukoissahan oli kaikenikäisiä, joten 18-vuotiaiden standardipiirteestä et puhu enää edes sinäkään. Mitä lyödään vetoa, ettet edes huomannut vaihtaneesi aihetta? -
luolakaija: Kyllä. Koska “teen between ages thirTEEN and nineTEEN is TEENager”.
Suomen sana teini ei ole johdannainen englannin sanasta teen, vaikka niin olisi helppo kuvitella. Sillä on ihan eri etymologia, jonka selvität helposti googlaamalla. Puhu "toistaikäisistä", jos väkisin haluat englannin mallia kopioida. -
Tirpana: Suomen sana teini ei ole johdannainen englannin sanasta teen, vaikka niin olisi helppo kuvitella. Sillä on ihan eri etymologia, jonka selvität helposti googlaamalla. Puhu “toistaikäisistä”, jos väkisin haluat englannin mallia kopioida.
Ei ehkä alun perin, mutta tästä huolimatta sanoilla viitataan molemmissa kielissä karkeasti samaan ikähaarukkaan. Wikipedia sanoo näin: ”Nykyinen teini-sanan käyttö perustuu suureksi osaksi 1900-luvun puolivälissä Yhdysvalloissa käyttöön otettuun teenager-sanaan, joka on johdettu lukujen 13–19 englanninkielisestä loppuosasta -teen (thirteen, fourteen jne.) tarkoittamaan vastaavaa ikäkautta, vaikka suomen teini-sanalla ei alkuaan ole ollut mitään tekemistä näiden englannin kielen sanojen kanssa.” -
Nainen?: On sitä pahempiakin asioita äidit lapsilleen tehnyt. Itse en nyt kyllä lapsille (kyllä, 18v on vielä lapsi) tuollaisia tekisi, mutta niin kauan kuin tuo on tapahtuu rakentavassa ja hyvässä hengessä, en nyt ehkä lähtisi tuosta vetämään hernettä nenään.
Kyllä se 18 on ihan täysi-ikäinen -
Teenager: Ei ehkä alun perin, mutta tästä huolimatta sanoilla viitataan molemmissa kielissä karkeasti samaan ikähaarukkaan. Wikipedia sanoo näin: ”Nykyinen teini-sanan käyttö perustuu suureksi osaksi 1900-luvun puolivälissä Yhdysvalloissa käyttöön otettuun teenager-sanaan, joka on johdettu lukujen 13–19 englanninkielisestä loppuosasta -teen (thirteen, fourteen jne.) tarkoittamaan vastaavaa ikäkautta, vaikka suomen teini-sanalla ei alkuaan ole ollut mitään tekemistä näiden englannin kielen sanojen kanssa.”
Joojoo, mutta jos luet tuon Wikipediasta kiireen vilkkaa kopsaamasi määritelmän, huomaat itsekin ettei se ota mitään kantaa siihen kuka on aikuinen ja kuka ei. Osa teini-ikäisistä ei sitä selvästikään ole, mutta ei itse tieni-ikäisyys tarkoita sitä etteikö voisi olla aikuinen. Aikuisuuden määrittää laki, ja siellä ikärajana on 18-v. Jos teini kelpaa solmimaan sitovia sopimuksia, äänestämään, armeijaan, avioon ja lisääntymään, niin on ihan turha mussuttaa ettei kyseessä ole aikuinen. 18-v ja 19-v voi tehdä kaikkea tuota. He ovat samanaikaisesti aikuisia ja teinejä, koska nuo eivät ole toisiaan poissulkevia käsitteitä, kuten joku hätäinen tässä ketjussa ehti kuvitella. -
Bob: Kulli on muuten anatomisesti väärinpäin
Miksi tämä komentti on saanut näin paljon miinusta? Ilmeisesti miehen anatomiaa tietämättömät asialla miinustamassa. Tässä on ihan validi pointti koska kenenkään, jolla normaalisti kehittyneet vehkeet, terska ei voi olla tuossa asennossa noin päin vaan siinä pitäisi olla se puoli missä on frenulum; terskan ja esinahan yhtymäkohta eli ns. peniksen etuosa päällepäin. Tuo olisi oikein vain siinä tapauksessa että tuo penis on toisen miehen joka olis tuon torson päällä, mutta siltä se ei näytä ku tolla kalsaritkin jalassa. Ilmeisesti miinustajat luuli, että kyseinen kommentoija tarkoitti ettei penis voisi olla vatsan päälle kääntyneenä mikä on tietenkin mahdollista, mutta edelleenkin pitäisi olla frenulum näkyvillä tuossa asennossa. -
-
EiOikeinPäin: Miksi tämä komentti on saanut näin paljon miinusta? Ilmeisesti miehen anatomiaa tietämättömät asialla miinustamassa. Tässä on ihan validi pointti koska kenenkään, jolla normaalisti kehittyneet vehkeet, terska ei voi olla tuossa asennossa noin päin vaan siinä pitäisi olla se puoli missä on frenulum; terskan ja esinahan yhtymäkohta eli ns. peniksen etuosa päällepäin. Tuo olisi oikein vain siinä tapauksessa että tuo penis on toisen miehen joka olis tuon torson päällä, mutta siltä se ei näytä ku tolla kalsaritkin jalassa. Ilmeisesti miinustajat luuli, että kyseinen kommentoija tarkoitti ettei penis voisi olla vatsan päälle kääntyneenä mikä on tietenkin mahdollista, mutta edelleenkin pitäisi olla frenulum näkyvillä tuossa asennossa.
Kiitos luennosta mut miinukset tuli varmaan siitä ettei ketään kiinnosta jonkun pervokakun anatominen tarkkuus. Sitä paitsi aika fucked up noi naisenkin kylkiluut vai mitä ne on olevinaan. -
EiOikeinPäin: Miksi tämä komentti on saanut näin paljon miinusta? Ilmeisesti miehen anatomiaa tietämättömät asialla miinustamassa. Tässä on ihan validi pointti koska kenenkään, jolla normaalisti kehittyneet vehkeet, terska ei voi olla tuossa asennossa noin päin vaan siinä pitäisi olla se puoli missä on frenulum; terskan ja esinahan yhtymäkohta eli ns. peniksen etuosa päällepäin. Tuo olisi oikein vain siinä tapauksessa että tuo penis on toisen miehen joka olis tuon torson päällä, mutta siltä se ei näytä ku tolla kalsaritkin jalassa. Ilmeisesti miinustajat luuli, että kyseinen kommentoija tarkoitti ettei penis voisi olla vatsan päälle kääntyneenä mikä on tietenkin mahdollista, mutta edelleenkin pitäisi olla frenulum näkyvillä tuossa asennossa.
Ketä kiinnostaa joku haiseva peenis noin paljon. -
Keke: Täällä taas feministit,vegaanit ja muut mielensäpahoittajat vauhdissa. Hauska idea kakkuun ja mitäs pahaa tuossa nyt on?
Identifikoin itseni molempiin mainitsemiisi ryhmiin, mutta kakut ovat mielestäni mainiot (onnistunee myös maidottomastinja (kanan)munattomasti jos itselle iskee tarve). Taitaa ne mielensäpahoittajat näissä asioissa olla ihan muuta sakkia. -
Keke: Täällä taas feministit,vegaanit ja muut vauhdissa. mitäs pahaa tuossa nyt on?
Jukka huuteli tuossa ainakin kahdessa eri kommentissa: -Sairasta. Ällöä! Jukka on sinun mielestäsi siis inhottava feministi-vegaani. Entäs meidän Keke? Keke on varmaankin hurmaava naistenvihaaja-makkaranpaistaja... -
Etana: En ymmärtänyt miten kuolleet eläimet liittyvät tähän?
Täällä oli kuvakoosteessa vähän aikaa sitten kuva "söpöistä" kaneista, jotka olivatkin kuolleita ja siitä nousi kommenteissa rage. Nyt olisikin siis sopiva hetki raivota siitä, että TISSIKAKKU SENSUROIDAAN MUTTA KUOLLEITA ELÄIMIÄ EI!?! -
-
Aika perus vanhempaa suomalaisten ajattelutapaa, missä kaikki seksuaalisuus on sairasta, että hys hys vaan kaikesti seksuaalisesta
-
Mauri Tasanen: Pikkutuhmat? Ei paljoa härskimmäksi kakku enää muutu.
no vaikka goatse-kakku... -
En pahoittanut mieltäni noista sinänsä ihan hienoista kakuista, mutta en nähnyt niissä mitään hauskaa. Voisiko joku selittää minulle vitsin? Jos se vitsi on tosiaan tasoa "hahaa pippeli ja pimppi, pornokakkuja haha" niin en edelleenkään ymmärrä niiden hauskuutta. Sori siitä!
-
Tirpana: Puhu vain omasta puolestasi noine standardeinesi. Ei siitä ole loppujen lopuksi niin kauaa, kun 18-vuotiaat meilläkin olivat sodassa maata puolustamassa. Sopii vaikka katsoa mitä Urho Kekkonen teki 18-vuotiaana… Sen ikäisen ei todellakaan ole pakko olla mikään pikkutirsku pippeleille ja nänneille naureskelija. Eikä sellaista odottaisi sen ikäisen äidiltäkään.
Niin että parempi päästä tappamisen makuun jo teini-iässä kuin maistella synttärikakkuja? No, määritelköön aikuistumisen kuka mitenkin haluaa... Mutta ihan vakavissaan, on vähintäänkin hassua että sotia ja väkivaltaa glorifioi lähinnä yksilöt, jotka eivät ole niitä kokeneet. Sotahistoria kiinnostaa itseänikin, tosin eri syistä kuin jokin, sori nyt kun sanon, keskenkasvuinen sentimentaalinen nationalismi. -
No on kai tämä jonkun mielestä tosi hauskaa. Voin jo kuvitella pöytäkeskustelut. "vetäsen tästä pippelistä nyt palan itelleni hö hö hö höö"...
-
Nuo "mummot" ovat heterogeeninen joukkio. Puhumattakaan siitä, että kaikki mummot eivät ole iäkkäitä, eivätkä kaikki iäkkäät ole mummoja. :)
-
Tirpana: Kätevästi vaihdoit puheenaihetta. Alkuun pidit standardina, että 18-vuotiaat ovat kypsymättöminä kikkeli- ja pimppahuumorista viehättyviä tirskujoita. Nyt olet sitä mieltä että sotaväkeen kypsätkin pitävät kyseisestä huumorista, eli se ei olekaan enää kypsymättömyyden standardi. Isoisäsi viihdyttämissä joukoissahan oli kaikenikäisiä, joten 18-vuotiaiden standardipiirteestä et puhu enää edes sinäkään. Mitä lyödään vetoa, ettet edes huomannut vaihtaneesi aihetta?
Väitätkö ettet ite muka vaihtanu puheenaihetta? Puhuttiin kakuista ja sitten sinä neropatti päätät jostain repäistä sodan. "Tein tälläsen hauskan kakun." "Ei siitä ole loppujen lopuksi niin kauaa, kun 18-vuotiaat meilläkin olivat sodassa maata puolustamassa..." Aha. -
pinkki puudeli: Ketä kiinnostaa joku haiseva peenis noin paljon.
No jotkut käy pesullakin ja joidenkin meistä on ihan työn puolesta pakko tuntea anatomia, mutta se kakun penis tuskin haisee pahalta ellei uusi villitys ole tehdä ruokaa joka haisee siltä miltä se näyttää. Japanissa myydään pyllyn ja tussun tuoksua pullossa. Oli juttua Starassa joskus muinoin. -
lapanen: Kiitos luennosta mut miinukset tuli varmaan siitä ettei ketään kiinnosta jonkun pervokakun anatominen tarkkuus. Sitä paitsi aika fucked up noi naisenkin kylkiluut vai mitä ne on olevinaan.
Niin no mitä sitä nyt mokia huomioimaan feissarimokissa. Täällä on parin kommentin perusteella tullut esille, ettei ole tajuttu mitä anatomiaa kritisoineessa kommentissa tarkoitettiin. Jos tekee noinkin yksityiskohtaisen kakun ja sit mokaa keskeisimmän elementin osalta niin saa kai sen huomioida. -
Sanna: Kommenttiketjun 2 vegaanikommenttia tyyliltään todella tyypillisiä. 1.vegaanit aina pitää melua itsestään-tyyppi: “En oikein tykkää tosta stranger thingsin toisesta tuotantokaudesta” “jaa kun se ei oo vegaaninen niin pitää tulla huuteleen vai! Aina pitää julistaa vegaanien, että ne on vegaaneja!” 2. Syyllinen on ainakasvissyöjä-tyyppi: “Hesari tuli tänään myöhässä” “Joo, ne on ne vegaanit ja feministit”
Olet nyt kyllä täysin väärässä! Trump tai venäjä on kaiken selitys kaikessa! -
Dffvg: No on kai tämä jonkun mielestä tosi hauskaa. Voin jo kuvitella pöytäkeskustelut. “vetäsen tästä pippelistä nyt palan itelleni hö hö hö höö”…
Itse en ole navanalushuumorin ystävä ja ajattelen täsmälleen noin, "höhö otanpa pippeliä suuhuh höhö", "nyt purraan nännistä niin että tuntuu höhö", ei ei iske. Jotkut kuvittelee tätä kukkahattuiluksi. -
Mitä kukkahattuiluun tulee, niin kolme ryhmää nousee yli muiden, saamelaiset, feministit ja vegaanit. Noissa on pieni, mutta äänekäs vähemmistö joka loukkaantuu ihan kaikesta.
-
luolakaija: Kyllä. Koska “teen between ages thirTEEN and nineTEEN is TEENager”.
Koska finglish -perustelu -
Tikru: Väitätkö ettet ite muka vaihtanu puheenaihetta? Puhuttiin kakuista ja sitten sinä neropatti päätät jostain repäistä sodan. “Tein tälläsen hauskan kakun.” “Ei siitä ole loppujen lopuksi niin kauaa, kun 18-vuotiaat meilläkin olivat sodassa maata puolustamassa…” Aha.
Kun luet tämän ketjun alusta alkaen, näet ettei keskustelu ole pompannut tuolla tavoin ja joudut myöntämään, pyyhkineesi kaikki välietapit pois kuvauksestasi. Tuollainen älyllinen epärehellisyys on jo itsessään myöntö, että sinulla on sormi suussa etkä harmistukseltasi tiedä mitä muuta vastata. -
Aika perus: Aika perus vanhempaa suomalaisten ajattelutapaa, missä kaikki seksuaalisuus on sairasta, että hys hys vaan kaikesti seksuaalisesta
Ja kuitenkin sinä milleniaalisukupolven edustaja olet olemassa. Sen jo itsessään pitäisi kertoa sinulle, että olet väärässä mutta on kai vaan kiva ponkittää omaa erityisyyttään kuvittelemalla aiemmin syntyneiden olevan ihan dorkia fossiileja. -
…: Niin että parempi päästä tappamisen makuun jo teini-iässä kuin maistella synttärikakkuja? No, määritelköön aikuistumisen kuka mitenkin haluaa… Mutta ihan vakavissaan, on vähintäänkin hassua että sotia ja väkivaltaa glorifioi lähinnä yksilöt, jotka eivät ole niitä kokeneet. Sotahistoria kiinnostaa itseänikin, tosin eri syistä kuin jokin, sori nyt kun sanon, keskenkasvuinen sentimentaalinen nationalismi.
Huvittavaa miten sinä lokeroit keskustelukumppanisi ja argumentoit ihan omien ennakkoluulojesi pohjalta. Käyt ilmeisesti väittelyä päässäsi ja kuvittelet itse minun vuorosanani. Muuta selitystä en kummallekaan kappaleellesi yllä keksi. -
"Sotahistoria kiinnostaa itseänikin, tosin eri syistä kuin jokin, sori nyt kun sanon, keskenkasvuinen sentimentaalinen nationalismi" Keskenkasvuinen sentimentaalinen nationalismi, mitään näin koomista en ole hetkeen kuullutkaan.
-
Väsynyt: Mitä kukkahattuiluun tulee, niin kolme ryhmää nousee yli muiden, saamelaiset, feministit ja vegaanit. Noissa on pieni, mutta äänekäs vähemmistö joka loukkaantuu ihan kaikesta.
Unohdit nämä itseään niin suvaitsevaisina pitävät jotka eivät todellisuudessa suvaitse kuin vain omia mielipiteitään. -
-
Aika perus: Aika perus vanhempaa suomalaisten ajattelutapaa, missä kaikki seksuaalisuus on sairasta, että hys hys vaan kaikesti seksuaalisesta
Seksuaalisuus ja porno ovat mielestäsi verrattavissa olevia asioita? Melko sairasta sanoisin. -
Väsynyt: Kuvitelma, että pitäisi suvaita esim. rasismia on käsittämätön.
Suvaitset sinä syrjintää itsessäkin, niin miksi et sitten muissakin? En usko hetkeäkään, ettetkö olisi esim. mielipiteiden perusteella valmis syrjimään ja mustien rasismi valkoisia kohtaan menee varmaankin sinulla läpi selityksellä rakenteellisen väkivallan uhreista... -
K-18 kakkuja. Sehän tuossa on ajatuksena. Olin todella pettynyt kuvan klikatessani, koska odotin oikeasti rivoja kakkuja. Amerikkalaisetkin tekee rivompia kakkuja. Ja mistä ihmeen kuolleista eläimistä nyt voi valittaa?
-
Tirpana: Puhu vain omasta puolestasi noine standardeinesi. Ei siitä ole loppujen lopuksi niin kauaa, kun 18-vuotiaat meilläkin olivat sodassa maata puolustamassa. Sopii vaikka katsoa mitä Urho Kekkonen teki 18-vuotiaana… Sen ikäisen ei todellakaan ole pakko olla mikään pikkutirsku pippeleille ja nänneille naureskelija. Eikä sellaista odottaisi sen ikäisen äidiltäkään.
Väitätkö, että Kekkonen ei naureskellut 18-vuotiaana pippeleille? -
Tässähän nuoriso on itse halunnut tällaiset kakut - kai sitä äiti pyydettäessä tekee. Mietin vaan, että miten poika on asian muotoillut? "Tee mulle kakku missä on erektio." Ei kai siinä.
-
your mom: Tässähän nuoriso on itse halunnut tällaiset kakut – kai sitä äiti pyydettäessä tekee. Mietin vaan, että miten poika on asian muotoillut? “Tee mulle kakku missä on erektio.” Ei kai siinä.
Poika varmaan pyysi tuon bikinivartalokakun. Kakkujen idea on siinä, että kun lapset täyttää 18, niille voi tehdö K-18 tyyliset kakut. -
Tirpana: Kun luet tämän ketjun alusta alkaen, näet ettei keskustelu ole pompannut tuolla tavoin ja joudut myöntämään, pyyhkineesi kaikki välietapit pois kuvauksestasi. Tuollainen älyllinen epärehellisyys on jo itsessään myöntö, että sinulla on sormi suussa etkä harmistukseltasi tiedä mitä muuta vastata.
Mitä helevettiä? :D -
Moni vanhuskin käyttäytyy lapsellisesti. Muiden perheenjäsenieni lapset on saatu alle 20-vuotiaana, eikä siinä enää lapsesta voi puhua.
-
Eniten mua tässä kuvassa huvityi näkyy, jotka näyttää niiltä vaahtosienikarkeilta väärin päin
-
EiOikeinPäin: Miksi tämä komentti on saanut näin paljon miinusta? Ilmeisesti miehen anatomiaa tietämättömät asialla miinustamassa. Tässä on ihan validi pointti koska kenenkään, jolla normaalisti kehittyneet vehkeet, terska ei voi olla tuossa asennossa noin päin vaan siinä pitäisi olla se puoli missä on frenulum; terskan ja esinahan yhtymäkohta eli ns. peniksen etuosa päällepäin. Tuo olisi oikein vain siinä tapauksessa että tuo penis on toisen miehen joka olis tuon torson päällä, mutta siltä se ei näytä ku tolla kalsaritkin jalassa. Ilmeisesti miinustajat luuli, että kyseinen kommentoija tarkoitti ettei penis voisi olla vatsan päälle kääntyneenä mikä on tietenkin mahdollista, mutta edelleenkin pitäisi olla frenulum näkyvillä tuossa asennossa.
Ai nyt ymmärsin mitä tuolla anatomialla tarkoitettiin. Jotenkin itsekin ajattelin, että se on mielestänne väärään suuntaan tai jotain. Mutta ei taida kyseisessä kakussa olla tuosta kyse, vaan ettei sitä frenulumia vaan ole nähty tarpeelliseksi muovata tuohon, vaan kyse on ns. sarjistyylistä. Eiköhän kaikki sen tiedä, ja tuskin pimppiäkään kovin yksityiskohtaisesti olisi tehty. -
No ihan samahan se on, jos huvittaa tällainen niin antaa mennä vaan. Pääasia kai että kakun saaja/t tykkää? Mutta jos ei istu jonkun huumorintajuun niin ei se tee ihmisestä tiukkapipoa kukkahattua mielensäpahoittajaa tms. (ne sanat voisi muutenkin kieltää lailla) Meillä ihmisillä kun tuppaa olemaan erilainen huumorintaju eikä siinä ole mitään väärää. No, ei välttämättä tarvis toiselle valittaa sen tekemisistä mutta noin muuten.
Kommentti