Pese suu saippualla
Naiset eivät puhu noin!
Seuraava
Ehkä huonoin remmi ikinä. Edellinen
Kesän helteillä oli mielenkiintoinen vaikutus mm. Facebookin kirpputoreihin.
Ehkä huonoin remmi ikinä. Edellinen
Kesän helteillä oli mielenkiintoinen vaikutus mm. Facebookin kirpputoreihin.
79 kommenttia
-
Tainalla taitaa olla piri piriä piupiussa. Jos edes vähän uudistaisi sitä vanhaa ja väsynyttä hokemaa. ;)
-
-
Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
-
Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti...
-
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
No tuollainen on kyllä ihan yhtä suuri turn-off miehien kohdalla... -
-
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Kyllä suurin turn-off on äijien äijäily. -
King Arthur: Kyllä suurin turn-off on äijien äijäily.
Eli tiivistyksenä suurin turn-off sukupuoleen katsomatta on äijäily -
Jostain syystä kuolin nauruun tolle "Mua näköjään haittas". JOO NÄKÖJÄÄN.
-
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Makkaransyönti?? Eli ko met lähemmä nuotioimaan ja paistaan makkaraa niin nainen on ällö äijäilijä? :D -
... Miksi se "feministi" oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen) Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?
-
Hemuli: … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen) Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?
Pakko mainostaa -
-
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Niin, miehissähän nämä on turn-on -
J: Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
Erityisesti niiltä feministeiltä... -
Hemuli: … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen) Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?
Paska ja feministi, nehän on oikeastaan sama asia. ;) -
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Aika karkea yleistys. "Loukkaa" jo melko montaa miehistäkin. -
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Suurin turn off on myös äijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarir, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti.. Hyi helv. -
Eipä taida Taina feminismistä juuri mitään tietää, kun noin herkästi on mies-nais -juttuja erottelemassa.
-
J: Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
Siihen ei paljoa vaadita :D -
jamppa: Tainalla taitaa olla piri piriä piupiussa. Jos edes vähän uudistaisi sitä vanhaa ja väsynyttä hokemaa.
Kävin kerran veden heitolla kyseistä pippuria kämmenellä murskattuani, mikä on sit miehen piupiu sitä en tiiä mut kylmä suihku viilensi tunteen. Autzautzaihvoih... -
J: Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
Juttusi kuulostavat yksinäisiltä. :( -
Hyvä kertoa olevansa feministi samassa keskustelussa, jossa sanoo ettei naiset saa kiroilla koska se on liian "äijämäistä". Mitähän muuta Tainan "feminismiin" sisältyy? Jos ei tykkää kiroilusta, sen voi tuoda esille sanomalla esim. "En tykkää kiroilusta." Ei siihen mitään tasa-arvoaatteita tarvita.
-
-
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Kuule ihan samaa mieltä miehistä! Siinä syy miksi sinäkin jäät ilman, vaikkei se puutarhahommiin liitykään. -
Hevospiireissä puhutaan ihan hevosen paskasta. Meni hetki miettiä, mikä olisi parempi sana, kun ulosteet ja kakat kuulostavat tyhmältä... no lantahan toki ihan ok, mutta ei se mitään äijäilyä ole. :D
-
Mustalaisnaamio: Erityisesti niiltä feministeiltä…
Eli naisellinen nainen on avuton rääpäle, jotta voit häneen verrattuna tuntea itsesi mieheksi? Miehuutesi siis vaatii sitä, että joku muu on surkeampi kuin sinä? Heikko ego ja surkea libido sinulla sitten. -
Kyllä mäkin itse olisin sanonut hevosenlantaa, mutta ei mua tuo toinen ilmaisukaan ois noin paljoa häirinnyt.
-
J: Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
Taitaa Jiistä puuttua sisältä mies. -
Olen kuullut puutarhurien puhuvan myös "hevonhyvästä" :) Heidän tarkoituksenaan ei varmaan ole niinkään ollut sievistellä, vaan korostaa aineen hyödyllisyyttä.
-
Täällä taas feministi/tasa-arvo kannattajat lahtaamassa väärin ajattelevia vastustajia. Ja kertomassa kuka saa naista ja kuka ei. Kuka on huomion arvoinen ja kuka ei. Ja minkälaisia miesten pitäisi olla. Luulin että feminismi oli solidaarisuutta parhaimmillaa... Olin väärässä.
-
kukkuu: Täällä taas feministi/tasa-arvo kannattajat lahtaamassa väärin ajattelevia vastustajia. Ja kertomassa kuka saa naista ja kuka ei. Kuka on huomion arvoinen ja kuka ei. Ja minkälaisia miesten pitäisi olla.
Onko noin paha mieli? Puhu jollekin kivalle naiselle, pyydä vaikka kahville ja puhu mukavia. Sitten sinä kelpaat - miehenä ja ihmisenä. -
Kyl: “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?
Tuli levitettyä "sitä itseään" kasvimaalle. :D -
-
Kulla: Olipas yllättävä loppu
No todellakin feminismi ei ole pitkään aikaan tarkoittanut tasa-arvoa. Tässäkin se tarkoittaa sitä, että naiset eivät saa sanoa paska. Voi perse. -
Ai että mä olisin halunut painaa "tykkää" Janen kommentin kohdalla!
-
Feministi, mikä ei salli naisen käyttää "äijämäistä" kieltä? Nyt menee Tainalla vähän sekaisin. Feminismi on muuttunut paljon sen alkuajoista tähän päivään, mutta ikinä sen historiassa se ei ole pakottanut naisiaa käyttäytymään siveellisesti ja "naisellisesti".
-
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Eli siis tavalliset kehon toiminnot ovat turn off. Niin no, eiväthän ne naiset hikoile tai rasvoitu, nehän on vaan nukkeja eivätkä ihmisiä... (Sarkasmia.) En ees mene näihin muihin kohtiin. -
Ruma Elsa: Onko noin paha mieli? Puhu jollekin kivalle naiselle, pyydä vaikka kahville ja puhu mukavia. Sitten sinä kelpaat – miehenä ja ihmisenä.
Rest my case... -
Näyttää kyllä enemmän ruttojuurelta kuin kurpitsalta...
-
Toj Karin: Feministi, mikä ei salli naisen käyttää “äijämäistä” kieltä? Nyt menee Tainalla vähän sekaisin. Feminismi on muuttunut paljon sen alkuajoista tähän päivään, mutta ikinä sen historiassa se ei ole pakottanut naisiaa käyttäytymään siveellisesti ja “naisellisesti”.
Ei tarkoita vieläkään, ainakaan kenenkään muun kuin Tainan mielestä. -
Kyl: “Hevosen ulostetta”? “Hepankakkia”?
Tai ihan vaan lantakasa? -
Marsupilami: Suurin turn-off on muijien äijäily. Kaljaa, kaljamaha, pieruverkkarit, rasvaiset hiukset, hienhaju, kiroilu, makkaransyönti…
Eihän tässä jutussa ollut "äijäilystä" tietoakaan. Joku nainen vain sanoi paska. -
jamppa: Tainalla taitaa olla piri piriä piupiussa. Jos edes vähän uudistaisi sitä vanhaa ja väsynyttä hokemaa.
Taitaa olla vanha ja väsynyt hokema ihan muista, kuin muotoilusyistä... ;) -
J: Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin se miesten (luojan kiitos pieni mutta valitettavan äänekäs) alaosasto joka valittaa ilkeistä feministeistä jotka eivät halua tehdä heille ruokaa kun äitikin teki, ja pitää tuottaa jostain postimyyntivaimo joka on kuuliaisena tekee kaiken mitä äitikin. Mies kun määritelmän mukaan on aikuinen ihminen joka osaa hoitaa asiansa itse, eikä ruikuta ja uhriudu. Ottaen huomioon että suurin osa suomalaisista miehistä hoitaa tämän ihan hyvin, heillä pitäisi olla intressi käskeä näitä aikuisvauvoja tukkimaan suunsa, eikä esiintyä "suomalaisen miehen" edustajina. -
Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää? Juttujen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisen vuoden aikana. Voisitteko hoitaa tämän "yhyy naiset on miehiä, ennen oli kaikki paremmin ja kaikki feministit ovat sairaita"-ruikutuksen jossain muualla? Kiitos.
-
Juu-u: Taitaa olla vanha ja väsynyt hokema ihan muista, kuin muotoilusyistä…
Totta. Pilailumielessä sohaisin tikulla lantakasaa. Eihän pask.... tai siis jööttikikkare herkuksi muutu, vaikka sen kuorruttaisi kermavaahdolla. :D -
No mitä, sentään myönsi ”virheensä” ja antoi olla. Toisin kuin mielensä pahoittajat yleensä. Hyvä Taina!
-
Janni: Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää? Juttujen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisen vuoden aikana. Voisitteko hoitaa tämän “yhyy naiset on miehiä, ennen oli kaikki paremmin ja kaikki feministit ovat sairaita”-ruikutuksen jossain muualla? Kiitos.
Janni on loistava esimerkki tällaisesta valittajafeminististä. Muiden ihmisten mielipiteille ei ole tilaa omassa todellisuudessa. Toivottavasti et ole päättämässä myös muiden asioista. -
-
J: Suomalaiset naiset ovat enemmän miehiä kuin miehet. Feminiinisyys puuttuu täysin.
Ei pidä paikkaansa. Jos tämä olisi tilanne, Feissarimokissa olisi 90% vähemmän mokia... -
Janni: Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää?
Vaikea sanoa, kun ei ole aavistustakaan, millaisia alt-right foorumit ovat. Kertokoon lisää se, joka tietää? -
Janni: Olenko se vain minä vai onko feissarimokien kommenttiosio todella alkanut viime aikoina muistuttaa internetin tavanomaista alt-right sontaläjää? Juttujen taso on laskenut kuin lehmän häntä viimeisen vuoden aikana. Voisitteko hoitaa tämän “yhyy naiset on miehiä, ennen oli kaikki paremmin ja kaikki feministit ovat sairaita”-ruikutuksen jossain muualla? Kiitos.
Kyllä se taidat olla enimmäkseen sinä, kaikki tuon tyyliset kommentit saa kuitenkin reippaat miinukset. Se, että seassa on muutamia ihmisiä radikaalistikin eriävillä mielipiteillä on ihan normaali ilmiö kaikissa vapaissa keskusteluyhteisöissä. Tämä ei ole mikään safe space eikä sellaiseksi toivottavasti muutukaan. Kyllä meidän ihmisten täytyisi kyetä keskustelemaan kaikista aiheista keskenämme. Hän joka ei ole siihen valmis, voi itsekin poistua. -
Niinpä niin: Näyttää kyllä enemmän ruttojuurelta kuin kurpitsalta…
Totta. Enpä itse edes osannut tässä pas... ei kun lantajutussa kyseenalaistaa kurpitsaa. -
mini: Kyllä se taidat olla enimmäkseen sinä, kaikki tuon tyyliset kommentit saa kuitenkin reippaat miinukset. Se, että seassa on muutamia ihmisiä radikaalistikin eriävillä mielipiteillä on ihan normaali ilmiö kaikissa vapaissa keskusteluyhteisöissä. Tämä ei ole mikään safe space eikä sellaiseksi toivottavasti muutukaan. Kyllä meidän ihmisten täytyisi kyetä keskustelemaan kaikista aiheista keskenämme. Hän joka ei ole siihen valmis, voi itsekin poistua.
Heh. Vanha kunnon "kyllä kaikesta pitää keskustella ja jokainen mielipide on yhtä arvokas." Ei pidä ja ei ole, enkä todellakaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa niin olisi. Sellaisessa paikassa on hyvä pitää yllä keskustelua keskustelua siitä ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä vai eivät tai olisiko pedofilia sittenkin ok. Sopivia aiheita niin internetiin kuin esimerkiksi työpaikan kahvipöytäänkin. Ymmärsit varmaan pointin kärjistetystä esimerkistä (ensimmäinen ei muuten ollut edes kärjistetty vaan ihan elämä esimerkki nyky-Suomesta). Suosittelen kaikille realismia tai vaihtoehtoisesti ihan vaan olemaan hiljaa, jos ei viitsi ajatella omaa nenäänsä pidemmälle. -
Janni: Heh. Vanha kunnon “kyllä kaikesta pitää keskustella ja jokainen mielipide on yhtä arvokas.” Ei pidä ja ei ole, enkä todellakaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa niin olisi. Sellaisessa paikassa on hyvä pitää yllä keskustelua keskustelua siitä ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä vai eivät tai olisiko pedofilia [...]
Tervemenoa sit muualle, kyllä sullekin varmasti löytyy paikka jossa sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen kukoistaa. Mutta muista sielläkin sitten omat neuvosi ja pidä suu kiltisti kiinni kun ja jos se rajoittaminen kääntyy sinun mielipiteidesi ilmaisua vastaan. Suomi on juuri sellainen yhteiskunta, jossa jokaisella on oikeus olla sitä mieltä kuin on ja ilmaista se. Ainakin teoriassa, kun me on sitouduttu noudattamaan näitä YKn ihmisoikeuksia. http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/ Ymmärrätkö eron sanojen ja tekojen välillä? On täysin eri asia keskustella siitä, ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä kuin konkreettisesti rajoittaa heidän ihmisoikeuksiaan tai tekemisiään. Sama asia pedofiilien kanssa, on eri asia väitellä siitä onko se hyväksyttävää, kuin oikeasti raiskata lapsia. Sitä paitsi pedofiliakin on aihe, josta nimeomaan tulisi puhua, jotta nämä ihmiset saisivat apua ja keinoja hillitä vahingollisia halujaan. Ihmisten ei-hyväksytyt mielipiteet eivät katoa sillä, että niistä puhuminen kielletään. Minä en ole nyt se osapuoli, joka ei nää omaa nenäänsä (/omaa kuplaansa) pidemmälle. Kaikesta ei ole pakko keskustella, voit valita itse osallistutko keskusteluun vai et. Mutta jokaisen ihmisen _oikeus_ omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun on yhtä arvokas, eikä sinulla ole oikeus rajoittaa sitä, mistä muut haluavat keskustella. -
Janni: Heh. Vanha kunnon “kyllä kaikesta pitää keskustella ja jokainen mielipide on yhtä arvokas.” Ei pidä ja ei ole, enkä todellakaan haluaisi elää yhteiskunnassa jossa niin olisi. Sellaisessa paikassa on hyvä pitää yllä keskustelua keskustelua siitä ovatko naiset täysivaltaisia ihmisiä vai eivät tai olisiko pedofilia sittenkin ok. Sopivia aiheita niin internetiin kuin esimerkiksi työpaikan kahvipöytäänkin. Ymmärsit varmaan pointin kärjistetystä esimerkistä (ensimmäinen ei muuten ollut edes kärjistetty vaan ihan elämä esimerkki nyky-Suomesta). Suosittelen kaikille realismia tai vaihtoehtoisesti ihan vaan olemaan hiljaa, jos ei viitsi ajatella omaa nenäänsä pidemmälle.
Helvetin pelottava ajatusmaailma sulla. Oikeesti. Kelaas nyt vähän. -
Janni: Suosittelen kaikille realismia tai vaihtoehtoisesti ihan vaan olemaan hiljaa, jos ei viitsi ajatella omaa nenäänsä pidemmälle.
Eikö sinun pitäisi siis olla hiljaa itse? Ethän tullut tuossa saarnatessasi ajateltua omaa nenääsi pidemmälle. Vai päteekö ohjeistuksesi vain kaikkien muiden neniin? :D -
-
Muistaako kukaan enää sanaa "lanta"? Kasvissyöjäeläinten uloste on melkein pelkkää heinää, siksi sitä voi käyttää vihannesten lannoitteena. Terveisin ei kaunosielu mutta käytännöllinen.
-
Hemuli: … Miksi se “feministi” oli pakko ilmoittaa? Ymmärrän poliittisissa keskusteluissa tai kun oikeasti puhutaan esim. Sukupuolten välisistä valta-eroista (btw. Ei miehilläkään mene kauheen hyvin. Terveisin nainen) Mutta hevosen paska keskustelussa? Oikeesti?
*hevosenpaskakeskustelussa Mua näköjään haittas. Oli pakko korjata. -
mini: Tervemenoa sit muualle, kyllä sullekin varmasti löytyy paikka jossa sensuuri ja sananvapauden rajoittaminen kukoistaa. Mutta muista sielläkin sitten omat neuvosi ja pidä suu kiltisti kiinni kun ja jos se rajoittaminen kääntyy sinun mielipiteidesi ilmaisua vastaan. Suomi on juuri sellainen yhteiskunta, jossa [...]
Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Kaikesta ei tarvitse keskustella. Keskusteluun raiskauksista ei kuulu AINA jankuttaa "miksei puhuta miesten kokemasta väkivallasta", joka ikiseen aiheeseen ei kuulu AINA jankuttaa "maahanmuuttaja sitätätäjatuota miksei puhuta" eikä AINA "ite oot suvaitsematon kun et suvaitse natseja". Nämä mielipiteet eivät todellakaan ole samanarvoisia kuin "miten työpaikan olosuhteita teillä/meillä on parannettu". -
Väsynyt: Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Kaikesta ei tarvitse keskustella. Keskusteluun raiskauksista ei kuulu AINA jankuttaa “miksei puhuta miesten kokemasta väkivallasta”, joka ikiseen aiheeseen ei kuulu AINA jankuttaa “maahanmuuttaja sitätätäjatuota miksei puhuta” eikä AINA “ite oot suvaitsematon kun et suvaitse [...]
Voisitko pliis lukea kommenttini ihan kokonaan ennen kuin vastaat siihen? Se tekisi tästä keskustelusta mielekkäämpää kun ei AINA tarvitsi toistaa itseään. "Kaikesta ei ole pakko keskustella, voit valita itse osallistutko keskusteluun vai et. Mutta jokaisen ihmisen _oikeus_ omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun on yhtä arvokas, eikä sinulla ole oikeus rajoittaa sitä, mistä muut haluavat keskustella." Selkeesti väsynyt meininki. -
mini: Voisitko pliis lukea kommenttini ihan kokonaan ennen kuin vastaat siihen? Se tekisi tästä keskustelusta mielekkäämpää kun ei AINA tarvitsi toistaa itseään. “Kaikesta ei ole pakko keskustella, voit valita itse osallistutko keskusteluun vai et. Mutta jokaisen ihmisen _oikeus_ omaan mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun on [...]
Ei. Jokaisen oikeus ilmaista sama mielipide yhä uudelleen ja uudelleen EI ole yhtäarvokas. Vai pitäisikö minulla olla "yhtäarvokas" oikeus julkaista linkkejä huijaussivustoille, haukkua ihmisiä ja ihmisryhmiä, jne., vai onko moderoitu some jossa jotkut mielipiteet vain poistetaan? -
Väsynyt: Kaikki mielipiteet eivät ole samanarvoisia. Kaikesta ei tarvitse keskustella. Keskusteluun raiskauksista ei kuulu AINA jankuttaa “miksei puhuta miesten kokemasta väkivallasta”, joka ikiseen aiheeseen ei kuulu AINA jankuttaa “maahanmuuttaja sitätätäjatuota miksei puhuta” eikä AINA “ite oot suvaitsematon kun et suvaitse [...]
Whataboutismi, jonka tarkoituksena on hämätä ja lopettaa ongelmista keskustelu - sen kollektiivisen häpeän takia, jota "mutta entäs"-jankuttajat kokevat tuntiessaan kuuluvansa itse juuri siihen ihmisryhmään, jota kritisoidaan. Reaktio on keskustelun vaientaminen nolaamalla, mitätöimällä ja ivaamalla. Väsynyt-nimimerkin kommentin saamat miinukset antavat aika inhottavan kuvan tämän foorumin lukijoista. -
Väsynyt: Ei. Jokaisen oikeus ilmaista sama mielipide yhä uudelleen ja uudelleen EI ole yhtäarvokas. Vai pitäisikö minulla olla “yhtäarvokas” oikeus julkaista linkkejä huijaussivustoille, haukkua ihmisiä ja ihmisryhmiä, jne., vai onko moderoitu some jossa jotkut mielipiteet vain poistetaan?
Puhut tässä Suomen lakia ja YKn ihmisoikeusjulistuksia vastaan, kiva juttu. Nettisivuilla on kans oikeus luoda omat käyttöehdot, joihin kävijöiden tulee sitoutua, ja tällä varjolla voidaan poistaa esim. ne spämmilinkit. Ei se liity sananvapauteen, koska itse sitoudut noudattamaan niiden sivujen käyttöehtoja, joilla vierailet. Samoin esim. se ihmisryhmien haukkuminen voi olla vaikka Facebookin käyttöehdoissa kielletty, mutta ei se tarkoita että Mark Zuckerbergilla on lupa hakkeroitua Ylilautaan ja poistaa kaikki sen aihepiirin keskustelut sieltäkin. Voi teitä pikku natseja, niin kovasti puhdistamassa maailmaa vääristä mielipiteistä ja kitkemässä kaikkea, joka poikkeaa omista normeista. :D Lisähuomatuksena kans kiitos Feissarimokien moderoinnille tällaisenkin keskustelun sallimisesta. Oon kuitenkin ilmeisesti syyttä jollain teidän spämminestolistalla, kun kommentit tulee näkyviin vasta hyväksynnän jälkeen. Oon aina luullu et tää on normaalikäytäntö kaikissa kommenteissa, mut ei vissiin oo? Ois kiva päästä kirjoittelemaan ilman viivettä. -
Väsynyt: Ei. Jokaisen oikeus ilmaista sama mielipide yhä uudelleen ja uudelleen EI ole yhtäarvokas. Vai pitäisikö minulla olla “yhtäarvokas” oikeus julkaista linkkejä huijaussivustoille, haukkua ihmisiä ja ihmisryhmiä, jne., vai onko moderoitu some jossa jotkut mielipiteet vain poistetaan?
Ruma Elsa: Whataboutismi, jonka tarkoituksena on hämätä ja lopettaa ongelmista keskustelu – sen kollektiivisen häpeän takia, jota “mutta entäs”-jankuttajat kokevat tuntiessaan kuuluvansa itse juuri siihen ihmisryhmään, jota kritisoidaan. Reaktio on keskustelun vaientaminen nolaamalla, mitätöimällä ja [...]
Ja vastaus tähän on mielestäsi ennakkosensuuri? -
mini: Puhut tässä Suomen lakia ja YKn ihmisoikeusjulistuksia vastaan, kiva juttu. Nettisivuilla on kans oikeus luoda omat käyttöehdot, joihin kävijöiden tulee sitoutua, ja tällä varjolla voidaan poistaa esim. ne spämmilinkit. Ei se liity sananvapauteen, koska itse sitoudut noudattamaan niiden sivujen käyttöehtoja, joilla [...]
Missä Suomen laissa tai YKn julistuksessa vaaditaan pitämään kaikkia mielipiteitä *samanarvoisina*? Vielä kerran, persunymmärretävästi: jokainen sivusto joutuu miettimään mitkä mielipiteet ovat riittävän hyviä jotta ne julkaistaan. Eli ne ovat parempia, kuin poistetut (sensuurilla tai sananvapaudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa). Et ole kertaakaan kertonut miksi esimerkkini (spämmit, jankuttajat, hurahtaneet uskovaiset, poliittiset trollit, jne) ovat muka *yhtä arvokkaita* kuin asiallinen keskustelu. Et, kun ne selvästi ei ole, sinustakaan. -
Väsynyt: Missä Suomen laissa tai YKn julistuksessa vaaditaan pitämään kaikkia mielipiteitä *samanarvoisina*? Vielä kerran, persunymmärretävästi: jokainen sivusto joutuu miettimään mitkä mielipiteet ovat riittävän hyviä jotta ne julkaistaan. Eli ne ovat parempia, kuin poistetut (sensuurilla tai sananvapaudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa). Et ole kertaakaan kertonut miksi esimerkkini (spämmit, jankuttajat, hurahtaneet uskovaiset, poliittiset trollit, jne) ovat muka *yhtä arvokkaita* kuin asiallinen keskustelu. Et, kun ne selvästi ei ole, sinustakaan.
Itsehän kirjoitat täyttä roskaa, mutta sinunkin annetaan kertoa mielipiteesi. Se on sananvapautta. Minäkin saan ilmaista oman mielipiteeni. -
Väsynyt: Missä Suomen laissa tai YKn julistuksessa vaaditaan pitämään kaikkia mielipiteitä *samanarvoisina*? Vielä kerran, persunymmärretävästi: jokainen sivusto joutuu miettimään mitkä mielipiteet ovat riittävän hyviä jotta ne julkaistaan. Eli ne ovat parempia, kuin poistetut (sensuurilla tai sananvapaudella ei ole mitään [...]
Koita nyt ystävä hyvä ymmärtää, ettei sinulta vaadita muuta kuin että annat muidenkin ilmaista mielipiteensä. Sinun ei tarvitse pitää niitä arvokkaana, eikä sinun tarvitse keskustella niistä. Linkkasin tänne ne YKn ihmisoikeudet ja Suomen laki pitäisi olla jokaiselle tuttu. Jos ei kuitenkaan ole, niin Googlaa vaikka "Finlex Suomen perustuslaki". Kuten Jannnikin tuossa sivusi, ne lait tarkoittavat sitä, että jopa sinun _oikeutesi ilmaista mielipiteesi_ on yhtä arvokas kuin minun oikeuteni. Mielipiteiden sisällön arvokkuus itsessään taas on subjektiivinen asia jokaiselle niitä tulkitsevalle, eikä laki puutu tähän asiaan. Jos sinunkaan mielestäsi sivustojen oikeudella sanella omat käyttöehtonsa ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa, miksi sitten vedit aiheen mukaan keskusteluun? Oletko itsesi kanssa eri mieltä? Enkä muuten ole persu, tai minkään muunkaan poliittisen liikkeen kannattaja. :) -
Vieläkään, niin "mini" kuin "jannnikaan", ei ole kertonut miksi paskanjauhaminen on samanarvoista. En pidättele henkeäni.
-
Väsynyt: Vieläkään, niin “mini” kuin “jannnikaan”, ei ole kertonut miksi paskanjauhaminen on samanarvoista. En pidättele henkeäni.
Hei sun on selkeesti aika mennä nukkuu, nukkumaaaan :D Oot väsynyt trolli. -
Tanja taisi olla pelkästään feminiinisti. Eli haluaa korostaa feminiinisiä asioita. Feminismiin se ei todellakaan liity. Täälläkin ihmiset vois antaa toisten olla sellasia kuin haluavat, eivätkä yrittää asettaa tiettyyn ennakkoluulojen mukaiseen muottiin.
-
Ihmisten kiroileminen todennäköisesti johtuu nimenomaan siitä että tollaset kukkahattutädit kieltää lapsia käyttämästä näitä.
-
Kaliko: Hyvä kertoa olevansa feministi samassa keskustelussa, jossa sanoo ettei naiset saa kiroilla koska se on liian "äijämäistä". Mitähän muuta Tainan "feminismiin" sisältyy? Jos ei tykkää kiroilusta, sen voi tuoda esille sanomalla esim. "En tykkää kiroilusta." Ei siihen mitään tasa-arvoaatteita tarvita.
Feminismi on kaunisteltu ihanaksi tasa-arvoa ajavaksi ja muutenkin suloiseksi lähes kaikkien kaltoin kohdeltujen aatteeksi. Todellisuudessa feminismeihin kuuluu myös eräänlainen sovinismin vastakohtainen ajattelu. Tätä ei toki ääneen sanota, koska vain mies on paha. Ja huom. en sano että feminismi sinänsä olisi huono asia. Ihmiset ovat erilaisia myös sukupuolen perusteella. Nainen on ylempi ja mies alempi. Sitä kohti mennään koko ajan ja hyvä niin. -
Korrekti ilmaisu on tietenkin 'kavioeläimen uloste'. Tai 'yksimahaisen ruohonsyöjän fekaalituotos'.
Kommentoi
Kommentti