Näin saat naisia, osa 28
Sopimaton iskuyritys? Ei kai sellaista ole!
Seuraava
Yrityksen vika, kyllä, mutta asiakkaalla on myös mielenkiintoinen näkökanta. Edellinen
Tuntuuko joskus, että luontoäidillä on outo huumorintaju?
Yrityksen vika, kyllä, mutta asiakkaalla on myös mielenkiintoinen näkökanta. Edellinen
Tuntuuko joskus, että luontoäidillä on outo huumorintaju?
54 kommenttia
-
Toivottavasti joku kertoi Keijon kihlatulle. Eiköhän viimeistään täältä leviä.
-
-
Jos Keijon alkukertomus pitää paikkansa, niin en ihmettele että kaverin käytös on omituista. Vähempikin traumatisoi, aikuisenkin.
-
Jaa että kaks vuotta sitte kuollu vaimo ja ny jo kerenny uusiin kihloihin sekä viel miettimää sen pettämistä? Ehtiväinen mies tämä Keijo.
-
-
Kaks vuotta on kyllä todella lyhyt aika. Itse menetin 2014 kolme perheen jäsentä ja tuntuu vieläkin niin kun se olisi tapahtunut äskettäin. Ensimmäinen vuosi meni täydessä sumussa. En muista koko vuodesta mitään enkä hautajaisista pahemmin.
-
-
pinkki puudeli: Juu omituista on. Ensin pistää kylmäksi vaimon, sitten jakaa itseään koko kylälle. Oikee hyppykeppi koko ukko.
Kävikö tämä henkirikos ilmi jostain tuosta mokasta, vai tunnetko henkilön? -
Sargee: Jos Keijon alkukertomus pitää paikkansa, niin en ihmettele että kaverin käytös on omituista. Vähempikin traumatisoi, aikuisenkin.
Trauma ei ole tekosyy vongata flunssaiselta kaverilta silloin kun oman selviytymistarinansa mukaan on toisen henkilön kanssa kihloissa. Ei pettämistä voi kuitata avunhuudon piikkiin tai vastaavaa. Kumppanin kuolema on raju kokemus, jota ei toivo kellekään, mutta ei vintin pitäisi mennä täysin pimeäksi rakkaan ihmisen lähdöstä. Lapsistakaan ei saa lisäpisteitä tässä skenaariossa. Kokonaiskuva saa Keijon näyttämään vain huomionhakuiselta. -
Jos on ollut "elin hirveessä paineessa" pitkään, niin ymmärtäähän tuon viestittelyn. Mutta minkä takia asiaa ei voi hoitaa sen kihlatun kanssa...
-
Tonzo: Kaks vuotta on kyllä todella lyhyt aika. Itse menetin 2014 kolme perheen jäsentä ja tuntuu vieläkin niin kun se olisi tapahtunut äskettäin. Ensimmäinen vuosi meni täydessä sumussa. En muista koko vuodesta mitään enkä hautajaisista pahemmin.
Otan osaa ja toivotan hirveästi voimia sinulle <3 -
Keijo on vain aikaansaava nuori isä. Tai ainakin yrittää olla sellainen.
-
"Tapahtu mitä tahansa niin älkää menettäkö toivoa" sai kyllä nyt vähän uusia ulottuvuuksia...
-
Hihi: Trauma ei ole tekosyy vongata flunssaiselta kaverilta silloin kun oman selviytymistarinansa mukaan on toisen henkilön kanssa kihloissa. Ei pettämistä voi kuitata avunhuudon piikkiin tai vastaavaa. Kumppanin kuolema on raju kokemus, jota ei toivo kellekään, mutta ei vintin pitäisi mennä täysin pimeäksi rakkaan ihmisen [...]
Musta on aika paha virhe ruveta täällä leikkimään mitään psykologia ja ilmoittamaan totuuksia kenenkään elämästä kun ei voi kuin arvata totuutta. Tyhmä mikä tyhmä, mutta et voi vähätellä ihmisten mahdollisia traumoja tai psyykkisiä ongelmia jos et tunne heitä. Pienten lasten vanhempana ja täten jonkinlaisen jatkuvan kohonneen stressitason omaavana voin todeta, että kyllä hyvinkin kaikki voisi romahtaa jos puoliso kuolisi. Jokaisen vintti pimenee kyllä jos on pimentyäkseen, älä sinä rupea täällä ilmoittelemaan vintin pimenemisen vaatimuksia yksilölle. -
-
Tonzo: Kaks vuotta on kyllä todella lyhyt aika. Itse menetin 2014 kolme perheen jäsentä ja tuntuu vieläkin niin kun se olisi tapahtunut äskettäin. Ensimmäinen vuosi meni täydessä sumussa. En muista koko vuodesta mitään enkä hautajaisista pahemmin.
Otan osaa. Ite menetin puolison tammikuussa 2017. Ikävä joka päivä, enkä ole todellakaan edes ajatellut uutta. Rakastan häntä edelleen ihan liikaa enkä halua ketään muuta ikinä. -
Mehän emme tiedä ettei kihlattu tiedä; joillain ihmisillä on erikoisempia parisuhdejärjestelyjä ja se heille sallittakoon. Tunnen ihan tarpeeksi porukkaa joiden kumppaneille ei tarvitse heidän seikkailuistaan ilmoittaa, kumppani kun tietää jo, ja on luultavasti jossain omilla seikkailuillaan. Mutta hehän ovatkin suostuvaisia aikuisia jotka ovat sopineet; varma moka tässä on se että Jaana tuskin on missään ilmoittanut että häneltä saa sitten Facessa vongata seksiä, eli häirintäähän tuo on.
-
Joo: . Tunnen ihan tarpeeksi porukkaa joiden kumppaneille ei tarvitse heidän seikkailuistaan ilmoittaa, kumppani kun tietää jo, ja on luultavasti jossain omilla seikkailuillaan. [...]
Ja sen kertoi sinulle...saanko arvata tämä seikkaileva kumppani "Joo, älä turhaan kerro sille mun puolisolle mitään kun se kato tietää jo. Ihan turhaan otat asian puheeks. Nolaat vaan ittes" -
Jallu: Ja sen kertoi sinulle…saanko arvata tämä seikkaileva kumppani “Joo, älä turhaan kerro sille mun puolisolle mitään kun se kato tietää jo. Ihan turhaan otat asian puheeks. Nolaat vaan ittes”
Vilkas mielikuvitus teillä päin =). Tai no, voi tuon tulkita surulliseksikin: "on mahdotonta että kukaan koskaan hyväksyisi mitään ellei ole oma lehmä ojassa". Älä muiden keittoa omalla kauhallasi mittaa? -
Joo: Mehän emme tiedä ettei kihlattu tiedä; joillain ihmisillä on erikoisempia parisuhdejärjestelyjä ja se heille sallittakoon. Tunnen ihan tarpeeksi porukkaa joiden kumppaneille ei tarvitse heidän seikkailuistaan ilmoittaa, kumppani kun tietää jo, ja on luultavasti jossain omilla seikkailuillaan. Mutta hehän ovatkin [...]
Tässä on pointti. Avoimista ja polysuhteista on sikäli paljon ollut viime vuosina juttua ympäriinsä - viimeksi kolumni tämän päivän Hesarissa - että turhan ehdoton tuo yksiavioisuusoletus tässä lukijoilla on. Olen itse elänyt avoimessa suhteessa nyt 15 vuotta, eikä se ole mitään "hih hih älä turhaan kerro kumppanilleni", vaan kyllä asiasta voi ihan rehellisesti puhua sekä minun että mieheni paikalla ollessa. Samassa saunassa ja samoilla lomareissuilla ovat olleet mukana molempien tiedetyt rakastajat. En nyt mitenkään väitä tai oleta, että tästä olisi mokan tapauksessa kysymys. Eikä kumpikaan meistä vonkaisi noin dorkalla tavalla. :) -
Lumi: Kertokaa joku Keij9n kihlatulle tästä siasta
Miksi jotkut aina ovat niin katkeria toisille, jotta täytyy oikein yrittämällä yrittää tuhota muiden liitto "hyvä tytöt" - tyylillä. Ps. Siaksi haukkuminen tuossa yhteydessä tekee kommentoijasta entistäkin huorahtavamman. -
Maljakko: Ei se nyt mikään nuorinuori ole. Päälle 30. Olen ollut joskus jossain samassa fb-ryhmässä hänen kanssaan, ja vaimon kuolema tuli yllättäen. Mukavalta tyypiltä vaikutti, nyt meni arvostus.
No nuori se on edelleenkin. Eipä toisten parisuhde niin paljoa muille kuulu, jotta jotain arvostuksia pitäisi sen perusteella muuttaa. -
Tytti82: Miksi jotkut aina ovat niin katkeria toisille, jotta täytyy oikein yrittämällä yrittää tuhota muiden liitto “hyvä tytöt” – tyylillä. Ps. Siaksi haukkuminen tuossa yhteydessä tekee kommentoijasta entistäkin huorahtavamman.
Vanha viidakon sananlasku: Se joka toista siaksi haukkuu on ite huora. -
-
Jaanan käytös tossa nyt eniten vituttaa. Kihloissa voi olla ja samalla avoimessa suhteessa. Jaanojen takia lopetin Facebookin ja siirryin muihin appeihin, joissa voi jakaa päivitykset vain haluamilleen henkilöille ja kommentointi pysyy yksityisenä.
-
Ne on jänniä nää avoimet suhteet. Joka kerta kun olen moiseen törmännyt, se on se mies joka elää "avoimessa suhteessa". Jos kysyy vaimosta, niin "hän ei harrasta avoimia suhteita". Aina jää mielikuva, ettei vaimo edes tiedä elävänsä avoimessa suhteessa.
-
Jos Keijo eläisi avoimessa suhteessa niin tuskin olisi raukkamaisesti kadonnut ryhmästä jäätyään kiinni vonkaamisesta. Varmasti avoimia suhteita on nykyään paljon mutta pettäviä miehiä (ja toki naisiakin) silti paljon enemmän.
-
Tytti82: Miksi jotkut aina ovat niin katkeria toisille, jotta täytyy oikein yrittämällä yrittää tuhota muiden liitto “hyvä tytöt” – tyylillä. Ps. Siaksi haukkuminen tekee kommentoijasta huorahtavan.
Millä logiikalla selität tuollaista? Mikä on "huorahtava"? Jokin hävettävä, naisellinen vika, joka ilmestyy naiseen kuin leima otsaan aina silloin, kun hän uskaltaa arvostella Miehistä Miestä? Vie se huorahtavasi takaisin sinne 1800-luvulle, sinä kurja, ruokoton miehimys. -
Väsynyt: Ne on jänniä nää avoimet suhteet. Joka kerta kun olen moiseen törmännyt, se on se mies joka elää “avoimessa suhteessa”. Jos kysyy vaimosta, niin “hän ei harrasta avoimia suhteita”. Aina jää mielikuva, ettei vaimo edes tiedä elävänsä avoimessa suhteessa.
¨ En elä avoimessa suhteessa, mutta kolmikossa kylläkin. Minä, mies, ja yhteinen poikaystävä. Sattuu ihan liikaa että joku tulee "kauhuissaan" (mutta oikeasti aika vahingoniloisen oloisena) todistamaan "Miehesi PETTÄÄ! Se on HOMO!!!" "Joo, ei ole". "Näin sen kaupungilla käsi kädessä jonkun MIEHEN kanssa!!!1121!" "Annas kun arvaan, mies oli (lyhyt kuvaus ulkonäöstä) ja oli tiistai?" "...mistä sinä sen tiesit?" "Se on poikaystävä ja tiistai on niiden ilta". "Miksi sinä levität tuollaista hirveyttä!" "No en olisi levittänyt, itse sotkeennut muiden asioihin". Tietysti mies kuulee ihan samaa paitsi eri viikonpäivä ja huorittelulla homottelun sijaan. Tämä ei mitenkään poista sitä että, kuten ylläkirjoittanutkin monisuhteinen sanoi, jos kumpikaan heistä vonkaisi noin törkeästi niin olisi piru merrassa. -
Joo: ¨ En elä avoimessa suhteessa, mutta kolmikossa kylläkin. Minä, mies, ja yhteinen poikaystävä. Sattuu ihan liikaa että joku tulee “kauhuissaan” (mutta oikeasti aika vahingoniloisen oloisena) todistamaan “Miehesi PETTÄÄ! Se on HOMO!!!” “Joo, ei ole”. “Näin sen kaupungilla käsi kädessä jonkun MIEHEN kanssa!!!1121!” “Annas [...]
Juuri tämä. Ihminen on "luotu" kokemaan ihastuksia ja kokeilemaan uutta. Toki vallitsevan uskonnon mukaan moni luonnollinen asia on väärin, muttatodellisuudessa moni kaipaa avioelämän lisäksi jotain muuta. Nämä siaksi haukkuvat ja rollijat ovat useimmiten itse vain epävarmoja. Purkavat epävarmuuttaan noilla muifen haukkumisilla ja "kertokaa joku" mantrallaan. -
Joo: Mehän emme tiedä ettei kihlattu tiedä; joillain ihmisillä on erikoisempia parisuhdejärjestelyjä ja se heille sallittakoon. Tunnen ihan tarpeeksi porukkaa joiden kumppaneille ei tarvitse heidän seikkailuistaan ilmoittaa, kumppani kun tietää jo, ja on luultavasti jossain omilla seikkailuillaan. Mutta hehän ovatkin [...]
Ai ollaan jo siinä pisteessä että pitää kysyä/anoa lupa seksin vonkaamiseen? :D:D Satutko muistamaan mikä koodi siinä lomakkeessa oli millä tätä anotaan? -
Keijo olikin kertonut nyt tarinansa Mtv:n nettiuutisille, tunteet-osastolle :D
-
Voi Keijo... https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/aamulla-keijon-4-vuotias-poika-yritti-kompia-vanhempien-valiin-aiti-olikin-kuollut-yon-aikana-ikava-jaa-mutta-se-muuttaa-muotoaan/7091826
-
Pysäyttävää tekstiä. Voisi ävat kaikki yrpeät kommentoijat lukea Tunteella. Tsemppiä keijolle.
-
Kawaii: Ai ollaan jo siinä pisteessä että pitää kysyä/anoa lupa seksin vonkaamiseen? :D:D Satutko muistamaan mikä koodi siinä lomakkeessa oli millä tätä anotaan?
Tulee mieleen keskustelut sisarukseni kanssa, joka seikkailee autismispektrumilla. "Et voi mennä ihmisten luokse ja kysyä "oletko lukenut sen ja sen kirjan, ai et, olet tyhmä" ja marssia pois taas. Tai voit tietysti, mutta et tule saamaan poKawaii: Ai ollaan jo siinä pisteessä että pitää kysyä/anoa lupa seksin vonkaamiseen? :D:D Satutko muistamaan mikä koodi siinä lomakkeessa oli millä tätä anotaan?
Joo, muistan kyllä. Lomakkeen koodi on "yleiset käytöstavat". Voi vaikka Hesarin Kirstiltä, tai sitten ihan psykologilta, kysyä, jos muiden ihmisten lukeminen on tosiaan niin järkyttävän vaikeaa ettei ilman lomaketta pärjää. Älä lannistu, neuvontaa saa kyllä, ja joskus sinäkin pystyt tulemaan muiden kanssa toimeen ilman että aina törmäät lomakkeeseen 404 not found. :) -
Teemutipe: Saksi haukkuja on itse hu*rahtava käytöksellään. Yhdenkään ihmisen sukupuolielämä ei kuulu ulkopuolisille, oli se sitten typerästi tehty tai ei. Pettäminen on useimmiten täysin hyväksyttävää.
No siellä taas vanha setämies yrittää puolustaa omaa surkeaa käytöstään. Puolison helmoista ulisee nuorta pesää, mutta ei uskalla omillaan elää. Keijolla vielä pari lasta kärsimässä äijän panetuksista. No onneksi on Cannoja ja Yasminetiffanyjä sitten. -
Niinno: Jos Keijo eläisi avoimessa suhteessa niin tuskin olisi raukkamaisesti kadonnut ryhmästä jäätyään kiinni vonkaamisesta. Varmasti avoimia suhteita on nykyään paljon mutta pettäviä miehiä (ja toki naisiakin) silti paljon enemmän.
Päätellen peukutuksista joko ihmisten seksielämä on radikaalisti muuttunut nuoruuteni ajoista - tai sitten ei. -
Väsynyt: Päätellen peukutuksista joko ihmisten seksielämä on radikaalisti muuttunut nuoruuteni ajoista – tai sitten ei.
Tai olisiko tullut rouvalle mieleen, että nykyään on muutakin kuin se iänikuinen kristillinen malli seksielämään. Jopa naisetkin saavat nauttia seksielämästä. Ja jos kotona ei kaikki tarpeet ja halut tule tyydytettyä, on jopa täysin hyväksyttyä tehdä asialle jotain. Yhdessä tai erikseen, tietysti avoimin mielin ns. Luvan kanssa. Maailma katsos muuttuu. Tämä ei liity varsinaisesti keijon tapaukseen, mutta toivottavasti tuo ajateltavaa kaikille "kertokaa sian vaimolle!" - kääkättäjiin. -
Kristillinen malli on kyllä ihan sama sekä naisille että miehille. Se on, että älkää antautuko himojenne valtaan. Nykyaikainen "paranneltu" Malli, missä ei ole mitään sääntöjä vaan aiheuttaa ihmisille ongelmia.
-
-
Tuntee itsensä vanhaksi kun lukee näitä kiihkolla kirjoitettuja julistuksia siitä että nainenkin saa nattia seksistä ja sen voi tehdä tarpeen tullen vaikka isommassa ryhmässä. Kirjoittaja itsekö tämän oivalsi vai olisko kuitenkin ollut jo joku ennen häntä. Nössöjä kuitenkin on kaltaiseni jotka eivät halua, ehkä se johtuu tyytyväisyydestä nykytilannetta kohtaan. Meillä on varmasti vapautuksen kokeneiden näkökulmasta järkyttävän yksitoikkoista. Säälin itseäni.
-
Kaaleppi: Musta on aika paha virhe ruveta täällä leikkimään mitään psykologia ja ilmoittamaan totuuksia kenenkään elämästä kun ei voi kuin arvata totuutta. Tyhmä mikä tyhmä, mutta et voi vähätellä ihmisten mahdollisia traumoja tai psyykkisiä ongelmia jos et tunne heitä. Pienten lasten vanhempana ja täten jonkinlaisen jatkuvan [...]
Eli on annettava säälipillua? -
Väsynyt: Ne on jänniä nää avoimet suhteet. Joka kerta kun olen moiseen törmännyt, se on se mies joka elää “avoimessa suhteessa”. Jos kysyy vaimosta, niin “hän ei harrasta avoimia suhteita”. Aina jää mielikuva, ettei vaimo edes tiedä elävänsä avoimessa suhteessa.
Olen ihmetellyt sitä, että jos ollaan avoimessa suhteessa niin heidän puolisoilleen ei saa silti mainita mistään. Ei edes sitä, että "Olette kuulemma avoimessa suhteessa." Eräs vastasi tuohon kunnon selitykset, kuinka se on hänen ja vaimonsa "leikki" ja jutun taika katoaa, jos otetaan asia esille. Juttu on kuulemma salaisuus muille ja heidän kahdenkeskinen juttu. Kului hieman yli vuosi, kun se vaimo pisti avioeron vireille. Taisi leikit loppua siihen.
Kommentti