Asiakas on aina oikeassa, osa 2
Tapahtuipa tänään, kun soitin taksin ja pyysin kantasuomalaista kuskia...
138 kommenttia
-
Monet pihviravintolatkin tarjoilevat nykyisin oikein maukkaita ja rahanarvoisia vegaaniannoksia, koska se on hyvää bisnestä. Jos isossa seurueessa on yksikin vegaani niin yleensä koko porukka suuntaa ravintolaan, jossa on kaikille jotain ruokaa. Sanoisin siis, että kysyä ja pyytää saa ihan millaisessa ravintolassa tahansa. Ja ravintola voi silloin ilmoittaa, onnistuuko annos vai ei. Mutta jos ravintola päättää tarjoillaan vegaaniannoksen, niin totta helvetissä sen täytyy vastata ravintolan muuta tasoa ja olla hintansa väärti. Kyllä se on ravintolassa vika jos lupaa tarjoilla jotain mitä ei osaa.
-
-
Vadelma: Monet pihviravintolatkin tarjoilevat nykyisin oikein maukkaita ja rahanarvoisia vegaaniannoksia, koska se on hyvää bisnestä. Jos isossa seurueessa on yksikin vegaani niin yleensä koko porukka suuntaa ravintolaan, jossa on kaikille jotain ruokaa. Sanoisin siis, että kysyä ja pyytää saa ihan millaisessa ravintolassa [...]
Keskustelu meni luultavasti näin: Paula: En löytänyt listalta MITÄÄN vegaanista, onko teillä vegaanisia vaihtoehtoja? Tarjoilija: No ei tahdo olla, tämä on pihviravintola Paula: No kai teillä nyt jotain on Tarjoilija: No kai meillä on pastaa ja vihanneksia Paula: No ne käy Eivätkä luultavasti paljoa veloittaneet tuosta annoksesta, toki totuutta emme luultavasti koskaan saa tietää -
Eli Ounalle ei kelpaa esimerkiksi kuski, joka on muuttanut 1-vuotiaana Suomeen ja asunut täällä 40 vuotta. Miksi?
-
Ouna: "En ole rasisti, mutta haluan kantasuomalaisen taksikuskin."
-
Nuo kantasuomalaisii vaativat kyl uskomattomia taleja. Pahin oli kun kerran aamuyöstä mäkkärissä häiriköinyt rupesi oikeen hankalaksi kun ei ulos heittävä järkkäri ollut kantasuomalainen. Parit kantasuomalaiset asiakkaat tuli sit auttamaan tämän herran ulos ja heitti vähän pitemmälle kuin vain ovesta. Olis vaan hiljaa kannattanu olla.
-
Vadelma: Monet pihviravintolatkin tarjoilevat nykyisin oikein maukkaita ja rahanarvoisia vegaaniannoksia, koska se on hyvää bisnestä. Jos isossa seurueessa on yksikin vegaani niin yleensä koko porukka suuntaa ravintolaan, jossa on kaikille jotain ruokaa. Sanoisin siis, että kysyä ja pyytää saa ihan millaisessa ravintolassa [...]
Ei tule kyllä yhtään kunnollista pihvipaikkaa mieleen jossa on oikein mitään vegaanovaihtoehtoa, ja miksi olisikaan. Lähtökohtaisesti seurue jossa on yksikin vegaani mukana menevät kuitenkin ruokapaikkaan joka ei ole erikoistunut pihveihin ja lihaan joten se on ihan business as usual. -
-
Ounan reklamaatio: "Olen rasistinen idiootti ja vaadin korvauksia."
-
Seuraavan kerran kun päädymme kasvisravintolaan, pyydän riistaa.
-
ssss: Nuo kantasuomalaisii vaativat kyl uskomattomia taleja. Pahin oli kun kerran aamuyöstä mäkkärissä häiriköinyt rupesi oikeen hankalaksi kun ei ulos heittävä järkkäri ollut kantasuomalainen. Parit kantasuomalaiset asiakkaat tuli sit auttamaan tämän herran ulos ja heitti vähän pitemmälle kuin vain ovesta. Olis vaan hiljaa kannattanu olla.
Eli jos tilaat palvelun, jonka haluat menevän niin kuin on luvatta, olet rasisti. Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja. -
Joopajoo: Eli jos tilaat palvelun, jonka haluat menevän niin kuin on luvatta, olet rasisti. Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja.
Kyllä, sinä ja Oula olette rasisteja. -
Kyllä joissakin pihviravintoloissa tai kalaravintoloissa on vegaaniannoksia jopa listalla. Tarkistin pari tunnettua, toinen ketju, mutta en rupea tässä mainostamaan. Itse olen kaikkiruokainen. Mutta kyllä itsekin valitsen ruokapaikan nimen mukaan. En pidä venäläisestä ruuasta, joten oletan, että venäläisessä ravintolassa en saa mieleistäni. Tää on tietty ikävä tilanne, jos muu ryhmä haluaa mennä sellaiseen, missä yhdelle ei ole mieleistä tai ruokavalioon sopivaa. Olen ollut tilanteessa, jossa yksi käy ensin muualla syömässä ja sitten tulee porukan mukaan ottamaan pelkän kahvin tai jotain pientä alkupaloista, jos sattuu sopivaa olemaan. Mä olen ollut sillä kannalla, että kaikille sopiva, mutta enemmistö päättää.
-
Vadelma: Monet pihviravintolatkin tarjoilevat nykyisin oikein maukkaita ja rahanarvoisia vegaaniannoksia, koska se on hyvää bisnestä. Jos isossa seurueessa on yksikin vegaani niin yleensä koko porukka suuntaa ravintolaan, jossa on kaikille jotain ruokaa. Sanoisin siis, että kysyä ja pyytää saa ihan millaisessa ravintolassa [...]
Kuka oli luvannut tarjoilla yhtään mitään vegaanista? Kyllä saa tyhmä olla jos menee _pihvi_ ravintolaan vegaania pyytämään. Mikä idea? Luulisi sen olevan niiden mielestä epäeettistä edes vilkaista semmoista paikkaa. -
-
Joopajoo: ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja.
Suomessa? Taksilla? -
Vegaanit käytöksellään pilaa "hyvää tarkoittavan" elämäntapansa, tai no en siitäkään niin tiedä onko tosissaan niin eettistä kuin väittävät, ainakaan niissä mittasuhteissa missä saarnaavat sen olevan.. Rasittavaa itsensä jalustalle pistämistä mukaparemmuudellaan, ja kaikkien pitää huomioida heidät ja heidän tarpeensa, get over yourselves.
-
En itse syö lihaa, ja joskus on tilanteita kun muut haluaisi pihviravintolaan mutta minä oon mukana. En haluu tehä asiasta ongelmaa myöskään, ja usein aina jotain keksii, esim. Voi ottaa ranskalaiset ja mahdollisesti jos on hampurilaisia niin sellaisen ilman pihviä!
-
Miksi vegaani menee pihviravintolaan?! Sama kuin ampuisi itseään jalkaan. Oonan juttua en edes kehtaa kommentoida, myötähäpeä on niin suuri.
-
Traumcity: Kyllä, sinä ja Oula olette rasisteja.
Kaikki jotka ei väen vängällä etsi itselleen mamukuskia on rasisteja. Valkoiset taksimiehet on pahoja lihansyöjä saastuttajia ja mamutaksit on kaikki ihania vegaanisia partavauvoja joita pitää tukea. -
Joopajoo: Eli jos tilaat palvelun, jonka haluat menevän niin kuin on luvatta, olet rasisti. Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja.
Suomeksi: olen myös umpirasse, ja soitan aina peräkylämme ainoalle taksikuskille, joten toki hän tulee. En ole käyttänyt muita takseja ikinä. Ajan taksilla pari kertaa kuussa kylille kauppaan ja perjantaisin baarista kotiin, mutta vähän liioittelen, kun ette te kuitteja tarkista kumminkaan. En ole huomannut taksiuudistusta vielä lainkaan. -
hui hai: Kaikki jotka ei väen vängällä etsi itselleen mamukuskia on rasisteja. Valkoiset taksimiehet on pahoja lihansyöjä saastuttajia ja mamutaksit on kaikki ihania vegaanisia partavauvoja joita pitää tukea.
Kyllä, asia on just näin. Ite käyn aina puhkomassa renkaat jos näen valkoihoisen taksikuskin. -
Joopajoo: Eli jos tilaat palvelun, jonka haluat menevän niin kuin on luvatta, olet rasisti. Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja.
Et sinä millään takseilla ajele vaan pummilla julkisilla. -
Absoluuttinen hullumies: Keskustelu meni luultavasti näin: Paula: En löytänyt listalta MITÄÄN vegaanista, onko teillä vegaanisia vaihtoehtoja? Tarjoilija: No ei tahdo olla, tämä on pihviravintola Paula: No kai teillä nyt jotain on Tarjoilija: No kai meillä on pastaa ja vihanneksia Paula: No ne käy Eivätkä luultavasti paljoa veloittaneet tuosta annoksesta, toki totuutta emme luultavasti koskaan saa tietää
Oli miten oli, ei ravintola voi rahastaa luokattomasta ja vastenmielisen mäkisestä ruuasta. Sitä paitsi päivityksen perusteella tilanne on luultavasti mennyt niin, että esim. koko työporukka on koulutuspäivä viety lounaalle yhteen ravintolaan, ja erityisruokavalioista on ilmoitettu etukäteen. Vegaaniruuan on väitetty onnistuvan ja tuo on sitten tuotu eteen. -
Olen pari kertaa törmännyt isolla joukolla syömään mentäessä samanlaisiin ruokiin. Etukäteen tilattu ruuat ravintolasta ja ilmoitettu, että on (lakto-ovo-)kasvissyöjiä, minkä ravintola kuitannut ok. Pääruokana muille poron filee ja hyvät lisäkkeet (arvo varmaan raaka-aineksinakin 10-15e), kasvissyöjille vetinen pasta jossa maustamattomassa kermassa vähän pakastevihanneksia (raaka-ainesten arvo alle 1e). Jos ravintola ottaa tilauksen, sen täytyy tehdä tasoistaan ruokaa kaikille - tai sitten sanoa, että sori, teidän 15 hengen porukka ei kaikki saa ruokaa. Ravintolan ahneus jäi mieleen, eikä toiste olla siellä käyty.
-
-
Muistaakseni tuo juttu meni niin että oli etukäteen soitettu ja kysytty saako ko. ravintolasta vegaanista annosta, joka oli sitten luvattu. Noita samoja on tuolla ryhmässä useampia että on ilmoitettu ajoissa ruokavaliosta ja lopputulos on silti se että on kaivettu jämät kaapinpohjalta. Jos ei osaa tehdä vegaanista ruokaa se on täysin ok, mutta sanoisivat edes suoraan ettei onnistu.
-
Jos lukee tuota ravintola-gatea alkuperäsestä postauksesta, voi huomata ettei tuo ravintola ole profiloitunu pihviravintolaksi (kortteliravintolaksi itseään mainostaa). Asiakas myös aiemmin käynyt siellä, jolloin onnistunut..
-
Jenna: Eli Ounalle ei kelpaa esimerkiksi kuski, joka on muuttanut 1-vuotiaana Suomeen ja asunut täällä 40 vuotta. Miksi?
Luulen, että Ounalle ei olisi edes kelvannut kuski, joka on syntynyt suomessa, mutta hänen äidin puolen isovanhemmat esim afrikan mantereella. -
Mie: Kyllä joissakin pihviravintoloissa tai kalaravintoloissa on vegaaniannoksia jopa listalla. Tarkistin pari tunnettua, toinen ketju, mutta en rupea tässä mainostamaan. Itse olen kaikkiruokainen. Mutta kyllä itsekin valitsen ruokapaikan nimen mukaan. En pidä venäläisestä ruuasta, joten oletan, että venäläisessä [...]
Kuinka käytöstavattomia osa porukassa on? Lähes joka kaupungista löytyy ravintola, josta löytyy kaikille safkaa. Kai sinne pihvipaikkaan voi mennä sitten kun ei oo se yks vegaani mukana? Sitten ymmärrän, jos vegaanikaan ei ole suostunut muuhuin kuin ravintolaan, jossa on pelkkiä vege-ruokia. -
Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? Kun ei voi tietää taustoja kunnolla, ei voi ihmistä leimata rasistiksi. Mutta tähän tämä maailma on valitettavasti mennyt.
-
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? [...]
No niinpä, mutta kantasuomalaisten tunteilla ei luonnollisesti ole arvoa. Koko sana ”rasisti” on muutenkin kokenut niin kovan inflaation, että itseäni ei ainakaan kiinnosta tippaakaan jos joku minua siitä syyttäisi. -
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. [...]
Ja miten ihmeessä kuvittelet ulkomaalaisten koskaan oppivan kieltä, jos niiden kanssa juttelua vältellään ja tilataan vain kantasuomalaisia? Aina voi sanoa, että anteeksi, en ymmärrä tai että on väsynyt, eikä jaksa jutella. Ihmisille voi puhua. -
hui hai: Kaikki jotka ei väen vängällä etsi itselleen mamukuskia on rasisteja. Valkoiset taksimiehet on pahoja lihansyöjä saastuttajia ja mamutaksit on kaikki ihania vegaanisia partavauvoja joita pitää tukea.
Ei, vaan jos väen vängällä haet kantasuomalaista taksikuskia, etkä suostu astumaan mamukuskin taksiin. Silloin olet rasisti. Ei-rasisteja kun ei kiinnosta kuskin ihonväri. Ei ole niin vaikeaa. -
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? [...]
No jaa, kyllä tuollainen kaikkien ulkomaalaistaustaisten "pelkääminen" osuu ihan tarkalleen rasismin määritelmään. Mä en tykkää jutella taksikuskien kanssa ikinä, ongelma hoituu helposti siten ettei juttele sen kuskin kanssa. -
Jenna: Eli Ounalle ei kelpaa esimerkiksi kuski, joka on muuttanut 1-vuotiaana Suomeen ja asunut täällä 40 vuotta. Miksi?
No, yksi syy pyytää Suomen kansalaista kuskiksi,on se, että ulkomaiden kansalaiset eivät saa ilman asianmukaista lupaa ajaa sotilasalueille. Esim. Santahamina, Parola, Upinniemi jne. Tuskinpa Ouna tosin olin sotilasalueelle menossa, mutta kunhan tulin kertomaan että oikeakin syy on olemassa. Tuttuni käy paljon santiksessa toisesta kaupungista konsulttihommissa ja sanoi, että on aina yhtä epämukavaa kysyä taksikuksilta steissillä, oletko suomalainen. -
-
Keppuli: No, yksi syy pyytää Suomen kansalaista kuskiksi,on se, että ulkomaiden kansalaiset eivät saa ilman asianmukaista lupaa ajaa sotilasalueille. Esim. Santahamina, Parola, Upinniemi jne. Tuskinpa Ouna tosin olin sotilasalueelle menossa, mutta kunhan tulin kertomaan että oikeakin syy on olemassa. Tuttuni käy paljon [...]
Anteeksi, Suomen kansalainen, siis. -
äläviitti: Suomessa? Taksilla?
Kyllä, varsinkin kun taksilaki nyt uudistui. Ei ne yllätyskulut mistään salaperäisistä lisämaksuista muodostu, vaan siitä että ajellaan mistä sattuu. Suomea hyvin ymmärtävä kuljettaja tietää, että jos hän itse ajaa ohi tai muuta vastaavaa, tulee hänen laittaa mittari paussille tai hyvittää muuten ylimääräisestä lenkistä aiheutuva lisähinta. Valitettavasti samaa ei voi sano näistä ulkomaan ”rikkauksista”, vaan he vaativat täyttä hintaa ja pahimmassa tapauksessa muuttuvat agressiivisiksi, kun maksun hetkellä et suostu maksamaan ylimääräistä hintaa. Heidän ajotyylinsä tuppaa olemaan myös erittäin kyseenalaista, sekä Suomen tieliikennelakien vastaista. -
Asun sotilasalueella, jonne saa tulla vain taksikuskit, joilla on Suomen kansalaisuus. Taksia tilatessa tämä pitää huomioida. Toki ei-kantasuomalainenkin voi olla Suomen kansalainen, mutta enpä ole vielä kertaakaan saanut taksia oveni taakse vaikka miten olisin ennakkotilauksia tehnyt, vaan minun on pitänyt matkata ensin sotilasalueen ulkopuolelle. Ouna ei mitään tällaista antanut selitykseksi, joten en usko, että hänkin asuisi sotilasalueella.
-
Apina: Ei, vaan jos väen vängällä haet kantasuomalaista taksikuskia, etkä suostu astumaan mamukuskin taksiin. Silloin olet rasisti. Ei-rasisteja kun ei kiinnosta kuskin ihonväri. Ei ole niin vaikeaa.
Homma nyt vaan on sellainen, että asiakas saa itse Suomessa valita auton ja kuljettajan jonka kyytiin menee, jopa ihan taksijonossa. -
Mä olen saanut pihviravintolassa aivan erinomaista vegaaniruokaa, ja se oli ravintolan listalla. Tosi iso plussa ravintolalle, koska yleensä seurueessa on vain yksi tai kaksi vegaania, ja luonnollisesti enemmistön ääni päättää ravintolasta.
-
Apina: Ei, vaan jos väen vängällä haet kantasuomalaista taksikuskia, etkä suostu astumaan mamukuskin taksiin. Silloin olet rasisti. Ei-rasisteja kun ei kiinnosta kuskin ihonväri. Ei ole niin vaikeaa.
Ei-kantasuomalainen voi olla valkoinenkin, ei vain ole syntynyt täällä. Olipa nyt mainittava, kun ei mainittu mikä kirjoittajaa vaivasi, kieli, iho, muu. -
Joopajoo: Homma nyt vaan on sellainen, että asiakas saa itse Suomessa valita auton ja kuljettajan jonka kyytiin menee, jopa ihan taksijonossa.
Mutta jos sen kuskin valitsee ihonvärin tai kansallisuuden mukaan, se ei tee siitä yhtään sen vähemmän rasistista. Vaikka homma kuinka nyt vaan olisi sellainen. -
mie: Ei-kantasuomalainen voi olla valkoinenkin, ei vain ole syntynyt täällä. Olipa nyt mainittava, kun ei mainittu mikä kirjoittajaa vaivasi, kieli, iho, muu.
Tietenkin voi. Oletin vain, että jos kuskina olisi ollut esimerkiksi englantilaistaustainen henkilö, se ei välttämättä olisi tälle henkilölle ollut niin suuri ongelma. Jos esimerkiksi kieli olisi ollut ongelma, hän varmaan olisi yksinkertaisesti pyytänyt suomea puhuvaa henkilöä eikä kantasuomalaista. -
Mie: Kyllä joissakin pihviravintoloissa tai kalaravintoloissa on vegaaniannoksia jopa listalla. Tarkistin pari tunnettua, toinen ketju, mutta en rupea tässä mainostamaan. Itse olen kaikkiruokainen. Mutta kyllä itsekin valitsen ruokapaikan nimen mukaan. En pidä venäläisestä ruuasta, joten oletan, että venäläisessä [...]
Allergiat ymmärrän, mutta jos ruokailupaikan valinta vaikeutuu jonkun eettisen päätöksen takia, niin syökööt sen parsansa jossain muualla, kun muu porukka menee pihviravintolaan. -
Parsa kuulosti ihan laadukkaalta, mutta kuvassa on kyllä parsakaalia.
-
Absoluuttinen hullumies: Keskustelu meni luultavasti näin: Paula: En löytänyt listalta MITÄÄN vegaanista, onko teillä vegaanisia vaihtoehtoja? Tarjoilija: No ei tahdo olla, tämä on pihviravintola Paula: No kai teillä nyt jotain on Tarjoilija: No kai meillä on pastaa ja vihanneksia Paula: No ne käy Eivätkä luultavasti paljoa veloittaneet tuosta annoksesta, toki totuutta emme luultavasti koskaan saa tietää
Ap oli listalta tarkistanut itsekin, ettei löydy mitään vegaanista. Tarjoilijalta kysyi, että oliko vegaanista ruokaa, johon tarjoilija totesi että paikka on pihviravintola. Ap taas sitten totesi tähän, että ei ollut kaksi vuotta sitten ja silloin sai oikein maukkaan vegaaniruuan. Vegaaniruoka kumminkin onnistui, kun tarjoilija kysyi kokilta ja tässä oli tulos. 10€ annoksesta veloitettiin -
Ss: Kuka oli luvannut tarjoilla yhtään mitään vegaanista? Kyllä saa tyhmä olla jos menee _pihvi_ ravintolaan vegaania pyytämään. Mikä idea? Luulisi sen olevan niiden mielestä epäeettistä edes vilkaista semmoista paikkaa.
Syitä kasvissyönnille ja veganismille on yhtä monta, kuin on niitä syöjiäkin ja eettiset valinnat ovat vain yksi niistä. Tunnen useita ihmisiä molemmista ryhmistä ja karkeasti vain puolet niistä mainitsee eettisyyden syyksi valintoihinsa. -
Jenna: Eli Ounalle ei kelpaa esimerkiksi kuski, joka on muuttanut 1-vuotiaana Suomeen ja asunut täällä 40 vuotta. Miksi?
Luulen, että kelpaa, kunhan ihonväri on "oikea". -
Joopajoo: Kyllä, varsinkin kun taksilaki nyt uudistui. Ei ne yllätyskulut mistään salaperäisistä lisämaksuista muodostu, vaan siitä että ajellaan mistä sattuu. Suomea hyvin ymmärtävä kuljettaja tietää, että jos hän itse ajaa ohi tai muuta vastaavaa, tulee hänen laittaa mittari paussille tai hyvittää muuten ylimääräisestä [...]
Yllättävää, enimmäkseen yläpeukkuja mm. väitteelle: "Valitettavasti samaa ei voi sano näistä ulkomaan ”rikkauksista”, vaan he vaativat täyttä hintaa ja pahimmassa tapauksessa muuttuvat agressiivisiksi, kun maksun hetkellä et suostu maksamaan ylimääräistä hintaa." Enpä kauheasti ajele taksilla, mutta kuskeina on ollut niin kantasuomalaisia kuin ei-kantasuomalaisia. Aggressiivisia kuskeja ei ole tullut vastaan. Ei kun onpas: aikoja sitten oli eräs akka, jota jostain syystä ärsytti hyväntuulinen seurueemme ihan hitosti, vaikka oltiin asiallisia. Kuski ei ollut asiallinen. Eikä ollut maahanmuuttaja. Ainoa törkeä ylilaskutus on tapahtunut Joensuussa: paikallinen kuski päätti ajaa järjettömän lenkin ja laskuttaa meitä tästä ilmeisesti kuvitellen, ettemme tunne reittiä. Ihan kantasuomalainen oli. Muuten kokemukset taksimatkoista ovat olleet ihan ok. Tympeitä tapauksia on toisinaan ollut, mutten ole huomannut, että maahanmuuttajat olisivat näissä yliedustettuina. Ajotyyli on joillakin kuskeilla ollut kyseenalainen. Viime vuosilta muistan usean kyydin. Kantasuomalaisia. Itse en siis ainakaan allekirjoita Joopajoon näkemyksiä. Ihme yleistämistä. -
Vadelma: Sanoisin siis, että kysyä ja pyytää saa ihan millaisessa ravintolassa tahansa. Ja ravintola voi silloin ilmoittaa, onnistuuko annos vai ei. Mutta jos ravintola päättää tarjoillaan vegaaniannoksen, niin totta helvetissä sen täytyy vastata ravintolan muuta tasoa ja olla hintansa väärti. Kyllä se on ravintolassa vika jos lupaa tarjoilla jotain mitä ei osaa.
Kysyä ja pyytää kyllä saa ihan mitä tahansa ruokaa ihan missä ravintolassa vaan. Jos kyseessä on kuitenkin esim. pihviravintola (ja nimenomaan lihapihviravintola, jonka menuun ei ole sisällytetty vegetaarisia saati vegaanisia kasvispihvejä), ei ravintola ole velvoitettu loihtimaan tyhjästä tarvittavat ainekset sellaisen annoksen kokoamiseen, joka "vastaa muiden annosten tasoa" ja jota ei ole sisällytetty ruokalistaan, ts. ravintolan valikoimaan. Paula on selkeästi pyytänyt jotain vegaanista erikseen ja ravintolan puolelta on päädytty kompromissiin, mikä on enemmän kuin vaadittu. Koska annos ei ole valmiin hinnaston mukainen, hinnan on ollut pakko muodostua tapauskohtaisesti, joten siitäkään ei liene purnaamista. -
Taksin tilaukseen. Tilaa taksi joka puhuu natiivisti suomea. 99% varmuudella tulee kantasuomalainen tai vahintään sitten pirun hyvin suomeen intekroitu maahan muuttaja ( jotka harvemmin aiheutaaa ongelmia ehkä jopa vähemmän kuin kantasuomalaiset) jos tämä on kriteeri ja ei ole rasistinen kriteeri. Problem solvet
-
Kilokalori: Olen pari kertaa törmännyt isolla joukolla syömään mentäessä samanlaisiin ruokiin. Etukäteen tilattu ruuat ravintolasta ja ilmoitettu, että on (lakto-ovo-)kasvissyöjiä, minkä ravintola kuitannut ok. Pääruokana muille poron filee ja hyvät lisäkkeet (arvo varmaan raaka-aineksinakin 10-15e), kasvissyöjille vetinen pasta [...]
Tää on kyllä semmonen murheen kryyni kun joutuu isommalle porukalle järjestämään ruokailun. Parhaimmillaan on etukäteen luvattu että kaikki onnistuu ja sitten itse tapahtumapäivänä kenelläkään ei ole muistikuvaa että mistään ruokarajoituksista olisi ilmoitettu ja sitten joku saa pärjätä koko päivän riisillä. -
Minkä takia eettisyys ei olisi hyväksyttävä syy erikoisruokavalioon?
-
-
Joopajoo: Eli jos tilaat palvelun, jonka haluat menevän niin kuin on luvatta, olet rasisti. Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja.
Kerro toki lisää siitä taksipalvelusta, joka "lupaa kantasuomalaisia kuskeja".Joopajoo: Homma nyt vaan on sellainen, että asiakas saa itse Suomessa valita auton ja kuljettajan jonka kyytiin menee, jopa ihan taksijonossa.
Kyllä, saat tehdä rasistisia valintoja, joilla ei ole suoranaista vaikutusta muihin ihmisiin. Onneksi olkoon. :D Mitä perille pääsemiseen, "piilokustannuksiin" ym. tulee, olen aina päässyt perille sellaisenkin taksikuskin kyydissä, jonka ihon pigmentti on poikennut omastani. Taksihinnat ovat vaikuttaneet aina yhtä korkeilta ajajan värityksestä tai aksentista huolimatta, eivätkä vitivalkoistenkaan kuskien reitit ole vaikuttaneet optimaalisen lyhyiltä istuessani kyydissä. Ukillani on ollut pari-muutamakin kokemusta kotiin ajamisesta taksilla, joissa "kantasuomalainen" ei ole osannut valita suorinta reittiä hänen kotiovelleen maantietä pitkin vaan on ollut lähteä kiertämään ylimääräisiä kaupunginosia pitkin. Tällöin ukki on itse huomauttanut asiasta ja joutunut ihan ohjaamaan kuskin ajamista miltei kotiovelle asti. Hinnat eivät ole näemmä olleet sen reilumpia. Uskon kyllä, jos sinun kohdallesi on sattunut temperamenttinen tummaihoinen, joka on pönkittänyt silloisiakin ennakkoluulojasi entisestään, Joopajoo. Vaan eivät ne kokemukset varsinaisesti tee elämänvalinnoistasi sen loogisempia. Voihan sekin tietenkin olla, että asenteesi välittyy kommunikointitavan kautta näille ns. toisenvärisille, mikä muokkaa aspan laatua. :) -
Ymmärrän täysin Ounaa. Mamukuskit saattavat olla vaarallisia. Suomalaiseen voi miltei aina luottaa.
-
Tahtoisin vain nähdä sen taksipalvelun tietojärjestelmän joka ottaa huomioon kuskin ihonvärin/alkuperän
-
Kerran menimme n. 20 hengen miesporukalla ravintolaan. Ravintolan omistaja oli joidenkin miesten tuttu ja ehdotti, että ottakaa kaikki samaa niin saatte nopeammin. Ravintolassa homma skaalautui paremmin kuin pikaruokaloissa ja saimme yhden annoksen ajassa kaikki annokset. Voi miten nautinkaan siitä tehokkuudeesta ja vielä vuosia myöhemmin muistelen tapausta lämmöllä. Yleensä kun isommassa seurueessa on aina mukana joku ruuan yksityiskohdista kiinnostunut (esim. lapset) ja siinä säätäessä se aika sitten meneekin.
-
Leipäressu: Yllättävää, enimmäkseen yläpeukkuja mm. väitteelle: “Valitettavasti samaa ei voi sano näistä ulkomaan ”rikkauksista”, vaan he vaativat täyttä hintaa ja pahimmassa tapauksessa muuttuvat agressiivisiksi, kun maksun hetkellä et suostu maksamaan ylimääräistä hintaa.” Enpä kauheasti ajele taksilla, mutta kuskeina on ollut [...]
Vielä kun oppisit sisäistämään lukemasi. Puhuin vain loistavasti suomea PUHUVISTA ja ulkomaalaisista ”rikkauksista”. Ja päivittäin kun taksia tulee käytettyä, niin siinä kyllä tulee pikkaisen enemmän kokemusta ja tavattua kaikenlaisia kuskeja, kuin satunnaisella sunnuntai-suhailijalla... Toki ennen taksilain tulemista eri firmojen ”puhdistukset” ovat vaikuttaneet positiivisesti nykuiseen laatuun, pl. kuljettajat jotka itse vaihtoi alaa lain takia. Pahimpia kuljettajia tosin on nämä joukkoliikennevälineeseen rinnastettavien autojen kuljettajat... Radiosta raikaa epämääräistä rukous mölinää, hattuhyllyllä roikkuu rukousmatot, sukulaisia töissä mukana jne. -
Joopajoo: Vielä kun oppisit sisäistämään lukemasi. Puhuin vain loistavasti suomea PUHUVISTA ja ulkomaalaisista ”rikkauksista”. Ja päivittäin kun taksia tulee käytettyä, niin siinä kyllä tulee pikkaisen enemmän kokemusta ja tavattua kaikenlaisia kuskeja, kuin satunnaisella sunnuntai-suhailijalla… Toki ennen taksilain [...]
Sinähän aikaisemmin kirjoitit matkustavasi vain kantasuomalaisten kyydissä. Miten sä nyt parissa tunnissa unohdit mitä aikaisemmin kusetit? Vai onko siellä kaikki Korhosen serkut mukana? Saat väistellä takapenkillä joogamattoa ja radiosta kuuluu Suvivirsi nonstoppina? -
Vain vegaanin älykkyydellä varustettu voi mennä PIHVIravintolaan vaatimaan kasvisruokaa.
-
hui hai: Kaikki jotka ei väen vängällä etsi itselleen mamukuskia on rasisteja. Valkoiset taksimiehet on pahoja lihansyöjä saastuttajia ja mamutaksit on kaikki ihania vegaanisia partavauvoja joita pitää tukea.
Hieno olkinukke, yhdistelmä noista kahdesta julkaisusta. En usko että kukaan vaatii vegaanikuskia, mutta hyvä yritys kuitenkin. -
Kannatta vilkaista tuota vegaaniannospostausta FB:ssä, isoin moka löytyy kommenteista. Parsan ja parsakaalin ero ei ole joillekin yksinkertaisesti hyväksyttävä tosiasia. :D
-
Tuossa vegaaniannoskeskustelussa aloittaja kyllä kertoi kommenteissa, että oli etukäteen soittanut ravintolaan ja kysynyt, onko heillä mahdollisuutta vegaaniseen vaihtoehtoon. Tässä mokasi ainoastaan ravintola – ja feissarimokat, kun jättivät olennaisen yksityiskohdan postaamatta.
-
-
Traumcity: Sinähän aikaisemmin kirjoitit matkustavasi vain kantasuomalaisten kyydissä. Miten sä nyt parissa tunnissa unohdit mitä aikaisemmin kusetit? Vai onko siellä kaikki Korhosen serkut mukana? Saat väistellä takapenkillä joogamattoa ja radiosta kuuluu Suvivirsi nonstoppina?
Ko. viestissä... Ei voi olla noin hankalaa. Ja niin mitä mä olen sun _mielestäsi_ kusettanut? -
Ainoa hyväksyttävä/onnistuva syy vaatia suomalaista taksikuskia on se, että lähtö/meno/käynti on varuskunta-aluelle. Tällöin lain mukaan kuljettajan tulee olla Suomen kansalainen. Paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että ajelet taksilla jossain muutaman sadan asukkaan kylällä, missä ainoat taksikuskit ovat Seppo ja Pena, jotka ovat ajaneet taksia ko kylällä viimeiset 30 vuotta. Vinkkinä teille, jotka haluatte tietyn kulttuuritaustan omaavan kuskin tai tietyn värisen mersun: Kun löytyy sopiva taksikuski, pyytäkää häneltä käyntikortti ja soittakaa jatkossa hänelle suoraan. Jos soitatte taksikeskukseen ja tilaatte, tulee tällöin ensimmäisenä jonossa oleva, lähin vapaa auto. Mikäli kuski siis hyväksyy tilauksen. Keskuksen kautta tilatessa myös hinta on aina vakio. (entinen) Taksiliiton taksa.
-
Joopajoo: Homma nyt vaan on sellainen, että asiakas saa itse Suomessa valita auton ja kuljettajan jonka kyytiin menee, jopa ihan taksijonossa.
Näin. Ja kuljettaja saa ihan itse valita asiakkaan, jonka kyytiin ottaa. Jos et hyväksy kohdallesi sattuvaa taksikuskia, päästä seuraava jonossa ohitsesi. Mikäli tilaat auton kotiosoitteeseesi eikä kuljettaja miellytä, voit hyvin olla menemättä kyytiin. Mutta siinä tapauksessa kannattaa myös olla valmis hyväksymään se, että kukaan muukaan kuljettaja ei välttämättä enää tule hakemaan sinua. -
Hei, tuohan on hyvä idea, että saisi tilata taksikuskin samaan tapaan kuin pizzan. "Minä haluaisin taksin tänne keskustaan. Ja siis haluan kuskin joka ei ole valkoihoinen, eikä taatusti ainakaan mikään hetero. Olisi kiva jos osaisi laulaa espanjankielisen potpurri-version Queenin parhaista siinä samalla. Voisi myös olla koulutukseltaan ainakin filosofian tohtori niin voi samalla antaa minulle graduvinkkejä. Ja on ehdottoman tärkeää että kuskilla on siniset hiukset ja serkku nimeltä Jose."
-
Joopajoo: Ko. viestissä… Ei voi olla noin hankalaa. Ja niin mitä mä olen sun _mielestäsi_ kusettanut?
Ko viestissä mitä? Mä just tuossa sun lainaamassa viestissä kerroin mitä sä olet kusettanut, ei oo noin hankalaa hei. -
Apina: Tietenkin voi. Oletin vain, että jos kuskina olisi ollut esimerkiksi englantilaistaustainen henkilö, se ei välttämättä olisi tälle henkilölle ollut niin suuri ongelma. Jos esimerkiksi kieli olisi ollut ongelma, hän varmaan olisi yksinkertaisesti pyytänyt suomea puhuvaa henkilöä eikä kantasuomalaista.
Niinpä niin. Te elämämkoululaisöyhöttäjäsuvakit aina oletatte asioita ja se oletus on teille aina absoluuttinen totuus. -
Miten musta tuntuu että Ouna ei ole tilannut sitä kärryään ihan noilla sanoilla että KANTASUOMALAINEN kuski.
-
Täällä taas pikkuvanhat jeesustelijat hyvesignaloimassa ja huutamassa rasistifasistinatsia. Kyydin tilaaja ja maksaja ei ole millään tavalla velvollinen selittelemään miksi tahtoo tietynlaista palvelua.
-
Traumcity: Ko viestissä mitä? Mä just tuossa sun lainaamassa viestissä kerroin mitä sä olet kusettanut, ei oo noin hankalaa hei.
Mitä se sun persettäs kutittaa, että kenen kyydissä mä istun? Ihan samalla tavalla kuin sinä valitset, että menetkö S-Markettiin vai K-Supermarkettiin, niin minä valitsen myös kenelle kuljetuksestani maksan. Siihen mulla on täysi oikeus. Sitä voi kutsua vaikkapa ”jaloillaan äänestämiseksi”. -
Mua ei kiinnosta mitä alkuperää kuljettaja edustaa kun tilaan taksin. Mua ei myöskään kiinnosta sekään jos Ouna tai joku muu haluaa kantasuomalaisen kuljettajan matkalleen. Mutta kyllä mua suorastaan vituttaa ne jotka jaksavat kitistä Ounan halusta saada kantasuomalaimen kuljettaja.
-
Ihmettelen aina seuraavaa: yksi julistautuu kantasuomalaismyönteiseksi mutta on suorittanut peruskoulun niin huonosti, ettei osaa ala-asteella opetettuja välimekkien käyttö ja isoja kirjaimia. Ouna joutaisi takaisin peruskouluun opettelemaan äidinkieltään.
-
Joopajoo: Mitä se sun persettäs kutittaa, että kenen kyydissä mä istun? Ihan samalla tavalla kuin sinä valitset, että menetkö S-Markettiin vai K-Supermarkettiin, niin minä valitsen myös kenelle kuljetuksestani maksan. Siihen mulla on täysi oikeus. Sitä voi kutsua vaikkapa ”jaloillaan äänestämiseksi”.
Sulla on siihen täysi oikeus. Mutta kun kerrot satuja niin pysy siinä alkuperäisessä tarinassa. Sitä voisi kutsua vaikka aivoilla ajattelemiseksi. -
nauran teille: Täällä taas pikkuvanhat jeesustelijat hyvesignaloimassa ja huutamassa rasistifasistinatsia. Kyydin tilaaja ja maksaja ei ole millään tavalla velvollinen selittelemään miksi tahtoo tietynlaista palvelua.
Juu, voihan sitä mennä julkisillakin ja kirjoitella reklamaatioita kun palvelua ei "jostain syystä" saa. -
Mjau: Parsa kuulosti ihan laadukkaalta, mutta kuvassa on kyllä parsakaalia.
Tämä! Olin vain tulossa sanomaan, että jo on kumma kun ei vegaani tunnista parsakaalin ja parsan eroa. -
Traumcity: Sulla on siihen täysi oikeus. Mutta kun kerrot satuja niin pysy siinä alkuperäisessä tarinassa. Sitä voisi kutsua vaikka aivoilla ajattelemiseksi.
Mitä &@€?! sä taas oikein selität... -
Traumcity: Kyllä, sinä ja Oula olette rasisteja.
Sinä tässä olet rasisti, kun oletat kantasuomalaisuuden olevan rotukysymys. -
Apina: Tietenkin voi. Oletin vain, että jos kuskina olisi ollut esimerkiksi englantilaistaustainen henkilö, se ei välttämättä olisi tälle henkilölle ollut niin suuri ongelma. Jos esimerkiksi kieli olisi ollut ongelma, hän varmaan olisi yksinkertaisesti pyytänyt suomea puhuvaa henkilöä eikä kantasuomalaista.
Ounalle kelpaisi varmaan ihan hyvin esimerkiksi jenkkiläinen, saksalainen, venäläinen tai japanilainen taksikuski, kunhan ei vain ole muslimi. -
Joopajoo: Mitä &@€?! sä taas oikein selität…
Eiköhän kyse ole siitä, että yhdessä kommentissasi kirjoitat "Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja." Ja toiseen kommenttiisi viitaten väität, että kyse on "vain loistavasti suomea PUHUVISTA ja ulkomaalaisista ”rikkauksista”", ei suinkaan yleistämisestä ihmisen alkuperän perusteella. Toivot mun oppivan sisäistämään lukemaani. Kiitos, niin toivon minäkin. Mutta nyt onkin jännä arvuutella, miksi henkilön Joopajoo päivittäinen kulkuväline on taksi. Harva ökyrikaskaan näin ajelee, vai? Ja Kelakyydeissä taas ei asiakas todellakaan pääse kuskia valitsemaan. Päivittäiset taksikyydit ja taipumus tulla väärin ymmärretyksi... Poliitikko? -
Se on oikeasti yksi ihan hailee onko kyse kuljettajan ihonväristä, syntyperästä, uskonnosta, etnisestä taustasta jnejne. Mitään edellä mainituista ei voi esittää vaatimukseksi taksia tilatessaan. Mikään taksikeskus ei suostu moiseen. Pl. tuo aiemmin mainittu sotilasalueelle tai sieltä pois matkustaminen. Ja kielitaitoakin voi vaatia vain vieraiden kielten osalta. Perustellusti (esim joillain lapsi-/vammaisasiakkailla) voi olla oikeus käyttää tiettyä kuljettajaa, mutta silloinkin tulee sitten varautua matkustamaan ko kuljettajan ollessa töissä. Samoin joissain tapauksissa on oikeus pyytää mies-/naiskuljettajaa.
-
-
JoJo: Tää on kyllä semmonen murheen kryyni kun joutuu isommalle porukalle järjestämään ruokailun. Parhaimmillaan on etukäteen luvattu että kaikki onnistuu ja sitten itse tapahtumapäivänä kenelläkään ei ole muistikuvaa että mistään ruokarajoituksista olisi ilmoitettu ja sitten joku saa pärjätä koko päivän riisillä.
Ihan vaan vinkkinä: jos joutuu järjestämään ruokailun porukalle jossa on vegaaneja, kannattaa järjestää ruokailu ravintolaan jonka listalta löytyy vegaaninen vaihtoehto. Kävin treffeillä. Vegaanin kanssa. Sillä meni kahdeksan minuuttia maidon valintaan. Soija- ja kauramaidon välillä en kyllä itsekään osaisi valita. Miettikääpä tätä ennenkuin valitatte että vegaanit tekee lähimmäisten elämästä hankalaa. Niillä on vaikeita valintoja tehtäväksi. -
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? [...]
Taksikyydistä kun useimmat meistä maksaa ja hoonosoomi on ajanut kerran minutkin väärään paikkaan kun ei ymmärtänyt ja ennenkäymätön nurkkaus helsingissä kyseessä. Nuin sitä ei saa sanoa, mutta jos sujuvaa suomea puhuvaa ei saa vaatia niin tuhon tiellä on tämä kansa. Taksikeskuksen aasiakaspalvelijalle ei makseta asennekasvatuksesta eli vihkoon veti sekin. Tarina kertoo älähtävästä koirasta.. -
Leipäressu: Eiköhän kyse ole siitä, että yhdessä kommentissasi kirjoitat “Itse päivittäin taksilla kulkevana käytän myös vain kantasuomalaisia kuskeja, jotta ensinäkin pääsen perille sinne minne haluan ja toisekseen ei tule mitään yllätyskuluja.” Ja toiseen kommenttiisi viitaten väität, että kyse on “vain loistavasti suomea [...]
Jep, 99% kerroista tosiaan käytän. Ehkä sinne olisi sitten sanan vain tilalle laittaa yleensä. Tuon em. ensimmäisen kommentin jälkeen tajusin, että kyllä sitä tulee muidenkin muun maalaisten kyytiin hypättyä ja ”korjasin” tuolla suomen puhumisella. Jos mä sanon, että menen kaikkien muiden kuljettajien kyytiin, paitsi intialaisten ja somalien, onks sit parempi? Lukihäiriö, en sentään poliitikko. Se miks, miten, minne mä milloinkin kuljen, ei liity asiaan millään tavoin. Kannattaa myös ottaa faktoista todellakin selvää, sillä väittees kuskin valinnasta Kelakyydeissä ei pidä paikkansa. Ei niitä tietenkään mistään katalogista pääse valitsemaan, mutta ei Kelakyydeissäkään tarvitse kenen tahansa kyytiin mennä. -
Hienoa, että Ounan kaltaisia selkärankaisia kansalaisia löytyy. Pitää uskaltaa pyytää jos tahtoo saada itselleen mieluisaa palvelua.
möömöö: Se on oikeasti yksi ihan hailee onko kyse kuljettajan ihonväristä, syntyperästä, uskonnosta, etnisestä taustasta jnejne. Mitään edellä mainituista ei voi esittää vaatimukseksi taksia tilatessaan.[...]
Miksi asiakas ei voisi esittää tuollaista toivetta? Kyseessä ei ole mikään työhönotto- tai vastaava tilanne josta on säädetty laissa. Vaikka teillä monikulturisteilla meneekin joka asiasta herne nenään, niin te että onneksi sentään säädä lakeja. -
JeSuisOuna: Hienoa, että Ounan kaltaisia selkärankaisia kansalaisia löytyy. Pitää uskaltaa pyytää jos tahtoo saada itselleen mieluisaa palvelua. Miksi asiakas ei voisi esittää tuollaista toivetta? Kyseessä ei ole mikään työhönotto- tai vastaava tilanne josta on säädetty laissa. Vaikka teillä monikulturisteilla meneekin joka asiasta herne nenään, niin te että onneksi sentään säädä lakeja.
Eiku mä olen taksikeskustäti. Missään taksivälitysohjelmassa tuskin on teknisesti mahdollista asettaa moista vaatimusta. Täysin riippumatta siitä, mitä asiakas toivoo. Tai edes siitä mikä taksivälittäjän henkilökohtainen mielipide asiaan on. -
Joopajoo: Jep, 99% kerroista tosiaan käytän. Ehkä sinne olisi sitten sanan vain tilalle laittaa yleensä. Tuon em. ensimmäisen kommentin jälkeen tajusin, että kyllä sitä tulee muidenkin muun maalaisten kyytiin hypättyä ja ”korjasin” tuolla suomen puhumisella. Jos mä sanon, että menen kaikkien muiden kuljettajien kyytiin, [...]
Vai et ole poliitikko :) no kunhan heitin arvauksen... Eihän siinä mitään, jos ei halua mennä intialaisten, somalien, ruotsalaisten, kaljujen tai parrakkaiden kyytiin ja pystyy valitsemaan. Itse en mene Attendolle lääkäriin enkä juo jenkkiviskiä. -
Joopajoo: Jep, 99% kerroista tosiaan käytän. Ehkä sinne olisi sitten sanan vain tilalle laittaa yleensä. Tuon em. ensimmäisen kommentin jälkeen tajusin, että kyllä sitä tulee muidenkin muun maalaisten kyytiin hypättyä ja ”korjasin” tuolla suomen puhumisella. Jos mä sanon, että menen kaikkien muiden kuljettajien kyytiin, [...]
Edellinen viesti lähti etuajassa, vielä piti kommentoida. Toiset vierastavat ulkomaalaisia, toiset pelkäävät tai eivät luota ammattitaitoon. Ja joillakin on taustalla huonoja kokemuksia. Mutta ihan toinen asia on lähteä julkisesti julistamaan, että tietyn etnisen ryhmän edustajat eivät osaa ajaa taksia, huijaavat ja ovat aggressiivisia. Se on mielestäni hiton lapsellista ja asiatonta. Mitä tulee Kela-kyyteihin, mulla on faktat hyvin hallussa. Pääsääntöisesti ei tänä päivänä esim. vammainen pääse valitsemaan yhtään mitään, ei myöskään sitä, onko kyseessä ryhmäkuljetus. Joillakin harvoilla on vakiotaksioikeus, mutta ei sitä vakiotaksin tarvetta voi Kelalle perustella etnisillä mieltymyksillä. Tai voi, mutta ei mene läpi. Öitä. -
Minä kun kuvittelin, että vitsi oli siinä että vegaani ei tiedä eroa parsakaalin ja parsan välillä eikä erota riisiä pastasta. Toisaalta, jos luuli syövänsä parsaa pastakastikkeessa, niin eipä ihme jos ruoka maistui vähän omituiselta. :D
-
Joopajoo: Kyllä, varsinkin kun taksilaki nyt uudistui. Ei ne yllätyskulut mistään salaperäisistä lisämaksuista muodostu, vaan siitä että ajellaan mistä sattuu. Suomea hyvin ymmärtävä kuljettaja tietää, että jos hän itse ajaa ohi tai muuta vastaavaa, tulee hänen laittaa mittari paussille tai hyvittää muuten ylimääräisestä [...]
Juuri tällaisia kokemuksia itselläkin lukuisia. -
Lasteni isä on maahanmuuttaja. Hän on Ruotsissa syntynyt ja varhaislapsuutensa viettänyt suomalaisten vanhempien lapsi. Vaikka hän onkin täysin kaksikielinen, väestörekisterissä hänen äidinkielekseen on merkitty suomi. Peruskoulun ja lukion hän on suorittanut Suomessa suomeksi, korkeakouluopinnot ruotsiksi. Minä en millään usko, että monikaan hänen työtovereistaan tai edes läheisistä ystävistään on koskaan erityisesti pohtinut missä vaiheesssa elämäänsä hän on suomalaisen henkilötunnuksen saanut. Mutta Ounalle myötäilijöineen hän ei sitten kelpaisi kyyditsijäksi, koska ei ole kantasuomalainen. Mitäpäs siihen sitten lisäämään.
-
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? [...]
-
rototiltti:
Eipä meinaa taas onnistua. Edelliseen sen verran että nykyään ihminen voidaan leimata rasistiksi ihan millä syyllä tahansa. Joskus riittää jopa kirjoitusvirhe. -
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? [...]
Ootkohan ikinä ollut taksissa tai tunnetko ketään taksikuskia? Taksikuskit ei "halua monesti jutella" vaan juttelevat silloin, jos asiakas haluaa jutella. Ihan ensimmäisiä asioita, mitä taksikuskeille opetetaan: ole hiljaa, jos asiakaskin on. Jeesus mitä yksinkertaisuutta. Mutta monilla on jostain syystä pakottava tarve puolustella rasistisia ajatusmalleja, oli ne miten naurettavia tahansa. -
Mikä ongelma siinäkin muka on jos joku haluaa valita taksikuskin ihonvärin? Minäkin haluan valita, että lapseni futisvalmentaja on normaalipainoinen. Soitin seuraankin, että aina ennen on voinut lihavan valmentajan vaihtaa. Onhan se nyt selvää, ettei lihava ihminen vaan voi olla yhtä hyvä kuin laiha, ei siinä ole mitään läskivihaa mukana. Eivät suostuneet?! (ja joo, reklamaatio menossa seuralle)
-
Olen ollut lähes koko elämäni kasvissyöjä. Siitä ison osan vegaani. Kokkina kymmenisen vuotta. Jos sulla on pihville lisukkeita ravintolassa, niin pitäisi onnistua kasvis annoskin. Vain aikaansa seuraamaton räkälä ei huomioi kasvissyönnin yleisyyttä. Perheessä nuori voi olla kasvissyöjä. Firmasssa useampikin. Puoliso voi haluta sekaani kumppanilleen pihvi-illallisen juhlapäivän kunniaksi. Ehkei nyt joka tempehiä ja nyhtistä pidä kaapissa olla, mutta perus aineillakin saa hyvää. Varsinkin kun tilaa etukäteen.
-
On oikeus pyytää kantasuomalaista kuskia. Jos ei onnistu niin vaihda firmaa.
-
Minäkin voisin mennä huomenna vegeravintolaan tilaamaan pihvin. Sitten pahoitan mieleni ja teen itsestäni naurunalaisen.
-
Juuh eli: Ouna: “En ole rasisti, mutta haluan kantasuomalaisen taksikuskin.”
Montako kantista on ahdostellut tai raiskannut Suomessa? Ei ole hei hirveän vaikeaa ottaa asioista selvää. -
rtr: Montako kantista on ahdostellut tai raiskannut Suomessa? Ei ole hei hirveän vaikeaa ottaa asioista selvää.
Puhuin siis kantis taksikuskeista. -
Traumcity: Kyllä, sinä ja Oula olette rasisteja.
Kaikkihan ovat nykyään rasisteja, koko sana kokenut inflaation. Mene hyvä ihminen käymään etelä-Afrikassa niin saat tuta mitä on oikea rasismi tänä päivänä. -
Turun Murre: Lasteni isä on maahanmuuttaja. Hän on Ruotsissa syntynyt ja varhaislapsuutensa viettänyt suomalaisten vanhempien lapsi. Vaikka hän onkin täysin kaksikielinen, väestörekisterissä hänen äidinkielekseen on merkitty suomi. Peruskoulun ja lukion hän on suorittanut Suomessa suomeksi, korkeakouluopinnot ruotsiksi. Minä en [...]
Niin, maahanmuuttaja on eri asia kuin pakolainen. Oletko muuten koskaan kuullut kenenkään vieroksuvan esim. vietnamilaisia pakolaisia? Minä en ole kertaakaan, koska vietnamilaiset noudattavat maan lakeja ja on kiitollisia sekä ahkeria. Maassa maan tavalla tai maasta pois-ajattelussa ei ole mitään rasistista tai muutenkaan väärää ja se koskee kaikkia, myös suomalaisia ulkomailla. -
Pitääkin mennä vegaaniravintolaan tilaamaan pihviä, ja sitten valittaa, kun ei listalla ole pihviä. No en mene, en ole yhtä tyhmä kuin vegaanit.
-
rtr: On oikeus pyytää kantasuomalaista kuskia. Jos ei onnistu niin vaihda firmaa.
Hommaa oma henkilökohtainen autokuski, jos haluat päättää enemmän. Ei firmat rupea sinun typerien oikkujesi mukaan pomppimaan. Palveluun kuuluu kuljetus paikata A paikkaan b. Jos haluat jotain lisäpalveluja, kuten että kuskin pitää olla tietyissä vaatteissa tms, niin mielestäni sinun pitäisi maksaa ainakin triplasti enemmän hintaa. -
Pimeät ählämitaksit vasta mainioita ovatkin. Hiukan pidempi matka yli viisi kertaa halvemmalla kuin veronsa maksavalla taksilla ja vauhtia oli vanhassa riisikipossa liki tuplasti ajokortilliseen taksikuskiin tai nopeusrajoitukseen nähden. Monialayrittäjinä pojilla olisi ollut vielä ganjabis kukkaa kaupan jos olisi kyytiläisillä ollut taipumuksia. Kaiken kaikkiaan 5/5 kokemus. Selvin päin olis kyllä voinut hirvittää.
-
Joo-o: Niin, maahanmuuttaja on eri asia kuin pakolainen. Oletko muuten koskaan kuullut kenenkään vieroksuvan esim. vietnamilaisia pakolaisia? Minä en ole kertaakaan, koska vietnamilaiset noudattavat maan lakeja ja on kiitollisia sekä ahkeria. Maassa maan tavalla tai maasta pois-ajattelussa ei ole mitään rasistista tai muutenkaan väärää ja se koskee kaikkia, myös suomalaisia ulkomailla.
Ounalle kelpaa vain "kantasuomalainen" taksinkuljettaja. Kielitoimiston sanakirja määrittelee kantasuomalaisen maahanmuuttajan vastakohdaksi. Pakolaisia ei mainitse sen enempää Ouna kuin Kielitoimistokaan. -
Siiliö: Minkä takia eettisyys ei olisi hyväksyttävä syy erikoisruokavalioon?
Ruualla leikkimistä, joka on läheisille rasittavaa seurattavaa. Noloa ja raivostuttavaa, jos tällainen änkee mukaan ravintolaan. -
äläviitti: Suomessa? Taksilla?
No yön Timot harvemmin osaavat ajaa mistään. Mihinkään. Paitsi kamelilla. -
Joopajoo: Kyllä, varsinkin kun taksilaki nyt uudistui. Ei ne yllätyskulut mistään salaperäisistä lisämaksuista muodostu, vaan siitä että ajellaan mistä sattuu. Suomea hyvin ymmärtävä kuljettaja tietää, että jos hän itse ajaa ohi tai muuta vastaavaa, tulee hänen laittaa mittari paussille tai hyvittää muuten ylimääräisestä [...]
Haisevat myös helvetin pahalle ja yleensä molottavat puhelimeensa kovaan ääneen kaiuttimella eikä todellakaan handsfreellä. -
Joopajoo: Homma nyt vaan on sellainen, että asiakas saa itse Suomessa valita auton ja kuljettajan jonka kyytiin menee, jopa ihan taksijonossa.
Niin, rasismihan ei ole Suomessa rikos: Rasistinen käytös on Suomessa täysin laillista, joskin hyvin typerää. Suomessa saa olla lähes niin rasisti kuin haluaa, kunhan ei lähde vaatimaan eriväristen tai eriuskontoisten uunitusta vakavalla mielellä tai haukkumaan yksittäistä ihmistä perättömillä jutuilla tai maalituksilla. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi rasistit lähes järjestään kieltävät olevansa rasisteja? Onkohan kyseessä samanlainen suojamekanismi kuin esim. alkoholisteilla, ettei vain kyvetä arvioimaan omaa käytöstä puolueettomasti? Jos haluaa kantasuomalaisen kuskin, koska maahanmuuttajat/eriväriset/jne.. ovat omasta mielestä huonompia ja epärehellisimpiä, niin silloin syyllistyy täysin yksiseliteisesti rasismiin. Tämä on hyvin yksinkertaista ymmärtää, ja TÄYSIN laillista Suomessa (yrityksellä toki voi olla lakimääreitä, jotka estävät pyynnön toteuttamisen), mutta miksei sitä omaa rasistista asennetta voi myöntää? -
Arthur Brown: Sitä en kuitenkaan ymmärrä, miksi rasistit lähes järjestään kieltävät olevansa rasisteja? Onkohan kyseessä samanlainen suojamekanismi kuin esim. alkoholisteilla, ettei vain kyvetä arvioimaan omaa käytöstä puolueettomasti?
Sehän on tiedetty jo vuosia ympäri koko maailmaa, että se että joku sanoo "En ole rasisti, mutta" tarkoittaa että hän on rasisti. -
foo: Sehän on tiedetty jo vuosia ympäri koko maailmaa, että se että joku sanoo “En ole rasisti, mutta” tarkoittaa että hän on rasisti.
En ole rasisti, mutta perustan mielipiteeni tiettyjen ihmisryhmien "huonommuudesta" tilastotietoihin. Olen siis rationalisti, en rasisti. -
äläviitti: Suomessa? Taksilla?
Kyllä niitä kusettajia löytyy, etenkin nyt uuden taksilain myötä kun hinnoittelut muuttuivat täysin. Huijareiden ihonväriin en ota kantaa. -
Siis tässä ravintolagatessahan Paula ei etukäteen tilannut mitään vaan kiireisimpään lounasaikaan meni syömään. Tarjoilija oli kysynyt kokilta mahdollisuudesta vegaaniseen annokseen, saanut vastaukseksi että riisiä ja tomaattikastiketta on ja sen Paula on tilannut. Ja saanut, kuten kuvasta näkyy. Eikä Paula myöskään joutunut maksamaan mitään palautettuaan annoksensa.
-
JeSuisOuna: En ole rasisti, mutta perustan mielipiteeni tiettyjen ihmisryhmien “huonommuudesta” tilastotietoihin. Olen siis rationalisti, en rasisti.
Kyllä kai tiedät, että TILASTOJEN mukaan, jos suomalaiset 18-65 vuotiaat miehet korvattaisiin maahanmuuttajilla, niin kokonaisrikollisuus pienenisi lähes kolmanneksella ja raiskausepäilyt yli puolittuisivat. Tämä siis ihan raakalukuja tarkastelemalla StatFin palvelusta. -
Joopajoo: Kyllä, varsinkin kun taksilaki nyt uudistui. Ei ne yllätyskulut mistään salaperäisistä lisämaksuista muodostu, vaan siitä että ajellaan mistä sattuu. Suomea hyvin ymmärtävä kuljettaja tietää, että jos hän itse ajaa ohi tai muuta vastaavaa, tulee hänen laittaa mittari paussille tai hyvittää muuten ylimääräisestä [...]
Minulle on kerran sattunut niin että tarvitsin Helsingissä taksia enkä tiedä sieltä mitään paikkoja/reittejä. Ja taksikuski oli tosiaan ulkomaalainen ja ajeli ihan missä sattuu. Jonkun aikaa kun ajoimme siellä ja täällä, minun mies laittoi navigaattorin päälle ja rupesi oikea reitti kummasti löytymään. Eli kuski ajeli siis pidemmän matkan. Itä olisi tarvinnut. Mutta näin on sattunut vain kerran Suomessa. Ulkomailla on ollut sitten eri juttuja joita en nyt tässä jaksa kertoa. -
äläviitti: Suomessa? Taksilla?
Ulkomaalaistaustaista työkaveria ajatettiin lentokentältä kohteeseen pidemmän kaavan mukaan. Ei tainnut kuski tietää että työkaveri on asunut suomessa jo parikymmentä vuotta. Huvittavinta oli se, että kuski oli kotoisin samasta maasta kuin kuljetettavakin. Sujui asian setviminen sitten näppärästi omalla äidinkielellä. -
rtr: Montako kantista on ahdostellut tai raiskannut Suomessa? Ei ole hei hirveän vaikeaa ottaa asioista selvää.
Ainoat, joista minä olen kuullut, ovat olleet "kantiksia". Mutta en silti leimaa kaikkia kantiksia ahdistelijoiksi. Ja ymmärrän, että minun henk.koht kuulemani tarinat ovat pisara meressä, en siis vedä niistä mitään johtopäätöksiä, otanta on aivan liian pieni. -
Sinttu: Ainoat, joista minä olen kuullut, ovat olleet “kantiksia”. Mutta en silti leimaa kaikkia kantiksia ahdistelijoiksi. Ja ymmärrän, että minun henk.koht kuulemani tarinat ovat pisara meressä, en siis vedä niistä mitään johtopäätöksiä, otanta on aivan liian pieni.
Kun joku kantasuomalainen ahdistelee naisia: "Tuo yksi mies on sitten ihan hirveä ahdistelija!" Kun joku maahanmuuttaja ahdistelee naisia: "Maahanmuuttajat ovat sitten ihan hirveitä ahdistelijoita!" -
foo: Kun joku kantasuomalainen ahdistelee naisia: “Tuo yksi mies on sitten ihan hirveä ahdistelija!” Kun joku maahanmuuttaja ahdistelee naisia: “Maahanmuuttajat ovat sitten ihan hirveitä ahdistelijoita!”
Niin, kummasti itketään sanan "yksittäistapaus" käytöstä silloin kun se kohdistetaan ei-kantikseen, mutta kun kyseessä on kantis, niin se onkin sitten se yksittäistapaus. :D -
Arthur Brown: Kyllä kai tiedät, että TILASTOJEN mukaan, jos suomalaiset 18-65 vuotiaat miehet korvattaisiin maahanmuuttajilla, niin kokonaisrikollisuus pienenisi lähes kolmanneksella ja raiskausepäilyt yli puolittuisivat. Tämä siis ihan raakalukuja tarkastelemalla StatFin palvelusta.
Jos tilastojen mukaan joka neljäs tai viides raiskaaja on ulkomaalainen, niin onpa meillä sitten nykyään julmetusti ulkomaalaisia maassa. -
-
Arthur Brown: Kyllä kai tiedät, että TILASTOJEN mukaan, jos suomalaiset 18-65 vuotiaat miehet korvattaisiin maahanmuuttajilla, niin kokonaisrikollisuus pienenisi lähes kolmanneksella ja raiskausepäilyt yli puolittuisivat. Tämä siis ihan raakalukuja tarkastelemalla StatFin palvelusta.
Kannattaakin varmaan tarkastella niitä raakalukuja myös tiettyjen kansalaisuuksien ja etnisten ryhmien osalta, niin saadaan vieläkin paremmat luvut. Korvataan kaikki suomalaiset miehet noista ikäryhmistä irakilaisilla tai somaleilla, niin hyvinvointiyhteiskunnalle voikin samantien heittää hyvästit. -
"pihvi paikkaan" Hyvä, Antti! Edustat hienosti sekasyöjien älykkyystasoa.
-
Itsehän vaadin aina valkoisen, lihaa syövän heteromiehen taksikuskiksi. Ja kerran kävin kebab-ravintolassa, eikä sieltä saanut hernekeittoa. Yhyy!
-
Ehkä isoin ongelma ns. rasistien tilastojen katsomisessa on, että he unohtavat täysin sukupuolijakauman. Noin 70-80 % kaikista rikoksista ja luokkaa 99,9 % raiskauksista on miesten tekemiä, mutta suomalaisista tuohon segmenttiin kuuluu noin neljäsosa. Maahanmuuttajista taas paljon isompi osa on täysi-ikäisiä miehiä (ja toisaalta myös naisia). Mitä tulee kokonaisrikollisuuteen...niin tarkistin luvut vuodelta 2017. Vuonna 2017 ulkomaalainen oli todistettavasti syyllinen 38 254 rikoseen, näistä 21 814 oli maahanmuuttajien tekemiä (vakinainen asuinpaikka Suomessa). Suomalaisia syyllisiä oli 473 171, eli ulkomaalaisten osuus rikollisuudesta oli 8 % ja maahanmuuttajien 4,6 %. Ulkomaalaistaustaisia täysikäisistä Suomessa asuvista miehistä on noin 8,6 %. Tämä on merkittvästi isompi osuus kuin heidän osuus rikollisuudesta (4,6 %). Tuosta ei saa mitenkään pyöritettyä, että ulkomaalaistaustaiset olisivat jotenkin yliedustettuna yhtään missään, paitsi rassejen mielikuvituksessa.
Prööt sanoi aivopieru: Jos tilastojen mukaan joka neljäs tai viides raiskaaja on ulkomaalainen, niin onpa meillä sitten nykyään julmetusti ulkomaalaisia maassa.
Poliisin tietoon tuli vuonna 2017 raiskauksia 1244 kappaletta. Samana vuonna ulkomaalaisille jaettiin 55 raiskaustuomiota, joista 31 oli maahanmuuttajia. -
Petu: Mistä te tiedätte minkä takia Ouna haluaa kantasuomalaisen taksikuskin? Minulle tulee ainakin suunnattoman vaivaantunut olo jos en ymmärrä ulkomaalaislähtöisen ihmisen puhetta, ja taksikuskit kun monesti haluavat jutella. Entä jos hänellä on joskus ollut jotain ongelmia ulkomaalaistaustaisten kanssa ja siksi pelkää? [...]
Ei jestas. Minullakin on ollut ongelmaa ulkomaalaistaustaisen henkilön kanssa enkä silti pelkää kaikkia ulkomaalaistaustaisia. Jos on ongelmaa kantasuomalaisen kanssa niin pitäisikö alkaa pelkäämään kaikkia kantasuomalaisia? Näin tuskin käy -
Traumcity: No jaa, kyllä tuollainen kaikkien ulkomaalaistaustaisten “pelkääminen” osuu ihan tarkalleen rasismin määritelmään. Mä en tykkää jutella taksikuskien kanssa ikinä, ongelma hoituu helposti siten ettei juttele sen kuskin kanssa.
Höpöhöpö. Et sitten taida tietää sanasta 'rasisti' yhtään mitään. Kokeile kuukeltaa ksenofobia. -
Arthur Brown: Niin, rasismihan ei ole Suomessa rikos: Rasistinen käytös on Suomessa täysin laillista, joskin hyvin typerää. Suomessa saa olla lähes niin rasisti kuin haluaa, kunhan ei lähde vaatimaan eriväristen tai eriuskontoisten uunitusta vakavalla mielellä tai haukkumaan yksittäistä ihmistä perättömillä jutuilla tai [...]
Olet osaksi oikeassa, mutta... Rasismi ei ole sellaisenaan rikos, mutta kuuluu rikoslaissa hiukan isompaan piiriin, ja täten siitä voi tulla sellainen, helposti. Uunituksen vaatimisen suhteen olet oikeassa, tosin siitäkään ei saa tuomiota rasismista. Uskonnolla ja rasismilla ei ole paljoakaan tekemistä keskenään, noin asioina. Edes erivärisyydellä ei välttämättä ole suoraa tekemistä rasismin kanssa. Seuraavassa kappaleessasi olitkin sitten täysin oikeassa. Mutta sitten - ihonvärillä eikä ainakaan maahanmuuttajastatuksella ole välttämättä mitään tekemistä rasismin kanssa, siten ei myöskään rasistisen asenteen. Vaikka sanottakoon, että myös se rasistinen asenne kyllä aika-ajoin paistaa esille, kun lukee mitä sattuu kommentointituubaa... -
Taksia usein käyttävänä täytyy kyllä sanoa, että ulkolaiset koheltavat ihan omilla leveleillään. Eräs afrikkalainen kai näki ensi kertaa lunta ja ajoi moottoritiellä noin 50 km/h. Tämän lisäksi hän poistui vastusteluista huolimatta Viikin liittymästä, vaikka ilmaisimme matkan jatkuvan seuraavat 20 km motaria pitkin. Toinen kuski eksyi alkumetreillä Tapanilan omakotialueelle, eikä heti suostunut sammuttamaan edes mittaria. Tuossa pari esimerkkiä, joista toki molemmilla kerroilla sovimme järkevän könttäsumman ilman mittaria. Vastaavaa ei käy kantiksien kanssa. Ja pistäkääs sjw-hörhöt yli 9000 alapeukkua :D
-
Arthur Brown: Tuosta ei saa mitenkään pyöritettyä, että ulkomaalaistaustaiset olisivat jotenkin yliedustettuna yhtään missään, paitsi rassejen mielikuvituksessa [...]
Minkälaista mentaali akrobatiaa pitää harrastaa että voi sanoa noin? Seuraavassa yle-lehden uutinen (en rupea optulan karuja kilometrifaktoja pasteamaan), johon lähteenä oletan sinunkin luottavan, vaikka onkin perinteisesti ollut kuoliaaksi vaikenevaa sorttia. ”Ulkomaalaisten osuus kaikista epäillyistä oli nyt noin viidennes, kun se vuosi sitten oli reilu kymmenesosa. Mikäli ulkomaalaisten osuus lasketaan rikoksista joissa epäilty on tiedossa, ulkomaalaisten osuus on noin 29 prosenttia.” (https://yle.fi/uutiset/3-9251395) Uutinen on vuodelta 2016, eivätkä luvut ole siitä kaunistuneet. Pieni porukka haalii melkoisen prosenttiosuuden. -
Arthur Brown: Ehkä isoin ongelma ns. rasistien tilastojen katsomisessa on, että he unohtavat täysin sukupuolijakauman. Noin 70-80 % kaikista rikoksista ja luokkaa 99,9 % raiskauksista on miesten tekemiä, mutta suomalaisista tuohon segmenttiin kuuluu noin neljäsosa. Maahanmuuttajista taas paljon isompi osa on täysi-ikäisiä miehiä [...]
Nyt sit oikeesti... opettele lukemaan, laskemaan ja ajattelemaan. Ja lakkaa valehtelemasta. Ensinkin en löytänyt mainitsemiasi lukuja, mutta kyllä ne nyt kai suunnilleen hehtaarilla on. Hyvä on, leikitään, että raiskaaja on aina mies. Mutta nyt kaivetaan sitä faktaa - ulkomaalaisia asuu Suomessa yhteensä(!) rapian vajaa 250 000. 15-70v miehiä Suomessa on noin 2,1milj. Leikitään taas, että ulkomaalaisista tuon ikäiset miehet olisivat yliedustettuja, sanotaan, että heitä olisi 110 000. Leikitään edelleen, että tilastosi muilta osin pitää paikkansa. Siis, miehet tekevät noin 425 000 rikosta (90% kaikista) per 2,1M => 1 rikos per 4,94 miestä. Maahanmuuttajilla samoin ehdoin 1 rikos per 5,6 miestä. Eli väitteesi on roskaa. Ei tosin voi myöskään väittää, että maahanmuuttajat lisäävät rikoksia paljoakaan. Sitten täytyy pureutua syvemmin, että mitkä maahanmuuttajaryhmät ja mitkä kantakansalaisryhmät, jos meinaa väkipakolla osoitella sillä sormella. Et muuten kerro, montako kantapeikkoa tuli tuomituksi raiskauksesta. Joten tässä vertailuksi toinen tilasto: 25% raiskauksista oli ulkomaalaistaustaisen tekemä. Maahanmuuttajat olivat 4,2-kertaisesti yliedustettuja. -
HellMech: Nyt sit oikeesti… opettele lukemaan, laskemaan ja ajattelemaan. Ja lakkaa valehtelemasta. Ensinkin en löytänyt mainitsemiasi lukuja, mutta kyllä ne nyt kai suunnilleen hehtaarilla on. Hyvä on, leikitään, että raiskaaja on aina mies. Mutta nyt kaivetaan sitä faktaa – ulkomaalaisia asuu Suomessa yhteensä(!) rapian [...]
Jep, ns. "puskaraiskaajista" puhuttaessa maahanmuuttajat ovat yliedustettuja. Mutta, useiden tutkimusten mukaan suurin osa raiskauksista on uhrin tutun henkilön tekemä ja näistä raiskauksista suurin osa jää ilmoittamatta. On suurempi kynnys ilmiantaa oma ystävä, puoliso tai sukulainen kuin joku ventovieras joka hyökkää yllättäen kimppuun. Voisiko tämän takia siis ehkä harkita myös sellaista teoriaa, että maahanmuuttajien tekemät raiskaukset noin yleisesti ottaen raportoidaan poliisille herkemmin kuin kantisten, koska se kantisraiskaaja on todennäköisesti uhrille tuttu? Tietenkin on mahdotonta arvioida miten paljon tämä vaikuttaa jakaumiin, mutta raiskaustilastojen lainaaminen ilman tämän asian tuomista esiin on aika epärehellistä. Yleisesti ottaenkin sokea luottaminen tilastoihin on älyllisesti laiskaa, varsinkin jos ei ole halua tai mielenkiintoa kiinnittää huomiota niihin satoihin muuttujiin, jotka luultavasti aiheuttavat vinoumaa kaikkiin tilastolukemiin. Puoleen tai toiseen. Tilastoja sopivasti ja valikoivasti tulkitsemalla voi "todistaa" melkein mitä tahansa, ja yleensä tällaisilla "minä uskon tilastoihin koska tilastot ovat faktaa" -ihmisillä on aika puutteellinen käsitys siitä, miten tilastoja tehdään, miten otokset kootaan, millaisissa virhemarginaaleissa yleensä liikutaan jne. Ne, jotka tietävät tutkimuksen tekemisestä ja tilastoinnista yleensä myös luottavat tilastoihin vähemmän. Ja ihan syystä. -
"Poliisin tietoon tuli vuonna 2017 raiskauksia 1244 kappaletta. Samana vuonna ulkomaalaisille jaettiin 55 raiskaustuomiota, joista 31 oli maahanmuuttajia." Vääristeletkö tilastoja tarkoituksella vai käytätkö ainoastaan vääriä termejä? Vertaat nyt poliisin tietoon tulleita raiskauksia, eli oletettavasti raiskausepäilyjä siihen, montako tuomiota raiskauksista on jaettu.
-
Minä: En itse syö lihaa, ja joskus on tilanteita kun muut haluaisi pihviravintolaan mutta minä oon mukana. En haluu tehä asiasta ongelmaa myöskään, ja usein aina jotain keksii, esim. Voi ottaa ranskalaiset ja mahdollisesti jos on hampurilaisia niin sellaisen ilman pihviä!
Kasvissyöjänä onkin helppo tilata ruokaa niin, että jättää vain lihan pois. Mutta vegaanina on aika hankalaa käydä pyytämään vaihtamaan mm. kaikkia maitoa tai kananmunaa sisältäviä tuotteita (kuten pastat, kastikkeet jnejne) vegaanisiin valmisteisiin. -
JeSuisOuna: “Poliisin tietoon tuli vuonna 2017 raiskauksia 1244 kappaletta. Samana vuonna ulkomaalaisille jaettiin 55 raiskaustuomiota, joista 31 oli maahanmuuttajia.” Vääristeletkö tilastoja tarkoituksella vai käytätkö ainoastaan vääriä termejä? Vertaat nyt poliisin tietoon tulleita raiskauksia, eli oletettavasti raiskausepäilyjä siihen, montako tuomiota raiskauksista on jaettu.
Niin...eiköKiki’s uli uli -palvelu: Minkälaista mentaali akrobatiaa pitää harrastaa että voi sanoa noin?
Tilastojen katsomista. Ongelmana uutisissa on se, että niitä tekevät toimittajat. Toimittajille ei kuulu yliopistossa yhtään kurssia matematiikkaa, eikä heillä lukiossakaan ole mitään velvollisuutta lukea enempää matematiikkaa kuin on minimi. Tämä valitettavasti koskee kaikkia n.s. humanistisia aloja, ja aiheuttaa järkyttävää todellisuuden väärinymmärtämistä kun sinänsä hyvää tarkoittava ihminen – esimerkiksi toimittaja – ei pysty käsittelemään itse lukuja tai niiden taustoja kuin pintapuoleisesti. Yksi huomattava seikka on, että ulkomaalaisia Suomessa käy enemmän kuin Suomessa on suomalaisia. Silti lähes kaikki tilastolliset vertailut tehdään siten, että kaikki ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat maahanmuuttajien tekemiä. Näin ei ole, kuten itsekkin yritin tuossa aikaisemmin alleviivata. -
Näemmä lainaus söi ensimmäisestä vastauksesta puolet... Pitäisi olla "Niin...eikö ulkomaalaisten tai maahanmuuttajien suhteellista osuutta yleensä lasketa saaduista tuomioista?"
-
Ouna on ihan oikeassa tuossa, fiksu tyyppi. Nostan hattua. Itse en päästäisi tyttöystävää, äitiä, ketään naispuolista tuttavaa tiettyjen kuskien kanssa yksin automatkalle. IKINÄ.
Kommentoi
Kommentti