Foliohattu kiristää, osa 7
Säteilyä ilmassa!
Seuraava
Olen ollut tilanteessa, jossa jopa koiraa neiditellään! Edellinen
Ota oikeaa särkylääkettä oikealla hetkellä.
Olen ollut tilanteessa, jossa jopa koiraa neiditellään! Edellinen
Ota oikeaa särkylääkettä oikealla hetkellä.
88 kommenttia
-
"Sähköyliherkät" Facebook-ryhmä... jota käyttävät tietokoneella... Nyt jos tekisin naamapalmun niin lähtisi koko pää irti.
-
-
Leon: “Sähköyliherkät” Facebook-ryhmä… jota käyttävät tietokoneella… Nyt jos tekisin naamapalmun niin lähtisi koko pää irti.
Mutta hepä ovatkin yliherkkiä vain tietynlaiselle sähkölle, koulussa tosin opetettiin että sähkö on sähköä, mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan. Esimerkiksi kenenkään sähköyliherkän ei kaiken järjen mukaan pitäisi lainkaan pystyä matkustamaan nykyaikaisella autolla, junalla, laivalla tai lentokoneella, - sähköautoista nyt puhumattakaan - mutta harvemmin näkee kenenkään sähköyliherkän tämän takia kävelevän, ratsastavan tai pyöräilevän esimerkiksi Helsingistä Tampereelle. -
-
Asun tämän koulun lähellä (on Järvenpäästä). Pitääkö nyt huolestua? Entäs lapset?? En tiennyt että lähistölläni asuu Erjan kaltainen sekopää.
-
Voisin muuten kommentoida mutta sitten joutuis käyttämäön sähkölaitetta ja nettiä yhtäaikaa. Kuulin että siitä alkaa kasvaan hometta päähän. Joten ei kannata kommentoida.
-
Itsellä on sähkö yliherkkä naapuri. Tuli kerran huutamaan mulle, että mun pitää lopettaa sähkön ampuminen hänen päähänsä. Sit jostain lasereista höpisi kanssa. Ihan kaikkea en ymmärtänyt, mutta ilmeisen vakava tilanne, joten päätin etten lähetä sähköä hänen päähänsä enää.
-
Eiköhän tämä Erja ole se Erja, joka tekee bisnestä tällä sähköyliherkkyysasialla. Löytyy nimi, kun googlettaa asiaan kuuluvilla hakusanoilla.
-
-
Eikä tässä vielä kaikki! Kesäisin saamme pahaa sähkömagneettista säteilyä melkein 1 000 000 mW/m^2! Me kuollaan kohta!
-
Tutun tuttu väitti sähköyliherkälle kaverin kaverilleen, että laittoi puhelimensa pois päältä, vaikka ei oikeasti laittanutkaan. Kummasti ne oireet silti katosivat.
-
Olisi kyllä kiva tietää lisää tästä väitteestä "wlanin vaikutuksesta homeen kasvuun". Varmaan perustuu ajatukseen: Ennenwanhaan taloissa ei ollut Wlania eikä hometta ---> Wlan aiheuttaa hometta. Seems legit... Ja onhan tuo aivan varmasti tuo Erja Tamminen, joka myy kaikkea ihan TÖRKEÄN kallista kamaa tuolla "sähköyliherkkyys" roskallaan. Toivottavasti nämä uudet "uskomushoitolait" laittavat lopun näille pseudotieteillä rahastaville huijareille. ps. Ihan kaikille foliohatuille vinkkinä: Faradayn häkin saat rakennettua ihan mistä vain sähköä johtavasta materiaalista. Kaupassa alumiinikangas maksaa noin 1,5 € neliö. Siitä sitten rakentamaan.
-
Eihän muutaman antennin jonkun pikkukoulun katolla luulisi olevan näiden tyyppien suurin murhe. Mitenkähän heille kävisi vaikkapa isossa ostoskeskuksessa tai suurkaupungin keskustassa?
-
Hyvänen aika. Antenneja koulun katolla! Ne houkuttelee sähköyliherkkiä koulun pihaan. Äkkiä katkomaan moiset hökötykset. Suojelkaa edes lapsia!
-
-
Mitenköhän sähköyliherkät kestää toisten ihmisten seuraa, kun me itse kuitenkin säteillään mikroaaltoja jatkuvasti? Osaakohan ne raukat vältellä lihasten liikuttelua ettei niin paljon syntyisi sähköimpulsseja? Sydämenlyönneistä puhumattakaan
-
Jos lapsen suurin murhe on "langaton säteily"(?). Niin sitten on asiat todella hyvin. Voi hitto taas, kaikkea se leipä elättää...
-
Erja tekee bisnestä: "Suojalevy tietokoneen näyttöruudun eteen, 220€"
-
Se on kovin totta, että säteilylähteitä on nykyisin aiempaa enemmän. Ja jotain vaikutuksia voi olla, esim. voimakkaat magneettikentät häiritsevät mehiläisten suunnistusta. Ja kun luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, voi lopputuloksena olla jotain hyvinkin harmillista. Ei kylläkään mitään noin suoraviivaista kuin mokassa esitelty. Aikoinaan oltiin hyvin huolissaan suurjännitejohtojen aiheuttamasta magneettikentästä, sen alla asuvilla kun altistus oli melkoinen. Kertyneesta datasta ei kuitenkaan saatu puristettua ulos lisääntynyttä syöpäriskiä. Kännykän osalta onkin jo menossa varsin mittava ihmiskoe, ja muutaman kymmenen vuoden päästä on riittävästi dataa kertomaan kännykän säteilyn vaikutuksesta aivokasvaimiin. Se osa populaatiosta, joka pitää kännykkää korvallaan pitää sitä merkittävän usein samalla puolella päätä. Äkkiä jos pitäisi arvata, sanoisin puhelimien haitallisten ympäristövaikutuksien johtuvan pikemminkin niiden aiheuttamista sosiaalisista ilmiöistä kuin säteilystä.
-
Ovatkohan nämä ihmiset päättäneet lakata vastaanottamasta omien kehojensa sähköisiä viestejä aivoihinsa ja aivoissaan? Se voisi selittää jotakin.
-
-
Mitenköhän muuten Erjan auto, onko akun tilalla höyrykone? Vai sattuisikohan hänen sähköyliherkkyyskaupastaan sopivasti löytymään esim. jokin kimalteleva tarra, jonka voi laittaa auton akkuun ja näin suojautua langattomalta säteilyltä ja homeelta. Hinta vain 200 euroa. Nyt ÄKKIÄ se puoskarilaki Suomeen! Erjan kaltaiset kusipäät kynivät viimeisetkin rahat mt-ongelmaisilta ja nauravat matkalla pankkiin. Sähköä pelkäävät tarvitsevat oikeaa apua eivätkä Erjaa.
-
Ei voi muuta kuin toivoa, ettei mokan henkilöillä ole omia lapsia. Muuten saadaan kohta taas lukea Iltalehdestä Münchhausen by proxy -oikeudenkäynnistä, kun syvästi sähköyliherkyydestä huolissaan oleva vanhempi on pelotellut lapsensa sairaaksi, estänyt tätä menemästä mihinkään altistumaan ja raahannut tämän keksittyjen oireiden perusteella ties mihin tähystyksiin ja kuvauksiin. Tuossa ryhmässä ei olla kaukana tästä skenaariosta.
-
Joni: Tutun tuttu väitti sähköyliherkälle kaverin kaverilleen, että laittoi puhelimensa pois päältä, vaikka ei oikeasti laittanutkaan. Kummasti ne oireet silti katosivat.
Kerran sähköyliherkkä tuttavani istui setäni vieressä ja totesi, että hänen puhelimensa aiheutti tälle jonkinlaisia oireita. Setäni oli unohtanut puhelimensa kotiin. -
Kyllä se internet- yhteys kasvattaa joo. Riippuu mille sivuille menee että miten paljon kasvaa.
-
Sattuu aivoihin. Lähetään vaikka siitä, että ensinnäkään noi ei edes ole wlanin taajuusalueella
-
Siis lähettävätkö nämä antennit sitä sähköä vai mikä tässä oli logiikka? Miksi kysyn?
-
Ode: Eiköhän tämä Erja ole se Erja, joka tekee bisnestä tällä sähköyliherkkyysasialla. Löytyy nimi, kun googlettaa asiaan kuuluvilla hakusanoilla.
Googletin ja nauroin katketakseni. Termistöä viljelty miten sattuu, mutta sitä on käytetty niin paljon että asiaa tuntemattomalle voi mennä jopa osa läpikin. Varsinkin maadoituspeitto sai aikaan kielikuvallisen tuolilta putoamisen. Sitten huomasin, että jotkuthan voi oikeasti ostaa noita. -
Nii. Vähän tulee mieleen Better Call Saul -sarjasta se isoveli, joka istui sähköttömässä talossaan avaruuspeitteeseen kääriytyneenä.
-
Insinööri: Googletin ja nauroin katketakseni. Termistöä viljelty miten sattuu, mutta sitä on käytetty niin paljon että asiaa tuntemattomalle voi mennä jopa osa läpikin. Varsinkin maadoituspeitto sai aikaan kielikuvallisen tuolilta putoamisen. Sitten huomasin, että jotkuthan voi oikeasti ostaa noita.
Sepä se on pelottavaa. Monille vanhuksille pystyy myymään mitä tahansa roskaa puhelinsoitolla -
Olipa Erjan nettisivuilla tutun näköinen talo referenssinä. Käytiin muutama vuosi sitten ko. talossa ostamassa tori.fi:n ilmoituksessa myyty tavara. Heti ovella oli lappu että mobiilidataa ei saa käyttää. Ostosta ei saanut maksaa omalla puhelimella vaan piti talon suojatulla koneella maksaa ettei mobiilisäteilyt valloita maailmaa. Talon suunnittelijasta ja perheestä löytyy artikkelikin netistä.
-
Muistakaa myös tämä feissarimoka aina, kun kuulette jonkun vaativan suoraa demokratiaa
-
Kerubi: Se on kovin totta, että säteilylähteitä on nykyisin aiempaa enemmän. Ja jotain vaikutuksia voi olla, esim. voimakkaat magneettikentät häiritsevät mehiläisten suunnistusta. Ja kun luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, voi lopputuloksena olla jotain hyvinkin harmillista. Ei kylläkään mitään noin suoraviivaista kuin [...]
36 saman yliopiston naisopiskelijaa kehitti itselleen harvinaisen silmäsyövän muutaman vuoden sisällä. Olisi kiva tietää mille ne ovat altistuneet https://people.com/health/college-friend-group-rare-eye-cancer/ -
Leon: “Sähköyliherkät” Facebook-ryhmä… jota käyttävät tietokoneella… Nyt jos tekisin naamapalmun niin lähtisi koko pää irti.
Joitakin vuosia sitten perustin sähköyliherkille naamakirjasivuston. Ensimmäisen vuorokauden aikana yli sata jäsentä liittyi. Pidin keskustelua yllä muutaman viikon, kunnes vihdoin ja viimein kysyin miten viestinne toimitatte: "Tietokoneella vai kirjekyyhkyllä?" :) -
-
Jos todella on noiden LTE/3G antennien teho 100mW/m2 tuon n. 50m päässä, niin se on aivan helevetin paljon. Veikkaisin, että lähellä on suurjänniteverkko (50Hz). Maksimi sallittu mobiili on 1W/m2 kymmenen metrin päässä, eli jokunen millivatti 50m päässä (kun heikkenee etäisyyden toiseen potenssiin).
-
Tuttavani oli vuosia sitten sähköyliherkkä ja lisäksi jakoi rahaa kaikille energia- ym hoitajille. Sitten hän sai lapsen. Pelkäsin pahinta, mutta kummasti katosi kaikki mystiset sairaudet ja herkkyydet kun elämään tuli oikeaa sisältöä.
-
Oon yllättynyt että tollanen sairaus on oikeesti olemassa. Siis ei mikään hölynpöly herkkyys vaan tollanen harhaluulo.
-
niimpä niin: ps. Ihan kaikille foliohatuille vinkkinä: Faradayn häkin saat rakennettua ihan mistä vain sähköä johtavasta materiaalista. Kaupassa alumiinikangas maksaa noin 1,5 € neliö. Siitä sitten rakentamaan.
Näin on! Faradayn häkin ansiosta esim. kännykällä ei saa soitettua auton sisältä. Eiku... ;-) -
Uskon, että on aidosti sähköyliherkkiä ja joillakin voi todella olla lisääntynyt migreenikin langattomien sähkölaitteiden yleistymisen vuoksi. Mutta sähköyliherkkien palsta, jolla osa kirjoittelee todennäköisesti aika aktiivisestikin. Voin kuvitella, että kohta joku vastaa, että käyttää vain langattomia yhteyksiä tai kännykkää, vaikka nämä taitavat oikeasti yliherkille olla juuri ne pahimmat. Kaikki allergiat ja yliherkkyydet ovat sellaisia, että jostain käsittämättömästä syystä löytyy joukko porukkaa, jotka vain kuvittelevat itselleen sellaisen. Nämä pilaavat sen, että oikeasti yliherkät/allergiset joutuvat tilanteeseen, ettei oteta tosissaan ja heille tilanne voi pahimmassa tapauksessa olla hengenvaarallinen. Sähköallergia on kohtalaisen harvinaista, eikä sitä oikeasti potevat istu tietokoneen ääressä jos ei ole yhtään pakko. Eivät ainakaan huvikseen. Sen sijaan jos tulee oireita telkkarin katsomisesta tai tietokoneella istumisesta, siihen on helppo hoito, ei tee sitä vapaa-ajalla välttämätöntä enempää.
-
Better call Saul... eikun siis Chuck! (Vaikka hän tuskin vastaa puhelimeen)
-
-
Juomari: Mutta hepä ovatkin yliherkkiä vain tietynlaiselle sähkölle, koulussa tosin opetettiin että sähkö on sähköä, mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan. Esimerkiksi kenenkään sähköyliherkän ei kaiken järjen mukaan pitäisi lainkaan pystyä matkustamaan nykyaikaisella autolla, junalla, laivalla tai lentokoneella, – [...]
Säteily ei tarkkaan ottaen ole sähköä. Mikähän olennainen ero on kosmisessa taustasäteilyssä ja radioaalloissa? Miksi naapurin säteily häiritsee niin että rivitalon väliseinä vuorataan foliolla (nähty), mutta omien sähköurkujen, stereoiden ym. härvelien sähkö ja "säteily" ei haittaa yhtään? Voisiko joku foliohattu selittää tämän? -
Ville: Oon yllättynyt että tollanen sairaus on oikeesti olemassa. Siis ei mikään hölynpöly herkkyys vaan tollanen harhaluulo.
On olemassa paljon hulluutta, ja liian vähän laitoshoitoa. Tai mitään hoitoa. Moniin noista tosin tepsisi peruskoulufysiikan ja -biologian kertaaminen. Netissä pöljät vain lietsovat toistensa pöljyyttä. -
Virago: Mitenköhän sähköyliherkät kestää toisten ihmisten seuraa, kun me itse kuitenkin säteillään mikroaaltoja jatkuvasti? Osaakohan ne raukat vältellä lihasten liikuttelua ettei niin paljon syntyisi sähköimpulsseja? Sydämenlyönneistä puhumattakaan
Ajattelua eivät harrasta juurikaan, niin aivosähkökäyrä on lähellä nollaa eli aivokuolemaa. -
Virago: Mitenköhän sähköyliherkät kestää toisten ihmisten seuraa, kun me itse kuitenkin säteillään mikroaaltoja jatkuvasti? Osaakohan ne raukat vältellä lihasten liikuttelua ettei niin paljon syntyisi sähköimpulsseja? Sydämenlyönneistä puhumattakaan
Ajattelua eivät harrasta juurikaan, niin aivosähkökäyrä on lähellä nollaa eli aivokuolemaa.Voi luoja: Valitettavasti näilläkin ihmisillä on Suomessa äänioikeus
Äänestävät valitettavasti räjähtelevät lepakot -puoluetta, jossa analfabetia ja anenkefalia vahvana on. -
Mie: Uskon, että on aidosti sähköyliherkkiä ja joillakin voi todella olla lisääntynyt migreenikin langattomien sähkölaitteiden yleistymisen vuoksi. Mutta sähköyliherkkien palsta, jolla osa kirjoittelee todennäköisesti aika aktiivisestikin. Voin kuvitella, että kohta joku vastaa, että käyttää vain langattomia yhteyksiä tai [...]
Sähköyliherkkyydessä on jotakuinkin yhtä paljon järkeä kuin kaasuallergiassa tai hiiliherkistymässä. Sähköherkkyyden oireet ovat kätevästi myös täysin verrannolliset nosebon kanssa. Oirekuvan perusteella voitaisiin oikeastaan puhua ihan vaan sähköahdistuksesta. Kaikissa varsinaisissa allergioissa keho reagoi vahvasti ja biologisesti allergisoivaan asiaan. Sähkölle mukamas herkissä ei esiinny varsinaista kehon reaktiota mihinkään sähköön, ei siis ainakaan mitään luulosairaudesta eriävää. Sähköherkkyyttä ei kumminkaan sentään lytätä lopullisesti sen kummallisuuden tai oireiden laadun takia. Voivathan ihmiset olla allergisia myös vedelle (tarkemmin sanottuna tislaamattoman veden ioneille), siemennesteelle (myös omalle), jopa valolle tai oman kehon verelle. Sitä on itse asiassa ihan testattu useampaan otteeseen. Sähköallergiaa ei tunnusteta, koska valvotut kokeet osoittavat kerta toisensa jälkeen, ettei oireilijoilla ole hajuakaan siitä, milloin he altistuvat minkään sortin tai vahvuuden ulkoiselle elektromagneettiselle kentälle ja milloin eivät. Sähköherkkyys ei ilmaannu ilman tietoa (tai uskoa) säteilystä. Ei kai autenttista allergiaa voi peitota tahdonvoimalla tai tietämättömyydellä? Kaikilla ihmisillä on oma sähkövaraus. Kuten muissakin kommenteissa jo mainittu, kukaan sähköherkistä ei kärsi ollenkaan oman kehonsa sähköimpulsseista. Ja ei, sähkön "tyypillä" ei ole fysikaalisesti väliä. Sähkö on sähköä. Fyysikot kyllä ymmärtävät tämän seikan, mutta sattuneesta syystä he eivät ole ikinä sähköherkkiä. Kaikilla sähkölle allergisilla on enemmän tai vähemmän mystinen käsitys allergeeninsa ominaisuuksista. -
Suomessa näköjään asiat sen verran hyvin että kun ei ole oikeita huolia niin sitten tämmöset tyypit alkaa keksimään niitä huolia. Veikkaan että joissain maissa missä nähdään nälkää ei ole ainuttakaan "sähköyliherkkää"
-
Jallu: 36 saman yliopiston naisopiskelijaa kehitti itselleen harvinaisen silmäsyövän muutaman vuoden sisällä. Olisi kiva tietää mille ne ovat altistuneet https://people.com/health/college-friend-group-rare-eye-cancer/
Olen yksi niistä kolmesta kommentista joissa on jotain muuta kuin mielipiteitä tai laiskaa vittuilua ja saan heti runsaasti alapeukkuja. Olen jo kauan sanonut, että ihmiset ovat paskaa -
Kerätkäämme roppakaupalla ihanaa yksisarveisenergiaa kera enkelten tämän säteilyn vastavoimaksi.
-
Kerubi: Se on kovin totta, että säteilylähteitä on nykyisin aiempaa enemmän. Ja jotain vaikutuksia voi olla, esim. voimakkaat magneettikentät häiritsevät mehiläisten suunnistusta. Ja kun luonnossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, voi lopputuloksena olla jotain hyvinkin harmillista. Ei kylläkään mitään noin suoraviivaista kuin [...]
Luulisi olevan jo aika merkittävä määrä dataa kännykän käytöstäkin. NMT puhelimia alettiin käyttää Suomessa 37 vuotta sitten ja GSM puhelimia 28 vuotta sitten. Jos tässä ajassa ja näillä käyttäjämäärillä ei ole osoitettu selvää haittaa, niin silloin sitä ei ole. Se on myös mielenkiinotoista että sähköyliherkkyyttä on paljon ihmisilä, jotka toimii vähäisessä altistuksessa, kuten kotiäidit tai konttorityöntekijät. Sen sijaan altistusta ei mainittavisti ole raskaassa teollisuudessa tai voimalaitoksilla, joissa sähkömagneettisetkentät voivat olla hyvinkin voimakkaita. -
Juunas: Juomari: Mutta hepä ovatkin yliherkkiä vain tietynlaiselle sähkölle, koulussa tosin opetettiin että sähkö on sähköä, mutta ilmeisesti näin ei sitten olekaan.[...] Tunteekohan sähköyliherkkä eron esim. tuuli- ja ydinsähkön välillä?
Tuttavalla oli aikoinaan 80 luvulla vesisänky. Hän ei pitänyt siinä lämmitystä päällä koska pelkäsi saavansa säteilyä. Pahus kun siihen aikaan sähkömarkkinat eivät olleet vielä vapautuneet, jotta olisi voinut ostaa vesisähköä, se ei varmaan olisi säteilyt, vaan olisi palautunut vesi/sähkö/vesi muunnoksen kautta turvalliseen muotoon. Föönissä tulee tietysti käyttää tuulisähköä ja valasitusksessa aurinkosähköä ja päivänvalovärisiä ledejä. Ydinsähkön käyttäjä kuolee heti syöpään. -
Shkädäm: Tuttavani oli vuosia sitten sähköyliherkkä ja lisäksi jakoi rahaa kaikille energia- ym hoitajille. Sitten hän sai lapsen. Pelkäsin pahinta, mutta kummasti katosi kaikki mystiset sairaudet ja herkkyydet kun elämään tuli oikeaa sisältöä.
No näinhän se on että jos elämään tulee sisältöä, niin sisällön väkinäinen kehittäminen loppuu. -
Tintti: Olipa Erjan nettisivuilla tutun näköinen talo referenssinä. Käytiin muutama vuosi sitten ko. talossa ostamassa tori.fi:n ilmoituksessa myyty tavara. Heti ovella oli lappu että mobiilidataa ei saa käyttää. Ostosta ei saanut maksaa omalla puhelimella vaan piti talon suojatulla koneella maksaa ettei mobiilisäteilyt [...]
Pystyisiköhän tuollaisessa tilanteessa vain poistumaan paikalta esittämättä hankalia kysymyksiä, kuten: "Miten varmistun ettei tuossa "suojatussa" koneessa ole keyloggeria pankkitunnusteni kalasteluun?" "Kuinka käytän pankin tunnuslukusovellusta tässä yhteydessä?" "Siedän kännykkäsäteilyä, mutta olen äärimmäisen yliherkkä tavallisista tietokoneista lähteville taajuuksille, eikä mikään suojaus ole auttanut, mitäs nyt?" "Olisiko sinulla lainata foliohattua? Unohdin omani kotiin." -
Eräässä opistossa järjestettiin sähköyliherkkien jokin kokoontuminen. Valittelivat kuinka opiston eräs sähkölaite aiheutti huonoa oloa. Siitä kytkettiin valot pois(muuten toimi) ja kummasti oireet katosivat.
-
Mie: Uskon, että on aidosti sähköyliherkkiä ja joillakin voi todella olla lisääntynyt migreenikin langattomien sähkölaitteiden yleistymisen vuoksi.
Uskon asia sen on pakko ollakin, kun aihetta on tutkittu moneen otteeseen koekaniineina aidosti itsensä "sähköyliherkiksi" tuntevat ihmiset, ja joka kerta lopputulos on ollut se että oireet tulevat ja menevät täysin riippumatta siitä minkälaisille sähkökentille he ovat altistuneet tai eivät ole. -
Jallu: 36 saman yliopiston naisopiskelijaa kehitti itselleen harvinaisen silmäsyövän muutaman vuoden sisällä. Olisi kiva tietää mille ne ovat altistuneet https://people.com/health/college-friend-group-rare-eye-cancer/
Näkivät minun sivuhistorian. -
Prööt sanoi aivopieru: Pystyisiköhän tuollaisessa tilanteessa vain poistumaan paikalta esittämättä hankalia kysymyksiä, kuten: “Miten varmistun ettei tuossa “suojatussa” koneessa ole keyloggeria pankkitunnusteni kalasteluun?” “Kuinka käytän pankin tunnuslukusovellusta tässä yhteydessä?” “Siedän kännykkäsäteilyä, mutta olen äärimmäisen [...]
En olis kyllä itse jonkun kotikoneella ruvennut maksamaan mitään. "Voin käydä tuolla nurkan takana maksamassa, jos on noin hankalaa" olis ollut mun vastaus. -
Jallu: Olen yksi niistä kolmesta kommentista joissa on jotain muuta kuin mielipiteitä tai laiskaa vittuilua ja saan heti runsaasti alapeukkuja. Olen jo kauan sanonut, että ihmiset ovat paskaa
Tulet feissarimokien kommentteihin pätemään ja hakemaan yläpeukkuja, loukkaannut kun niitä ei tule, missä vika? Ihmiset on paskaa... -
-
Epäpoliitikko: Näin on! Faradayn häkin ansiosta esim. kännykällä ei saa soitettua auton sisältä. Eiku…
Auto ei ole Faradayn häkki. Todistit sen jo itse tuolla kännykkällä. -
Apuva: Säteily ei tarkkaan ottaen ole sähköä. Mikähän olennainen ero on kosmisessa taustasäteilyssä ja radioaalloissa? Miksi naapurin säteily häiritsee niin että rivitalon väliseinä vuorataan foliolla (nähty), mutta omien sähköurkujen, stereoiden ym. härvelien sähkö ja "säteily" ei haittaa yhtään? Voisiko joku foliohattu selittää tämän?
Kosmisella taustasäteilyllä on parantava vaikutus, mutta väärin lähetetty säteily pilaa Feng Shuin? Universumi koittaa auttaa, mutta naapurin Väänänen myrkyttää.Tuolle porukalle pitäisi myydä ruudun eteen laitettavia suojalevyjä, jotka on tehty lyijystä.
Kommentti