Lasten asialla
Hienoa, kuski polttaa tupakkaa tauolla!
Seuraava
Minulla on vähän kiusallinen tilanne... Edellinen
Remonttifirma jää kiinni yritysilmeen plagioinnista... eiku.
Minulla on vähän kiusallinen tilanne... Edellinen
Remonttifirma jää kiinni yritysilmeen plagioinnista... eiku.
141 kommenttia
-
-
Teuvon mielestä raiskauskin on kai sitten trendikästä ja suvaittavaa.
-
Mikä hitto tota Teuvon lauseenrakennetta vaivaa? Tulee mieleen joku päätön ja sekopäinen peruskoulun äikän tehtävä.
-
Abortti pitää olla yhteinen päätös, jos tulee kistaa niin kannattanee miettiä kenen kanssa niitä lapsia oikein tekee.
-
Naali: Abortti pitää olla yhteinen päätös, jos tulee kistaa niin kannattanee miettiä kenen kanssa niitä lapsia oikein tekee.
Ei niitä lapsia välttämättä tehdä siinä seksiä harrastaessa, kaikenlaista voi silti sattua. Ja kyllä mä rajaisin sen päätäntävallan naiselle, hänen kehostaan tässä on kuitenkin kyse. -
-
Mukavampi tieten Kajonin kuljettajalla oisi tupakoida ajellessa niin ei tarvis kärvistellä ulkona. Nykyään siitä vain tuppaa tulemaan sanomista. Tulee näköjään vaikka käy ulkona kessulla.
-
Ihme ettei ollut ensimmäistäkään ”erityisherkkää” tunnekuohussaan tirauttamassa yhtään kyyneltä...
-
Pelimies25Senttiä: Sattuisko olemaan “kaikki terroristit ovat muslimeja”-Teuvo?
Mutta nehän on! Sen sijaan kaikki muslimit tuskin ovat terroristeja. -
-
Breivik ja irlantilaiset... Siinäpä ne suvakkien esimerkit joita kierrätetään vuodesta toiseen.
-
Rototiltti: Mukavampi tieten Kajonin kuljettajalla oisi tupakoida ajellessa niin ei tarvis kärvistellä ulkona. Nykyään siitä vain tuppaa tulemaan sanomista. Tulee näköjään vaikka käy ulkona kessulla.
Kaikkein mukavin olis ehkä kun polttaisi sen tupakoin hyvissä ajoin ennen kuin hakee lapset; jokku aika sitten oli uutinen neuvolassa käytettävistä häkämittareista perheille joissa tupakoidaan. Tilanteessa jossa isä meni ennen neuvolaan lähtöä tupakoimaan pihalle ja ajoi sitten odottavan äidin kanssa samalla autolla neuvolaan, myös äiti puhalsi vielä neuvolassa häkämittariin lukemia, josta näki altistumisen tupakalle. -
Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi laittaa miehen 18. vuodeksi maksamaan. Eikö mies saa päättää että jos ei halua lasta pitää ja nainen kuitenkin näin tekee niin edes elatusmaksu velvollisuus jäisi pois? Nyt kaikki äkkiä painamaan miinusta. Täällä käy ainoastaan kaikki yksinhuoltajat ja vihervasemmistohipit lukemassa niin siksi ainakin kohderyhmä on oikea tälle avautumiselle. Toisaalta te olette kaikki niin ääliöitä että ihan sama mitä järkeä yrittää selittää niin ei mene kaaliin!
-
Hohhoijaa: Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi [...]
Hohhoijaa -
Asian sivusta: Kaikkien seksiä joskus harrastavien pitäisi ymmärtää myös se, että siinä voi tulla sivutuotteena jälkikasvua. Oli ehkäisyä tai ei. Joten ennen kuin hyppää sänkyyn, pitäisi tietää onko valmis vanhemmaksi tai aborttiin.
-
tenpura: Breivik ja irlantilaiset… Siinäpä ne suvakkien esimerkit joita kierrätetään vuodesta toiseen.
Tuliko paha mieli? No mä annan sulle vielä Baader-Meinhofin ja Petri Gerdtin niin saat variaatiota. Eli kyllä kaikki terroristit on islamisteja, paitsi irkut ja norjalaiset ja suomalaiset ja saksalaiset terroristit. Terrorismia on harrasteltu eri uskontoryhmien ja radikaalien porukoiden toimesta aina ympäri maapalloa. Ole hyvä, sait kauhallisen yleistietoa lusikkaasi. -
-
Voisko sitä aborttia tehdä jälkikäteen? Annetaan sen lapsen syntyä ja kysytään sitten siltä että haluaisitkos kuolla. Enitenhän se abortointi häneen vaikuttaa.
-
Naali: Abortti pitää olla yhteinen päätös, jos tulee kistaa niin kannattanee miettiä kenen kanssa niitä lapsia oikein tekee.
Ja seksuaalisen väkivaltatilanteen jälkiseuraamuksia setviessä tämän idean ajattelitko toimivan... kuinka hyvin? Että raiskatun pitää kysyä raiskaajaltaan lupa ja päätös pitää tehdä yhdessä??? Miten oikea isä muuten edes varmistettaisiin, kenen kanssa tämä sinun ehdottama virallinen keskustelu käytäisiin? Otetaan kuuden millin pituisesta sikiöstä dna-näyte...miten? "Oho, tähän nyt tuli käden aihio mukaan, jos päätättekin pitää tenavan niin siltä puuttuu sit oikea käsi." Muutenhan nainen voi pyytää luvan keneltä tahansa auttamishaluiselta miespuoliselta ystävältään. -
Örruäinen: Voisko sitä aborttia tehdä jälkikäteen? Annetaan sen lapsen syntyä ja kysytään sitten siltä että haluaisitkos kuolla. Enitenhän se abortointi häneen vaikuttaa.
Voi sen varmaan tehdä joo. Kysytään siltä alle 20-viikkoiselta sikiöltä jälkikäteen että miten toimitaan. T: Oxy Moroni -
traumcity: Tuliko paha mieli? No mä annan sulle vielä Baader-Meinhofin ja Petri Gerdtin niin saat variaatiota. Eli kyllä kaikki terroristit on islamisteja, paitsi irkut ja norjalaiset ja suomalaiset ja saksalaiset terroristit. Terrorismia on harrasteltu eri uskontoryhmien ja radikaalien porukoiden toimesta aina ympäri maapalloa. Ole hyvä, sait kauhallisen yleistietoa lusikkaasi.
Ja ETA. -
Pikkusen piti hieroa silmiä, kun Sannikka&Ukkola-keskusteluohjelmassa kerrottiin tilasto, että ~20 % suomalaisista sallisi abortin vain raiskauksista aikaan saaduille tai terveydelle vaarallisille raskauksille. Vaikka olikin edelleen vähemmistö, niin oli kuitenkin yllättävän iso osuus vastaajista Itse ajattelen, että niin kauan kuin sikiö ei pystyisi selviämään kohdun ulkopuolella edes keskoskaapissa, äiti saa täysin päättää, abortoidaanko se. Kummallista olisi antaa parin sentin kokoiselle solujoukolle enempää painoarvoa.
-
traumcity: Ei niitä lapsia välttämättä tehdä siinä seksiä harrastaessa, kaikenlaista voi silti sattua. Ja kyllä mä rajaisin sen päätäntävallan naiselle, hänen kehostaan tässä on kuitenkin kyse.
Jaa niin, että nainen si kaapii ne mällit naamaltaan sinne pilluun ja vahingossa tulee raskaaks? Jos siis lapsia ei tehdä/laiteta alulle siinä seksin aikana? Käyppä koulus uudestaan, vai ootko elämämkoulusta valmistunu? "Naisen kehosta kyse" - vai olisko kuitenkin syntymättömän lapsen oikeuksista? -
Kuutamokävelijä: Jaa niin, että nainen si kaapii ne mällit naamaltaan sinne pⅰIIuun ja vahingossa tulee raskaaks? Jos siis lapsia ei tehdä/laiteta alulle siinä seksin aikana? Käyppä koulus uudestaan, vai ootko elämämkoulusta valmistunu? “Naisen kehosta kyse” – vai olisko kuitenkin syntymättömän lapsen oikeuksista?
Luetun ymmärtäminen 3/10. Heikko suoritus. -
Olenko ymmärtänyt oikein, eli lasta tai lapsia (voi olla kaksoset jne) odottaessa ei saa tupakoida? Tässä olen Kirsin kanssa samoilla linjoilla, että odotusaikana tulisi vältellä tuota tupakkia.
-
-
Erityisherkkyys on trenditermi, jolla on aika heikko todellisuuspohja. Tai toki osa väestöstä on hermostoltaan herkemmin reagoivia kuin muut ja siten myös kuormittuvat herkemmin. Mutta kun on kyse kolmasosasta ihmisistä termillä rahastavien "gurujenkin" mielestä, ei siinä ole mitään erityistä. Mutta hienoa, että joku on löytänyt helpon keinon tahkoa rahaa kategorisoimalla ja stereotypisoimalla normaalia ihmisten piirteiden vaihtelua. Mutta saahan siten joku termin, jonka avulla saa taas olla vähän enemmän special snowflake. Ja tunnesäätelytaitoja voi myös herkemmälläkin hermostolla oppia. "Erityisherkälle" se voi olla vaikeampaa, mutta täysin mahdollista kypsälle, normiälyiselle aikuiselle.
-
Traumcityllä taitaa olla traumoja.. Kyllä se siitä pikkutyttö. Meitä kaikkia joskus ketuttaa ;)
-
Hienot esimerkit suomalaisista terroristijärjestöistä! Bravo! Tuolla tietämyksellä jää moni muu jalkoihin, amazing.
-
Kuutamokävelijä: Jaa niin, että nainen si kaapii ne mällit naamaltaan sinne pⅰIIuun ja vahingossa tulee raskaaks? Jos siis lapsia ei tehdä/laiteta alulle siinä seksin aikana? Käyppä koulus uudestaan, vai ootko elämämkoulusta valmistunu? “Naisen kehosta kyse” – vai olisko kuitenkin syntymättömän lapsen oikeuksista?
Mä harrastan seksiä ihan huvin ja urheilun vuoksi, en ole lapsia lisää tekemässä. Kannattaa jättää päteminen väliin jos et lukea osaa. Ja ei, kyse ei ole syntymättömän lapsen oikeuksista. -
Hyvä herra Roskasakkia. Missä vatipää, tällä meinaat varmaan minua, on väittänyt etteikö muitakin terroristeja olisi kuin islamilaiset? Äärimmäistä heikkoutta alkaa nimittelemään varsinkin kun omassa luetun ymmärtämisessä olisi petrattavaa.
-
Teuvoja tunkee joka ryhmään. Ei mene jakeluun, että kukaan ei halua esimerkiksi lemmikkiryhmän tai kyläyhdistyksen facebook-seinältä lukea Teuvon harhaisia ja heikosti perusteltuja käsityksiä vaikkapa abortista tai maahanmuuttajista. Lopulta henkilöt on pakko poistaa, koska nätisti selittäminen ei mene perille. Sitten Teuvot pääsevätkin riehumaan, miten heidän sananvapauttaan on loukattu.
-
Abortinvastustajilla loppuu usein logiikka siihen, mitä raskauden jälkeen tapahtuisi. Kukaan ei HALUA aborttia tai PIDÄ abortista, se on ihan varmaa. Joskus se kuitenkin on pienempi paha. Tätä ei jostain syystä moni aikuinen ihminen pysty ymmärtämään, usein siksi, että järkeä sumentaa taikausko tai halu rangaista raskaudella naisia, jotka ovat kehdanneet harrastaa seksiä.
-
traumcity: Mä harrastan seksiä ihan huvin ja urheilun vuoksi, en ole lapsia lisää tekemässä. Kannattaa jättää päteminen väliin jos et lukea osaa. Ja ei, kyse ei ole syntymättömän lapsen oikeuksista.
Niijust! Prikulleen näin. Ku tosimiehet panee nii se on urheilusuoritus, puutteet ehkäsyssä hoidetaan si klinikoilla jälkikäteen, sitähän varten ne on olemassa! Teuvot vikiseen johonkin korpeen. -
varpu: Pikkusen piti hieroa silmiä, kun Sannikka&Ukkola-keskusteluohjelmassa kerrottiin tilasto, että ~20 % suomalaisista sallisi abortin vain raiskauksista aikaan saaduille tai terveydelle vaarallisille raskauksille. Vaikka olikin edelleen vähemmistö, niin oli kuitenkin yllättävän iso osuus vastaajista Itse ajattelen, [...]
Parin sentin kokoisen solujoukon ja keskoskaapissa ehkä selviytyvän yksilön välillä on melkoisesti tilaa. Ja itse asiassa se parisenttinenkin on jo selvästi ihmiseksi tunnistettavissa. Tämän hetkiset rajat on hyvät ja toimivat. Tosin on ristiriitaista, että samaan aikaan kun tehdään kaikki mahdollinen 23-viikkoisena syntyneen pelastamiseksi, voidaan viereisessä salissa abortoida saman ikäistä vammaista lasta ihan vain siksi, että ennuste on epävarma ja vanhemmat eivät uskalla sitoutua vammaisen lapsen vanhemmuuteen. Ei, ne kaikki myöhäiset abortit ei ole "toivottomia tapauksia", vaan ihan vain vammaisia lapsia. Tunnen kaksi lasta, joiden vanhempia yrittivät lääkärit painostaa aborttiin ihan siihen 24 viikon rajaan asti. Ovat kouluikäisiä nyt molemmat ja ihania kuin mitkä, eivätkä lainkaan onnettoman oloisia. Toki tunnen myös perheitä jotka synnyttivät lapsensa vain hyvästelläkseen. Abortti on perheen ja viime kädessä nimenomaan naisen päätös, sillä nainen vaarantaa terveytensä ja jopa henkensä antautuessaan raskaudelle. Mutta aborttirajoja ei missään nimessä tule löyhentää nykyisestä, sillä sikiökin on ihminen. Vastuullisuutta seksiin, ihmiset! -
tenpura: Hyvä herra Roskasakkia. Missä vatipää, tällä meinaat varmaan minua, on väittänyt etteikö muitakin terroristeja olisi kuin islamilaiset? Äärimmäistä heikkoutta alkaa nimittelemään varsinkin kun omassa luetun ymmärtämisessä olisi petrattavaa.
Kokeilin oikeistopopulistien suosimaa taktiikkaa, eli suollan paskaa vailla pohjaa ihan vaan ärsyttääkseni. Se oli aika kivaa, nyt ymmärrän vähän paremmin miksi ne tekevät niin. -
Janni: Abortinvastustajilla loppuu usein logiikka siihen, mitä raskauden jälkeen tapahtuisi. Kukaan ei HALUA aborttia tai PIDÄ abortista, se on ihan varmaa. Joskus se kuitenkin on pienempi paha. Tätä ei jostain syystä moni aikuinen ihminen pysty ymmärtämään, usein siksi, että järkeä sumentaa taikausko tai halu rangaista raskaudella naisia, jotka ovat kehdanneet harrastaa seksiä.
Mielestäni tähän sopisi se paljonkin nettiä kiertänyt kuva, jossa tuo sama porukka, joka abortin haluaa kieltää ja rajoittaa, alkaa lapsen synnyttyä huutamaan, että "miksi sinä valtiolta sitä rahaa vingut!? KAsvata itse lapsesi kun olet tähän maailmaan tuonutkin!" -
Janni: Abortinvastustajilla loppuu usein logiikka siihen, mitä raskauden jälkeen tapahtuisi. Kukaan ei HALUA aborttia tai PIDÄ abortista, se on ihan varmaa. Joskus se kuitenkin on pienempi paha. Tätä ei jostain syystä moni aikuinen ihminen pysty ymmärtämään, usein siksi, että järkeä sumentaa taikausko tai halu rangaista raskaudella naisia, jotka ovat kehdanneet harrastaa seksiä.
Niin, ehkäisyähän ei voi käyttää kun käy huoraamassa? Raiskaudet ja hengenvaara on täysin eriasia ja sitä on turha sekoittaa omaan väliinpitämättömyyteen. -
Eiköhän se ole Teuvo parempi että annetaan heidän joilla on kohtu kommentoida tätä asiaa.
-
-
Rototiltti: Mukavampi tieten Kajonin kuljettajalla oisi tupakoida ajellessa niin ei tarvis kärvistellä ulkona. Nykyään siitä vain tuppaa tulemaan sanomista. Tulee näköjään vaikka käy ulkona kessulla.
Eiköhän tuo noutopaikka kuulu tupakointikieltoalueeaeen. Ainakin meidän kylän koululla koulun läheisyydessä mukaan lukien nouto paikka on tupakointi kielletty. -
Abortoitava sikiö ei ole mikään "lapsi", vaan pelkkä solumöykky.
Kuutamokävelijä: Jaa niin, että nainen si kaapii ne mällit naamaltaan sinne pⅰIIuun ja vahingossa tulee raskaaks? Jos siis lapsia ei tehdä/laiteta alulle siinä seksin aikana? Käyppä koulus uudestaan, vai ootko elämämkoulusta valmistunu? “Naisen kehosta kyse” – vai olisko kuitenkin syntymättömän lapsen oikeuksista?
-
"Abortti pitää olla yhteinen päätös, jos tulee kistaa niin kannattanee miettiä kenen kanssa niitä lapsia oikein tekee." "Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi laittaa miehen 18. vuodeksi maksamaan. Eikö mies saa päättää että jos ei halua lasta pitää ja nainen kuitenkin näin tekee niin edes elatusmaksu velvollisuus jäisi pois? Nyt kaikki äkkiä painamaan miinusta. Täällä käy ainoastaan kaikki yksinhuoltajat ja vihervasemmistohipit lukemassa niin siksi ainakin kohderyhmä on oikea tälle avautumiselle. Toisaalta te olette kaikki niin ääliöitä että ihan sama mitä järkeä yrittää selittää niin ei mene kaaliin!" Aina kun seksiä harrastetaan, on mahdollisuus raskauteen. Älä siis urpo mies ruiskuttele spermaasi vastuuttomasti minne sattuu. Käytä sitä kortsua, onko niin vaikeaa?! Ei tartte sitten myöhemmin tulla tänne itkemään. Pusuja ja jaxuhaleja vaan urpot!
-
tenpura: Breivik ja irlantilaiset… Siinäpä ne suvakkien esimerkit joita kierrätetään vuodesta toiseen.
Israel: vanhoillis-juutalaiset tekee esim. polttopulloiskuja moskeijoihin. Japani: ne hemmetin kulttilaiset jotka teki kaasuiskun metroon. Breivik tosiaan ja Irlannin IRA joka on luokiteltu terroristijärjestöksi maailmanlaajuisesti. Mutta ehei, Vajakit (tunnetaan myös nimellä Rajakit): "kaikki terroristit on muslimeja". Jos laskettaisiin terroristeiksi kaikki jotka tekevät terrorihakuisesti rikoksia niin voitaisiin ottaa mukaan myös amerikoissa toimivat huumekartellit jotka lahtaa ihmisiä mielensä mukaan ja mahdollisimman näyttävästi että kaikki pelkäisi heitä, e.g. terroristisessa tarkoituksessa. Mutta onhan se kiva ajatus sinänsä, että jos huomenna joku kristitty menee ja räjäyttää pommin väkijoukossa ja sitä ennen huutaa "jumala on suurin!" niin se ei ole terroristi. Koska se on kristitty. Ja vain muslimit voivat olla terroristeja. -
Hohhoijaa: Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi [...]
Vituttaako kun täällä ei ole samanalaista armeijaa symppaamassa kuin iltapäivälehtien kommenttiosiossa? -
Abortti tehdään siinä vaiheessa kun sikiö ei vielä edes ole ihminen. Se on solumöykky. Käytännössä se voisi olla vaikka kasvain. Ei ole ajatteleva olento niinpä se ei voi olla murha. Minä en pysty ymmärtämään miksi jotkut ihmiset suu vaahdossa ölisee tästä asiasta. Jokaisella naisella on itsemääräämisoikeus. Haluaako hän kantaa lasta ja haluaako hän synnyttää. Jos ette pysty elämään tämän itsemääräämisoikeuden kanssa niin esimerkiksi tuolla lähi-idässä on monta sellaista maata jossa kyseistä "etuutta" ei naisilla ole. Muuttakaa sinne niin saatte alistaa naisianne niin paljon kuin sielu sietää. Simple as that. Suomesta ei tarvitse tehdä mitään kehitysmaata keskiaikaisine käsityksineen kiitos vain.
-
Keppis: Niijust! Prikulleen näin. Ku tosimiehet panee nii se on urheilusuoritus, puutteet ehkäsyssä hoidetaan si klinikoilla jälkikäteen, sitähän varten ne on olemassa! Teuvot vikiseen johonkin korpeen.
Ei mulla ole mitään puutteita ehkäisyssä, mistä tuollainen harhailu? Vikan lauseen voin allekirjoittaa, keep up the semigood work. -
Hohhoijaa: Niin, ehkäisyähän ei voi käyttää kun käy huoraamassa? Raiskaudet ja hengenvaara on täysin eriasia ja sitä on turha sekoittaa omaan väliinpitämättömyyteen.
Huoraamassa :D Raiskaudet : DD Antakaa joku nyt tuolle edes säälistä, ei noin katkera mölinä terveestä päästä tule. -
traumcity: Ei niitä lapsia välttämättä tehdä siinä seksiä harrastaessa, kaikenlaista voi silti sattua. Ja kyllä mä rajaisin sen päätäntävallan naiselle, hänen kehostaan tässä on kuitenkin kyse.
Siin on kuule muutakin pelissä kuin naisen keho. Jos mies ei halua lasta niin kyllä silläkin joku oikeus pitäisi olla ettei mene loppu elämä ihan uusiks. -
-
Aborttiin liittyen, koska lapselle tulee sielu? Syntyesssä vai munasolun ja siittiön yhtyessä? Vai onko jo spermalla sielu?
-
Hohhoijaa: Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi [...]
Koska lasta onkin oikein rankaista vanhempiensa mokailusta. Elarit ei ehkä ole reilu systeemi sanan varsinaisessa mielessä, mutta sosioekonominen asema tutkitusti on suurin yksittäinen asia, joka vainuttaa lapsen tulevaan mahdolliseen syrjäytymiseen. Ihan jees, että edes jonkinlainen elintaso turvataan. -
Roskasakkia: Noo, löytyy niitä terroristijärjestöjä täältäkin. Persut, Suomi Ensin, PVL, Rajat Kiinni.
Niin just, koko ps-puolue on terroristijärjestö. Tosi fiksua tekstiä taas. -
Roskasakkia: Vⅰtuttaako kun täällä ei ole samanalaista armeijaa symppaamassa kuin iltapäivälehtien kommenttiosiossa?
Näytät olevan aika innoissasi kun kerrankin löysit kommenttiosion joka tukee omia mielipiteitäsi. Alkavatko olla harvassa? -
Tsykologi: Erityisherkkyys on trenditermi, jolla on aika heikko todellisuuspohja. Tai toki osa väestöstä on hermostoltaan herkemmin reagoivia kuin muut ja siten myös kuormittuvat herkemmin. Mutta kun on kyse kolmasosasta ihmisistä termillä rahastavien “gurujenkin” mielestä, ei siinä ole mitään erityistä. Mutta hienoa, että joku [...]
Lumihiutaleet ovat kaukana erityisherkistä. Jälkimmäiset ovat AINA introverttejä jotka ovat vaan muita herkempiä, ei sen kummempaa. Tosin traumoilla ja kokemuksilla on tutkimusten mukaan jotain tekemistä kys. piirteen kanssa. Näitä on usein esim. alkoholistien ja narkomaanien lapsilla. -
hthyt: No aika lähelle, eihän kommunsimi niin radikaalisti eroa islamista?
En keksi kyllä yhtään mitään yhtenäväisyyksiä kommunismin ja islamin välillä. Neuvostoliittokin oli kas kummaa käytännössä täysin ateistinen valtio, valtio ja kirkko erillään ja sitä rataa. IRA ei myöskään ole kommunistinen järjestö. Joku hyvä pointti sulla varmaan tässä oli kuitenkin? -
HV: “Abortti pitää olla yhteinen päätös, jos tulee kistaa niin kannattanee miettiä kenen kanssa niitä lapsia oikein tekee.” “Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä [...]
"Aina kun seksiä harrastetaan, on mahdollisuus raskauteen. Älä siis urpo mies ruiskuttele spermaasi vastuuttomasti minne sattuu. Käytä sitä kortsua, onko niin vaikeaa?! Ei tartte sitten myöhemmin tulla tänne itkemään. Pusuja ja jaxuhaleja vaan urpot!" En ole aborttia vastaan mutta tolla sun logiikallasi naisille voisi ihan yhtälailla sanoa että "aina kun harrastetaan seksiä on mahdollisuus raskauteen eli älä levittele jalkojas vastuuttomasti kenelle tahansa niin ei tarvi mitään aborttia vaatia", eli niinkö se menee että miehet ovat aina vastuussa mutta naisilla pitää olla kaikki mahdollisuus luopua kaikesta vastuusta? Onko naiset sun mielestä jotain heikkoja pikkulapsia ketkä eivät tiedä mitä tekevät joten ei heillä ole vastuutakaan omista teoistaan? Kuulostaa aika patriarkaattiselta. -
Hohhoijaa: Niin, ehkäisyähän ei voi käyttää kun käy huoraamassa? Raiskaudet ja hengenvaara on täysin eriasia ja sitä on turha sekoittaa omaan väliinpitämättömyyteen.
,.,.,.: eli niinkö se menee että miehet ovat aina vastuussa mutta naisilla pitää olla kaikki mahdollisuus luopua kaikesta vastuusta? Onko naiset sun mielestä jotain heikkoja pikkulapsia ketkä eivät tiedä mitä tekevät joten ei heillä ole vastuutakaan omista teoistaan? Kuulostaa aika patriarkaattiselta.
En tiedä oletko huomannut, mutta naisille nimenomaan jatkuvasti sanotaan “aina kun harrastetaan seksiä on mahdollisuus raskauteen eli älä levittele jalkojas vastuuttomasti kenelle tahansa niin ei tarvi mitään aborttia vaatia”. Tuo asenne huokuu aika rajusti jo esimerkiksi ihan tässäkin kommenttiketjussa. Ehkä siksi aikaisempi kirjoittaja käänsi kommentissaan sukupuolirooleja toisin päin, näyttääkseen miten järjetön ajattelumalli tuo on. :) -
Teuvo hyväksyy abortin vain, jos äidin tai kohdussa olevan lapsen terveys on vaarassa. Mitenköhän se abortti pelastaa sen lapsen terveyden...
-
On kyllä totta etteivät kaikki terroristit ole muslimeita. Eihän antifa ole muslimijärjestö.
-
On kyllä ikävä niitä aikoja kun feissarimokiakin pystyi lukemaan ilman saatanallista vänkäämistä eri tahojen puolelta, internet on syöpä. 50 vuotta eteenpäin ja huomataan että kyllä, näin se oli. Negatiivisuus jo tutkitusti aiheuttaa jos jonkinlaista sairautta, siihen lisää vielä pään verisuonien paukkumisen niin ei hyvin teillä mene.
-
-
"Abortti pitää jatkossakin olla..." Ihmettelen vain miksi genetiiviä ei osata nykyään käyttää. Hesarin artikkeleistakin löytää tällasia lauseita harva se päivä.
-
Kaikille abortinvastaisille miehille voisi muistuttaa, ettei vauvaa voi syntyä ilman miehen siemensyöksyä. Jokainen abortti johtuu siis miehen holtittomasta siemensyöksystä. Olisit suojellu partneriasi paremin jos et halua siemennesteesi riskeeraavan abortoitavaksi päätymistä. (Ja kyllä, tahallaan kirjoitettu samaan tyyliin kuin provosoivat "naisen olisi pitänyt tehdä Y, X ja Z ettei olisi tullu raskaaksi, oma vika!!!" huudot.)
-
Niin: Kaikille abortinvastaisille miehille voisi muistuttaa, ettei vauvaa voi syntyä ilman miehen siemensyöksyä. Jokainen abortti johtuu siis miehen holtittomasta siemensyöksystä. Olisit suojellu partneriasi paremin jos et halua siemennesteesi riskeeraavan abortoitavaksi päätymistä. (Ja kyllä, tahallaan kirjoitettu [...]
Onko Jari sun poikaystävä? Taidat olla joku vitun pantterihä!? Kaduil nähää, ehk si opit vähä vähemmän päätäs tsäkää JJOU! -
Keppis: Onko Jari sun poikaystävä? Taidat olla joku vⅰtun pantterihä!? Kaduil nähää, ehk si opit vähä vähemmän päätäs tsäkää JJOU!
Räppibätle! Wiki wiki wiik wiik... Pum, pum pum.... mä tunnen arvet, mä tunnen Korvet. Rauno soittaa hyvin suutaan ja Kiira näyttää pesäää. Dingdingding!!!! -
Janni: Abortinvastustajilla loppuu usein logiikka siihen, mitä raskauden jälkeen tapahtuisi. Kukaan ei HALUA aborttia tai PIDÄ abortista, se on ihan varmaa. Joskus se kuitenkin on pienempi paha. Tätä ei jostain syystä moni aikuinen ihminen pysty ymmärtämään, usein siksi, että järkeä sumentaa taikausko tai halu rangaista raskaudella naisia, jotka ovat kehdanneet harrastaa seksiä.
Näinpä. Jos abortti tehdään näistä "trendikkäistä" sosiaalisista syistä, niin se tehdään siksi, ettei naisen elämäntilanne ole suotuisa perheenlisäykselle. Ja jos abortti myönnetään sosiaalisista syistä tavallisen yläaikarajan jälkeen, epäsuotuisalla elämäntilanteella tarkoitetaan siis esim. päihteitä, mielenterveysongelmia, työkyvyttömyyttä tms. kyvyttömyyttä huolehtia lapsesta. Ts. AJATELLAAN VIELÄ OLEMATTOMAN LAPSEN PARASTA. Ihmisten kannattaisi tosiaan perehtyä abortin myöntämisen kriteereihin ja aikarajoihin (sekä sikiönkehityksen vaiheisiin), ennen kuin aletaan hirveästi pätemään. -
Jossakin päin maailmaa ilmeisesti valmistellaan lakia siitä että mikäli raskaus päättyy LUONNOLLISEEN keskenmenoon tai nainen päättää tehdä abortin, siitä joutuu vankilaan. (Wtf??) Kuinka ihanassa maailmassa me eletäänkään kun naiset ei vieläkään saa päättää omasta kehostaan. (Jos muistaisin sen adressin nimen joka tätä vastustaa niin kertoisin)
-
Sukupuolivarianssi: Näinpä. Jos abortti tehdään näistä “trendikkäistä” sosiaalisista syistä, niin se tehdään siksi, ettei naisen elämäntilanne ole suotuisa perheenlisäykselle. Ja jos abortti myönnetään sosiaalisista syistä tavallisen yläaikarajan jälkeen, epäsuotuisalla elämäntilanteella tarkoitetaan siis esim. päihteitä, [...]
Et selvästikkään ole perehtynyt asioihin. Abortin saa kuka sen ikinä haluaakaan, ei tarvi olla mt-ongelmia ym. -
Hei määnit, rauhaa! Me ollaan sankareita kaikki, vaikkei ihan jokaista babya tarkotuksella otettais elossa pois kohdusta. Me ollaan sankareita kaikki, ihan jokainen. Keitä ne on ne heitterit, internetin heitteritrollit, jotka näppis tahmeena paskaa näppäävät. Me ollaan heittereitä kaikki, kun oikein abortista väännetään, me ollaan heittereitä kaikki, ihan jokainen.
-
Timo Rautapensseli: ,
Tässä puhuttiin nyt rv 12 jälkeen tehtävistä aborteista. Niihin pitää olla painava syy. Syystäkin. Mä en ole abortinvastustaja. Mutta väite että abortoitava alkio/sikiö olisi pelkkä solumöykky, on kyllä valheellinen. Noin siinä kuudennen-seitsemännen viikon kohdalla alkio alkaa olla tunnistettavissa ihmiseksi. Itse olen tuntenut sikiön liikkeet useammassa raskaudessa 10 viikon kohdalla, kun olen maannut vatsallani tai kohtua on painettu esimerkiksi ultraäänianturilla. Tämä on ihan mahdollista, joskin harvinaista. Joten ei ole kyse enää solumöykystä. Googlaamalla esimerkiksi "Lennart Nilsson baby photos" saa todellista informaatiota siitä, miltä näyttää alkio/sikiö milläkin raskausviikolla. Varoitus: saatat joutua luopumaan siitä lohdullisesta virhekäsityksestä, että kyse on pelkästä solumöykystä... Tämän vuoksi abortti on niin vaikea ja tarkasti säännelty asia. Koska kyseessä on todellakin ihmisen alku, jonka sydän useimmiten jo lyö kun abortti tehdään (syystä että sydän alkaa lyödä jo siinä 5-6 raskausviikon kohdalla, ja äiti havaitsee raskauden useimmiten neljännen raskausviikon täyttyessä). -
En kyllä käsitä tätä naisen oman kehon määräämisoikeuteen vetoamista abortti keskusteluissa. Voihan se sikiökin edustaa nais sukupuolta. Kyllä minun mielestäni se keho mistä abortissa päätetään kuuluu jollekin ihan toiselle kuin äidille tai isälle. Ja olen samaa mieltä siitä vastuullisesta seksin harrastamisesta kuin usea muukin,,, että lienee vielä parempi oman äidin helmoissa, jossei käsitä että ihan jokaisella kerralla steriloimattoman kumppanin kanssa seksiä harrastaessa on riski tulla raskaaksi. Jos vastuun kantaminen omista päätöksistä on niin käsittämättömän heikko aikuisella, lienee parasta siirtyä ehkäisyneuvolan tai kallonkutistajan pakeille keskustelemaan tästä vajavaiseta tiedonsiirtymisestä aivolohkon uumeniin. Lisäksi aborttihan myönnetään myös jo perheellisille ja sen lisäksi annetaan vielä pitää hetken kuluttua samaiselle syntyvä lapsi vaikkei jostain syystä hän yhteiskunnan silmissä olekkaan kykeneväinen kasvattamaan lasta. Eikö olisi lasten edun mukaista sitten päästä uusiin perheisiin kun äidillä kerran on asiat niin huonosti että voi vaikka jokusen muksun ihan luvalla sisäänsä tappaa. Käsittämättömän itsekeskeisiä ihmiset kyllä ovat. Voitaisiin ehkä tätä "sterilointi lakia" säätää niin vältyttäisiin turhilta aborteilta edes Suomessa. Pilalla.
-
Timo Rautapensseli: Et selvästikkään ole perehtynyt asioihin. Abortin saa kuka sen ikinä haluaakaan, ei tarvi olla mt-ongelmia ym.
Sanoin, että sen tietyn yläaikarajan (olikohan 12 viikkoa) jälkeen myönnetään abortti jos on taustalla tällaisia vakavampia sosiaalisia syitä joita siinä luettelin... eli kun puhutaan mahdollisesti jo isommista kirurgisista toimenpiteistä. Aikaisemmin saa "lievemmillä" perusteilla, kuten viestistäni voitkin lukea ;) Toki sekään ei tarkoita, että jos et ole masentunut-itsetuhoinen-työtön-heroiiniaddikti, eivät syysi olisi riittävän painavia. Omasta mielestäni missä tahansa tapauksessa, jossa lapsi ei ole toivottu tai äiti on epävarma selviytymisestään, on lapsen etua ja hyvinvointia ajatellen parempi olla syntymättä jos mahdollista. Siis on LAPSEN EDUN MUKAISTA olla syntymättä rangaistuksena tai taakkana jollekin. Sitä kun moni abortin vastustaja käyttää yhtenä argumenttina, tyyliin "kantakoot syntinsä". -
PIN: Tässä puhuttiin nyt rv 12 jälkeen tehtävistä aborteista. Niihin pitää olla painava syy. Syystäkin. Mä en ole abortinvastustaja. Mutta väite että abortoitava alkio/sikiö olisi pelkkä solumöykky, on kyllä valheellinen. Noin siinä kuudennen-seitsemännen viikon kohdalla alkio alkaa olla tunnistettavissa ihmiseksi. Itse [...]
Vaikka se näyttääkin jo ihmisenhahmoiselta, alkaa sikiön hermosto kehittymään vasta paljon rv 12 myöhemmin. Olikohan viikko 16-18 kun keskushermosto edes alkaa kehittymään alkiosta. En muista viikkoja nyt varmaksi, mutta tosiaan rv 12 sikiö vasta pelkästään näyttää ihmiseltä (mikä kylläkin voi sekin aiheuttaa joillekin epämukavan olon). -
"Olisit käyttänyt ehkäisyä" -kiukuttelijat: Koettakaa ymmärtää ja muistaa, että naisia tulee raskaaksi myös ehkäisystä huolimatta. Itse tulin ehkäisystä JA ajallaan otetusta jälkiehkäisystä huolimatta. Hitto että sylettää kuunnella tuota länkytystä näin ollen. Ja joo kyllä, tein abortin. Ihan vain, koska en halunnut lasta. Ei, en ajatellut elää koko elämääni selibaatissa siksi, etten halua lasta. Seksuaalinen vastuuntuntoni ilmeni sillä tavalla, että petiin mennessäni tiesin, mitä teen, jos tämä epätodennäköinen mutta mahdollinen nakki napsahtaa. Niin tein, sen kummempia mukisematta. Yhtään en ymmärrä, mitä lisäarvoa se kenellekään tuo, jos rupeaisin synnyttämään vastoin tahtoani. Jos se about sentin kokoinen asia siellä kohdussa tilanteesta, miksi ikinä kutsutaankin, tilanteesta kärsi, niin kärsimys oli lyhytaikaista ja on ikuisesti ohi.
-
Itsestäänselvyys: Käytä kortsua vⅰtun aasi
Kortsua käyttämällä ei voi tulla raskaaksi, niinkö haluat sanoa? -
ssss: Siin on kuule muutakin pelissä kuin naisen keho. Jos mies ei halua lasta niin kyllä silläkin joku oikeus pitäisi olla ettei mene loppu elämä ihan uusiks.
Eihän kukaan ole ollut kieltämässä miehiltä oikeutta ehkäisyn käyttöön! Jos mies ei halua lasta, niin hän saa vapaasti valita käyttääkö kumia vai meneekö vaseksomiaan. -
Minua inhottaa, että raskautta halutaan käyttää rangaistuksena. Lällänlää, siitäs sait kun harrastit seksiä!
-
traumcity: Jep, esimerkiksi Irlanti on tunnetusti muslimivaltio ja saarivaltiossa räjähtänyt auto jos toinenkin.
No ei todellakaan ole millään tavalla tunnettu "muslimivaltiona" :D Mitä paskaa ihmiset nykyään suoltavatkaan! Tuntuuko pahalta jos joku ihminen tekee valintansa ja järjestää ihmisille ilmaisen ilotulituksen? Tekevät vain palveluksen ja raikastavat teoillaan maailman ilmapiiriä aloittamalla itsestään ;) ehkäpä ne jos joskus loppuu.. -
traumcity: Tuliko paha mieli? No mä annan sulle vielä Baader-Meinhofin ja Petri Gerdtin niin saat variaatiota. Eli kyllä kaikki terroristit on islamisteja, paitsi irkut ja norjalaiset ja suomalaiset ja saksalaiset terroristit. Terrorismia on harrasteltu eri uskontoryhmien ja radikaalien porukoiden toimesta aina ympäri maapalloa. Ole hyvä, sait kauhallisen yleistietoa lusikkaasi.
Kiitos! Mutta olemme varmasti yhtä mieltä siitä ketkä ovat niin pitkällä johdossa että loput eivät pääse koskaan parhaiden tasolle! -
Roskasakkia: Niin, teille vatipäille kun ei kelpaa muut kuin islamilaiset terroristit.
Oli asia mikä tahansa niin ämätöörit ei kiinnosta ketään! -
Turun Murre: Eihän kukaan ole ollut kieltämässä miehiltä oikeutta ehkäisyn käyttöön! Jos mies ei halua lasta, niin hän saa vapaasti valita käyttääkö kumia vai meneekö vaseksomiaan.
Mies ei pääse vasektomiaan, ennen kuin lapsia on useampi, tai jos sairastaa esim. jotain vakavaa perinnöllistä sairautta. Esim. Lapseton ja terve, alle 40v mies ei tule vasektomiaa saamaan kuin aivan poikkeustapauksissa. -
Roskasakkia: Kokeilin oikeistopopulistien suosimaa taktiikkaa, eli suollan paskaa vailla pohjaa ihan vaan ärsyttääkseni. Se oli aika kivaa, nyt ymmärrän vähän paremmin miksi ne tekevät niin.
Hetkinen! Tuohan poliittinen työkalu jota käyttää kaikki poliitikot suomessa. No kun lusikalla on annettu ei voi kauhalla vaatia. -
traumcity: Tuliko paha mieli? No mä annan sulle vielä Baader-Meinhofin ja Petri Gerdtin niin saat variaatiota. Eli kyllä kaikki terroristit on islamisteja, paitsi irkut ja norjalaiset ja suomalaiset ja saksalaiset terroristit. Terrorismia on harrasteltu eri uskontoryhmien ja radikaalien porukoiden toimesta aina ympäri maapalloa. Ole hyvä, sait kauhallisen yleistietoa lusikkaasi.
"Eli kyllä kaikki terroristit on islamisteja, paitsi irkut ja norjalaiset ja suomalaiset ja saksalaiset terroristit." Mikä ihmeen argumentti tuo on? Eiväthän silloin kaikki terroristit ole islamisteja. Kuulostaa "no true Scotsman" -argumentointivirheeltä, eli tarpeen tullen muutetaan määrittelyä jotta päästään pysymään samassa johtopäätöksessä. -
Kawaii: Kiitos! Mutta olemme varmasti yhtä mieltä siitä ketkä ovat niin pitkällä johdossa että loput eivät pääse koskaan parhaiden tasolle!
Euroopassa separistit ja nationalistit, Aasiassa/Afrikassa islamistit. Tuskin tämä mikään kilpailu kuitenkaan on. Näin eurooppalaisena olen sangen tyytyväinen että kaikenlainen terrorismi ja muu häröily on vähentynyt vuosikymmenestä toiseen. Sota ja vieraat valloittajat kun ovat parasta polttoainetta tälläiseen sissisotaan. -
Kawaii: No ei todellakaan ole millään tavalla tunnettu “muslimivaltiona” Mitä paskaa ihmiset nykyään suoltavatkaan! Tuntuuko pahalta jos joku ihminen tekee valintansa ja järjestää ihmisille ilmaisen ilotulituksen? Tekevät vain palveluksen ja raikastavat teoillaan maailman ilmapiiriä aloittamalla itsestään ehkäpä ne jos joskus loppuu..
Nyt en kyllä tajunnut sanaakaan siitä mitä halusit sanoa. -
Hohhoijaa: Niin, ehkäisyähän ei voi käyttää kun käy huoraamassa? Raiskaudet ja hengenvaara on täysin eriasia ja sitä on turha sekoittaa omaan väliinpitämättömyyteen.
Raiskaukset, ei "raiskaudet". Raiskaus on teko, ei olotila. Kukaan ei sano "Taidan olla raiskaana" ihan niin kuin kukaan ei sano "Hän raskasi minut" tai "Hän rakasi minut". -
Kieltämättä tilanne on biologisista syistä miespuolisille tällä hetkellä epäreilu. Mikäli ei pidättäydy kokonaan seksistä, ei siittäjälle ole 100% keinoa estää raskautta ilman sterilisaatiota. Laeissa olisi mielestäni sen verran parannettavaa, että jos mies ilmaisee ennen yhdyntää ettei halua lapsia (tämä pitäisi kai olla sitten kirjallinen tai nauhoitettu tms. että sen voi jälkikäteen todentaa), niin hänellä ei pitäisi olla velvoitetta osallistua lapsen elatukseen, vaikka nainen sen haluaisikin pitää. Kun eletään nykyajan Suomessa, jossa naisillakin on (ainakin lähes) yhtä hyvät mahdollisuudet elättää itsensä ja perheensä kuin miehillä. Ehkäpä yleiset vanhempainvapaan tuet sitä vastoin voisivat olla yksinhuoltajatilanteessa (vanhemman sukupuolesta riippumatta) hieman korkeammat niin olisi kaikille reilua? Aborttiin pitää naisella kuitenkin olla aina oikeus (niissä rajoissa kuin se nykyisin on), koska kyse on hänen kehostaan. Siitähän tässä alunperin keskusteltiin.
-
Ugh: Mutta nehän on! Sen sijaan kaikki muslimit tuskin ovat terroristeja.
Tuo johtuu vain siitä rasismista kyseisen määritelmän taustalla. Valkoihoista kouluampujaa tai yhtään mitään iskun tekjää ei kutsuta terroristiksi, mutta heti kun on vähänkin väriä tai muslimitaustaa niin kyse onkin yhtäkkiä terrorismista. -
Sukupuolivarianssi: Kieltämättä tilanne on biologisista syistä miespuolisille tällä hetkellä epäreilu. Mikäli ei pidättäydy kokonaan seksistä, ei siittäjälle ole 100% keinoa estää raskautta ilman sterilisaatiota. Laeissa olisi mielestäni sen verran parannettavaa, että jos mies ilmaisee ennen yhdyntää ettei halua lapsia (tämä pitäisi kai [...]
Tämä oli siis myös mun kirjoittamaa: "Juu katuhuora onkin todella hyvä argumentti syntymättömän lapsen hyvinvoinnin puolesta ;) Takaan, ettei valtaosa naisista käytä aborttia ensisijaisena ehkäisymuotona, ja nekin HARVAT jotka näin ehkä tekevät, ovat luultavasti muutoinkin sellaisessa elämäntilanteessa, että se ei olisi lapselle hyvä elinympäristö. Yleensähän nainen on näissä tapauksissa hyvin nuori (tyttö) ja epävarma, tai sitten on muitakin vakavia elämänhallintaongelmia. Toisekseen, ei 9kk ikäisille vauvoille enää tehdä aborttia lol :D Aborttioikeudessa on ennemminkin kyse siitä, että nainen saa päättää, kantaako kehittyvää elämänalkua sen 9kk vai ei. Kuulostaa myös siltä niinkuin monen mielestä miehellä ei voisi olla minkäänlaista vaikutusta naisen päätöksentekoon, vaikka päätös toki loppukädessä onkin naisen. Esimerkiksi, jos mies todella haluaisi lasta, hän voi myötävaikuttaa naisen päätökseen pitää lapsi, luomalla läheisen ja rakastavan suhteen naisen kanssa ja rakentamalla hänen kanssaan ympäristön, jossa naisesta tuntuu turvalliselta synnyttää ja kasvattaa lapsi. Jos taas kyseessä on yhden illan juttu, ei tällaista suhdetta lähtökohtaisesti edes ole olemassa. Jos taas nainen ei halua lasta vaikka kasvuolosuhteet tälle olisivatkin hyvät, nainen ei halua lasta, piste. Naisia ei voi käyttää synnytyskoneena Suomessa. Elatusmaksu-pointtiisi vastaan tuolla alempana :)" -
Tikru: Jossakin päin maailmaa ilmeisesti valmistellaan lakia siitä että mikäli raskaus päättyy LUONNOLLISEEN keskenmenoon tai nainen päättää tehdä abortin, siitä joutuu vankilaan. (Wtf??) Kuinka ihanassa maailmassa me eletäänkään kun naiset ei vieläkään saa päättää omasta kehostaan. (Jos muistaisin sen adressin nimen joka tätä vastustaa niin kertoisin)
Länsimaissa naiset saavat ennemmän päättää omasta kehostaan kun miehet, naisilla on oikeus siihen että heidän sukupuolielimiä ei silvota laillisesti lapsena eikä heitä pakoteta valtion orjiksi armeijaan tai vankilaan. En halua vähätellä naisten ongelmia enkä vastusta naisten oikeutta aborttiin mutta kommenttisi kuulosti siltä niinkun miehillä muka olisi oikeus päättää omasta kehostaan mutta kun ei todellakaan ole. Parempi se olisi niin että molemmat miehet ja naiset saisivat päättää omasta kehostaan. -
////: Länsimaissa naiset saavat ennemmän päättää omasta kehostaan kun miehet, naisilla on oikeus siihen että heidän sukupuolielimiä ei silvota laillisesti lapsena eikä heitä pakoteta valtion orjiksi armeijaan tai vankilaan. En halua vähätellä naisten ongelmia enkä vastusta naisten oikeutta aborttiin mutta kommenttisi [...]
Toi "jossakin päin maailmaa" ei varmaan tarkoittanut länsimaita. Eli vähän turhaan takerruit tuohon viestiin, vai luuletko että joissain kehitysmaissa naisella olisi jotenkin enemmän päätäntävaltaa omasta kehostaan mitä miehillä? -
Tikru: Jossakin päin maailmaa ilmeisesti valmistellaan lakia siitä että mikäli raskaus päättyy LUONNOLLISEEN keskenmenoon tai nainen päättää tehdä abortin, siitä joutuu vankilaan. (Wtf??) Kuinka ihanassa maailmassa me eletäänkään kun naiset ei vieläkään saa päättää omasta kehostaan. (Jos muistaisin sen adressin nimen joka tätä vastustaa niin kertoisin)
Siis jos nainen raiskataan (mikä ei ole naisen oma valinta) ja raskaus päättyy keskenmenoon (mikä sekään ei ole naisen oma valinta) niin nainen joutuu vankilaan? Miten ihmeessä se voi olla sen naisen syytä? -
Hohhoijaa: Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi laittaa miehen 18. vuodeksi maksamaan. Eikö mies saa päättää että jos ei halua lasta pitää ja nainen kuitenkin näin tekee niin edes elatusmaksu velvollisuus jäisi pois?
Ai mutta tarkoititko sittenkin sitä, että naiselle on lapsesta vaivaa vain sen 9kk ja sitten kaikki on sen jälkeen miehen harteilla? Nainen ei esimerkiksi hoida lasta tai maksa mitään omasta pussistaan? Ja vaikka kaikki menisikin miehen pussista, ei se nainen "laita miestä maksamaan", vaan se tuki menee sen LAPSEN hyvinvointiin. Kyse on siitä lapsesta (ei äidistä) siinä kohtaa kun se on jo syntynyt. Tsiisus teitä ihmisiä! -
Sukupuolivarianssi: Sitten nainen voi laittaa miehen 18. vuodeksi maksamaan.
Siinähän luki: "Sitten nainen voi laittaa miehen 18. vuodeksi maksamaan." eli miehen tarvitsee maksaa lapsen kulut vain se 18. vuosi, nainen maksaa kaikki muut vuodet. =) -
Ylläolevassa kommentissa siis tuo lainattu teksti on nimimerkiltä Hohhoijaa eikä nimimerkiltä Sukupuolivarianssi. Tätä lainaussysteemiä on hieman hankala käyttää. =)
-
-
Sargee: Mies ei pääse vasektomiaan, ennen kuin lapsia on useampi, tai jos sairastaa esim. jotain vakavaa perinnöllistä sairautta. Esim. Lapseton ja terve, alle 40v mies ei tule vasektomiaa saamaan kuin aivan poikkeustapauksissa.
Höpönhöpö! Tutustupas sterilisaatiolakiin tarkemmin. -
Sukupuolivarianssi: Tämä oli siis myös mun kirjoittamaa: “Juu katuhuora onkin todella hyvä argumentti syntymättömän lapsen hyvinvoinnin puolesta Takaan, ettei valtaosa naisista käytä aborttia ensisijaisena ehkäisymuotona, ja nekin HARVAT jotka näin ehkä tekevät, ovat luultavasti muutoinkin sellaisessa elämäntilanteessa, että se ei olisi [...]
Mitä täällä tapahtuu? Ensin tuo mun viesti jäi jumiin tarkistusjonoon ja nyt siitä jäi lainaukset pois (eli myös osa mun kommentista, jonka olin vahingossa laittanut lainauksen sisälle) :D Eli jos jotakuta vielä kiinnostaa, kokonaisuudessaan viesti meni näin:Hohhoijaa: Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi [...]
Juu katuhuora onkin todella hyvä argumentti syntymättömän lapsen hyvinvoinnin puolesta ;) Takaan, ettei valtaosa naisista käytä aborttia ensisijaisena ehkäisymuotona, ja nekin HARVAT jotka näin ehkä tekevät, ovat luultavasti muutoinkin sellaisessa elämäntilanteessa, että se ei olisi lapselle hyvä elinympäristö. Yleensähän nainen on näissä tapauksissa hyvin nuori (tyttö) ja epävarma, tai sitten on muitakin vakavia elämänhallintaongelmia. Toisekseen, ei 9kk ikäisille vauvoille enää tehdä aborttia lol :D Aborttioikeudessa on ennemminkin kyse siitä, että nainen saa päättää, kantaako kehittyvää elämänalkua sen 9kk vai ei. Kuulostaa myös siltä niinkuin monen mielestä miehellä ei voisi olla minkäänlaista vaikutusta naisen päätöksentekoon, vaikka päätös toki loppukädessä onkin naisen. Esimerkiksi, jos mies todella haluaisi lasta, hän voi myötävaikuttaa naisen päätökseen pitää lapsi, luomalla läheisen ja rakastavan suhteen naisen kanssa ja rakentamalla hänen kanssaan ympäristön, jossa naisesta tuntuu turvalliselta synnyttää ja kasvattaa lapsi. Jos taas kyseessä on yhden illan juttu, ei tällaista suhdetta lähtökohtaisesti edes ole olemassa. Jos taas nainen ei halua lasta vaikka kasvuolosuhteet tälle olisivatkin hyvät, nainen ei halua lasta, piste. Naisia ei voi käyttää synnytyskoneena Suomessa. Elatusmaksu-pointtiisi vastaan tuolla alempana :)ssss: Siin on kuule muutakin pelissä kuin naisen keho. Jos mies ei halua lasta niin kyllä silläkin joku oikeus pitäisi olla ettei mene loppu elämä ihan uusiks.
Kieltämättä tilanne on biologisista syistä miespuolisille tällä hetkellä epäreilu. Mikäli ei pidättäydy kokonaan seksistä, ei siittäjälle ole 100% keinoa estää raskautta ilman sterilisaatiota. Laeissa olisi mielestäni sen verran parannettavaa, että jos mies ilmaisee ennen yhdyntää ettei halua lapsia (tämä pitäisi kai olla sitten kirjallinen tai nauhoitettu tms. että sen voi jälkikäteen todentaa), niin hänellä ei pitäisi olla velvoitetta osallistua lapsen elatukseen, vaikka nainen sen haluaisikin pitää. Kun eletään nykyajan Suomessa, jossa naisillakin on (ainakin lähes) yhtä hyvät mahdollisuudet elättää itsensä ja perheensä kuin miehillä. Ehkäpä yleiset vanhempainvapaan tuet sitä vastoin voisivat olla yksinhuoltajatilanteessa (vanhemman sukupuolesta riippumatta) hieman korkeammat niin olisi kaikille reilua? Aborttiin pitää naisella kuitenkin olla aina oikeus (niissä rajoissa kuin se nykyisin on), koska kyse on hänen kehostaan. Siitähän tässä alunperin keskusteltiin. (Meniköhän nyt oikein :D) -
Sargee: Mies ei pääse vasektomiaan, ennen kuin lapsia on useampi, tai jos sairastaa esim. jotain vakavaa perinnöllistä sairautta. Esim. Lapseton ja terve, alle 40v mies ei tule vasektomiaa saamaan kuin aivan poikkeustapauksissa.
Miksi nainen on oikeutettu sterilisaatioon jo 30-vuotiaana? Onko tuo tietoa vai mutua? -
Sinttu: Miksi nainen on oikeutettu sterilisaatioon jo 30-vuotiaana? Onko tuo tietoa vai mutua?
Sargee kirjoittelee ihan omiaan. Käytännössä useimmitan esille tuleva ero sukupuolten välillä on se, että naiselta vaaditaan sterilisaatioon miehensä kirjallinen lupa, mutta mieheltä ei vastaavaa vaadita. Ja kirjoitin "käytännössä", koska lakiin perustuvaa tämä erilainen kohtelu ei ole. -
traumcity: Ei niitä lapsia välttämättä tehdä siinä seksiä harrastaessa, kaikenlaista voi silti sattua. Ja kyllä mä rajaisin sen päätäntävallan naiselle, hänen kehostaan tässä on kuitenkin kyse.
Naisen kehosta kyse ensimmäiset noin 9 kuukautta, sitä seuraavat 18 vuotta kyse yhteisestä taloudellisesta vastuusta. Hyvä kompromissi olisi, että tuleva isä voisi esim. aborttioikeuden ajallisessa puitteissa kieltäytyä isyydestä, jolloin ei olisi oikeutta vanhemmuuteen, eikä elatusvelvollisuutta, mikäli äiti päättää pitää lapsen. -
Micke: Naisen kehosta kyse ensimmäiset noin 9 kuukautta, sitä seuraavat 18 vuotta kyse yhteisestä taloudellisesta vastuusta. Hyvä kompromissi olisi, että tuleva isä voisi esim. aborttioikeuden ajallisessa puitteissa kieltäytyä isyydestä, jolloin ei olisi oikeutta vanhemmuuteen, eikä elatusvelvollisuutta, mikäli äiti päättää pitää lapsen.
Joku tällainen varmaan olisi kaikkein reiluin. Eihän naisenkaan tosiaan tarvitse ennen yhdyntää sitä osata päättää. Vaikeitahan nämä asiat on joka tapauksessa säätää siten että kaikille olisi mahdollisimman tasapuolista. -
Hohhoijaa: Teuvo on ääliö. Yhtä ääliöitä ovat nämä katuhuorat jotka käyttää aborttia ehkäisykeinona. Suurin ongelma tässä abortti keskustelussa on tämä naisen itsemääräämisoikeus. Se on lähtökohtaisesti hyvä asia. Kuitenkkn kyse on siitä että se sikiö on 9kk naisen sisällä ja nainen päättää synnyttääkö vai ei. Sitten nainen voi [...]
Olin jo painamassa plussaa, mutta tuo tarpeeton vasurivastainen vuodatus pilasi tunnelman. -
Terroristeihin lukeutuu kaiketi myös kettutytöt ja muut aktivistit, jotka hyvääkin tarkoittaen vahingoittaa/vapauttaa toisen omaisuutta. Star Warsin kapinalliset lienee terroristeja myös.
-
En vastusta aborttia, mutta ajattelin tuoda uutta näkökulmaa, jos joku tänne asti jaksaa lukea. Itse en jaksanut, joten in saattanut tullakin esille. Mutta oletteko miettineet, mitä abortissa konkreettisesti tapahtuu? Mitä sikiölle/alkiolle tapahtuu? Suomessa se tehdään lääkkeellä ja/tai imukaavinnalla. Sikiö ei häviä savuna ilmaan eikä sulaudu äidin elimistöön. Jonkun pitää oikeasti TAPPAA se jonkin asteinen elämänmuoto, ja se voi myös päätyä kohdun ulkopuolelle elävänä. Niskat nurin? Kolhu päähän? Lopetuspiikki? YouTubessa on videoitakin elävänä syntyneiden sikiöiden viimeisistä hetkistä yrittämässä hengittää huonolla menestyksellä. Toki lienivät amerikkalaisia ja niillä tietenkin eri rajat. Luin joskus aiemmin myös artikkelia hoitohenkilökunnan ahdistuksesta näissä tilanteissa. Vaikka myöhäinen abortti olisikin täysin oikeutettu ja aiheellinen. Asiaa on silti hyvä miettiä monelta kantilta. Jos ei muuten, niin haastaa ja kehittää omaa sisäistä filosofia.
-
Kanerva: En vastusta aborttia, mutta ajattelin tuoda uutta näkökulmaa, jos joku tänne asti jaksaa lukea. Itse en jaksanut, joten in saattanut tullakin esille. Mutta oletteko miettineet, mitä abortissa konkreettisesti tapahtuu? Mitä sikiölle/alkiolle tapahtuu? Suomessa se tehdään lääkkeellä ja/tai imukaavinnalla. Sikiö ei [...]
Ihan varmasti olemme. Varsinkin he, jotka siihen konkreettisesti joutuvat. Heidän ei tarvitse edes hakea youtubesta inspiraatiota mielikuvien tueksi. Mikä olisi vaihtoehtoinen ratkaisu? Siis niissä tilanteissa kun myöhäinen abortti on perusteltu tai kun abortti tehdään ennen rv 12? Ymmärrän, kuinka ihmisiä varmasti ahdistaakin ihmisen näköisen alkion tai sikiön abortointi (vaikka sen mitkään toiminnot eivät vielä olekaan kehittyneitä ja varsinkin alle rv 12 puhutaan reflekseistä, ei minkään tason tietoisesta ja tuntevasta toiminnasta). Tarjotaanhan abortin ottaneille kriisitukeakin. Mutta vaikka se kuinka ikävältä tuntuisikin, niin ei muuta sitä tosiasiaa, että joissain tapauksissa se on kaikkien (myös vielä olemattoman lapsen) kannalta paras, eettisin vaihtoehto. Aina vaan ei ole niitä hyviä vaihtoehtoja joista valita, valitettavasti. -
Turun Murre: Sargee kirjoittelee ihan omiaan. Käytännössä useimmitan esille tuleva ero sukupuolten välillä on se, että naiselta vaaditaan sterilisaatioon miehensä kirjallinen lupa, mutta mieheltä ei vastaavaa vaadita. Ja kirjoitin “käytännössä”, koska lakiin perustuvaa tämä erilainen kohtelu ei ole.
No eikä vaadita! Lääkäri voi kysyä, onko puoliso tietoinen ja yrittää saada ukolta allekirjoitusta, mutta se ei ole lain mukaista eikä edes THL:n ohjeistuksen mukaista. Jotkut lääkärit saattaa kieltäytyä vaikka kriteerit täyttyisi, silloin kannellaan vai vaihdetaan lääkäriä. Sterilisaation saa Suomessa, jos... -Henkilö on synnyttänyt kolme lasta tai hänellä on yksin tai aviopuolisonsa kanssa yhteensä kolme alaikäistä lasta -Hän on täyttänyt 30 vuotta -Raskaus vaarantaisi hengen tai terveyden -Mahdollisuudet ehkäistä raskaus muulla tavoin ovat poikkeuksellisen huonot -On syytä otaksua, että lapsella olisi tai hänelle kehittyisi vaikea sairaus tai vamma -Sairaus tai muu siihen verrattava syy rajoittaa huomattavasti kykyä hoitaa lapsia Kahdessa ensimmäisessä perusteessa riittää suorittavan lääkärin päätös Kohdissa 3 ja 4 edellytetään kahden lääkärin päätöstä Kohdissa 5 ja 6 tarvitaan Valviran lupa -
Kanerva: Mutta oletteko miettineet, mitä abortissa konkreettisesti tapahtuu? Mitä sikiölle/alkiolle tapahtuu? Suomessa se tehdään lääkkeellä ja/tai imukaavinnalla. Sikiö ei [...]
Riippuu ihan siitä, missä vaiheessa raskautta abortti tehdään. Jos se tehdään lääkkeellisesti kotona rv 9 tai aiemmin, alkio / sikiö hyvin suurella todennäköisyydellä vain tömähtää verenvuodon mukana pönttöön eikä nainen edes huomaa sitä. Myöhemmässä vaiheessa tehdyissä aborteissa periaatteessa sikiön vain annetaan kuolla. Eli sama kuin aikuisella olisi elvytyskielto: ei yritetä hoitaa. Ei niitä käsittääkseni kukaan tapa, tai ainakaan siitä ei kerrota julkisesti. -
Nooh, tällä pallolla nyt on ihmisiä muutenki liikaa. Elämme joka vuosi velaksi omalle planeetallemme, ja sen takia omakin hyvinvointimme heikkenee. Meidän olisi hyvä antaa joskus takaisinkin, eli en kannata pelkästään abortteja, vaan myös jälkiabortteja kuolemantuomion ja eutanasian muodossa. Haters will hate ja tiedän että lähes kaikki teistä ovat erimieltä kanssani, mutta oma eettinen ajatteluni vain sotii vahvasti ihmiskuntaa vastaan. Maapallo ei meitä tarvitse, me tarvitsemme sitä.
-
En jaksa millään ymmärtää näitä "lapsen oikeuksista" kitiseviä udiootteja aina, kun abortti on puheenaiheena. Kannatan aborttia myös lapsen oikeuksien vuoksi. Mun mielestäni kun jokaisella lapsella on oikeus kehittyä ilman alkoholi- tai huumealtistusta, syntyä rakastavaan perheeseen toivottuna, tulla rakastetuksi, hoidetuksi ja huolehdituksi ja saada kasvatus, joka takaa hänelle edes kelvolliset eväät itsenäiseen elämään. Syntyminen ei ole itseisarvo eikä oikotie onneen. Vai mitä luulette, onko katulapset ja orpokotitenavat maailmanlaajuisesti kovin onnellisia syntymästään? Kiittelevät varmasti kiittämästä päästyäänkin ihanaa äitiään, kun äiti ei tehnyt aborttia. Josta pääsemme sujuvasti adoptio-aiheeseen. Maailmassa on jo riittävästi (liikaa) lapsia, joista kukaan ei pidä huolta tai joita kukaan ei halua. Niitä ei tarvitse lainsäädännöllisesti tuottaa lisää, vaan kansainväliseen adoptioon on suunnattava muutospainetta, jos haluja todelliseen lasten oikeuksien ajamiseen on lainsäädännöllisesti. Jos ei ole, voi pitää turpansa kiinni sensijaan, että ratsastaisi olkinukeilla.
-
traumcity: Tuliko paha mieli? No mä annan sulle vielä Baader-Meinhofin ja Petri Gerdtin niin saat variaatiota. Eli kyllä kaikki terroristit on islamisteja, paitsi irkut ja norjalaiset ja suomalaiset ja saksalaiset terroristit. Terrorismia on harrasteltu eri uskontoryhmien ja radikaalien porukoiden toimesta aina ympäri maapalloa. Ole hyvä, sait kauhallisen yleistietoa lusikkaasi.
Ja tähän voisi vielä lisätä Espanjan baskit. -
Lalli: Tuo johtuu vain siitä rasismista kyseisen määritelmän taustalla. Valkoihoista kouluampujaa tai yhtään mitään iskun tekjää ei kutsuta terroristiksi, mutta heti kun on vähänkin väriä tai muslimitaustaa niin kyse onkin yhtäkkiä terrorismista.
https://ilmfeed.com/wp-content/uploads/2017/06/family-guy-terrorist-chart-2.jpg
Kommentti