Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 32
Olen alan ammattilainen, minä tiedän.
Seuraava
Yön aikana oli ilmestynyt yöpöydälle tällainen. Edellinen
Joskus yhteensattuma voi johtaa ikuiseen ystävyyteen. Mutta ei tässä tapauksessa.
Yön aikana oli ilmestynyt yöpöydälle tällainen. Edellinen
Joskus yhteensattuma voi johtaa ikuiseen ystävyyteen. Mutta ei tässä tapauksessa.
53 kommenttia
-
Miran viimeinen kommentti kuvaa aika hyvin omaakin käsitystäni naisista
-
-
eka: Miran viimeinen kommentti kuvaa aika hyvin omaakin käsitystäni naisista
Tämän turhan kommentin takia jäi sitten näkemättä, että mikä kuva tässä oli. Nyyh. Vauva, mopsi, kissa vai onko niitä kenties muitakin, nyt en saa tietää. Puremisella uhkaileva kissa oli hauska. Toisin kuin kommenttisi. -
Naiset sitä ja naiset tätä blaa blaa - eli sekstistisiä/sovinistisia kommentteja odotellessa.
-
James: Naiset sitä ja naiset tätä blaa blaa – eli sekstistisiä/sovinistisia kommentteja odotellessa.
Yhyy :D Ei kauaa kestänyt kun ensimmäinen ritari on paikalla. -
Miriam on oppinut uuden sanan ja hokee sitä nyt joka toisessa lauseessa.
-
-
Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu toinen toisensa, kun yksi ei ole paikalla, toisilleen. Asiakaskunnassa on samassa firmassa työnjohtajia, jotka eivät pysty olemaan yhtä aikaa toimistolla tai samalla työmaalla. Yksi asiakkaiden pitämä tyyppi kiusattiin eläkkeelle. Syy luultavasti juuri se, että oli asiakkaiden keskuudessa suosittu ts. kateus tästä. Myös opiskeluaikana miesten rentoon huumori oli mm. toisten tyttöystävien haukkumista ja todellakin niitä, jotka ei olleet paikalla haukuttiin. Jostain syystä luokkani toisen naisen kuullen jutut olivat paljon rauhallisempia. Minä olin se hiljainen lukutoukka, jota ei edes huomattu. Pidän työstäni, joten jaksan näitä. Eikä tämä ole ensimmäinen miesvaltainen työpaikka, joten en perusta kokemustani pelkästään yhteen. Myös tekun olen käynyt sekä opisto että aikuisamk:n ja kaikista pahin oli se aikuisten amk. Tuolla naisista toinen oli hyvä jätkä tyyppi ja lähti mukaan tähän rentoon porukkaan, ts. siihen, joka otti muutamat silmätikuksi. Minä sain edelleen olla rauhassa, paitsi uskon, että kyllä he selän takana siellä paskaa jauhoivat. Insinöörikoulutus miesvaltaisessa aikuisessa luokassa oli pahin juorukerho, mitä olen sivusta seurannut. Ohis.
-
Mie: Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu toinen toisensa, kun yksi [...]
Niin, tällä sun vuodatuksella on nyt siis mitä tekemistä sen kanssa että tässä mokassa naiset kinastelee harjasta? -
James: Naiset sitä ja naiset tätä blaa blaa – eli sekstistisiä/sovinistisia kommentteja odotellessa.
Ei tarvi odottaa, koska Mira pelasti päiväsi jo tuossa mokassa. -
Tietääkö joku, mikä tuo vehje sitten oikeasti on? Valollinen hiusharja?
-
Mie: Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu toinen toisensa, kun yksi [...]
Sama tarina. Ukot on ihan yhtä pahoja kuin akat. Draamassa ei edes mitkään OC:n real house wifet pääse samalle tasolle kuin miehet kun ne pääsee vauhtiin. Mutta hei, takerrutaan nyt tähän stereotypiaan, se on niin hassun hauska ja nykyajasta jäänyt, hihihi! -
Jos itse ottaisin noin henkilökohtaisesti jokaisen vastaavasti omaan alaani liittyvän asian niin ei muuta ehtisikään kuin kirjoittaa sormenpäät valkoisena keskustelupalstoille ja kommenttikenttiin. Olen kuitenkin ”normaali” ja ymmärrän ettei ihmisiä kiinnosta.
-
-
"Tieteellisen fysiikan kouluttaja".... Itsekkin olen rakennusteollisuuden pienyhteisön sosioekonominen autoritäärinen päästrategi.
-
Harjakko: Tietääkö joku, mikä tuo vehje sitten oikeasti on? Valollinen hiusharja?
Ionisoiva hiusharja, poistaa sähkösyyden hiuksista -
No hmm, itse olen myös media-assitentti, mutta kerron kyllä olevani valokuvaaja, koska valokuvaus on mun duuni. Onko tämä nyt väärin?
-
Mie: Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu [...]
Miten tämä nyt sitten liittyi tähän kyseiseen mokaan jossa ei ollut ainoatakaan miestä? Joku trolli jos kirjoittaa kommentin "Naiset röhöhö" niin ei siitä tarvitse vetää ananasta sieraimeen. -
athdyhd: Sama tarina. Ukot on ihan yhtä pahoja kuin akat. Draamassa ei edes mitkään OC:n real house wifet pääse samalle tasolle kuin miehet kun ne pääsee vauhtiin. Mutta hei, takerrutaan nyt tähän stereotypiaan, se on niin hassun hauska ja nykyajasta jäänyt, hihihi!
Noh. Itse tällä hetkellä opiskelemassa miesvaltaisella alalla. Aiemmissa opinnoissa jakauma oli about 50/50 ja toisessa naisvaltainen. Oman kokemuksen perusteella tämä miesvaltainen kokoonpano on kyllä paras, seuraavana tuo puolet ja puolet. Tälläkin hetkellä omassa luokassa draamailee ja paskaa puhuu ainoastaan ne luokan kolme muuta muijaa, itse kuulun siihen äijäporukkaan niin olen aika hyvinkin perillä mistä ne sitten vuorostaan jauhaa. Se riittää että sinne porukkaan löytää tiensä yksi kuspää, niin aika nopeasti sieltä sitten kerääntyy sellanen porukka siihen ympärille vaikka ilman tämän yhden henkilön läsnäoloa eivät olisikaan samanlaisia. Esim. tuo yksi omalla luokallani oleva muija, ilman sen paikallaoloa nuo kaksi muuta on ihan siedettäviä. Mutta ei miehet mun kokemuksen mukaan todellakaan jauha pashaa samalla tavalla kuin naiset. Naiset on juuri tuollaisia iljettäviä kaksnaamasia (halveksitaan, jätetään ulkopuolelle, puhutaan ulkonäöstä jne hyvin pinnallisia asioita ja kaikki selän takana tai tarkoituksella niin, että asianomainen kuulee vaikka asiaa ei sanota suoraan hänelle) siinä missä miehet yleensä käyttäytyy vaan tosi välinpitämömästi tai sanoo suoraan että ei kiinnosta, suksi v*ttuun. En tiedä voisiko alalla ja/tai koulutustaustalla olla jotain tekemistä näiden kanssa. Ehkä toisenlaiset alat vaan houkuttelee enemmän tietynlaisia ihmisiä. -
Miriam on kyllä faktojen osalta ihan oikeassa. Ei tuollainen pilipali-harja mitään ionisoi, ja jos nyt sattumalta ionisoisikin, niin mitä sitten.
-
Miriamista tulee vähän mieleen Donald Trump, joka mm. kertoo että hänellä on "natural instinct for science", joka tekee hänestä pätevän mm. ilmastoasioissa.
-
-
niimpä niin: “Tieteellisen fysiikan kouluttaja”…. Itsekkin olen rakennusteollisuuden pienyhteisön sosioekonominen autoritäärinen päästrategi.
Eli olet yksin päättämässä leikkimökin ostosuunnitelmasta? -
Mie: Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu toinen toisensa, kun yksi [...]
Mulla on vähän samanlainen kokemus. En olisi ikinä uskonut, että kun aina vitsaillaan naisista, niin miten miehet toimivat. Nykyisessä työpaikassani ei ole yhtään naista, ja meno on kuin lastentarhassa. Sitä kuuluisaa puhutaan selän takana ties miten paljon, mutta kuitenkin esitetään kaveria, kunnes taas päästään puhumaan. Juoruilu on ihan jäätävää. Mutta joo, ei liity tämäkään aiheeseen. -
Kamalia työpaikkoja tuntuu riittävän. Itse leipiinnyin viimeksi sukupuolijakaumasta ensimmäisen vuoden opiskelijana -porukan ainoa miespuolinen joka oli saippuaoopperatyyppisen komea ilmoitti "minä olen ainut mies joten johdan tätä projektia". Vasta-ilmoitin "osaan tämän asian hiton paljon paremmin etkä saa pilata arvosanaani, minä johdan. Eikö niin?" Muut naispuoliset: *hihitystä* "se on niin komea". Kettuunnuin kaikkiin sukupuoliin kerralla. Mutta valmistuttuani töissä on tehty töitä ja juoruilu on tasolla "nomoi, kahvia?".
-
Angst: Mira, ei naiset, vaan yksi nainen(Miriam).
Tuskin tarvii vetää mitään siilipuolustusta päälle jostain noin vähäpätöisestä heitosta vaikka se osuisi omaan viiteryhmään. Tzissus. -
Kun nyt lähdettiin off-topiciin... Itse olen ollut 100% naisvaltaisella työpaikalla, sellaisessa työpaikassa, jossa suurin piirtein 50/50, sekä harrastajaporukassa, jossa about 90% miehiä. Naisvaltaisella työpaikalla tuli klikkejä, mutta lähinnä siksi, että eri ihmisiä kiinnosti eri keskustelunaiheet. Pahansuopaa tai kateellista juoruilua en yleensä havainnut, toki muuten juoruttiin mitä huhupuheita oltiin kuultu. Naiset olivat myös yllättävän ymmärtäväisiä ja empatiakykyisiä, jos jollakin oli huono päivä tms. Myös pomo tällä työmaalla painotti hyvän ryhmähengen merkitystä. 50/50-työmaalla muodostui "hierarkia". Naiset katsoi miehiä yleensä ylöspäin, ja hierarkiassa alimpana olevat olivat yleensä pahimpia selkäänpuukottajia (koska ylempänä olevilla ei ollut kadehdittavaa eli heidän ei tarvinnut). Hierarkiassa ylimmäs päässeisiin (paremmin koulutettuihin) naisiin kohdistui kaikista suurin kateus ja arvostelu. Miesvaltaisessa harrastuksessa oltiin yllättävän pitkävihaisia, ja se myös ilmaistiin hyvin ehdottomasti ja suorasti. Ei voitu joustaa missään tilanteessa, vaikka se olisi ollut koko porukan etu. Joihinkin harvoihin myös kohdistui lähes koko porukan dominointitarve, joiden kiusaamiselle oli ns. yleinen hyväksyntä. Toki tässäkin porukassa oli suurin osa mukavia ja reiluja tyyppejä.
-
James: Naiset sitä ja naiset tätä blaa blaa – eli sekstistisiä/sovinistisia kommentteja odotellessa.
Niinpä, luulisi menneen ihmisille jo kalloon että tällä sivustolla saa ja pitää mollata ja yleistää vain miehiä. -
ihanmummovaan: Miriamista tulee vähän mieleen Donald Trump, joka mm. kertoo että hänellä on “natural instinct for science”, joka tekee hänestä pätevän mm. ilmastoasioissa.
Taas toteutuu uusivanha sananlasku, jonka mukaan olipa kyse minkä aiheisesta internet-keskustelusta tahansa, niin aina joku jotenkin onnistuu inisemään Trumpista. Vähän käy sääliksi teitä joilla noin paha pakkomielle on kyseiseen ukkoon. -
gooby: Naiset on juuri tuollaisia iljettäviä kaksnaamasia (halveksitaan, jätetään ulkopuolelle, puhutaan ulkonäöstä jne hyvin pinnallisia asioita ja kaikki selän takana tai tarkoituksella niin, että asianomainen kuulee vaikka asiaa ei sanota suoraan hänelle) siinä missä miehet yleensä käyttäytyy vaan tosi välinpitämömästi tai sanoo suoraan että ei kiinnosta, suksi v*ttuun.
Miksi ihmeessä tunnet olevasi kaksinaamainen selkäänpuukottaja? Ja miksi se sitten pitää myös yleistää muihinkin naisiin. Ikävä, että teillä on ollut noin negatiivinen yhteisö kyllä. Kun tämä nyt tähän on lähtenyt, insinöörialalla itsekin ja ihan samaa hommaa tää on kaikkialla ollut riippumatta jakaumasta. Lähinnä nykyisessä leadit on sitä stereotyyppisintä kaljamaha 50-v insinöörimiestä, joka tytöttelee ja olettaa minun tottakai olevan sihteeri. Onneksi asiakkaat ovat asiallisia. -
eka: Miran viimeinen kommentti kuvaa aika hyvin omaakin käsitystäni naisista
Jos kaikista, olet surkimus. -
ihanTDSvaan: Taas toteutuu uusivanha sananlasku, jonka mukaan olipa kyse minkä aiheisesta internet-keskustelusta tahansa, niin aina joku jotenkin onnistuu inisemään Trumpista. Vähän käy sääliksi teitä joilla noin paha pakkomielle on kyseiseen ukkoon.
Tuollaisesta sananlaskusta en ole kuullut, enkä oikein osta väitettä. Mä välillä naurujen toivossa tosin luen iltalehtien kommenttiosiota tsekatakseni millaisella aasinsillalla hörhöt vetää mamut mukaan vaikka johonkin fasaani-uutiseen. -
-
Olisin halunnut klikata "tykkää"-nappulaa viimeiselle kommentille!
-
ihanTDSvaan: Taas toteutuu uusivanha sananlasku, jonka mukaan olipa kyse minkä aiheisesta internet-keskustelusta tahansa, niin aina joku jotenkin onnistuu inisemään Trumpista. Vähän käy sääliksi teitä joilla noin paha pakkomielle on kyseiseen ukkoon.
Hetkinen, samastitko Trumpin juuri Hitleriin? :D -
gooby: Noh. Itse tällä hetkellä opiskelemassa miesvaltaisella alalla. Aiemmissa opinnoissa jakauma oli about 50/50 ja toisessa naisvaltainen. Oman kokemuksen perusteella tämä miesvaltainen kokoonpano on kyllä paras, seuraavana tuo puolet ja puolet. Tälläkin hetkellä omassa luokassa draamailee ja paskaa puhuu ainoastaan ne [...]
Sähän jauhat itse paskaa mm. tuossa kommentissasi ja nimittelet. Tyypillistä käytöstä, omassa ei nähdä sitä, mitä haukkuu muissa. -
Traumcity: Niin, tällä sun vuodatuksella on nyt siis mitä tekemistä sen kanssa että tässä mokassa naiset kinastelee harjasta?
Oli varmaankin vastaus kommenttiin "vain naiset voivat saada tällaisen härdellin aikaan hiusharjasta". Tuossakin oli vain yksi (1) nainen riehumassa ja silti joku älykääpiö-Mira tulee yleistämään kaikki naiset samanlaisiksi kuin Miriam. No, onneksi kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin Mira tai Miriam. -
Traumcity: Tuskin tarvii vetää mitään siilipuolustusta päälle jostain noin vähäpätöisestä heitosta vaikka se osuisi omaan viiteryhmään. Tzissus.
Täällä kehdattiin vielä viime viikolla väittää, että naiset eivät verisesti loukkaannu tällaisista pikkuyleistyksistä -
Itsekin olin nuorempana yhden kesän rahankäsittelijä eräässä multimiljardiyrityksessä eli ihan vaan mäkin kassalla, pitääpä laittaa cv uusiksi!
-
Miran kommentti oli se suurin moka tässä. Miriam kyllä hyvänä kakkosena rasittava.
-
….: Oli varmaankin vastaus kommenttiin “vain naiset voivat saada tällaisen härdellin aikaan hiusharjasta”. Tuossakin oli vain yksi (1) nainen riehumassa ja silti joku älykääpiö-Mira tulee yleistämään kaikki naiset samanlaisiksi kuin Miriam. No, onneksi kaikki naiset eivät ole tuollaisia kuin Mira tai Miriam.
No mitä sitten? Eikä tuossa "yleistyksessä" viitattu kaikkiin naisiin, vaan että naiset ylipäätään voivat jostain harjasta väitellä. Siinä missä miesten ongelma voi olla vaikka lätkätappiosta masentuminen, tai avuton ja nolo vonkaaminen. Noin esimerkkeinä siis. Ei tarkoita että kaikki miehet, vaan lähinnä miehet. Ei tuu elmästä mitään jos kaikesta vastaantulevasta loukkaantuu. Naiset eivät itseensäkohdistuvan huumorin yläpuolella, kukaan ei ole. -
….: Täällä kehdattiin vielä viime viikolla väittää, että naiset eivät verisesti loukkaannu tällaisista pikkuyleistyksistä
Juu, pää pystyyn ja kiviä taskuun. Miran kommentti ei ollut mikään moka, se oli puolihuolimaton heitto. Eikä takuulla pahantahtoinen. -
Murmurmurmeli: Tämän turhan kommentin takia jäi sitten näkemättä, että mikä kuva tässä oli. Nyyh. Vauva, mopsi, kissa vai onko niitä kenties muitakin, nyt en saa tietää. Puremisella uhkaileva kissa oli hauska. Toisin kuin kommenttisi.
Mitä se murmeli täällä taas itkee? Ylläri, että vedät pikkarit nippuun pikku provosta. -
Sanna: Miran kommentti oli se suurin moka tässä. Miriam kyllä hyvänä kakkosena rasittava.
Kyllä sitä tosiaan on joistakin ryhmistä joutunut poistumaan kun jotkut miehet on pitäneet kynsin hampain omista mielipiteistään kiinni ja kaikki naiset oli väärässä koska heidän mielestä nainen ei voi olla oikeassa. Tuntui niin turhauttavalta vääntää heille rautalangasta asioita ja lopulta sai vielä kuulla olevansa idiootti. Ihan sama mitä linkkejäkin heille linkitti niin kaikissa oli jotain vikaa, koska heidän piti saada olla oikeassa. -
Minä olen usein ostanut tavallista vaniljajäätelöä. Liittyy aivan yhtä paljon feissarimokaan kuin mies- ja naisvaltaiset työpaikat. Ajattelin vain, että Teitä kovasti kiinnostaisi tietää.
-
Koirani saa aina härdellin aikaan harjasta. Mieheni saa aikaan härdellin toisinaan harjasta. Minä, poikani ja tyttäreni emme ole koskaan saaneet härdelliä aikaan harjasta. Koirani on tosin narttu.
-
Traumcity: Tuskin tarvii vetää mitään siilipuolustusta päälle jostain noin vähäpätöisestä heitosta vaikka se osuisi omaan viiteryhmään. Tzissus.
Joku ei nyt ihan tajunnu taas :D -
athdyhd: Sama tarina. Ukot on ihan yhtä pahoja kuin akat. Draamassa ei edes mitkään OC:n real house wifet pääse samalle tasolle kuin miehet kun ne pääsee vauhtiin. Mutta hei, takerrutaan nyt tähän stereotypiaan, se on niin hassun hauska ja nykyajasta jäänyt, hihihi!
Sama tarina myös täällä. Työpaikka jossa oli 30 miestä ja 2 naista oli ilmpapiiriltään juoruilevin ja kiusaavin, mihin olen koskaan törmännyt. Silti vaan naisten välisistä kinoista tehdään sukupuoleen liittyvä juttu. Miehet on ihmisiä ja naiset on naisia. -
Kyllä taas huomaa kommenttiosiosta kuinka hauraita naisten egot on kun eivät pientä yleistystä kestä #femalefragility #toxicfemininity
-
Ionisointiala on Miriamia aina kiinnostanut ja se on hänen ydinosaamistaan. Kuitenkin kertoo ettei ionisaation tehosta ole minkäänlaista tieteellistä todistusta.
-
Mie: Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu toinen toisensa, kun yksi [...]
Nää on näitä nykyajan kultalusikkapoikia joita nyt johonkin amk luokkaan saattaa juuri keräytyä, tai sitten johonkin työpaikkaan, usein toisensa jo valmiiksi tunteneena ja suhteilla sinne päästen. Sitä porukkaa jonka mielestä jokainen heidän normeista poikkeava on "elämänkolu" jne. Sitten on fiksuja jätkiä joilla on kokemusta sen verran että osaavat pitää päänsä kiinni tarvittaessa. -
-
Mie: Minulla on koulutus sekä työpaikka miesvaltaisella alalla. Olen ollut myös naisvaltaisella alalla töissä. En vain jaksa ymmärtää tätä miesten ruusunpunaistamista. Suurimman osan töistäni teen kolmen eri tyypin kanssa, yksi on pomo ja kaksi yhteistyökumppaneita. Miehiä kaikki. Jokainen haukkuu toinen [...]
Kivaa että jaoit kokemuksesi. Jostain syystä näitä vastaavia mokia ei tule miesten tekeminä tänne meidän nähtäville edes murto-osaa siitä mitä naisten. Mistäköhän se voisi johtua? -
Sitkeä kärpänen: Kivaa että jaoit kokemuksesi. Jostain syystä näitä vastaavia mokia ei tule miesten tekeminä tänne meidän nähtäville edes murto-osaa siitä mitä naisten. Mistäköhän se voisi johtua?
No minäpä kerron miksi. a) naiset on aktiivisempia somessa yleisemmin ja puheliaampia ehkä yleisellä tasolla muutenkin, joten suhteessa enemmän myös syntyy näitä mokia lähetettäväksi kuin miehillä b) jos mies tekee saman, niin sehän ei silloin ole moka ollenkaan monien muiden miesten mielestä (ei kaikkien), joten miksi sitä lähetettäisiin mihinkään feissarimokiin? Todennäköisesti vaan puolustellaan viimeiseen asti, että tämä on ihan normaalia ja ymmärrettävää käytöstä, koska mies. c) Ja koska naiset on joidenkin mielestä vaan tyhmiä ja ne tekee virheitä pelkästään tässä maailmassa niin niitä juttujahan oikein sinunlaisesi kaivamalla kaivavat netin syövereistä ja pistävät niitä helpommin näytille muillekin, että pääsette oikein porukalla ihmettelemään, että kattokaa nyt miten typeriä ne onkaan, ettekä edes huomaa niitä monia muita miesten tekemiä mokia. Vieläkö tarviit lisää?
Kommentoi
Kommentti