Sekalaisia, osa 355
Ota oikeaa särkylääkettä oikealla hetkellä.
43 kommenttia
-
-
Jotain perin säälittävää näissä toisten kirjoitusvirheistä huomauttavissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, että miksi näin on. Ehkä he oikeassa elämässä ovat jonkinasteisia alisuorittajia, mutta somessa saavat loistaa oikeinkirjoituksellaan :D
-
Lenitan kirjotustaidoista saa syövän. Jos saa kolme kielioppivirhettä ja yhen asiavirheen noin lyhyeen tekstiin, en tarvii ees enempää dataa.
-
Lenitalla niin kova kiire pyytää ystävilleen apua, ettei ole aikaa kirjoittaa oikein. Enkä nyt tarkoita lapsen ikää.
-
Elukka: Lenitan kirjotustaidoista saa syövän. Jos saa kolme kielioppivirhettä ja yhen asiavirheen noin lyhyeen tekstiin, en tarvii ees enempää dataa.
Viisi kielioppivirhettä. 1. Ystäväperheellä 2. Pisteen jälkeen välilyönti 3. Lause aloitetaan isolla kirjaimella 4. 92-vuotiaalle 5. Lause päätetään pisteeseen -
-
tenpura: Jotain perin säälittävää näissä toisten kirjoitusvirheistä huomauttavissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, että miksi näin on. Ehkä he oikeassa elämässä ovat jonkinasteisia alisuorittajia, mutta somessa saavat loistaa oikeinkirjoituksellaan
Ei sitä liikenteessäkään ajeta miten sattuu. -
jukkapalmu: ENEMPÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enempää on ihan oikein kirjoitettu? -
tenpura: Jotain perin säälittävää näissä toisten kirjoitusvirheistä huomauttavissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, että miksi näin on. Ehkä he oikeassa elämässä ovat jonkinasteisia alisuorittajia, mutta somessa saavat loistaa oikeinkirjoituksellaan
Eihän tuossa ole mistään muusta kyse, kuin kirjoittajan omasta laiskuudesta. Hän ei itse jaksa oikolukea tekstiään, joten hän siirtää tuon itse säästämänsä ajan ja vaivan kaikkien lukijoiden riesaksi. Lukija puolestaan joutuu käyttämään tekstin lukemiseen enemmän aikaa ja vaivaa, koska hän joutuu käsittelemään tekstiä enemmän omassa päässään. Miksi kirjoittaja ei siis kunnioita lukijoita sen vertaa, että edes yrittäisi jättää kirjoitusvirheet pois? Puhumattakaan mahdollisista kielioppivirheistä aiheutuvista tekstin tarkoitusten muuttumisista. -
Ponne Jarkka: Viisi kielioppivirhettä. 1. Ystäväperheellä 2. Pisteen jälkeen välilyönti 3. Lause aloitetaan isolla kirjaimella 4. 92-vuotiaalle 5. Lause päätetään pisteeseen
3. Virke aloitetaan isolla kirjaimella 5. Virke päätetään pisteeseen, huutomerkkiin tai kysymysmerkkiin Korjasin vain asiavirheet tekstissäsi. -
tenpura: Jotain perin säälittävää näissä toisten kirjoitusvirheistä huomauttavissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, että miksi näin on. Ehkä he oikeassa elämässä ovat jonkinasteisia alisuorittajia, mutta somessa saavat loistaa oikeinkirjoituksellaan
Sillä on "hieman" merkitystä, tekeekö kirjoitusvirheitä jossakin harrastusporukan WA-chatissa vai yrityksen mainosjulkaisussa, jota rustataan työajalla, eli kirjoittaja saa siitä palkkaa. -
-
Mitä Lenita tarkoitti? Tuskin 92-vuotiaalle pojalle kuitenkaan, vaan 9:lle 2-vuotiaalle? Miten se on mahdollista? Käynyt Simpsonit ja synnyttänyt yhdeksiköt?
-
Huh: Joko 92 cm kokoiselle pojalle, tai sitten 9 tai 2 vuotiaalle, mutta on tullut näppäilyvirhe.
Mutta ysi ja kakkonen on kuitenkin eri puolilla näppäimistöä ja munpadillakin, mitä vanhemmat ihmiset usein käyttävät numeroiden kirjoittamiseen, eroa on niin paljon, että en voi laittaa syyksi näppäilyvirhettä. Ehkäpä enemmänkin ajatuskatkos ja välinpitämättömyys oikolukea tekstiään. -
Tarkoitin NuMpadilla. Tämäkään ei ollut näppäilyvirhe, vaan ajatuskatkos, jossa jostain kumman syystä ajattelin M- ja N-kirjaimet väärinpäin.
-
tenpura: Jotain perin säälittävää näissä toisten kirjoitusvirheistä huomauttavissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, että miksi näin on. Ehkä he oikeassa elämässä ovat jonkinasteisia alisuorittajia, mutta somessa saavat loistaa oikeinkirjoituksellaan
Tuli tämä uutinen mieleen jonka näin joskus jossain ja piti googlata https://tieku.fi/ihminen/psykologia/kirjoitusvirheista-arsyyntyvat-ovat-itsekkaita -
ili: Luettelon lauseet eivät ala isolla alkukirjaimella.
Luettelon lauseet 1. Alkavat isolla alkukirjaimella näin kirjoitettuna. 2. Päättyvät pisteeseen, kun luettelo on numeroitu. - alkavat pienellä, kun luettelointi on luettelomerkillä - eivät lopu pisteeseen, jos ne alkavat pienellä - voivat olla lyhennettyjä (ja) - päättyvät pisteeseen luettelon viimeisen lausen kohdalla. Näin. -
Ponne Jarkka: Viisi kielioppivirhettä. 1. Ystäväperheellä 2. Pisteen jälkeen välilyönti 3. Lause aloitetaan isolla kirjaimella 4. 92-vuotiaalle 5. Lause päätetään pisteeseen
1. kohta voi olla myös kummallisen muodollinen, FB-ystäville osoitettu muotoilu: "Ystävä, perheellä iso hätä..." -
Spindel: Sillä on “hieman” merkitystä, tekeekö kirjoitusvirheitä jossakin harrastusporukan WA-chatissa vai yrityksen mainosjulkaisussa, jota rustataan työajalla, eli kirjoittaja saa siitä palkkaa.
Ennätys oli ehkä kun hurjalla kiireellä perustetun yrityksen nimeksi oli otettu "Sydämmellä". Kun joku ihan ystävällisesti huomautti että sydämeen mahtuu vain yksi ämmä, yrittäjä kommentoi "Tiedän, tarkoituksella kirjoitettu noin". No ihan varmaan juu... -
Tässä alkaa tuntea olonsa vanhaksi, kun tulkitsin suoraan että vuonna -92 syntyneelle pojalle "kun nehän on ihan lapsia", kunnes tajusin että se vuosimalli on jo vähintään 25-vuotiaita... xD
-
-
Onko siistii?: Kielioppivirheet eivät kuitenkaan tietääkseni tapa ketään. Paitsi jos on kielifasisti.
Jonkun keisarin käsky/tiedonanto muinoin... "Armoa, ei Siperiaan." vs. "Armoa ei, Siperiaan." Ja "Tulkaa syömään, lapset!" vs. "Tulkaa syömään lapset!" Punctuation saves lives ;P (Sori ny kun vaihdoin kolmannelle kotimaiselle mutta "elämiä" kuulostaa niin tyhmältä) -
Kaikki kielenhuolto- ja oikeinkirjoitusvirheet eivät ole kielioppivirheitä!
-
Muumi-o: Jonkun keisarin käsky/tiedonanto muinoin… “Armoa, ei Siperiaan.” vs. “Armoa ei, Siperiaan.” Ja “Tulkaa syömään, lapset!” vs. “Tulkaa syömään lapset!” Punctuation saves lives ;P (Sori ny kun vaihdoin kolmannelle kotimaiselle mutta “elämiä” kuulostaa niin tyhmältä)
Parempi suomennos onkin tuossa kohti henkiä. "Välimerkit pelastavat henkiä" -
http://www.kielitohtori.fi/suomen-kielenhuollon-kysymys/kumpi-oikein-enenpi-vai-enempi-ja-miksi Tähän enempää-sanan hämmentävyyteen. :) Onneksi nykyään on internet, josta oikeinkirjoituksen voi tarvittaessa tarkistaa.
-
Hööpölööpö: Eihän tuossa ole mistään muusta kyse, kuin kirjoittajan omasta laiskuudesta. Hän ei itse jaksa oikolukea tekstiään, joten hän siirtää tuon itse säästämänsä ajan ja vaivan kaikkien lukijoiden riesaksi. Lukija puolestaan joutuu käyttämään tekstin lukemiseen enemmän aikaa ja vaivaa, koska hän joutuu käsittelemään [...]
En ihan menisi sanomaan, että kirjoitusvirheet johtuu vaan laiskuudesta... esim. lukivaikeus on varsin yleistä, ja vaikka silloinkin ihminen pystyy kyllä vaivaa näkemällä kirjoittamaan virheetöntä tekstiä, ei se vaivannäkö ole välttämättä missään järkevässä suhteessa tekstin tarkoitukseen. Joskus voi olla parempi laittaa vaan se epätäydellinen teksti, kuin hinkata loputtomiin jotain, minkä normaaliälyiset kyllä ymmärtää vähemmälläkin. -
Muumi-o. No sen enempää en lähtisi entisaikojen teksteistä oppia ottamaan, toki tarkoituksesi on hyvinkin sympaattinen.. Nykyään kovinkaan moni ei menehdy kirjoitusvirheisiin, tai no ehkä he, jotka suu vaahdoten silmät pyörien niitä maanisesti etsivät.
-
https://web.facebook.com/photo.php?fbid=1968293733214129&set=gm.10156821014606844&type=3&eid=ARBWePvRblA7LXH1t73GYQMk_OLZ9qp4Jgp5B18tovG6mQAMZTeg9CnavEmf5uewELaYVk4zbJ2-Q0se&ifg=1
-
tenpura: Jotain perin säälittävää näissä toisten kirjoitusvirheistä huomauttavissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, että miksi näin on. Ehkä he oikeassa elämässä ovat jonkinasteisia alisuorittajia, mutta somessa saavat loistaa oikeinkirjoituksellaan
Jotain perin säälittävää näissä feissarimokan kommentoijissa on, en osaa pukea sanoiksi täysin, miksi näin on. -
-
bing: En ihan menisi sanomaan, että kirjoitusvirheet johtuu vaan laiskuudesta… esim. lukivaikeus on varsin yleistä, ja vaikka silloinkin ihminen pystyy kyllä vaivaa näkemällä kirjoittamaan virheetöntä tekstiä, ei se vaivannäkö ole välttämättä missään järkevässä suhteessa tekstin tarkoitukseen. Joskus voi olla parempi laittaa [...]
Kyllä laiskuus on sata kertaa yleisempää kuin lukuhäiriöt. Eikä kukaan vaadi virheetöntä tekstiä, mutta jos joka ikinen yhdyssana on väärin, virkkeen pituus on seitsemän riviä ilman yhtään välimerkkiä, jne., niin ihan turha väittää että on ajateltu mahdollista lukijaa. -
bing: En ihan menisi sanomaan, että kirjoitusvirheet johtuu vaan laiskuudesta… esim. lukivaikeus on varsin yleistä, ja vaikka silloinkin ihminen pystyy kyllä vaivaa näkemällä kirjoittamaan virheetöntä tekstiä, ei se vaivannäkö ole välttämättä missään järkevässä suhteessa tekstin tarkoitukseen. Joskus voi olla parempi laittaa [...]
Itse luen aina moneen kertaan kirjoittamani tekstin, mutta silti tulee ihan törkeen paljon kirjoitusvirheitä. Syynä hajataitto ja ns. laiska silmä oikealla puolella. On nyt iän myötä pahentunut entisestään. Eli toisin sanoen näkemäni kuva jakautuu jatkuvasti kahdeksi silleen limittäin. Jos joku tavallisesti näkevä näkisi yhtäkkiä mun silmillä, luulisi raukka parka tulleensa sellaiseen känniin ettei koskisi alkoholiin enää koskaan. Harmi vain että rakastan kirjoittamista, etenkin kirjeitä tykkään kirjoitella. Kiva kun toi ongelma alkoi pahenemaan tuossa viime vuosina ja olen nyt joutunut joka paikkaan selittelemään että "Joo sori en oo persu tai mikään elämämkolulainen mutta mä muuten vaan nään kahtena aika pahasti..." -
jukkapalmu: ENEMPÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Nyt pisti miettimään, miten Jukkapalmu kuvittelee että se olisi pitänyt kirjoittaa? -
Toj Karin: Mutta ysi ja kakkonen on kuitenkin eri puolilla näppäimistöä ja munpadillakin, mitä vanhemmat ihmiset usein käyttävät numeroiden kirjoittamiseen, eroa on niin paljon, että en voi laittaa syyksi näppäilyvirhettä. Ehkäpä enemmänkin ajatuskatkos ja välinpitämättömyys oikolukea tekstiään.
Epäilen, että ensin on kirjoittanut lapsen iän ja sitten tajunnut, että parempi onkin ilmoittaa etsitty vaatekoko. Vaihtanut iän 92:ään, mutta unohtanut korjata sanan "vuotiaalle" sanaan "(cm) kokoiselle" 92 (cm) kun sattuu olemaan yksi yleisesti käytössä olevien standardien mukainen pikkulasten vaatekoko. -
Piti palata tuohon Lenitan viestiin, kun ensimmäisellä lukemisella en tajunnut muuta mokaa kuin kieliopilliset. Mun aivot korjas 92-vuotiaan suoraan 92-senttiseksi.
-
tenpura: Muumi-o. No sen enempää en lähtisi entisaikojen teksteistä oppia ottamaan, toki tarkoituksesi on hyvinkin sympaattinen.. Nykyään kovinkaan moni ei menehdy kirjoitusvirheisiin, tai no ehkä he, jotka suu vaahdoten silmät pyörien niitä maanisesti etsivät.
Tuskinpa kukaan kirjoitusvirheistä ärsyyntyvä niitä virheitä etsimällä etsii, vaan ne ärsyttävät juuri siksi, että niitä ei voi olla huomaamatta.
Kommentti