Kirpputorin löytöjä, osa 298
Toivottavasti sait hyvät rahat takistani!
Seuraava
Pakko sanoa, että olen pettynyt ystäviini. Edellinen
Miksi kaikki käyvät metsässä koiran kanssa? Sinnehän voi kuolla.
Pakko sanoa, että olen pettynyt ystäviini. Edellinen
Miksi kaikki käyvät metsässä koiran kanssa? Sinnehän voi kuolla.
44 kommenttia
-
Liput Osaava nainen -messuille: 10 eur/aikuinen, ryhmät 10 eur/hlö (min. 10 hlön ryhmät). Missä ryhmäosallistujan säästö? Hinnoittelulogiikka ok! :D
-
-
Tommoset Seijat on niin hienoja ihmisiä että vihaks pistää...
-
Yrsiina: Seija on kerrassaan ihana ihminen
Mä taas jäin miettimään, että mitä noloa tai väärää Seijan toiminnassa? Vähän vaikeeta omaan makuun, mutta ihan jees bisnestä se kai tuokin. -
Minäminä: Liput Osaava nainen -messuille: 10 eur/aikuinen, ryhmät 10 eur/hlö (min. 10 hlön ryhmät). Missä ryhmäosallistujan säästö? Hinnoittelulogiikka ok!
Naiset osaa. :) -
Kuka valopää myy samalla kirppiksellä sieltä saatua tuotetta. Niin ja kuka valopää muutenkaan tekee noin? Noh ehkä viimenenki valo sammui.
-
Fiksua: Kuka valopää myy samalla kirppiksellä sieltä saatua tuotetta. Niin ja kuka valopää muutenkaan tekee noin? Noh ehkä viimenenki valo sammui.
Joitain vuosia sitten itse ostin halvalla vaatepaketteja, joista pidin 1-2 vaatetta ja loput yksittäin myyntiin. Kyllä siinä omansa takasin sai ja vähän päälle :D Meni siinä samassa kun myi omia kamoja. -
-
Siis onhan se joo vähän nihkeetä myydä ilmaiseksi saatua takkia 40 eurolla, mutta mitä se antajaa liikuttaa? Kun vaatteita annetaan, niitä yleensä annetaan helppouden takia; pääsee eroon. Se, mitä niille uusi omistaja tekee, ei enää kuulu antajalle. Itsekin olen myynyt vaatteita kirpparilla alihintaan ja nähnyt ne myynnissä myöhemmin merkittävästi korkeammalla hinnalla. Mitä sitten? Minä pääsin eroon vanhasta, mikä alunperinkin oli tavoitteena.
-
Periaatteessa Seijan toiminnassa ei ole mitään väärää, toki moraalisesti ehkä kyseenalaista. Varsinkin jos Ella on halunnut lahjoittaa takkeja nimenomaan niille, joilla ei ole varaa sellaista ostaa. Monet kuitenkin harrastavat Seijan kaltaista toimintaa, esimerkiksi äitiyspakkauksesta saatuja vaatteita myydään usein kirppareilla ja Joulun jälkeen hankkiudutaan eroon epämieluisista lahjoista. Näinhän bisneskin periaatteessa toimii.
-
Pöö: Siis onhan se joo vähän nihkeetä myydä ilmaiseksi saatua takkia 40 eurolla, mutta mitä se antajaa liikuttaa? Kun vaatteita annetaan, niitä yleensä annetaan helppouden takia; pääsee eroon. Se, mitä niille uusi omistaja tekee, ei enää kuulu antajalle. Itsekin olen myynyt vaatteita kirpparilla alihintaan ja nähnyt ne [...]
Niin noh, kun yleisesti ottaen ilmaiseksi annetaan sen takia että vähävarainen tai köyhä ihminen ihan oikeasti saisi siitä apua itselleen. Ajatuksena on ilmeisesti ollut antaa hyvää tarkoittaen vähävaraiselle lämmin takki talveksi ja ihan ilmaiseksi vieläpä. Niin kyllähän se aika hitosti risoo ja onhan se pattymys että "todella suureen hätään ja tarpeeseen" lahjoitettu talvitakki onkin uudelleen menossa ja 40€:n hintaan. Että jooh, ei ilmeisesti tarvitsekkaan takkia talvella. Pakkasessa viihtyy ilmankin. Ei muuten mutta minua itseäni tälleen vähävaraisena ihmisenä jotenkin riepoo tuo että joku käyttäytyy noin törkeästi sellaista ihmistä kohtaan joka on noin kiltti ja lahjoittaa ilmaiseksi lämpimän takin talveksi. Toki, voi ajatella että jos olikin kova tarve saada ruokaa esimerkiksi noilla rahoilla istten mutta eh...ei oikein kovin uskottavaa sekään. Lähinnä tulee ieleen joku ihan muu ei-niin-tärkeä hyödyke. Itse en tuollaisesta takista ehkä tykkäisi, mutta jos ei ihan totta muutakaan olisi niin innolla pitäisin sitäkin päällä enkä valittais tai myis eteen päin. Ja jos sattuisi käymään niin että tuollaisen joku vain tyrkkää minule ajatellen että tarvitsen kun olen vähävarainen ja minulla kun on jo mieleinen talvitakki, niin sanoisin reilusti lahjoittajalle suoraan ettei ole tarvetta ja kiittäisin lämpimästi kauniista ajatuksesta sekä kehoittaisin lahjoittamaan johonkin muuhun kohteeseen vaikka kodittomille. Ei tulis mieleenkään lähteä tuolla tavalla röyhkeänä "tienaamaan>" toisen antamalla lahjoituksella. -
Ps. Typot harmittaa. Koitin tarkistaa tekstin pariinkin kertaan mutta hajataitto viskoo kuvan kahtena limittäin keskenään. Ja jooh, koin tarpeelliseksi selittää vain siksi että aika usein tuollaisesta pilkataan.
-
Olisi muuten aikamoinen tapa saada tietää olevansa jonkun tytär.
-
Jos ja kun annan tavaroita tai vaatteita, ei niiden vastaanottaja ole millään tavalla tilivelvollinen niiden jatkosta minulle. Iloinen vain olen, kunhan menee kiertoon.
-
-
Fiksua: Kuka valopää myy samalla kirppiksellä sieltä saatua tuotetta. Niin ja kuka valopää muutenkaan tekee noin? Noh ehkä viimenenki valo sammui.
No siis tätä näkee Tori.fi'ssä jatkuvasti, ainakin lemmikkiosiossa. Sinne ilmestyy "Etsitään maatiaispennuille uutta kotia", viikon parin päästä joku kissamamma laittaa ilmoituksen täysin samoista pennuista "Upeat kissanpennut!"(joskus samoilla kuvilla) ja hinta onkin sitten 100-300 euroa/kappale. Ihmetyttää, että eikö ihmisillä ole mitään selkärankaa -
Mulle ihan yksi ja sama myykö vai pitääkö ilmaiseksi antamani tuotteet. Eikö siinä nimenomaan ole kierrätys ideana? Kierrätetään hyvää tavaraa eikä aina osteta uutta kaupasta ja tuhota maapalloa. Alkuperäiselle myyjälle ei kuulu pitääkö vastaanottaja tuotteet vai myykö.
-
Ella olisi saanut laittaa vähän alustusta tuohon juttuunsa. Että onko siinä Ellan ajatuksena ollut antaa ilmaiseksi "vähävaraiselle lapselle tmv" Siinä tapauksessa Seijalle on varattu paikka sinne 8. piiriin. Sama asia kun kulkisin tuolla kaupungilla rahalippaan kanssa keräämässä rahaa Yemenin lapsille, mutta ne jäiskin lopulta itselle.
-
Seija ei tehnyt muuta moraalisesti arveluttavaa kuin juksauksen sukulaisuussuhteesta tai vaatteiden alkuperästä. On hyvin mahdollista, että Seija on Ellan tarkoittama köyhä. Seija syö kuitenkin mieluummin ruokaa kuin talvitakin.
-
Kerubi: Seija ei tehnyt muuta moraalisesti arveluttavaa kuin juksauksen sukulaisuussuhteesta tai vaatteiden alkuperästä. On hyvin mahdollista, että Seija on Ellan tarkoittama köyhä. Seija syö kuitenkin mieluummin ruokaa kuin talvitakin.
Mä näen asian ihan samoin. Ja missä se raja sitten menee, onko väärin ostaa kmaalaisirppikseltä euron vaasi jonka tietää arvokkaammaksi? Vai onko fb-kirppiksillä joku muusta ympäröivästä maailmasta poikkeava moraalikoodi? -
Hattarapilvi: Ajatuksena on ilmeisesti ollut antaa hyvää tarkoittaen vähävaraiselle lämmin takki talveksi ja ihan ilmaiseksi vieläpä. Niin kyllähän se aika hitosti risoo ja onhan se pattymys että “todella suureen hätään ja tarpeeseen” lahjoitettu talvitakki onkin uudelleen menossa ja 40€:n hintaan. [...]
Niin tuota, mistä tiedät tämmöisen sydäntä riipivän taustatarinan, vai luitko sen vaan jostain rivien välistä tuosta Ellan postauksesta? Isommilla kirpputoreilla on melkein aina porukkaa jotka käy uusissa pöydissä kahtomassa onko tavaraa liian halvalla myynnissä, ostavat pois ja vievät omaan pöytäänsä myyntiin korkeammalla hinnalla. Nothing wrong with that. -
Osaavat naiset ei oo nyt oikein osanneet hinnoitella näitä lippuja :”) Paikoituskin on aika hintava! Huh.
-
Se ei vaatteen edelliselle omistajalle kuulu pätkääkään, vaikka uusi omistaja tuikkaisi kamppeen tuleen heti sen saatuaan, esiintyisi se päällä aikuisviihde-elokuvassa tai myisi eteenpäin. Jos haluaa harjoittaa hyväntekeväisyyttä lahjoittamalla ilmaiseksi jotakin, kannattaa tehdä huolellinen taustatyö ja valikoida sen mukaan, kenelle lahjoittaa mitäkin. FB on täynnä näitä nyyhkytarinoita kuinka lapset itkevät nälkää ja talvella palelee ja vanhemmatkin ovat kuolemassa. Siitäpä tarkastamaan, kenelle antaa. Vai hoitaako vaatelahjoitukset esimerkiksi Hope ry:n tms asiallisen toimijan kautta. Itse pysyttelen kaukana nettikirppiksistä.
-
Sisuliini: Jos ja kun annan tavaroita tai vaatteita, ei niiden vastaanottaja ole millään tavalla tilivelvollinen niiden jatkosta minulle. Iloinen vain olen, kunhan menee kiertoon.
Toisaalta niin mutta toisaalta ei. Olen myynyt tavaroitani kirpparilla hinnalla euro/ kappale -tiesin ihan hyvin että osa niistä oli arvokasta keräilytavaraa mutta ajatus oli komerot tyhjiksi ennen muuttoa. Jotenkin inhotti katsoa aamukahdeksalta ilmaantuvaa porukkaa jotka ostivat ikeakassitolkulla euronkuvat silmissä kiiluen -myin, koska komerot tyhjiksi, mutta ei siitä hyvä mieli tullut. Sitten joku pikkutyttö tuli ihailemaan jotain lelua, annoin ilmaiseksi, kiitti kauniisti ja lähti menemään lelunsa kanssa niin onnellisen näköisenä että harvoin olen nähnyt. Ahneus vaan jotenkin ei ole ilahduttava luonteenpiirre, kiitollisuus on. -
-
Jep: No siis tätä näkee Tori.fi’ssä jatkuvasti, ainakin lemmikkiosiossa. Sinne ilmestyy “Etsitään maatiaispennuille uutta kotia”, viikon parin päästä joku kissamamma laittaa ilmoituksen täysin samoista pennuista “Upeat kissanpennut!”(joskus samoilla kuvilla) ja hinta onkin sitten 100-300 euroa/kappale. Ihmetyttää, että eikö ihmisillä ole mitään selkärankaa
Tuo on kyllä jo lievää eläinrääkkäystä mielestäni. Ei kissakaan jaksa jatkuvaa siirtoa paikasta toiseen, stressaantuu siitä. Ja entäs sitten jos ja kun, pennut eivät menekään kaupaksi? Kuka muutenkaan maksaa maatiaispennusta 300 €? :D -
Jep: No siis tätä näkee Tori.fi’ssä jatkuvasti, ainakin lemmikkiosiossa. Sinne ilmestyy “Etsitään maatiaispennuille uutta kotia”, viikon parin päästä joku kissamamma laittaa ilmoituksen täysin samoista pennuista “Upeat kissanpennut!”(joskus samoilla kuvilla) ja hinta onkin sitten 100-300 euroa/kappale. Ihmetyttää, että eikö ihmisillä ole mitään selkärankaa
Tuo kuulostaa jo lievältä eläinrääkkäykseltä, ei kissanpentukaan jaksa jatkuvaa ympäristön muutosta vaan stressaantuu siitä. Ja entäs jos ja kun pennut eivät menekään kaupaksi (ainakaan tuohon hintaan)? Kuka muutenkaan maksaa maatiaispennusta 300 €?!? :D -
Hattarapilvi: Niin noh, kun yleisesti ottaen ilmaiseksi annetaan sen takia että vähävarainen tai köyhä ihminen ihan oikeasti saisi siitä apua itselleen. Ajatuksena on ilmeisesti ollut antaa hyvää tarkoittaen vähävaraiselle lämmin takki talveksi ja ihan ilmaiseksi vieläpä. Niin kyllähän se aika hitosti risoo ja onhan se pattymys että [...]
Ja itseä tällain vähävaraisena ärsyttää, kun kaverit välillä ”lahjoittaa” kaikkea, mitä en tarvii. Se raha olisi parempi, niin saisi hygieniatarvikkeita, ruokaa ja pidettyä auton, että voi ajella 40km päähän töihin. Joten minä teen juuri tätä, kun rahalle on isompi tarve. Jos palkan jälkeen alle satanen heiluu tilillä ja 2vko saa seuraavaan tiliin odottaa, niin kyllä minä mieluiten syönkim tuolla välillä ja kuljen siinä 5v sitten muodista menneessä takissa myyden sen paremman jonka joku on antanut ilmaiseksi. Miksi se pistää vihaksi, että joku rahaa tarvitseva sitä sinun _ilmaiseksi_ enkelikehän kiillotukseksi annetti takki menee tarpeeseen sille ihmiselle, vaikkei omaan käyttöön? Koska sinä et keksinyt miten siitä saa rahaa? -
Minäminä: Liput Osaava nainen -messuille: 10 eur/aikuinen, ryhmät 10 eur/hlö (min. 10 hlön ryhmät). Missä ryhmäosallistujan säästö? Hinnoittelulogiikka ok!
Vai olikohan tarkoitus, että min. 10 hlö maksaa tuon kympin pääsymaksun ja loput pääsee siivellä? Outoa. -
Joo: Toisaalta niin mutta toisaalta ei. Olen myynyt tavaroitani kirpparilla hinnalla euro/ kappale -tiesin ihan hyvin että osa niistä oli arvokasta keräilytavaraa mutta ajatus oli komerot tyhjiksi ennen muuttoa. Jotenkin inhotti katsoa aamukahdeksalta ilmaantuvaa porukkaa jotka ostivat ikeakassitolkulla euronkuvat silmissä [...]
Mikä ihme siinä sua inhoitti? Sä myyt tavaraa tilanpuutteen vuoksi, ihmiset tulevat innoissaan ostamaan monta kpl kerralla ja jotenkin saat tästä yhtälöstä itsellesi pahan mielen aikaiseksi. Sillä lailla. -
En itse jaksaisi/kehtaisi, mutta en kehtaisi myöskään valittaa asiasta. Jos lahjoitan jotain, otan riskin että joku myy lahjoittamani asian eteenpäin. Jos joku jaksaa nähdä noin paljon vaivaa muutaman kympin takia, rahakin tulee todennäköisesti ihan tarpeeseen. Joskus tekisi mieli näitä lasten vaatteita myydessä vaan antaa pois, vaikka sellaiselle, joka jaksaisi nähdä myymisen vaivan.
-
Kellään ei sit tullu mieleen, että se 40e mitä takista pyytää vois vaikka mennä laskuun tai sapuskaan.Varmasti sille rahalle on käyttöä. Ite pidän tavaran antamisesta ja se riittää "maksuksi" mulle.
-
Mustalaisnaamio: Naiset osaa.
Juuri olin kirjoittamassa, että lukekaa mrssujwn nimi. Oletteko muuten muut huomanneet, että näissä "kaupassa 5,mullä 10" -mokisss ei ole koskaan ollut miestä takana? -
hmm: Kellään ei sit tullu mieleen, että se 40e mitä takista pyytää vois vaikka mennä laskuun tai sapuskaan.Varmasti sille rahalle on käyttöä. Ite pidän tavaran antamisesta ja se riittää “maksuksi” mulle.
Eiköhän kaikille tullut mieleen että se 40e todennäköisesti kulutetaan jollakin tavalla. Mutta ei sillä ole edes mitään väliä. Osta halvalla, myy kalliilla. Mä arvostan Seijan yrittäjähenkisyyttä, keskiajalla se olisi tehnyt samaa oravannahoilla, mutta ei silloin kukaan olisi siitä vinkunut. -
Kun annan jotain ilmaiseksi sen vuoksi, etten itse vaivaudu sitä myymään, minulle ei ole mitään väliä mitä saaja tekee tavaralle. Eri asia tietenkin jonkun nyyhkytarinan kanssa kerjätty tavara, jonka antamisen ehdoksi myyjä on laittanut todellisen tarpeen.
-
-
Joo, eihän siinä mitään jos myy eteenpäin tavaraa, mutta jos sepustetaan, että on tyttären takki (eikä olla rehellisiä), niin onko tuokin takki hankittu jollain surullisen tarinan avulla?
-
Aissu: Joo, eihän siinä mitään jos myy eteenpäin tavaraa, mutta jos sepustetaan, että on tyttären takki (eikä olla rehellisiä), niin onko tuokin takki hankittu jollain surullisen tarinan avulla?
Njuu, toi oli urpo lisäys myynti-ilmoitukseen minunkin mielestäni. Täysin epäolennainen tieto. -
Minäminä: Liput Osaava nainen -messuille: 10 eur/aikuinen, ryhmät 10 eur/hlö (min. 10 hlön ryhmät). Missä ryhmäosallistujan säästö? Hinnoittelulogiikka ok!
naiset ei tainneet osata hinnoitella -
Kyhnö: Ja itseä tällain vähävaraisena ärsyttää, kun kaverit välillä ”lahjoittaa” kaikkea, mitä en tarvii. Se raha olisi parempi, niin saisi hygieniatarvikkeita, ruokaa ja pidettyä auton, että voi ajella 40km päähän töihin. Joten minä teen juuri tätä, kun rahalle on isompi tarve. Jos palkan jälkeen alle satanen heiluu [...]
Tämä onkin ihan järkevää toimintaa. Itse tiedän tapauksen, jossa ystäväpiiri lahjoitti rahavaikeuksissa olevalle henkilölle nimenomaan sellaista tavaraa, jonka hän pystyi laittamaan kirppikselle myyntiin. -
Hattarapilvi: Niin noh, kun yleisesti ottaen ilmaiseksi annetaan sen takia että vähävarainen tai köyhä ihminen ihan oikeasti saisi siitä apua itselleen. Ajatuksena on ilmeisesti ollut antaa hyvää tarkoittaen vähävaraiselle lämmin takki talveksi ja ihan ilmaiseksi vieläpä. Niin kyllähän se aika hitosti risoo ja onhan se pattymys että [...]
Joo siis toki. Kuuleehan näitä tapauksia, joissa ilmaiseksi on ruinattu jonon ohi jotain elämää tärkeämpää, ja myöhemmin sama tuote on löytynyt torista myynnissä. Tausta siis ratkaisee. Jos sen sijaan ilmoitus on ollut luokkaa "annetaan takki" ja Seija on sen ensimmäisenä hakenut, ei toiminta mielestäni ole väärin. -
Täh, onko oikeasti olemassa jokin "sääntö", että ilmaiseksi saatua tavaraa ei saisi myydä eteenpäin? Ja perusteluna että se sortaa köyhiä? Mitä ihmettä taas, en ole aikoihin lukenut mitään näin typerää. Tavaraa antavat yleensä ilmaiseksi varakkaammat ja niitä ostavat rahalla myös ne varakkaammat. Se tarkoittaa, että tavaran etsiminen ilmaiseksi/halvalla ja myyminen kalliimmalla on juuri sellaista helppoa työtä jota esim. joku vaikeasti työllistyvä voi tehdä ilman että saa työkkärin/kelan tantat niskaansa. Olen itse antanut usein tavaraa pois ja minulle on aivan sama mitä tavaralla tehdään. Tulevaisuudessa pitää näemmä allekirjoittaa heille lupalappu jossa lukee "Täten annan XXX:lle luvan myydä minulta saadun tavaran ilman että kirpputorien kyylät voivat siitä valittaa."
-
Ilmaiseksi antava: Täh, onko oikeasti olemassa jokin “sääntö”, että ilmaiseksi saatua tavaraa ei saisi myydä eteenpäin? Ja perusteluna että se sortaa köyhiä? Mitä ihmettä taas, en ole aikoihin lukenut mitään näin typerää. Tavaraa antavat yleensä ilmaiseksi varakkaammat ja niitä ostavat rahalla myös ne varakkaammat. Se tarkoittaa, että [...]
Ei kai ilmaiseksi saadun tavaran myyminen eteenpäin laitonta ole. Pointti näyttääkin olevan että se että ensin anotaan jotakin ilmaiseksi kun ollaan niin köyhiä ja se todella tulisi tarpeeseen ja sitten myydäänkin se eteenpäin on ärsyttävää. Eli kannattaa olla rehellinen. -
Lumi: Mulle ihan yksi ja sama myykö vai pitääkö ilmaiseksi antamani tuotteet. Eikö siinä nimenomaan ole kierrätys ideana? Kierrätetään hyvää tavaraa eikä aina osteta uutta kaupasta ja tuhota maapalloa. Alkuperäiselle myyjälle ei kuulu pitääkö vastaanottaja tuotteet vai myykö.
Sama. Annan tavaroita pois siksi että haluan niistä eroon, enkä jaksa alkaa itse myymään niitä. Hyvä vaan että minulle tarpeettomista tavaroista on hyötyä muille. -
Hattarapilvi: Ps. Typot harmittaa. Koitin tarkistaa tekstin pariinkin kertaan mutta hajataitto viskoo kuvan kahtena limittäin keskenään. Ja jooh, koin tarpeelliseksi selittää vain siksi että aika usein tuollaisesta pilkataan.
Hanki rillit. Itselläni sama vika, mutta enemmän haittaa peukalon hermovamma. Kirjoitan sillä sormella, eikä aina taivu oikeaan kirjaimeen. Mutta: turha vetää hernettä nekkuun. Relevantti viesti on tärkeämpi kuin satunnaiset typot. Lukija saa ehkä käsityksen kirjoittajan tolloudesta, mutta josko sisältö korvaisi lyöntivirheet, ainakin jos lukija ymmärtää lukemansa. -
Hattarapilvi: Niin noh, kun yleisesti ottaen ilmaiseksi annetaan sen takia että vähävarainen tai köyhä ihminen ihan oikeasti saisi siitä apua itselleen. Ajatuksena on ilmeisesti ollut antaa hyvää tarkoittaen vähävaraiselle lämmin takki talveksi ja ihan ilmaiseksi vieläpä. Niin kyllähän se aika hitosti risoo ja onhan se pattymys että [...]
Mistä tiedät että tässä on annettu takki köyhälle tai johonkin akuuttiin hätään? Missä se luki? Minä olen antanut tavaroita pois kunhan olen päässyt eroon niistä ja menevät hyötykäyttöö muualla; jos joku siitä välistä haluaa rahaa tehdä, tehköön, minulla ei ole aikaa tai halua muulle kuin eroonpääsylle. -
En ymmärrä miksi seijaa haukutaan? Jos on luopunut tavaroista ilmaiseksi ni miksi seuraava ei saisi niitä eteenpäin myydä rahalla jos niistä jotain saa? Itsekkin hakenut tuotteita ilmaiseksi ja myynyt rahaa vastaan myöhemmin kun en ole tarvinut enään. Esim ison peilin. Ja itsekkin monesti annan ilmaiseksi tavaroita/vaatteita kun halaun niistä vain eroon, eikä kyllä kiinnosta jos seuraava niistä pyytää rahaa. Hyvä vaan jos saa itselleen jotain jos jaksaa tuota myyntijuttua. Ihmeen kateellisia ihmisiä
Kommentoi
Kommentti