Joulun ankeimmat alkupalat
Tämä on Katjan ikioma mielipide.
Seuraava
Saatan kuulostaa itsekkäältä, mutta lukekaa loppuun. Edellinen
Jenni Haukion järkyttävä mekko + Arman Alizad.
Saatan kuulostaa itsekkäältä, mutta lukekaa loppuun. Edellinen
Jenni Haukion järkyttävä mekko + Arman Alizad.
45 kommenttia
-
Tässä on kyllä nykyajan somekulttuuri tiivistettynä. Mielenpahoitus, OMA mielipide ja tykkäämiset.
-
Kuulkaa minut! Voi kuulkaa minut!! Minulla on mielipide kaikesta, enkä pelkää sanoa sitä. Haluan, että kuulette sen! Voi kuulkaa minut.
-
-
Jaahas... Postaa kuva ruuasta ryhmään mihin kuuluu postata kuvia ruuasta -> WWIII
-
Mustalaisnaamio: Tässä on kyllä nykyajan somekulttuuri tiivistettynä. Mielenpahoitus, OMA mielipide ja tykkäämiset.
Mieli pahoittuu jos lukee jotain ikävää. Jotkut juntit myös pahoittaa mielensä siitä, jos joku pahoittaa mielen. -
Sen ihmisen, jonka postauksesta et tykkää, pitää kuitenkin tykätä sun ei-tykkäämisestä, jotta tykkäisit yhtään mistään. Huh.
-
Katja vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä joka on aina laukomassa tylysti muille ns "päin naamaa", välittämättä yhtään muiden tunteista saatika että omaisi minkäänlaista tilannetajua, ja sitten kun joku mainitsee ettei ole asiallista käytöstä niin Katja puolustaa itseään sillä että "kyllä mulla saa olla mielipide ja saan tuoda sen esille!!!"
-
-
Jännä et aina ne negatiiviset tai toisia loukkaavat mielipiteet on pakko tunkea mahdollisimman monen kurkusta alas sananvapauteen vedoten. Ihme tapa saada ittensä tuntemaan jotenki paremmaksi ku muut.
-
Aattelin aluks et täähän on niin ku se yks kokin vaimo mut eihän tää alkanutkaan välitetään kuinka mäti on väärää ja kala väärin laitettu, oikeestaan pitäs olla härän fileetä
-
Jäisi minultakin syömättä. Tiedän makuni eroavan valtavirrasta ja pidän asian omana tietonani - parhaani mukaan myös silloin kun tätä yritetään tarjota.
-
@Vaakku; "Aattelin aluks et täähän on niin ku se yks kokin vaimo mut eihän tää alkanutkaan välitetään kuinka mäti on väärää ja kala väärin laitettu, oikeestaan pitäs olla härän fileetä" Mitä ihmettä sää oikein selvität? Eihän tossa sotkussa oo mtn tolkkua. Ps. Lainaa-nappi ei toimi vieläkään.
-
-
Hammaspeikko: Jäisi minultakin syömättä. Tiedän makuni eroavan valtavirrasta ja pidän asian omana tietonani – parhaani mukaan myös silloin kun tätä yritetään tarjota.
Samoin, kyllä mäkin odottaisin kinkkua. -
Ootte kyllä kaikki täysiä urpoja. Paskoja mielipiteitä ja paskoja kommentteja. ps. Teidän on kuitenkin pakko tykätä mun kommentista, koska tää ei oo kritiikkiä vaan mun oma mielipide.
-
"Ei mua kiinnosta mutta ÄRRIN MURRIN PERKELE! Ja vielä kymmenen kommenttia lisää ja huutista perään siitä, miten vähän mua kiinnostaa!" Aina yhtä uskottava esitys. :D
-
Tulivuoren itu: @Vaakku; “Aattelin aluks et täähän on niin ku se yks kokin vaimo mut eihän tää alkanutkaan välitetään kuinka mäti on väärää ja kala väärin laitettu, oikeestaan pitäs olla härän fileetä” Mitä ihmettä sää oikein selvität? Eihän tossa sotkussa oo mtn tolkkua. Ps. Lainaa-nappi ei toimi vieläkään.
Kyllä minä ainakin heti tajusin. Mene syömään mätisi ja yritä sitten uudemman kerran. -
"mä tykkään susta." -"Niin mäki susta!" "siis en oikeesti vaan facebookissa"
-
Katjan vanhemmat unohti opettaa, että jos ei tykkää jostain ruuasta, silloin pidetään suu kiinni.
-
Minkä hemmetin takia aina saa lukea "asioita, joita ei saa sanoa". Ja mitä enemmän lukee "asioita, joita ei saa sanoa", sitä enemmän toivoo, että "asiat, joita ei saa sanoa" olisivat asioita joiden sanomisesta joutuu putkaan. Lähtökohtaisesti makuasiat eivät kiinnosta ketään. Eivätkä mielipiteetkään, ellet perustele niitä.
-
Setä Tiramisu: Lähtökohtaisesti makuasiat eivät kiinnosta ketään. Eivätkä mielipiteetkään, ellet perustele niitä.
Asia on juuri näin. Lisäisin vielä, että mikä tahansa jono kirjaimia ei ole mielipide. Sanojen muodostamassa kokonaisuudessa pitää olla sen verran koherenssia, että päästään asteikolle. Typerimillään hölinä on niin heikkoa, että se ei ole edes väärin. Se, että et söisi jotakin kertoo vain sinusta, ei ruuasta. Ruuasta nirsoilu on infantiili ominaisuus (vauvat ja pienet lapset ovat nirsoja). Yleensä ihmiset pyrkivät aikuistuessaan eroon infantiileista ominaisuuksista ja tavoista (jättävät vaipat, jättävät tutin, opettelevat kuiviksi, itkemisen sijasta ratkaisevat itse ongelmansa jne.). Lähtökohtaisesti aikuiset eivät ole kiinnostuneita toistensa infantiileista ominaisuuksista, asia on pikemminkin päinvastoin. -
Hammaspeikko: Jäisi minultakin syömättä. Tiedän makuni eroavan valtavirrasta ja pidän asian omana tietonani – parhaani mukaan myös silloin kun tätä yritetään tarjota.
Et sinä nyt kyllä ihan pitänyt :D -
-
Ihmiset voisivat joskus miettiä, miltä tuollainen käytös näyttäisi somen ulkopuolella. Piia: *näyttää kokkikerholle tekemiään alkupaloja* "Katsokaas tein tänään tällaisia" Katja: *juoksee kadun toiselta puolelta ja rynnii ovesta sisään* "HYI KAMALIA EN SÖISI"
-
Katja ja itsenäisyyspäivämokan Jonna varmaan tulisivat hyvin toimeen keskenään.
-
"En söisi *oksennushymiö*" "MIKSET TYKKÄÄ MUN KOMMENTISTA MULLAKIN ON OIKEUS SANOA MIELIPITEENI" Että minua suututtaa tällaiset ihmiset. Minäminäminäminä. Hyppää kaivoon.
-
Kerubi: Asia on juuri näin. Lisäisin vielä, että mikä tahansa jono kirjaimia ei ole mielipide. Sanojen muodostamassa kokonaisuudessa pitää olla sen verran koherenssia, että päästään asteikolle. Typerimillään hölinä on niin heikkoa, että se ei ole edes väärin. Se, että et söisi jotakin kertoo vain sinusta, ei ruuasta. Ruuasta [...]
Nirsoilun pitäminen infantiilina on jotenkin aika perisuomalainen katsantokanta. En harrasta nirsoilua, mutta on se aika monessa kulttuurissa hyväksyttävämpää -
Litton: Jännä et aina ne negatiiviset tai toisia loukkaavat mielipiteet on pakko tunkea mahdollisimman monen kurkusta alas sananvapauteen vedoten. Ihme tapa saada ittensä tuntemaan jotenki paremmaksi ku muut.
Mutta kyseisestä henkilöstä ei tietenkään saa sanoa mitään ikävää. Ja kommenteistakin pitää tykätä, vaikka ei oikeasti tykkäisi. -
Ruoka näyttää hyvältä, mutta miksi se on pitänyt pilata tilillä? Eikö se voisi olla jotain mitä jokainen saa lisätä oman maun mukaan? Lähinnä ärsyttää kun kaupasta ei meinaa löytää kalaa tai äyriäispohjaisia juttuja kuten graavilohta tai tuorejuustoja ilman tilliä, ja sitä on niin paljon että ainoa asia jonka maistat on se saatanan tilli. Tee siinä sit tillin makuista sushia vaikka, nami nami.
-
Omapahan on mielipiteeni: Katja on perseestä.
Isänsä perseestä. Ja hänen oikea isänsä on saatana. -
-
Joidenkin on vaan pakko kommentoida kaikkea, vaikka ei olisi mitään sanottavaa. A: "Löytyiskö keltään DVD-soitinta?" B: "Multa ei löydy." A: "Kannattaa katsoa dokumentti tänään Yle Areenassa." B: "En halua katsoa." A: "Tässä söpö kissakuva." B: "Mä tykkään enemmän koirista." A: [pitkä kirjoitus] B: "En jaksanut lukea." Kiitos vaan ilmoituksesta.
-
niimpä niin: Ootte kyllä kaikki täysiä urpoja. Paskoja mielipiteitä ja paskoja kommentteja. ps. Teidän on kuitenkin pakko tykätä mun kommentista, koska tää ei oo kritiikkiä vaan mun oma mielipide.
Katja on niitä jotka ei laita matematiikankokeeseen oikeita vastauksia, vaan mielipiteitä ja kotona kehuttavan että hyvin tehty. -
Siis...aikuiset ihmiset käyttäytyy noin ja käyttää tuollaista kieltä? Selvinpäin? Just....
-
Hammaspeikko: Jäisi minultakin syömättä. Tiedän makuni eroavan valtavirrasta ja pidän asian omana tietonani – parhaani mukaan myös silloin kun tätä yritetään tarjota.
Hyvin sait pidettyä mölyt mahassa. -
Kumma, että näillä "mun oma mielipide" ja "mä sanon aina suoraan" -tyypit ei kestä kuulla muiden mielipiteitä tai suoraa puhetta itsestään.
-
Tulivuoren itu: @Vaakku; “Aattelin aluks et täähän on niin ku se yks kokin vaimo mut eihän tää alkanutkaan välitetään kuinka mäti on väärää ja kala väärin laitettu, oikeestaan pitäs olla härän fileetä” Mitä ihmettä sää oikein selvität? Eihän tossa sotkussa oo mtn tolkkua. Ps. Lainaa-nappi ei toimi vieläkään.
Siis no... https://www.feissarimokat.com/2013/03/kokkisota -
Itsellänikin ollut "kunnia" joutua tekemisiin Katjan kaltaisen ihmisen kanssa. Kommentoi erääseen julkaisuuni jotain aivan asian ohi arvostellen, johon itse vain totesin että jokaisella on oma mielipide, mutta totesin myös että hänkin ansaitsee käyttää aikansa paremmin kuin muiden vihat itseensä vetäen, jota hän nyt käytöksellään tekee. Tästähän vedettiin sitten pultit, vaikka ihan oikeasti tarkoitus oli hyvässä hengessä yrittää saada hänet ymmärtämään mihin tällainen oman negatiivisuuden kontrolloimaton oksentelu johtaa. Hän koki sen (ja jälkeenpäin seuranneiden muiden ihmisten kommentit) hyökkäyksenä täysin syytöntä itseään kohtaan, ja blokkasi kaikki, itseni mukaan lukien vaikka en keskusteluun tuon jälkeen osallistunut. Ja koska osa näistä henkilöistä myös piiloutuu sen argumentin taakse, että "kyllä saa kritisoida". Asiallinen kritiikki on eri asia kuin täysin järjetön negailu. Se, miten ne erottaa toisistaan on kysyä itseltään "auttaako tämä kommentti tuota toista toimimaan vastaisuudessa entistä paremmin? Antaako se konkreettisen neuvon miten jotain asiaa voi parantaa?" Jos ei, niin parempi pitää mölyt mahassa.
-
Mursu: Joidenkin on vaan pakko kommentoida kaikkea, vaikka ei olisi mitään sanottavaa. A: “Löytyiskö keltään DVD-soitinta?” B: “Multa ei löydy.” A: “Kannattaa katsoa dokumentti tänään Yle Areenassa.” B: “En halua katsoa.” A: “Tässä söpö kissakuva.” B: “Mä tykkään enemmän koirista.” A: [pitkä kirjoitus] B: “En jaksanut lukea.” Kiitos vaan ilmoituksesta.
Ei kiinnosta kommentoida... -
Jake: Katja vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä joka on aina laukomassa tylysti muille ns “päin naamaa”, välittämättä yhtään muiden tunteista saatika että omaisi minkäänlaista tilannetajua, ja sitten kun joku mainitsee ettei ole asiallista käytöstä niin Katja puolustaa itseään sillä että “kyllä mulla saa olla mielipide ja saan tuoda sen esille!!!”
Ai vaikuttaa? Mielestäni Katja käyttäytyi täsmälleen noin kuin kuvailit.
Kommentti