Koiranomistajat, osa 4
Nyt on rakas koira tatuoitu iholle.
29 kommenttia
-
Mutta tuohan näyttää ihan Kodalta siitä elokuvasta Karhuveljeni Koda. :D
-
Jaaha. Ja missäs ne tatuointeja ottavat lääkärikirurgit piileskelee kun näissä mokissa on aina niitä vähemmän älykkäitä?
-
-
Sara: Mutta tuohan näyttää ihan Kodalta siitä elokuvasta Karhuveljeni Koda.
olisiko se vaikka tarkoituskin? -
sgfvx: olisiko se vaikka tarkoituskin?
Kyllä. Oikeassa olet. Aivot käy hitaalla yövuorossa. Jotenkin ajattelin tuon niin, että tuon leiman olisi ollut tarkoitus näyttää tuolta koiralta, jonka nimi on Koda ja tatuoijalla on mennyt ajatukset sekaisin ja epähuomiossa taiteillut väärän Kodan. -
Muumi (kopio): Jaaha. Ja missäs ne tatuointeja ottavat lääkärikirurgit piileskelee kun näissä mokissa on aina niitä vähemmän älykkäitä?
Ne menevät ammattilaisille ja maksavat laadusta, joten niiden tatuoinneista ei tule mokia. -
Noi on ihan parhaita, ku ihmisillä menee ryhmät sekaisin ja sit tulee noita "haluan ostaa koiran" kun ollaan kasviryhmässä tai kerran itse kirjoitin pitkän vuodatuksen mun päivästä joka oli mennyt päin perse tätä , ja vasta myöhemmin huomasin julkaisseeni sen seurakunnan vapaaehtoistyöntekijöiden faceryhmässä. *facepalm*
-
-
Ace: Noi on ihan parhaita, ku ihmisillä menee ryhmät sekaisin ja sit tulee noita “haluan ostaa koiran” kun ollaan kasviryhmässä tai kerran itse kirjoitin pitkän vuodatuksen mun päivästä joka oli mennyt päin perse tätä , ja vasta myöhemmin huomasin julkaisseeni sen seurakunnan vapaaehtoistyöntekijöiden faceryhmässä. *facepalm*
Tein taas perinteiset ja kirjoitin väärin. Siiiiis päin persettä. Edellinen versio kuulosti vähintäänkin oudolta. :P -
Sara: Mutta tuohan näyttää ihan Kodalta siitä elokuvasta Karhuveljeni Koda.
Ei se kyllä näytä siltäkään :D -
Koiratatuointi on nyt niin pahasti irroitettu kontekstista. Sen tarkoitus oli ottajan mukaan olla juuri tämä fuusio koirasta ja elokuvan Kodasta. Ketjussa tatuointi sai lähinnä ihastelua (paitsi tuo kommentti) ja ottaja oli siihen erittäin tyytyväinen. En ihan nyt näe, mitä tällä mokalla oli haettu.
-
Essi: Koiratatuointi on nyt niin pahasti irroitettu kontekstista. Sen tarkoitus oli ottajan mukaan olla juuri tämä fuusio koirasta ja elokuvan Kodasta. Ketjussa tatuointi sai lähinnä ihastelua (paitsi tuo kommentti) ja ottaja oli siihen erittäin tyytyväinen. En ihan nyt näe, mitä tällä mokalla oli haettu.
Sanoisin, että mokalla haetaan kommentoijan mokan huomaamista. Koiera nimeltä Koda, kummallakin huivi kaulassa, sama asento: ei tarvii olla neroista neroin että tajuaa sen olevan fuusio/vitsi/viittaus/mitä ikinä ihan tarkoituksella. Tuo kommentoija ei oo tajunnut, ja siksi hänen kommenttinsa on ainoa mukaan päässyt. Ehkä ne ihastelevat kommentit olisivat tosin vahvistaneet tätä huomiota. -
Aitauksena toivon ettei kukaan käytä lehtikompostoria, mutta edullisen koiraportin siitä saa, jos on sellanen koira joka uskoo heppoista aitaa eikä yritä tulla voimalla läpi.
-
-
Ace: Noi on ihan parhaita, ku ihmisillä menee ryhmät sekaisin ja sit tulee noita “haluan ostaa koiran” kun ollaan kasviryhmässä tai kerran itse kirjoitin pitkän vuodatuksen mun päivästä joka oli mennyt päin perse tätä , ja vasta myöhemmin huomasin julkaisseeni sen seurakunnan vapaaehtoistyöntekijöiden faceryhmässä. *facepalm*
Mun mielestä siinä ei ole mitään hauskaa että ihmiset vuodattaa paskoja päiviään yhtään missään facebookissa, mutta silkkaa tyhmyyttä on tehdä se aivan väärässä paikassa kuin omalla seinällään. Ei se facebookin käyttökään mitään rakettitiedettä ole, vaan kyllä se on harvinaisen selvästi ilmaistu mihin sä vuodatustasi kirjoitat. -
"Koiran aitaus... Mutta tarkoitin juuri lehtikehikkoa!" Ja neljäkymppiä tarkoittanee tässä tasan kymmentä euroa? Mielenkiintoiset kiertoilmaisut. :D
-
Hihi: “Koiran aitaus… Mutta tarkoitin juuri lehtikehikkoa!” Ja neljäkymppiä tarkoittanee tässä tasan kymmentä euroa? Mielenkiintoiset kiertoilmaisut.
Nyt sulla meni leidit sekaisin. Terhi (ap) ei kommentoi tai puolusta itseään missään kohtaa, vaan "juuri sitä mä tarkoitin!" -kommentti oli Jonnalta, joka yritti aiemmassa kommentissa kuvailla kompostihäkkiä. -
purppurakruunu: Nyt sulla meni leidit sekaisin. Terhi (ap) ei kommentoi tai puolusta itseään missään kohtaa, vaan “juuri sitä mä tarkoitin!” -kommentti oli Jonnalta, joka yritti aiemmassa kommentissa kuvailla kompostihäkkiä.
Oho, totta tosiaan. Luin ehkä turhan toiveikkaasti. :D -
flea marketta: Ei nyt oikein looppaa tuo koirogiffi
Ei kai sen ole tarkoituskaan. Ei kaikki gifit oo looppeja. -
Sara: Mutta tuohan näyttää ihan Kodalta siitä elokuvasta Karhuveljeni Koda.
Mut eikö se oo sit karhu? -
m: Mun mielestä siinä ei ole mitään hauskaa että ihmiset vuodattaa paskoja päiviään yhtään missään facebookissa, mutta silkkaa tyhmyyttä on tehdä se aivan väärässä paikassa kuin omalla seinällään. Ei se facebookin käyttökään mitään rakettitiedettä ole, vaan kyllä se on harvinaisen selvästi ilmaistu mihin sä vuodatustasi kirjoitat.
Just sun kaltaisten ihmisten takia somesta on tullut paikka, jossa ihmisillä on kauheat paineet näyttää elämästään vaan ne hyvät puolet, ja tyypeillä on paha olla, kun tuntuu että kaikilla muilla menee paremmin kuin itsellä. Totuus olisi ihan toinen, jos ihmiset uskaltaisivat aidosti kertoa, mitä kuuluu. Sitä paitsi, en ymmärrä miksei jokainen saisi julkaista omalla Facebook-seinällään huonoista päivistään tai valittaa jos siltä tuntuu. Toki vastapainoksi olisi kiva nähdä jotain positiivistakin, mutta itse ainakin arvostan aitoutta ja haluan lukea myös mun kavereiden elämän varjopuolista. Se on lukijan vastuulla scrollata ohi jos ei kiinnosta. Tai piilottaa kyseisen kaverin julkaisut omista uutisista, tai jos oikein kovasti harmittaa, niin poistaa vaikka koko kaveri listalta. Ps. Vahinkoja kai sattuu kaikille, epähuomiossa tulee tehtyä hassuja asioita. Itse mieluummin hyväntahtoisesti nauran itseni ja muiden mokille kuin alan besserwisseröimään siitä kuinka idiootit vaan mokailee. Koska jos elämä olis täydellistä niin ei meillä olis Feissarimokiakaan :D -
Helpompi ottaa ensin koiratatuointi ja vasta sen jälkeen etsiä samalta näyttävä koira. Toimii myös puolisoihin.
-
-
En ymmärrä miksi samaan kuvaan on laitettu koira ja karhutatuointi?!? Karhulla on viisi varvasta ja koiralla neljä.
-
Muumi (kopio): Jaaha. Ja missäs ne tatuointeja ottavat lääkärikirurgit piileskelee kun näissä mokissa on aina niitä vähemmän älykkäitä?
Tuntemani tatuoitu tohtori (psykologian tosin eikä lääketieteen) opettaa päivät, tutkii illat, ja kirjoittaa yöt (ja jos joskus saa omaa aikaa viettää perhe-elämää tai nukkuu). Eli ei pahemmin avaudu tatuoinneistaan Facessa, en tietäisikään niistä ellemme olisi tunteneet jo nuorempina. Muista en voi sanoa. -
Kyllä tuo koiratatuointi on ihan selvästi tarkoituksenmukainen, ja mokana on kommentti. Kyllähän tuosta nyt näkee, että tarkoitus oli tehdä koirasta piirroshahmo. Hienohan siitä tuli ja kuvan koira on tunnistettavissa mm. Huivista ja asennosta.
-
flea marketta: Ei nyt oikein looppaa tuo koirogiffi
Luuppaa kun päivittää sivun. -
Tuo hybridi koira-karhu tatuointi muistuttaa kyllä enemmän Kenaita (ihminen, joka muuttui karhuksi. Ns. tarinan isoveli) kuin Kodaa (se oikea karhunpentu). Ja ilman lisätietoja minäkin luulin, että moka oli se, että tämä tatuointi yritti näyttää samalta kuin kuvan koira.
-
Ace: Just sun kaltaisten ihmisten takia somesta on tullut paikka, jossa ihmisillä on kauheat paineet näyttää elämästään vaan ne hyvät puolet, ja tyypeillä on paha olla, kun tuntuu että kaikilla muilla menee paremmin kuin itsellä. Totuus olisi ihan toinen, jos ihmiset uskaltaisivat aidosti kertoa, mitä kuuluu. Sitä [...]
Et nyt tainnut ihan ymmärtää lainaamaasi kommenttia. Onko sun mielestä siis HAUSKAA kun sun ystävät vuodattaa paskaa päiväänsä? Toisekseen ei se nyt tosiaan mitenkään ole mahdollista julkaista vahingossa väärässä paikassa ellet ole aivan helvetin tyhmä.
Kommentoi
Kommentti