Mainosmokia, osa 32
Tästä tiedät olevasi parempaa väkeä.
Seuraava
Kahvinkeittimet ovat hieman muuttuneet viime näkemästä. Edellinen
Pullea koira menee tunteisiin – syynä väärinkäsitys.
Kahvinkeittimet ovat hieman muuttuneet viime näkemästä. Edellinen
Pullea koira menee tunteisiin – syynä väärinkäsitys.
42 kommenttia
-
Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
-
-
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Kuinka monta naista tunnet joilla on yksikään yllämainituista nimistä? Entä Suomalaiset versiot (Tuomas, Isabella, Luukas)? -
Täytyy myöntää että pikkasen naurahdin ääneen tuon "GRRR! Mene töihin!" kohdalla. :D
-
Ei edes menny kovin vikaan nuo puutarhahanskat. Tatler-lehden jutussa viherkasvit ovat statussymboli numero yksi.
-
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
On olemassa, kuten jos sulla on munat olet mies ja pimska niin olet nainen -
-
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Nimenomaan. Feissarimokat itsekin harrastaa tätä vanhentunutta ja transfoobista tapaa valitsemalla nuo profiilikuvat korvaavat ikonit kommentoijan nimen perusteella olettaen näiden sukupuolen. Ja värityskin usein vahvistaa sukupuolistereotypioita. Luulisi vähän jo hävettävän ettei vuonna 2019 ole vielä siirrytty inklusiivisempiin vaihtoehtoihin. -
Serra: Nimenomaan. Feissarimokat itsekin harrastaa tätä vanhentunutta ja transfoobista tapaa valitsemalla nuo profiilikuvat korvaavat ikonit kommentoijan nimen perusteella olettaen näiden sukupuolen. Ja värityskin usein vahvistaa sukupuolistereotypioita. Luulisi vähän jo hävettävän ettei vuonna 2019 ole vielä siirrytty inklusiivisempiin vaihtoehtoihin.
Sinähän tässä vaikutat avarakatseettomalta kun et hyväksy että kuvakkeet voivat olla tietyn värisiä, esim punainen tai sininen.. -
Tuohan on ilmiselvästi keskiaikaisen prinsessan asu. Kuin suoraan muinaishaudastaan kaivettu.
-
Nyt ei tartte muuta kuin että joku instasomejulkkis pistää puutarhahanskat käteensä, kehuu kuinka ne on tyylikkäät ja tadaa, ne ovat muotia ja 2,95 euron hanskaparin hinta on muutaman viikon päästä 12,95 €, vähintään. Pian näemme kaikilla puutarhahanskoja käsissään. Kesän hitti! Nuo kyllä oikeastaan on aika nätit ja itsekin tosiasiassa pidän näppylähanskoja joskus aikaisina aamuina "en osaa päättää onko nyt hanskakeli vai ei" -aamuina pyöräillessä. Kätevät. Niitä hyviä kestäviä mustia ei vaan enää saa mistään.
-
Serra: Nimenomaan. Feissarimokat itsekin harrastaa tätä vanhentunutta ja transfoobista tapaa valitsemalla nuo profiilikuvat korvaavat ikonit kommentoijan nimen perusteella olettaen näiden sukupuolen. Ja värityskin usein vahvistaa sukupuolistereotypioita. Luulisi vähän jo hävettävän ettei vuonna 2019 ole vielä siirrytty inklusiivisempiin vaihtoehtoihin.
En tiedä onko harvinaisen huono vitsi vai oletko oikeasti tosissasi(näitäkin valitettavasti on). Alapeukkua siis. -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
No kyllä on. Et sä voi sun poikalapselle antaa tytön nimeä, ja toisinpäin. -
-
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Jahas. Keijo-Härveli-Karoliina Kuosmanen tunnistettu. -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Kyllä edelleen on. (Onneksi) vanhemmilla ei ole täyttä vapautta nimetä lapsia, vaan pappi tai nimen vastaanottava viranomainen voi halutessaan kieltää nimen. Näistähän on uutisjuttuja joka vuosi. Sukupuolineutraliudesta huolimatta voi tytön olla hankala kasvaa Kallena tai lapsen vaikka Muumina. -
Vaakku: Mitä jos on synnynnäisesti molemmat? Tai ei kumpaakaan?
Tälläisessä tapauksessa sairaalassa tutkitaan verinäytteiden, ultraäänitutkimusten ym avulla et kumpi on. Sit jos on ikäänkuin molempia en tiedä mitä päättävät tehdä, mutta vanhemmat voi siinä tapauksessa valita vaikka sukupuolineutraalin nimen joita jo on. Ei siinä tarvi alkaa mitään ylimääräistä säätämään. Ja jos esim poikalapsella on esim kromosomistossa vain vähän 'vikaa', mutta muuten ei löydy esim kohtua tms niin se sit on poika. Ja jos aikuinen sitten kokee olevansa jotain muuta, kuin nainen/mies voi nimensä vaihtaa ja suorittaa muita toimenpiteiä. -
Sinderella: Tälläisessä tapauksessa sairaalassa tutkitaan verinäytteiden, ultraäänitutkimusten ym avulla et kumpi on. Sit jos on ikäänkuin molempia en tiedä mitä päättävät tehdä, mutta vanhemmat voi siinä tapauksessa valita vaikka sukupuolineutraalin nimen joita jo on. Ei siinä tarvi alkaa mitään ylimääräistä säätämään. Ja jos [...]
Ja näiden tapausten määrä on promilleluokkaa. Kuinka moni mielensäpahoittaja on kysynyt tällaiselta henkilöltä, että pitääkö se mieli pahoittaa vai onko se vain mukavaa hyvesignaloida tässä pahassa, pahassa maailmassa. Persutkin voitti vaaleissa. -
Puutarhahanska vain toisessa kädessä se vasta trendikästä on. Twin peaks -fanit joko tykkäävät tai vihaavat sitä.
-
Serra: Nimenomaan. Feissarimokat itsekin harrastaa tätä vanhentunutta ja transfoobista tapaa valitsemalla nuo profiilikuvat korvaavat ikonit kommentoijan nimen perusteella olettaen näiden sukupuolen. Ja värityskin usein vahvistaa sukupuolistereotypioita. Luulisi vähän jo hävettävän ettei vuonna 2019 ole vielä siirrytty inklusiivisempiin vaihtoehtoihin.
Vai oletko se sittenkin sinä, jonka mieli on vanhanaikainen, kun menet tekemään väreistä ja kuvista omia oletuksiasi? -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Tarkoitatko että jokaisen pitäisi olla sitä mieltä? -
Luulin kännykällä selatessa, että tuo prinsessamekko olisi ollut sivuston mainos eikä mokan. :D
-
-
on vain 2 sukupuolta, nainen ja mies, toi on vaa tota new age paskaa ku halutaa tuntee ittensä niiiiii erikoiseks - vitun homot ja transut nykypäivänä.. ihanan trendikästä pfff
-
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Minä en oikeasti enää jaksa tätä turhanpäiväistä jauhantaa. Jotkut yrittävät tehdä miehistä ja naisista niin negatiivista asiaa, mistä ilmeisesti pitäisi heittää helvetin tuleen, jos joku kehtaa sanoa, että hänellä on poika jonka nimi on Kalle ja hänellä on siniset hanskat (näin kärjistettynä). Tai että hänen tyttärensä tykkää tyttöjen vaatteista. Toki pojatkin saa pitää tyttöjen vaatteita jos haluavat, mutta miksi siitä pitää tehdä niin pirun negatiivista? Kaikki varmasti tajuavat mitä tyttöjen vaatteilla tarkoitetaan, vaikka pojatkin niitä käyttävät. Miksi kaikesta pitää tehdä niin hankalaa? Negatiivista? Eikö se väsytä olla aina niin negatiivinen ja tuomita muita? -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Silti en saa antaa tyttärelleni nimeä Jorma, koska nimeämisilmoituksen vastaanottava taho kieltää sen..? -
Vielä paremmin sopisi mainokseen että jauhelihasta olisi löytynyt vaikka lihansyöjäbakteeria.
-
Vaakku: Mitä jos on synnynnäisesti molemmat? Tai ei kumpaakaan?
Sitten on marginaalissa. Ei huonompi eikä parempi, mutta ei kuitenkaan sitä aineistoa jonka perusteella tehdään luokittelut. Tavallaan siis vapaaherra. Sama juttu kuin karjalanpiirakalla ja sulhaspiirakalla. Jos on laktoositon, ei täytä kumpaakaan luokitusta mutta on kuitenkin monelle se paras piirakka. -
VitunUivelo: on vain 2 sukupuolta, nainen ja mies, toi on vaa tota new age paskaa ku halutaa tuntee ittensä niiiiii erikoiseks – vⅰtun homot ja transut nykypäivänä.. ihanan trendikästä pfff
Homoja on ollut aina, yhtä kauan kuin heteroita. V. 2006 homoseksuaalista käytöstä oli havaittu yli 1500 eläinlajissa. Transsukupuolisia on myös ollut tiettävästi ainakin koko historiallisen ajan, eikä siis ole syytä olettaa, etteikö heitä olisi ollut esihistorialliseenkin aikaan. Että sellaisia "trendejä". Transgenderiä eli transsukupuolisuutta ei kannata sekoittaa "genderqueeriin" eli muunsukupuolisuuteen. Kannattaa kurkistaa ulos seksismitynnyristään silloin tällöin ja lukea asioista kunnolla, niin suututtaisikin paljon vähemmän. -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Niin.. Disney voisi myös tämän perusteella tehdä neutraalimman kuuloiset elokuvat, kuten "ihminen ja seitsemän henkilöä"(lumikki ja seitsemän kääpiötä), "henkilö"(tuhkimo), "ihminen ja ihminen"(hannu ja kerttu).. Tarinan kerronta voisi olla kuivaa ja paikoitellen hankalaa luettavaa, kun selitetään seitsemän erin kääpiön erikoisuuksia, jotka kaikki kuitenkin nimetään henkilöiksi. Neutraalius on hyvä juttu, mutta liika on liikaa. -
aamu-uninen: Vai oletko se sittenkin sinä, jonka mieli on vanhanaikainen, kun menet tekemään väreistä ja kuvista omia oletuksiasi?
Ihan totta, ettei niiden värien pitäisi meinata mitään enää nykyaikana. Mutta feissarimokat käyttää patriarkaalisen tradition mukaisia värejä, jos tietää mitään historiallisesta seksismistä. Siksi luulisi olevan aika noloa jatkaa tätä cisnormatiivisuutta. -
Tyttären ja pojan nimi oli väärinpäin, mutta mainoshan on isälle suunnattu äitienpäivää ajatellen. Eli "sinä" on lahjan vaimolleen ja lastensa äidille ostava Thomas.
-
-
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Itse asiassa on, vaikka kaikkien mielestä ei pitäisi olla. Nimilaki määrittää, ettei tytölle saa antaa selkeästi miehen nimeä esim. Martti, ja sama toki toisin päin. Toki on paljon nimiä, jotka hyväksytään sukupuolesta riippumatta. -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Sukupuolineutraaliutta suu vaahdoten julistavat ihmiset taitavat unohtaa, että lähes kaikki ihmiset haluavat identifioida itsensä myös sosiaalisesti biologisen sukupuolensa mukaan ja se on heille mukavinta. Jotenkin todella itsekästä katsoa asiaa niin subjektiivisesti, ettei ymmärrä että se mikä olisi itselle mukavinta ei välttämättä muille sovi. Sitäpaitsi välillä he ovat itse niitä jotka tuollaisten leimojen antavat elämäänsä eniten rajoittaa. Itse olen ihan sujut biologisen sukupuoleni mukaan indentifioinnin kanssa vaikka passissa tai vessassa, käytän silti niitä vaatteita mitä haluan ja tykkään niistä asioista mistä tykkään, vaikka yhteiskunta sitä kuinka koittaisi ohjata. En tietenkään ole ulkopuolisille vaikutteille immuuni, mutta ei ole kukaan. Ei niiden tiedostaminen tietysti pahasta ole, mutta jos ongelmaa ei ole, saa sen mukaankin elää. Mustavalkoisesti asian katsominen on lähes poikkeuksetta virhe. Itse kannatan ns. kolmatta virallista sukupuolta ja sitä, että ihmiset saavat olla minkä nimisiä haluavat, jos se heidän oloansa parantaa. Mukaanlukien mies tai nainen, niin perinteisesti kun huvittaa. -
Kummallista: Niin.. Disney voisi myös tämän perusteella tehdä neutraalimman kuuloiset elokuvat, kuten “ihminen ja seitsemän henkilöä”(lumikki ja seitsemän kääpiötä), “henkilö”(tuhkimo), “ihminen ja ihminen”(hannu ja kerttu).. Tarinan kerronta voisi olla kuivaa ja paikoitellen hankalaa luettavaa, kun selitetään seitsemän erin [...]
"Tuhkimo" kyllä o-loppuisena kuulostaa useimmissa eurooppalaisissa kielissä miehen nimeltä. Pitäisi olla "Tuhkima" tai "Tuhkimotar" tai jotain. Ja miten "Nuhanenästä" tai "Uneliaasta" ja mitä niitä nyt onkaan saa yhtään mitään sukupuolta en tiedä. Jos tarinan lukee suomeksi -eikä katso piirrettyä -niin ei siinä muistaakseni mainita kääpiöiden ominaisuuksista muuta kuin että ovat kääpiöitä. Tai pienikasvuisia henkilöitä jos haluat. Suomi on muutenkin kääntäjälle hiukan haastava kieli -usein näkee kömpelöitä käännöksiä tyyliin "sano sille naiselle että..." vaikka naiseus ei mitenkään kuulu asiaan -alkuperäisessä on tietysti lukenut "tell her that...." tai "vertel haar dat..." -joten suomennoksessa sukupuoli täytyy mainita jos "hän" voisi olla joku muukin. Silti jotenkin suomalaiset äidinkielellään kirjoittaessaan tuntuvat pystyvän pitämään lukua siitä kuka on kuka vaikka pronomini onkin sukupuolineutraali. Mitä sukupuolineutraaliuden korostamiseen tulee, luulen että kyseessä on nyt vanhemmuusikään tulleiden kasarin lasten vastareaktio sille että sukupuolta vielä meidän lapsuudessamme pakkosyötettiin, ja nyt tilanne on vapautunut. Utelin äidiltäni että miksi melkein kaikki hänen sukupolvessaan ovat eronneet, ja hän selitti että vielä hänen tyttövuosinaan piti mennä naimisiin tai muuten asustella vanhanapiikana vanhempien nurkissa -ja vanhapiika oli kaksivitosena. Joten naimisiin mentiin jos vain päästiin, mikään pidempi deittailu tullut kyseeseen. Ja yht'äkkiä vain pari vuotta nuoremmat muuttivat yhteen asumaankin, seksiä sai harrastaa, ja itse oli jumissa avioliitossa johon oli mennyt kun ei tiennyt että muutakin voi. Tietysti kaikkien piti ottaa ero ja kokea villit nuoruusvuodet hiukan myöhennettynä versiona. Liiallisesta tiukkuudesta syntyy vastareaktio, eiköhän meuhkaaminen mene ohi kun kaikenlaisista Lumituisku-Muhammed-Eemeleistä balettimekoissa tulee ihan normaalia, samoin kun oma sukupolveni tuntuu pysyvän paljon paremmin naimisissa kuin edeltäjämme, nyt kun ei ole pakko. -
Onpas muuten pahan naköinen mureke. Ei näy paljon jauhelihaa tuossa olevan.
-
VitunUivelo: on vain 2 sukupuolta, nainen ja mies, toi on vaa tota new age paskaa ku halutaa tuntee ittensä niiiiii erikoiseks – vⅰtun homot ja transut nykypäivänä.. ihanan trendikästä pfff
Tämä! Sairasta väittää että sukupuolia olisi muita. -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Tästä puuttuu nyt se hymiö, joka olisi paljastanut lukijoille, että kyseessä oli sarkastinen kommentti... tai ainakin toivon, että oli sellainen. -
Kilokalori: Ei ole olemassa miesten ja naisten nimiä. Jokaiselle pitäisi olla nykyaikana tuo selvää.
Koitapa antaa tyttölapselle nimeksi Keijo, ei taida onnistua, vaikka olisitte kuinka lumihiutaleita.
Kommentti