Valvojaksi laivalle
Kiinnostaako "ilmainen" laivamatka lapsenvahtina?
50 kommenttia
-
Toivon ettei kukaan oikeasti ota tarjousta vastaan noin surkeilla eduilla. Jeesus mikä soppa laivalla tulee jos nyt jo meininki on tätä.
-
-
Halutaan valvoja joka ei valvo; omalla kustannuksellaan olemaan vastuussa laumasta kännääviä teinejä. What a dream deal XD
-
Piti jonkun aikaa miettiä, että miksi myös valvojan perheenjäsenten pitäis olla yli 25-vuotiaita. Jos sitä nukkumaan.
-
Jeminaa mikään ryyppääminen kiinnosta. Jemina olis nyt vaan halunnut valvoa vähän myöhempään. Aikuiset on just tollasii, ne ei tajuu! =)
-
Mä olin yläasteikäisenä maailman nössöin ja kiltein vässykkä ja jopa mä join meidän luokkaretkellä laivalla. Sitä en muista olinko ostanut ite noi lonkerot, mutta luokkakaverit ihmetteli. Vanhemmar olis vetäny mut kölin ali, jos olisivat tienneet.
-
-
Ihan normaaliahan tuo on, että otetaan reissuun "valvoja" joka antaa teinien ryypiskellä. Jeminalya en näe tässä mitään mokaa, jos joku haluaa ilmaisen risteilyn voi lähteä mukaan nimellisenä valvojana. Simple as that. Turha siitä on mieltään pahoittaa.
-
Kenen aikuisen mielestä on millään tavalla hyvä idea järjestää nuorisojoukolle risteily? Ikään kuin siellä olisi kännäämisen lisäksikovin paljon muuta tekemistä tai näkemistä muutenkaan... Laitetaan hei 20 teiniä plus kolmen alkon edestä viinaa veneeseen ja työnnetään laiturista irti! Valvoja hoitaa loput!
-
"Etsimme risteilylle x määrän tuntemattomia aikuisia valvomaan, ettei kasa teinejä ryyppäisi. Kaikki kuitenkin aikovat juoda. Olemme laatineet kasan sääntöjä, joita emme aio noudattaa. Maksamme ainoastaan valvojien hytin ja aamupalan, emme muuta, koska ei ole varaa. Odotamme yhteyttänne! <3"
-
Vähän huolettaa nuorten puolesta. Kuten Miarez93 totesi, joku setämies voi tarttua tarjoukseen vain siinä ajatuksessa, että pääsee loppuillasta lunastamaan ns. luontaisetuja puolitajuttomassa tilassa olevilta tytöiltä.
-
Niin, hommahan on rahallisesti ja ehtojen perusteella huono diili, mutta siihen vapaaehtoistyö useimmiten perustuu. Toisia ei motivoi aina tehdä mahdollisimman iso tulos, toiset taas eivät voi ymmärtää mikä muu motivoisi kuin raha/rahanarvoiset edut. Myönnettäköön että kännäävien teinien valvominen etenkin laivalla on yksi epäkiitollisimmista hommista, mutta sinnekin tekijänsä löytyy.
-
-
Kommentoin: Astetta pitempi risteilyreissu, kun 2kk ovat laivalla :’D
Anteeksi, silmät harittaa -
Niin, onhan se vähän tympeetä näin jo vanhemman ihmisen näkökulmasta. Itse tosin jo päätin nuorena, etten aio olla mätä vanha setä/täti - muistankin hyvin Ruotsinlaivan valvojien hankkimisen vaikeuden nuorempana. Ruotsinlaivalla itsekin vetelin ensimmäiset raivohumalat ja se oli mielestäni kuitenkin suhteellisen turvallinen ympäristö siihen. Olen kyllä ollut teinilauman valvojana, tosin osa oli jo täyttänyt 18. Tärkeintä oli, että esitti edes vähän valvovansa, niin suurin osa piti toimintansa kuitenkin vähän "salassa". Kyllähän siellä kaikki henkilökunnasta valvojiin tietää, että nuoriso on ryyppäämässä. Mutta jos osasivat pitää touhunsa siellä halvoissa hyteissä ja julkisemmin edes jotenkin hillittynä, ei siitä nyt kenellekään varsinaisesti ole haittaa. Laivayhtiö sai rahaa, teinit sai vähän rellestää ja kokea suurta uhmaa yhteiskunnan normeja kohtaan. Itse sain sukulaispojalta Äijä-kredittejä, joiden avulla pysyn edes jotenkin yhteydessä nuoriin enkä ukkoudu. Olen kyllä sitä mieltä tosin, että valvojien valinnassa pitää olla edes jotenkin tarkka, ettei ne limasimmat teinipillun-metsästäjät pääse mukaan. Mutta eiköhän nuoret sen verran osaa katsoa peräänsä.
-
Banaani: Kenen aikuisen mielestä on millään tavalla hyvä idea järjestää nuorisojoukolle risteily? Ikään kuin siellä olisi kännäämisen lisäksikovin paljon muuta tekemistä tai näkemistä muutenkaan… Laitetaan hei 20 teiniä plus kolmen alkon edestä viinaa veneeseen ja työnnetään laiturista irti! Valvoja hoitaa loput!
Mä tiiän tän, tää on Temptation Island. -
No nyt on kyllä niin paska diili ettei mitään rajaa. Siis niinku oikeesti.
-
Peeke: Niin, hommahan on rahallisesti ja ehtojen perusteella huono diili, mutta siihen vapaaehtoistyö useimmiten perustuu. Toisia ei motivoi aina tehdä mahdollisimman iso tulos, toiset taas eivät voi ymmärtää mikä muu motivoisi kuin raha/rahanarvoiset edut. Myönnettäköön että kännäävien teinien valvominen etenkin laivalla on yksi epäkiitollisimmista hommista, mutta sinnekin tekijänsä löytyy.
Kahdesti lähdin itse sukulaislasten risteilylle valvojaksi. En tietenkään kuvitellut, että nuoret ovat selvinpäin mutta pyrin estämään pahimmat ylilyönniti. Ja pakko sanoa, että omat valvottavat käyttäytyivät oikein hyvin. En empinyt yhtään kun pyysivät uudelleen. -
Traumcity: Haha jep, tuli vahvat rapey rapey-vibat tuosta aloituksesta ja oletin että setämiehet ilmottautuvat tatti ojossa mukaan vahtimaan 17-vuotiaita pirkkoja. Yllätyin buffet-keskustelusta.
Niinno keskusteluhan oli Naistenhuoneella, et siellä ei kovin montaa setämiestä ole(onneks). -
Miten tää kuvio on voinut tulla noin monelle yllätyksenä? :D Ihan normaalia että valvojille maksetaan oma hytti + meno-paluuna aamiaiselle buffa. Eikä sinne tietenkään kannata lähteä mikäli itsellä ei ole mitään asiaa Ruotsiin/laivalle, esim. nuuskan haku jne. Ei ne halua kuin näennäisesti sinne valvojan, jonka avulla pystyy laivaan astumaan. Sen jälkeen valvojat ja nuoret ei enää toisiaan näe/tunnista laivalla. Yhdellä risteilyllä olin todistamassa tilannetta, jossa toisilla nuorilla valvoja jättikin tulematta. Nuoret menivät terminaalin ulkopuolelle josta bongasivat pari narkkia ja rapajuoppoa, jotka lähti mukaan hetkeäkään miettimättä. Laivan henkilökunnalle, ensisijaisesti laivapoliiseille nää opiskelijaristeilyt on yhtä helvettiä. Alaikäisiä nuoria kun ei sitten valvojat valvo, pahimmillaan hakee vain alkoholia ja that’s it, niin siellä ne pennut sit mennä rähisee laivapoliiseille siitä kuinka he tietävät omat oikeutensa koska heidän isänsä on maan parhaimpia juristeja ja isukki hoitaa lelupoliisille potkut! Ongelma ois niin helposti hoidettu, kun vanhemmat ei päästäis/kultamussukat ei pääsis ilman vanhempiaan laivalle. Mutta koska ”Eihän nyt meidän Ville-Veera tollasta tekis...” niin asiasta voi vaan unelmoida.
-
Samaan hyttiin valvottavien kanssa? Siis tarvitseeko jokainen hytti oman valvojan... Kyse kuitenkin 17-vuotiaista, ei mistään pikkulapsista. Ehkä hieman liioittelua havaittavissa.
-
-
En lähtisi. MUTTA silti ihmetyttää avautuminen Jeminalle, että "haluatte siis valvojan joka ei noudata sääntöjä", kun hän sanoo, ettei kukaan mene laivalla klo 23 nukkumaan. Ei siellä säännöossä nyt sentään mitään kotiintuloaikoja ole. Näkyi lukevan, että hyttikäytävillä ei meiskata. Se tarkoittaa, että annetaan muiden nukkua ja meiskataan ylemmillä kansilla.
-
Osaako täällä kukaan lukea? Missä kohtaa säännöissä käsketään mennä nukkumaan klo 23? Ja missä kohtaa Jemina sanoo, että meinaavat dokata? Hän halusi vain valvojan laivamatkalle, luvaten ilmaisen matkan ja aamupalan -> paskamyrsky. Kun mikään ei riitä.
-
Joopajoo: Miten tää kuvio on voinut tulla noin monelle yllätyksenä? Ihan normaalia että valvojille maksetaan oma hytti + meno-paluuna aamiaiselle buffa. Eikä sinne tietenkään kannata lähteä mikäli itsellä ei ole mitään asiaa Ruotsiin/laivalle, esim. nuuskan haku jne. Ei ne halua kuin näennäisesti sinne valvojan, jonka [...]
Kai se nyt tulee yllätyksenä jos ei hengaile teinien kanssa ja sitä kautta tiedä tälläisiä. -
Banaani: Kenen aikuisen mielestä on millään tavalla hyvä idea järjestää nuorisojoukolle risteily? Ikään kuin siellä olisi kännäämisen lisäksikovin paljon muuta tekemistä tai näkemistä muutenkaan…
No eipä siellä laivalla mitään intoa ole kännätäkään. Yksi tai kaksi kaljaa illan aikana ruotsinlaivalla on tosin itsekin tullut pahimmillaan otettua - samoin Karibialla lilluessa. Kirjoja lukiessa yms on tainnut enimmäkseen aika merellä risteilylaivoilla ollessa mennä sekä ala- että täysi-ikäisenä. Tarkoitushan on vain siirtyä paikasta toiseen vesiteitse. -
lkr: No eipä siellä laivalla mitään intoa ole kännätäkään. Yksi tai kaksi kaljaa illan aikana ruotsinlaivalla on tosin itsekin tullut pahimmillaan otettua – samoin Karibialla lilluessa. Kirjoja lukiessa yms on tainnut enimmäkseen aika merellä risteilylaivoilla ollessa mennä sekä ala- että täysi-ikäisenä. Tarkoitushan on vain siirtyä paikasta toiseen vesiteitse.
Jos olen ruotsinlaivalla nautiskelemassa ihan pitkän kaavan mukaan, saattaa yhdessä illassa mennä neljä tuoppia olutta. Ja sekin aika pitkässä ajassa - ensimmäinen buffetissa tai à la carte -ravintolassa heti laivan lähdettyä, viimeinen baarissa saunaosaston kiinni mentyä, ja sitten joskus keskiyön aikaan nukkumaan. Olenko minä muuten ainoa jota ärsyttää tuo ihmeellinen fontti tuossa mokassa? -
Murmurmurmeli: Alaikäinen on alaikäinen.
No voi pyhät kissat... Interreilillekin pääsee 16-vuotiaana ilman mitään valvojia (tiedän koska menin). Tuota "risteilyä" lähinnä ihmettelen -17-vuotias laillisesti ei saa juoda, joten eihän heitä voi ainakaan virallisesti lähettää minnekään ryyppäämään. Jos kyseessä olisi ruotsinmatka -aamulla vanhaan kaupunkiin, iltapäivällä museoon, sitten vielä vähän shoppailemaan, hytissä vain nukutaan -niin on ihan järkevää mennä nukkumaan klo 22 jotta saa oikeasta retkestä kaiken irti. Mutta miksi kukaan lähtisi laivalle muuten kuin a/ päästäkseen edullisesti johonkin mielenkiintoiseen paikkaan säästäen hotelliyön hinnan tai b/ juodakseen itsensä kaatokänniin? Eihän niitä karaokehelvettejä selvinpäin kukaan kestä. -
Risteilyllä risteillään. Jos haluaa sit oikeasti ulkomailla käydä niin ehkä eri reittejä pitkin. Paatissa suht helppoa kumminkin.
-
-
lkr: No eipä siellä laivalla mitään intoa ole kännätäkään. Yksi tai kaksi kaljaa illan aikana ruotsinlaivalla on tosin itsekin tullut pahimmillaan otettua – samoin Karibialla lilluessa. Kirjoja lukiessa yms on tainnut enimmäkseen aika merellä risteilylaivoilla ollessa mennä sekä ala- että täysi-ikäisenä. Tarkoitushan on vain siirtyä paikasta toiseen vesiteitse.
Mul on sulle huonoja uutisia. Ruotsinristeilyllä tarkoitus ei ole ”vain siirtyä paikasta toiseen vesiteitse”, koska maihin ei edes mennä. Tarkoitus on olla siellä laivalla ”matka on määränpää” -tyylisesti. Ja siellä suljetussa tilassa ei ole juuri mitään muuta tekemistä kuin ryypätä, pelata uhkapelejä, harrastaa seksiä jne. -
Peris: “Etsimme risteilylle x määrän tuntemattomia aikuisia valvomaan, ettei kasa teinejä ryyppäisi. Kaikki kuitenkin aikovat juoda. Olemme laatineet kasan sääntöjä, joita emme aio noudattaa. Maksamme ainoastaan valvojien hytin ja aamupalan, emme muuta, koska ei ole varaa. Odotamme yhteyttänne! ♥"
*Tallink Silja Oy on laatinut kasan sääntöjä, joita hekään eivät oikeasti odota kenenkään noudattavan, mutta vastuu ei ole enää heidän. -
Joopajoo: Mä en todellakaan tajua miks mä edes vastaan sulle… MUTTA uskallan aika vahvasti väittää jopa sinun olleen myös joskus teini ja opiskelija.
En mä käynyt teininä/opiskelijana risteilemässä, ja jos olisin käynyt niin en usko että olisi käynyt mielessäkään vonkua jotain tuntemattomia valvojia messiin. Kuulostaa epävitunmääräiseltä sekoilulta. -
nimimerkki: Jeminaa mikään ryyppääminen kiinnosta. Jemina olis nyt vaan halunnut valvoa vähän myöhempään. Aikuiset on just tollasii, ne ei tajuu! =)
Nämä nykyajan nimet ovat sitten karseita, Jemina!! -
It’s a deal: *Tallink Silja Oy on laatinut kasan sääntöjä, joita hekään eivät oikeasti odota kenenkään noudattavan, mutta vastuu ei ole enää heidän.
Tallink Siljalla saa suomalainen niin karmeaa ja rasistista palvelua nykyään, että kannattaa passata suosiolla. -
Joo: No voi pyhät kissat… Interreilillekin pääsee 16-vuotiaana ilman mitään valvojia (tiedän koska menin). Tuota “risteilyä” lähinnä ihmettelen -17-vuotias laillisesti ei saa juoda, joten eihän heitä voi ainakaan virallisesti lähettää minnekään ryyppäämään. Jos kyseessä olisi ruotsinmatka -aamulla vanhaan kaupunkiin, [...]
Niin no, pointtini oli, että alaikäinen on alaikäinen, oli sitten vaikka kolme päivää vaille 18-vuotias. Kun Mandi sitä ihmetteli, että miksi 17-vuotiaat tarvitsevat valvoja, kun "eivät ole mitään pikkulapsia". -
Mitä muuta siellä laivalla voi tehdä kuin juopotella..? Katella kun muut juo :D
-
grtr: Nämä nykyajan nimet ovat sitten karseita, Jemina!!
Jemina on vanha muunnos nimestä Jemima, joka on raamatullinen nimi. Äitini oli huomannut nimen jossain 1800-luvulta olevassa hautakivessä ja ihastunut siihen... Että semmoinen nykyajan kamaluus :) Minusta Jemina sopii ihan hyvin suomalaiseen nimiperinteeseen ja suomalaiseen suuhun, on kuitenkin vähän toista kuin joku Jennicca-Jaxuliina. Siitä huolimatta hävettää vähän olla mokailijan kaima... -
Itse törmäsin kerran tinderissä laivavalvojan hakuun, mutta se likka näytti kyllä enemmänkin 15-vuotiaalta. En lähtenyt, mutta voisin arvata, että joku lähti.
-
Traumcity: En mä käynyt teininä/opiskelijana risteilemässä, ja jos olisin käynyt niin en usko että olisi käynyt mielessäkään vonkua jotain tuntemattomia valvojia messiin. Kuulostaa epävitunmääräiseltä sekoilulta.
Minä kävin alaikäisenä pari kertaa vuodessa risteilyllä. Kun nyt muistelen, niin olihan meillä aina oltava joku valvoja mukana, taisi olla useimmiten luokkakaverin isoveli tai -sisko. Häntä ei koskaan näkynyt satamastalähdön jälkeen. Laivalla oli hauskaa nuorena: tanssittiin, maisteltiin juomia, juteltiin uusien ihmisten kanssa, otettiin valokuvia. Halvat risteilyt ja hytit tulivat Ruotsinlaivoihin 1990-luvulla, sitä ennen nukuttiin istumasalongin tuoleilla. -
Näille nuorisolaumoille pitäisi olla risteilyillä kovempi kuri: ensin satamassa perusteellinen tarkastus, jossa jokainen riisutaan alasti asti. Kun se on tehty ja kaikki epäilyttävä kerätty pois, nuoret voisi kytkeä käsi- ja jalkaraudoilla esim. 5 ihmisen letkaan ja pitää siinä risteilyn ajan. Jos alkavat soittamaan suuta, niin sitten suukapulat pahimmille öykkäreille! Pysyy meno rauhallisena. T: Usein auton kanssa Ruotsiin/Viroon matkaamaan joutuva.
-
Miksi 17- vuotiaat haluaa laivalle muutenkaan? Jos Tukholmaan haluaa niin on järkevämpi mennä lentäen.
-
jukkapalmu: Miksi 17- vuotiaat haluaa laivalle muutenkaan? Jos Tukholmaan haluaa niin on järkevämpi mennä lentäen.
Just näin. Laivalle meno on muutenkin epämiellyttävää.Jos oman auton haluaa mukaan niin se on pakko, mutta matka on tylsä. Laiva ryyppäämispaikkana on kuin ravintola/ hotelli josta et pääse kotiin. Ei mitään järkeä.
Kommentti