Kuvakooste, osa 246
Onko tämä luotettava isyystesti?
Seuraava
Mies pelaa liikaa, mikä avuksi? Edellinen
Kumpaa mieltä sinä olet? a) Turkinpippurit tehdään tehtaassa b)...
Mies pelaa liikaa, mikä avuksi? Edellinen
Kumpaa mieltä sinä olet? a) Turkinpippurit tehdään tehtaassa b)...
38 kommenttia
-
Jouko, mikäli vältät luodin tällä kertaa, niin jatkossa käytä kortsua!
-
-
Tahtoisin nähdä valmiit sukat tämän ohjeen perusteella.
-
Tuo "jalan pituuden" viiva on kyllä merkitty siten, etten itse ainakaan osaisi mitata jalkaani tuon mukaisesti vaikka sukkia paljon neulonkin. Puhumattakaan siitä mikä kaikki muukin on kuvassa pielessä.
-
Kukas menetti varpaitaan klapikoneella touhutessaan?: Jouko, mikäli vältät luodin tällä kertaa, niin jatkossa käytä kortsua!
Jouko on niitä poikia, jotka lintsasivat bilsan tunnilta. Ellet isäksi halua, pidä ny stna huoli ettet toimita siittiöitäsi naisten sisälle. Tai edes Muumi-mukiin. Kikkelin tunkeminen johonkuhun velvoittaa. -
Ei ole olemassa sellaista perusvapautta kuin vastuuton, seuraukseton seksi. On oikeus masturboida, mutta tämä Jouko pitäisi kuohita.
-
-
mua nauratti enemmän kun rupesin kattoo tota klapi juttua niin et ne klapit tulis niinku kuusta ... :D
-
Laksatiivitaavi: Tahtoisin nähdä valmiit sukat tämän ohjeen perusteella.
Helppoa. Mittaat kantapään ja varren yhteispituuden jaloistasi ja sukista tulee automaagisesti oikean kokoiset. -
Koo: Ei ole olemassa sellaista perusvapautta kuin vastuuton, seuraukseton seksi. On oikeus masturboida, mutta tämä Jouko pitäisi kuohita.
Täsmennetään asiaa niin, että yhdyntään osallistuvilla on vastuu ehkäisystä. -
Kummallista: Täsmennetään asiaa niin, että yhdyntään osallistuvilla on vastuu ehkäisystä.
Kyllä se ihan seksissä muutenkin ois hyvä olla, se kortsu kun ehkäisee muutakin kuin raskauksia. -
Kondomilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondomin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska todennäköisyys raskauteen on vain 0,1 % vuodessa eli silloin on huonoa tuuria, jos sattuu tulemaan raskaaksi. Itse sain raskauden aikaiseksi tuplavarmistuksella...
-
-
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %.
Tilastomatikka ei toimi ihan noin :D -
Koo: Ei ole olemassa sellaista perusvapautta kuin vastuuton, seuraukseton seksi. On oikeus masturboida, mutta tämä Jouko pitäisi kuohita.
Ehkäisyn kanssa on -
Kummallista: Täsmennetään asiaa niin, että yhdyntään osallistuvilla on vastuu ehkäisystä.
Aika moneen muuhunkin seksiin. Taudit voi tarttua muutoinkin -
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]
Miten sä oikein lasket? :D -
Kukas menetti varpaitaan klapikoneella touhutessaan?: Jouko, mikäli vältät luodin tällä kertaa, niin jatkossa käytä kortsua!
Nimimerkkisi takia aloin miettimään, kesti hetken ennen kuin muistin. Raidin näyttelijähän se, Kai Lehtinen menetti varpaansa klapikoneelle. -
Abc: Jouko on niitä poikia, jotka lintsasivat bilsan tunnilta. Ellet isäksi halua, pidä ny stna huoli ettet toimita siittiöitäsi naisten sisälle. Tai edes Muumi-mukiin. Kikkelin tunkeminen johonkuhun velvoittaa.
Aattelepa sitä sankaria, jolle Jouko on antanut. Varmaan sama koulutustausta. -
……: Miten sä oikein lasket?
Kondomin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 - 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondomin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondomi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975^X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys. -
Joukosta tuli vaan vähän mieleen Trailer Parkin Ricky :D
-
kesä loma fiilis: mua nauratti enemmän kun rupesin kattoo tota klapi juttua niin et ne klapit tulis niinku kuusta …
Ja mille luulit muiden nauravan? Mihin kuvittelit, että tuo "pieni askel ihmiselle..." viittaa? -
-
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]
ai jos käyttää samaa kondomia 28 panoon? -
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.
Ehkäisyn toimivuusprosentithan on laskettu siitä, kuinka suuri osuus ehkäisymenetelmää käyttävistä pariskunnista on tullut raskaaksi vuoden sisällä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ehk%C3%A4isymenetelmien_tehokkuus -
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.
Huutonaurua! -
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]
Jos ehkäisyprosentti on 97,5%, tarkoittaa se, että jokaisella panolla on 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi. Todennäköisyys ei "kasva" kertojen lisääntyessä, vaan jokaisella kerralla "palataan nolliin" ja aina on se sama 2,5% riski. Sama kun heittää noppaa, niin jokaisella kerralla on 16,7% todennäköisyys saada vaikka kutonen. Ei niin että kuudennella heitolla todennäköisyys on jo 100% xD Lyhyesti: riippumasta kerroista ei ole ajan vaan todennäköisyyden kysymys, tuleeko raskaaksi. -
Maikkeli: Joukossa tyhmyys tiivistyy jälleen
Pahintahan koko jutussa on se että Joukosta olisi ilmeisesti tulossa isä. Ei-toivottua lasta jonka isä olisi sitten ilkeämielinen idiootti ei juuri käy kateeksi. Toivottavasti äiti on täysjärkinen nainen joka oppii kauheasta virheestään ja pitää tämän tyhmyyden tiivistymän lapsesta erossa. -
Joo: Pahintahan koko jutussa on se että Joukosta olisi ilmeisesti tulossa isä. Ei-toivottua lasta jonka isä olisi sitten ilkeämielinen idiootti ei juuri käy kateeksi. Toivottavasti äiti on täysjärkinen nainen joka oppii kauheasta virheestään ja pitää tämän tyhmyyden tiivistymän lapsesta erossa.
Tuskin äitikään mikään älyn väläys on kun on Joukolle antanu. -
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿilla ehkäisytodennäköisyys on tilastollisesti keskimäärin vain 97,5 %, mikä tarkoittaa sitä, että jo 28 panon jälkeen kondoⅿin ehkäisytodennäköisyys on alle 50 %. Käytännössä on siis vain ajankysymys, milloin toinen tulee raskaaksi. Ehkäisypilleri oikein käytettynä on puolestaan melkoisen varma, koska [...]
Vaihda välillä kumi uuteen, niin pysyy todennäköisyydetkin kurissa -
Jos kondomi oikeasti pettäisi 2,5% kerroista kun sitä käytetään, kyllähän tuo 50 % tulee 28 kerran sisällä täyteen. Se vain tarkoittaa, että on n. 50 %:n todennäköisyys, että kumi ei ole toiminut jollakin noista kerroista. Aivan yhtä todennäköistä on, että se petti ekalla, seitsemännellä tai 28. kerralla. Mutta joku tuossa jo kommentoi, että tuo todennäköisyys on itse asiassa todennäköisyys tulla raskaaksi vuoden aikana, eli on noin 50 % mahdollisuus, että 28 vuoden panouran mittaan jossain vaiheessa on päässyt silti alulle yksi raskaus.
-
Tilastomatikasta jäi sentään jotain päähän: Jos ehkäisyprosentti on 97,5%, tarkoittaa se, että jokaisella panolla on 2,5% todennäköisyys tulla raskaaksi. Todennäköisyys ei “kasva” kertojen lisääntyessä, vaan jokaisella kerralla “palataan nolliin” ja aina on se sama 2,5% riski. Sama kun heittää noppaa, niin jokaisella kerralla on 16,7% todennäköisyys saada vaikka [...]
Niin, jos jonkin tapahtuman (raskauden) tod.näk. on 2,5% yhden "teon" (panon) jälkeen, niin mikä on raskauden t.n. jos pannaan 28 kertaa? Aivan, (suurin piirtein) mainittu 50% Samaa voi kysyä mikä on todennäköisyys että (ainakin yksi) kuutonen on näkynyt kun heittää arpakuutiota kuudesti. Se on n. 67%. -
Kyllä jokaisella kumilla on ihan samanlaiset mahdollisuudet pettää. Muutenkin tuo logiikka ontuu vahvasti, mutta eiköhän se hassuttelu ole tässä tarkoituskin.
-
-
En tiedä mitä lyhyen matikan sankareita täällä on nauramassa kun itse laskutoimitus on ihan oikein. (Ottamatta kantaa siihen mikä on kondomin oikea pettämistodennäköisyys)
-
Ehkäisyn pettäminen: Kondoⅿin pettämisen todennäköisyys on 2,5 % eli sen vastatapahtuma on 1 – 0,025 eli 0,975 ja joka kerta, kun olet yhdynnässä kaksi kertaa todennäköisyys kondoⅿin toimimiselle on 0,975*0,975 = 0,95 eli 95 %. Todennäköisyys, että kondoⅿi pettää 50 % todennäköisyydellä on siis 0,975↑X = 0,5 eli LOG_0,975(0,5) = 27,38, jolloin 28 kerralla ylitetään 50 % todennäköisyys.
Laskut ovat ihan oikein mutta tiedot väärät. Kondomin pettämisen todennäköisyys oikein käytettynä noin 2-3% VUODESSA, ei per yhdytäkerta. Keskimääräinen yhdyntöjen määrä vuodessa on noin 100, eli yksittäiselle kerralle raskauden todennäköisyys on noin 0.0253% -
Platon: En tiedä mitä lyhyen matikan sankareita täällä on nauramassa kun itse laskutoimitus on ihan oikein. (Ottamatta kantaa siihen mikä on kondoⅿin oikea pettämistodennäköisyys)
Kyllä se oli aivan päin vittua laskettu ja ajateltu. Todennäköisesti juuri joltain, joka kirjoittanut lyhyen matikan rimaa hipoen läpi. -
Joo: Pahintahan koko jutussa on se että Joukosta olisi ilmeisesti tulossa isä. Ei-toivottua lasta jonka isä olisi sitten ilkeämielinen idiootti ei juuri käy kateeksi. Toivottavasti äiti on täysjärkinen nainen joka oppii kauheasta virheestään ja pitää tämän tyhmyyden tiivistymän lapsesta erossa.
Nyt on pakko kommentoida kaksi vuotta vanhaa kommenttia, kun alkaa savu nousemaan korvista!Miksi täällä joukolla lynkataan Jouko(heheh...), vaikkei tiedetä taustoista mitään?Voihan kyseessä olla pettäjä nainen, joka väittää tulleensa raskaaksi ja isä olisi Jouko.Yhtä hyvin Jouko voi tässä hakea tukea ja ohjeita tilanteeseen, missä isä olisikin joku toinen ja Joukoa vaaditaan elättäjäksi.Toki Joukon kysymykselle voisi olla parempikin paikka olemassa, kuin FB puskaradio.Koittakaa nyt miettiä edes minuutti toistakin mahdollisuutta tilanteesen, ennen kuin kommentoitte. -
Jepajee: Nyt on pakko kommentoida kaksi vuotta vanhaa kommenttia, kun alkaa savu nousemaan korvista! Miksi täällä joukolla lynkataan Jouko(heheh...), vaikkei tiedetä taustoista mitään?Voihan kyseessä olla pettäjä nainen, joka väittää tulleensa raskaaksi ja isä olisi Jouko.Yhtä hyvin Jouko voi tässä hakea [...]
Joukon ei tarvitse uskoa tuosta sanaakaan, isyyden tutkimusta voi vaatia myös mies. Joten ei miestä voi "huijata" isäksi. Aviomies voi vaatia tutkimista vielä kahden vuoden jälkeen, jos alkaa haistaa palaneen käryä, ei-niin-vakavassa suhteessa jokainen järkevä toki selvittää isyyden saman tien, ja tunnustaa sitten, jos on syytä. "Näkyköön, jos mua isäksi koittaa kusettaa" ei ole mitenkään kunnollisen ihmisen kommentti: joko et harrastanut seksiä sen naisen kanssa, jolloin koko jutun voi jättää omaan arvoonsa, tai sitten harrastit, jolloin isyys on mahdollista, nainen ei siis kuseta, jolloin ei ole mitään oikeutta levitellä naisen ultria ja henkilötunnuksia pitkin.
Kommentoi
Kommentti