Mysteerihaku
Kelpaisiko ilmainen Viron reissu? Vastineeksi sinun on tuotava tavara.
Seuraava
Invapaikalle ilman lupaa parkkeerannut ilmiantaa itsensä. Edellinen
Hieman erilainen susikeskustelu.
Invapaikalle ilman lupaa parkkeerannut ilmiantaa itsensä. Edellinen
Hieman erilainen susikeskustelu.
37 kommenttia
-
Pikkuhiljaa huumekuriirin etsiminen epätoivoistuu, ensin "oisko joku jo Virossa ja tois tän", lopulta "haetaan sinut kotoa, maksetaan liput, viedään takas kotiin" varmaan vielä "kannetaan sinut kultatuolissa viinirypäleitä syöttäen maksettuun luksushyttiin ja sama takastullessa" eli tää kaikki mutta "ei me, nyyh, itse keritä käydä siellä mut tää kaikki muu ehditään".
-
-
Eihän tuossa ole mitään palaneen käryä, itse en ainakaan kieltäytyisi ilmaisesta Viron matkasta! Ja jotenkinhan se aika täytyy tässä tappaa kun odottelen juuri Nigeriasta miljoonaperintöä, jonka sain vaivaisella 10 000€ käsittelymaksulla omakseni! Uskomattoman hyvää tuuria liikkeellä
-
Jäi vaivaamaan tosi paljon se, että miksi sitä naista joka mökkeili Jyväskylässä etsitään. Johanna, pitää kertoo kun kerran aloitti.
-
Jallu: Jäi vaivaamaan tosi paljon se, että miksi sitä naista joka mökkeili Jyväskylässä etsitään. Johanna, pitää kertoo kun kerran aloitti.
Minua jäi häiritsemään, että miten tietää, mitä siellä syötiin, ja että saunajuomatkin oli ostettu. -
-
Ehkä Johanna oli itse paikalla, esimerkiksi viettämässä iltaa, tuntematta henkilöitä kovinkaan hyvin ja mahdollisesti pienessä maistissa, mutta jäänyt myöhemmin kuitenkin kaipaamaan seurueesta jotakuta? Nimiä ja yhteystietoja ei vain tullut vaihdettua. Tosin en tiedä, miksi tuo asia olisi pitänyt salata, eikä mainita aloituksessa. Varsin salamyhkäinen etsintä.
-
Mulle tuli mieleen, että Johanna on ehkä löytäny kauppakuitin poikaystävän taskusta/autosta/jostain, jonka perusteella on päätellyt että poikaystävä on mökkeillyt Jyväskylässä hänen tietämättään, ja yrittää nyt selvittää onko salailun syynä toinen nainen.
-
Sani: Mulle tuli mieleen, että Johanna on ehkä löytäny kauppakuitin poikaystävän taskusta/autosta/jostain, jonka perusteella on päätellyt että poikaystävä on mökkeillyt Jyväskylässä hänen tietämättään, ja yrittää nyt selvittää onko salailun syynä toinen nainen.
Mutta mistä hän tiesi, että niitä perunoita ei syöty kokonaisina tai vaikka lohkoina, vaan juuri muusina? -
Dipoli: Minua jäi häiritsemään, että miten tietää, mitä siellä syötiin, ja että saunajuomatkin oli ostettu.
No kun mies sano mitä ne siellä söi ja joi. -
Hautajainen: Ehkä Johanna oli itse paikalla, esimerkiksi viettämässä iltaa, tuntematta henkilöitä kovinkaan hyvin ja mahdollisesti pienessä maistissa, mutta jäänyt myöhemmin kuitenkin kaipaamaan seurueesta jotakuta? Nimiä ja yhteystietoja ei vain tullut vaihdettua. Tosin en tiedä, miksi tuo asia olisi pitänyt salata, eikä mainita aloituksessa. Varsin salamyhkäinen etsintä.
No ei ollu kun ei muista tapahtuma-aikaa edes kunnolla. -
Johanna on ollu niin pleksit ettei muista kenen luona on iltaansa viettäny. Unohti varmaan kiittää illasta (tai ei muista muistiko vai unohtiko) ja haluaisi nyt kiittää... jos vaan tietäis ketä kiittää.
-
-
Se aito oikea: No olisiko ENTISESTÄ poikaystävästä kyse?
Siis mikä siinä on, että kaiken on ihan väkisin pakko jotain kautta liittyä miehiin..? :D Kun vielä erikseen mainitaan, ettei kyse ole mistään negatiivisesta. -
Etana: Mutta mistä hän tiesi, että niitä perunoita ei syöty kokonaisina tai vaikka lohkoina, vaan juuri muusina?
Jos kauppakuitissa on esim. Mummon muusi niin siitä on melko vaikiaa lohkoja tehdä. -
Voitaisiinko hetki koettaa uskoa ihmisistä hyvää ja keksiä, mikä voisi olla ihan hyväntahtoinen syy tämän mökkinaisen etsintään. Jos joku Johannan kaveri tai veli oli paikalla ja on monesti jälkeenpäin muistellut hurjan hyvää munakoisoruokaa? Johanna haluaisi reseptin. Mutta joko tyyppi ei muista yksityiskohtia, tai häneltä ei voi kysyä, koska Johanna haluaa yllättää hänet.
-
Etana: Mutta mistä hän tiesi, että niitä perunoita ei syöty kokonaisina tai vaikka lohkoina, vaan juuri muusina?
Kuitilla ei ole perunoita vaan valmismuusia? -
Just: Siis mikä siinä on, että kaiken on ihan väkisin pakko jotain kautta liittyä miehiin..? Kun vielä erikseen mainitaan, ettei kyse ole mistään negatiivisesta.
Ei kaiken, mutta kun OP'ssä mainitaan että paikalla oli mieshenkilö. Eihän kaiken ole pakko liittyä perunamuusijauheeseenkaan, tässä nyt vaan liittyy... Olisi silti kiva tietää miten ihmeessä Johanna on niin läheisissä väleissä jonkun asiaan liittyvän kanssa että on saanut käsiinsä kauppakuitin, mutta ei niin läheisissä että tietäisi koska tätä viikonloppua on vietetty (huomaahan sen jos joku läheinen on viikonlopun poissa). Ja olisi äärimmäisen kiva tietää mitä ollaan hakemassa? Täytettyjen munakoisojen reseptiä? Tietoa eksän nyksästä? Miksi ihmeeessä Facessa, jos jotakuta aikoo stalkata niin ei lie paras aloitus myöntää sitä julkisesti, ja jos ei aio, miksei kysy suoraan siltä jolta sai muutkin tiedot? Pitäisikö ryhtyä katsomaan saippuaoopperoita jos tuntemattomien tekemät käsittämättömyydet näin kiinnostavat... -
Dipoli: Minua jäi häiritsemään, että miten tietää, mitä siellä syötiin, ja että saunajuomatkin oli ostettu.
Johanna on kuullut sattumalta tämän naisen puhelinkeskustelun ("tein täytettyjä munakoisoja ja Pertti osti saunajuomat" ) ja haluaa nyt.... No, sitä en tiedä. -
Eikös toi eka moka oo jo ollut täällä aiemmin? Oon mielestäni lukenut sen jo. Hmm.
-
Just: Siis mikä siinä on, että kaiken on ihan väkisin pakko jotain kautta liittyä miehiin..? Kun vielä erikseen mainitaan, ettei kyse ole mistään negatiivisesta.
Maininta siitä, että kyse ei ole mistään negatiivisesta on yhtä luotettava lause kuin sanoa koiralle ”Nyt lähdetään puistoon. Ei siis ainakaan klinikalle poistattamaan sun kiveksiäsi. Ehei. Ihan kivaa kuule mennään tekemään!” Jos haluaa kärpäsiä satimeen, hunaja toimii paremmin kuin etikka. Jos tässä oikeasti etsittäisiin ihmistä tyyliin ”hei, sinä, jonka tapasin mökillä kesällä - hävitin yhteystietosi, mutta haluaisin jatkossakin olla yhteyksissä” tai edes haettaisiin ruokareseptiä, niin miksi se olisi pitänyt erikseen jättää mainitsematta? Toisaalta taas jos Johanna on saanut käsiinsä aviomiehensa salarakkaan kanssa vietetyn mökkireissun kauppakuitin, niin kuvittelisi, että hän olisi katsonut kuitin päiväystä ja siitä pystynyt haarukoimaan milloin tämä reissu on tapahtunut. Mielenkiintoinen keissi kyllä. -
Mietin ite myös tuota päiväysjuttua, mutta uskon silti kauppakuittiin. Tuo ilmaisu "myös saunajuomat oli ostettu" viittaa niin vahvasti siihen. Jos Johanna ois itse ollut ryyppäämässä mökillä, hän olisi kirjoittanut ehkä "myös saunajuomaa nautittiin" tai "saunajuomia oli tarjolla".
-
-
Mistä tietää et ne oli juuri saunajuomia..onhan ne voitu juoda ruoan kans!
-
Etana: Mutta mistä hän tiesi, että niitä perunoita ei syöty kokonaisina tai vaikka lohkoina, vaan juuri muusina?
Illalla tuli taskupuhelu jossa puhuttiin survontanuijasta. -
Etana: Mutta mistä hän tiesi, että niitä perunoita ei syöty kokonaisina tai vaikka lohkoina, vaan juuri muusina?
Illalla tuli taskupuhelu jossa puhuttiin survontanuijasta.Joo: Ei kaiken, mutta kun OP’ssä mainitaan että paikalla oli mieshenkilö. Eihän kaiken ole pakko liittyä perunamuusijauheeseenkaan, tässä nyt vaan liittyy… Olisi silti kiva tietää miten ihmeessä Johanna on niin läheisissä väleissä jonkun asiaan liittyvän kanssa että on saanut käsiinsä kauppakuitin, mutta ei niin läheisissä [...]
Johanna on ihastunut kaupan kassa, jolle asiakas on rupatellut mökkeilystään ja suunnitelmistaa. -
Joo:Eihän kaiken ole pakko liittyä perunamuusijauheeseenkaan, tässä nyt vaan liittyy… [...]
Ei välttämättä. Jos ostoskuitissa lukikin "jauhoiset perunat". -
Mutta nyt jäi kyllä sikäli paljon vaivaamaan tämä Jyväskylän naishenkilön ja täytettyjen munakoisojen mysteeri, että jonkun tarinan henkilöt edes etäisesti tuntevan suoranainen velvollisuus on selvittää ja kertoa meille että mitä ihmettä tässä nyt oikeasti oli taustalla. Suorastaan vaadin sitä. Saankohan tänä yönä edes unta?
-
Dipoli: Minua jäi häiritsemään, että miten tietää, mitä siellä syötiin, ja että saunajuomatkin oli ostettu.
Koska Johanna laittoi pettämisreissulta palanneen ukkonsa kylmäksi heti eteisessä, ja vatsalaukun sisältö paljasti mitä oli nautittu ravinnoksi edellisen vuorokauden aikana. -
Olenko mä ainoa, joka olisin lähtenyt ilmaselle vironreissulle?jos laillista, ok, jos laitonta niin poliisille suoraan. Ja joo, ei pelota jengiläiset.
-
Sprinkles: Maininta siitä, että kyse ei ole mistään negatiivisesta on yhtä luotettava lause kuin sanoa koiralle ”Nyt lähdetään puistoon. Ei siis ainakaan klinikalle poistattamaan sun kiveksiäsi. Ehei. Ihan kivaa kuule mennään tekemään!” Jos haluaa kärpäsiä satimeen, hunaja toimii paremmin kuin etikka. Jos tässä oikeasti [...]
Oletat nyt että kauppakuitin päivämäärä korreloi suoraan päivään jolloin aviomies etsi uutta vaimomatskuu.Voihan valmistelut olla käynnissä vaikka kesäkuun toinen päivä (kuitti)ja itse tapahtuma 7 päivä -
-
"Asiaan ei liity mitään negatiivista." Siis ainoastaan positiivista, kuten esim. klamydiatestin tulos?
-
Vipuun menevä: Eihän tuossa ole mitään palaneen käryä, itse en ainakaan kieltäytyisi ilmaisesta Viron matkasta! Ja jotenkinhan se aika täytyy tässä tappaa kun odottelen juuri Nigeriasta miljoonaperintöä, jonka sain vaivaisella 10 000€ käsittelymaksulla omakseni! Uskomattoman hyvää tuuria liikkeellä
Älä älä, tää keikka on mun. Sain juuri leskikirurgin omakseni. Raukka on taistelujen keskellä uurastanut ja rahat vain lojunu pankissa. 10 000 vaan lainaan ja sieltä komea ylkä saapuu pöyhimään lakanoita ja vie minut ikuiseen onneen ja rikkauteen. Juuri ja juuri ehdin käydä Virossa -
Kokkipresidentti: Eikös toi eka moka oo jo ollut täällä aiemmin? Oon mielestäni lukenut sen jo. Hmm.
Samaa mieltä, aika varma että tää on ollut täällä jo! Eikä siinä kai mitään, jäin vaan miettimään onko joku trolli lähettäny vanhan uudestaan ja kattonut, meneekö läpi. -
Kaira: Olenko mä ainoa, joka olisin lähtenyt ilmaselle vironreissulle?jos laillista, ok, jos laitonta niin poliisille suoraan. Ja joo, ei pelota jengiläiset.
Et. Oikeesti kyseessä oli ihan laillinen juttu. Sieltä piti hakea muutama vaate.
Kommentoi
Kommentti