Avuton autoilija, osa 42
Jos lapsi olisi ollut kyydissä, sille olisi käynyt näin.
38 kommenttia
-
Tuosta Mintusta tuli ensimmäisenä eräs ryhmäläinen mieleen. Logiikka juuri se, että jos sulla on uus hieno auto, niin muut väistää.
-
-
Yllä olevat kommentoijat: Siinä kolarissa ei ollut hevosta. Kolarin toinen osapuoli oli MENOSSA HOITAMAAN HEVOSTA oletettavasti jollekin tallille. Jos sillä olisi ollut hevonen kolarissa mukana, olisi Antinkin kommentointi hyvin suurella todennäköisyydellä ottanut sen huomioon.
-
ikävystynyt: Ikävää, täällä taas kaikki autopuolustajat öyhöttää että kolaripaikalta ei voi poistua edes hevosen takia. ihan ku ilmasto ei kärsisi tarpeeksi, hyvä vain että nuo rusinoituu
Meinaatko, että sinne kolaripaikalle jäädään hoitamaan niitä autoja? Meinaatko, että kun auto kolaroidaan, niin uutta ei tule tilalle? -
ikävystynyt: Ikävää, täällä taas kaikki autopuolustajat öyhöttää että kolaripaikalta ei voi poistua edes hevosen takia. ihan ku ilmasto ei kärsisi tarpeeksi, hyvä vain että nuo rusinoituu
Heppojen taputteluhan se ei olekkaan yhtään ympäristölle ongelmallista... -
-
Nää kommentit oli aiemmin hausskaa luettavaa, nykyään toksista pskaa :(
-
Toj Karin: Yllä olevat kommentoijat: Siinä kolarissa ei ollut hevosta. Kolarin toinen osapuoli oli MENOSSA HOITAMAAN HEVOSTA oletettavasti jollekin tallille. Jos sillä olisi ollut hevonen kolarissa mukana, olisi Antinkin kommentointi hyvin suurella todennäköisyydellä ottanut sen huomioon.
Veikkaan että hevosten hoidolla kuitenkin viitattiin vähemmistön edustajaan eikä mihinkään heppatyttöön. -
Siis kuka sitä hevosta hoiti? Mistä Antti tietää mihin kukakin oli menossa? Vai lähtikö Antin muija hoitamaan hevosta eikä siksi ehtinyt selvittää kuka tuli päin?? Vai oliko tosiaan vain Antilta rasistinen kommentti? Miks mä en ymmärrä.
-
Jos olisin ollut se päälleajaja niin kieltämättä hieman hämilläni olisin ollut. Ajan päälle, ja tajuan että hops, olikin mun vika mutta toinen osapuoli lähtee vaan kylmästi pakoon. Periaatteessa voisin soittaa poliisit mutta toisaalta itsekriminontisuoja ei vaadi minua ilmiantamaan itseäni syylliseksi joten jään toviksi odottelemaan kunnes tajuan että se toinen osapuoli ei todellakaan ole tulossa takaisin. Odottaessa tajuan että tässä haiskahtaa vahvasti se että ei olla haluttu jäädä kolaripaikalle. Mikähän on ollut ajokunto. Oliko tullut hieman pössyteltyä tai mahdollisesti jopa maistettua vai tuliko se itse asiassa kovaa ylinopeutta? Ehkä syyllisyys olisi äkkiä kääntynyt toisin päin jos poliisi rupeais syynäämään tarkemmin. Hämmentävää... Hmm... olenko siis uhri vai syyllinen. Luoja yksin tietää. Ennen kuin pää räjähtää syyllisyskysymyksen pohdintaan niin päätän itsekriminontisuojan turvin lähteä kotiin ja yrittää unohtaa koko episodin. Antti ja sen muija taas saavat ikuisen epäilyn varjon päällensä eikä sitä mitenkään ainakaan hälvennä se että dokumentoivat tapahtumien kulun facebookissa.
-
-
Toj Karin: Yllä olevat kommentoijat: Siinä kolarissa ei ollut hevosta. Kolarin toinen osapuoli oli MENOSSA HOITAMAAN HEVOSTA oletettavasti jollekin tallille. Jos sillä olisi ollut hevonen kolarissa mukana, olisi Antinkin kommentointi hyvin suurella todennäköisyydellä ottanut sen huomioon.
Höpö höpö. Liikenneympyrässä hevonen veti Antin muijan autoa päin, ja sympatiat on hevosen puolella. Ihme hevosvihaajia taas paikalla. -
Tuo Janinan lukemahan on matkan keskiarvo, tuossa näkyy tuo ykkönen lukeman nurkassa. Audissa on kaksi keskiarvoa kulutukselle ja nopeudelle sekä aika kauanko on mitattu. Toinen on pidemmältä ajalta (12h?) ja toinen ehkäpä edellisestä auton käynnistämisestä asti? Toki myös reaaliaikainen kulutus saadaan myös. Ottamatta siis kantaa itse lukemaan. Vähän polkasee kaasua niin tottakait keskiarvo nousee.
-
Jööh..: Tuosta Mintusta tuli ensimmäisenä eräs ryhmäläinen mieleen. Logiikka juuri se, että jos sulla on uus hieno auto, niin muut väistää.
Oikeastihan tuollaisten eteen on hyvä kiilata, koska ovat niin huolissaan siitä maalipinnasta :D Nuo muistavat myös väistää kävelijöitä, koska takin vetoketjusta voi tulla ikävä naarmu konepeltiin ja veri voi tahria tuulilasin. Sit kun on joku 80-luvun pösö liikenteessä, niin sitä kannattaa varoa, sillä ei ole enää senttiäkään kiinni siinä autossa tai sen maalipinnassa. -
Lamppu: Siis kuka sitä hevosta hoiti? Mistä Antti tietää mihin kukakin oli menossa? Vai lähtikö Antin muija hoitamaan hevosta eikä siksi ehtinyt selvittää kuka tuli päin?? Vai oliko tosiaan vain Antilta rasistinen kommentti? Miks mä en ymmärrä.
Mä ainakin ymmärsin tämän heti vähän rasistisena viittauksena, että kolaroija on romani. Useinhan heihin viitataan jollain hevosjutuilla tai "kulmahousuilla" tms., ehkä ei uskalleta sanoa suoraan. -
Toj Karin: Yllä olevat kommentoijat: Siinä kolarissa ei ollut hevosta. Kolarin toinen osapuoli oli MENOSSA HOITAMAAN HEVOSTA oletettavasti jollekin tallille. Jos sillä olisi ollut hevonen kolarissa mukana, olisi Antinkin kommentointi hyvin suurella todennäköisyydellä ottanut sen huomioon.
Saattaapi v*i*tuillen viitata myöskin siihen että törmäilijä on ollut mustalainen. -
Molemmat yhtä tyhmiä. Toinen provosoi ja toinen ei pysty olemaan huomioimatta sitä.
-
Mitä tuolla hevosen hoitamisella tarkalleen tarkoitettiin? Tulee mieleen itselleni ainakin että Antti tarkoittaa että kolarin toinen osapuoli olisi ollut romani. Ellei sitten ole kyse siitä että Antin naisystävä näki että kuski ajoi jonnekin hevostallille tms.
-
otk: Jos olisin ollut se päälleajaja niin kieltämättä hieman hämilläni olisin ollut. Ajan päälle, ja tajuan että hops, olikin mun vika mutta toinen osapuoli lähtee vaan kylmästi pakoon. Periaatteessa voisin soittaa poliisit mutta toisaalta itsekriminontisuoja ei vaadi minua ilmiantamaan itseäni syylliseksi joten jään [...]
Teksti niin sekava, että ymmärsin myöskin vaimolla olleen kiire hoitamaan hevosta. -
Kolarin toinen osapuoli karkaa kolaripaikalta, koska oli kiire hevostalleille? Tais kuitenkin käydä niin, että kuski oli päihteiden vaikutuksen alainen ja nyt huudellaan toista osapuolta ottamaan vastuu teoistaan. Hyi vittu teitä ihmiset!
-
-
Tuo "kiire hoitaa hevosta" viittauksena romaneihin oli ihan uusi juttu minulle. Ei mennyt hukkaan tämäkään päivä. Kun luin tuon julkaisun, niin kuvittelin, että oli kyse jostain heppatytöstä.
-
NipaMan: Oikeastihan tuollaisten eteen on hyvä kiilata, koska ovat niin huolissaan siitä maalipinnasta Nuo muistavat myös väistää kävelijöitä, koska takin vetoketjusta voi tulla ikävä naarmu konepeltiin ja veri voi tahria tuulilasin. Sit kun on joku 80-luvun pösö liikenteessä, niin sitä kannattaa varoa, sillä ei ole enää senttiäkään kiinni siinä autossa tai sen maalipinnassa.
Joskus Pariisissa porukkamme kuski selitti paikallisia liikennesääntöjä: "Etuajo-oikeus on sillä, jolla on vanhempi, lujempi ja valmiiksi kolhuisempi auto." -
Toj Karin: Yllä olevat kommentoijat: Siinä kolarissa ei ollut hevosta. Kolarin toinen osapuoli oli MENOSSA HOITAMAAN HEVOSTA oletettavasti jollekin tallille. Jos sillä olisi ollut hevonen kolarissa mukana, olisi Antinkin kommentointi hyvin suurella todennäköisyydellä ottanut sen huomioon.
Ja muidun mies itkee netissä pöyristelemässä. "Jos isoäitini olisi elossa ja olisi istunut kyytisdä, se olis kuallu. Koira olus voinu lentää ikkunasta ulos tai jos toi olis ollu ambulassi, niin vanhus... Eikö kukaan ajattele vanhuksia?" mikään ei ole rasittavampia, kuin nämä puskaradioissa vonkuvat katastrofikantelijat. No ehkä horrostamaan meneviä siiliä pelastavat tyypit, jotka niitä elukoita sitten kuvaavat ilmaista marsuhäkkiä kerjäten. -
Aina oppii uutta: Tuo “kiire hoitaa hevosta” viittauksena romaneihin oli ihan uusi juttu minulle. Ei mennyt hukkaan tämäkään päivä. Kun luin tuon julkaisun, niin kuvittelin, että oli kyse jostain heppatytöstä.
Samoin. Onko tämä siis joku oikeasti käytössä oleva ilmaisu? Missä päin Suomea? -
xz: Mitä tuolla hevosen hoitamisella tarkalleen tarkoitettiin? Tulee mieleen itselleni ainakin että Antti tarkoittaa että kolarin toinen osapuoli olisi ollut romani. Ellei sitten ole kyse siitä että Antin naisystävä näki että kuski ajoi jonnekin hevostallille tms.
Itse käsitin tämän niin, että tämä syyllinen osapuoli on osuman jälkeen tullut ulos autosta (mahdollisesti tarkistamaan ettei tullut henkilövahinkoja) ja ollut puheissa Antin paremman puoliskon kanssa. Tässä yhteydessä ja paikalta poistuessa on sitten tullut ilmi että kolarin aiheuttajalla on kiire eikä hän aio jäädä odottamaan poliisia. -
Jepjep: Meinaatko, että sinne kolaripaikalle jäädään hoitamaan niitä autoja? Meinaatko, että kun auto kolaroidaan, niin uutta ei tule tilalle?
Uutta ei tule tilalle, ellei tuliterä auto mennyt lunastukseen ja itsellä ole täyskasko, kun syyllinen karkasi. Et taida paljon vakuutusalan tulonmuodostuksesta tietää? -
Partamuumi: Itse käsitin tämän niin, että tämä syyllinen osapuoli on osuman jälkeen tullut ulos autosta (mahdollisesti tarkistamaan ettei tullut henkilövahinkoja) ja ollut puheissa Antin paremman puoliskon kanssa. Tässä yhteydessä ja paikalta poistuessa on sitten tullut ilmi että kolarin aiheuttajalla on kiire eikä hän aio jäädä odottamaan poliisia.
Jaa että samalla kun kertoi menevänsä talleille hepoja silittelemään, unohti antaa yhteystietonsa ja poistui. Juuri noin se varmasti meni. -
-
Kilokalori: Uutta ei tule tilalle, ellei tuliterä auto mennyt lunastukseen ja itsellä ole täyskasko, kun syyllinen karkasi. Et taida paljon vakuutusalan tulonmuodostuksesta tietää?
Et taida ymmärtää miten maailma toimii? Kun ihminen kolaroi auton, hän tarvitsee tilalle uuden. Hän ostaa tilalle uuden auton. Maailmassa tarvittiin taas yksi auto lisää, ja uusia autoja tehdään tarpeeseen. -
Kun auto on pahannäköisesti kolaroitu, niin paikalta poistumiseen ennen poliiseja ei montaa syytä ole. Humalassa, huumeissa, tai auto ei ole katsastettu/vakuutettu/rekisteröity suomeen/ kuskilla ei korttia, tjms. Eri asia on, jos ei tarvitse vakuutusyhtiötä vaivata, vaan saadaan sovittua muuten. Eli pienempi kolhaisu.
-
Taltioitu pöllö: Kun auto on pahannäköisesti kolaroitu, niin paikalta poistumiseen ennen poliiseja ei montaa syytä ole. Humalassa, huumeissa, tai auto ei ole katsastettu/vakuutettu/rekisteröity suomeen/ kuskilla ei korttia, tjms. Eri asia on, jos ei tarvitse vakuutusyhtiötä vaivata, vaan saadaan sovittua muuten. Eli pienempi kolhaisu.
Niin, tai mustalaiset. Mutta en usko tässä kyse olleen heistä kuitenkaan.
Kommentti