Näin saat naisia, osa 39
"Ei mulla ole asennevikaa, vaan naisilla."
85 kommenttia
-
Seppo, ongelma taitaa nyt ikävä kyllä olla sinussa eikä naisten asenneviassa. Ja tuo alfa-kommenttihan kertoo vain siitä, että sinä et edes luonnossa olisi tällainen ihailemasi alfauros.
-
Minkälaiset kriteerit mahtaa olla Sepolle kelpaavalla naisella? Toivottavasti kuka tahansa käy, jos terveissä yhteiskunnissa hänen mukaansa naisenkin täyttyy ottaa se mies kenet saa ja tyytyä.
-
-
Aidon naisvihaajan tunnistaa just tosta ajatusmaailmasta. Inceleiden mielestä yhteiskunta ja etenkin sen naiset ovat mätiä, jos naisilla on miesten tapaan oikeus valita kumppaninsa. Miehellä tämä oikeus on tietysti kumoamaton. Pelottavia nuo kaikenmaailman Sepot. Uutisia kun lukee niin huomaa, etteivät aina ole ihan vaarattomiakaan.
-
Seppohan on selvästi jokaisen unelmapuoliso, jep jep. Naisissa vain vikaa kun eivät sitä tajua.
-
Lantsi: Aidon naisvihaajan tunnistaa just tosta ajatusmaailmasta. Inceleiden mielestä yhteiskunta ja etenkin sen naiset ovat mätiä, jos naisilla on miesten tapaan oikeus valita kumppaninsa. Miehellä tämä oikeus on tietysti kumoamaton. Pelottavia nuo kaikenmaailman Sepot. Uutisia kun lukee niin huomaa, etteivät aina ole ihan vaarattomiakaan.
Inceleiden?? -
-
No en tiedä, lähinnä surullinen homma tämä. En nyt Seppoa puolustele, mutta onhan monilla keskivertoa vähemmän houkuttelevilla miehillä aikamoista turhautumista parisuhdemarkkinoilla. Kyllähän se aika brutaalia todellisuutta on muutenkin jo yksinäiselle ja masentuneelle ihmiselle. Kyllä vika toki on Sepossa tässä, mutta jotenkin käy lähinnä sääliksi. Hän sentään sanoo suoraan ettei kelpaa naisille ja kuinka se häntä masentaa, toisin kuin monet vastaavat jotka haukkuvat naiset h**riksi (hiiriksi? heh) ja toteavat olevansa naisten yläpuolella jne. Sanoisin, että Seppo terapiaan ja otetta omasta elämästä, ei siinä muukaan auta. Eikä helppo tie ole sekään.
-
Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
-
Sopan hämmentäjä: No en tiedä, lähinnä surullinen homma tämä. En nyt Seppoa puolustele, mutta onhan monilla keskivertoa vähemmän houkuttelevilla miehillä aikamoista turhautumista parisuhdemarkkinoilla. Kyllähän se aika brutaalia todellisuutta on muutenkin jo yksinäiselle ja masentuneelle ihmiselle. Kyllä vika toki on Sepossa tässä, [...]
Seppohan nimenomaan selkeästi nostaa itsensä muiden yläpuolelle eikä paljoa vaikuta nais(t)en itsemääräämisoikeutta kunnioittavan, joten hän on yksi Juuri Niistä tyypeistä. Onhan se kyllä surullista, sitä en kiellä. Pitää vaan ehkä muistaa, että samalla lailla on tahdonvastaisesti yksinäisiä ja masentuneita naisia. Vaikka keskimääräinen syy yksinäisyyteen voi olla vähän eri sukupuolten välillä, ei ole parisuhdemarkkinat helppo paikka monelle. Tuollainen aggressiivinen syyllistävä huutelu kuten Sepolla nyt on vain lapsellista ja ikävää, etenkin jos sen tuo yksityisviesteihin asti. Kanssaihmisiä pitää kunnioittaa. -
Kyllä tuo asennevammalta enemmän vaikuttaa kuin masennukselta. Jos se Seppo nyt vaan tyytys siihen mitä saa.
-
Nää Sepot on kyllä ihmeellisiä. "Haluun naisen, miks en saa pillua vihaan tätä" -no, mitä oot tehny sen eteen että saisit? "En mitään enkä aiokkaan, en tee töitä en mitään ennen kun saan pillua" -no mistä kukaan edes tietää olemassaolosi jos et ilmoita itsestäsi kenellekään? "Wääwää tulispa joku nainen"
-
-
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Sorruitkohan itse juuri kärjistämään? -
Jaa, että siinä Sepon diagnoosi vaikealle masennukselle. Olisikohan parempi diagnoosi ihan vaan esim. ihmisperse.
-
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Kiinnostaisi tietää mihin tuokin (myös inceleiden viljelemä) kuvitelma oikein perustuu. Kun vähän katsoo ympärilleen niin huomaa, että ihan tavalliset naiset ja miehet tuolla pariutuu keskenään. Jos joku ei kertakaikkiaan löydä itselleen kumppania vaikka vuosia aktiivisesti etsii, vika löytyy peilistä, ei noin puolesta maailman väestöstä kollektiivisesti. -
"incel" on nykaikainen termi tällaiselle kaverille. Urban dictionary:sta lainaten: "a person (usually male) who has a horrible personality and treats women like sexual objects and thinks his lack of a sex life comes from being "ugly" when its really just his blatant sexism and terrible attitude"
-
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Onhan se joo ihan liikaa vaadittu, että haluaa täysin väkivallattoman suhteen ja kumppanin joka miellyttää omaa silmää, niin ulkoisesti kuin sisäisesti. Niin ja kumppanin johon ei tarvitse ”vain tyytyä”. -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Ohhoh, onpa meillä ristiriitaiset kokemukset. Yhtään naista en ole vielä tavannut, joka sopisi kertomaasi. Jopa aivan kaameat ensitapaamiset jäävät mieleen, ja niistä kyllä puhutaan pitkään. Mutta eipä siitä sen enempää. Keskustelin kerran muuan mgtow-aktiivin kanssa. Mielenkiintoinen (tosin kovin harhainen) maailmankuva, jossa henkilö tuntui ihannoivan Calhounin kokeita, todeten mm. "We are the beautiful ones", syyttäen tilanteesta yhteiskunnan rakenteita, kuitenkin kiihkottoman rauhallisesti. On siis yhteiskunnan vika, että naisilla on nykyään muutakin elämää kuin hoitaa lapsia ja passata miestään. Kuitenkin jostain syystä sekin oli ongelma, että vaikka nykyään molemmat voivat käydä töissä, nainen vähemmän tienaavana elää miehensä siivellä - jos hyötyy kumppanistaan jotain, sen vastineeksi tulee luovuttaa valtaa ja tehdä vastapalveluksia, kuten enemmän kotitöitä. Tulee myös ennen kaikkea osoittaa kunnioitusta ja kiitollisuutta. Henkilö oli siis sinkku, ja täysin kiinnostumaton parisuhteen hankkimisesta. Silti oli jo selkeäksi muodostunut mielikuva, miten abstraktin "muiden" suhteet toimivat. Vielä selkeämmin oli omasta mielestään tiedossa, miten moninaisilla tavoilla naiset pyrkivät miehistä hyötymään niin taloudellisesti kuin muutenkin, lähtien miehen korjaamista autoista päättyen hänen sanojensa mukaan "ihan puluna (pellenä) pitämiseen", kuten siihen, että huijataan mies kasvattamaan vieraan miehen lapset ja luulemaan niitä omiksi. Kaikkea tätä toki tapahtuu, mutta asioilla saisi silti säilyttää perspektiivin. Mies oli sitä mieltä, että kaikki naiset ovat kieroja ja tilaisuuden tullen pyrkivät hyväksikäyttämään ansaan houkuttelemiaan miesparkoja, ja siksi on ihan ok että naisille tapahtuu pahaa. Itse hän ei ainakaan kertomansa mukaan ollut osallistunut mihinkään porukan toimintaan, mutta uutisointi aiheesta ei haittaa, eikä sen ajattelu herätä myötätuntoa. -
Junala: “incel” on nykaikainen termi tällaiselle kaverille. Urban dictionary:sta lainaten: “a person (usually male) who has a horrible personality and treats women like sexual objects and thinks his lack of a sex life comes from being “ugly” when its really just his blatant sexism and terrible attitude”
On toki myös introverttejä jotka pelkää kaikenlaisia sosiaalisia tilanteita jolloin tutustuminen muihin on erittäin haastavaa. He ei tietenkään ajattele kuin Seppo. -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Vika lienee sinussa. Kannattaa vähän katsoa millaisia naisia vikittelee. Ulkonäkö edellä löytänet juuri kuvailemaasi materiaalia. -
Sopan hämmentäjä: No en tiedä, lähinnä surullinen homma tämä. En nyt Seppoa puolustele, mutta onhan monilla keskivertoa vähemmän houkuttelevilla miehillä aikamoista turhautumista parisuhdemarkkinoilla. Kyllähän se aika brutaalia todellisuutta on muutenkin jo yksinäiselle ja masentuneelle ihmiselle. Kyllä vika toki on Sepossa tässä, [...]
On olemassa miljoonia ja taas miljoonia parisuhdemarkkinoilla turhautuneita naisiakin. Jostain syustä niiden suusta tai näppikseltä vain tulee murto-osa kaiken maailman seppojen hourailuista. Jonkin verran kyllä, mutta paljon vähemmän. Kenelläkään ei ole velvollisuutta tuntea viehätystä ketään kohtaan, eikä se ole mikään henkilökohtainen loukkaus. -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Se keskittymiskyky puuttuu myös joiltain miehiltä. Eli ei pelkästään naisissa tätä vikaa. Itselläni on juuri minulle sopiva suomalainen mies. Ja mun vaatimus oli rehellisyys, muut jutut on vaan bonuksia bonusten päälle. Ja tosiaan, se keskittymisen puute ja muisti johtuu ylenmääräisestä kännykän räpläämisestä. Koska eihän nykyään tarvitse mitään muistaa ulkoa, voi aina katsoa netistä -
-
Seppo vaikuttaa psykoottiselta. Tämä ei jatkoon, sillä mielisairaille ei pidä nauraa.
-
Lantsi: Kiinnostaisi tietää mihin tuokin (myös inceleiden viljelemä) kuvitelma oikein perustuu. Kun vähän katsoo ympärilleen niin huomaa, että ihan tavalliset naiset ja miehet tuolla pariutuu keskenään. Jos joku ei kertakaikkiaan löydä itselleen kumppania vaikka vuosia aktiivisesti etsii, vika löytyy peilistä, ei noin puolesta maailman väestöstä kollektiivisesti.
Tämä. Siis katsoo oikeaa elämää ympärilleen. Ei Instaa tai Tinderiä. On miehiä ja naisia, joilla on ne käsittämättömät vaatimukset puoliskoata. Sitten on ne tavismiehet ja naiset, jotka elää tässä maailmassa ja yleensä pariutuu. Sit on nää, joiden mielestä vika on muissa, ei ittessä. Ei se nyt oikein houkuttelevaa ole jos tuoksuu tupakalle, epäsiistit vaatteet, hiukset kuin petolinnun perse, suihkus käyt harvakseltaan ja sit viel kovaan ääneen arvostelet muita. Asioita, joita voi ihan itsessä muuttaa. Näitä on sekä miehis et naisis -
Sepon viimiseen kommenttiin vinkkinä: et saa, ne hyppää sinne uuniin vapaaehtosesti.
-
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Saako kysyä herran omat kriteerit, ihan vain niinkö vertailun vuoksi? -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Jos vain tuollaisia kokemuksia löytyy, niin suosittelen kokeilemaan sitä emännän etsimistä jostain muualta kuin yläasteen pihalta. :) -
Sepolla taitaa olla ongelmia, jotka sitten ilmenee noissa päivityksissä. Tämä ei ole enää hauska, vaan enmpi sairaalle ihmiselle nauramista.
-
Lantsi: Kiinnostaisi tietää mihin tuokin (myös inceleiden viljelemä) kuvitelma oikein perustuu. Kun vähän katsoo ympärilleen niin huomaa, että ihan tavalliset naiset ja miehet tuolla pariutuu keskenään. Jos joku ei kertakaikkiaan löydä itselleen kumppania vaikka vuosia aktiivisesti etsii, vika löytyy peilistä, ei noin puolesta maailman väestöstä kollektiivisesti.
Ei aina.. Aktiivisesti ettinyt ja naiset on aina, että sä oon niin ihana ja kiva mies, aina tukemassa muita. Mutta sitten kun on puhetta pidemmistä suhteita... Älä hätäile, kyllä sullekin on olemassa morsmaikku tuolla, mutta mä etin jotain erilaista. Naispuolisia kavereita on mutta tuntuu, että eipä ole sopivaa miesmateriaalia minussa. Noh, ehkä sitten vanhainkodissa :P -
Pitää pelata niillä korteilla mitkä on saanut. Mäkin haluaisin olla miljonääri, mutta kun ei ole kykyjä tehdä rahaa niin pitää käydä tavisduunissa ja pärjätä pienellä palkalla. En voi ruveta itkemään, että jonkun pitää antaa mulle miljoona euroa, vaikka itse en tee mitään asian eteen. Sama pätee parisuhdemarkkinoilla. Paljon enempää ei voi vaatia kuin mitä itsellä on tarjota. Joko hyväksyt sen tai olet yksin.
-
-
Sepolla on vähän isompiakin ongelmia kuin pelkkä masennus. Ei pelkkä masennus selitä noita harhoja ja luuloja. Toivottavasti päätyy lääkärille ennen kuin alkaa vahingoittamaan muita ihmisiä, sen verran vihaista tekstiä sieltä tulee.
-
Oma kokemus sanoo, että aika pitkälle pääsee sillä, että on hyvä hygienia ja siisti ulkomuoto, ystävällinen, rehellinen, ei tärkeile, ja kohtelee hyvin myös niitä ihmisiä, joita ei pidä viehättävinä. Ja tämä pätee kaikkiin sukupuoliin. Sepolle ja hengenheimolaisille siis: käy suihkussa, pese vaatteet, tee asennetarkistus.
-
Seppo on aika raskas persoona. Parisuhteessa Sepon kanssa joutuisi kuuntelemaan vastaavia juttuja mutta vain muista aiheista.
-
Se toinen seppo: Ei aina.. Aktiivisesti ettinyt ja naiset on aina, että sä oon niin ihana ja kiva mies, aina tukemassa muita. Mutta sitten kun on puhetta pidemmistä suhteita… Älä hätäile, kyllä sullekin on olemassa morsmaikku tuolla, mutta mä etin jotain erilaista. Naispuolisia kavereita on mutta tuntuu, että eipä ole sopivaa miesmateriaalia minussa. Noh, ehkä sitten vanhainkodissa
Tsemppiä etsintään! Toivottavasti osaat arvostaa laajaa naispuolista kaveripiiriä, sillä monella miehellä naisia ei ole kavereissa lainkaan ja sen kyllä huomaa kummallisena käytöksenä ja omituisina oletuksina naisten kanssa toimiessa. Tuntemillasi naisilla saattaa olla jossakin jemmassa juuri sinulle sopiva kumppaniehdokas :) -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Ihan totta! Minäkin palavasti haluan miehen, joka ei käy edes töissä (sentään pyrkii opiskelemaan), mutta on aivan mielettömän empaattinen, hauska, omaa samanlaiset arvot, hyväsydäminen ja silmääkin miellyttää kovasti. Ja mitähän minulla on tarjota hänelle, että kiinnostuisi? Enhän minä ole kuin jonkun räkälän Jopen arvoinen - vai mitäpä jos alettaisiin pitää itseämme - ja ennenkaikkea muita minään objekteina ja markkinakarjana? Olisiko mitään, incelit? [Osa tekstistä on sarkasmia, jos ei muuten avaudu.] -
Irvikisu: Vika lienee sinussa. Kannattaa vähän katsoa millaisia naisia vikittelee. Ulkonäkö edellä löytänet juuri kuvailemaasi materiaalia.
Tyhjäpäiset menevät ulkonäkö ja "vaatimukset" sekä "tasot" edellä. Niillä ei ole nupissaan kuin pissaa. Parisuhteessa olevat eivät miettineet listoja ja tasoja vaan kohtasivat ihmiset avoimesti ja oikeasti. Ja sama toimii edelleen. -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
Älä nyt viitsi, oikeasti! Seppokin sai tuossa livautettua jopa kahteen eri kohtaan, kuinka hän ei saa "mulle kelpaavaa tyttöä". Ongelma ei siis ole tytöt, vaan tuon lauseen toinen puoli "mulle kelpaavaa". Ymmärrän kyllä, että parisuhdepelistä on tullut raakaa tindereiden ja muiden myötä. Mutta jos ottaa nöyrän asenteen ja katsoo naista muuallekin kuin rintojen väliin, niin mainitsemaasi ongelmaa tuskin on. -
Sepon jutut ja unelmathan ovat sangen realistisia... kyllä tuolleen naisia saa :D
-
Lantsi: Jos joku ei kertakaikkiaan löydä itselleen kumppania vaikka vuosia aktiivisesti etsii, vika löytyy peilistä
Joskus kyllä, mutta taustalla on myös biologinen tosiasia, jota monikaan ei ilmeisesti tule ajatelleeksi, kuten tästäkin keskusteluketjusta nopeasti huomaa. Eli se, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Suomessa sataa tyttöä kohti syntyy keskimäärin 105 poikaa. Nykyään sodat eivät enää harvenna miespuolista väestöä, joten sukupuolijakauma jää vinoutuneeksi pitkäksi aikaa. Miehet kyllä kuolevat keskimäärin hieman nuorempina kuin naiset, mutta pitää mennä pitkälle yli 50 ikävuoden ennen kuin sukUpuolijakauma tasoittuu (ja mitä korkeampaan ikään mennään sen enemmän se kääntyy vastakkaiseksi eli naisia alkaa olla enemmän). Suomen kokoisessa valtiossa tämä johtaa siihen, että meillä on keskikokoisen kaupungillisen verran alle 5-kymppisiä miehiä, joilla ei ole edes teoriassa mahdollisuutta löytää (suunnilleen samanikäistä) tyttöystävää, koska naisia ei yksinkertaisesti ole riittävästi. -
OG Kilokalori: Ehkä nyt meni vähän kärjistetyks noi toteemukset tuolla. Mutta se on kyllä ihan totta että lähes jokaikisellä naisella on nykyään ihan järjettömän utopistiset kriteerit kumppanin suhteen. Ja keskittymiskyky tutustuessa yms. on kestoltaan samaa luokkaa kuin kultakalan muisti.
En nyt sanoisi. Minäkin olen vaimon löytänyt... -
Saisko Sepolle oman radio tai tv-shown? Sitä olisi sitten hauska seurata ja nähdä mitä kaikkea tapahtuu.
-
Jasiu: Joskus kyllä, mutta taustalla on myös biologinen tosiasia, jota monikaan ei ilmeisesti tule ajatelleeksi, kuten tästäkin keskusteluketjusta nopeasti huomaa. Eli se, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Suomessa sataa tyttöä kohti syntyy keskimäärin 105 poikaa. Nykyään sodat eivät enää harvenna miespuolista [...]
Pitäisi paikkansa, jos kaikki ihmiset pariutuisivat vain kerran elämässään. Mutta kun näin ei ole, kaikilla on mahdollisuus. -
Sopan hämmentäjä: En nyt Seppoa puolustele, mutta onhan monilla keskivertoa vähemmän houkuttelevilla miehillä aikamoista turhautumista parisuhdemarkkinoilla.
Ehkä mulla on jotenkin epärealistisen positiivinen asenne tähän, mutta enemmän se oikeesti on kahden ihmisen luonteista kuin kehoista kiinni. Jos jotakuta kiinnostaa se, olethan ainakin 170cm ja ethän ole enempää kuin 100kg ja eihän sulla ole vahingossakaan acnea tai muita kuin hollywood arpia... Niin sellainen ihminen ei ole sun arvoinen muutenkaan. Oikeesti, kaikki ihmiset joiden kanssa olen seurustellut on lähteny rehellisistä ystävyyssuhteista, ja jossain vaiheessa huomataan et "oho, meillähän on vaikka mitä yhteistä. Kokeillaanko?" Suosittelen muillekin, etsikää ensisijaisesti ystäviä. Niistä voi ajan kanssa tullakin jotain. -
Lantsi: Pitäisi paikkansa, jos kaikki ihmiset pariutuisivat vain kerran elämässään. Mutta kun näin ei ole, kaikilla on mahdollisuus.
Ei ole. Jos on 100 tyttöä ja 105 poikaa, niin ei siitä saada kuin sata tyttö-poikaparia riippuamtta siitä, kuinka usein pareja syntyy tai hajoaa. Ainoa keino saada kumppani kaikille olisi se, että viisi tyttöä on samaan aikaan kahden pojan kanssa. -
Eli Sepolla on tasoonsa nähden liian kovat standardit ja syyttää siitä muita miehiä ja yhteiskuntaa? Just. :D Jokin mielisairaus Sepolla kyllä on, mutta en usko että pelkästään masennus.
-
-
Se toinen seppo: Ei aina.. Aktiivisesti ettinyt ja naiset on aina, että sä oon niin ihana ja kiva mies, aina tukemassa muita. Mutta sitten kun on puhetta pidemmistä suhteita… Älä hätäile, kyllä sullekin on olemassa morsmaikku tuolla, mutta mä etin jotain erilaista. Naispuolisia kavereita on mutta tuntuu, että eipä ole sopivaa miesmateriaalia minussa. Noh, ehkä sitten vanhainkodissa
Eli mielestäsi vika ei ole sinussa vaan niissä naisissa? Luultavasti etsit seuraa sen tyylisistä ihmisistä jotka etsivät parisuhteeseen enemmän sitä pahaa poikaa kuin aina mukavaa ja ystävällistä tyyppiä. Kyllä varmasti tulee vielä vastaan joku puolimulkkuihin kyllästynyt jolle olet se unelmamies. -
Jasiu: että
Taisi olla ideana se, että ne tytöt ovat yksien poikien kanssa nuorena ja toisien poikien kanssa vanhempana. Näin ollen kaikkien on mahdollista olla parisuhteessa ainakin osan aikaa elämästään, joka on ihan normaali realiteetti nykyaikana. Eli tyttöjen ja poikien epäsuhtaisella määrällä ei ole väliä, sillä parisuhteet eivät nykyään juurikaan enää kestä loppuelämää. Jokaisella on mahdollisuus löytää pari ja olla hänen joko ensimmäinen, toinen tai vaikka kymmenes puolisonsa. Totta kyllä on, että aika moni nainen luopuu seurustelusta kokonaan parin epäonnistuneen avioliiton jälkeen. Sitä huomaa, ettei miestä tarvi ristiksensä elämässä. -
Jos yksi henkilö tuntuu olevan kusipää, niin se todennäköisesti onkin. Jos kaikki tuntuu olevan kusipäitä, niin todennäköisesti olet itse.
-
Joopajooo: Taisi olla ideana se, että ne tytöt ovat yksien poikien kanssa nuorena ja toisien poikien kanssa vanhempana.
Niin, no joo, se on tietenkin mahdollista, että 100 tytön ja 105 pojan populaatiossa jokaiselle tulee elämänsä aikana edes yksi kokemus parisuhteesta. Mutta joka tapauksessa tuo epäsuhta huonontaa poikien pariutumismahdollisuuksia. Esimerkiksi varmaa on, että viisi poikaa kuolee sinkkuna, mutta tytöille on mahdollista olla parisuhteessa koko elämänsä ajan. Se on tietysti jokaisesta itsestä kiinni, paljonko se aiemmin koettu parisuhde lohduttaa, sitten, kun on sinkkuuntunut. Parisuhde on ehkä vähän liian tunteita herättävä esimerkki, jotta sitä pystyisi tarkastelemaan tällä tavalla "matemaattisesti". Parempi esimerkki olisi työpaikat. Työpaikkojakin meillä on tällä hetkellä vähemmän kuin potentiaalisia työntekijöitä, ja sille ongelmalle pyritäänkin koko ajan tekemään jotain (tai ainakin poliitikot väittävät yrittävänsä). Sitä ei kuitata sillä, että onhan jokaisella ollut mahdollisuus olla edes osan elämästään töissä. -
Joku Sepon tunteva vois vinkata että parista nettikaupasta voi tilata haluamansa Fleshlightin. Loppuu tuo valitus ja ehkäpä angstikin katoaa...
-
Jasiu: Ei ole. Jos on 100 tyttöä ja 105 poikaa, niin ei siitä saada kuin sata tyttö-poikaparia riippuamtta siitä, kuinka usein pareja syntyy tai hajoaa. Ainoa keino saada kumppani kaikille olisi se, että viisi tyttöä on samaan aikaan kahden pojan kanssa.
Niin, saada kumppani kaikille loppuiäkseen. Sellainen on ihmislajilla aika harvinaista. -
Jasiu: Niin, no joo, se on tietenkin mahdollista, että 100 tytön ja 105 pojan populaatiossa jokaiselle tulee elämänsä aikana edes yksi kokemus parisuhteesta. Mutta joka tapauksessa tuo epäsuhta huonontaa poikien pariutumismahdollisuuksia. Esimerkiksi varmaa on, että viisi poikaa kuolee sinkkuna, mutta tytöille on mahdollista [...]
Tästä keskustelusta on unohdettu seksuaalivähemmistöjen olemassaolo. Kaikki miehet eivät halua naista, tai välttämättä ketään. Osa niistä heteroistakaan ei syystä tai toisesta halua naista. Naisissa tietenkin sama juttu, mutta pitäisi tutkia missä määrin eri sukupuolet ja ikäluokat eroavat tässä että tietäisi kuinka moni mies joutuu olemaan sinkku koska jotakuinkin oman ikäisiä naisia ei edes teoriassa riittäisi. Ja sitten toisaalta on niitäkin miehiä jotka ovat kiinnostuneita vanhemmista naisista, joiden ikäluokan miehistä suurempi osa on jo kuollut. -
-
Väsynyt: On toki myös introverttejä jotka pelkää kaikenlaisia sosiaalisia tilanteita jolloin tutustuminen muihin on erittäin haastavaa. He ei tietenkään ajattele kuin Seppo.
Introverttiyshän ei itsessään vielä tarkoita mitään sosiaalista pelkotilaa, vaan sitä että tarvitsee enemmän aikaa yksin ja vähemmän sosiaalisia virikkeitä. Introvertti voi olla sosiaalisilta kyvyiltään ihan normaali, kunhan ei vain jaksa tai koe sosiaalisuutta tarpeelliseksi määräänsä enempää. Introverttiys voi kyllä vaikeuttaa parisuhdetta esim. siten jos muutoin sopiva kumppani sattuu olemaan "kylki kyljessä 24/7"-tyyppiä joka sitten kokee tulevansa torjutuksi kun introvertti ottaa omaa aikaa ja tilaa. Ei kyllä kannata Sepon ihmetellä että naiset eivät muodosta jonoa ovelle. On se kumma että naiset ovat niin nirsoja ettei elämäntapatyötön, seksistinen nettiraivoaja houkuttele! Kyllä naisen kuin naisen pitäisi tyytyä tällaisen alfauroksen "otettavaksi" ja mennä kiltisti nyrkin ja hellan väliin loppuelämää viettämään! Ihan varmasti useampikin kiltti, hiljainen, yliujo/arka ja varsinkin sosiaalisesti awkwardi ihminen voi helposti jäädä tahtomattaan seurusteluelämän ulkopuolelle vaikka mitään "vikaa" ei oikeastaan olisikaan, mutta kun ei ne potentiaaliset kumppanit osaa tulla kotoa hakemaan vaan ihan itse pitää sen eteen ihmisiä kohdata, vaikka sitten netissä. Elämä nyt vain toimii niin että asioiden eteen pitää tehdä töitä, ei mitään kanneta eteen ilmaiseksi. Jos osaa edes alkeelliset käytöstavat sen sijaan että käyttäytyy kuin katkera luolamies kyrpä ojossa (=kuten Seppo), mahdollisuudet on jo olemassa. Suurin osa inceleistä tuntuu olevan ihan vain uhriutuvia törkyturpamarttyyreitä joilla on pelkkiä oikeuksia eikä mitään velvollisuuksia. Keskimääräisen otoksen perusteella henkilökohtainen hygienia vaikuttaisi olevan huono, elämänhallinta täysin alle riman ja sitten kun kulmakunnan näyttävin nainen ei hyppää suoraan syliin kun incel vilkuilee sipsihyllyn raosta, kaikki naiset ovat pinnallisia huoria. Mikä pettämätön logiikka! On se jännä että naiset ovat incel-piireissä olemattoman pieni vähemmistö, vaikka enemmänkin juuri naiset kokevat melkoisen armottoman arvosteluseulan elämässään. Kenellä tahansa peränurkan Peralla tuntuu olevan oikeus arvostella kaikkien ohikulkevien naisten fyysinen viehättävyys, huoritella perään, käpälöidäkin jos näky miellyttää. Ilmeisesti naisilla on paksumpi nahka kun jaksavat seuloa helmet paskasta eivätkä vetäydy pysyvästi kotiin ruikuttamaan että maailma on pilalla ja kaikki miehet huoria kun en saanut juuri sitä kenet halusin ja loukkauksiakin pitää vielä sietää... -
Jasiu: Ei ole. Jos on 100 tyttöä ja 105 poikaa, niin ei siitä saada kuin sata tyttö-poikaparia riippuamtta siitä, kuinka usein pareja syntyy tai hajoaa. Ainoa keino saada kumppani kaikille olisi se, että viisi tyttöä on samaan aikaan kahden pojan kanssa.
Matemaattiseen ongelmaasi on helppo ratkaisu: homomiehiä on enemmän kuin lesbonaisia. Sepon ja muiden incelien ongelma on myös matemaattinen: maailmassa on aika paljon luonteeltaan ja henkilökohtaiselta hygienialtaan epämiellyttäviä nuoria miehiä. Ei niin paljoa että koko miessukukuntaa pitäisi heidän takiaan alkaa samalla sudilla tervata, ei suinkaan, mutta aika monta kuitenkin. Missinmuotoisia ja mallinnäköisiä naisia joilla on henkilökohtaista omaisuutta niin paljon että he voivat käyttää puolet päivästään kauneushoitolassa ja salilla, ja toisen puolen kokkaamalla näille pojille ja harrastamalla heidän kanssaan seksiä, on hyvin vähän. Jos lisätään että pitäisi olla nuori, kokematon, ja harrastaa jotain mitä nämä miehetkin harrastavat (muutakin kuin seksiä), luku tippuu entisestään. Eli vaikka heistä jokainen muuttaisi standardejaan ja haluaisi nimenomaan manrighter incelin, kaikille ei mitenkään riittäisi omaa. Tähän ei ole ratkaisua. -
Huilu: Nää Sepot on kyllä ihmeellisiä. “Haluun naisen, miks en saa pⅰIIua vihaan tätä” -no, mitä oot tehny sen eteen että saisit? “En mitään enkä aiokkaan, en tee töitä en mitään ennen kun saan pⅰIIua” -no mistä kukaan edes tietää olemassaolosi jos et ilmoita itsestäsi kenellekään? “Wääwää tulispa joku nainen”
Joo ja sitkun joku nainen oiski kiinnostunu niin Seppo: ”Wääwää ruma akka, ei oo tarpeeks alhanen rasvaprosentti, liian pienet tissit, liian pieni ahteri wääwää meen katsomaan Dan Blizerianin igtä ja runk*an ja itken itseni uneen kun en kenellekkään kelpaa wääwää” -
Jasiu: Joskus kyllä, mutta taustalla on myös biologinen tosiasia, jota monikaan ei ilmeisesti tule ajatelleeksi, kuten tästäkin keskusteluketjusta nopeasti huomaa. Eli se, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Suomessa sataa tyttöä kohti syntyy keskimäärin 105 poikaa. Nykyään sodat eivät enää harvenna miespuolista [...]
Ei tarvita välttämättä sotia harventamaan mies populaatiota, kun miehiä kuolee naisia enemmän myös mm. työtapaturmissa, kännisekoiluissa, tyhmissä stunteissa, murhan uhreina, tappeluissa jne.. -
Jasiu: Joskus kyllä, mutta taustalla on myös biologinen tosiasia, jota monikaan ei ilmeisesti tule ajatelleeksi, kuten tästäkin keskusteluketjusta nopeasti huomaa. Eli se, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Suomessa sataa tyttöä kohti syntyy keskimäärin 105 poikaa. Nykyään sodat eivät enää harvenna miespuolista [...]
Muuten hyvä, mutta Suomen sukupuolijakauma on lähes täydelliset 50-50 -
Jasiu: Ei ole. Jos on 100 tyttöä ja 105 poikaa, niin ei siitä saada kuin sata tyttö-poikaparia riippuamtta siitä, kuinka usein pareja syntyy tai hajoaa. Ainoa keino saada kumppani kaikille olisi se, että viisi tyttöä on samaan aikaan kahden pojan kanssa.
Pöljä XD ne viisi poikaa voi vaikka käydä suihkussa sillä aikaa kun ne tytöt hoitaa ekat suhteensa poikki ja pinoon. -
Jasiu: Ei ole. Jos on 100 tyttöä ja 105 poikaa, niin ei siitä saada kuin sata tyttö-poikaparia riippuamtta siitä, kuinka usein pareja syntyy tai hajoaa. Ainoa keino saada kumppani kaikille olisi se, että viisi tyttöä on samaan aikaan kahden pojan kanssa.
Viisi poikaa ajaa itsensä kevarilla tai mopolla männynkylkeen, epähuomiossa vetää ranteensa auki rälläkällä - tai tarkoituksella, sammuu hankeen. -
Joopajoo: Muuten hyvä, mutta Suomen sukupuolijakauma on lähes täydelliset 50-50
Koko väestön suhteen kyllä (itse asiassa naisia on jopa hieman enemmän), mutta jakauma ei ole iän suhteen tasainen, vaan nuoremmissa ikäluokissa miehiä on enemmän ja vanhemmissa naisia. Esimerkiksi, jos tarkastellaan alle 50-vuotiaita, niin siinä ikäryhmässä Suomessa on 84 271 miestä enemmän kuin naista (Tilastokeskuksen PbxWeb-tietokannat, tiedot vuodelta 2018). -
060606: Tästä keskustelusta on unohdettu seksuaalivähemmistöjen olemassaolo. Kaikki miehet eivät halua naista, tai välttämättä ketään. Osa niistä heteroistakaan ei syystä tai toisesta halua naista. Naisissa tietenkin sama juttu, mutta pitäisi tutkia missä määrin eri sukupuolet ja ikäluokat eroavat tässä että tietäisi kuinka [...]
No juu, tämä on monimutkainen aihe, johon vaikuttaa todella moni asia. Yksinkertaisuuden vuoksi tosiaan tarkoituksella unohdin homoseksuaalisuuden, aseksuaalisuuden, kiinnostuksen suuntautumisen reilusti eri ikäluokkaan ja muut vastaavat yksityiskohdat, koska arvelin, että niiden yhteisvaikutuksen voisi olettaa menevän sukupuolten kesken suunnilleen tasan. Ainoa selkeä ja varma asia on, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä (noin 105 poikaa sataa tyttöä kohti). Sen jälkeen homma monimutkaistuu eksponentiaalisesti, mutta lähtökohta on kuten tuolileikissä, jossa on 105 osallistujaa ja 100 tuolia. -
Jasiu: No juu, tämä on monimutkainen aihe, johon vaikuttaa todella moni asia. Yksinkertaisuuden vuoksi tosiaan tarkoituksella unohdin homoseksuaalisuuden, aseksuaalisuuden, kiinnostuksen suuntautumisen reilusti eri ikäluokkaan ja muut vastaavat yksityiskohdat, koska arvelin, että niiden yhteisvaikutuksen voisi olettaa menevän [...]
Ymmärrät ongelman, muttet kuitenkaan ymmärrä. Mielenkiintoista. Oletko ikinä miettinyt, että tässä sinun tuolileikissä, jos tuon ylläolevan huomioit, ei luultavasti ulosjääneillä haittaa jäädä lattialle, jolloin parit menevät tasan? Tämä ei tosin kuitenkaan koske inceleitä, joten en nyt ymmärrä, mistä jankkaat. -
Seppo on ihan oikeassa. jokseenkin kärjistäen. Minkä takia vielä 10 -15 vuotta sitten minulla oli joka viikonpäivälle oma nainen mutta nyt viime halista on vuosi? Ei ollut tindereitä silloin pilaamassa naisia.
-
naistenmies: Seppo on ihan oikeassa. jokseenkin kärjistäen. Minkä takia vielä 10 -15 vuotta sitten minulla oli joka viikonpäivälle oma nainen mutta nyt viime halista on vuosi? Ei ollut tindereitä silloin pilaamassa naisia.
Ehkä oot kasvanut ikään, jossa saman ikäluokan naisia ei enää viehätä mies, joka on sullonut nakkia joka rakoon ja vielä haikailee aikaa, jolloin siihen oli mahdollisuus. Jaksuhalit. -
Jeps: Ymmärrät ongelman, muttet kuitenkaan ymmärrä. Mielenkiintoista. Oletko ikinä miettinyt, että tässä sinun tuolileikissä, jos tuon ylläolevan huomioit, ei luultavasti ulosjääneillä haittaa jäädä lattialle, jolloin parit menevät tasan? Tämä ei tosin kuitenkaan koske inceleitä, joten en nyt ymmärrä, mistä jankkaat.
Ei mene, vaan heikentää tilannetta miesten kannalta. Miehissä enemmän itsensä homoseksuaalisiksi mieltäviä henkilöitä, mutta vähemmän biseksuaaleja kuin naisissa. Tärkeimpänä yksityiskohtana, naisissa heteroseksuaaleja on suhteellisesti vähemmän kuin miehissä. -
Kummallista: Kyllä tuo asennevammalta enemmän vaikuttaa kuin masennukselta. Jos se Seppo nyt vaan tyytys siihen mitä saa.
Seppo ei saa ketään, mutta peittelee sen muka omien kriteeriensä syyksi. -
Jasiu: Joskus kyllä, mutta taustalla on myös biologinen tosiasia, jota monikaan ei ilmeisesti tule ajatelleeksi, kuten tästäkin keskusteluketjusta nopeasti huomaa. Eli se, että poikia syntyy enemmän kuin tyttöjä. Suomessa sataa tyttöä kohti syntyy keskimäärin 105 poikaa. Nykyään sodat eivät enää harvenna miespuolista [...]
Evoluutiossa surkeimmat Sepot syrjäytyvät ja se on vain hyvä. -
Oujee: Viisi poikaa ajaa itsensä kevarilla tai mopolla männynkylkeen, epähuomiossa vetää ranteensa auki rälläkällä – tai tarkoituksella, sammuu hankeen.
Tuo sukupuoliero on tosiaan poissa 25 ikävuoteen mennessä ja sitten naisia onkin jo enemmistö. Jotenkin tämä tosiasia inceleiltä aina unohtuu. -
Oisin ihan rehellisesti kiinnostunut tietämään, että miten näitä seppoja oikein muovautuu. Tai mistä tarkalleen juontuu se itsevarmuus siitä, että Minulle kuuluisi tätä ja tätä, ja kun sitä ei saa, nää henkilöt katkeroituu näin. Olen nainen ja en saa sellaista miestä, josta olen kiinnostunut. Se on ihan fine. Teen jotain muuta.
-
Jasiu: Ei ole. Jos on 100 tyttöä ja 105 poikaa, niin ei siitä saada kuin sata tyttö-poikaparia riippuamtta siitä, kuinka usein pareja syntyy tai hajoaa. Ainoa keino saada kumppani kaikille olisi se, että viisi tyttöä on samaan aikaan kahden pojan kanssa.
Sellaisia tyttöjä on aina löytynyt yksi sadasta. -
-
Jasiu: Koko väestön suhteen kyllä (itse asiassa naisia on jopa hieman enemmän), mutta jakauma ei ole iän suhteen tasainen, vaan nuoremmissa ikäluokissa miehiä on enemmän ja vanhemmissa naisia. Esimerkiksi, jos tarkastellaan alle 50-vuotiaita, niin siinä ikäryhmässä Suomessa on 84 271 miestä enemmän kuin naista (Tilastokeskuksen PbxWeb-tietokannat, tiedot vuodelta 2018).
Ja on siis mahdotonta, että alle 50-vuotias mies haluaisivat yli 50-vuotiaan naisia? Paljon vähemmän todennäköistä minusta on että nuori nainen haluaisi katkeran incelin joka olisi ilotonta seuraa ja jolle olisi jotain velkaa kiitoksena normaalista käytöksestä. Plus incelit puhuvat seksistä saamisena, mutta en ole koskaan vielä kuullut, mitä incel haluaisi kumppanilleen itse antaa? -
lepakko: Oma kokemus sanoo, että aika pitkälle pääsee sillä, että on hyvä hygienia ja siisti ulkomuoto, ystävällinen, rehellinen, ei tärkeile, ja kohtelee hyvin myös niitä ihmisiä, joita ei pidä viehättävinä. Ja tämä pätee kaikkiin sukupuoliin. Sepolle ja hengenheimolaisille siis: käy suihkussa, pese vaatteet, tee asennetarkistus.
Oma kokemus sanoo, että seksuaaliselta häirinnältä ja muulta ahdistelulta välttyy kun vaan pitää pään pystyssä ja näyttää kovalta. Vinkkini ahdistelusta kärsiville: menkää salille, kasvakaa pituutta 20-30cm ja korjatkaa sukupuoli mieheksi. T. kaapin kokoinen mies Vai onko sittenkin niin että oma kokemukseni koskettaa minua eikä ole yleistettävissä muihin ihmisiin? -
Tämä asenne on erittäin yleinen nykyään. Mikä pakko ihmisillä on edes pariutua? Ihminen selviää ilmankin. Ei se ole mikään miehen mitta onko naista vai ei. Jos oma onnellisuus riippuu toisesta ihmisestä, se on varmin tie epäonneen.
Kommentti