Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 92
Kuvamysteeri: Miksi vain tummat kivet ovat märkiä?
Seuraava
Kaikkea sitä on kirppiksillä tullut nähtyä, mutta tämä yllätti. Edellinen
"Ei mulla ole asennevikaa, vaan naisilla."
Kaikkea sitä on kirppiksillä tullut nähtyä, mutta tämä yllätti. Edellinen
"Ei mulla ole asennevikaa, vaan naisilla."
25 kommenttia
-
Marin kysymys oli huonosti muotoiltu, tarkoitti varmaan että miksi märkä materiaali , tässä tapauksessa kivi, näyttää kastuessaan tummemmalta kuin se näyttäisi normaalisti. Vastauksena on se, että vesi saa valon heijastumaan eri tavalla atomeista ja molekyyleistä.
-
gse: Marin kysymys oli huonosti muotoiltu, tarkoitti varmaan että miksi märkä materiaali , tässä tapauksessa kivi, näyttää kastuessaan tummemmalta kuin se näyttäisi normaalisti. Vastauksena on se, että vesi saa valon heijastumaan eri tavalla atomeista ja molekyyleistä.
Nyt annat Marille ihan liikaa kredittejä, koska hän ihan selkeästi luulee että tuolla on erivärisiä kiviä ja vaan tummat kivet on kastuneet. Ja jos muuta väität, niin saattaisin siitä surustua. -
-
Ainakin minä saattaisin tulkita tuon "mitä sää tekisit jos me erottais?" melko johdattelevaksi kysymykseksi, varsinkin näin tekstiviestillä, koska siinä ei voi lukea äänenpainoja eikä ilmeitä. Ei kannata kokeilla tuollaisia ja varsinkaan heikomman itsevarmuuden omaavien kanssa. Saattaa tulla oikeaakin vahinkoa. Jos olet vielä eriä mieltä, niin käännä kysymys toisin päin ja mieti että mies vetää Asian vain puskista. Jos ei tunnu kummemmalta niin onnittelut, sinulla on hyvä itsevarmuus. Kaikilla ei ole.
-
-
Veikkaan, että ovat eri materiaalia ja eri lailla huokoisia, jolloin kosteus imeytyy ja poistuu eri lailla. Jos esim valkoiset ovat tiiviimpiä kuin tummat huokoisemmat, niin niihin ei pääse imeytymään kosteutta yhtä paljon ja syvälle, jolloin tuuli ja aurinko ehtii poistaa tuon vähäisemmän määrän kosteutta nopeammin kuin enemmän kostuneista tummista. Noissa valkoisissahan on parissa selvästi tummaa kosteutta ihan reunassa, ja parissa tummassa on jo hiukan kuivaa vaaleaa läiskää, eli kyllä tosiaan nuo kuivavat tuossa eri tahtiin.
-
Odotin, että Miitan postauksen alle ilmestyisi jonkun epäonnistuneempi kokeilu tehdä sama temppu, jossa kumppani hermostuisi totaalisesti, ei suostuisi kuuntelemaan mistä oli kyse, ja homma eskaloituisi eroon.
-
Rasismi mainittu, silakat paikalla! Lisää tietoja kuka on rasisti, niin tehtailen lastensuojeluilmoituksen
-
Vaikuttaako muiden mielestä Miitan mies aika symppikseltä tapaukselta?
-
-
Jos tuo whatsapp- keskustelu ei ole tekemällä tehty niin syön hatullisen paskaa.
-
Oikeesti ne kaikki kivet on kosteita. Tummissa kivissä se kosteus vaan näkyy selvemmin.
-
mörökölli minut vieköön: Oikeesti ne kaikki kivet on kosteita. Tummissa kivissä se kosteus vaan näkyy selvemmin.
No kiitos. Hyvä, että tämäkin mysteeri selvisi... -
Jorma Ralli-Kukkula: Miksi tuolta keskustelun takaa kurkkii tuollainen morso?
WhatsAppissa voi laittaa oman taustakuvan chatteihin. -
Hermes: Veikkaan, että ovat eri materiaalia ja eri lailla huokoisia, jolloin kosteus imeytyy ja poistuu eri lailla. Jos esim valkoiset ovat tiiviimpiä kuin tummat huokoisemmat, niin niihin ei pääse imeytymään kosteutta yhtä paljon ja syvälle, jolloin tuuli ja aurinko ehtii poistaa tuon vähäisemmän määrän kosteutta nopeammin [...]
Eikun ihan aidosti, musta kivi säteilee lämpösäteilyä enemmän kuin vaalea (googlatkaa). Joten se on kylmempi, joten sen pintaan tiivistyy vettä ilmasta aikaisemin. Perus fysiikkaa. Joo, asiaan vaikuttaa tietenkin paljon muutkin asiat. -
Miitta vois lähteä seuraavalla raketilla kuuhun tai toiselle planeetalle.
-
Väsynyt: Eikun ihan aidosti, musta kivi säteilee lämpösäteilyä enemmän kuin vaalea (googlatkaa). Joten se on kylmempi, joten sen pintaan tiivistyy vettä ilmasta aikaisemin. Perus fysiikkaa. Joo, asiaan vaikuttaa tietenkin paljon muutkin asiat.
Eikö tummat pinnat ime itseensä enemmän valoa ja energiaa? Niiden pitäisi siis olla lämpimämpiä kuin vaaleiden pitnojen ja siksi tummien pitäisi imeä itseensä vähemmän kosteutta ilmasta. -
Kuinpäin: Eikö tummat pinnat ime itseensä enemmän valoa ja energiaa? Niiden pitäisi siis olla lämpimämpiä kuin vaaleiden pitnojen ja siksi tummien pitäisi imeä itseensä vähemmän kosteutta ilmasta.
En aina ymmärrä, miksi joku ei ymmärrä. Yöllä on kylmä. Mistä ne tummat pinnat imevät lämpöä itseensä enemmän kuin vaaleat pinnat? Voisiko kuitenkin olla, että ne jäähtyvät tehokkaammin (eli lämpö karkaa avaruuteen) kuin vaaleat pinnat? Ja aamulla ilman kosteus tiivistyy enemmän siihen kylmempään (eli tummaan) pintaan. Päivällä tumma pinta lämpenee tehokkaammin. -
-
Epäpoliitikko: En aina ymmärrä, miksi joku ei ymmärrä. Yöllä on kylmä. Mistä ne tummat pinnat imevät lämpöä itseensä enemmän kuin vaaleat pinnat? Voisiko kuitenkin olla, että ne jäähtyvät tehokkaammin (eli lämpö karkaa avaruuteen) kuin vaaleat pinnat? Ja aamulla ilman kosteus tiivistyy enemmän siihen kylmempään (eli tummaan) pintaan. Päivällä tumma pinta lämpenee tehokkaammin.
Millä perusteella tumma säteilisi tehokkaammin? -
Epäpoliitikko: En aina ymmärrä, miksi joku ei ymmärrä. Yöllä on kylmä. Mistä ne tummat pinnat imevät lämpöä itseensä enemmän kuin vaaleat pinnat? Voisiko kuitenkin olla, että ne jäähtyvät tehokkaammin (eli lämpö karkaa avaruuteen) kuin vaaleat pinnat? Ja aamulla ilman kosteus tiivistyy enemmän siihen kylmempään (eli tummaan) pintaan. Päivällä tumma pinta lämpenee tehokkaammin.
Millä perusteella tumma säteilisi tehokkaammin?Väsynyt: Eikun ihan aidosti, musta kivi säteilee lämpösäteilyä enemmän kuin vaalea (googlatkaa). Joten se on kylmempi, joten sen pintaan tiivistyy vettä ilmasta aikaisemin. Perus fysiikkaa. Joo, asiaan vaikuttaa tietenkin paljon muutkin asiat.
Ja höpö höpö
Kommentti