Vanhempainilta, osa 21
Meillä satujen lukeminen on kielletty.
60 kommenttia
-
-
Heidi tekee jo vähän liian helpoksi vääntää vitsiä hänen satukirjoistaan. Oikein tarjoimella tarjottu tilaisuus.
-
Tosikkovastaus: itse opin saduista moraalia ja raamatusta sen että olen pahaksi syntynyt eikä siinä moraalit auta. Ja tuo Jonna on nykypäivän kysymysmerkeistä kirkkain.
-
Eiköhän se kerro jo Raamatusta jotain jos meinaa mennä sekaisin satujen kanssa
-
Mistähän ihmiset saavat tiedon, että isi voi saada vain tyttöjä TAI poikia? Eikö koulussa muka opeteta XX ja XY-geenien periytymistä? Meidän suvussakin oli yksi tällainen vanha rouva, joka sukujuhlissa sähisi ja syytteli sukulaisnaisia pettämisestä. Kun oli perheessä molemmanlaisia lapsia. Oli pelottava rouva se.
-
Sääliksi käy Heidin mukuloita. Jo ennen syntymää on etukäteen päätetty millaisen kuvan maailmasta saa omata.
-
-
Leda Lady: Tosikkovastaus: itse opin saduista moraalia ja raamatusta sen että olen pahaksi syntynyt eikä siinä moraalit auta. Ja tuo Jonna on nykypäivän kysymysmerkeistä kirkkain.
Minä luin lapsena Grimmin satuja. Opin, että maailma on paha, paha paikka ja ihmisen julmuus käsittämätön. Myös niiden "hyvien" ja sankarien. -
Edelleen jaksaa yllättää, että on vieläkin olemassa ihmisiä, jotka pitävät Raamattua täytenä totena.
-
Mitäköhän Heidi sanoo, jos lapsi vanhempana haluaa lukea Harry Pottereita tai vaikka Taru sormusten herrasta?
-
Haluan vain todeta, että onhan Raamatussakin noituutta ja valehtelua, sekä muitakin rajuja teemoja. Oikeastaan jopa enemmän kuin satukirjoissa. Saahan sitä toki luetuttaa lapsilleen, mutta Raamatun monet kertomukset ovat kieltämättä hyvinkin raakoja.
-
Me saatiin tyttö ja poika ihan samalla kerralla, minuutin ikäerolla, että tosiaan voi onnistua, kun tarpeeksi kauan yrittää.
-
-
Myrkkymuratti: Mitäköhän Heidi sanoo, jos lapsi vanhempana haluaa lukea Harry Pottereita tai vaikka Taru sormusten herrasta?
Siinä tapauksessa Heidin pitäisi kunnon Raamattuun uskovana kristittynä muistaa Sananlaskut 13:24 ja piestä lapsensa vereslihalle jottei tämä enää haihattelisi nekromantiasta, noituudesta ja jumalanpilkasta. -
Ei lueta satuja, mutta kuitenkin luetaan maailman levinneintä satukirjaa. Että mitä?
-
Myrkkymuratti: Mitäköhän Heidi sanoo, jos lapsi vanhempana haluaa lukea Harry Pottereita tai vaikka Taru sormusten herrasta?
Uskovainen sukulaiseni oli heittänyt lapsenlapsensa kirjan uuniin, kun oli mielestään syntinen. En tiedä, mikä kirja oli kyseessä. -
Toivottavasti Heidin lapsi löytää hyvän terapeutin aikuisena. Surullista tuollainen aivopesu.
-
mandi: Raamattukin on satukirja…
Menee ehkä taas nipottamisen puolelle, mutta Raamattu ei täytä satukirjan määritelmää. "Sadun ja myyttisen kertomuksen erona pidetään sitä, että satuihin ei oikeasti uskottu, kun taas myyttisiin kertomuksiin uskottiin ainakin vertauskuvallisesti. Esimerkiksi Kalevalan taustalla olevat kansanperinteelliset kertomukset eivät ole satuja, koska niitä on pidetty tosina tavalla tai toisella." -
Ja ylläolevalla, en siis ota kantaa mitkä osat Raamatusta on historiallsia (esim. Keisari Augustus oli Rooman keisari) mitkä myyttisiä Jeesus nousi kuolleista.
-
Kilokalori: Mistähän ihmiset saavat tiedon, että isi voi saada vain tyttöjä TAI poikia? Eikö koulussa muka opeteta XX ja XY-geenien periytymistä? Meidän suvussakin oli yksi tällainen vanha rouva, joka sukujuhlissa sähisi ja syytteli sukulaisnaisia pettämisestä. Kun oli perheessä molemmanlaisia lapsia. Oli pelottava rouva se.
Opetetaan, pitkän kaavan mukaan. Peruskoulussa ja lukiossa. Opettaja ei vain oikein voi pakottaa olemaan hereillä. -
-
Tuli ihan mieleen, kun kerran kirjastossa oli käymässä jonkin sortin uskovaisperhe, jonka lapset saivat itse valita iltasatukirjansa lainattavaksi. Siihen asti kunnes perheen pieni poika yritti lainata Mauri Kunnaksen Kaappikellonkummitus-kirjan. Äiti palautti sen hyvin äkäisesti ja vauhdilla hyllyyn valittaen samalla, että ei tällaisia saisi lastenosastolla olla.
-
Meillä myös tyttö-poika-kaksoset. Eikä muuten yritetty sekuntiakaan, yhdestä vahingosta tulivat. :D
-
Eikö kukaan tajua että Heidi vitsailee? Laittoi viimeisen kommentin siksi ettei kukaan luulisi hänen olevan tosissaan.
-
Kilo Kalori: Tais olla kuitenkin eri isä noilla lapsilla. Ei se muuten olis mahdollista.
-x-x-: Kaikkihan sen tietävät, että erisukupuoliset kaksoset syntyvät kimppakivasta.
Voi syntyä myös samalle isälle tyttö ja poika-kaksoset. Ne eivät vain voi olla identtisiä. Muistuttavat toisiaan yhtä paljon kuin muutkin sisarukset. -
Joskus törmännyt semmoseen idioottiin, joka väittää kaksostensa olevan identtisiä, vaikka ovat tyttö ja poika :D Identtiset tulee niin että hedelmöittynyt munasolu jakautuu kahtia. (tai kolmeen, neljään jne. osaan). Heillä siis on täysin samanlaiset geenit ja ovat siksi tietysti aina samaa sukupuolta. Myös dna on samanlainen. Tosin nyt on keksitty keino miten erottaa identtisten kaksosten dna-profiilit esimerkiksi rikospaikkatutkimuksessa. Ei-identtiset niin että on kaksi (tai kolme, neljä..)munasolua ja kumpikin/kaikki hedelmöittyvät. Eivät ole sen enempää toistensa näköisiä/kaltaisia, kuin sisarukset muutenkaan.
-
Mulle on ihan se ja sama mihin aikuiset ihmiset uskovat, mutta se että aivopestään lapset uskomaan niihin samoihin asioihin ilman että niille annetaan mahdollisuutta löytää oma tiensä on hyvin hyvin sairasta mielestäni. Jos historiaa yhtään on lukenut niin kristinuskokin on levinnyt näin suureksi uskonnoksi lähinnä pelolla ja pakkokäännytyksillä. Tunnusta tämä usko tai kuole, ja vietä ikuisuus kiirastulessa. Siitä on ollut lähimmäisenrakkaus aika kaukana.
-
-
Myrkkymuratti: Mitäköhän Heidi sanoo, jos lapsi vanhempana haluaa lukea Harry Pottereita tai vaikka Taru sormusten herrasta?
Potter ehdottomasti ei ei, koska kamalaa noituutta. TSH ~ehkä, koska Tolkien oli muistaakseni uskovaisen C.S. Lewisin kaveri. -
Ei ihmetytä, että Neean pojan sängyn laidassa pitää olla yksi ylimääräinen laita. Poika varmaan kiipeilee tuolla tavalla myös unissaan.
-
Kilokalori: Mistähän ihmiset saavat tiedon, että isi voi saada vain tyttöjä TAI poikia? Eikö koulussa muka opeteta XX ja XY-geenien periytymistä?
Toivottavasti ei opeteta, koska ne ovat kromosomeja, eivät geenejä. -
Myrkkymuratti: Edelleen jaksaa yllättää, että on vieläkin olemassa ihmisiä, jotka pitävät Raamattua täytenä totena.
...ja Scriptaa. -
Kilokalori: Mistähän ihmiset saavat tiedon, että isi voi saada vain tyttöjä TAI poikia? Eikö koulussa muka opeteta XX ja XY-geenien periytymistä? Meidän suvussakin oli yksi tällainen vanha rouva, joka sukujuhlissa sähisi ja syytteli sukulaisnaisia pettämisestä. Kun oli perheessä molemmanlaisia lapsia. Oli pelottava rouva se.
Niin, useinhan miehen on todennäköisempää siittää jompaa kumpaa sukupuolta enemmän kuin toista. Mutta ei se todennäköisempi sukupuoli lähelläkään sataa prosenttia ole. -
Mikko: Menee ehkä taas nipottamisen puolelle, mutta Raamattu ei täytä satukirjan määritelmää. “Sadun ja myyttisen kertomuksen erona pidetään sitä, että satuihin ei oikeasti uskottu, kun taas myyttisiin kertomuksiin uskottiin ainakin vertauskuvallisesti. Esimerkiksi Kalevalan taustalla olevat kansanperinteelliset kertomukset eivät ole satuja, koska niitä on pidetty tosina tavalla tai toisella.”
No, fiktiota kuitenkin. -
Muumi-o: Potter ehdottomasti ei ei, koska kamalaa noituutta. TSH ~ehkä, koska Tolkien oli muistaakseni uskovaisen C.S. Lewisin kaveri.
Tolkien oli hyvin uskonnollinen, itse asiassa C.S. Lewisin uskonnollisuus oli täysin Tolkienin vaikutusta. Tosin Tolkien oli roomalaiskatolinen, C.S. Lewis protestantti, mistä Tolkien oli aina aavistuksen katkera, hän kun syytti protestanttisia sukulaisiaan katolisen äitinsä hylkäämisestä. -
Myrkkymuratti: Mitäköhän Heidi sanoo, jos lapsi vanhempana haluaa lukea Harry Pottereita tai vaikka Taru sormusten herrasta?
Toivottavasti vain "ei". Eikä esimerkiksi "sinä senkin Saatanan kätyri, sinusta pieksen kyllä pahat henget ulos". Jälkimmäinenkään kun ei pahasti hämmästyttäisi... -
Kilokalori: Mistähän ihmiset saavat tiedon, että isi voi saada vain tyttöjä TAI poikia? Eikö koulussa muka opeteta XX ja XY-geenien periytymistä? Meidän suvussakin oli yksi tällainen vanha rouva, joka sukujuhlissa sähisi ja syytteli sukulaisnaisia pettämisestä. Kun oli perheessä molemmanlaisia lapsi Oli pelottava rouva se.
Naamapalmut kilokalorille. Eikö koulussa todellakaan opeteta x ja y kromosomeista. Ne geenit katsos on hieman eri asia. Aasinsiltana siihen, että tietyissä tapauksissa Y kromosomin sisältävät siittiöt ovat Y kromosomissa sijaitsecan geenivirheen vuoksi elinkelvottomia joten perhe saa vain tyttölapsia. -
Kilokalori: Mistähän ihmiset saavat tiedon, että isi voi saada vain tyttöjä TAI poikia? Eikö koulussa muka opeteta XX ja XY-geenien periytymistä? Meidän suvussakin oli yksi tällainen vanha rouva, joka sukujuhlissa sähisi ja syytteli sukulaisnaisia pettämisestä. Kun oli perheessä molemmanlaisia lapsia. Oli pelottava rouva se.
Eikun se on niin, että toisessa pallissa on x-kromosomeilla varustettuja siittiöitä ja toisessa y-kromosomilla varustettuja siittiöitä. Jos miehellä jostain syystä toinen siemenjohdin vahingoittuu, syntyy vain toista sukupuolta edustavia lapsia. -
Myrkkymuratti: Mitäköhän Heidi sanoo, jos lapsi vanhempana haluaa lukea Harry Pottereita tai vaikka Taru sormusten herrasta?
Auta atmias jos pitää koulussa lukea Kalevalaa. Väinämöinen kuitenkin on tietäjä -
Ou JEE!: Eikun se on niin, että toisessa pallissa on x-kromosomeilla varustettuja siittiöitä ja toisessa y-kromosomilla varustettuja siittiöitä. Jos miehellä jostain syystä toinen siemenjohdin vahingoittuu, syntyy vain toista sukupuolta edustavia lapsia.
Älä kirjoittele tuollaista. Joku hölmäke oikeasti saattaa uskoa tuon. -
-
Toivoin sekä tyttöä, että poikaa. Sain 2 tyttöä, olisko siis pitänyt vaihtaa miestä välissä
-
Jonna ei ole koskaan kuullutkaan että naispuolisella ihmisellä olisi veli vai mitä nyt taas?
-
Sääliksi käy Heidin lapsia. Ikävää, että ihan kuka tahansa saa lisääntyä.
-
yli opisto hörhö: Mulle on ihan se ja sama mihin aikuiset ihmiset uskovat, mutta se että aivopestään lapset uskomaan niihin samoihin asioihin ilman että niille annetaan mahdollisuutta löytää oma tiensä on hyvin hyvin sairasta mielestäni. Jos historiaa yhtään on lukenut niin kristinuskokin on levinnyt näin suureksi uskonnoksi lähinnä [...]
Sekin on erikoista, että mielenterveyden takia harhakuvitelmista kärsivien vanhempien lapsia tsekkailevat sossut sun muut. Jos taas osaat nimetä harhakuvitelmasi uskoksi, ei lasten turvallisuutta saa edes kyseenalaistaa sillä perusteella. -
Olen aina vihannut raamatun sanomista satukirjaksi jotenkin epäkunnioittavana ja ihmiset jotka siitä puhuu on aina jotenkin aika ikäviä tyyppejä, epäystävällisiä, kunnioittamattomia ja ehkä vähän vähemmän fiksuja kun luulevat olevansa. Pidän kuitenkin ihmisten kunnioittamista tärkeämpänä kun oikeassa olemista ja uskonnonvapaus on ihan vakavasti otettava käsite. Kyseinen toiminta on myös rasismia rasismin varsinaisen määritelmän mukaan, mutta jostain syystä sitä ei oteta yhtä vakavasti kuin syntyperään liittyvä pilailu. erityisesti näin kun sitä tarkoituksella solvataan satukirjaksi kristitylle ihmiselle. No, heidi kyllä havainnollisti aika hyvin että miksi yllätyin omastakin reaktiosta. Tästä puheenvuorostani huolimatta en siis ole mikään fundamentalistikristitty jolla on kirjahyllyt täynnä raamattuja, mutta yllätyin vähän silti siitä että miten huonoon valoon Heidi sai raamatun aseteltua :D en ole ennen nauranut raamattu-satukirjavitseille, mutta Heidi onnistui tekemään siitäkin mahdollista.
-
Äitiliiini: Toivoin sekä tyttöä, että poikaa. Sain 2 tyttöä, olisko siis pitänyt vaihtaa miestä välissä
Me olisi haluttu yksi tyttö, saatiin kaksi poikaa. Vaihdetaanko? -
Koska raamattuhan on faktakirja puhuvine käärmeineen. Ensiksi oli aatami ja Eeva joka tehtiin kylkiluusta. Eeva parka söi omenan puusta ja kostonhimoinen jumala karkoittivat heidät kaupunkiin jossa oli jo ihmisiä. Ei oo todellista. Vetten päällä ei kävelty välttämättä
Kommentti