Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 100
Minkälaisen vankeuteen johtavan rikoksen voisit hyväksyä puolisoltasi?
Naistenhuoneen ovi on nyt jäänyt auki jo sata kertaa!
32 kommenttia
-
En nyt vielä haluis ajatella mökkihöperyyden iskeneen, mutta nää tuntu olevan selkeimpiä päivityksiä Naistenhuoneelta mitä oon aiemmin täältä lukenu.
-
Olinkohan ainoa, joka ensin ajatteli Auroran ärsyyntyneen lyhenteestä ja vastaavan siksi lyhenteillä?
-
-
Jäin miettimään millä perusteella ihmiset ovat reagoineet Auroran kommentteihin. Miksi "öaöaö" on saanut enemmän reaktioita kuin "kanm"? Onko näissä jotain mystisiä merkityksiä?
-
Jostain syystä repesin vikalle kommentille ”mama ansdör”, ehkä tuossa joku draaman kaari oli.
-
Oletan vahvasti, että alempaa on muokattu vastausten tulemisen jälkeen.
-
Mitä vittua vika? Toivottavasti lukivat väärin ja vastasivat että mitä ei hyväksyisi o.O
-
-
Niinpä: Mitä vittua vika? Toivottavasti lukivat väärin ja vastasivat että mitä ei hyväksyisi o.O
Mulle tuli mieleen että aloittaja on alun perin kirjoittanut että mitä et hyväksyisi, odotellut vastauksia ja sitten käynyt muokkaamassa kysymystä. Vrt. feissarimokiin joskus aiemmin päätynyt "kuinka usein pesette alapään". -
-
Toi Auroran tapaus on just sellanen, että on huomion toivossa keksinyt koko jutun. Paitsi ehkä sen, että oli vessassa kännykkä kädessä. Ei tollasia vahingossa saa laitettua.
-
Niinpä: Mitä vittua vika? Toivottavasti lukivat väärin ja vastasivat että mitä ei hyväksyisi o.O
Naistenhuoneella on myös tapana tehdä alotuksia/ketjuja, joissa kysytään kysymys, muut vastaavat ja sitten aloittaja muuttaa kysymyksen jotta vastaukset näyttävät sopimattomilta -
Isä neljän, joka olet töissä: Oletan vahvasti, että alempaa on muokattu vastausten tulemisen jälkeen.
Ei välttämättä. Onhan tuosta tehty kevyttä tutkimustakin: https://cheezburger.com/3017733/guy-conducts-twisted-experiment-on-tinder-as-fake-child-rapist-and-gets-horrifying-results -
-
Miran vastaus Krisille oli parhaita evö mitä oon täällä nähnyt! T. Koronan aikaan olen - mielenterveyttäni ja thl:n ohjeita uhmaten - käynyt läpi arviolta 95% kaikista feissarimokista. Huhhuh.
-
Luulen kyllä et Nina ja Emmi ei oo ymmärtäny kysymystä, vaikka tiiän kyllä naisen joka pitää kehitysvammaisia ällöttävinä, mutta on naimisissa pedofiilin kanssa -_-
-
Siis oikeesti hei. Kuka tarvii valoa p*skomiseen? Se ei ole näköaistia vaativa toimenpide
-
Kuvitella, että yhdestä ainoasta hymiöstä lähdetään hakemaan potkuja. Ne, joiden mielestä tämä on hyväksyttävää toimintaa kannattaa pitää mielessä että se toimii myös toisin päin. Tiedä kuinka moni teistä on reagoinut väärällä tavalla johonkin postiin tai uutiseen. Etenkin kun hymiöt ovat siitä jänniä että niitä voi helposti tulkita monella tapaa. "Tämä artikkeli oli hyvää journalismia" = reagoidaan positiivisesti "Tämä artikkeli sisälsi huonoja uutisia" = reagoidaan negatiivisesti etc.
-
Jes: Toi Auroran tapaus on just sellanen, että on huomion toivossa keksinyt koko jutun. Paitsi ehkä sen, että oli vessassa kännykkä kädessä. Ei tollasia vahingossa saa laitettua.
Kyllä itellä monestikkin saattaa silleen käydä et näyttö ei oo mennyt kiinni, ja kuoren läpi ottaa kosketuksen ja puhelin sekoilee. Ja välillä kun kissa kävelee puhelimen päältä on johonkin saattanut outoo tekstii tulla. -
Siis ihanan ymmärtäväisii daamei noi Nina ja Emmi. Just tuollast suvaitsevaisuutta ja positiivisuutta kaivataan lisää.
Kommentti