Törkeä satukirja
"Katsonko kieroon, vai onko tämän lastenkirjan kuvitus täysin asiaton?"
Seuraava
Kuinka lakkasin rakastamasta ja opin vihaamaan. Edellinen
Mitään en mistään ymmärrä, mutta pakko päästä pätemään silti.
Kuinka lakkasin rakastamasta ja opin vihaamaan. Edellinen
Mitään en mistään ymmärrä, mutta pakko päästä pätemään silti.
100 kommenttia
-
Itse otan tuollaiset enempi aikuisten viihteeksi suunnatuiksi vitseiksi, ei lapsi tuommoisista mitään traumoja saa kun eivät he näe asioita aikuisten tavoin kaksimielisesti
-
-
Koen omaavani suht normaalin pään, mikä ei käännä helposti harmittomia juttuja kaksimielisiksi. Mutta tuosta tarinasta on kyllä aika helppoa löytää aika likasen olosia kaksmielisyyksiä. Monissa lapsille suunnatuissa viihteissä on siellä täällä pieniä aikuisille suunnattuja läppiä, mitkä ei lapsille avaudu. Mutta yleensä ne läpät on kuitenkin ”hyvän maun rajoissa”, mutta nuo nyt on jo likasia.
-
Minulle generoitu nikki kuulostaa äkisti jätesäiliötavaralta. Olenko nukkunut Ruususen unta?
-
Täytyy sanoa etten saa tuosta mitään suihinottokamaa vaikka kuinka yrittäisin. Ihmiset on ihan pimeitä. Ja mitä jos loru olisikin kaksimielinen? Mitä nämä sankarit luulevat pikkulasten kelailevan? Kyrpää suussa, kun puhutaan merimakkarasta? Ei helvetti.
-
Siis mitä, tähänkö maailma on menny? Söpöä ja viatonta lastenlorua - josta kukaan normaalin lapsuuden elänyt pieni ihminen ei kyllä osaa kääntää mitään perverssiä - pitää tutkailla tuollaisten linssien läpi. Rankka elämä tulee olemaan, lapsilla ja vanhemmilla.
-
Kunhan ei ihan pornoa ole, niin aivan sama vaikka lastenkirjojen tekijät omaksi ilokseen vähän kaksimielisyyksiä sekaan heittelisivät. Ei lapset tajua. Minäkin täysin viattomana katsoin pienenä Nikke Knattertonia, jossa naista elvytettiin tisseistä painelemalla.
-
-
Näinhän se on että kun petokala lähestyy saaliseläintä niin suihinottohan sillä on mielessä, ei syöminen lainkaan. Sitähän ne surffaajatkin ausseissa eniten pelkää, et kuus metrinen hai tulee ja.. Ai anteeksi, sanoinko petokala? Tarkoitin pedokalaa.
-
Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
-
Kuvasta en saanut niinkään mitään perverssiä mieleen, mutta veden struuttaaminen meni aivan ohi. Siis ihan normaalinakin lauseena. Miten veden struuttaaminen liittyy lorun muuhun sisältöön? Pyydän apua, koska täysi woooosh. Ainoa pääkoppani vaihtoehto lauseelle oli juurikin se kaksimielinen merkitys, mutta yritänkin parhaani mukaan sitä alkuperäistä merkitystä selvittää. Help this boomer!
-
Eikun hei nyt valkeni. Ei pitäisi väsyneenä lukea xD Kyse oli valaan ilmareiästä, josta pihahtaa vettä sen tavoittaessa veden pinnan. Boomer out!
-
Rajaamaton karhu: Koen omaavani suht normaalin pään, mikä ei käännä helposti harmittomia juttuja kaksimielisiksi. Mutta tuosta tarinasta on kyllä aika helppoa löytää aika likasen olosia kaksmielisyyksiä. Monissa lapsille suunnatuissa viihteissä on siellä täällä pieniä aikuisille suunnattuja läppiä, mitkä ei lapsille [...]
Mulla on ollut tapana huolehtia hygieniasta seksin yhteydessä, joten en näe, miten se voisi olla likaista. Entäs sinulla? -
-
Ihmettelen, etteivät jotkut voi tunnustaa sen lorun olevan täynnä härskejä monimerkityksellisyyksiä ja että ovat niin kieroja, että nimittelevät niiden määrästä lastenlorussa yllättyneitä pimeiksi.
-
Tähän pätee kyllä tuo yhdeksän delfiinin testi. Lapset näkevät kuvassa delfiinejä kun taas aikuiset näkivät alastoman naisen, jonka takana oli mies pitämässä rinnoista kiinni. Kyseinen kuva perustuu kuin mihin tahansa optiseen illuusioon, henkilöt näkevät asiat eri tavalla ihan oman päänsä sisällä kuin toiset. Jos jotakuta kiinnostaa mikä testi niin tämä https://www.news.com.au/lifestyle/health/mind/the-optical-illusion-that-reveals-how-dirty-your-mind-is/news-story/017324dd9b3052829702cc9b4b4b7bfe
-
Kummikäki: Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
Ei kai sentään neuvolaikäisenä? -
Okei olin valmistautunut nauramaan nokalle, mut kyllä nyt täytyy myöntää et en kyllä omille lapsille tälläistä lukisi. Turhan irstas omaan makuunikin.
-
Lapsemme tuhoava satanistien ja kusipäiden kultti. Tässä uskalla lasta kouluun viiä.
-
En oo kyllä huomannut tätä kirjaa lukiessani näitä seksuaalisia salaviestejä. Taidan olla siis pedari kun lastenkirjan merimakkarasta ei tule mielleyhtymää kyrpään..
-
Onhan näitä nyt ollut maailman sivuun.. Eräskin Pekka Töpöhäntä elokuvan kohtaus, jossa Monni esittelee häntäänsä natukissalle: "Minulla on Uppsalan mittavin" ja samaisesta elokuvasta: "Kun Pekka on saanut pullat uuniin, niin tulenkin minä", eipä noita kersana osannut noteerata, aikuisena toki naurattaa ja ihmetyttää.
-
-
Musta on ihan helvetin sairasta, että joku vetää tämmösistä jonkun hirveän pedari/pornosalaliiton. Itse pedofilian uhrina ihan oikeasti näen punaista joka kerta, kun joku tulee sanomaan jostain ihan normaalista jutusta "KYLLÄ TÄMÄ ON PEDOFILIAAAAA!". Jotenkin suoraan sanottuna vituttaa, että nämä asiayhteydet vedetään ihan väärin eikä suostuta ikinä uskomaan, että ne pedofiilit on ihan tavallisia matalaa profiilia pitäviä ihmisiä eivätkä todellakaan laita mitään pervoloruja ilmoille. Ihan kuin yritettäisiin saada taas kiillotettua omaa kilpeä ja uskoteltua, että omat lapset ei voi koskaan joutua uhreiksi, ja että kyllä sinä nyt uhriksi jouduit kun kuulit lapsena pervolorun, kun minusta tämä oli kaksimielinen. Tai sinun vanhemmat tämän aiheutti, kun tällaisia antoivat sinun kuulla. Saatana. Vaikka itse olin uhri alle kouluikäisenä, niin en silti vielä ymmärtänyt paljonkaan mistään seksiin ja seksuaalisuuteen liittyvästä ennen kuin vasta vähitellen ala-asteen terveysopin myötä. Kyllä meilläkin härskejä vitsejä lensi ala-asteen ensimmäisilläkin luokilla, mutta ei niitä silloinkaan oikeasti edes ymmärtänyt. Nuo "tukka tarkoittaa pimppikarvoja" räkätykset nyt toki on ymmärrettäviä jo pienille lapsille, mutta siinäkään ei sinänsä vielä ole mitään pervoa vaan kyllä aika pienestä opetetaan lapsille, että niitä karvoja on olemassa. Se on kuitenkin vielä aika helvetin kaukana siitä, että ajateltaisiin seksiä. Tiedän, että tuli päästettyä ulos melko iso ja järjetön tunteenpurkaus, mutta nyt räjähtää taas pää näiden asioiden kanssa.
-
Huumoriton nauta: Ei kai sentään neuvolaikäisenä?
En osaa sanoa. En muista mitään niistä ajoista jolloin minua on käytetty neuvolassa mutta se voi johtua siitä että siellä on annettu rokotuksia joiden avulla muistiani on manipuloitu. -
Lorut on ihan oikeasti joskus vain loruja. Merimakkara on vain merimakkara. Aikuiset tässä kuvittelevat, että lapset näkevät asian samalla tavalla kuin he. VAIKKA tuossa lorussa olisi jotain pervoa (ei ole), lapsi ei näitä asioita osaan yhdistää. Lapsi ei tajua, mitä merimakkara ja sitä pureva hai ja vettä struuttaavat vempeleet merkitsevät aikuisen monimerkityksellisessä mielessä ja yhdistä näitä sitten "satanistiseen kulttiin". Etenkään jos lapsi on alle kouluikäinen.
-
On se kamalaa, kun lapsetkin syntyvät alasti. Miksei tähän pedarihoukuttimeen ole kukaan puuttunut?
-
Jutut viistossa: Onhan näitä nyt ollut maailman sivuun.. Eräskin Pekka Töpöhäntä elokuvan kohtaus, jossa Monni esittelee häntäänsä natukissalle: "Minulla on Uppsalan mittavin" ja samaisesta elokuvasta: "Kun Pekka on saanut pullat uuniin, niin tulenkin minä", eipä noita kersana osannut noteerata, aikuisena toki naurattaa ja ihmetyttää.
Ja toi vuorosanahan jatkuukin vielä sanoin: "Takaapäin!". Ja siis oikeesti, varmaan sit jotkut Disneyn kokoperheenelokuvat on myös ihan kamalia, koska niissäkin on aikuisille vitsejä.Itse kyllä lapsena pelkäsin enemmän sitä laulua, missä sammakko uiskentelee veessä, paikalle tulee käärme ja syö sen vesikirpun :( -
Kummikäki: Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
Sama 90-luvun lopun Hollolassa. Äläkä vaan sano pyyhekumia kumiksi :D -
Kukaan kommentoija ei ole vielä puuttunut siihen asiaan, että Mikon logiikassa tämä yksi runo yhdessä lukuisista neuvolasta saaduista prujuista johtaa luonnollisesti siihen, että koulussa lapsia aivopestään ja Mikko on huolissaan lapsensa koulutuksesta. Koska yksi runo. Varmasti lapsi oppisi paljon paremmin maailmasta Mikon opettamassa kotikoulussa.
-
Jutut viistossa: Onhan näitä nyt ollut maailman sivuun.. Eräskin Pekka Töpöhäntä elokuvan kohtaus, jossa Monni esittelee häntäänsä natukissalle: "Minulla on Uppsalan mittavin" ja samaisesta elokuvasta: "Kun Pekka on saanut pullat uuniin, niin tulenkin minä", eipä noita kersana osannut noteerata, aikuisena toki naurattaa ja ihmetyttää.
Ja meni vielä tälleen: ”Niin tulenkin minä, takakautta”😅 -
En tiedä onko toi nyt ihan hirveen hyvä loru. Mutta hyppy satanistiseen kulttiin ja aivopesuun on melko hervoton. Ei tää kuitenkaan oikeasti naurata, koska vähän ahdistaa, että tällaisilla ihmisillä on lapsia. Kommenteissakin (alkuperäisen mokan) niin monta myötäilijää. Ihmiset jotka jossain pedofiilien pelossaan tms itseasiassa itse seksualisoivat lapset ja tulkitsevat kaiken lapsiin liittyvän monesti sen kautta voiko tän nyt nähdä seksuaalisesti ovat pelottavia. Niinpä lasten mieli myrkytetään ajatuksella, että todella monet aikuiset voivat haluta satuttaa sinua. Seksuaalisesti. Tää on oikeasti huolestuttavaa, ei loru, jossa on väsyneen aikuisen tai esiteinin mielestä hassuja kohtia.
-
-
Vai pitäisi muka miettiä, mitä suomenkieliset sanat tarkoittavat venäjäksi?
-
Hei ihan oikeesti nyt. :D toi kyseinen runo on aivan paras. Se on merimiehen kertoma tarina haista, joka kiusaa muita ja on ilkeä, kunnes rakastuu valaaseen. Alkuun valas antaa haille samalla mitalla, kunnes vastakaikua löytyy ja he perustavat perheen. Runossa toistuu tuo ”vaan katuiko hai? No ei! Hui hai!”, joka on hauskaa sanaleikkiä eikä mitään venäjänkielistä pervoilua. Merimakkara on hauskan niminen kyllä, varmasti lapsenkin mielestä, MUTTA EI SIKSI ETTÄ SE VIITTAISI PENIKSEEN VAAN MAKKARAAN. Valaathan on aikas monta monituista vuotta struuttaillut vettä vempeileistään, varmaan aika kauan ennen kuin ihmiset on struuttailleet yhtään mitään vempeleistään.
-
Oletin olevani melko avarakatseinen, mutta tuo lorun kuvitus toi mieleen jotain veristä nakkia. Lorun loppu osuus ei yhtään auttanut asiaa.
-
Tuosta merimakkarasta tulee ihan mieleen South Parkin Mr. Hanky, Christmas poo.
-
Rajaamaton karhu: Koen omaavani suht normaalin pään, mikä ei käännä helposti harmittomia juttuja kaksimielisiksi. Mutta tuosta tarinasta on kyllä aika helppoa löytää aika likasen olosia kaksmielisyyksiä. Monissa lapsille suunnatuissa viihteissä on siellä täällä pieniä aikuisille suunnattuja läppiä, mitkä ei lapsille [...]
Anteeksi nyt, mutta en saa tuosta kaksimielistä väännettyä millään. -
Lapsi voi tietysti tietää että "vehkeet" ja "vempeleet" tarkoittavat intiimejä kehonosia, jos aikuinen on opettanut niin. Parempi ehkä opettaa oikeat termit ja tarkoitukset jos omalta nolostelultaan kykenee, unohtamatta kertoa missä soveliaisuuden rajat kulkee niin omassa kuin muiden toiminnassa.
-
Kyllä tuo kaksimielisyys on tässä ihan lukijan vastuulla. Pahempaa aivopesua on lapsille juuri nämä henkilöt, jotka näkevät vinoumia kaikkialla muualla, paitsi itsessään. Yllättävän moni asia ratkeaisi sopivalla määrällä itsekritiikkiä sekä diversiteetin tuomaa näkökulmaa. Tosin Matti on oikeilla jäljillä kysyessää muiden mielipidettä, mutta tässä on oppikirjaesimerkki miten vinoumaa vain vahvistetaan muiden samanmielisten tuomalla vahvistuksella, joka luo ns. vahvistusharhan.
-
Kieltämättä "Miten struuttaat vettä sun vempeleistä?" aiheutti pienen tirskahduksen. Mutta minä olenkin kaksimielinen aikuinen ja koska Mikon saatesanoissa vakuutetaan, että nyt on rivouksia tulossa, niin lorua tuli luettua just sillä silmällä että mitenkäs tämän voisi tulkita mahdollisimman pervosti. Jos taas lapsi näkee tässä lorussa mitään seksiin viittaavaa, on syypää kyllä joku ihan muu kuin neuvolan satanistikultin aivopesu.
-
Peitelty seuraeläin: Kunhan ei ihan pornoa ole, niin aivan sama vaikka lastenkirjojen tekijät omaksi ilokseen vähän kaksimielisyyksiä sekaan heittelisivät. Ei lapset tajua. Minäkin täysin viattomana katsoin pienenä Nikke Knattertonia, jossa naista elvytettiin tisseistä painelemalla.
Monissa lastenkirjoissa ja -leffoissa on aikuisille omat koukkunsa. Miten niitä muuten jaksaisi 3 vuotta valvonut vanhempi edes katsoa lapsen kanssa?Vilkaiskaas tätä:https://youtu.be/QSHd2rnkRTETai googlatkaa Brenda's Beaver needs a barberTaiSuzy likes to look at ballsKumpikin on lastenkirja, jossa on aikuisille omat vitsit. Enpä usko että noista lapset menevät pilalle. -
Likainen mieli on ikuinen ilo, paitsi Mikolla ilmeisesti loputon ahdistuksen lähde.
-
Kummikäki: Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
Olin aivan unohtanut tämän! Muistan kun piti yrittää vältellä sanaa tukka koska jotkut väittivät sanan tarkoittavan alapääkarvoitusta.. voi aikoja -
Surullisinta tässä on, että tuonkaltaiset ihmiset ovat ovat lisääntyneet ja aivopesevät lapsensa näkemään kaikkialla pelkkää pahaa.
-
Jussi: Okei olin valmistautunut nauramaan nokalle, mut kyllä nyt täytyy myöntää et en kyllä omille lapsille tälläistä lukisi. Turhan irstas omaan makuunikin.
Kannattaisi tarttua omiin lapsuusaikaisiin kirjoihin. Nuo neuvolasta saadut ovat äärikesyjä verrattuna siihen goreen mitä olen lapsuusaikojeni kirjoista löytänyt, nyt kun luen niitä uudelleen omalle vauvalleni. Teoksessa "postia Tiikerille" Hieno Hanhi ei ehdi viedä Karhun kirjettä Tiikerille (nämä ovat erisnimiä, eli Hanhi on henkilö), koska hän on menossa hautajaisiin. Seuraavalla sivulla Kettukaan ei ehdi, koska hänkin on menossa hautajaisiin -"Hienon Hanhen. Nämä ovat hänen hautajaisensa" toteaa Kettu, kantaen kuvassa kainalossaan tajutonta/ kuollutta Hienoa Hanhea. Että sillälailla. Karhu ja Tiikeri ovat, mitä siihen tulee, yhdessä asuva, muunsukupuolinen ja erilajinen pari, jossa Tiikerillä on vakava läheisriippuvuus (se ei pysty olemaan ellei Karhu pidä yhteyttä siihen koko ajan).Lapsena näin söpön tiikerin ja söpön karhun, enpä juuri muuta. Kaksimielisyyttä voi hakea kaikesta jos on siten virittynyt, mutta tällaisessa on tosiaan yhtä paljon tolkkua kuin pikkutyttöjen naureskelussa sanalle "tukka" (myös Helsingissä 90-luvun taitteessa piti sanoa "etuhiukset", "otsatukka" oli hillittömän alatyylinen).Oma lapseni toteaa tähän kaikkeen (myös tuohon neuvolan opukseen joka meilläkin on) "höglö ögle blöö, kvii tsii" -tässä vaiheessa voin lukea hänelle vaikka Feissarimokia, hän ymmärtää vain sen että äiti lukee hänelle. -
Löydetty undulaatti: Surullisinta tässä on, että tuonkaltaiset ihmiset ovat ovat lisääntyneet ja aivopesevät lapsensa näkemään kaikkialla pelkkää pahaa.
Maailma on sellainen, kaikkialla on pahaa. Ihmisistä vajaa puolet on sellaisia pahoja. -
Korvaamaton sammakko: Musta on ihan helvetin sairasta, että joku vetää tämmösistä jonkun hirveän pedari/pornosalaliiton. Itse pedofilian uhrina ihan oikeasti näen punaista joka kerta, kun joku tulee sanomaan jostain ihan normaalista jutusta "KYLLÄ TÄMÄ ON PEDOFILIAAAAA!". Jotenkin suoraan sanottuna vituttaa, että nämä [...]
Olen pahoillani. Toivottavasti voit nykyään hyvin. Ainoita sairaita ja kieromielisiä tässä mokassa ovat Mikko ja hänen komppaajansa. -
Neuvolantätinä olisin kyllä ton keskustelun jälkeen erittäin huolissani lapsen hyvinvoinnista. Ja varmaan lähtisin selvittämään, onko hänet syytä ottaa huostaan harhaisilta vanhemmilta.
-
Kummikäki: Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
Sama juttu oli 1980-luvun puolessavälissä Espoossa, ala-asteikäisten poikien kielenkäytössä. -
-
Pitäisin ainakin tuon Mikon kaukana omista lapsistani. Hänellä kun tuntuu olevan kykyä ajatella pimeitä ja seksistisiä ajatuksia, ja näkee niitä kaikkialla ympärillään. Tuollainen pyrkimys kaiken kaksimielisyyden kieltämiseen kertoo vain siitä taistelusta, jota hän käy oman alitajuntansa ja taipumuksiensa kanssa.
-
Ei sa@ana, ei h€lv€tti, ei kyrp#... Tommosille Mikoille keskaria isosti.
-
Onhan tuo runo kyllä varsin outo, eikä varmasti seksuaalissävytteinen tulkinta ole sen enempää väärä kuin mikään mukaan. Mutta jos tuon kohderyhmän ikäinen lapsi onnistuu tuosta jotain kaksimielistä ymmärtämään, niin on kyllä jotain muuta pielessä lapsen kasvatuksessa. Ehkä tämä onkin sen tarkoitus, ne vanhemmat, jotka tuosta neuvolaan valittavat on syytä ottaa erikoistarkkailuun ja katsoa, että lapsen oloissa on kaikki kunnossa.
-
Kovakoodattu maahinen: Monissa lastenkirjoissa ja -leffoissa on aikuisille omat koukkunsa. Miten niitä muuten jaksaisi 3 vuotta valvonut vanhempi edes katsoa lapsen kanssa?Vilkaiskaas tätä:youtu.be/QSHd2rnkRTE Tai googlatkaa Brenda's Beaver needs a barberTai Suzy likes to look at balls Kumpikin on lastenkirja, jossa on [...]
Herranjumala 😂😂😂 Jopa brasiliainen majava! -
"Tykkäätkö haista? Tykkäätkö seistä?" Tarkottavat kahta merenelävää, hai-kalaa ja sei-kalaa eikä haisemista tai seisomista :D Voihan sitä tietty huvikseen kaiken ymmärtää väärin.
-
Osattiin sitä ennenkin. ilmankos minusta tuli tälläinen... "Häntä pannaan toiseen korvaan, toinen kärsää käyttää..." "Kas Mikkihiiri mättähältä mättähälle käy ja pikkujalka pilkistää..."
-
Tahmea piimä: Kukaan kommentoija ei ole vielä puuttunut siihen asiaan, että Mikon logiikassa tämä yksi runo yhdessä lukuisista neuvolasta saaduista prujuista johtaa luonnollisesti siihen, että koulussa lapsia aivopestään ja Mikko on huolissaan lapsensa koulutuksesta. Koska yksi runo. Varmasti lapsi oppisi paljon paremmin maailmasta Mikon opettamassa kotikoulussa.
Ei olekaan, sillä meillä on salaliitto. Siihen pääsee mukaan kun ottaa neuvolassa tarpeeksi rokotuksia. -
Hohhoijaa vaan näille vanhemmille. Niin, onhan se ikävää että merimakkara muistuttaa kyrpää. Mutta niinhän ne tekee oikeatkin makkarat ja nakit. Niitä ei varmaan näissä perheissä syötetä lapsille kun "ei olla pedareita"? Tainnut yöunet jäädä aika vähiin näillä ihmisillä kun on sen verran älyvapaata keskustelua.
-
Aanskuu: "Tykkäätkö haista? Tykkäätkö seistä?" Tarkottavat kahta merenelävää, hai-kalaa ja sei-kalaa eikä haisemista tai seisomista 😁 Voihan sitä tietty huvikseen kaiken ymmärtää väärin.
Ihan tarkoituksella siinä on käytetty homonyymisiä (= samannäköisiä mutta eri asioita tarkoittavia) ilmauksia. Se on sekä aikuisesta että lapsesta yleensä hauskaa ja kehittää kielitajua. -
Ko. lorulla on kiero tarkoitus laittaa lorua lukeva vanhempi puhumaan seksuaalisia ajatuksiaan lapselle. Loru selvästi tarjoilee niitä tässä maailmassa kasvaneelle. Vanhempi, joka toivoo lapselleen parasta, ei tahdo lukea hänelle kierojen motiivien saatanallista sontaa eikä täyttää lastaan oman seksuaalisen mielikuvituksensa tuotoksilla (kuka täällä on viaton). Taustamotiivi lorulla ja siinä mitään seksuaalissävytteistä muka näkemättömillä kommentoijilla lienee paha.
-
-
Neuvolan ja "Satulahjan" valikoimiinsa ottaneiden henkilöiden toiminta ja motiivit joutukoot tämän johdosta syyniin. "Satulahjassa" näyttää olevan toisten perheitä korruptoimaan pyrkivää, ansamaista aineistoa. Myös se paljastukoon, onko kyseessä vain joidenkin (naisten) huvittavana pitämän "kaksimielisen" aineiston päästäminen seulan läpi huumorimielessä vai ovatko tietoisesti muille pahaa tekemään pyrkivät soluttautuneet kaikista nuorimpien ihmisten asioihin vaikuttaviin elimiin.
-
Se, että veteraanit on uinut joessa jo sota-aikoina, ei tarkoita sitä että olisi turvallista tuoda susia tai karhuja, yhteenkään vesijumppaan.
-
Lasten ja nuorten seksualisointi on pahasta - "Satulahjalla" sitä vieläpä pyritään tekemään vanhempien itsensä toimesta heidän sitä tiedostamattaan. "Satulahja" ja sen julkaisemisen taustavoimat lienevät samaa kastia päiväkodeissa vierailevien "transseksuaalisten" ja heidän törkeän indoktrinaation kanssa.
-
Missä ihmeen psykoosiryhmässä nämä keskustelee vai onko Mikon kaverit vain yhtä hörhöjä kuin Mikko?
-
Järki käteen: Lasten ja nuorten seksualisointi on pahasta - "Satulahjalla" sitä vieläpä pyritään tekemään vanhempien itsensä toimesta heidän sitä tiedostamattaan. "Satulahja" ja sen julkaisemisen taustavoimat lienevät samaa kastia päiväkodeissa vierailevien "transseksuaalisten" ja heidän törkeän indoktrinaation kanssa.
Nyt on ns. psykoosit tulilla.En minäkään erityisesti välitä transideologiasta mutta sen yhdistäminen tähän lastenloruun vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa :D -
Ennen kuin lapsi voi tosta lorusta ajatella mitään kaksmielistä tai pervoa, on jonkun (vanhemmat??) pitänyt lapselle ensin kertoa seksistä ja suihin otosta yms... Ei lapsi niitä muuten tajua. Eli vika on jossain ihan muualla kuin kyseisessä lorussa....
-
Kielinero: Ihan tarkoituksella siinä on käytetty homonyymisiä (= samannäköisiä mutta eri asioita tarkoittavia) ilmauksia. Se on sekä aikuisesta että lapsesta yleensä hauskaa ja kehittää kielitajua.
Tää on oikeesti kirjan paras pätkä juuri noiden sanaleikkiensä vuoksi ja monimerkityksellisyytensä. Mikon tasolla en näköjään kuitenkaan osannut niitä tulkita, toivon että se kertoo enemmän Mikosta kun tulkintakyvyistäni. -
Kummikäki: Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
1990-luvun puolissa about sama pienen kunnan yläkoulussa E-Pohjanmaalla ja täsmälleen sama "tukka VS hiukset" asetelma.Tytöillä on about siinä 12-13v ikävaihe jossa kaikki vähänkään edes etäisesti kaksimielisesti vivahtava saa aikaan hirveät huutokikatukset.Muistan kun yhden vanhemman opettajan etunimi oli Jorma.Aina kun nimi mainittiin jossain yhteydessä, tytöt meni ihan HIHIHIKÄKÄKÄKRÄÄH*älämölö* -
Lukematon mandariini: Nyt on ns. psykoosit tulilla. En minäkään erityisesti välitä transideologiasta mutta sen yhdistäminen tähän lastenloruun vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa :D
-
Raju viikuna: Ja mikähän ideologia se "transideologia" mahtaa olla...
Koululääketiede: "On olemassa transsukupuolisia ihmisiä. Tämä luultavasti johtuu sikiöaikaisesta hormonialtistuksesta".Ideologi: "Eikä ole! En halua että on!"Transhenkilö: "Kyllä minä olen olemassa".Ideologi: "Et saa olla! Olet saatanasta!"Kirkko: "Avioliitosta emme saa aikaiseksi yksimielisyyttä, mutta olemme varmoja, ettei oppiin kuulu, että kukaan olisi saatanasta".Ideologi: "No olette pahaksi lapsille!"Lapsi: "Tukka!!!" *repeää nauramaan*Ideologi: "No mutta kun!!!"Jollain on epäilemättä ideologinen päähänpinttymä, ei vain taida olla transporukoilla. -
Tuolle haille pitäisi jonkun neuvoa, että ei tuolleen hampaat edellä saa mennä jos aikoo ottaa suihin.
-
Kummikäki: Kakarat vääntävät kaksimieliseksi ihan mitä vaan. 1980-luvun alussa Orimattilassa sana ”tukka” tarkoitti ala-asteikäisten tyttöjen kielenkäytössä alapään karvoitusta. Minkä johdosta jokainen äidin lausuma ”kampaa tukkasi” tai tv:ssä lausuttu ”pitkätukkainen” sai aikaan hysteerisen kirkunaurukohtauksen.
Sama Kouvolassa. Edelleen en sano 'tukka'.:)Joku raja piilopervoilussa pitäisi olla, ja tuossa se on mun mielestä ylitetty. -
Olen kaksimielinen kaveri, mutta tuosta ainoa härski asia on vempeleen vesi.. Suihinottoa en kyllä tuohon saa. Mutta ikävä vittuileva hai, kun merimakkara noin kohteli!
-
Hartiakas kuguaari: Sama Kouvolassa. Edelleen en sano 'tukka'.:) Joku raja piilopervoilussa pitäisi olla, ja tuossa se on mun mielestä ylitetty.
Ja nykyäänhän on ihan oma käsitteensä "Kouvolatukka" tai samaa tarkoittava "kananpersetukka". -
Peitelty seuraeläin: Kunhan ei ihan pornoa ole, niin aivan sama vaikka lastenkirjojen tekijät omaksi ilokseen vähän kaksimielisyyksiä sekaan heittelisivät. Ei lapset tajua. Minäkin täysin viattomana katsoin pienenä Nikke Knattertonia, jossa naista elvytettiin tisseistä painelemalla.
Samaa mieltä. Se mikä on aikuiselle kaksimielistä, tuskin on sitä lapselle. Sitä paitsi esim. monissa uusissa animaatioelokuvissa on tarkoituksella kaksimielisiä vitsejä, että aikuisetkin jaksaisivat niitä katsoa lasten kanssa.Nikke Knattertonia olisin halunnut katsoa ystäväni ja hänen alakouluikäisen tyttärensä kanssa, mutta ystäväni sanoi, että ei hitossa ja kun ihmettelin miksei, kun mekin katsoimme samaa siinä iässä, niin hän vastasi "niinpä..." -
Tällaisina hetkinä mietin, ettei nämä vanhemmat olisi pärjänneet 80-90-luvulla. Mm. Looney Toons näytti jatkuvasti seksistisiä vihjeitä, joille isä nauroi, mutta minä en ymmärtänyt miksi. Ansa ja Oiva vasta olikin kaksimielinen ohjelma! Ja aina isä nauroi oudoissa kohdissa. Simpsoneissa oli viitteitä seksistä, en silti lapsena niitä ymmärtänyt. Myrkkyäkin ”luin” sujuvasti, kun teini-ikäinen veljeni oli sen esille unohtanut. Mitään en tajunnut, mutta piirretyt kuvat oli kivoja. Nukuinko siis Ruususen unta, vai olinko vain tavan lapsi?
-
Siivo vadelma: Osattiin sitä ennenkin. ilmankos minusta tuli tälläinen... "Häntä pannaan toiseen korvaan, toinen kärsää käyttää..." "Kas Mikkihiiri mättähältä mättähälle käy ja pikkujalka pilkistää..."
Itse en enää muista alkuperäistä mikki hiiri-lorua, kun joskus joku vääntänyt sen muotoon "kas mikki hiiri mättähällä, mätkähteli Minnin päällä..". Enempää en muista en, että oliko millainen jatko vai oliko sitä edes. Sama on joillain lastenlauluilla, kun sen on kuullut ja oppinut joskus laulamaan väärin, niin siitä ei kyllä ole enää paluuta entiseen. -
-
Kielinero: Ihan tarkoituksella siinä on käytetty homonyymisiä (= samannäköisiä mutta eri asioita tarkoittavia) ilmauksia. Se on sekä aikuisesta että lapsesta yleensä hauskaa ja kehittää kielitajua.
Toki, niinhän niitä usein käytetään myös lastenohjelmissa, eikä nuo ilmaukset siis kummassakaan muodossa ole mitään pervoja :) Vaikutti vain siltä, että henkilöt keskustelussa eivät olleet tietoisia myös tästä toisesta merkityksestä. -
Tuo kyseinen loruhan on siis oikeasti paljon pidempi kuin mitä tuossa näkyy. Täynnä hauskaa sanaleikkiä, muttei kyllä mitään kaksimielistä tai pornahtavaa. Tai kai sitä joku saa väännettyä kaksimielistä vaikka Maijal oli karitsastakin. Kirjan kakkaloru ei ole loru, vaan satu kahdesta jäniksen papanasta: Ipana Papana ja Pipana Papana. Koska se on lasten mielestä hauskaa. Näitä kirjoja jaettiin/jaetaan neuvolassa kaikille 2019-2021 syntyville lapsille, jokainen voi miettiä että miten paljon se 0-2 vuotias on näistä voinut keksiä mitään kaksimielistä..
-
Vaikka mä miten yritän lukee tota runoo ni ei voi mitään, että tuo viimeinen kappale kuulostaa todella ällöltä 😄 eihän se lapsi tietenkään ymmärrä
-
Pelkäämätön soturi: Koululääketiede: "On olemassa transsukupuolisia ihmisiä. Tämä luultavasti johtuu sikiöaikaisesta hormonialtistuksesta". Ideologi: "Eikä ole! En halua että on!" Transhenkilö: "Kyllä minä olen olemassa". Ideologi: "Et saa olla! Olet saatanasta!" Kirkko: "Avioliitosta emme saa aikaiseksi [...]
Olin yllättynyt, että laitoit tuon noinpäin. Itse oon yleensä törmännyt siihen, että jos kehtaisit väittää tuollaisen johtuvat jostain hormoneista tai jostain muusta sikiöaikaisesta syystä, niin transsukupuoliset ja ideologit heidän puolellaan hyökkäävät kimppuun. Ideologeja on molemmin puolin ja aivan yhtä paljon. -
Yleensä en katso asioita kaksimielisesti. (Lipsautan tosin usein jotain, minkä joku muu tulkitsee sellaiseksi, ja en itse tajua heti.) Mut toi oli kyllä oikeasti aika kaksimielinen. Mut onhan noita. Välillä esim. vanhempien huvitukseksi tarkoituksella lisätty. Tai onhan moni lapsikin aika kaksimielinen, kun kouluikään pääsee ja koulussa yhdessä naureskellaan seksuaalisille asioille.
-
Alentuva ankka: Tähän pätee kyllä tuo yhdeksän delfiinin testi. Lapset näkevät kuvassa delfiinejä kun taas aikuiset näkivät alastoman naisen, jonka takana oli mies pitämässä rinnoista kiinni. Kyseinen kuva perustuu kuin mihin tahansa optiseen illuusioon, henkilöt näkevät asiat eri tavalla ihan oman päänsä sisällä [...]
Eli olen normaali aikuinen, koska näen molemmat? Eli delfiinit ja miehen naisen takana🤔 -
Lukematon mandariini: Nyt on ns. psykoosit tulilla. En minäkään erityisesti välitä transideologiasta mutta sen yhdistäminen tähän lastenloruun vaatii aikamoista mentaaliakrobatiaa :D
Gender dysphoria, vanhalta nimeltä gender identity disorder on ihan oikea lääketieteellinen "epänormaali tila". Eipä me "normaalit" kuitenkaan pilkata syöpääkään sairastavia. Kyllä, on olemassa ihmisiä jotka vaan mesoaa huomion takia vaikkei tätä tilaa olekaan ja oikeasti kärsivät vihaavat niitä ehkä kaikista eniten, mutta en minä tähän menisi tuota ideologia-termiä liittämään. -
Sama kirja tuli tännekkin. Heitin roskiin. Heti särähti tässä lorussa korvaan otsikko "hai hairahtaa". Kyllä sille on yks ja ainoa merkitys ainakin omalla sukupolvella. Muista hairahduksista ei puhuta sillä nimellä. "Kakkajuttu" loru kuten muutkin on näistä sisällöltään ihan pakkoleikittely-tekstiä. Ja sanoja joita ehkä jossain Helsingissä käytetään, tai yliopistossa, kun nykysanoja tungettu heti vauvaiästä lähtien joita äiti ei itsekkään ymmärrä. "Karhu joka sanoo titityy"- eikös vauvasta voisi opettaa edes vuosi/ kaksi realistisia asioita? Ymmärrän sitten asian, kun lapsi on oppinut ensin mikä ja minkälainen on esim. se karhu ihan oikeasti. Onneksi on disney, ja sen monipuolinen, sointuva ja kaunis tarinankerronta.
-
Masa: Sama kirja tuli tännekkin. Heitin roskiin. Heti särähti tässä lorussa korvaan otsikko "hai hairahtaa". Kyllä sille on yks ja ainoa merkitys ainakin omalla sukupolvella. Muista hairahduksista ei puhuta sillä nimellä. "Kakkajuttu" loru kuten muutkin on näistä sisällöltään ihan [...]
Luulin viimeiseen lauseeseen asti että olit tosissasi :D. Well played. -
Mielestäni Mikko on homo. Homoudessa sinänsähän ei ole mitään pahaa, päinvastoin. Nyt vaikuttaisi kuitenkin siltä, että Mikko on pahasti klosetoitunut ja sillä on ollut kovin negatiivinen vaikutus hänen mielenterveyteensä, lopputukosena ilmeisesti ainakin rajatilahäiriötä, alemmuuskompleksia, päihdeongelmaa, epäsosiaalista käytöstä ja vainoharhoja. Mikko on muuten kanadaksi Justin Bieber.
-
Aanskuu: "Tykkäätkö haista? Tykkäätkö seistä?" Tarkottavat kahta merenelävää, hai-kalaa ja sei-kalaa eikä haisemista tai seisomista 😁 Voihan sitä tietty huvikseen kaiken ymmärtää väärin.
Seisominen voi, tiedätkös, tarkoittaa muutakin kuin peniksen erektiota. Tässä sanaleikissä kysellään valaalta, tykkääkö se seistä. Valaalla ei ole jalkoja, joilla seistä. Siinä se vitsi on.Multa kysyi joku iso neljäsluokkalainen, kun itse olin ekalla tai tokalla, ”ootsä pannu”. Onneksi en mennyt lankaan, vaan julistin, etten ole paistinpannu. Samaa sarjaa.Näitä ihan oikeasti lastenkulttuuriin upotettuja aikuisille suunnattuja (huonoja) vitsejä kyllä löytyy ehkä vähän liikaakin. Rölli-leffassa joku keiju ihmetteli, vieläkö Rölli nukkui, mihin Rölli vastasi ”minä olen aina ollut hyvä sängyssä!” -
Eikös nykyään lasten piirrettyihin ym. laiteta hupia aikuisillekin... Tässä engl. versio lorukirjasta (Put Tony's Nuts in Your Mouth!): https://m.facebook.com/watch/?v=1453767704821983&_rdr
-
Oon järkyttynyt! Kirkkonummella 1995-2000 "tukka" tarkoitti penistä! Enkä ikinä, ikinä ymmärtänyt että MIKSI tukka=penis, mutta aina naurettiin. Oliko se siis rikkinäinen puhelin -juoru ja naisen karvoitus olikin muuttunut penikseksi!
-
Vaikka mä kuinka tiedostan, että lapselle tuo on viatonta loruttelua, en mä kyllä tuota sivua kahta kertaa lapselleni lukisi. Olisi itsellä vaan kiusallinen fiilis. En mä kyllä silti ihan noin suurta salaliittoteoriaa siitä olisi kehittämässä. Ihan vaan laittaisin kirjan 'saa ottaa' -pinoon, muiden kammottavien lastenkirjojen kanssa. Sen sijaan sen kirjan haluaisin etsiä käsiini, mistä facetuttu vauhkosi vuosi sitten. Siinä Martti-nalle (nimi muutettu) haluaisi olla Anni-nalle.
-
Pervoudesta en tiedä mutta itse en tuota lapsekleni lukisi, koska tuo nyt on vaan ihan V-N HUONO LORU :DDD "Ootko rovasti vai meetvursti?" Mitä hel... Puhumattakaan piirosjäljestä. Noh varmaan ei maksa paljoa, siinä näkee mitä se kilpailutuksen halvin on
-
Inkeri: Siis mitä, tähänkö maailma on menny? Söpöä ja viatonta lastenlorua - josta kukaan normaalin lapsuuden elänyt pieni ihminen ei kyllä osaa kääntää mitään perverssiä - pitää tutkailla tuollaisten linssien läpi. Rankka elämä tulee olemaan, lapsilla ja vanhemmilla.
Siitä iskällä puhe mistä puute. Ilmeisesti seksi muuttui likaiseksi ja katosi hänen parisuhteestaan kun syntyi lapsi.Keskenkasvuisille miehile käy noin; vaimo muuttuu huorasta neitsyt Mariaksi pyhän äitiyden myötä. -
Siis se valashan struuttaa vettä vempeleistään, eikä se kyrp..merimakkara! Luetunymmärtäminen!
Kommentti