Arpitatuointi palovammasta
Palovammoja ei ommella.
Tämän viikon julkaisuissa on ollut useampi Sari vauhdissa. Jokainen Sari on eri henkilö.
Seuraava
Helsingin slangi vs. Turun murre. Edellinen
Kun sen kerran näkee, sitä ei voi enää olla näkemättä.
Helsingin slangi vs. Turun murre. Edellinen
Kun sen kerran näkee, sitä ei voi enää olla näkemättä.
32 kommenttia
-
Noi tommoset Sarit on sit niin raskas ihmislaji, ei auta vaikka 5 kertaa sanoo miten asia on niin Sari se vaan jaksaa inttää vastaan.
-
Ei nimi naista pahenna, mutta kannatan sarinkantolupaa odottaville äideille pakolliseksi.
-
-
Sarissa on ainesta johonkin Poliisin murhatiimiin: selvästi näkee jäljistä jotain aivan muuta mitä muut eivät.
-
Olin tulossa sanomaan jotain mutta nyt päässä pyörii vain 'sarinkantolupa'.
-
Pienemmällä päänsäryllä selviää, kun ei kommentoi mitään henkilölle, joka on selvästi kolme hajontaa alempana yleisestä keskustelutasosta. Jos kuitenkin haluaa tehdä laupeudentyötä ja valistaa heikompilahjaisia, niin Sarille olisi voinut haukkujen ja ”se nyt vaan on ton muotoinen” -selkeytysten sijaan selittää, että Anni on ilmeisesti nojannut vasten metallista, satojen asteiden lämpöistä metallikoria, jonka ritilät ovat jättäneet paksumman palojäljen ylä- ja alapuolelle ”tikkien” näköiset pystyjäljet. Mutta ne ovat siis teräsverkon jälkiä. Olis sillä saattanut aueta paremmin kuin avuliaalla ”ei oo tikattu!” -selityksellä.
-
Joo ei ku joo mut mä en vaan tajua tai eiku joo eiku ei. Aika ärsyttävä toi Sari.
-
-
"Jäitkö vain huomiota?" "Tää on tullut puukosta." En ala nyt kyllä palovammoja vähättelemään, mutta jos oikeasti luuli tuon olevan puukon isku joka on joutunut ompelemaan kuin palovamma ja "hakee vaan huomiota" niin ehkä sillä puukolla saa enemmän huomiota noista kahdesta? :'D
-
Sprinkles: Pienemmällä päänsäryllä selviää, kun ei kommentoi mitään henkilölle, joka on selvästi kolme hajontaa alempana yleisestä keskustelutasosta. Jos kuitenkin haluaa tehdä laupeudentyötä ja valistaa heikompilahjaisia, niin Sarille olisi voinut haukkujen ja ”se nyt vaan on ton muotoinen” -selkeytysten [...]
Luulet tosissas et ois uskonut ton selityksen? :D -
Sprinkles: Pienemmällä päänsäryllä selviää, kun ei kommentoi mitään henkilölle, joka on selvästi kolme hajontaa alempana yleisestä keskustelutasosta. Jos kuitenkin haluaa tehdä laupeudentyötä ja valistaa heikompilahjaisia, niin Sarille olisi voinut haukkujen ja ”se nyt vaan on ton muotoinen” -selkeytysten [...]
Vastaus olisi ollut "On tullut puukosta." -
Memerento: Sarilla mahtanee olla elämämkokemusta.
Vaikuttaa tosiaan vahvasti siltä, mutta ironisesti ei erota haavaa palovammasta. -
Sprinkles: Pienemmällä päänsäryllä selviää, kun ei kommentoi mitään henkilölle, joka on selvästi kolme hajontaa alempana yleisestä keskustelutasosta. Jos kuitenkin haluaa tehdä laupeudentyötä ja valistaa heikompilahjaisia, niin Sarille olisi voinut haukkujen ja ”se nyt vaan on ton muotoinen” -selkeytysten [...]
Voi kuule, sille selitettiin monta kertaa, näytettiin kuvatkin semmosesta korista. Se vaan ei uskonut, koska "ei palovammoja tikata!" -
-
Melkoisen paksua lankaa olisi pitänyt olla, jos tuollaiset tikkaus jäljet jää tai sitten haava ei ole hoidettu yhtään.
-
Miksi maininta useasta Sarista, eihän niitä ollut kuin kaksi. Anni-nimisiä oli ihan yhtä monta tässä.
-
Kun olin lapsi, minulla oli mielikuvitusystävä nimeltä Sari. En tiedä mitä tytöstä on sittemmin tullut, mutta toivottavasti ei kukaan näistä viikon sisään sekoilleista tapauksista.
-
Harvennettu mandariini: Miksi maininta useasta Sarista, eihän niitä ollut kuin kaksi. Anni-nimisiä oli ihan yhtä monta tässä.
Kyse ei ollut vaan tästä jutusta, vaan tämän viikon jutuista. -
Etäämpi kalkkuna: "Jäitkö vain huomiota?" "Tää on tullut puukosta." En ala nyt kyllä palovammoja vähättelemään, mutta jos oikeasti luuli tuon olevan puukon isku joka on joutunut ompelemaan kuin palovamma ja "hakee vaan huomiota" niin ehkä sillä puukolla saa enemmän huomiota noista kahdesta? :'D
Luulen, että Sari yritti esittää, että puukkoa on heiluttanut Anni itse, saadakseen sitä huomiota. Useinhan vatipäät syyttelevät itsetuhoisia/ itseään vahingoittavia ihmisiä "vain huomiohakuisiksi". (Olen joskus ylpeillyt kirjallisuudentulkinnan arvosanoistani, mutta kun vaikuttaa siltä että opinkin tekemään käännösluonnoksia kieliyhdistelmällä sari-suomi-sari niin ehkä olisi ollut parempi viettää sekin aika baarissa). -
Lohduttavaa, että edes toinen sari oli normaali tapaus. Ehkä Sarina epänormaali tapaus.
-
Sareja on esiintynyt aika paljon viime aikaisisssa feissarimokissa ja kieltämättä tunnen vähän häpeää olla itse Sari :'/
-
Sarpssssss: Sareja on esiintynyt aika paljon viime aikaisisssa feissarimokissa ja kieltämättä tunnen vähän häpeää olla itse Sari :'/
Sun harteilla on nyt pelastaa Sarien maine. Ei sen hankalampaa... -
Pöh. Tuo haava on selkeästi aiheutettu moottorisahalla. Lisäksi osallisena on ollut jalkaväkimiina, kaira, äkäinen pelikaani, sekä saatanan palvonta.
-
-
Vielä jaksan hieman ymmärtää halun kommentoida jollekin toiselle ihmiselle. En ymmärrä, että jaksaa väitellä jonkun tuntemattoman nettityypin kanssa.
-
Bepantenia siihen joka päivä useasti, häviää muutamassa kk koko rupale! Mulla tuli ruma silitysvamma, aina bepantenia vessassa käydessä ni 2kk ei edes huomaa!
-
Symppis hai: Bepantenia siihen joka päivä useasti, häviää muutamassa kk koko rupale! Mulla tuli ruma silitysvamma, aina bepantenia vessassa käydessä ni 2kk ei edes huomaa!
Mutta tuohan on nimenomaan hieno, ei mua ainakaa haittaisi jos ei häviäis mihinkään. -
Sprinkles: Pienemmällä päänsäryllä selviää, kun ei kommentoi mitään henkilölle, joka on selvästi kolme hajontaa alempana yleisestä keskustelutasosta. Jos kuitenkin haluaa tehdä laupeudentyötä ja valistaa heikompilahjaisia, niin Sarille olisi voinut haukkujen ja ”se nyt vaan on ton muotoinen” -selkeytysten [...]
Eikö se sanottu ihan riittävän selkeästi? Sarilta kysyttiin eikö se tiedä millaisia uppopaistokorit ovat. Mutta ei kukaan ole selityksen velkaa tuollaiselle tyypille. On todella hölmöä tulla väittämään toista valehtelijaksi tuolla tavalla, kun ei tiedä tilannetta. Ja vielä syyttelee että haetaan vaan huomiota tuolla kuvalla. Eikä Sari uskonut vaikka sanottiin selvästi. Mitä muuta olisi pitänyt tehdä? Ei tuommoiset tyypit usko koskaan, vaikka sanoisi mitä. -
Sprinkles: Pienemmällä päänsäryllä selviää, kun ei kommentoi mitään henkilölle, joka on selvästi kolme hajontaa alempana yleisestä keskustelutasosta. Jos kuitenkin haluaa tehdä laupeudentyötä ja valistaa heikompilahjaisia, niin Sarille olisi voinut haukkujen ja ”se nyt vaan on ton muotoinen” -selkeytysten [...]
Ehkä myös linkannnut tai piirtänyt kuvan. Tai taivuttanut rautalangasta -
No joo: Voi kuule, sille selitettiin monta kertaa, näytettiin kuvatkin semmosesta korista. Se vaan ei uskonut, koska "ei palovammoja tikata!"
Juu, mutta jos vielä olisi vääntänyt rautalangasta että "Anni ei ole väittänyt että sitä olisi tikattu. Kukaan ei ole väittänyt että sitä olisi tikattu. Vain sinä näet tikkejä siellä missä niitä ei ole, koska tämä palovamma sattuu näyttämään vähän samanlaiselta kuin tikattu haava. Ei ole tikattu, eikä kukaan ole väittänyt että olisi. Se on kuumasta korista tullut palovamma (katso kuva)."Toki en mene takuuseen että tämäkään olisi auttanut, sen verran on Sarin kaltaisia jääriä tullut viime aikoina vastaan. -
Harvennettu mandariini: Miksi maininta useasta Sarista, eihän niitä ollut kuin kaksi. Anni-nimisiä oli ihan yhtä monta tässä.
Ilmeisesti ylläpito tulkitsi jokaisen viestin olevan eri Sarilta? Jos tuon lukee uudestaan sillä ajatuksella, niin sitten menee jo oudoksi.
Kommentti