Kirpputorin löytöjä, osa 383
Tuhannen euron laukku ei vastaa odotuksia.
52 kommenttia
-
Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
-
Onhan tuossa nyt selvästi enemmän kuin 1 cm2! Varmaan jotain 10!
-
-
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Päihteet tulee ekana mieleen. Sinne saattaa upota tonni jos toinenkin vähän liian helposti :D -
Minua kyllä hieman epäilyttäisi käsveskan aitous, jos tonnin laukku postitetaan jonkun ruokakaupan muovikassissa.
-
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Laittaahan monet (miehet pääosin) rahaa esim kelloihin, monet myös koruihin tai jopa joihinkin hiton koriste-esineisiin. -
Jokuvaan: Laittaahan monet (miehet pääosin) rahaa esim kelloihin, monet myös koruihin tai jopa joihinkin hiton koriste-esineisiin.
Ei kyllä koskaan oo tullut vastaan. Mun kaverit tosin on heteroita et sulla on vissiin ollut laajempi otos. -
linnn: Ei kyllä koskaan oo tullut vastaan. Mun kaverit tosin on heteroita et sulla on vissiin ollut laajempi otos.
Mm. Rolex kellot olisi hyvä esimerkki. Tonnilla et kyllä kelloa saa, halvimmat näkyisi olevan 5,7k hinnoiltaan. -
-
linnn: Ei kyllä koskaan oo tullut vastaan. Mun kaverit tosin on heteroita et sulla on vissiin ollut laajempi otos.
Itsellä ihan heteromieskaveri polttaa moniamonia satoja kelloihin ja partavesiin. Ehkä sun pitäis vaan tutustua uusiin ihmisiin ja laajentaa ahdasta maailmankuvaasi -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Ainoa asia mihin rahaa kannattaa käyttää on matkustaminen. -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Tupakkaan. Se on ihan turha asia. -
Mikä ihme siinä on, että kahvipaketteja pitää käyttää valuuttana? Varsinkin, kun ne tuntuvat aina olevan kamalinta juhlamokkaa. Miehillä vastaava "valuutta" joissain piireissä tuntuu olevan Kossupullo.
-
saa olla aika vitun idiootti ja huomiohuora että laittaa 1000e käsilaukkuun.
-
Ei noissa statussymboleissa sinällään mitään vikaa ole, mutta onhan se huvittavaa, jos jonkun pitää säästää rahaa vaikka vuosi sellaista varten. Luulisi, että silloin voisi löytyä parempiakin käyttökohteita rahalle.
-
-
Kummikäki: Minua kyllä hieman epäilyttäisi käsveskan aitous, jos tonnin laukku postitetaan jonkun ruokakaupan muovikassissa.
Tuossahan on kirpparista kyse, suurin osa tuntuu lähettelevän vähän missä pussissa vain nyt sattuvat löytämään. :D Tonni on kyllä kamalan suolainen hinta käytetystä laukusta, vaikka ovh olisi mitä. -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Yli 5000 euron autoon esimerkiksi. -
linnn: Ei kyllä koskaan oo tullut vastaan. Mun kaverit tosin on heteroita et sulla on vissiin ollut laajempi otos.
Sun kaverit on vaan köyhiä ;) -
NipaMan: Yli 5000 euron autoon esimerkiksi.
Haluaisin nähdä kun teet pakolliset pitemmät reissut sillä tonnin laukullasi paikassa, jossa on huono, tai ei ollenkaan julkista liikennettä. Mahtuuko koko perhe laukkuun? -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Designerlaukuthan ovat tänä päivänä parempia sijoituskohteita kuin kulta. Haluttuja ja arvo nousee ajan myötä lähestulkoon aina. -
Jokuvaan: Laittaahan monet (miehet pääosin) rahaa esim kelloihin, monet myös koruihin tai jopa joihinkin hiton koriste-esineisiin.
Minä en kyllä tuommoista tuhlaamista hyväksy. Niin rupesi harmittamaan, että menen tupakalle. -
Just: Tuossahan on kirpparista kyse, suurin osa tuntuu lähettelevän vähän missä pussissa vain nyt sattuvat löytämään. 😁 Tonni on kyllä kamalan suolainen hinta käytetystä laukusta, vaikka ovh olisi mitä.
Yli tonnin laukut eivät koskaan menetä arvoaan vaikka olisivat kuinka käytettyjä. Toki käytettynä hinta vähän tipahtaa, mutta esim 2k maksava LVn laukku voi käytettynäkin maksaa vielä sen 1,5k. -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Jos rahaa on, sen voi kai käyttää mihin haluaa. Vai onko pakko ostaa tonnin telkku? -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Vailla rtx 3060 kortiin -
Kuka helvetti maksaa laukusta tonnia ja miksi? Rinkasta just ja just vois. Sillonki pitäs olla liikaa rahaa.
-
-
Ajovaloton nektariini: Itsellä ihan heteromieskaveri polttaa moniamonia satoja kelloihin ja partavesiin. Ehkä sun pitäis vaan tutustua uusiin ihmisiin ja laajentaa ahdasta maailmankuvaasi
Rupesi hiukan ahdistamaan ajatus, että jotkut käy töissä tienaamassa, että saa käsilaukun, tai partaveitsen, tai kalliin kellon. Toki listaa on helppoa laajentaa lähes loputtomasti, mut lopultakin kaikki ylellisyys on turhaa. Aika vähän on asioita jotka on tarpeellista ja vielä vähemmän pakollista. -
En ymmärrä designer-laukkujen päälle, mutta kuitenkin kykenen ymmärtämään että muutpa ne voikin olla kiinnostuneita eri asioista kuin minä. Vaikka muodista. Enkä ostais nuin kallista käsilaukkua, enkä autoa, enkä kotiteatteria, olen valinnut eri turhuudet joihin ylimääräset rahani työnnän (ne päihteet, jes), mutta kyllä jaksaa ihmetyttää tämä ihmisten jatkuva päivittely siitä jos joku rahansa nuin tahtoo kuluttaa. Joku ostaa hamuamansa laukun ja vieläpä second handina, niin täällä ihmiset repii pelihousujaan psykoosin partaalla. Miten se on teiltä pois. Laitatteko ite joka ikisen pennin, mitä laskujen ja ruuan jälkeen käteen jää, hyväntekeväisyyteen?
-
Vuosikas kantojuhta: En ymmärrä designer-laukkujen päälle, mutta kuitenkin kykenen ymmärtämään että muutpa ne voikin olla kiinnostuneita eri asioista kuin minä. Vaikka muodista. Enkä ostais nuin kallista käsilaukkua, enkä autoa, enkä kotiteatteria, olen valinnut eri turhuudet joihin ylimääräset rahani työnnän (ne [...]
Samaa mieltä. En itsekään ostaisi tuollaista laukkua, tai edes kovin läheisesti seurustelisi ihmisen kanssa joka ostaisi, olisimme vähän turhan erilaisia. Mutta toisaalta laukun omaan minäkin, joskin alle kahdeskymmenesosan tuosta hintaisen, pelkän käyttöarvon kannalta voisin kantaa tavarani myös ilmaisessa kankaisessa mainoskassissa, mutten tee sitä. Kissan eläinlääkärikuluihin olen käyttänyt nelinumeroisia summia, ja kissalla ei edes ole jälleenmyyntiarvoa... Kunhan laukku ei ole tehty uhanalaisten eläinten nahasta ja koristeltu veritimantein, niin ei kai se ole iso asia haluta joku turhake? Eri asia sitten jos ostelisi tusinoittain tuollaisia tai jonkun lamborghinin samalla kun pistäisi yrityksestään työntekijöitä ulos ja hakisi valtion koronatukia. -
linnn: Ei kyllä koskaan oo tullut vastaan. Mun kaverit tosin on heteroita et sulla on vissiin ollut laajempi otos.
Elämän kova koululaisilla harvemmin on varaa ostella tonnin kelloja. Tai mitään muutakaan niin arvokasta, on ne sitten heteroita tai homoja. -
Naurattaa ihmiset jotka tuhlaavat rahojaan rumiin laukkuihin.
-
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Tupakka, viina, biletys, jne... -
Vituttaa noi ketkä haluaa kaupasta jotain vaihdossa. "Tuo vaikka suklaalevy". Vittu tajuaako ne mikä vaiva on lähteä sellasta hakemaan? Mieluummin maksan kympin mobilepaylla kun haen jonkun kahvipaketin kaupasta. Tuon saatana taloussuklaata tai Gevaliaa. Tai Arvid Nordqvistia. Siinähän sitten kitisee :D
-
Sarvekas keiju: Päihteet tulee ekana mieleen. Sinne saattaa upota tonni jos toinenkin vähän liian helposti :D
Päinvastoin. Päihteet tuovat hyviä fiiliksiä ja auttavat rentoutumaan. Aina hyvin sijoitettu. -
Jos vähänkään tulee jotain mielihalua ostaa kallis laukku (koska se on ylellisyyttä), niin kannattaa ensin lukea kirja "Deluxe: How Luxury Lost Its Luster". Tuhansien eurojen laukuissa ei ole valmistajasta riippumatta mitään muita ylellisyystuotteiden ominaisuuksia kuin hinta.
-
Foo: Jos vähänkään tulee jotain mielihalua ostaa kallis laukku (koska se on ylellisyyttä), niin kannattaa ensin lukea kirja "Deluxe: How Luxury Lost Its Luster". Tuhansien eurojen laukuissa ei ole valmistajasta riippumatta mitään muita ylellisyystuotteiden ominaisuuksia kuin hinta.
Ensin katsoin v-Googlesta, mutta tätä ei tunnu kirjastoista saavan, eikä muutenkaan paitsi Amazonilta tilaamalla. Ei ole halua ostaa kallista laukkua, tai tällä hetkellä mitään muutakaan, joten luen jos kerrot mistä saan sen käsiini ostamatta vielä lisää tauhkaa. :) -
-
Pelkäämätön soturi: Ensin katsoin v-Googlesta, mutta tätä ei tunnu kirjastoista saavan, eikä muutenkaan paitsi Amazonilta tilaamalla. Ei ole halua ostaa kallista laukkua, tai tällä hetkellä mitään muutakaan, joten luen jos kerrot mistä saan sen käsiini ostamatta vielä lisää tauhkaa. :)
Ikävä kyllä kirjaa ei ole suomennettu, joten ei varmaan löydy kirjastoista. Kirja näyttää löytyvän googlella, kun hakee nimellä (Deluxe : How Luxury Lost its Lustre) ja valitsee Kaikki/Kuvahaku/jne. kategorioiden joukosta Teokset. -
Ostaahan jotkut tonnin puhelimiakin. Laukusta voi saada muutaman vuoden päästä omat takaisin, tai jopa voittoa. Se tonnin puhelin ei ole muutaman vuoden päästä minkään arvoinen.
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
-
Tuenalainen papukaija: Yli tonnin laukut eivät koskaan menetä arvoaan vaikka olisivat kuinka käytettyjä. Toki käytettynä hinta vähän tipahtaa, mutta esim 2k maksava LVn laukku voi käytettynäkin maksaa vielä sen 1,5k.
"eivät koskaan menetä arvoaan""toki hinta vähän tipahtaa"vähän = 500€ :D -
Tuenalainen papukaija: Yli tonnin laukut eivät koskaan menetä arvoaan vaikka olisivat kuinka käytettyjä. Toki käytettynä hinta vähän tipahtaa, mutta esim 2k maksava LVn laukku voi käytettynäkin maksaa vielä sen 1,5k.
Riippuu mitä ostaa, että tipahtaako vai ei. Jos vielä hieman enemmän on valmis panostamaan rahallisesti kuin Vuittoniin, niin esim Chanelin laukulla voi tehdä huomattavaakin voittoa, tai jollain Birkinillä. Joku sopivan maltillinen Chanelin limited edition ja muutaman vuoden päästä keräilijät maksaa siitä ainakin tonnin enemmän kuin mitä sinä itse siitä maksoit. Nuo laukut on parhaimmillaan varmempia sijoituksia kuin osakkeet, ja ainakin paljon järkevämpiä kuin joku upouusi auto jonka arvo tippuu saman tien kun sen ajaa autokaupasta ulos (sijoitusmielessä siis... toki auto muuten on suurelle osalle ihmisistä tarpeellinen kapistus). Mutta tokihan kalliit laukut on vaan tyhmien bimbojen hömpötyksiä jos eemeli elämänkoululaiselta kysytään. ;) -
moikkamoikka: Rupesi hiukan ahdistamaan ajatus, että jotkut käy töissä tienaamassa, että saa käsilaukun, tai partaveitsen, tai kalliin kellon. Toki listaa on helppoa laajentaa lähes loputtomasti, mut lopultakin kaikki ylellisyys on turhaa. Aika vähän on asioita jotka on tarpeellista ja vielä vähemmän pakollista.
Täytyy olla ahdistava elämä, jos meinaa ahdistua siitä että ihmiset tekee erilaisia valintoja. Voi olla vaikea uskoa, mutta ei se työntekokaan ole kaikille mitään pakkopullaa, jos tekee työtä jolla kokee olevan merkitystä ja joka on sopivan haastavaa. Se, että siitä saatavalla palkalla voi ostaa vaikka sen kalliin laukun tai kellon tai mikä turhuus nyt kullekin sattuu iloa tuottamaan, on vain plussaa. Elä sinä kuten haluat, mutta ei se elämä kovin rennolta tai mielekkäältä sinullakaan vaikuta jos jo ajatus siitä että toiset haluaa jotain muuta kuin sinä, nostaa ahdistuksen pintaan. -
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Voi. 2000 euron laukkuun. -
En usko, että laukut ovat enää niin arvokkaita, kun ihmiset alkavat tajuta, millainen valmistus merkkilaukkujen takana todellisuudessa on. Italiassa tehdyt laukut tehdään kyllä Italiassa, eikä halpatyövoiman maissa - vaan halpatyövoima tuodaan niitä tekemään sinne. Tästä on ollut dokumentteja.
-
Foo: Ikävä kyllä kirjaa ei ole suomennettu, joten ei varmaan löydy kirjastoista. Kirja näyttää löytyvän googlella, kun hakee nimellä (Deluxe : How Luxury Lost its Lustre) ja valitsee Kaikki/Kuvahaku/jne. kategorioiden joukosta Teokset.
Enemmän luottamusta suomalaiseen kirjastolaitokseen, englanninkielistä löytyy helposti ja muitakin kieliä riittää :) (Helsingin yliopiston kirjastosta löytyi tämä mainitsemasikin). -
linnn: Ei kyllä koskaan oo tullut vastaan. Mun kaverit tosin on heteroita et sulla on vissiin ollut laajempi otos.
Taidat olla valkonen, hetero cis-mies, jonka mielestä hygienia ja selfcare on naisellista -
Sukkela raataja: Ei noissa statussymboleissa sinällään mitään vikaa ole, mutta onhan se huvittavaa, jos jonkun pitää säästää rahaa vaikka vuosi sellaista varten. Luulisi, että silloin voisi löytyä parempiakin käyttökohteita rahalle.
On niissä vikaa jos maksavat tonnin ja ovat tuotettu jossain hikipajassa ja tuotanto kustannukset ovat muutaman euron. Ei se tietysti ole tyhmä joka maksaa, mutta mieluummin ostan kalliilla ekologisesti ja eettisesti tuotettuja tuotteita. -
Anneli: Designerlaukuthan ovat tänä päivänä parempia sijoituskohteita kuin kulta. Haluttuja ja arvo nousee ajan myötä lähestulkoon aina.
Trendi-ilmiönä niiden hinta saattaa nousta kyllä tiettyinä aikoina, mutta poikkeusaikoina ne ovat ensimäisen listalla, jotka menettävät kiinostuksensa ehkä lopullisesti. Eivät siis kultaan verrattavissa. Toki niillä saattaa hetkessä vaurastua, kun vetelee oikeista naruista ja on tuuria. Mutta omaisuutta en turvaisi trendituotteiden varaan sillä idealla, että nämä saattavat olla arvokkaampia joskus. -
Facts: Ainoa asia mihin rahaa kannattaa käyttää on matkustaminen.
ainoa asia mitä kannattaa tehä on olla kertomatta muille mihin käyttää rahaa -
jukkapalmu: Vituttaa noi ketkä haluaa kaupasta jotain vaihdossa. "Tuo vaikka suklaalevy". Vittu tajuaako ne mikä vaiva on lähteä sellasta hakemaan? Mieluummin maksan kympin mobilepaylla kun haen jonkun kahvipaketin kaupasta. Tuon saatana taloussuklaata tai Gevaliaa. Tai Arvid Nordqvistia. Siinähän sitten kitisee :D
Joo mut Nordquist > Juhlamokka. Ainakin tummapaahdot. Vie Xtraa. -
ilmo: Mikä ihme siinä on, että kahvipaketteja pitää käyttää valuuttana? Varsinkin, kun ne tuntuvat aina olevan kamalinta juhlamokkaa. Miehillä vastaava "valuutta" joissain piireissä tuntuu olevan Kossupullo.
Jotenki just tätä kommenttii lukiessa tajusin miten suomalaista tää on. Yhtä suomalaista ku ämpärien jonotus, joskin ehkä pikkasen järkevämpää.Mut Juhlamokka on musta ihan ok. Kultakatriina on se minkä suosioo en tajuu. -
Sarvekas keiju: Päihteet tulee ekana mieleen. Sinne saattaa upota tonni jos toinenkin vähän liian helposti :D
Kirjaimellisesti yhden kerrostaloasunnon verran suoneen ja nenään vetäneenä voin todeta että paljon sen turhempaan ei rahojaan, omia tai muiden, voi laittaa. Pysykää putsina tytöt ja pojat ettei aivot jäädy niinkuin täällä. Tai ehkä ne on sulaneet, en ole asiasta päässyt varmuuteen mutta sen tiedän että johonkin suuntaan lämpötila heittää yläkerrassa. Ja muitakin heittoja on mutta niistä sitten toiste. -
Sillaton muurahainen: Haluaisin nähdä kun teet pakolliset pitemmät reissut sillä tonnin laukullasi paikassa, jossa on huono, tai ei ollenkaan julkista liikennettä. Mahtuuko koko perhe laukkuun?
Ei näytä esim Ford Transitin Tourneo-sarjalla tai Fiat Ducatoilla olevan paljoakaan hintaa käytettynä ja kyllä ne liikkuu ja niihin mahtuu. Lisänä kätevä äänimerkkipalvelu, sillä voit olla varma että jotain on vialla, jos ei mikään kolise, naputa tai lonksu. -
Nössö: Trendi-ilmiönä niiden hinta saattaa nousta kyllä tiettyinä aikoina, mutta poikkeusaikoina ne ovat ensimäisen listalla, jotka menettävät kiinostuksensa ehkä lopullisesti. Eivät siis kultaan verrattavissa. Toki niillä saattaa hetkessä vaurastua, kun vetelee oikeista naruista ja on tuuria. Mutta [...]
Näinä poikkeusaikoina ne luksustuotteet ovat itse asiassa olleet ne, jotka ovat tehneet kauppaansa. Chanelin nostettua hintojaan kaksi kertaa pandemian aikana (tähän mennessä) ihmiset ovat ostaneet kauppoja lähes tyhjiksi ja jälleenmyyntimarkkinat kuumentuvat. Nyt, kun Louis Vuitton vielä ilmeisesti aikoo luopua canvaslaukuistaan (ja kosmetiikkapusseistaan) ja tyrkyttää kalliimpia nahkalaukkuja ihmisille, ovat nekin kuumaa kamaa.Jokin keskikokoinen Neverfull on jo yli tonnin (ja aina loppuunmyyty)."Revenge shopping" on ollut iso ilmiö: kun ihmiset ovat olleet ympäri maailman kotonaan, kaikki paikat ovat olleet kiinni eikä minnekään ole päässyt matkustamaan, on sitten säästyneitä rahoja haluttu tuhlata edes johonkin ekstraan. Tietääkseni myös Rolex, Cartier ja Patek Philippe ovat tehneet hyvää tiliä.Ja kyllä, raaka-aineiden epäeettinen valmistus (etenkin nahan parkitseminen) sekä ainakin Pradan ainakin jossain vaiheessa alihankkijansa Italiaan tuomien puoliorjien käyttäminen ompelimoissa tiedetään. Mutta niitä ostajia, joilla on varaa 2500+ euroa maksaviin laukkuihin, 10 000+ euroa maksaviin kelloihin ja 400+ euroa maksaviin huiveihin joka vuosi eivät sellaiset pikkuseikat kiinnosta. -
Ne kalliit merkkilaukut saattavat olla kalliimpia myydessä, mutta VAIN, jos ovat virheettömiä! Joku näkyvä naarmu romahduttaa hinnan. Saati jos laukun sisäpinnan on tuhrineet meikit, ym. Ne ketkä noista "ylihintaa" esim. vuosien päästä maksaa, ovat keräilijöitä, joille kelpaa vain ja ainoastaan virheetön. Eli jos haluat arvolaukun arvon nousevan, se pitää säilyttää suojapussissaan siellä kotona, etkä voi käyttämällä baarissa sitä esitellä muille. ;)
-
-
Jepjoo: Voi kai sitä rahansa turhempaakin laittaa kuin 1000 euron laukkuun. Vai voiko? Ei tule ihan heti mieleen.
Juomalla menee ehkä tai nyt ei mennyt
Kommentoi
Kommentti