Kirpputorin löytöjä, osa 385
"En ole rasisti, vaan kunnioitan menneisyyttä."
Seuraava
Viikon mielenkiintoisin ja turhin kierrätysvinkki. Edellinen
Rikoit sääntöjä. Saat varoituksen.
Viikon mielenkiintoisin ja turhin kierrätysvinkki. Edellinen
Rikoit sääntöjä. Saat varoituksen.
83 kommenttia
-
Helpommalla päästään kaikki kun käytetään sanaa tummaihoinen tai musta. Oli kuinka historiafriikki tai menneisyyden arvostaja tahansa, miksi lähteä provosoimaan tahalleen kun tiedät joutuvasi selittelemään itseäsi? Eikä se ole edes meidän valkosten päätös onko se loukkaavaa vai ei. Kys. kansakunta on ymmärtääkseni tehnyt kantansa selväksi, miksemme kunnioittaisi sitä.
-
Samaa mieltä kuin Merja ja muut vihaiset mummelit. Me leikittiin pienenä "Kuka pelkää mustaa miestä" leikkiä, taputeltiin paskaa potalta pitkin seiniä ja kampitettiin naapurin juutalaisia rappusissa. Ja kukaan ei mieltään pahoittanut! Olen myös puolisolleni (Huom nainen, nou houmou) kertonut että oon tällänen historiafriikki vaan joka kerta kun olen sitä vähän läpsinyt huvikseni. Ja kyllä se mua ymmärtää, usein itkee ilosta sitä miten onnellinen hän onkaan.
-
-
Se on hauskaa, kun oletetut vaaleaihoiset kertoo, että "kukaan ei koskaan mieltään pahoittanut", kuinkakohan monta tummaihoista tunsivat aikoinaan ja kuinkakohan monelta tummaihoiselta kysyivät? Tottahan se on, ettei siitäkään sanasta läheskään kaikki tummaihoiset loukkaannu, mutta minkä helvetin takia sitä pitää käyttää? Jos jonkun sanan vois pyyhkiä ihmisten muistista, niin kyllä se vois olla toi,turhaa mielipahaa aiheuttamassa vuosikymmenestä toiseen, niin asianosaisille, kuin muillekkin.
-
Viisi minuuttia kattelin tuota Annen "elefanttia", enkä edelleen tiedä, mitä sen pitäisi esittää, mutta ei ainakaan elefanttia...
-
Miarez93: Viisi minuuttia kattelin tuota Annen "elefanttia", enkä edelleen tiedä, mitä sen pitäisi esittää, mutta ei ainakaan elefanttia...
Erittäin sisäsiittoinen koira. -
traumcity: Samaa mieltä kuin Merja ja muut vihaiset mummelit. Me leikittiin pienenä "Kuka pelkää mustaa miestä" leikkiä, taputeltiin paskaa potalta pitkin seiniä ja kampitettiin naapurin juutalaisia rappusissa. Ja kukaan ei mieltään pahoittanut! Olen myös puolisolleni (Huom nainen, nou houmou) kertonut että [...]
Meniköhän tästä useammalta sarkasmi ohi? Lukekaa loppuun asti! Itseäni nauratti. -
-
Löyhkäävä ampiainen: Meniköhän tästä useammalta sarkasmi ohi? Lukekaa loppuun asti! Itseäni nauratti.
En pidä vitseistä joissa käytetään parisuhdeväkivaltaa hyväkseen, ne ketkä sitä väkivaltaa harrastaa, eivät tajua aina itse, että tekee väärin, syyttävät uhria. -
Säännötön koira: En pidä vitseistä joissa käytetään parisuhdeväkivaltaa hyväkseen, ne ketkä sitä väkivaltaa harrastaa, eivät tajua aina itse, että tekee väärin, syyttävät uhria.
Joten he varmaan naureskelee ja vääntää tilannetta vitsiksi. -
Löyhkäävä ampiainen: Meniköhän tästä useammalta sarkasmi ohi? Lukekaa loppuun asti! Itseäni nauratti.
"Sarkasmi on purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus. Se on sanallista ironiaa, joka on tarkoituksellista, peittelemätöntä ja yleensä loukkaavaksi tarkoitettua. Sarkasmilla ilmaistaan kielteistä ja arvostelevaa asennetta tiettyjä henkilöitä tai tapahtumia kohtaan.-wikipedia"Meni -
täällä suomessa mennään suomen säännöillä! siinä ei ulkomaanystävät paljo määrää jos minä haluan sanoa nekru niin minä sanon! :)
-
Elefantin kärsän koolla ei ole merkitystä, ei se tee siitä vähemmän elefanttia vaikka on pieni nenä.
-
Säännötön koira: En pidä vitseistä joissa käytetään parisuhdeväkivaltaa hyväkseen, ne ketkä sitä väkivaltaa harrastaa, eivät tajua aina itse, että tekee väärin, syyttävät uhria.
"Sä oot mies ei kukaan sua usko!"Ja niinhän siinä kävi, mies menetti työnsä ja nainen ei.On se kyl hauska vääntää vitsiä tuommoisesta aiheesta. -
-
Virpi on kyl väärässä tuon viimeisen kommentin suhteen. Neekeri ei ollut viiskyt-kuuskytluvul mikään loukkaava sana. Se oli termi tummaihoiselle ilmaan minkäänlaista merkitystä (negro=musta). Et voi ottaa asioita 70 vuoden takaa,laittaa nykykontekstiin ja leimata niitä pahaksi. Jokainen aikakausi on omansa ja tarkasteltava siinä aikakaudessa. Siitä sitten hiljalleen ollaan vaan kehitytty ymmärtämään, mitkä asiat eivät ole ok ja olemme parempi versio. MUTTA sehän ei tarkoita sitä, etteikö tuon ajan ihmiset kykene kehittymään ja ymmärtämään että nykyään sana ei ole ok, se on halventava ja tarjolla on ihan muita, asiallisia sanoja kertomaan ihonväristä.
-
"Jos ilmaisu sallitaan"? Että tuli kyllä mieleen, ettei ehkä ole ok sanoa noin, muttei kuitenkaan käynyt mielessä käyttää jotain muuta sanaa?
-
Neekeri-sanasta tuli yhdysvalloissa joltain osin loukkaava. Eri juttu euroopassa. Mm. Suomeen sana on tullut Ruotsin kautta. Lähtökohtana on ollut latinan kieli ja eurooppaan se alkoi levitä espanjan kielen mustaa tarkoittavasta sanasta.
-
"Neutraali ihmisrotua kuvaileva sana" on kyllä melkoinen oksymoroni. Rotuoppihan kyseisestä termistä nimenomaan on tehnyt loukkaavan.
-
--: Helpommalla päästään kaikki kun käytetään sanaa tummaihoinen tai musta. Oli kuinka historiafriikki tai menneisyyden arvostaja tahansa, miksi lähteä provosoimaan tahalleen kun tiedät joutuvasi selittelemään itseäsi? Eikä se ole edes meidän valkosten päätös onko se loukkaavaa vai ei. Kys. kansakunta on [...]
Mustat ei ole mikään kansakunta. Ovat hyvinkin erilaisia keskenään. Tunnen muutaman länsiafrikkalaistaustaisen hyvin. Käyttävät itsestään usein nimitystä "neekeri". Ehkä on niitten keskinäistä huumoria, itse yritän olla käyttämättä. Niitä huvittaa kun huomaavat että yritän keksiä kiertoilmausta ja sit ne kysyy "ai neekeri?" Pahinta mitä kamerunilaiselle kaverilleni voi tehdä on sanoa sitä somaliksi. Siitä se suuttuu peruuttaamattomasti. -
Löyhkäävä ampiainen: Meniköhän tästä useammalta sarkasmi ohi? Lukekaa loppuun asti! Itseäni nauratti.
En usko että meni moneltakaan ohi... olipa vain vähän mukahauskasti kirjoitettu, niin ei naurattanut -
Säännötön koira: "Sarkasmi on purevaa ivaa tai purevan ivallinen ilmaus. Se on sanallista ironiaa, joka on tarkoituksellista, peittelemätöntä ja yleensä loukkaavaksi tarkoitettua. Sarkasmilla ilmaistaan kielteistä ja arvostelevaa asennetta tiettyjä henkilöitä tai tapahtumia kohtaan. -wikipedia" Meni
Niin, siinä arvosteltiin rasistisia asenteita ja niiden pukemista "historiafriikin" viittaan. -
Suppea stalkkeri: En ole gynekologi, mutta voin pierasta.
En tiedä yhtään mistä sopukasta tämän revit, mutta peukun laitoin ylös. Sen verran oli twistiä kuitenkin tuossa. -
Historiafriikin luulisi tajuavan, miksi valkoihoisten ei ole syytä käyttää tuota sanaa.
-
-
--: Eikä se ole edes meidän valkosten päätös onko se loukkaavaa vai ei. [...]
Ai ei ole vai? Kuinkahan monta "neekeri" -sanan johdannaista tai vastaavaa on nimenomaan valkoiset poistaneet käytöstä koska HE ITSE kokevat ne rasistisiksi. Neekeripusu, Laku-Pekka, Musta-Pekka, Pekka ja Pätkä neekereinä, näin muutaman mainitakseni. Puhumattakaan "kulttuurin omimisesta" käytettäessä naamiaisasuja jne.Suurin mielensä-joka-saamarin-asiasta-pahoittava joukko on nimenomaan valkoiset. Aivan kuin me oltaisiin vähemmistöille jotain velkaa jostain jota jotkut toiset valkoiset ovat tehneet joskus aikoinaan. -
Tuleva eläin: Se on hauskaa, kun oletetut vaaleaihoiset kertoo, että "kukaan ei koskaan mieltään pahoittanut", kuinkakohan monta tummaihoista tunsivat aikoinaan ja kuinkakohan monelta tummaihoiselta kysyivät?
Se on hauskaa, kun tasa-arvokeskusteluissa tyypit olettavat puhujan kuuluvan valtaväestöön heti, kun tämä sanoo jotain, mistä omaa kilpeään kiillottavat "suvaitsevaiset" eivät tykkää. -
traumcity: Samaa mieltä kuin Merja ja muut vihaiset mummelit. Me leikittiin pienenä "Kuka pelkää mustaa miestä" leikkiä, taputeltiin paskaa potalta pitkin seiniä ja kampitettiin naapurin juutalaisia rappusissa. Ja kukaan ei mieltään pahoittanut! Olen myös puolisolleni (Huom nainen, nou houmou) kertonut että [...]
Huumoria se on huonokin huumori, mutta tämä meni jo säälittäväksi. -
Säännötön koira: En pidä vitseistä joissa käytetään parisuhdeväkivaltaa hyväkseen, ne ketkä sitä väkivaltaa harrastaa, eivät tajua aina itse, että tekee väärin, syyttävät uhria.
Musta huumori on toisinaan sitä parasta huumoria. Paskalle pitää voida nauraa, tai se vie järjen päästä. Sain kerran ärhäkkää palautetta, kun puolustin humoristista "vaimonhakkaajapaidan" mainosta ja pidin sitä hauskana. En kuulema saisi leikkiä vakavilla asioilla, kun en niistä mitään tiedä. Entisenä perheväkivallan uhrina katson kuitenkin oikeudekseni saada nauraa asiaa koskeville vitseille. Ei se tilanne aikanaan mikään hauska ollut, mutta pakko se oli huumori jostain repiä, tai muuten en nyt istuisi tässä kommentoimassa. Ja ei, tämä ei todellakaan tarkoita sitä, että kannattaisin tai puolustaisin reaalielämän perheväkivaltaa millään tavalla. Elämä nyt vaan joskus kaataa lokaa niskaan isolla sangolla, ja siitä on sitten jotenkin koitettava räpiköidä pinnalle, tai muuten hukkuu. -
Ei kaikkia maitonaamojakaan voi nimettää yhdeksi joukoksi, miksi sitten "mustia" pitäisi?
-
Terveisiä keittiöstä: Musta huumori on toisinaan sitä parasta huumoria. Paskalle pitää voida nauraa, tai se vie järjen päästä. Sain kerran ärhäkkää palautetta, kun puolustin humoristista "vaimonhakkaajapaidan" mainosta ja pidin sitä hauskana. En kuulema saisi leikkiä vakavilla asioilla, kun en niistä mitään [...]
Tiedän, mutta toi alkuperäinen juttu oli niin huonoa laadultaan, ettei sitä voi mustaksi huumoriksi väittää.T. Lapsuudestani voisi myös heittää hurttia huumoria. -
Tylsimys: Mustat ei ole mikään kansakunta. Ovat hyvinkin erilaisia keskenään. Tunnen muutaman länsiafrikkalaistaustaisen hyvin. Käyttävät itsestään usein nimitystä "neekeri". Ehkä on niitten keskinäistä huumoria, itse yritän olla käyttämättä. Niitä huvittaa kun huomaavat että yritän keksiä kiertoilmausta ja [...]
Näin aiemmin jossain, neekeri-sanan omaksumisesta keskustellessa, jonkun heittävän keittiöpsykologin arvauksen, että kyseessä on ominaisuuden/sanan ottaminen osaksi omaa identiteettiään, jotta muut eivät voi käyttää sitä sinua vastaan. Kun käyttää itse itsestään negatiivissävytteistä sanaa, pystyy luomaan uusia merkityksiä sanalle. Kukaan ei myöskään pysty tekemään ihmisestä enää naurunalaista, jos hän itse on jo vitsaillut asialla. Näin valta jää ihmiselle itselleen ja kiusaajat jäävät aseettomiksi. Vaaleahipiäisenä en tietenkään voi puhua tummaihoisempien puolesta, voin vaan arvailla. Varmasti heillä on hyvin erilaisia syitä käyttää neekeri-sanaa, riippuen siitä millaisissa kulttuureissa ovat kasvaneet. Mielestäni tämä teoria tuntuu kuitenkin ihan varteenotettavalta, kun mietitään miksi Yhdysvalloissa jotkut tummaihmoiset ovat omaksuneet sanan. Jollekin heistä tuo sana voi olla myös aidosti neutraali, mutta kaikille se ei sitä ole. Siksi itsekin käytän mielummin neutraalimpia ilmaisuja. -
Terveisiä keittiöstä: Musta huumori on toisinaan sitä parasta huumoria. Paskalle pitää voida nauraa, tai se vie järjen päästä. Sain kerran ärhäkkää palautetta, kun puolustin humoristista "vaimonhakkaajapaidan" mainosta ja pidin sitä hauskana. En kuulema saisi leikkiä vakavilla asioilla, kun en niistä mitään [...]
Saathan sinä nauraa, mutta varmaan ymmärrät myös, että monet kokevat väkivaltaan liittyvän huumorin ahdistavaksi syystä tai toisesta. Eli vaikka olisi eri mieltä niin ei kannata jäädä vänkäämään, että he ovat väärässä tai että heidän pitäisi nauraa, tai olla "rennompia". Et varmaan kyllä niin tehnytkään! -
Kas niin, nyt näen mistä se n-keskustelu päätyi seuraavan mokan kommentteihin... Mikä ihme siinä on että sanojen loukkaavuudesta pitää vängätä? Jos sanoa loukkaa muita ihmisiä ja tietää sen, niin miksi sitä pitää silti käyttää jos ei ole syytä? Jossain Huckleberry Finnin käännöksessä *on* syytä, ja niinpä n-sanaa tulee käyttää jos aikoo kääntää historiallisesti kunnollisesti ja ettei koko kirjan pointti mene ihan ohi, mutta noissa nukeissa "tällaisia nukkeja" ja kuva mukaan olisi hyvin riittänyt. Miksi pitää olla vaikea ihminen jos voisi olla olemattakin? (Omassa piirissä voi tietysti puhua mitä huvittaa, koska tuntee yleisön ja osaa valita sanansa niin, ettei loukkaa juuri sitä yleisöä. Sanonhan minäkin omassa keittiössäni "jesus fucking christ on a fucking pogostick" ja muuta vähemmän kunnioittavaa, mutta en menisi toteamaan sitä kovaan ääneen leikkipuistoon, vain siksi että sananvapaus ja minulla on oikeus ja MINÄ).
-
Mä luulin pienenä, että ”kuka pelkää mustaa miestä” tarkoitti nuohoojaa. Itse asiassa tajusin vasta nyt mitä sillä meinattiin.
-
-
Type: Mä luulin pienenä, että ”kuka pelkää mustaa miestä” tarkoitti nuohoojaa. Itse asiassa tajusin vasta nyt mitä sillä meinattiin.
Nuohoojaa se on tarkoittanutkin.Muut merkitykset on tullut sitten myöhemmin.Ihan syystä on nykyään mustekala, koska ei ole kivaa olla päiväkodin ainoa vähemmistön edustaja, joka saa hommakseen olla aina se musta mies ihan vaan ulkoisen habituksensa vuoksi.Itsehän kyllä pienenä ajattelin sen tarkoittavan jotain mörkömäistä hahmoa. -
--: Helpommalla päästään kaikki kun käytetään sanaa tummaihoinen tai musta. Oli kuinka historiafriikki tai menneisyyden arvostaja tahansa, miksi lähteä provosoimaan tahalleen kun tiedät joutuvasi selittelemään itseäsi? Eikä se ole edes meidän valkosten päätös onko se loukkaavaa vai ei. Kys. kansakunta on [...]
Mun mielestä "musta" kuulostaa yhtä loukkaavalta, kuin neekeri. Jenkeissähän se on ihan yleisessä käytössä (tosin jenkeissä moni meille rasistinen tapa on normi, esim. äänestäjien etnisyyden tilastointi joka asiassa), mutta Suomessa tulee lähinnä mielleyhtymät "kuka pelkää mustaa miestä" -peliin ja vastaavaan. En muutenkaan tiedä, miksi ihmisten ihonväriin pitää kiinnittää niin hirveästi huomiota, oli kyseessä positiivista tai negatiivista sellaista. Eihän se edes kerro siitä ihmisestä juuri mitään, joten tuntuu omituiselta moinen kategoriointi. Mustat ja valkoisetkin ihmiset ovat vielä paljon muuta, jamaikalainen ja afrikkailainen eivät ole samaa porukkaa, kuten ei suomalainen ja amerikkalainenkaan, joten "mustien" ja "valkoisten" sijasta olisi järkevää puhua tarkemmilla termeillä. Ja mihin kaikki ne näiden kahden lokeron väliinputoajat, kuten esim. aasialaiset tai etnisesti moninaisen taustan omaavat ihmiset joutuvat? Ovatko he "puolimustia" tai "puolivalkoisia" vai "harmaita" vai mitä hemmettiä?Ymmärrän tumma- tai valkoihoinen termien käytön, silloin kun niitä käytetään samalla tavalla kuvaavana ominaisuutena, kuin vaikka "lyhythiuksinen" tai "sinisilmäinen" -termejä. Eli halutaan osoittaa jonkin tietyn piirteen avulla vaikkapa kenestä ihmisryhmän jäsenestä on kyse. -
Eläkeikäiset työkaverit tästä osaa aina kanssa jauhaa, että kun heille silloin joskus opetettiin nämä sanat, ni mikä kukaan on heille sanomaan että se on väärin. Ei ennen ollut turvavöitä, ei ennen tiedetty tupakan vaaroista, ei ennen naiset saaneet äänestää tai hitto tehdä mitään itsenäisesti. Jännästi valikoidaan näitä, että TÄMÄ asia on se historiasta se, mitä MINÄ en muuta, vaikka parempaan on menty. EI JEIJEI saa mennä leikkaukseen, ei niitä ennenkään hei ollut! Rusinat pullasta vaan
-
Löyhkäävä ampiainen: Meniköhän tästä useammalta sarkasmi ohi? Lukekaa loppuun asti! Itseäni nauratti.
Se ei vaan ollut hauska. -
Rap-musiikki on täynnä rasistisia esiintyjiä, N-sanaa toistetaan koko ajan. Joku voisi kertoa heille, että he eivät saa käyttää sitä sanaa koskaan.
-
Räväkkä luovuttaja: Rap-musiikki on täynnä rasistisia esiintyjiä, N-sanaa toistetaan koko ajan. Joku voisi kertoa heille, että he eivät saa käyttää sitä sanaa koskaan.
Puhutaanko mustista esiintyjistä vai muista? Siinä on näet ihan yleisen käsityksen mukaan ero, että kuka sitä sanaa saa käyttää. Ja mielestäni ihan järkevästä syystä, vaikka kiistellään siitäkin, usein eri perustein. -
Kalaisa metso: Se on hauskaa, kun tasa-arvokeskusteluissa tyypit olettavat puhujan kuuluvan valtaväestöön heti, kun tämä sanoo jotain, mistä omaa kilpeään kiillottavat "suvaitsevaiset" eivät tykkää.
Jos olet yhtään viettänyt aikaa internetissä, sinun pitäisi tietää, että a) sinun kommenttisi tyypinen kommentti ilmestyy 90% rasismikeskusteluista viimeistään puolessa välissä b) ko. kommentin kirjoittaja on *aina* valkoihoinen... c) ...joka saattaa bonuksena alkaa horista siitä, miten yhdellä isovanhemmallaan oli latinoverta, joten törkeää olettaa hänen olevan muka valkoinen!! -
Olen kuullut tuttavaperheen lapsen kutsuvan kyseisenlaista "neekeri-nukkea" kakka-vauvaksi. Kumpi sitten on parempi
-
Faktahan on se ettei neekeri-sanalla ole samanlaista historiallista painotaakkaa kuin englannin nigger-vastikkeella. Käsite neekeristä oli melko neutraali 90-luvulle saakka, vaikka siihen kuuluikin ajoittain melko lapsellinen konnotaatio yön mustista villeistä, jotka asuvat savimajoissa, metsästävät villipetoja ja tanssivat nuotion äärellä. Negatiivinen/vihamielinen mielleyhtymä neekeri-sanaan syntyi kun Suomeen saapui ensimmäinen iso pakolaisaalto, jolloin jotkut vihaiset nuoret miehet (ja muutamat naiset) löysivät kohteen jota syyttää elämänsä ongelmista (tai joku muu syy projisoida vihaa etnisesti erilaisia kohtaan). Eli ovatko iäkkäämmät neekeri-sanan käyttäjät lähtökohtaisesti vihamielisiä tummaihoisia kohtaan? Todennäköisesti ei, koska se oli aikoinaan korrekti termi. Pitäisikö se korvata jollain muulla? Kyllä, tummaihoinen on melko neutraali sana, mustakin on hyväksyttävissä.
-
Nigga: täällä suomessa mennään suomen säännöillä! siinä ei ulkomaanystävät paljo määrää jos minä haluan sanoa nekru niin minä sanon! :)
Suomessako on siis täysin hyväksyttyä loukata muita ihmisiä? Sinuakin saisi julkisesti puhutella vaikka sisäsiittoisena kaappihomona, siis koska satut sellaiselta näyttämään? Hyvä tietää! -
Jusu: Faktahan on se ettei neekeri-sanalla ole samanlaista historiallista painotaakkaa kuin englannin nigger-vastikkeella. Käsite neekeristä oli melko neutraali 90-luvulle saakka, vaikka siihen kuuluikin ajoittain melko lapsellinen konnotaatio yön mustista villeistä, jotka asuvat savimajoissa, [...]
Lähipiirissä on vanhempi henkilö joka käyttää kyseistä sanaa rasistisessa merkityksessä vaikka tietää että se on väärin. Kuulemma kuvaileva sana muttei kuitenkaan poliisille kuvailisi henkilöä sillä sanalla. -
Löyhkäävä ampiainen: Meniköhän tästä useammalta sarkasmi ohi? Lukekaa loppuun asti! Itseäni nauratti.
Muakin nauratti tää, näin entisenä parisuhdeväkivallan uhrina. Ymmärrän, ettei se kaikkia naurata. Usein vaa traumaattisia asioita kokeneet ihmiset käsittelevät asioita huumorin kautta, ja hyvä niin. Ikävää, jos joku tästä triggeröityi. -
Nää pelkät rasistiset julkaisut ei enää kyllä jaksa naurattaa edes sillä "haha, onpas nää ihmiset tietämättömiä"-tyylillä. N-sana ei ole neutraali sana, eikä nainen ja mies ole "kieltolistalla", ei nää niin vaikeita asioita pitäis olla ymmärtää.
-
Silloin kun oppikirjoissa opetettiin vielä neekeri-sanaa, nämä kuvattiin myös pyöreähuulisina hölmöinä ja taidettiin opettaakin ainakin epäsuorasti, ettei niillä ole älliä samalla tavalla kuin meillä valkoisilla. Että joo, "ei ollut halventava ilmaisu silloin"...
-
Jusu: Faktahan on se ettei neekeri-sanalla ole samanlaista historiallista painotaakkaa kuin englannin nigger-vastikkeella. Käsite neekeristä oli melko neutraali 90-luvulle saakka, vaikka siihen kuuluikin ajoittain melko lapsellinen konnotaatio yön mustista villeistä, jotka asuvat savimajoissa, [...]
Lapsellinen konnotaatio?Kun menin vierailulle vanhemporni luo Afrikkaan ihan 2000-luvulla, sanoin ostavani sieltä hellevaatteita, koska minull ei ollut ja Suomessa ei niitä keskellä talvea myyty. Äitini sanoi, että älä hölmöile, ei siellä myydä lansimaisia vaatteita, vaan paikalliset pukeutuvat kaapuihin, ja asuvat savimajoissa ilman sähköä ja juoksevaa vettä. Minä pidin äitiäni dorkana, ja kun sinne sitten matkustin, totesin äitini olleen oikeassa ja ostin torilta itselleni kangoja, koska eihän minulla niitää kesävaatteita ollut. -
-
Ansaittu pussieläin: Tiedän, mutta toi alkuperäinen juttu oli niin huonoa laadultaan, ettei sitä voi mustaksi huumoriksi väittää. T. Lapsuudestani voisi myös heittää hurttia huumoria.
Ei vitsin laadukkuus määrittele sitä onko huumori mustaa vai ei, ja tietäisit tämän itsekin mutta ilmeisesti sut on siellä sun lapsuudessasi pudotettu liian monta kertaa hoitopöydältä. -
Type: Mä luulin pienenä, että ”kuka pelkää mustaa miestä” tarkoitti nuohoojaa. Itse asiassa tajusin vasta nyt mitä sillä meinattiin.
Mulle sanottiin, että se meinaa mustalaista. -
Frodo: Muakin nauratti tää, näin entisenä parisuhdeväkivallan uhrina. Ymmärrän, ettei se kaikkia naurata. Usein vaa traumaattisia asioita kokeneet ihmiset käsittelevät asioita huumorin kautta, ja hyvä niin. Ikävää, jos joku tästä triggeröityi.
"usein", no riippuu huumorista mutta harvemmin omista kokemuksista. -
traumcity: Ei vitsin laadukkuus määrittele sitä onko huumori mustaa vai ei, ja tietäisit tämän itsekin mutta ilmeisesti sut on siellä sun lapsuudessasi pudotettu liian monta kertaa hoitopöydältä.
Ai kun minuun ei väkisin yhdytty ja hakattu tarpeeksi monta kertaa ala-asteella, sitäkö hait? -
Leso hyttynen: Ai kun minuun ei väkisin yhdytty ja hakattu tarpeeksi monta kertaa ala-asteella, sitäkö hait?
Enkä saanut lapsena tukea ja apua, koska en uskaltanut kertoa kellekkään ennen kuin olin aikuinen. -
Leso hyttynen: Ai kun minuun ei väkisin yhdytty ja hakattu tarpeeksi monta kertaa ala-asteella, sitäkö hait?
Sitä lähdin hakemaan! -
traumcity: Sitä lähdin hakemaan!
Ok. No harmi kun ei pöydältäkin tiputeltu, olis ollu mukava lapsuus kun olis siitä muisti mennyt. -
Leso hyttynen: Ok. No harmi kun ei pöydältäkin tiputeltu, olis ollu mukava lapsuus kun olis siitä muisti mennyt.
Ei kaikkea kivaa kerralla, ehkä sun vanhuuspäivät menee sitten vähän isommin reisille. -
traumcity: Ei kaikkea kivaa kerralla, ehkä sun vanhuuspäivät menee sitten vähän isommin reisille.
Voikun olet mukava ihminen! -
Pisteetön soturi: Suomessako on siis täysin hyväksyttyä loukata muita ihmisiä? Sinuakin saisi julkisesti puhutella vaikka sisäsiittoisena kaappihomona, siis koska satut sellaiselta näyttämään? Hyvä tietää!
Muuten hyvä, mutta jos korrektiutta haetaan, homoa ei saisi käyttää haukkumasanana, koska on ok olla homo. -
-
Aina toi sama peruste että kun sillon ennen sai sanoa neekeriksi. Ennen sanottiin myös kehitysvammaisia vajaamielisiksi, henkisesti jälkeenjääneitä heikkolahjaisiksi, mielenterveyspotilaat olivat kylähulluja ja lista jatkuu. Käyttävätkö nämä neekerinhuutelijat myös näitä muita vanhentuneita termejä? Jos vaikka naapurin pikku Irmaa alettaisiin äpäräksi kutsua, kun sen vanhemmat on susipari?
-
Sikseensä hassua, että monesti samat henkilöt, jotka raivostuivat heti kun joku kutsuu tummaihoista neekeriksi, kutsuvat itse facessa kotieläintilallisia raiskaajiksi.
-
traumcity: Samaa mieltä kuin Merja ja muut vihaiset mummelit. Me leikittiin pienenä "Kuka pelkää mustaa miestä" leikkiä, taputeltiin paskaa potalta pitkin seiniä ja kampitettiin naapurin juutalaisia rappusissa. Ja kukaan ei mieltään pahoittanut! Olen myös puolisolleni (Huom nainen, nou houmou) kertonut että [...]
Se on "yön-Timo" -
Mushu: Aina toi sama peruste että kun sillon ennen sai sanoa neekeriksi. Ennen sanottiin myös kehitysvammaisia vajaamielisiksi, henkisesti jälkeenjääneitä heikkolahjaisiksi, mielenterveyspotilaat olivat kylähulluja ja lista jatkuu. Käyttävätkö nämä neekerinhuutelijat myös näitä muita vanhentuneita termejä? [...]
Mä oon sitä mieltä, että jos on oppinut kännykän käytön, pitää osata myös n-sanan nykyinen merkitys. Tai on puhdas rasisti, joka yrittää peittää typerän asenteensa. -
Frodo: Muakin nauratti tää, näin entisenä parisuhdeväkivallan uhrina. Ymmärrän, ettei se kaikkia naurata. Usein vaa traumaattisia asioita kokeneet ihmiset käsittelevät asioita huumorin kautta, ja hyvä niin. Ikävää, jos joku tästä triggeröityi.
Mäkin olin parisuhdeväkivallan uhri, ja mua ei todellakaan naurata siihen liittyvät vitsit. Jos jotain muuta naurattaa, niin ihan ok. Mut joitain muita taas ahdistaa tosi paljon, varsinkin jos sitä läppää heittävällä ei itsellään ole tällaista taustaa. Mun mielestä väkivalta ei ole hauskaa ja mua vituttaa, et sitä normalisoidaan huumorin avulla. -
(sarkasmia) On se nyt ihme jos toisia _rotuja_ ei saa nimitellä niinkuin huvittaa. (/sarkasmia) miltähän itsestä tuntuis jos joku käyttäs halveerava termiä, joka vielä liittyy isoisojotain vanhempien orjuuttamiseen ja muuhun eläimelliseen kohteluun. Ei siinä kyllä auta, että vuonna nakki opetettiin koulussa väärin ja ite ei sitä koe pahaks. Miks vattu kutsuu ketään nimityksellä joka satuttaa?
-
Jotkut idiootit kuvittelee että menneisyyden arvostaminen tarkoittaa menneisyyden virheistä väkisin kiinni pitämistä. Jännä kuitenkin miten valikoivaa se arvostus on. Sen arvostus ja nykyisyydessä toistaminen loppuu siinä vaiheessa kun itse pitäisi ampua vasemmistoaktiivia pystykorvalla niskaan tai vaihtoehtoisesti kun itse on altavastaajan osassa.
-
Miehevä sotilas: Mäkin olin parisuhdeväkivallan uhri, ja mua ei todellakaan naurata siihen liittyvät vitsit. Jos jotain muuta naurattaa, niin ihan ok. Mut joitain muita taas ahdistaa tosi paljon, varsinkin jos sitä läppää heittävällä ei itsellään ole tällaista taustaa. Mun mielestä väkivalta ei ole hauskaa ja mua vituttaa, et sitä normalisoidaan huumorin avulla.
Hei, sä et tunne mua ja mun taustojani lainkaan, mulla on kyllä aiheesta tosi paljonkin omakohtaista kokemusta!Oon jotain 4-5 eksää kaikkia kiskonut dunkkuun. -
Nimikone rocks.... Mutta jos kuitenkin ruvettaisiin ajattelemaan kaikkia ihmisinä eikä yritettäisi lokeroida ihon värin tai käsien määrän mukaan koska se ei minusta enää tänä päivänä ole millään tavalla relevanttia. hän on hän ja minä olen minä juuri sellaisena ja sen makuisena kun on.
-
Nigga: täällä suomessa mennään suomen säännöillä! siinä ei ulkomaanystävät paljo määrää jos minä haluan sanoa nekru niin minä sanon! :)
"Suomen säännöt" sanoo, että se sana ei ole OK. Urpo. -
Huomionkipeä varis: Nuohoojaa se on tarkoittanutkin.Muut merkitykset on tullut sitten myöhemmin. Ihan syystä on nykyään mustekala, koska ei ole kivaa olla päiväkodin ainoa vähemmistön edustaja, joka saa hommakseen olla aina se musta mies ihan vaan ulkoisen habituksensa vuoksi. Itsehän kyllä pienenä ajattelin sen tarkoittavan jotain mörkömäistä hahmoa.
Meillä ainakin mustekala oli eri leikki, sama idea, mutta olisiko kiinni jäänet pitäneet sen ensimmäisen käsistä kiinni ja tehneet letkaa. -
Jusu: Faktahan on se ettei neekeri-sanalla ole samanlaista historiallista painotaakkaa kuin englannin nigger-vastikkeella. Käsite neekeristä oli melko neutraali 90-luvulle saakka, vaikka siihen kuuluikin ajoittain melko lapsellinen konnotaatio yön mustista villeistä, jotka asuvat savimajoissa, [...]
Mitä näitä iäkkäämpiä on kuunnellut, niin turhan usein ovat lähettämässä näitä sinne savimajoihin takaisin. Aiemmin Suomessa kyllä viljeltiin hyvin stereotypisia kuvia mustista muutenkin, esim. alhaisempi ÄO, joten kyllä ne liittyvät kiinteästi n-sanaan ja kertovat sen käyttäjän ajatusmaailmasta. Eli ennen 90-lukua sana ei ollut neutraali, silloin se kuvasi täällä monelle totaalisen vierasta ihmisryhmää. -
Toisaalta jos kyseiset nuket ovat tarpeeksi historiallisia, ja viralliselta nimeltään N-sana nukkeja. Niin pitäisi myös olla oikeus myydä niitä sillä nimellä. Mutta jos kyseisiä nukkeja kutsutaan kyseisellä nimellä pelkästään koska ne ovat mustia, niin kyseessä on ongelma. Ongelmahan N-sanan täydessä sensuroinnissa on, että se haittaa valtavasti esimerkiksi kirjoittamista. Lukiossa aikoinaan kirjoitin kolonisaatiosta ja briteistä, ja sain vakavan varoituksen, kun käytin N-sanaa puhuessani tummaihoisten huonosta kohtelusta 1700-1800-luvuilla.
-
Väsynyt: Mä oon sitä mieltä, että jos on oppinut kännykän käytön, pitää osata myös n-sanan nykyinen merkitys. Tai on puhdas rasisti, joka yrittää peittää typerän asenteensa.
Kuten kerroin toisessa kommentissa, sanan täysi sensuroiminen on erittäin ongelmallista. Lukiossa kirjoitin kolonisaatiosta ja Briteistä. Ja mustien kaltoinkohtelusta. Koska käytin N-sanaa selventämään mustien kaltoinkohtelua, sain vakavan varoituksen. Konteksti merkitsee aina enemmän, kuin sanat itsessään. -
--: Helpommalla päästään kaikki kun käytetään sanaa tummaihoinen tai musta. Oli kuinka historiafriikki tai menneisyyden arvostaja tahansa, miksi lähteä provosoimaan tahalleen kun tiedät joutuvasi selittelemään itseäsi? Eikä se ole edes meidän valkosten päätös onko se loukkaavaa vai ei. Kys. kansakunta on [...]
Näinpä, omia puheita ja omaa käytöstään muokkaamalla muiden mielen mukaan maailma toimii parhaiten. Täysin samaa mieltä! -
Nimesi: Lapsellinen konnotaatio? Kun menin vierailulle vanhemporni luo Afrikkaan ihan 2000-luvulla, sanoin ostavani sieltä hellevaatteita, koska minull ei ollut ja Suomessa ei niitä keskellä talvea myyty. Äitini sanoi, että älä hölmöile, ei siellä myydä lansimaisia vaatteita, vaan paikalliset pukeutuvat [...]
Kanga on kyllä kätevä! Tansaniassa saa kuulema paheksuvia katseita osakseen, varsinkin maaseudulla, jos liikkuu shortseissa ja hihattomissa paidoissa. En ole siellä käynyt, ja kangankin ostin espoolaiselta kirpputorilta joskus takavuosina. Olen käyttänyt sitä lähinnä seinävaatteena. -
just: Näinpä, omia puheita ja omaa käytöstään muokkaamalla muiden mielen mukaan maailma toimii parhaiten. Täysin samaa mieltä!
No mikähän juttu taas? Alkuperäinen saa mielettömästi plussaa ja minä saan vain miinusta todetessani, että oli hyvä kommentti. -
Type: Mä luulin pienenä, että ”kuka pelkää mustaa miestä” tarkoitti nuohoojaa. Itse asiassa tajusin vasta nyt mitä sillä meinattiin.
Niin minäkin! 😅 Ei tullut mieleenkään, että tummaihoisia olisi pitänyt pelätä. Mutta kukaan ei varmaan menetä mitään siinä, ettei nykylapset leiki tällä nimellä "hippasta" tai syö neekerinsuukkoja, itse asiassa ison älämölö jälkeen suukko vakiintui tosi nopeasti myös puhekieleen. -
Miten kukaan ei ole tullut vielä pätemään 'kuka pelkää mustaa miestä'-leikin historiasta? Sillä ei (iltalehden jutun mukaan, tai joku muu huippupätevä lähde) alun perin tarkoitettu tummaihoista eikä edes mustalaista, vaan ruttoa. Ruttoinen 'musta mies' tartuttaa muihinkin ruton joten sitä pitää juosta karkuun. Tai jotain yhtä loogista. Leikki oli ilmeisesti siis liian vanha, että se olisi ollut kummunnut lasten pelottelusta romaneilla tai tummaihoisilla. Tai näin suuri jumala iltalehti meille väittää.
-
Astmaton lammas: Miten kukaan ei ole tullut vielä pätemään...blaa blaa blaa jaadi jaadi jaa
No nythän sekin on korjattu. -
-
Type: Mä luulin pienenä, että ”kuka pelkää mustaa miestä” tarkoitti nuohoojaa. Itse asiassa tajusin vasta nyt mitä sillä meinattiin.
Mä luulin, että Mustakaapua! -
Meillä on kanssa tollanen raippa. Sekin on ollu käytössä meillä vain leikeissä eikä meillä ole lapsia.
Kommentoi
Kommentti