Armahdan itseni
Kätevin tapa päästä veloista eroon.
Seuraava
Tatuointi ei vastaa odotuksia – "Tunnen oloni huijatuksi." Edellinen
Löydätkö tältä matolta kissan?
Tatuointi ei vastaa odotuksia – "Tunnen oloni huijatuksi." Edellinen
Löydätkö tältä matolta kissan?
57 kommenttia
-
-
Sillon ollaan kyllä jo tosi huonolla tolalla rahanhallinan kanssa, jos kysellään Facebookissa julkisesti rahaa häpeilemättä ja vielä myönnetään ettei makseta velkoja. Ei taida lähipiiri enää lainata ja ihan syystäkin.
-
Voinko mäkin ilmoittaa pankkiin et en enää ala maksamaan mitään lainoja takaisin?
-
"Heitä rahaa!" pienellä pärnttäänättömät sopimusehdot: ellet muistuta 3kk sisällä veloista, laina mitätöityy. Mikäli kuitenkin ehdin lainata muilta, maksuerien eräpäivä määräytyy muistuttajien aktiivisuuden mukaan. YM." Vitu mikä jäbä..
-
-
Mikähän on Oton mukaan pätevä perimismenetelmä, jos kuitenkin on "monta kertaa pyydetty" ja se ei ole toiminut.
-
Olen toki väsynyt, mutta kyllä minä nauroin noille perusteille. Melkein samoja kun joutuu kuulemaan liikemaailmassa.
-
Tähän tulee nämä kaks heti mieleen: https://www.feissarimokat.com/2017/07/vastuu-siirtyy-seuraavalle/ ja sitte toinen klassikko: https://www.feissarimokat.com/2012/06/tekosyita-joka-lahtoon/
-
Bensansniffaaja: Otto on oikee rottien rotta.
Äläs nyt. Rotat on fiksuja ja solidaarisia eläimiä. Toisin kuin Otto. -
-
Ei hitto mulla on ollu näämmä ihan väärät periaatteet käytössä aina. Urpona oon vaan saattanut soittaa johonkin et käykö eräpäivän siirto kun oikeesti olis pitäny venaa et ne soittaa ja tuumaa et ”Sori, mennyt yli kolme kk ja mulla on periaate et sen jälkeen en maksa.”
-
Harmi, etten ole tätä aiemmin tajunnut. Pienellä viilauksella pääsen kolmessa kuukaudessa asuntolainasta!
-
Marjaisa mäyrä: Sillon ollaan kyllä jo tosi huonolla tolalla rahanhallinan kanssa, jos kysellään Facebookissa julkisesti rahaa häpeilemättä ja vielä myönnetään ettei makseta velkoja. Ei taida lähipiiri enää lainata ja ihan syystäkin.
Narkki ei häpeile. On kauan sitten pudonnut sen alapuolelle. -
JUUKELISPUUKELIS: Aaaaaaiiihhh, aivoihin sattuu ihmisten idiotismi
Vanhempani oli aikoinaan kuluttajaneuvoja ja Oton kaltaisia tyyppejä kyseli vakavissaan kuluttajaneuvojalta, että toimiiko firma oikein laskuttaessaan vanhoja juttuja. Oletuksena oli, että jos ei x kuukauteen ole maksanut, niin lasku ei pitäisi maksaa. -
Toivottavasti kaikki Otton kaverit (+kaikki muutkin) näkisivät tämän julkaisun. Tuskin Ottotta tämän jälkeen on ketään tuttua, joka lainaisi edes paria euroa.
-
Jos tuohon malliin huutelee omista periaatteistaan facessa niin eipä tarvitse ihmetellä kun seuraava lainaaja lähettää pari kaveria pesismailojen kanssa perimään ne velat. Jos kerran pyytäminen ei riitä ja velka vanhenee noinkin nopeasti niin kyllähän sitä sit täytyy Oton sanoin "pitää puoliaan".
-
Nopeutettu koala: Mikähän on Oton mukaan pätevä perimismenetelmä, jos kuitenkin on "monta kertaa pyydetty" ja se ei ole toiminut.
Tällä mentaliteetilla Otto päätyy vielä joku päivä lainaamaan väärältä tyypiltä ja sitten on mopopojat oven takana kyselemässä rahoja. -
-
Kurvikas kala: Narkki ei häpeile. On kauan sitten pudonnut sen alapuolelle.
Silti löytyy niitä henkilöitä jotka säälii tällaisia ihmisiä. Heidän tavat ei parane hyysäämällä ja olalle taputtelemalla jos eivät itse sitä tahdo. -
Paljon olen nähnyt ja kuullut, miten ihmiset kääntävät omien huonojen tekojensa seuraukset toisten syiksi mutta tässä Otto vetää kyllä pohjat! Että kun hänellä on tiukkaa rahasta, ei riitä ruokaankaan (pistää hieman miettimään, miksihän...) Noh, niin, on siis rahan lainaajan syy, että ei ole perinyt tarpeeksi rankalla otteella velkoja.
-
Multa yksi tuttu vinku rahaa joka viikonloppu kaljaan. Tiesin että jos lainaan niin ikinä en sitä rahaa takaisin saa. Joten lainasin sille 30e jotta se ei enään soittele mulle. Se oli hyvä investointi.
-
Eräsvaan: Vanhempani oli aikoinaan kuluttajaneuvoja ja Oton kaltaisia tyyppejä kyseli vakavissaan kuluttajaneuvojalta, että toimiiko firma oikein laskuttaessaan vanhoja juttuja. Oletuksena oli, että jos ei x kuukauteen ole maksanut, niin lasku ei pitäisi maksaa.
Jos tarkkoja ollaan, niin kkv:n mukaan kolme vuotta on raja, jonka jälkeen kuluttajasaatavat vanhenevat jos niitä ei laskuteta. Oton kaltaiset tyypit tosin eivät taida maksaa, laskutettiin tai ei. -
Selkeä logiikka, Make vetään kuonoon, Jenni ei, turha ulista. Ja epäreilua, jos sitä Jennin rahaa menee pyytämään Pate, joka myös täräyttää nokkaan.
-
Otto moro. vaikutat niin rehdiltä tyypiltä, että heitä tilinumeros niin lainaan tonnin. pääset ruokakauppaan.
-
Makke: Multa yksi tuttu vinku rahaa joka viikonloppu kaljaan. Tiesin että jos lainaan niin ikinä en sitä rahaa takaisin saa. Joten lainasin sille 30e jotta se ei enään soittele mulle. Se oli hyvä investointi.
Itse olen tehokkaasti tämä rahanronkujat poistanut kaveripiiristäni, yleensä kun tahtovat mielensä pahoittaa kun ei rahaa tullutkaan tai ehdotetaan että mennään yhdessä kauppaan ostamaan ruokaa (ruokaanhan se raha ei tietentään menisi). Lainaan rahaa vain omille sisaruksilleni ja lapsilleni. -
Teininä tunsin parikin tällaista tyyppiä. Helvetin rasittavia "kavereita". Aina lainaamassa mutta ikinä saanut mitään takaisin. Toinen antoi moponsa avaimet lainan pantiksi ja toinen "varasti" ne multa ja antoi sille lainaajalle. Eipä voi väittää että noiden tyyppien jälkeen olisin pahemmin kenellekään lainaillut rahaa. Toinen niistä oli vielä parikymppisenäkin kaverina ja aina kun hän sanoi "tarjoavansa" esim. baarissa tai baarin jälkeen "maksavansa taksin" (asuttiin melkein vierekkäisissä taloissa niin päästiin samalla kyydillä kotiin) niin viimeistään seuraavana päivänä oli sitä mieltä että ne olikin vain lainoja ja nyt olen hänelle velkaa sen muutaman euron joko parista bissestä tai puolet taksimatkan kustannuksista. Eikä siinä mitään, jälkimmäinen on ihan perusteltua mutta kun hän aina puhui siitä "tarjoamisesta" ja jos olin silleen että voin puolet vaikka maksaa siitä kyydistä niin vastaus oli "ei tarttee". Kunnes alkoi vinkuminen siitä että oon velkaa. Ja sitä vinkumista jatkui kunnes maksoin "velkani". Ei koskaan ylimääräistä toki, mutta rasittavaa silti. Jos sanot tarjoavasi jotain niin se tarkoittaa aika selkeästi sitä ettei se toinen jää sulle mitään velkaa. Minkähän takia ei olla oltu tekemisissä reiluun kymmeneen vuoteen...
-
-
Pankki: Miksi ette ole maksanut lainanlyhennyksiä ensimmäisen kolmen kuukauden jälkeen? Minä: *istuu parimetrisen perintäkirjekasan päällä* No sehän on ikivanha juttu jo, ja sitäpaitsi ihan on omaa tyhmyyttänne kun ette oo tarpeeks lujaa yrittänyt saada rahoja.
-
ihanmummovaan: Pankki: Miksi ette ole maksanut lainanlyhennyksiä ensimmäisen kolmen kuukauden jälkeen? Minä: *istuu parimetrisen perintäkirjekasan päällä* No sehän on ikivanha juttu jo, ja sitäpaitsi ihan on omaa tyhmyyttänne kun ette oo tarpeeks lujaa yrittänyt saada rahoja.
Sitä paitsi maksoit myös äidillesi 20 € takaisin, joten pankin vuoro meni jo. Case closed. -
En lainaa rahaa kenellekään. No nykyään ei kukaan pyydä kun ollaan aikuisia, mutta nuorempana kaikki tiesi etten lainaa eikä kukaan juuri kysellyt. On helpompaa vetää se linja että ei kenellekään kun alkaa määrittelemään että kenelle voi lainata ja kenelle ei.
-
Nocebo-efekti: Silti löytyy niitä henkilöitä jotka säälii tällaisia ihmisiä. Heidän tavat ei parane hyysäämällä ja olalle taputtelemalla jos eivät itse sitä tahdo.
Mä luulen että sä otit kantaa vähän väärään asiaan ja senkin olkiukkojen kautta. Kukaan ei sääli tai hyysää oton kaltaisia idiootteja jotka eivät maksa velkoja. Otit kuitenkin kantaa tuohon sanaan "nisti". Huumeiden käyttäjät eivät ole homogeeninen ryhmä. Osa siellä on Oton kaltaisia, osa onnellista perheelämää viettävää ja hyvätuloisessa työssä käyvää porukkaa. Sekä kaikkea siltä väliltä. Kukaan ei heitäkään hyysää, vaan rangaistusten ja tuomitsemisen sijaan haluavat auttaa heitä ongelman kautta. Pelkkä stigmatisointi nimenomaan luo sellaisia ihmisiä joita "nisti" kuvaa hyvin; ongelmallisia sekakäyttäjiä, jotka eivät halua apua ongelmiinsa. Et sinäkään haluaisi enää apua ongelmaan X, jos sinua olisi syynätty, tuomittu rangaistu ja kaikin tavoin kohdeltu kaltoin kaikkien puolesta kyseisestä ongelmasta. Siinä loppuu äkkiä luottamus siihen että sitä apua voi edes saada. -
Just tollaisen takia tehdään aina velkakirja jossa kummankin allekirjoitus ja päivämäärä.
-
Nopeutettu koala: Mikähän on Oton mukaan pätevä perimismenetelmä, jos kuitenkin on "monta kertaa pyydetty" ja se ei ole toiminut.
pesarin kanssa puolien pitäminen ehkä? mopopojilla uhkailu? -
Minullaki pankki odotti kaksi vuotta ennen kuin alkoi periä opintolainaa takaisin. Oisko pitäny alkaa tapella etten maksa ku mulla on tää kolmen kuukauden sääntö. Paska ku olen jo maksanut melkein koko lainan...
-
jukkapalmu: En lainaa rahaa kenellekään. No nykyään ei kukaan pyydä kun ollaan aikuisia, mutta nuorempana kaikki tiesi etten lainaa eikä kukaan juuri kysellyt. On helpompaa vetää se linja että ei kenellekään kun alkaa määrittelemään että kenelle voi lainata ja kenelle ei.
Helppo ymmärtää että miksei kysellyt. Eivät tainneet kysellä paljon muutakaan. Tai puhua ylipäätään mitään. -
Kurvikas kala: Narkki ei häpeile. On kauan sitten pudonnut sen alapuolelle.
Varmasti on narkkari. Omissa tutuissa tällaisilla vipin ruinaajilla on aina ollut tyypillisesti vähintään alkoholiongelma, nistit onneksi sai pidettyä vähän etäämmällä. -
Voi elämä. Sata euroa on iso summa, ja jos sellaisen määrän lainaa toiselle, niin on täysin normaalia odottaa sitä myös takaisin. Jos kyseessä olisi jokin parin euron vippi, niin sellaisen voisi ehkä antaakin olla, jos aikaa on kulunut paljon. Mutta satanen ei ole mitään pikkurahaa!
-
Eräs Arhinmäki juuri sanoi naama pokkana, että velkoja ei tarvitse koskaan maksaa!
-
Otto, laita tilinumero yv:llä, niin voin pari sataa lainata. Maksa sit joskus takaisin.
-
Olen ennen lainaillut rahaa auliisti, mutta nykyisin en enää, sillä se homma rikkoo kaverisuhteita. Nykyinen linjani on, että jos tarvitsee vaikka pari sataa lainaan, niin voin auttaa ansaitsemaan sen. Täältä löytyy haravaa, marjaämpäriä, lumikolaa ja ruohonleikkuria työvälineiksi rahaa tarvitseville. Yleensä tämä ansaintamalli saa kyselijät perääntymään. Harmi sinänsä, koska itse en kauheasti nauti mainituista pihahommista.
-
jn: Olen ennen lainaillut rahaa auliisti, mutta nykyisin en enää, sillä se homma rikkoo kaverisuhteita. Nykyinen linjani on, että jos tarvitsee vaikka pari sataa lainaan, niin voin auttaa ansaitsemaan sen. Täältä löytyy haravaa, marjaämpäriä, lumikolaa ja ruohonleikkuria työvälineiksi rahaa [...]
Multa ei koskaan kukaan ole pyytänyt mitään lainaan. Hyvä niin. -
Ruma vadelma: Helppo ymmärtää että miksei kysellyt. Eivät tainneet kysellä paljon muutakaan. Tai puhua ylipäätään mitään.
Niin oli niitäkin ketkä "osti" kavereita jakamalla karkkia jne. mutta ei se ole oikeaa ystävyyttä. -
-
jukkapalmu: Niin oli niitäkin ketkä "osti" kavereita jakamalla karkkia jne. mutta ei se ole oikeaa ystävyyttä.
Ja sitten oli varmasti niitäkin, jotka jeesasivat kaveria hädässä. Ja se ON oikeaa ystävyyttä. -
Muistan kun 10v lapsena käyttäydyin kuin Otto. Sillon kyse toisaalta oli karkista ja Pokemonkorteista. Myöskin velanperijäpuolella oli melko omat säännöt :D "Jos ei ole antaa takaisin huomenna, niin korkoa tulee 10 karkkia päivässä ja sitten ei ulista!"
-
Suurin osa näistä rahan tinkaajista ei maksa velkojaan takaisin, koska ovat ihan yhtä PA ensi kuussakin. Lainasin kerran kaverille 40 euroa, kun hänellä oli puhelinliittymä katkaistu. En tajunnut, että hänelä on aina yhtä huono tilanne ja elämänhallinta pielessä. Jouduin sitten karhuamaan rahojani takaisin, kun hän lykkäsi ja lykkäsi takaisinmaksua. Kävi kuitenkin risteilyllä ja konserteissa tavalliseen tapaan. Lopulta hän maksoi pitkin hampain velkansa, mutta valitti että joutui lainaamaan toiselta kaverilta että pystyi maksamaan minulle. Eipä ole mun ongelma. Pikavippejäkin otti ahkerasti.
Kommentti