Yliluonnolliset ilmiöt, osa 22
Sokeakin näkee, että tämä kuva todistaa kaiken.
Seuraava
Pilviin ilmestyy näyttelijän kasvot. Tunnistatko henkilön? Edellinen
Oletko kuullut Oulun kiristysjutusta?
Pilviin ilmestyy näyttelijän kasvot. Tunnistatko henkilön? Edellinen
Oletko kuullut Oulun kiristysjutusta?
47 kommenttia
-
Tota mummon päätä pojan vasemmalla puolella aloittaja ilmeisesti tarkoittaa. Olisko sen voinut vaan sanoa alkuun, niin ei olisi tatvinnut tapella turhaan.
-
-
Ihmisten tietotekniset taidot aihettaa kyllä kysymyksiä. Miksi kuva piti kuvata toisen puhelimen näytöltä…?
-
No jos haluaa nähdä jotain, niin sen näkee vaikka kuvassa ei mitään olekaan.
-
Kyllä saa ihan hakemalla hakea eikä siltikään löydä mitään
-
Oikeanpuolimmaisen kuvan oikealla puolella on hahmo kasvot viistosti alaspäin kohti poikaa suu ammollaan. Osui heti silmään koska itsellä on vahvana tuo ns. kasvontunnistus juttu mikä se nyt ikinä onkaan nimeltään. En kuitenkaan pidä sitä yliluonnollisena mutta on se vähän "spuuki" jos uskoo noihin asioihin.
-
-
"Kuva on tarpeeksi selvä, että siitä huomaa kasvot." Ihan on oikeassa. Tuossa isommassa taulussa on selvästi joku naisen kuva kasvoilla ja pitkillä hiuksilla. Myöskin keskellä kuvaa istuu joku mies/poika ja tuo pikkukuva... en ole varma miksi Resident Evilin Nemesis on siihen pistetty, mutta kyllä itsekin pelästyisin. Kiitos kommenttien, nyt itsekin tiedän, mitä edes etsiä ja kyllä tuossa pientä hauskaa kasvomaisuutta näkyy pojan/miehen vieressä.
-
Itseäni ottaisi aika paljon päähän, jos huomaisin osaavani ennustaa, mutta vain BB-talon tapahtumia. Kyllä siinä olisi noitavoimalotossa tullut turhin mahdollinen palkinto.
-
Niin oliko siinä kuvassa nyt jotain pojan oikealla vai vasemmalla puolella, täälläkin toinen väittää toista ja toinen toista... :D Itse en näe mitään kummallakaan puolella.
-
Wtf: Ihmisten tietotekniset taidot aihettaa kyllä kysymyksiä. Miksi kuva piti kuvata toisen puhelimen näytöltä…?
Koska muuten kuva olisi ollut liian selkeä joka ei sovi näiden kuvista yliluonnollisia asioita näkevien agendaan. Sama pätee UFO-kuviin yms. -
Masentunut kukka (Pluri): Oikeanpuolimmaisen kuvan oikealla puolella on hahmo kasvot viistosti alaspäin kohti poikaa suu ammollaan. Osui heti silmään koska itsellä on vahvana tuo ns. kasvontunnistus juttu mikä se nyt ikinä onkaan nimeltään. En kuitenkaan pidä sitä yliluonnollisena mutta on se vähän "spuuki" jos uskoo noihin asioihin.
Itse puolestaan en aluksi hahmottanut mitään, mutta hetken hakemisen jälkeen aivot teki tepposensa, ja nyt en enää pysty olemaan näkemättä kuvan vasemmalla puolella pojan olkapään yli kumartunutta pitkähiuksista hahmoa!Mutta mitään yliluonnollistahan siinä ei kuitenkaan ole. -
Pakastettu appelsiini: Niin oliko siinä kuvassa nyt jotain pojan oikealla vai vasemmalla puolella, täälläkin toinen väittää toista ja toinen toista... 😁 Itse en näe mitään kummallakaan puolella.
Siellä on just sitä mitä itse haluaa nähdä :D -
-
Tuolla vaaleammassa kohdassa akkukuvakkeen alla näkyy pääkallo. Mitä voitin?
-
Eniten spuukia kuvassa on se, että kuvan poika muistuttaa omaa menehtynyttä poikaani.
-
Nuorena harmitti, kun en koskaan ollut nähnyt enkä kokenut mitään yliluonnollista. Ala-asteella joku rinnakkaisluokan tyttö kehui nähneensä monta kertaa enkelin, mummo näki mökillä tonttuja. Rajatiedon osaston osasin kirjastossa melkein ulkoa, Noidan käsikirjaa tuli luettua etu- ja takaperin. Lukiossa jopa kaukolainasin pahamaineisen Mustan Raamatun, koska olin kuullut että sen luettuaan alkaa nähdä demoneita joka paikassa. Petyin karvaasti. En ole myöskään nähnyt pilvissä tunnistettavia hahmoja eikä minulla ollut lapsena mielikuvitusystävää. Ilmeisesti minulla ei vain ole kykyä nähdä olemattomia.
-
Prefabricated metso: Tuolla vaaleammassa kohdassa akkukuvakkeen alla näkyy pääkallo. Mitä voitin?
Tämän mäkin näin = D -
Jos näkee noita naamoja, se ei ole mitään yliluonnollista. Ei hyvää päivää.
-
Masentunut kukka (Pluri): Oikeanpuolimmaisen kuvan oikealla puolella on hahmo kasvot viistosti alaspäin kohti poikaa suu ammollaan. Osui heti silmään koska itsellä on vahvana tuo ns. kasvontunnistus juttu mikä se nyt ikinä onkaan nimeltään. En kuitenkaan pidä sitä yliluonnollisena mutta on se vähän "spuuki" jos uskoo noihin asioihin.
Niin siis tuo pojan oma varjo... -
Vastarannan kiiski: Tota mummon päätä pojan vasemmalla puolella aloittaja ilmeisesti tarkoittaa. Olisko sen voinut vaan sanoa alkuun, niin ei olisi tatvinnut tapella turhaan.
Ei voi, koska nämä haluavat että muut näkevät spontaanisti saman kuin he. -
Näen kuvassa kahdet kasvot ja varmaan tuossa toisessakin taulussa on vielä kasvot.
-
Wtf: Ihmisten tietotekniset taidot aihettaa kyllä kysymyksiä. Miksi kuva piti kuvata toisen puhelimen näytöltä…?
Tässä on ero meidän 50 vuotiaiden ja nuorempien välillä. Jonnet ei vain osaa. Ja sitten osa niistä kuvittelee pääsevänsä samoihin hommiin ja yli 7th EUR palkoille. -
Kertoo paljon kuvasta että kaikki näkee siinä eri asioita, ite luulin ensin pointin olevan että toi valopiste saa kuvan näyttään siltä että siinä ois musta koira, ja sitten että vasemmassa reunassa näkyy John Cenan näkönen naama. Ja nyt kommenteissa kuulen jostain pojan olkapään takana näkyvästä pitkähiuksisesta tyypistä, jota en onnistu mitenkään erottamaan?
-
-
Eikö muut näe pojan vasemmalla puolella kurkkivaa Grim Reaperia? Mikä ei tietenkään ole muuta kuin heijastus suttuisessa kuvassa.
-
Makaileva karjalanpiirakka: Eikö muut näe pojan vasemmalla puolella kurkkivaa Grim Reaperia? Mikä ei tietenkään ole muuta kuin heijastus suttuisessa kuvassa.
Minä näen pojan kasvojen vasemmalla puolella pitkulaiset, viiksekkäät miehen kasvot, Reaperista en tiedä. Nuo on ainoat "haamukasvot", jotka näen, en tajua missä ne pojan oikealla puolella olevat kasvot ovat. -
Itse en näe mitään mainituista, mutta oikealla oranssin seinän kohdalla kasvot :D
-
Valokuva toisen puhelimen näytöltä muistutti mieleen ajat kun olin lehdessä töissä. Monesti meille lähetettiin tuloksia urheilutapahtumista myöhään illalla, juuri ennen sivujen lähtemistä painoon. Eihän siinä muuten mitään, mutta tuloksista tehty exceltaulukko oli tulostettu ensin paperille, paperi skannattu ja kuva lähetettiin meille sähköpostilla. Eiköhän olisi ollut kaikkien kannalta helpompaa laittaa suoraan vaikka se exceltiedosto... :)
-
Jospa huoneessa ei ole tauluja, vaan kasvot kehyksissä ilmaantuneet kuvaan paranormaalisti.
-
No nyt mäkin nään sen! Pojalta puuttuu toinen silmä! Vai onko kuva vaan huono..? 🤔
-
Arkkienkeli: Tässä on ero meidän 50 vuotiaiden ja nuorempien välillä. Jonnet ei vain osaa. Ja sitten osa niistä kuvittelee pääsevänsä samoihin hommiin ja yli 7th EUR palkoille.
Seitsemännen euron palkoille?T. 56 vee, joka osaa ottaa kuvankaappauksen luurista stna. -
Tornipöllö: Itseäni ottaisi aika paljon päähän, jos huomaisin osaavani ennustaa, mutta vain BB-talon tapahtumia. Kyllä siinä olisi noitavoimalotossa tullut turhin mahdollinen palkinto.
Siinä alkais kyllä toivomaan päävoittoa myös noitavainolotossa. -
Viisto mango: Seitsemännen euron palkoille?T. 56 vee, joka osaa ottaa kuvankaappauksen luurista stna.
Mutta miksi ottaa kuvakaappaus kuvasta loka luurissa jo on? -
-
Näyttää omaan silmään siltä, että puhelimen näyttökin on ihan ryönänen. Siitepöly tulee mieleen, kun sitä nyt sattuu olemaan joka paikassa. Ihan tavallinen ilmiö tuo, että hahmottaa kasvoja tai muita tuttuja muotoja epämääräisyyksistä. Tai ihan vaan paskasta.
-
Kuvan oikeassa reunassa, hieman yli puolivälin on pääkallo.
-
John CENAAAA: Kertoo paljon kuvasta että kaikki näkee siinä eri asioita, ite luulin ensin pointin olevan että toi valopiste saa kuvan näyttään siltä että siinä ois musta koira, ja sitten että vasemmassa reunassa näkyy John Cenan näkönen naama. Ja nyt kommenteissa kuulen jostain pojan olkapään takana näkyvästä pitkähiuksisesta tyypistä, jota en onnistu mitenkään erottamaan?
Katse pojan silmistä hitusen vasemmalle, niin ”haamun” silmä(kuopa)t hahmottuu, ja vaaleampi valokaari muodostaa hiukset -
Entäs jos huoneessa ei olekaan mitään poikaa tai miestä, vaan pointti on, että oikeanpuoleisen seinällä olevan kuvan alla näyttää olevan joku.
-
Kummikäki: Nuorena harmitti, kun en koskaan ollut nähnyt enkä kokenut mitään yliluonnollista. Ala-asteella joku rinnakkaisluokan tyttö kehui nähneensä monta kertaa enkelin, mummo näki mökillä tonttuja. Rajatiedon osaston osasin kirjastossa melkein ulkoa, Noidan käsikirjaa tuli luettua etu- ja takaperin. [...]
Tuohon vaivaan on lääkitys. Ei muutakuin pelloille sienestämään. Alkaa nähdä kummia. -
Ovatko jotkut oikeasti näin kujalla luonnollisista ilmiöistä ja tavallisesta todellisuudesta, että tämmöiset kuvailmiöt ovat jotenkin paranormaaleja heille? Aikuisia ihmisiä? Pelottavaa
-
Mikäli olisin tällaisessa ryhmässä niin varmaan ainakin ajoittain vastailisin ihmetellen näkeväni selvästi jonkin hahmon kuvassa. Ihan kuin poika seisoisi sängyn vieressä. Selityksenä vielä siis että ihmettelisin nimenomaan niitä kuvan täysin selviä asioita muka paranormaaleina kun eivät kerran voi sanoa mikä kuvassa on siihen kuuluvaa ja mikä ei.
-
Tuksukin julkaisi ottamansa kuvan jossa hänen mielestään näkyi enkeli, todellisuudessa se oli oman valkoisen takkinsa peilikuva joka heijastui auton ikkunasta...
-
Toistuva käärme: Katse pojan silmistä hitusen vasemmalle, niin ”haamun” silmä(kuopa)t hahmottuu, ja vaaleampi valokaari muodostaa hiukset
Olisiko kuvaajan oma heijastus kännykän näytöstä? -
Siis kuvaajan sormia tms joka pitelee kännykkää jolla kuva otettu. Ehkä?
-
Minä kerran ajelin kotiin päin ja yhtäkkiä tuli savun hajua nenään. Totesin, että jossain palaa. Heti alkoi radiouutiset, joissa kerrottiin, että Notre Dame on tulessa. Ihan varmaan on todennäköisempää, että yliluonnollisesti haistoin palon Pariisista, kuin että joku omakotitaloalueella olisi lämmittänyt takkaa.
-
Prefabricated metso: Tuolla vaaleammassa kohdassa akkukuvakkeen alla näkyy pääkallo. Mitä voitin?
Palkinnon. -
Hakea takaa? Voi jösses. Opetelkaa kieltä! Ajaa takaa, ei hakea. Mitä hemmettiä kaikki nykyään hakee ja mistä takaa?
Kommentoi
Kommentti