Mielensäpahoittajat, osa 87
Aikuiset ihmiset pelkäävät sateenkaarta.
74 kommenttia
-
-
Niin mikä se posti on? Pasikin siellä ihan pokalla naamalla kuvittelee että ihmiset boikotoisi jotain pride-teemaa? niin paljon että sillä on kansantalouteen negatiivinen vaikutus. Siitä tuntee heti aidon idiootin, sellainen semityhmä omaa tyhmiä mielipiteitä mutta ei luule maapallon ympärillä pyörivän niiden omien tyhmien mielipiteiden mukaan. Ja itsehän aina kuulen pride-meiningeistä ja muista homoiluista vaan aina silloin kun nämä perusjuntit niistä kailottaa. Ei vaikuta mun elämään, oon hetero, mutta ei oo multa poiskaan.
-
traumcity: Niin mikä se posti on? Pasikin siellä ihan pokalla naamalla kuvittelee että ihmiset boikotoisi jotain pride-teemaa? niin paljon että sillä on kansantalouteen negatiivinen vaikutus. Siitä tuntee heti aidon idiootin, sellainen semityhmä omaa tyhmiä mielipiteitä mutta ei luule maapallon ympärillä [...]
Jep, eihän niitä värejä bisnekset käyttäysi ellei se vaikuttaisi rahavirtaan positiivisesti. Huomaa kuinka kuplassa Pasi kavereineen elää. -
traumcity: Niin mikä se posti on? Pasikin siellä ihan pokalla naamalla kuvittelee että ihmiset boikotoisi jotain pride-teemaa? niin paljon että sillä on kansantalouteen negatiivinen vaikutus. Siitä tuntee heti aidon idiootin, sellainen semityhmä omaa tyhmiä mielipiteitä mutta ei luule maapallon ympärillä [...]
No tämä. Mä olen hetero työssäkäyvä keski-ikäinen perheenäiti. Mun elämään ei mitenkään vaikuta mitkään lgbt-jutut, joten en jaksa miettiä niitä kun on tarpeeksi huolehdittavaa muutenkin.Toisilla ilmeisesti ei ole omassa elämässä tarpeeksi kun jaksavat vihata ja vastustaa kaikkea itselle tuntematonta. -
traumcity: Pasikin siellä ihan pokalla naamalla kuvittelee että ihmiset boikotoisi jotain pride-teemaa? niin paljon että sillä on kansantalouteen negatiivinen vaikutus.
Tää ja ihan kun firmat laittais yhtään mitään pride-teemaan viittaavaa esille, jos se vaikuttais kassavirtaan negatiivisesti. :D Eli Pasi puhuu yksinkertaisesti shaibaa, käytännössä kukaan ei boikotoi, koska niitä on yhä esillä, lisääntyvissä määrin. -
-
Koko korona olisi saatu aikoja sitten kukistettua julistamalla koko vuosi Pride-vuodeksi.
-
Pitääkin lähteä tästä kaduille pomppimaan sateenkaarilippuun pukeutuneena allyna, ihan vaan jotta Jounit kumppaneineen pysyy kaukana.
-
Kimallus: Vatövak kiellettyjen sanojen listalle!
Vatövak?! Toihan on ihan loistava! Otan heti käyttöön. -
Iloiset värit kielletty, ahdistuneille ahdasmielisille sopii vain harmaasävyt.
-
Ei nyt oikein Jounin pointti auennut. Eli siis joku somevastaava postaa Matkahuollon facessa pride-aiheisen mainosjulkaisun ja Jounin mielestä tämä jotenkin meinaa sitä, että kyseinen putiikki ei enää ehdi kuljettaa paketteja? Luuleeko Jouni, että priden tukeminen vaatii jotain 24/7 aktiivista homorummutusta jonka takia ei aika riitä muihin hommiin vai mitä ihmettä nyt taas?
-
Maan isoimmat teleoperaattori osallistui prideen 2019. Nämä mielensäpahoittajat ovat nyt siis sen pienen tervehdys operaattorin asiakkaina? Eläkkeet jätettiin myös nostamatta kun Varma osallistui prideen. Vai olisiko niin ettei kukaan oikeasti boikotoi..
-
-
Keijotar: Maan isoimmat teleoperaattori osallistui prideen 2019. Nämä mielensäpahoittajat ovat nyt siis sen pienen tervehdys operaattorin asiakkaina? Eläkkeet jätettiin myös nostamatta kun Varma osallistui prideen. Vai olisiko niin ettei kukaan oikeasti boikotoi..
Niin milläs sitä boikotoi kun yhteiskunnan perusrakenteista alkaa olla kyse? Pride on ihan jees, elettäisi paremmassa porukassa jos sen jokainen yksityishenkilö hyväksyisi, mutta kaikkien pitäisi olla huolissaan kun mikä tahansa poliittis-ideologinen toiminta otetaan mukaan yrityksiin ja peruspalveluihin, jotka sitten alkavat boikotoimaan yksityishenkilöitä jotka kehtaavat kritisoida toimintaa (oli se kritiikki sitten esitetty miten urposti vaan.)Yhteiskunta ei enää ole kaikille. Se on väkivaltaisen lopun tie, kuten historia on osoittanut. -
Woodrow: Niin milläs sitä boikotoi kun yhteiskunnan perusrakenteista alkaa olla kyse? Pride on ihan jees, elettäisi paremmassa porukassa jos sen jokainen yksityishenkilö hyväksyisi, mutta kaikkien pitäisi olla huolissaan kun mikä tahansa poliittis-ideologinen toiminta otetaan mukaan yrityksiin ja [...]
Siis jotkut ahdasmieliset yksityishenkilöt boikotoivat yrityksiä, ei toisin päin. Miten se on kenenkään muun vika, jos joku urpo jättää omat eläkkeensä nostamatta, koska haluaa boikotoida ihmisoikeustapahtumaa? -
traumcity: Niin mikä se posti on? Pasikin siellä ihan pokalla naamalla kuvittelee että ihmiset boikotoisi jotain pride-teemaa? niin paljon että sillä on kansantalouteen negatiivinen vaikutus. Siitä tuntee heti aidon idiootin, sellainen semityhmä omaa tyhmiä mielipiteitä mutta ei luule maapallon ympärillä [...]
Posti on... Osin epäluotettava palvelu, joka ei aina toimita paketteja/kirjeitä oikeaan osoitteeseen tai ollenkaan, tai alkaa siirrellä ja käsitellä niitä toisinaan mielivaltaisesti. -
Tuomittu pussieläin: Jarnon kommentti pelasti mun päivän
Sama täällä 😄 -
Kireä ilves: No tämä. Mä olen hetero työssäkäyvä keski-ikäinen perheenäiti. Mun elämään ei mitenkään vaikuta mitkään lgbt-jutut, joten en jaksa miettiä niitä kun on tarpeeksi huolehdittavaa muutenkin. Toisilla ilmeisesti ei ole omassa elämässä tarpeeksi kun jaksavat vihata ja vastustaa kaikkea itselle tuntematonta.
Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla. -
Woodrow: Niin milläs sitä boikotoi kun yhteiskunnan perusrakenteista alkaa olla kyse? Pride on ihan jees, elettäisi paremmassa porukassa jos sen jokainen yksityishenkilö hyväksyisi, mutta kaikkien pitäisi olla huolissaan kun mikä tahansa poliittis-ideologinen toiminta otetaan mukaan yrityksiin ja [...]
Jaa että nämä maan isoimmat teleoperaattoritko ovat ilmoittaneet Pasille että hänen rahansa eivät enää kelpaa? Taitavat sateenkaaren värit olla useimmille yrityksille kuitenkin sen verran pintaa ettei tässä tarvitse kuitenkaan alkaa ihan vielä homonatseja pelätä. -
Woodrow: Niin milläs sitä boikotoi kun yhteiskunnan perusrakenteista alkaa olla kyse? Pride on ihan jees, elettäisi paremmassa porukassa jos sen jokainen yksityishenkilö hyväksyisi, mutta kaikkien pitäisi olla huolissaan kun mikä tahansa poliittis-ideologinen toiminta otetaan mukaan yrityksiin ja [...]
Tarkoitatko tota Jounin Matkahuolto bannia? Eiköhän yritykset saa bännätä omilta Facebook-sivuiltaan kenet tahansa, joka alkaa tarpeeksi sekopäisesti siellä riehumaan ihan mistä aiheesta tahansa. Tuskinpa Jounikaan ihan vain sivistyneesti "muistutti perustoiminnasta" vaan ryhtyi johonkin saarnaan, joka ei liittynyt mitenkään Matkahuoltoon. -
En ymmärrä, miksi priden tyrkyttäjät leimaavat vastakkaisen ääripään pelkureiksi, vaikka pelolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Molemmat ääripäät aivan yhtä idioottimaisia, eikö voitais kaikki vaan olla ja sitten jos haluaa olla suvakki, niin suvaita myös niitä jotka eivät suvaitse.
-
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Siis mitenkä oli?Herran jestas. -
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Vertaatko ihan oikeasti lapsiin sekaantumista aikuisen ihmisen oikeuteen olla oma itsensä omassa kehossaan vahingoittamatta muita ja olla tulematta vahingoitetuksi ulkopuolisten taholta, sekä elämään parisuhteessa samaa sukupuolta olevan toisen suostuvaisen aikuisen kanssa?Arvelisin, että pridelle on kysyntää vielä seuraavat 50 vuotta tällä menolla. Pride lakkaa olemasta sitten kun se on tehnyt itsensä tarpeettomaksi, eli silloin kun tällaisia aivopieruja ei tarvitse enää mistään lukea. -
-
-x-x-: Tarkoitatko tota Jounin Matkahuolto bannia? Eiköhän yritykset saa bännätä omilta Facebook-sivuiltaan kenet tahansa, joka alkaa tarpeeksi sekopäisesti siellä riehumaan ihan mistä aiheesta tahansa. Tuskinpa Jounikaan ihan vain sivistyneesti "muistutti perustoiminnasta" vaan ryhtyi johonkin saarnaan, joka ei liittynyt mitenkään Matkahuoltoon.
Juuri sitä tarkoitan. Keskustelijat Öm ja Tuhoisa Ankerias ovat sinulle pisteen velkaa. Joudut olettamaan että Jouni on syyllistynyt epäasialliseen viestintään sekä sen että banni tuli Facebookissa ja näytät tekevän nämä oletukset itsestäänselvyytenä. Tältä pohjalta keskustelua on turha jatkaa. -
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Morjens, persu. -
Miu: Vertaatko ihan oikeasti lapsiin sekaantumista aikuisen ihmisen oikeuteen olla oma itsensä omassa kehossaan vahingoittamatta muita ja olla tulematta vahingoitetuksi ulkopuolisten taholta, sekä elämään parisuhteessa samaa sukupuolta olevan toisen suostuvaisen aikuisen kanssa? Arvelisin, että pridelle [...]
Maailmalla on ihan aikuisten oikeasti järjestäytyneitä pedofiilejä jotka pyrkivät inklusoimaan oman suuntautuneisuutensa LGBT+ -sateenkaareen. En tiedä kuinka suuri osa näistä ihmisistä on lapsiinsekaantujia (pedofiili ei automaattisesti ole sekantuunut lapsiin), mutta aiheesta keskusteleminen ei ehkä ole sellainen aivopieru millaiseksi sen oletat. -
Toj Karin: Vatövak?! Toihan on ihan loistava! Otan heti käyttöön.
Älä ota. Luulevat vielä, että oot saanu kohtauksen. -
Woodrow: Maailmalla on ihan aikuisten oikeasti järjestäytyneitä pedofiilejä jotka pyrkivät inklusoimaan oman suuntautuneisuutensa LGBT+ -sateenkaareen. En tiedä kuinka suuri osa näistä ihmisistä on lapsiinsekaantujia (pedofiili ei automaattisesti ole sekantuunut lapsiin), mutta aiheesta keskusteleminen ei ehkä ole sellainen aivopieru millaiseksi sen oletat.
Mutta keskustelun aloitus oli kyllä tolkuttoman huono. -
Horjahtava keiju: En ymmärrä, miksi priden tyrkyttäjät leimaavat vastakkaisen ääripään pelkureiksi, vaikka pelolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Molemmat ääripäät aivan yhtä idioottimaisia, eikö voitais kaikki vaan olla ja sitten jos haluaa olla suvakki, niin suvaita myös niitä jotka eivät suvaitse.
Kuka tyrkyttää pridea? En minäkään taas tietäisi koko tapahtumasta jos ei olisi siitä valittajia 😀Pelolla ei varmaan ole kaikkien kanssa tekemistä, mutta luulen että kyllä niitäkin löytyy, jotka pelkäävät, esim. millaiseksi tämä maailma muuttuu jos tämäkin hyväksytään. Ja näkisin että silloin se on nimenomaan pelkoa ja huolta tulevasta (pelkoa vaikka siitä onko itselle enää tilaa ns. uudessa maailmassa).Suvaitsevaisuus-kysymys onkin sitten mielenkiintoinen. Kyllä minä voin lähtökohtaisesti suvaita niitä, jotka ovat kanssani eri mieltä. Mutta vaikka olisin kuinka suvaitsevainen, niin minulla saa myös olla mielipiteitä, myös negatiivisia, eikö vain? Ja mielipde-eroja voi olla, mutta mitä sitten kun se ulotetaan henkilön toimintaan? Siitä luultavasti (toivottavasti) ollaan samaa mieltä, että jos suvaitsemattomuus johtaa esim. väkivaltaan tai toisen elämän tahalliseen hankaloittamiseen, niin se on väärin. Toisen haukkuminen, oli se sitten mistä syystä vaan (ajattelen nyt tässä ihmisen ulkoista ominaisuutta ja vaikkapa seksuaalista suuntautumista, teot onkin sitten vähän eri juttu), lienee väärin, tästä oltaneen myös samaa mieltä? Mitä sitten jää esim. rasistille, joka minun pitäisi suvaita? Jos hän kohtelee mielipiteestään huolimatta kaikkia tasaveroisesti eikä satuta puheillaankaan muita, niin okei. Mutta entä sitten jos ei toimi näin, pitääkö se silti hyväksyä?Tällä siis yritän sanoa, että vaikka hyväksyisinkin että toisella on eri mielipide, se saattaa silti johtaa tekoihin, joita en hyväksy. -
Kivikova kookos: Mutta keskustelun aloitus oli kyllä tolkuttoman huono.
Siitä olen samaa mieltä. Tuo on ainakin nyt nettiaikakaudella niin yleinen tapa puhua asiasta kuin asiasta että moinen tökeröys menee jo yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos. Itse aihetta voi kuitenkin käsitellä ja jos sen tekee itse asiallisemmin niin aloittajan tökeröys jää omaan arvoonsa. -
Horjahtava keiju: En ymmärrä, miksi priden tyrkyttäjät leimaavat vastakkaisen ääripään pelkureiksi, vaikka pelolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Molemmat ääripäät aivan yhtä idioottimaisia, eikö voitais kaikki vaan olla ja sitten jos haluaa olla suvakki, niin suvaita myös niitä jotka eivät suvaitse.
Liberaalin suvaitsevuuden tarkoitus on suvaita kaikkia ihmisiä yksilöinä, sen sijaan että heidät tuomittaisi kuviteltujen liitännäisyyksien perusteella. Tarkoitus ei ole suvaita kaikkia ideologioita ja määritelmällisesti tällaisen suvaitsevan pitäisi nimenomaan vastustaa epäsuvaitsevaisia ideologioita. Nykypäivän politiikassa toki moni ns. suvaitseva kannattaa ihmiskunnan sektioimista jonkinlaisiin kuviteltuihin ryhmiin, jonka jäsenet sitten jollain maagisella ajattelulla olisivat vastuussa kuvitellun ryhmän muiden jäsenten toiminnasta, eli termi on menettänyt merkityksensä. -
Keijotar: Maan isoimmat teleoperaattori osallistui prideen 2019. Nämä mielensäpahoittajat ovat nyt siis sen pienen tervehdys operaattorin asiakkaina? Eläkkeet jätettiin myös nostamatta kun Varma osallistui prideen. Vai olisiko niin ettei kukaan oikeasti boikotoi..
Osallistuvat näköjään tänäkin vuonna. Ja se pieni "tervehdysoperaattorikin" on erään noista isoista omistama, että se siitä... :D -
-
Pingviini (ent. Soinniton ananas): Iloiset värit kielletty, ahdistuneille ahdasmielisille sopii vain harmaasävyt.
No mutta kun LBGTQ+ -väki varasti sateenkaaren Jumalalta :((( https://twitter.com/chrisdstedman/status/1004445792655040514?lang=en -
S: No mutta kun LBGTQ+ -väki varasti sateenkaaren Jumalalta :((( twitter.com/chrisdstedman/status/1004445792655040514?lang=en
No nyt kyllä tulee itku. :D -
Taas sama juttu. Aina kun pride mainitaan, alkavat nämä ihmiset valittaa että miksi sitä homorummutusta pitää koko ajan joka paikkaan tunkea. Eli kyllä homot saavat olla olemassa kunhan eivät näy eivätkä kuulu missään. Tästä huomataan että kyllä vähemmistöjen oikeuksien ajamiselle on tarvetta vielä vuosiksi eteenpäin. Niidenhän pitäisi olla itsestään selviä.
-
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Ei luoja. Jos sulle kahden suostuvaisen aikuisen rakkaus ja lapsiin sekaantuminen menee samalle viivalle, niin toivon että pysyt kaukana lapsista. -
Validi peto: Morjens, persu.
Sellainen parempi ihminen siellä. -
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Sata vuotta sitten: "Naiset tänään. Eläinten äänioikeus huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan, jos hämähäkkien äänioikeuden puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla." Jos lapsiin sekaantumisen puolesta aletaan kampanjoimaan, niin sitä kyllä vastustaisin. Se ei liity tähän kuitenkaan mitenkään, kuten eläimet eivät liity naisiin. -
foo: Taas sama juttu. Aina kun pride mainitaan, alkavat nämä ihmiset valittaa että miksi sitä homorummutusta pitää koko ajan joka paikkaan tunkea. Eli kyllä homot saavat olla olemassa kunhan eivät näy eivätkä kuulu missään. Tästä huomataan että kyllä vähemmistöjen oikeuksien ajamiselle on tarvetta vielä vuosiksi eteenpäin. Niidenhän pitäisi olla itsestään selviä.
Toisaalta Suomessa on tapana ajatella kaikista itselle vieraista ihmisistä ihan yleensä että saavat olla olemassa kunhan eivät itselle kuulu tai näy. Tästä huolimatta meillä kaikilla, homot mukaan lukien, käytännössä ON oikeus kuulua ja näkyä. Jos joku koittaa esim. estää Pride-kulkuetta niin poliisi puuttuu asiaan. Kaikkien aikojen ironia kyllä tosiaan on se että homofoobikot valitsevat käyttää oikeuttaan kuulua ja näkyä nostamalla tietoisuutta Pridesta nykyään tehokkaammin kuin Pride-rummuttajat itse. -
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Tää oli kyl oikeen todellinen "vatövak"-kommentti. -
Eipä tuo Sarin kommentti niin sarkasmilta tunnu, jatkuvastihan tuota asiaa rummutetaan joka paikassa. Suomessa kuitenkin on ilmasto asiat todella hyvin, täällä saat olla homo, lesbo tai mikä tahansa muu sukupuoli onkaan joten jos tällaiset asiat on lähellä sydäntä niin kannattaisiko lähteä johonkin sellaiseen maahan näistä asioista puhumaan missä ne ei ole hyvin
-
Woodrow: Maailmalla on ihan aikuisten oikeasti järjestäytyneitä pedofiilejä jotka pyrkivät inklusoimaan oman suuntautuneisuutensa LGBT+ -sateenkaareen. En tiedä kuinka suuri osa näistä ihmisistä on lapsiinsekaantujia (pedofiili ei automaattisesti ole sekantuunut lapsiin), mutta aiheesta keskusteleminen ei ehkä ole sellainen aivopieru millaiseksi sen oletat.
Kyllä on juu. Esim. Hollannissa oli lapseensekaantumisen laillistamista kannattava puolue. En silti lähtisi siitä päättelemään, että hollantilainen politiikka on lapsiinsekaantumisen kannalla. Ainahan sitä voi yrittää kelvata, ei tarkoita että kelpaa.Mitä Prideen tulee, voisin kuvitella että keskustelu menisi jotensakin näin: "Hei, me ollaan rakkaus kaikenikäisille -lava, mekin tullaan Pridekulkueeseen! ^^" Pridekulkueen järjestäjät: "HELVETTI ETTE TULE".Pride on nykymuodossaan ihmisoikeustapahtuma. Ihmisiin sekaantuminen vailla heidän suostumustaan (lapset ja eläimet eivät voi antaa suostumusta) on ihmisoikeusloukkaus pahemmasta päästä ja ymmärrettävä raiskauksena ja seksuaalioikeuksien pahana polkemisena. Johtopäätös: Pride ja lapsiinsekaantuminen eivät mitenkään voi tulla toimeen keskenään. -
Horjahtava keiju: En ymmärrä, miksi priden tyrkyttäjät leimaavat vastakkaisen ääripään pelkureiksi, vaikka pelolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Molemmat ääripäät aivan yhtä idioottimaisia, eikö voitais kaikki vaan olla ja sitten jos haluaa olla suvakki, niin suvaita myös niitä jotka eivät suvaitse.
Ei. -
Woodrow: Maailmalla on ihan aikuisten oikeasti järjestäytyneitä pedofiilejä jotka pyrkivät inklusoimaan oman suuntautuneisuutensa LGBT+ -sateenkaareen. En tiedä kuinka suuri osa näistä ihmisistä on lapsiinsekaantujia (pedofiili ei automaattisesti ole sekantuunut lapsiin), mutta aiheesta keskusteleminen ei ehkä ole sellainen aivopieru millaiseksi sen oletat.
Pyrkivät. Eivät kuulu sinne kuitenkaan. -
Woodrow: Maailmalla on ihan aikuisten oikeasti järjestäytyneitä pedofiilejä jotka pyrkivät inklusoimaan oman suuntautuneisuutensa LGBT+ -sateenkaareen. En tiedä kuinka suuri osa näistä ihmisistä on lapsiinsekaantujia (pedofiili ei automaattisesti ole sekantuunut lapsiin), mutta aiheesta keskusteleminen ei ehkä ole sellainen aivopieru millaiseksi sen oletat.
Maailmassa on myös paljon lapsiin sekaantuvia heteroita. Pitäiskö heterous siis tän takia kieltää? -
Laura: Maailmassa on myös paljon lapsiin sekaantuvia heteroita. Pitäiskö heterous siis tän takia kieltää?
Huvittava päättelyketju. Kuka on esittänyt homouden kieltämistä? -
Mites se Lemmyn kantisbaarin väritys? Oliks Lemmy sit homo vai? 😂
-
Woodrow: Maailmalla on ihan aikuisten oikeasti järjestäytyneitä pedofiilejä jotka pyrkivät inklusoimaan oman suuntautuneisuutensa LGBT+ -sateenkaareen. En tiedä kuinka suuri osa näistä ihmisistä on lapsiinsekaantujia (pedofiili ei automaattisesti ole sekantuunut lapsiin), mutta aiheesta keskusteleminen ei ehkä ole sellainen aivopieru millaiseksi sen oletat.
Niin ja muunmuassa perus-suomalaisten puolueen kannattajiin kuuluu ihmisiä joiden mielestä Suomessa voitaisiin alkaa lahtaamaan "väärän aatteen" ihmisiä. Kuuluuko koko PS kieltää tämän takia, koska he tulevat äänestämään sellaisia ihmisiä jotka ajavat heidän asioitaan?Toisaalta kommenttisi on sellaista paskaa että asiasta väittely kanssasi on todennäköisesti aivan yhtä järkevää kuin vastatuuleen kuseminen. LGBT+ -sateenkaari edustaa pedofiileja, mielipide on muodostettu. -
Sankka fretti: Niin ja muunmuassa perus-suomalaisten puolueen kannattajiin kuuluu ihmisiä joiden mielestä Suomessa voitaisiin alkaa lahtaamaan "väärän aatteen" ihmisiä. Kuuluuko koko PS kieltää tämän takia, koska he tulevat äänestämään sellaisia ihmisiä jotka ajavat heidän asioitaan? Toisaalta kommenttisi on [...]
Nauran itseni tärviölle. Kukahan tässä on lukinnut mielipiteensä ennen keskustelua? xDDD -
Horjahtava keiju: En ymmärrä, miksi priden tyrkyttäjät leimaavat vastakkaisen ääripään pelkureiksi, vaikka pelolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Molemmat ääripäät aivan yhtä idioottimaisia, eikö voitais kaikki vaan olla ja sitten jos haluaa olla suvakki, niin suvaita myös niitä jotka eivät suvaitse.
Itse en ole priden tyrkyttäjä saati suvakki, mulle on ihan evvvk mitä muut ihmiset puuhailee jos siitä ei mitään harmia ole kenellekään. En toisinsanoen normaalisti uhraa ajatustakaan koko yhteisölle.Mutta ihmiset jotka vastustavat asioita ja ihmisryhmiä vailla mitään järjellistä syytä ovat kyllä alinta kuonaa ja eihän tuollaisia urpoja tarvitse suvaita.Hanki oma elämä tai tule pois kaapista. Me normaalit aikuiset ihmiset eletään omaa juttua ja annetaan muiden elää omaansa. Se vaatii aktiivista omaa tahtoa joutua homojen kanssa törmäyskurssille. -
-
Woodrow: Huvittava päättelyketju. Kuka on esittänyt homouden kieltämistä?
Aa, anteeks sä haluut vaan kieltää Priden? Eli ihmisoikeuksiin liittyvän rauhanomaisen mielenosoituksen. Samalla voidaan sit varmaan kieltää kaikki UFF kirppikset ja Punainen Risti ja kirkkojen Joulupuu keräykset - koska joku yksittäinen pedofiili saattaa niissäkin pyöriä.Kielletään samalla leipä koska sitäkin se pedofiili varmaan syö. -
Napael: Jep, eihän niitä värejä bisnekset käyttäysi ellei se vaikuttaisi rahavirtaan positiivisesti. Huomaa kuinka kuplassa Pasi kavereineen elää.
Pasin sinimusta kupla. -
Mistä muuten tulee joidenkin käsitys että talous olisi kuralla? Juuri uutisissa kerrottiin työllisten määrän kasvaneen voimakkaasti ja talouskasvun kiihtyvän edelleen kuluvana vuonna.
-
Jarnon kommentista olisin halunnut laittaa "haha"-reaktion :D
-
Laura: Aa, anteeks sä haluut vaan kieltää Priden? Eli ihmisoikeuksiin liittyvän rauhanomaisen mielenosoituksen. Samalla voidaan sit varmaan kieltää kaikki UFF kirppikset ja Punainen Risti ja kirkkojen Joulupuu keräykset - koska joku yksittäinen pedofiili saattaa niissäkin pyöriä. Kielletään samalla leipä koska sitäkin se pedofiili varmaan syö.
Ole toki hyvä ja kiellä mitä tahdot, pois se minusta on. -
Olen ihan samaa mieltä kaikkien tämänkin ketjun "suvakkien" kanssa. Mutta, sitä vaan ihmettelen että mikähän näiden ihosairauksien ja sateenkaaren asiayhteys oli, vai oliko mikään? Ymmärrän että firmat osoittavat tukensa Pride-kuukaudelle sateenkaarettamalla logonsa, siinä on selvä asiayhteys. Tai yksityishenkilö profiilikuvansa, siinäkin on asiayhteys. Mutta tässä nimenomaisessa postauksessa se hämmentää ainakin minua.
-
Suora preeriasusi: Mutta, sitä vaan ihmettelen että mikähän näiden ihosairauksien ja sateenkaaren asiayhteys oli, vai oliko mikään? Ymmärrän että firmat osoittavat tukensa Pride-kuukaudelle sateenkaarettamalla logonsa, siinä on selvä asiayhteys. Tai yksityishenkilö profiilikuvansa, siinäkin on asiayhteys. Mutta tässä nimenomaisessa postauksessa se hämmentää ainakin minua.
Sara on katsonut, että kivan värinen sateenkaaritausta. Ei sillä aina tarvitse olla sen kummempaa merkitystä. -
Horjahtava keiju: En ymmärrä, miksi priden tyrkyttäjät leimaavat vastakkaisen ääripään pelkureiksi, vaikka pelolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Molemmat ääripäät aivan yhtä idioottimaisia, eikö voitais kaikki vaan olla ja sitten jos haluaa olla suvakki, niin suvaita myös niitä jotka eivät suvaitse.
Katsos kun se maailma ei olekaan niin mustavalkoinen kuin sinä ja vajakit kuvittelette. Vaikka minä suvaitsisitin sataa asiaa, se ei tarkoita että minä suvaitsisin kaikkia maailman asioita. Ja jos minä vastustan sataa asiaa, sekään ei tarkoita että vastustaisin kaikkea jne... -
Tahraton järvisieni: Mistä muuten tulee joidenkin käsitys että talous olisi kuralla? Juuri uutisissa kerrottiin työllisten määrän kasvaneen voimakkaasti ja talouskasvun kiihtyvän edelleen kuluvana vuonna.
Talous ON kuralla. En tiedä mitä uutisia olet katsellut, mutta se että joskus on ollut vielä huonommin, ei tarkoita että nyt olisi hyvin. Suomi velkaantuu koko ajan lisää ja talouskasvu on paljon hitaamaa kuin esim. muilla pohjoismailla. -
Woodrow: Niin milläs sitä boikotoi kun yhteiskunnan perusrakenteista alkaa olla kyse? Pride on ihan jees, elettäisi paremmassa porukassa jos sen jokainen yksityishenkilö hyväksyisi, mutta kaikkien pitäisi olla huolissaan kun mikä tahansa poliittis-ideologinen toiminta otetaan mukaan yrityksiin ja [...]
Paitsi tasavertaisuus ja ihmisoikeudet ei ole poliittinen ideologia. -
-
Transrasvaton katkarapu: Katsos kun se maailma ei olekaan niin mustavalkoinen kuin sinä ja vajakit kuvittelette. Vaikka minä suvaitsisitin sataa asiaa, se ei tarkoita että minä suvaitsisin kaikkia maailman asioita. Ja jos minä vastustan sataa asiaa, sekään ei tarkoita että vastustaisin kaikkea jne...
Aivan. Se että on suvakki ei tarkoita että olisi velvollinen suvaitsemaan kaikkea mahdollista. Ilmeisenä esimerkkinä se, että suvakit vastustavat maahanmuuttajiin kohdistuvaa systemaattista rasismia, ei tarkoita että heidän pitäisi suvaita esimerkiksi ISIS:in harjoittamaa äärimmäistä väkivaltaa (joka kohdistuu sekä kristittyihin että muslimeihin) ja vuosituhansia vanhan kulttuuriperinnön tarkoituksellista tuhoamista, vain siksi että ISIS väittää olevansa islamilainen järjestö. -
Woodrow: Yhteiskunta ei enää ole kaikille.
Yhteiskunta siis oli niin kauan 'kaikille' kun sateenkaari-ihmiset pidettiin huolella näkymättömissä ja kuulumattomissa ja homo- ja transfobia kukoisti, mutta lakkasi olemasta kun vähemmistöjen syrjintään alettiin puuttua? Sateenkaari-ihmisten sensurointi ja hiljentäminen historiallisesti on ollut ihan ok, mutta se, että homofobiasta saattaa tulla negatiivista palautetta tai yksityiset yritykset ei hyväksy sitä alustoillaan on 'väkivaltaisen lopun tie'?Silloin kun yhteiskunta vielä oli 'kaikille', ketä niihin kaikkiin kuului? Ei vähemmistöt ainakaan, veikkaisin? -
Odotettu peto: Yhteiskunta siis oli niin kauan 'kaikille' kun sateenkaari-ihmiset pidettiin huolella näkymättömissä ja kuulumattomissa ja homo- ja transfobia kukoisti, mutta lakkasi olemasta kun vähemmistöjen syrjintään alettiin puuttua? Sateenkaari-ihmisten sensurointi ja hiljentäminen historiallisesti on ollut [...]
Ihmettelysi taustalla on hyväkin pointti: yhteiskunta ei aina ole ollut kaikille ja meillä on itseasiassa ollut todella poikkeuksellinen, lyhyt aika kun näin on ollut. Sateenkaari-ihmiset saavat nykyään näkyä ja kuulua, osalla yksityishenkilöistä on tähän kenties jotain muuta sanottavaa ja heidän viestinsä saa myös näkyä ja kuulua. Jos joku ryhtyy toimiin estääkseen jotakuta muuta näkymästä tai kuulumasta niin poliisi puuttuu asiaan. Nyt kun olemme joko olleet tässä tilassa tai olemme ainakin lähempänä kuin historiallisesta ollaan oltu, onko aiheenmukaista vaihtaa suuntaa? Eikö tämä ollutkaan se tavoite johon olemme yhdessä pyrkineet? -
Laktoositon nauta: Paitsi tasavertaisuus ja ihmisoikeudet ei ole poliittinen ideologia.
Mutta niiden kannattaminen on, puhumattakaan niiden nimiin verhoutuvasta muusta poliittisesta toiminnasta. -
Nurja valas: Pyrkivät. Eivät kuulu sinne kuitenkaan.
Ja vesi on märkää, mutta silti meidän kannattaa taistella Nestlen pyrkimyksiä vastaan, kun he yrittävät yksityistää juomaveden. Kuten Pelkäämätön soturi mainitsee, Hollannissa on aiheeseen paneutunut puoluekin. Se tarkoittaa että pyrkimykset eivät rajoitu keskusteluun "Mekin tullaan mukaan!" "No ette jumalauta tule!", vaan tavoitteeseen pyritään poliittisin keinoin: valehtelemalla ja asioita vääristelemällä. Taistelu tätä vastaan ei tapahdu automaattisesti eikä etenkään koko asia kieltämällä. -
en ihan ymmärrä että mikä on Pride kuukauden pointti, lisätä tietoisuutta että LGBTQ+ on olemassa? Eiköhän sen jo kaikki tiedä, edistää suvaitsevaisuutta? Jos jollekulle on ongelma hyväksyä homoseksuaalisuus ja/tai transut, ei sateenkaarilippujen heiluttaminen paljoa asiaa auta vaan luolamiehet/naiset vaan kaivaa kuvaannolliset poteronsa syvemmiksi. Välillä myös tuntuu että poittina on antaa ihmisille kuva että LGBTQ:hun kuuluminen olisi jonkinlainen saavutus.
-
Pakko tässä mainita, että on jo tutkittu avoimempien yritysten menestyvän myös taloudellisesti paremmin. "Inclusive, diverse societies are better for business and better for economic growth." https://open-for-business.org/ Joten Pride-liput salkoon ja sateenkaaria kaikkialle!
-
Woodrow: Ja vesi on märkää, mutta silti meidän kannattaa taistella Nestlen pyrkimyksiä vastaan, kun he yrittävät yksityistää juomaveden. Kuten Pelkäämätön soturi mainitsee, Hollannissa on aiheeseen paneutunut puoluekin. Se tarkoittaa että pyrkimykset eivät rajoitu keskusteluun "Mekin tullaan mukaan!" "No [...]
Ei ole enää. Se puolue kaatui omaan mahdottomuuteensa -itse kun kuulin sen perustamisesta joskus vuosikymmeniä sitten, totesin kuivasti "hyvä että itse laittoivat nimensä listaan, tiedetään ketä pitää välttää". Lapsiinsekaantumista kannattavia puolueita ei ikinä tule olemaan laajasti, liian monella meistä on lapsia. Toisaalta mitä enemmän tunnemme LGBTQIA -porukoita, sitä enemmän olemme heidän oikeuksiensa kannalla. -
Pehmeä jänis: Lgbt tänää. Lapsiin sekantuminen huomenna. Kyllä se suakin rupeis puistattamaan jos lapsiin sekantumiseen puolesta alettaisiin kampanjoimaan samalla perkeleen innolla.
Jos sä et erota aikuista ja lasta niin mitäs jos et koskis keneenkään? -
Menevä taikuri: Lapsiinsekaantumista kannattavia puolueita ei ikinä tule olemaan laajasti, liian monella meistä on lapsia.
Ei lapsettomuus tee ihmisestä pedofiiliä eikä omat lapset takaa ettei joku ole pedofiili tai sekaannu lapsiin. -
Kuminauhaton lintu: Ei lapsettomuus tee ihmisestä pedofiiliä eikä omat lapset takaa ettei joku ole pedofiili tai sekaannu lapsiin.
Eihän toki, olin itsekin monta vuosikymmentä lapseton, enkä silloinkaan ollut pedofiili. Mutta "lapsellisella" on tarve suojella lastaan, joten avoimesti suuntaustaan harjoittava (tietysti on ne onnettomat jotka syntyivät sellaisiksi mutta omaavat moraalin, heitä vain säälin) pedofiili ei kestäisi kovin kauan, joku vanhempi tekisi heistä muhennosta.Yleensä en ole lainkaan kiinnostunut muiden tekemisistä, edesottamuksista tai moraaleista, paitsi noin teoreettisella "haha, kaikenlaista" -tasolla, mutta jos lapseeni käytäisiin käsiksi... nojoo, en halua olla internet tough girl, eikä ole mitään syytä olettaa, että joku kävisi. -
En tajunnut Jounin avautumisesta hevonskegulia. Lienen menettänyt paljon.
Kommentoi
Kommentti