Valheella on lyhyet jäljet, osa 2
Varastetun kuvakaappauksen jäljillä.
Ensimmäisestä osasta on jo yhdeksän vuotta. Lue tästä
Seuraava
Mitä yhteistä on varusmiehillä ja linnuilla? Edellinen
USA:ssa asuva suomalainen avautuu kokemuksistaan.
Mitä yhteistä on varusmiehillä ja linnuilla? Edellinen
USA:ssa asuva suomalainen avautuu kokemuksistaan.
65 kommenttia
-
Tuo nyt on hieman tökerö huijaus, mutta silti niitä huijausviestejä tulee nyt hirveesti, millon on tulossa postipakettia ja toisinaan vastaajaviestiä kuunneltavaksi.
-
Mä en vaan ymmärrä miksi noin turhasta jutusta pitää alunperinkään ruveta valehtelemaan. Mitä siitä saa irti? Hänhän olisi voinut käyttää kuvaa ketjun aloittamiseksi ilman valehtelua.
-
-
Salamannopea kärpänen: Mä en vaan ymmärrä miksi noin turhasta jutusta pitää alunperinkään ruveta valehtelemaan. Mitä siitä saa irti? Hänhän olisi voinut käyttää kuvaa ketjun aloittamiseksi ilman valehtelua.
Todellakin. Ihan vaan "Tällainen huijausviesti tuli vastaan netissä ja ajattelin kysyä, mitä outoja huijausviestejä muille on tullut?" saa jo loistavan aloituksen ilman turhia valheita. -
Salamannopea kärpänen: Mä en vaan ymmärrä miksi noin turhasta jutusta pitää alunperinkään ruveta valehtelemaan. Mitä siitä saa irti? Hänhän olisi voinut käyttää kuvaa ketjun aloittamiseksi ilman valehtelua.
Ihmiset tekee nykyään ihan uskomattomia asioita pelkkien virtuaalisten tykkäysten ja selkään taputtelujen eteen. Tämmösistä pienistä ja merkityksettömistä valheista aina muiden elämän tuhoaviin tempuihin. En voi itsekään ymmärtää mitä helvettiä sellaisten ihmisten päässä liikkuu. -
Minä käsitän niin, että aloittaja luuli saaneensa tuollaisen viestin, vaikka se olikin osa IG-postausta. Ei vaan tajunnut asiaa tai voinut enää myöntää olevansa väärässä.
-
Lahjakas jyrsijä: Tuo nyt on hieman tökerö huijaus, mutta silti niitä huijausviestejä tulee nyt hirveesti, millon on tulossa postipakettia ja toisinaan vastaajaviestiä kuunneltavaksi.
"Pakettisi pysähtyi varastollemme!!!!" -
z: Minä käsitän niin, että aloittaja luuli saaneensa tuollaisen viestin, vaikka se olikin osa IG-postausta. Ei vaan tajunnut asiaa tai voinut enää myöntää olevansa väärässä.
Mä luulen kanssa näin! Oli selaamassa ig:tä, ja kun tuo kuva jonka didyoujustsay oli postannut ilmestyi etusivulle, hän luuli, että hänelle tuli tuo viesti eikä tajunnut sen olevan osa postausta.Siksi epäilen näin, koska miksi muuten olisi ottanut screenshotin noin selkeästi todistaen, että ei ole saanut viestiä!😄 -
-
Haudanvakava seuraeläin: Mä luulen kanssa näin! Oli selaamassa ig:tä, ja kun tuo kuva jonka didyoujustsay oli postannut ilmestyi etusivulle, hän luuli, että hänelle tuli tuo viesti eikä tajunnut sen olevan osa postausta. Siksi epäilen näin, koska miksi muuten olisi ottanut screenshotin noin selkeästi todistaen, että ei ole saanut viestiä!😄
Miksi valehtelu puhelimen kielestä?
-
Salamannopea kärpänen: Mä en vaan ymmärrä miksi noin turhasta jutusta pitää alunperinkään ruveta valehtelemaan. Mitä siitä saa irti? Hänhän olisi voinut käyttää kuvaa ketjun aloittamiseksi ilman valehtelua.
Siitä saa sen irti että pääsee esittämään. Suurin osa netin soopasta eli ongelmista, loukkaantumisesta ja aktivismista on vain esittämistä -
Laadusta näkee, että se on jaettu useamman kerran? Ei tämä nyt vissiin mitään c-kasetilta toiselle kopioimista kumminkaan ole.
-
Tuntematon sorsa: Laadusta näkee, että se on jaettu useamman kerran? Ei tämä nyt vissiin mitään c-kasetilta toiselle kopioimista kumminkaan ole.
Todellakin on. Lähes kaikki palvelut pakkaavat kuvan joka kerta, kun se laitetaan, eli laatu heikkenee kierros kierrokselta. -
Salamannopea kärpänen: Mä en vaan ymmärrä miksi noin turhasta jutusta pitää alunperinkään ruveta valehtelemaan. Mitä siitä saa irti? Hänhän olisi voinut käyttää kuvaa ketjun aloittamiseksi ilman valehtelua.
Koska jokaisen pitää saada hetken aikaa olla se taksikuski, jolla menee ylitöiksi kun kyytiin tulee vanha mummo, joka on menossa vanhainkotiin keskellä yötä eikä tule enää koskaan näkemään ulkomaailmaa. -
Näkevä pussieläin: Todellakin on. Lähes kaikki palvelut pakkaavat kuvan joka kerta, kun se laitetaan, eli laatu heikkenee kierros kierrokselta.
No höpö höpö taas. Laitas "lähes kaikista palveluista" esim. kymmenen kärki niiden osalta, jotka pakkaavat kuvaa joka kerta kun se laitetaan. -
-
Arvaamaton salaatti: No höpö höpö taas. Laitas "lähes kaikista palveluista" esim. kymmenen kärki niiden osalta, jotka pakkaavat kuvaa joka kerta kun se laitetaan.
r/woooosh
-
Arvaamaton salaatti: No höpö höpö taas. Laitas "lähes kaikista palveluista" esim. kymmenen kärki niiden osalta, jotka pakkaavat kuvaa joka kerta kun se laitetaan.
Jostain syystä joka ikisessä palvelussa näitä pikselöityneitä kuvia näkee. En tiedä kuka niitä pakkaa ja missä, mutta joku jossain. -
Arvaamaton salaatti: No höpö höpö taas. Laitas "lähes kaikista palveluista" esim. kymmenen kärki niiden osalta, jotka pakkaavat kuvaa joka kerta kun se laitetaan.
https://youtu.be/JR4KHfqw-oE -
Päiväämätön mustikka: Siitä saa sen irti että pääsee esittämään. Suurin osa netin soopasta eli ongelmista, loukkaantumisesta ja aktivismista on vain esittämistä
Vaikka sinä et välitä mistään, se ei tarkoita että muut ihmiset eivät voisi aidosti välittää asioista ja haluta parantaa niitä. -
It's a deal: Koska jokaisen pitää saada hetken aikaa olla se taksikuski, jolla menee ylitöiksi kun kyytiin tulee vanha mummo, joka on menossa vanhainkotiin keskellä yötä eikä tule enää koskaan näkemään ulkomaailmaa.
Nyt mä tiedän millaisella päivityksellä mä tänään ratsastan auringonlaskuun. -
It's a deal: Koska jokaisen pitää saada hetken aikaa olla se taksikuski, jolla menee ylitöiksi kun kyytiin tulee vanha mummo, joka on menossa vanhainkotiin keskellä yötä eikä tule enää koskaan näkemään ulkomaailmaa.
Mä oon just se taksikuski! Miten pilkotte ruumiin? -
Näkevä pussieläin: Todellakin on. Lähes kaikki palvelut pakkaavat kuvan joka kerta, kun se laitetaan, eli laatu heikkenee kierros kierrokselta.
Lisäksi, jos otat screenshotin, laitteesi tallentaa sen uutena kuvana, jolloin tarkkuus kärsii, varsinkin jos kuvan resoluutio ei ollut näytöllä 1:1 -
En toki ymmärrä miksi aloittaja valehtelee asiasta, mutta en ymmärrä myöskään miten joku jaksaa jäädä asiaa tarkastelemaan ja väittämään vastaan. Aika mitätön huijaus kuitenkin.
-
Kulta: Miksi valehtelu puhelimen kielestä?
Miksi ei puhelin vois olla englanniksi? Mullakin on. Vai onko tässä joku juttu mitä en tajunnut? Itse en ainakaan noista kuvista saa pahemmin selvää. -
Klooriton hirmulisko: Jostain syystä joka ikisessä palvelussa näitä pikselöityneitä kuvia näkee. En tiedä kuka niitä pakkaa ja missä, mutta joku jossain.
Oletko huomannut että samoissa palveluissa näkyy myös tarkkoja kuvia? Voisiko se siis johtua siitä ett se onkin käyttäjä itse joka paskoo ne kuvat ENNEN lähettämistä? -
-
Kuitti panda: Vaikka sinä et välitä mistään, se ei tarkoita että muut ihmiset eivät voisi aidosti välittää asioista ja haluta parantaa niitä.
Ja vaikka sinä uskot kaiken mitä sinulle syötetään, se ei tarkoita että a) muutkin uskoo b) ne on totta. -
Koko luumu: Oletko huomannut että samoissa palveluissa näkyy myös tarkkoja kuvia? Voisiko se siis johtua siitä ett se onkin käyttäjä itse joka paskoo ne kuvat ENNEN lähettämistä?
Totta kai niissä on myös tarkkoja kuvia. Ei ne heti mössöksi mene, mutta kun kuva kiertää ja kiertää ja joka kerta laatu heikkenee vähän, niin lopulta tulee puuroa. -
Höpö varis: Ja vaikka sinä uskot kaiken mitä sinulle syötetään, se ei tarkoita että a) muutkin uskoo b) ne on totta.
Miten tää nyt liittyi aiheeseen? Mä uskon btw lähinnä niihin asioihin, joista on olemassa tiedeyhteisön konsensus. Monista asioista myös välitän ja haluan parantaa niitä, ja uskoisin että on olemassa monia muitakin kaltaisiani. En oikein näe mitä saavuttaisin sillä, että esittäisin välittäväni jostain, mistä en välitä. Saati käyttäisin aikaa ja rahaa sellaisen asian puolesta. -
Vituttaa niin saatanasti koko ketju. No mitä sitten. Ei vois saatana kiinnostaa yhen puupenninpyörylän vertaa, että joku valehtelee saaneensa jonku kämäsen huijausviestin. Ai jumalauta.
-
traumcity: Mä oon just se taksikuski! Miten pilkotte ruumiin?
Omissa taksihommissa oon todennut että lopulta aika vähän kysymyksiä tulee kun vie ruumiin perille vanhainkotiin, mut ai jumalauta mitkä markkinat jos sen on mennyt ensin pilkkomaan! -
Klooriton hirmulisko: Totta kai niissä on myös tarkkoja kuvia. Ei ne heti mössöksi mene, mutta kun kuva kiertää ja kiertää ja joka kerta laatu heikkenee vähän, niin lopulta tulee puuroa.
Ei se kuva kyllä käytössä kulu. Eri palvelut eivät pääsääntöisesti kuvia pasko, vaan väärällä tavalla screenshotteja ottavat ja jakavat ihmiset. -
Lattiaton kesyhanhi: Ei se kuva kyllä käytössä kulu. Eri palvelut eivät pääsääntöisesti kuvia pasko, vaan väärällä tavalla screenshotteja ottavat ja jakavat ihmiset.
Ihme väitteitä taas. Otetaan nyt esimerkiksi Facebook, koska siitä on kyse ja he omistavat myös Instagramin. Facebook pakkaa kuvat. Lähde: https://www.engadget.com/2019-01-17-facebook-image-compression-tool-open-source.html Tässä vielä Facebookin käyttämä pakkausalgoritmi: https://github.com/facebookincubator/spectrum Mutta pakkaako Facebook saman kuvan joka kerta? Kokeilin tätä käytännössä. Laitoin kuvan Faceen. Latasin sen Facebookista ja laitoin uudelleen Faceen ja toistin rumban muutaman kerran. Jokaisella kierroksella tiedostokoko pieneni, eli Facebook pakkasi kuvan joka kerta. (Huom. tallensin kuvan suoraan Facesta, en ottanut kuvakaappausta.) -
Tyyni tonttu: Miksi ei puhelin vois olla englanniksi? Mullakin on. Vai onko tässä joku juttu mitä en tajunnut? Itse en ainakaan noista kuvista saa pahemmin selvää.
"Uusia julkaisuja" lukee ainakin ihan suomeksi... -
kolme: Ihme väitteitä taas. Otetaan nyt esimerkiksi Facebook, koska siitä on kyse ja he omistavat myös Instagramin. Facebook pakkaa kuvat. Lähde: engadget.com/2019-01-17-facebook-image-compression-tool-open-source.html Tässä vielä Facebookin käyttämä [...]
On ihme väitteitä joo. Mikäli Facebook pakkaa kuvan ja pienentää sen kokoa joka kerralla, niin loppujen lopuksihan kuvaa ei enää olisi olemassa, vaan se... no se jotenkin katoaisi vähitellen kokonaan. Mitäs luulet, tapahtuuko näin? Joskus kannattaisi miettiä sitä seuraavaakin askelta seuraavaa askelta. -
Loistelias greippi: On ihme väitteitä joo. Mikäli Facebook pakkaa kuvan ja pienentää sen kokoa joka kerralla, niin loppujen lopuksihan kuvaa ei enää olisi olemassa, vaan se... no se jotenkin katoaisi vähitellen kokonaan. Mitäs luulet, tapahtuuko näin? Joskus kannattaisi miettiä sitä seuraavaakin askelta seuraavaa askelta.
Tässä on nyt lyöty todisteet jo pöytään, mitä vielä haluat? Pakkausalgoritmin lähdekoodikin sinulla on nuuskittavana. Sitä paitsi, jos jotain pienentää vaikka 15 % joka kerta, ei se silti koskaan häviä. Kuvien kohdalla auttamatta jossain vaiheessa tulisi seinä vastaan, kun kuva olisi vain yhtä väriä ja algoritmi sanoisi "nope, ei voi enää pakata". Ja huom. nyt puhutaan tiedostokoosta, ei kuvan mitoista. Katso vaikka tuo ylempänä linkitetty video, niin näet mihin jatkuva pakkaus johtaa. Tämä, siis: https://youtu.be/JR4KHfqw-oE -
-
Jos et jaksa katsoa koko videota, niin tässä on yhden kerran YouTubeen laitettu video: https://www.youtube.com/watch?v=GZwrShjqsS4 Ja tässä sama, kun se on kierrätetty tuhat kertaa: https://www.youtube.com/watch?v=mfNM8C-dZ9I Että kyllä ne todellakin käyttämällä kuluu.
-
kolme: Tässä on nyt lyöty todisteet jo pöytään,
kolme: Kokeilin tätä käytännössä. Laitoin kuvan Faceen. Latasin sen Facebookista ja laitoin uudelleen Faceen ja toistin rumban muutaman kerran...
Oikein hard evidencet =) Se että kuvittelet jollain youtubevideon pakkaamisella todistavasi jotain yksittäisen kuvan pakkaamiseen liittyvää, kertoo että et tajua koko asiasta yhtään mitään. Yhtä hyvin minä voisin tähän liittää .png formaatissa tallentavia palveluita ja tulla öyhöttämään että "väy väy, eipäs häviä kuvasta mitään vaikka kuinka lataan ja tallennan uudelleen" Olisin paljon enemmän oikeassa kuin sinä todistaessasi että "Facebookkiin laitettu kuva pienenee joka kerralla, koska youtubevideokin menee ihan huonon näköiseksi." -
Potra pulu: Oikein hard evidencet =) Se että kuvittelet jollain youtubevideon pakkaamisella todistavasi jotain yksittäisen kuvan pakkaamiseen liittyvää, kertoo että et tajua koko asiasta yhtään mitään. Yhtä hyvin minä voisin tähän liittää .png formaatissa tallentavia palveluita ja tulla öyhöttämään että [...]
Eli aiot vaan sivuuttaa käytännön kokeeni Facebookista ja, ihan oikeasti, lähdekoodin? Ok. Ei ole mikään valtion salaisuus, että Facebook ja Instagram pakkaavat kuvia ja YouTube videoita. Voit asian jopa itse testata, jos et minuun usko. Mutta ei, uskottele vain itsellesi, että olet "paljon enemmän oikeassa" ilman todisteen häivää. -
Loistelias greippi: Mikäli Facebook pakkaa kuvan ja pienentää sen kokoa joka kerralla, niin loppujen lopuksihan kuvaa ei enää olisi olemassa, vaan se... no se jotenkin katoaisi vähitellen kokonaan.
Pakko vielä lainata tätä helmeä. 😁 Ai että minä en "tajua koko asiasta yhtään mitään"? Ihan miten vain, herra asiantuntija. 😅 -
kolme: Eli aiot vaan sivuuttaa käytännön kokeeni Facebookista ja, ihan oikeasti, lähdekoodin? Ok. Ei ole mikään valtion salaisuus, että Facebook ja Instagram pakkaavat kuvia ja YouTube videoita. Voit asian jopa itse testata, jos et minuun usko. Mutta ei, uskottele vain itsellesi, että olet "paljon enemmän oikeassa" ilman todisteen häivää.
Sinun käytännön kokeesi arvo on täysin sama kuin se että minä sanoisin testanneeni ja tulleeni siihen tulokseen että ei, näin ei ole. Videon pakkaaminen ei edelleenkään liity tähän asiaan millään tavalla ja mistään valtion salaisuuksista ei ole kukaan maininnut mitään. Sekin, että sekoilet lähdekoodeja tähän vielä sekaan, paljastaa että et ymmärrä mistä kirjoitat. Et sitten ollenkaan. Jakamasi linkit eivät liity lähdekoodiin millään tasolla. Vai kuvitteletko oikeasti että jos linkistä löytyy jotain koodia, niin se on lähdekoodi, koska käytät sitä lähteenä =) Todistin jo, että .png kuvia käyttämällä kuvaa voi latailla palvelimilta toisille eikä siitä katoa bittiäkään. Mutta tuskin sinä siitäkään mitään ymmärrät. Kunhan jankutat youtubevideoista =) -
kolme: Pakko vielä lainata tätä helmeä. 😁 Ai että minä en "tajua koko asiasta yhtään mitään"? Ihan miten vain, herra asiantuntija. 😅
Niin. Sinä esitit väitteen jonka mukaan kuvasta katoaa joka kerta vähän. Jos jostain katoaa koko ajan jotain, se katoaa lopuksi kokonaan. Opetetaan ehkä eskarissa tai joskus ekalla luokalla. Mutta ei tosiaan yllätä että tämäkin on mennyt sinulta ohi. -
Jähmeä ananas: Sinun käytännön kokeesi arvo on täysin sama kuin se että minä sanoisin testanneeni ja tulleeni siihen tulokseen että ei, näin ei ole. Videon pakkaaminen ei edelleenkään liity tähän asiaan millään tavalla ja mistään valtion salaisuuksista ei ole kukaan maininnut mitään. Sekin, että sekoilet [...]
Siis mitä ihmettä sössötät, tuo on ihan virallisesti Facebookin käyttämää ja jakamaa lähdekoodia. Siis tämä: https://github.com/facebookincubator/spectrum Tässä projektin kotisivu: https://opensource.fb.com/ Ja tiedän, että YouTube on eri palvelu, huoh. -
kolme: a tiedän, että YouTube on eri palvelu, huoh.
Niin. Eri palvelu. Eri formaatti. Ihan eri asia. Sillä kuitenkin perustelit tuossa aiemmin että "kyllä ne kuvat vaan pienenee loputtomasti, koska youtube-video menee huonolaatuiseksi." Yritäs nyt luikerrella ensin pois sieltä suosta, johon itsesi tuolla tietämättömyyttäsi aika osuvasti alleviivaavalla väitteelläsi hautasit. Lyhyesti: perusteles vielä että miten tuo youtube-video liittyy tähän asiaan? Miksi sen siis laitoit todistamaan väitöksiäsi? Ihan helppoja kysymyksiä. -
Neutraali maito: Niin. Sinä esitit väitteen jonka mukaan kuvasta katoaa joka kerta vähän. Jos jostain katoaa koko ajan jotain, se katoaa lopuksi kokonaan. Opetetaan ehkä eskarissa tai joskus ekalla luokalla. Mutta ei tosiaan yllätä että tämäkin on mennyt sinulta ohi.
Ymmärrätkö ollenkaan, miten kuvien pakkaus toimii? Kyllä, kuvasta häviää koko ajan vähän tietoa, siksi laatu heikkenee. Kuva itsessään ei koskaan "häviä" mihinkään, vaan se heikkenee pahimmillaan yhdeksi ainoaksi väriksi. Käytännössä pakkausalgoritmit eivät luultavasti ole niin aggressiivia, että aivan tähän asti helposti mentäisiin, mutta aikamoista puuroa saa kyllä aikaan. Ja ei, käytännön kokeeni ei ole yhtä tyhjän kanssa, sillä metodi on julkinen ja sen voi kuka tahansa todentaa. Jos sinä tulet muuta väittämään, niin kuka tahansa voi selvittää, kumpi valehtelee. YouTuben joku veti tähän vastauksena kommenttiin "laitas 'lähes kaikista palveluista' esim. kymmenen kärki niiden osalta, jotka pakkaavat kuvaa joka kerta kun se laitetaan" ja jaoin sen uudelleen, sillä videokin on digitaalisessa formaatissa (ja koostuu useista kuvista), mutta se "kuluu" näiden palveluiden takia samalla tavalla kuin se C-kasetti, josta koko ketju lähti. -
PS. Eskarissa tätä ei opetettu, mutta peruskoulussa kyllä, eli jos otat jostain pois minkä tahansa (alle sadan) prosenttiosuuden, niin et koskaan saavuta nollaa. Paitsi pyöristämällä. Vaikka tekisit sen kuinka monta kertaa.
-
Jossain välissä mainitsit PNG-formaatin. Korostan nyt, että emme puhu häviöttömistä formaateista, vaan kuvien pakkaamisesta, jota Facebook tekee kokeeni mukaan ainakin JPEG-kuville. En ole testannut häviöttömiä formaatteja Facebookissa.
-
kolme: Jossain välissä mainitsit PNG-formaatin. Korostan nyt, että emme puhu häviöttömistä formaateista, vaan kuvien pakkaamisesta, jota Facebook tekee kokeeni mukaan ainakin JPEG-kuville. En ole testannut häviöttömiä formaatteja Facebookissa.
Kokeilin nyt myös tätä. PNG pakattiin JPEG-muotoon Facebookissa ja mössökierre lähtee siitä. -
Lyhyesti: perusteles vielä että miten tuo youtube-video liittyy tähän asiaan? Miksi sen siis laitoit todistamaan väitöksiäsi? Ihan helppoja kysymyksiä. Vai oliko liian vaikeita sittenkin?
-
kolme: Jossain välissä mainitsit PNG-formaatin. Korostan nyt, että emme puhu häviöttömistä formaateista, vaan kuvien pakkaamisesta, jota Facebook tekee kokeeni mukaan ainakin JPEG-kuville. En ole testannut häviöttömiä formaatteja Facebookissa.
Niin kauan kuin sinä tuot keskusteluun mukaan Youtubevideot ja lähdekoodisekoilut, niin sovitaan että sinä ET ole se joka määrittelee mistä puhutaan =) -
Käärinliinaton opas: Lyhyesti: perusteles vielä että miten tuo youtube-video liittyy tähän asiaan? Miksi sen siis laitoit todistamaan väitöksiäsi? Ihan helppoja kysymyksiä. Vai oliko liian vaikeita sittenkin?
En tiedä menikö sinulta muutama kommenttini ohi, mutta lainaan tähän vastaukseksi itseäni:kolme: YouTuben joku veti tähän vastauksena kommenttiin "laitas 'lähes kaikista palveluista' esim. kymmenen kärki niiden osalta, jotka pakkaavat kuvaa joka kerta kun se laitetaan" ja jaoin sen uudelleen, sillä videokin on digitaalisessa formaatissa (ja koostuu useista kuvista), mutta se "kuluu" näiden palveluiden takia samalla tavalla kuin se C-kasetti, josta koko ketju lähti.
Lue vielä nuo ylemmät kommenttini. Ihan turhaan kiukuttelet siellä, olen vastannut kaikkeen perusteellisesti. -
kolme: Kokeilin nyt myös tätä. PNG pakattiin JPEG-muotoon Facebookissa ja mössökierre lähtee siitä.
Niin. Kyse oli palveluista, joissa kuvaformaattia ei muuteta. -
kolme: En tiedä menikö sinulta muutama kommenttini ohi, mutta lainaan tähän vastaukseksi itseäni: Lue vielä nuo ylemmät kommenttini. Ihan turhaan kiukuttelet siellä, olen vastannut kaikkeen perusteellisesti.
Kyse ei ollut mistään videopalveluista vaan kuvan pakkaamisesta, jota "lähes kaikki" tekevät. Videoiden pakkaamisella ei ole mitään tekemistä yksittäisten kuvien pakkaamisen kanssa. Liikkuvan kuvan pakkaaminen perustuu ihan eri asiaan mitä still-kuvien pakkaaminen. Häviötön kuva on mukana keskustelussa, koska se on kuva. Miten se C-kasetti nyt tähän sitten liittyy =) Menet koko ajan kauemmas aiheesta. -
Pesty nauta: Niin. Kyse oli palveluista, joissa kuvaformaattia ei muuteta.
Niin, en ole väittänyt, etteikö jossain päin Internetiä ole joku palvelu, joka ei pakkaa mitään, mutta suurimmat (ja tämän mokan kannalta aiheellisimmat, eli FB ja Insta), pakkaavat. Väittely lähti siitä, kun väitettiin, että "ei ne pakkaa, muuten ei jäisi koko kuvaa jäljelle" tai "käyttäjät paskoo ne kuvat, ei palvelut." -
-
Läpivedoton kavioeläin: Miten se C-kasetti nyt tähän sitten liittyy =) Menet koko ajan kauemmas aiheesta.
Öhöm...Tuntematon sorsa: Laadusta näkee, että se on jaettu useamman kerran? Ei tämä nyt vissiin mitään c-kasetilta toiselle kopioimista kumminkaan ole.
Tästä kaikki alkoi! Herätys. -
kolme: Niin, en ole väittänyt, etteikö jossain päin Internetiä ole joku palvelu, joka ei pakkaa mitään, mutta suurimmat (ja tämän mokan kannalta aiheellisimmat, eli FB ja Insta), pakkaavat. Väittely lähti siitä, kun väitettiin, että "ei ne pakkaa, muuten ei jäisi koko kuvaa jäljelle" tai "käyttäjät paskoo ne kuvat, ei palvelut."
Aaa... nyt päästiin "no en ole väittänyt sitä tai tätä" -vaiheeseen. Väittely lähti muuten tästä: " Lähes kaikki palvelut pakkaavat kuvan joka kerta, kun se laitetaan, eli laatu heikkenee kierros kierrokselta." Oletko tämän väitteen kannalla? Ja ei, nyt ei ole kyse FB/Insta -palveluista, vaan LÄHES KAIKKI PALVELUT. Tuliko riittävän isolla? -
Klani soturi: Aaa... nyt päästiin "no en ole väittänyt sitä tai tätä" -vaiheeseen. Väittely lähti muuten tästä: " Lähes kaikki palvelut pakkaavat kuvan joka kerta, kun se laitetaan, eli laatu heikkenee kierros kierrokselta." Oletko tämän väitteen kannalla? Ja ei, nyt ei ole kyse FB/Insta -palveluista, vaan LÄHES KAIKKI PALVELUT. Tuliko riittävän isolla?
"Lähes kaikista" palveluista en voi puhua, enkä ole puhunut, koska olen testannut vain Facen ja Instan. Villi veikkaus, että WhatsApp ja Messenger toimivat samoin, ja näin tulee katettua prosentuaalisesti valtava määrä jaetuista kuvista ja selitys sille, miksi laatu heikkenee kierros kierrokselta, vaikka käyttäjä ei tekisi mitään väärin. Sinä nyt et näytä kuitenkaan hyväksyvän mitään vastausta tai todistetta mistään asiasta, niin tämä vänkäys on melko turhaa. -
kolme: "Lähes kaikista" palveluista en voi puhua, enkä ole puhunut, koska olen testannut vain Facen ja Instan. Villi veikkaus, että WhatsApp ja Messenger toimivat samoin, ja näin tulee katettua prosentuaalisesti valtava määrä jaetuista kuvista ja selitys sille, miksi laatu heikkenee kierros kierrokselta, [...]
Eli lähinnä Facebookin palvelut = lähes kaikki palvelut. Okei. Jotain tämän suuntaista arvelinkin. Ehkäpä on todellakin parempi jättää tämä tähän. Todetaan nyt että joo, Facebook ja sen omistamat somepalvelut pakkaavat kuvia. Sitä tosin ei kukaan ole kiistänytkään, mutta jää sitten parempi mieli sinulle. -
Limetinvihreä sitruuna: Todetaan nyt että joo, Facebook ja sen omistamat somepalvelut pakkaavat kuvia. Sitä tosin ei kukaan ole kiistänytkään, mutta jää sitten parempi mieli sinulle.
"Sitä ei kukaan ole kiistänytkään" 😆 Haha, jep, uskoit heti alusta alkaen…Hyvää yötä. -
kolme: "Sitä ei kukaan ole kiistänytkään" 😆 Haha, jep, uskoit heti alusta alkaen… Hyvää yötä.
MIssasit pointin myös viimeisestä viestistä. Ihan hyvä saavutus, vaikka sulle varmaan ihan normi päivä. -
Jösses tätä kommenttiketjua... Kiitos kolmoselle asiallisesta keskustelusta, vaikka kaikkien luetunymmärtäminen tai muisti ei näemmä riitä kokonaisen keskustelun hahmottamiseen. Kun täytyy vaan provosoitua ja alkaa tyhjästä vänkäämään... Aloituksesta sen verran, että nyt oli huono. :D
-
Tämä keskustelu oli oppikirjaesimerkki siitä mitä tapahtuu kun lähdetään ruokkimaan trollia
-
Salamannopea kärpänen: Mä en vaan ymmärrä miksi noin turhasta jutusta pitää alunperinkään ruveta valehtelemaan. Mitä siitä saa irti? Hänhän olisi voinut käyttää kuvaa ketjun aloittamiseksi ilman valehtelua.
Fabulointi. Heikko itsetunto saa keksimään juttuja, joihin uppoaa kuin suohon, kun ei voi heti alkuun myöntää valetta. -
Limetinvihreä sitruuna: Eli lähinnä Facebookin palvelut = lähes kaikki palvelut. Okei. Jotain tämän suuntaista arvelinkin. Ehkäpä on todellakin parempi jättää tämä tähän. Todetaan nyt että joo, Facebook ja sen omistamat somepalvelut pakkaavat kuvia. Sitä tosin ei kukaan ole kiistänytkään, mutta jää sitten parempi mieli sinulle.
Haloo olette molemmat urpoja. Keskittykää oikeeseen elämään. -
-
Tahdistamaton keiju: "Uusia julkaisuja" lukee ainakin ihan suomeksi...
No okei, ehkä jos silmiä siristän ja käytän kovasti mielikuvitusta niin voin tuosta sutusta jotain hahmottaa. Mun mielestä tuo on kaikkea muuta kuin selkeä. -
Kalpea lihapiirakka: Haloo olette molemmat urpoja. Keskittykää oikeeseen elämään.
Sanoo ihminen joka kommentoi kommenttiosion kommentteja. -
Kukaan täysjärkinen ei pidä mitään laitetta Suomenkielisenä. Koskee Playstation, Windows, kello ja puhelin yms. Ihan jo senkin takia, että jos haet netistä ohjeita asetuksiin tms. niin ne on aina Englanniksi, jolloin sulla on hankala löytää se itse. Ja Playstation varsinkin sen takia, että jos peli on saatavilla Suomenkielisenä se on myös sitä ilman mahdollisuutta vaihtaa. Suomennettu peli ja sen valikot yms. on ihan hirveetä katsottavaa.
Kommentoi
Kommentti