Kirpputorin löytöjä, osa 418
Oikea paikka, oikea aika, mutta hetkinen...
Seuraava
Näin heitteillejättäjät saadaan vihdoinkin vastuuseen. Edellinen
Tunnistaako kukaan omakseen? Tai edes eläintä?
Näin heitteillejättäjät saadaan vihdoinkin vastuuseen. Edellinen
Tunnistaako kukaan omakseen? Tai edes eläintä?
35 kommenttia
-
Piristeitähän sitä oltiin tulossa ostamaan. Olis keittäny kahvit kuppin ja lyönyt kaupat lukkoon.🤔
-
Jos Selinan pyörä on ihan laillisesti myynnissä, niin voisin vaihtaa sen kouralliseen välimerkkejä. Hänellä tuntuu olevan kovasti pulaa niistä.
-
-
Jotenkin hämmentää Nooran kommentti. Eikö kyseinen sohva vaan ole hänelle mieleen, kun ei maksaisi kuin 125 e jos sitäkään? Nollahan on varmaankin jäänyt myynti-ilmoituksesta uupumaan. Noin uutta, isoa ja siistiä on varmaan aika turha haaveillakaan tuohon hintaan saavansa. Mukavan mummunsohvan sillä voisi saadakin.
-
Tornipöllö: Jos Selinan pyörä on ihan laillisesti myynnissä, niin voisin vaihtaa sen kouralliseen välimerkkejä. Hänellä tuntuu olevan kovasti pulaa niistä.
Voitko samalla takavarikoida muutaman välilyönnin, kun niitä näyttäis hänellä olevan ihan liikaa? -
Tornipöllö: Jos Selinan pyörä on ihan laillisesti myynnissä, niin voisin vaihtaa sen kouralliseen välimerkkejä. Hänellä tuntuu olevan kovasti pulaa niistä.
Välejä sen sijaan löytyy liiankin kanssa. Polku pyörä. -
-
Sohvamokassa naurahdin enemmän noille "Chanelin" sohvatyynyille kun sohvan hinnalle.
-
Pingviini (ent. Soinniton ananas): Jotenkin hämmentää Nooran kommentti. Eikö kyseinen sohva vaan ole hänelle mieleen, kun ei maksaisi kuin 125 e jos sitäkään? Nollahan on varmaankin jäänyt myynti-ilmoituksesta uupumaan. Noin uutta, isoa ja siistiä on varmaan aika turha haaveillakaan tuohon hintaan saavansa. Mukavan mummunsohvan sillä voisi saadakin.
Höpö höpö.Ehkei tosiaan ihan tuon kokoista ja noin vähän käytettyä sillä 125€:lla saa (vaikkei se mikään täys mahdottomuuskaan ole; yhden roska on toisen aarre jne, ja kyllä sellaisia huippulöytöjä tulee vastaan aika ajoin.) Mutta kyllä kirpparitoiminnassa nimenomaan on sellainen pointti, että sitä tavaraa saa halvalla, kun myyjä haluaa siitä eroon. Aika hyvä nyrkkisääntö on, että tuollaisen käyttötavaran arvo tippuu puoleen saman tien sillä ostohetkellä, ja mitä pidempään on käytössä, sitä enemmän jälleenmyyntiarvo laskee.Itse esim olen kerran ostanut ison, pari vuotta vanhan, jämäkän, siistin ja vielä levitettävän divaanisohvan 50€:lla.Sen sijaan väittäisin, että niistä niin kutsutuista mummonsohvista, eli niistä sellaisista usein kukkakuosillisista, kulahtaneista ja kömpelön näköisistä kasarisohvista, on oikeastaan melkein turha pyytää yhtään mitään rahaa, kun täysin hyväkuntoisia ja hyvännäköisiä sohvia saa käytettynä helposti 50-150€:lla.Ja vaikka tuo myynti-ilmoituksen sohva onkin varmasti ollut tosi kallis uutena ja noin vähän käytetty, väittäisin, että aika turha siitä on jotain +/- tonnia pyytää. Luulen nimittäin, että yleensä ihmiset, jotka haluaa ja joilla on varaa tonnin sohvaan, käynee mieluummin ostamassa sen ihan uuden sohvan kaupasta. Siten saa sillä rahallaan just sellaisen kun haluaa, ja vielä semmoisen mihin ei ole joku vieras ihminen vuoden verran piereskellyt. Tarkoitan vain, että harva ihminen varmaankaan käytetystä sohvasta maksaisi 1500€ – osalle (kuten itselleni) se olisi aivan liian suolainen hinta, ja niille joille tuo hinta ok, heittävät ehkä mieluummin siihen vaikka sen parisataa päälle ja hakevat kaupasta uuden.No, voin toki olla väärässäkin. Mutta itse melkein sanoisin, että joku ~500€ vois olla sellainen hinta, millä tuon ko sohvan saisi varmimmin ja nopeimmin myytyä. -
Tornipöllö: Jos Selinan pyörä on ihan laillisesti myynnissä, niin voisin vaihtaa sen kouralliseen välimerkkejä. Hänellä tuntuu olevan kovasti pulaa niistä.
Tämäolihyväidea,kiitos! -
Haiseva jääkarhu: Sohvamokassa naurahdin enemmän noille "Chanelin" sohvatyynyille kun sohvan hinnalle.
Mistä tiedät ettei ole aidot? 2500€ sohva ja 700€ matto, niin ihan hyvin voi olla aidot😅 -
Kaveripiiristä on niin moni uusi tuhansien arvoinen pyörä lähtenyt kävelemään etten oikein jaksa enää huvittua näistä varastetun tavaran ilmoituksista. Hommaa ei saada mitenkään kuriin kun nistit saa sakon käteen ja viikon päästä on taas pari täysjoustoa myynnissä.
-
-
Likempi luovuttaja: Sohva maksanut uutena varmaan 2500, eikä 250.
Junttisohva. -
Peeke: Kaveripiiristä on niin moni uusi tuhansien arvoinen pyörä lähtenyt kävelemään etten oikein jaksa enää huvittua näistä varastetun tavaran ilmoituksista. Hommaa ei saada mitenkään kuriin kun nistit saa sakon käteen ja viikon päästä on taas pari täysjoustoa myynnissä.
Saisi edes sen sakon, mutta kun 95% tapauksista jää kokonaan tutkimatta resurssien vähyyden takia.. Pyörävarkauksista tehdyt rikosilmoitukset menee suoraan ö-mappiin. -
Ja tämä amfetamiinin ostajako Sofialle ihan itse kertoi että ei hän mukia halua vaan hän on ostamassa amfetamiinia?
-
Apinaattori: Kyllähän se avain voi hukkua ihan omastakin pyörästä.
Voi, itselleni on käynytkin niin ja kävin sitten pyöräliikkeessä rikotuttamassa lukon. Mutta eri asia, kun tiedän pyörän omakseni ja voin vaikka esittää kuitin jos tarvitaan. En veisi jotain netistä ostettua pyörää, koska todennäköisyys, että se on varastettu, on 99%. Jos pyörä tosiaan on Selinan oma, niin kannattaisi ensin hoitaa lukko kuntoon ja sitten yrittää myydä. Tosin en ostaisi keneltäkään pyörää, ellei myyjällä ole esittää alkuperäistä ostokuittia tai muuta todistetta oikeasta omistajuudesta; pyörävarkaat tosiaan ovat vihonviimeinen vitsaus. -
Aateliton tonttu:
Ja kukakohan tämän säännön on päättänyt? Itseäni ainakin ärsyttää, kun joku tulee kertomaan, mikä on ainut sallittu motiivi kaupata tavaroitaan. Miksi ihmiset eivät saisi myydä omaa omaisuuttaan juuri sillä hinnalla, kuin haluavat? Miksi ainut hyväksyttävä syy myydä tavaroitaan on, että niistä halutaan nopeasti eroon?Mutta kyllä kirpparitoiminnassa nimenomaan on sellainen pointti, että sitä tavaraa saa halvalla, kun myyjä haluaa siitä eroon.Ehkä tässäkin myyjät pohtivat sohvan päivittämistä, jos saavat vanhan myytyä sopivaan hintaan, mutta voivat hyvin pitää sen, jos ei kelpaa kellekkään tähän hintaan. Nettikirppikset ovat muuttaneet logiikkaa tässä, kun enää ei tarvitse nähdä etukäteen roudaamisen vaivaa jollekin kirppikselle, että voi testata löytyykö tuotteelle ostaja, joten niitä ei välttämättä tarvitse myydä pois ihan polkuhintaan.Eihän niitä vanhoja romujaan sitten välttämättä saa ylihintaan kaupaksi, mutta eipä siitä haittaakaan ole, jos ei ole paniikkia tyhjentää kämppää. -
Säädin: Ja tämä amfetamiinin ostajako Sofialle ihan itse kertoi että ei hän mukia halua vaan hän on ostamassa amfetamiinia?
Miksei? Jos ostaja vaikka luuli että myyjä vähän eka yrittää vaan jekuttaa?Ei siitä mitään seurauksia tule, jos nyt jollekin sanoo ääneen että piriä olisin oikeastaan ostanut. -
-x-x-: Ja kukakohan tämän säännön on päättänyt? Itseäni ainakin ärsyttää, kun joku tulee kertomaan, mikä on ainut sallittu motiivi kaupata tavaroitaan. Miksi ihmiset eivät saisi myydä omaa omaisuuttaan juuri sillä hinnalla, kuin haluavat? Miksi ainut hyväksyttävä syy myydä tavaroitaan on, että niistä [...]
Kyllähän tavaraa tietysti saa yrittää myydä vaikka millä hinnalla. Mutta ihan yhtä lailla muut saavat niille yrityksille nauraa jos huvittaa. Aika harvassa taitaa olla se ihmisryhmä, jolla on samaan aikaan sekä varaa maksaa toista tonnia sohvasta käteisellä, että halua lähteä roudaamaan jotain kirppislöytöä jonkun kotoa. -
Säädin: Ja tämä amfetamiinin ostajako Sofialle ihan itse kertoi että ei hän mukia halua vaan hän on ostamassa amfetamiinia?
Opiskeluaikana samassa kerrostalossa asui joku välittäjä. Tämän herran älypäävieraat muun muassa soittelivat kaikkien asukkaiden summerit läpi aamulla 6.30, ja kun menit ovipuhelimella kysymään mitä asiaa - vastasi ostaja "tulin hakee sitä piriä, mulla ois täs alhaalla kaks pyörää sulle".Varsin mahdollista että tämäkin ostaja kysyi Sofialta, onko sitä piriä tulossa vai eikö ole. Logiikka ja järkevä toiminta ei ole korkein kruunu narkkarien päässä. -
-
Hämmentynyt on ollut varmasti myös kahvikupinostaja, joka on posliinikupin sijaan saanut mukaansa jotain ihan muuta.
-
Sohvan alkuperäinen hinta liikkeessä varmaan ollutkin se 2500€ jossain "tarjouksessa" kuten yllä paljon puhuttu. Mutta myyjä on voinu ostaa sen käytettynä "alkuperäiseen hintaan" 250€ nettikirppikseltä. Nyt pyytää 1500€ koska kokee ruumiineritteidensä lisäävän sohvan arvoa...
-
Jui, toi sohva on varmaan ollut 2500 uutena ja siksi yrittää saada noin älyttömiä määriä. Näyttää muutenkin koti kalliille, on tuollaiset arvokkaan näköiset CC-tyynyt ja muuta designia.
-
-x-x-: Ja kukakohan tämän säännön on päättänyt? Itseäni ainakin ärsyttää, kun joku tulee kertomaan, mikä on ainut sallittu motiivi kaupata tavaroitaan. Miksi ihmiset eivät saisi myydä omaa omaisuuttaan juuri sillä hinnalla, kuin haluavat? Miksi ainut hyväksyttävä syy myydä tavaroitaan on, että niistä [...]
Ilmaisin itseäni ehkä jotenkin huonosti, en meinaan mielestäni sanonut, enkä ainakaan tarkoittanut, että tuo olisi jokin ”sääntö” tai ”ainoa hyväksyttävä syy myydä tavaraa kirpparilla.”Pohjasin kommenttini ihan omaan kokemukseen, kun pyörinyt, ehkä liiankin kanssa, niin netti-, kuin fyysisillä kirppiksillä, ja jossain tori.fi:ssä ja vastaavissa.Eli: kuten Sitkas Karjalanpiirakka tuolla sanoikin, pointtini oli enempi se, että aika vähän lienee ihmisiä, joilla on varaa tonnin sohvaan, mutta eivät halua ostaa sitä uutena kaupasta kotiinkuljetuksella, vaan itse raijata sen kotiin edelliseltä omistajalta.Tarkoitan siis sitä, että omat havainnot tukevat seuraavia hypoteeseja:1. Vaikka tavallinen käyttötavara, (esim se kulmasohva), olisi uutena ollut kuinka kallis tahansa, on ostajakandidaatteja todella vaikea löytää silloin, kun pyyntihinta huitelee siellä jossain 500-1500€.2. Usein (Huom! Ei aina!) ihmiset laittavat tavaransa myyntiin mielellään sellaisella hinnalla, että sen joku varmasti ostaa, ja ovat usein vain tyytyväisiä, kun jokin itselle tarpeeton menee uudelleen käyttöön. Silloin saa itselleenkin tilaa sille uudelle, jonka alta vanha myydään (ellei kyse konmarituksesta.)3. Siistin, hyvinpidetyn, uudehkon ja modernin (ja vaikka skandinaaviseen sisustukseen sopivan) divaanisohvan voi hyvinkin helposti löytää 50-150€:lla.4. Siististä ja hyvinpidetystä retrosohvasta saa tod näk maksaa edellistä enemmän, ehkäpä 120-250€.5. Niistä mummonsohvista, eli kulahtaneista kasarisohvista ei kukaan koskaan maksa mitään. Ei oikeastaan ota välttämättä edes ilmaiseksi, koska yllättävän paljon ihmiset antavat ihan ilmaiseksikin ihan todella hienoa ja hyväkuntoista tavaraa.Tarkennuksena vielä, että yksikään noista kohdista ei ole tarkoitettu säännöksi, tai ainoaksi hyväksyttäväksi toimintatavaksi. Vähintään poikkeuksia tietysti löytyy aina, ja voin myös olla aivan täysin väärässä. Väitteet siis pohjaavat pelkästään omiin subjektiivisiin havaintoihini, ja siksi edustavat ainoastaan kirjoittajansa näkemystä – ei yleistä totuutta. -
En ymmärrä tuotakaan ideaa, että kuka tyhmä ostaisi 1500e käytetyn sohvan, koska pari sataa lisää nii saa uuden. Tosiasiassa saat samaa pa**** oliko se 1000e vai 2000e uus sohva. Laadukkaat sohvat missä on painumattomat tyynyt ja kangas laadukasta, niin maksaa 2800e+. Vaikka kyseinen myyjä saanut tarjouksessa tuon 2500e, niin siinä voi olla vielä jäljellä 19v runkotakuuta ja 9v tyynyjen/kankaan takuuta. Tälläisiä pitkiä takuita ei ole alle 2000e sohvissa.
-
Harmaa kivi: Voi, itselleni on käynytkin niin ja kävin sitten pyöräliikkeessä rikotuttamassa lukon. Mutta eri asia, kun tiedän pyörän omakseni ja voin vaikka esittää kuitin jos tarvitaan. En veisi jotain netistä ostettua pyörää, koska todennäköisyys, että se on varastettu, on 99%. Jos pyörä tosiaan on Selinan [...]
Ei kaikilla ole ostokuittia, erityisesti, jos pyörä hyvin vanha. -
-
Peeke: Kaveripiiristä on niin moni uusi tuhansien arvoinen pyörä lähtenyt kävelemään etten oikein jaksa enää huvittua näistä varastetun tavaran ilmoituksista. Hommaa ei saada mitenkään kuriin kun nistit saa sakon käteen ja viikon päästä on taas pari täysjoustoa myynnissä.
Tää on kyllä älytöntä. Nykyään on parempi ostaa joku risa pyörä ilman merkkiä ja pitää vielä toista jemmassa, jos haluaa varmasti omistaa edes yhden kulkupelin. Mutta tätä se oli jo 90-luvulla, lukoilla tms. ei ole juuri väliä muuta kuin kännisten pyörälainoille. -
Apinaattori: Kyllähän se avain voi hukkua ihan omastakin pyörästä.
Totta, varsinkin lasten pyöristä.Nim. Iskä aikoinaan sahannut kaikki kiinteät lukot pyöristä poikki.
Kommentti