Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 187
Ajattelin ilmoittaa ilouutisen.
Seuraava
Unohditko saada lahjan? Edellinen
Jopa sohvalla löhöilyllä voi olla arvaamattomia seurauksia.
Unohditko saada lahjan? Edellinen
Jopa sohvalla löhöilyllä voi olla arvaamattomia seurauksia.
86 kommenttia
-
No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja vissiin. Disclamerina mulla on lapsia ja päävikoja ja facebookiin kirjoittelevat tyypit lähinnä ärsyttää, mutta on se nyt saatana silti jos ei saa itse kavereitaan valita kuten haluaa.
-
Neiti L:stä tuli jotenkin mieleen joissain vanhoissa mokissa esiintynyt Linn. Sama etunimen alkukirjain ja "voisiko joku tulla kaverikseni, aha no eipä tietenkään, kaikki on perseestä" asenne. Pitääköhän muuten "nepsy-piirteille" olla oikein diagnoosi olemassa vai riittääkö kaverihakemuksen hylkäämiseen se, että L mielestään havaitsee käytöksessäsi kyseisiä piirteitä?
-
-
Kummalle se vibra tilattiin, sitä ei tarina kerro. Ei sillä, että kiinnostaisikaan.
-
Tornipöllö: Neiti L:stä tuli jotenkin mieleen joissain vanhoissa mokissa esiintynyt Linn. Sama etunimen alkukirjain ja "voisiko joku tulla kaverikseni, aha no eipä tietenkään, kaikki on perseestä" asenne. Pitääköhän muuten "nepsy-piirteille" olla oikein diagnoosi olemassa vai riittääkö kaverihakemuksen [...]
Sama tuli mieleen ja ajattelin, että jos on sama tyyppi niin onpahan ainakin jaksanut porskuttaa elämässään eteenpäin, vaikka kokee kaiken niin kovin negatiivisesti... -
Onhan se ymmärrettävää, että ensisijaisesti haluaisi ystävystyä samassa elämäntilanteessa olevien ja samankaltaisten ihmisten kanssa, mutta ei niitä muitakaan kannata pois sulkea.
-
Siis kristus kuka uskaltaa/kehtaa pitää jotain henk koht chattejä töissä vaan auki kaikkien näkyvillä :D
-
-
Prööt: Mikä on nepsy? Nimim Pihalla
Nepsy eli neuropsykiatriset vaikeudet tarkoittavat tarkkaavuuden vaikeuksia (ADHD), autismikirjon häiriötä ja Touretten oireyhtymää. ADHD pitää sisällään usein käytetyn termin ADD. Autismikirjo sisältää mm. Aspergerin oireyhtymän ja lapsuusiän autismin. -
Vaka ankerias: Nepsy eli neuropsykiatriset vaikeudet tarkoittavat tarkkaavuuden vaikeuksia (ADHD), autismikirjon häiriötä ja Touretten oireyhtymää. ADHD pitää sisällään usein käytetyn termin ADD. Autismikirjo sisältää mm. Aspergerin oireyhtymän ja lapsuusiän autismin.
Kiitos. Olen. -
fff: Siis kristus kuka uskaltaa/kehtaa pitää jotain henk koht chattejä töissä vaan auki kaikkien näkyvillä :D
Ja kuka kirjoittaa ”Voi vittu XD XD XD” vielä perään kun asia on selvinnyt? Myötähäpeä iski viimeistään tässä kohtaa.. -
Vaka ankerias: Nepsy eli neuropsykiatriset vaikeudet tarkoittavat tarkkaavuuden vaikeuksia (ADHD), autismikirjon häiriötä ja Touretten oireyhtymää. ADHD pitää sisällään usein käytetyn termin ADD. Autismikirjo sisältää mm. Aspergerin oireyhtymän ja lapsuusiän autismin.
Sen verran piti nyt tulla pilkkua työstämään, että Asperger on poistunut autismiluokittelusta jo vuosikymmen sitten. Nykyään ei ilmeisesti ole soveliasta edes puhua ”high” tai ”low” functioning -autismista, vaan kyse on x- ja y-akseleilla hahmotettavasta spektristä.On vain autismia ja yksilöstä riippuen siihen joko liittyy tai on liittymättä sosiaaliseen, kognitiiviseen, behavioraaliseen, yms. toimintaan liittyviä haasteita. -
Sprinkles: Sen verran piti nyt tulla pilkkua työstämään, että Asperger on poistunut autismiluokittelusta jo vuosikymmen sitten. Nykyään ei ilmeisesti ole soveliasta edes puhua ”high” tai ”low” functioning -autismista, vaan kyse on x- ja y-akseleilla hahmotettavasta spektristä. On vain autismia ja yksilöstä [...]
Kovin tuntuu olevan vaikeuksia jopa yliopistollisen sairaalan mielenterveyspolilla ymmärtää noita asioita ja selittää niitä ymmärrettävästi vielä tänäkin päivänä. Pää on pahasti kuralla ja kaikki viittaa jonkinlaiseen autismin kirjon häiriöön. Olivat tekevinään tutkimuksia ja ainoa johtopäätös moniammatillisella työryhmällä oli yksimielinen mielipide että joku muukin vaivaa kuin masennus. Alunperinkin mun piti ensin itse yrittää diagnosoida itseäni ja sitten vaatimalla vaatia tutkimuksia omien diagnoosieni perusteella, kun niitä ei vittuakaan kiinnosta selvittää mikä mua vaivaa. Puhutaan että lasten mielenterveyshoito on kuralla, mutta on se aikuisillakin ihan naurettavaa tasoa. Tai olisi naurettavaa jos hoidon puutteen takia minun koko elämä ei olisi myös kuralla. -
Toj Karin: Kovin tuntuu olevan vaikeuksia jopa yliopistollisen sairaalan mielenterveyspolilla ymmärtää noita asioita ja selittää niitä ymmärrettävästi vielä tänäkin päivänä. Pää on pahasti kuralla ja kaikki viittaa jonkinlaiseen autismin kirjon häiriöön. Olivat tekevinään tutkimuksia ja ainoa johtopäätös [...]
Joo, ei sen vian suuri tarvitse olla, jos se on lantussa. Nyrkkisääntönä niksulassa työskentelevältä; sinne lyödään missä vika on. -
-
mä kyllä kokisin loukkaavana, jos puoliso julkisesti näyttäis töissä meidän yksityisiä viestejä. ja vielä kuittailis päälle, niin kun tuo olis lähettäjän moka.
-
Ei kukaan vastaa tuolla tavalla kuin Eveliinan mies. Käsikirjoitettu stoori.
-
Mitä, olenko vasta eka, joka huomauttaa, että tuo ei oikeasti ole leikkuulauta, vaan leivinlauta. Tästä olen lukenut artikkeleita. Itsellä tuo itselle turha kapistus seuraavassa remontissa lähtee ja tilalle tulee säilytyslaatikko.
-
Paheksuttava jääkarhu: Mitä, olenko vasta eka, joka huomauttaa, että tuo ei oikeasti ole leikkuulauta, vaan leivinlauta. Tästä olen lukenut artikkeleita. Itsellä tuo itselle turha kapistus seuraavassa remontissa lähtee ja tilalle tulee säilytyslaatikko.
Leikkuulautana sitä kaikki taitaa käyttää kun on turkasen pieni leipomiseen ja pöydälle nostettuna tuona etulevy asettaa laudan vinoon vaikka sen taittais laudan alle. Hämmentävän monessa taloudessa missä käyny tuo lauta näyttää ihan suoraan 80-luvulla asennetulta viilloista, kulumisat ja värjäytymistä päätellen, vaikka se ei ole kuin karkea 55x55cm kokonen pala vaneria minkä vois uusia muutamalla eurolla :D -
Vaka ankerias: Nepsy eli neuropsykiatriset vaikeudet tarkoittavat tarkkaavuuden vaikeuksia (ADHD), autismikirjon häiriötä ja Touretten oireyhtymää. ADHD pitää sisällään usein käytetyn termin ADD. Autismikirjo sisältää mm. Aspergerin oireyhtymän ja lapsuusiän autismin.
Sitä, mitä nepsyllä tai neuropsykologisella oireistolla tai piirteillä tarkoitetaan, riippuu paljolti siitä, miten koko käsite määritellään. Tämä sinun kuvauksesi oli hyvin suppea määritelmä. Laajemmin ajateltuna neuropsykologia ja erilaiset ns nepsypiirteet koskettavat meitä ihan jokaista ja on osa sitä, mikä tekee meistä inhimillisiä ihmisiä.Mutta ehkä tämänkaltaisissa aloituksissa tarkoitetaan lähinnä tuota suppeampaa ajatusta siitä, mitä nepsy pitää sisällään. -
Vaka ankerias: Nepsy eli neuropsykiatriset vaikeudet tarkoittavat tarkkaavuuden vaikeuksia (ADHD), autismikirjon häiriötä ja Touretten oireyhtymää. ADHD pitää sisällään usein käytetyn termin ADD. Autismikirjo sisältää mm. Aspergerin oireyhtymän ja lapsuusiän autismin.
Olet paljolti oikeassa, mutta on tärkeää lisätä, että yleisempää on se, että on yksittäisiä nepsypiirteitä ilman, että minkään diagnoosin kriteerit kuitenkaan täyttyvät.Terveisiä psykiatrian työyksiköstä jossa mitä erilaisimmat nepsypiirteet ovat peruskauraa. -
Sprinkles: Sen verran piti nyt tulla pilkkua työstämään, että Asperger on poistunut autismiluokittelusta jo vuosikymmen sitten. Nykyään ei ilmeisesti ole soveliasta edes puhua ”high” tai ”low” functioning -autismista, vaan kyse on x- ja y-akseleilla hahmotettavasta spektristä. On vain autismia ja yksilöstä [...]
Asperger on poistumassa, mutta kesällä viimeksi oma lapseni sai nimenomaan dg:n "aspergerin syndrooma". Diagnoosinimikkeestä keskustelimme lääkärin kanssa ja tulimme tulokseen, että tässä tapauksessa kys. dg voi olla hyödyllisempi kuin epämääräisempi "autismin kirjon häiriö". -
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Kaikilla meistä on joskus vikoja päässä, koska se on normaalia. Eniten sillä, joka kuvittelee olevansa täydellinen.Se ilmiö on nimeltään narsismi. -
Toj Karin: Kovin tuntuu olevan vaikeuksia jopa yliopistollisen sairaalan mielenterveyspolilla ymmärtää noita asioita ja selittää niitä ymmärrettävästi vielä tänäkin päivänä. Pää on pahasti kuralla ja kaikki viittaa jonkinlaiseen autismin kirjon häiriöön. Olivat tekevinään tutkimuksia ja ainoa johtopäätös [...]
Tuskin sulla assi oireita on, he omaavat käytöstavat, eivätkä ole ilkeitä. -
-
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Mahtaa sulla olla yksinäistä. -
Pähkähullu liitu: Kaikilla meistä on joskus vikoja päässä, koska se on normaalia. Eniten sillä, joka kuvittelee olevansa täydellinen.Se ilmiö on nimeltään narsismi.
Toinen vallan jännä juttu on sarkasmi. Vapaana kirmaavaa ei kaikki aina edes tunnista. -
Toj Karin: Kovin tuntuu olevan vaikeuksia jopa yliopistollisen sairaalan mielenterveyspolilla ymmärtää noita asioita ja selittää niitä ymmärrettävästi vielä tänäkin päivänä. Pää on pahasti kuralla ja kaikki viittaa jonkinlaiseen autismin kirjon häiriöön. Olivat tekevinään tutkimuksia ja ainoa johtopäätös [...]
Kovin monella, ja ilmeisesti myös sinulla, tuntuu olevan kovin hämärä käsitys siitä, miten lääketieteelliset kokeet ja diagnoosit toimivat. Aivan erityisesti tuo ymmärtämättömyys korostuu nimenomaan psykologiaan liittyvässä oireilussa.Sairauksien diagnosointi ei toimi niin, että tehdään joku verikoe tai monivalintatesti ja tuloksen perusteella maagisesti tunnistetaan täydellisellä varmuudella missä vika luuraa. Vielä vähemmän se toimii niin, että potilas tai potilaan läheinen tai lääkärikään googlaa mieleisensä sairauden, ja havainnoi sitten oireita kunnes tarpeeksi monta havaintoa täsmää tuohon sairauteen. Muuten meillä kaikilla olisi syöpädiagnoosi.Juuri se, jos olet itse ”diagnosoinut” itsellesi jonkin sairauden, on kaikkein suurin ongelma, erityisesti psykologisissa oireissa, koska se tekee rehellisen oirekuvauksen saamisen lähes mahdottomaksi. Jos sinulta kysytään, miltä tuntuu, sinä vastaat sen mukaan, mitä tohtori Googlen mukaan kuuluu vastata, jotta saat sen diagnoosin, jonka haluat. Enkä nyt tarkoita edes välttämättä tahallista valehtelua, vaan tiedostamatonta suodatinta, jonka läpi yrität tunnistaa ja sanallistaa oireitaan. Parempi olisi jos et tietäisi mitä oireita mihinkin sairauteensa kuuluu voi vastaisit avoimin mielin miltä sinusta oikeasti tuntuu.Diagnoosishoppailun sijaan sinun pitäisi vain yksinkertaisesti havainnoida oireitasi ja kertoa niistä lääkärille (tai useimmiten ensin hoitajalle), joka sitten diagnosoi kertomiesi oireiden sekä mahdollisten kokeiden perusteella todennäköisimmän selityksen oireillesi, ja määrää sen mukaista hoitoa/lääkitystä. Ei ole mitään järkeä ensisijaisesti olettaa sairautesi olevan jokin harvinainen hermostohäiriö, jos oireesi selittyvät myös tavanomaisella masennuksella. Ei ole mitään järkeä lähettää sinua syöpäpolille kemoterapiaan jos oireesi johtuvat todennäköisemmin influenssasta.Jos todennäköisimmän diagnoosin mukainen hoito ei tehoa, kyseisen diagnoosin todennäköisyys pienenee, ja seuraavaksi saat hoitoa seuraavaksi todennäköisimmän diagnoosin mukaiseen sairauteen. Jossain vaiheessa lopulta osataan oikeaan ja hoito tepsii. Tuo on nimenomaan tehokkain mahdollinen tapa hoitaa sairauksia, koska ainoa vaihtoehto olisi jossain vaiheessa ilman mitään syytä lähteä hoitamaan epätodennäköisempää sairautta vaikka oireet ja kokeet todennäköisemmin viittaavat johonkin muuhun. -
huuhaa: mä kyllä kokisin loukkaavana, jos puoliso julkisesti näyttäis töissä meidän yksityisiä viestejä. ja vielä kuittailis päälle, niin kun tuo olis lähettäjän moka.
No eihän se nyt oo niitä mitenkään näyttämällä näyttäny. Tietokoneessa ollut whatsapp auki, ja tietokoneen näyttö joko jaettu johonki isompaan ruutuun, tai sit vaan työkaverit ollu muuten vaan vieressä jotain katsomassa. Siinä ku viesti tulee, ni kyllähän sen kaikki siitä näkee. -
Fluorattu hauki: Kovin monella, ja ilmeisesti myös sinulla, tuntuu olevan kovin hämärä käsitys siitä, miten lääketieteelliset kokeet ja diagnoosit toimivat. Aivan erityisesti tuo ymmärtämättömyys korostuu nimenomaan psykologiaan liittyvässä oireilussa. Sairauksien diagnosointi ei toimi niin, että tehdään joku [...]
Ihannetilanteessa asiat ois just näin. Tosielämässä omalla googlailulla tai vertaistuen piiristä saadulla tiedolla on meidän perheessä saatu diagnoosit ja oikea hoito mm. ADHD:seen, kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja migreeniin. Ei ole riittänyt oireiden ja arjen haasteiden kuvailu, koska ne on kuitattu nimenomaan masennuksen oireiksi. Vasta kun on vastaanotolla sanonut, että "luin tällaisesta, oireet sopivat siihen täysin, voisikohan olla siitä kyse", on lähdetty edes pohtimaan asiaa ja sitten tosiaan diagnoosi napsahtanut, sen mukaan määrätty hoito, ja kas, kun masennus onkin kadonnut. -
Fluorattu hauki: Kovin monella, ja ilmeisesti myös sinulla, tuntuu olevan kovin hämärä käsitys siitä, miten lääketieteelliset kokeet ja diagnoosit toimivat. Aivan erityisesti tuo ymmärtämättömyys korostuu nimenomaan psykologiaan liittyvässä oireilussa. Sairauksien diagnosointi ei toimi niin, että tehdään joku [...]
Ei ole ollenkaan hämärää mielikuvaa asiasta. Sinulla taas on pilkkopimeä mielikuva minun tulanteesta. Kirjoitin vain äärimmäisen tiivistetyn kertomuksen tapahtumista sisältäen vain kaikkein suurimmat oleelliset pointit, koska en jaksanut kirjoittaa novellia kuten sinä, eikä myöskään ole sellainen asia josta tunnen tarvetta avautua joka ikisestä pienestä detaljista tuntemattomille. Teet massiivisia hyppyjä tuntemattomaan kun kuvittelet etten ole kertonut oireista ja tehnyt kaikkea mahdollista hoidon saamisen eteen. Mainitsemani diagnosoiminen on vain yksi niistä kaikista. En ole diagnosoinut itseäni, vaan "diagnosoinut". Selvittänyt mikä mahdollisesti vaivaa, koska hoitava taho ei tee mitään muuta kuin tyrkyttää pillereitä vaikka selvästi juurisyyt on jossain muualla kun mitä varten tarjotut pillerit edes on. Kun ei apua muuten saa, on pakko tehdä jotain ja jos ihan oikeasti väität sitä ongelmaksi, on sulla jotain vikaa asioiden ymmärtämisessä. Kävin nimittäin potilasasiamiehenkin läpi ja se on täysin hyödytön tässä tapauksessa. -
Sprinkles: Sen verran piti nyt tulla pilkkua työstämään, että Asperger on poistunut autismiluokittelusta jo vuosikymmen sitten. Nykyään ei ilmeisesti ole soveliasta edes puhua ”high” tai ”low” functioning -autismista, vaan kyse on x- ja y-akseleilla hahmotettavasta spektristä. On vain autismia ja yksilöstä [...]
Tautiluokituksia on kaksi, mielenterveyteen keskittyvä DSM, ja sekä fyysisen että henkisen terveyden kattava ICD. DSM on käytössä USAssa, ja sieltä Aspergerin oireyhtymä on poistunut jo vuosikymmen sitten. Mielenterveyden suhteen kannattaa luottaa pikemmin DSM:ään, koska pelkkiin mielenterveyden diagnooseihin keskittyvällä tautiluokituksella on paremmat resurssit käsitellä mielenterveyttä syvällisemmin ja täsmällisemmin. Sen vuoksi ICD:n uusin versio on jo kirjoitettu autismidiagnoosien kannalta yhteneväksi DSM-luokituksen kanssa, mutta tämä uusin ICD-versio otetaan virallisesti käyttöön vasta 2022. DSM kuitenkin kuvaa uudempaa ja ajankohtaisempaa tietoa, joten täälläkin Aspergerin oireyhtymä kannattaa jo heittää ajatuksistaan romukoppaan. Sillä oli paikkansa ajassa, jossa autismin kokonaisuutta ei ymmärretty yhtä hyvin kuin nykyään ymmärretään, mutta kaikkien näiden eri diagnoosien viidakko oli vähintäänkin hämmentävä. Vanhassa diagnoosijärjestelyssä hämmentävää on ollut se, että jos kerran autismi on "kirjo" ja Aspergerin oireyhtymä kuuluu "autismin kirjoon", niin miksi siis Aspergerin oireyhtymä ei kuitenkaan ole autismia? Miksi, jos autismi = kirjo, ja tämä "autismin kirjo" kattaa useita eri diagnooseja, kuten Aspergerin oireyhtymän, Rettin oireyhtymä ja PDD-NOS:n, niin miksi sanalla "autismi" kuitenkin tarkoitetaan ainoastaan Kannerin oireyhtymää? Autisminhan piti olla se koko kirjo? Luokittelun uudistus on aiheellinen ja tervetullut. -
Rikeä leopardi: Tautiluokituksia on kaksi, mielenterveyteen keskittyvä DSM, ja sekä fyysisen että henkisen terveyden kattava ICD. DSM on käytössä USAssa, ja sieltä Aspergerin oireyhtymä on poistunut jo vuosikymmen sitten. Mielenterveyden suhteen kannattaa luottaa pikemmin DSM:ään, koska pelkkiin mielenterveyden [...]
Pakko kyllä aspergeriin diagnoosin saaneena sanoa, että henkilökohtaisesti koen luokittelun muuttumisen huonona asiana. Olen nyt ottanut lähestymistavaksi ilmoittaa diagnoosini autismikirjon häiriönä aspergerin sijaan ollakseni ajantasainen. Olen havainnoinut niin omissa sosiaalisissa suhteissani kuin ympäri internettiä, että suhtautuminen on negatiivisempaa ilmoittaessani autismikirjon häiriön, kuin jos ilmoittaisin aspergerin. Ihmiset tuntuvat assosioivan sanan autismi käytösongelmiin, oppimisvaikeuksiin, tunnesäätelyn vaikeuksiin, ylipäätään kyvyttömyyteen ja alentuneeseen älyyn, siinä missä aspergerit ovat yleensä ehkä hieman outoja ja sosiaalisesti jälkeenjääneitä, mutta kuin käveleviä tietokirjoja ja superihmisiä, kun kyse on heidän kiinnostuksenkohteistaan. Ymmärrän, että juuri tämä on yksi syy siihen miksi erillisistä autismikirjon diagnooseista halutaan luopua; saman kirjon sisäisten diagnoosien eriarvoistamisen ja stigman hillitsemiseksi. Tuntuukin hieman irvokkaalta tässä nyt implikoida, että kokisin autismin kirjon "meinä" ja "heinä", mutta valitettavasti itse preferoin as-diagnoosin ilmoittamista autismikirjon häiriön sijaan, sillä ero suhtautumisessa on selvä enkä aina jaksa tai koe velvollisuudekseni selitellä itseäni tai selittää auki diagnostisia kriteerejä tai luokittelun muuttumista. -
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Tosiystäviähän haetaan todellakin naamakirjan kautta satunnaisista kavereista... -
-
Paheksuttava jääkarhu: Mitä, olenko vasta eka, joka huomauttaa, että tuo ei oikeasti ole leikkuulauta, vaan leivinlauta. Tästä olen lukenut artikkeleita. Itsellä tuo itselle turha kapistus seuraavassa remontissa lähtee ja tilalle tulee säilytyslaatikko.
Ei leikkuulauta vaan leikkuu lauta.Vanhassa keittiössäni oli tuon päällä vielä toinen levy. Alemmalla tasolla säilytin irrallista leikkuulautaa, jossa sai kätevästi leivät leikattua. Ylempää käytin laskutasona, kun piti saada jotain kuumaa laskettua käsistä. En tiedä tehdäänkö noita enää uusiin keittiöihin, mutta minulle ei laitettu ja on vähän ikävä. -
Toj Karin: Ei ole ollenkaan hämärää mielikuvaa asiasta. Sinulla taas on pilkkopimeä mielikuva minun tulanteesta. Kirjoitin vain äärimmäisen tiivistetyn kertomuksen tapahtumista sisältäen vain kaikkein suurimmat oleelliset pointit, koska en jaksanut kirjoittaa novellia kuten sinä, eikä myöskään ole sellainen [...]
”En ole diagnosoinut itseäni, vaan "diagnosoinut". Selvittänyt mikä mahdollisesti vaivaa, koska hoitava taho ei tee mitään muuta kuin tyrkyttää pillereitä vaikka selvästi juurisyyt on jossain muualla kun mitä varten tarjotut pillerit edes on.”Juuri tuosta ongelmastahan Fluorattu Hauki kirjoitti. Lääkäri diagnosoi TODENNÄKÖISIMMÄN oireisiin sopivan sairauden ja määrää sen mukaista hoitoa. Se ei välttämättä osoittaudu oikeaksi diagnoosiksi, mutta se on nimenomaan paras valistunut arvaus, joka saatavilla olevan tiedon perusteella on mahdollista tehdä. Täydellisen varmaa oikeaa diagnoosia ei ole mahdollista tehdä, vaan diagnooseja tehdään todennäköisyysjärjestyksessä kunnes lopulta osataan oikeaan. Mitään muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole.Jos sinä olet googlaamalla ”diagnosoinut” sairautesi niin, että osuit ensimmäisellä arvauksella oikeaan, vaikka lääkäri diagnosoi sinulle jonkin muun sairauden, se ei tarkoita, että lääkäri teki jotain väärin, vaan sinulla sattui käymään tuuri arvauksesi kanssa. Todennäköisempää on, että potilaan arvaus menee pieleen ja lääkärin diagnoosi oikein, kuin päinvastoin. Jos potilaan arvaus on oikeasti oireiden todennäköisin selitys, niin se sama on myös lääkärin diagnoosi. Niin diagnosointi toimii.Totta kai se on potilaan kannalta turhauttavaa, jos lääkärin määräämä hoito ei tehoa eikä ehkä vielä toinen, kolmas tai neljäskään diagnoosi osu oikeaan, mutta vielä paljon turhauttavampaa olisi jos lääkärit arpoisivat diagnoosin nopanheitolla eivätkä aina todennäköisimmän oireisiin sopivan sairauden mukaan.Jos potilas kivenkovaan väittää, että hänen oireensa sopivat täydellisesti sairauteen X, koska Google sanoi niin, ei se tietenkään ole mikään syy olettaa, että sairaus X on oikea diagnoosi. Lääkäri pyrkii saamaan mahdollisimman objektiivisen kuvan potilaan todellisista oireista, ei etukäteen valitun sairauden mukaisen suodattimen läpi käynyttä listaa potilaan omista havainnoista. -
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Nepsypiirteitä on jokaisella ihmisellä. Se on sitten eri asia, että onko niitä piirteitä niin paljon, että riittää diagnoosiin. -
Okei memo minulle: älä enää ikinä käytä (omassa tai muiden kotona) noita sisäänrakennettuja leikkuulautoja. Hyi helvetti 🤢🤮
-
Sprinkles: Sen verran piti nyt tulla pilkkua työstämään, että Asperger on poistunut autismiluokittelusta jo vuosikymmen sitten. Nykyään ei ilmeisesti ole soveliasta edes puhua ”high” tai ”low” functioning -autismista, vaan kyse on x- ja y-akseleilla hahmotettavasta spektristä. On vain autismia ja yksilöstä [...]
Lähiterveysaseman nuori hoitaja ei tätä tiennyt ja kutsui sitä myös vieläpä ”aspergeeniksi”. Myös heidän papereissaan luki nepsy-asioiden kohdalla ”Asperger”. Eli ei ole valitettavasti tämä tieto saavuttanut kaikkia terveyskeskuksia.Also neiti L:llä on näköjään ableismit ja lapsivihat siellä vahvana. Näköjään ei kestä, jos huomio menisi koko ajan kaverin lapsiin eikä häneen. -
Arkkienkeli: Tosiystäviähän haetaan todellakin naamakirjan kautta satunnaisista kavereista...
Ja myös löydetään, tervetuloa tälle vuosituhannelle.Myös puolison voi löytää netin kautta. -
Lauha ahma: Ihannetilanteessa asiat ois just näin. Tosielämässä omalla googlailulla tai vertaistuen piiristä saadulla tiedolla on meidän perheessä saatu diagnoosit ja oikea hoito mm. ADHD:seen, kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja migreeniin. Ei ole riittänyt oireiden ja arjen haasteiden kuvailu, koska ne on [...]
Ei se, että et saa haluamaasi diagnoosia, tarkoita ettei sinua ole kuunneltu tai että jotain on vain ”kuitattu masennuksen oireiksi”. Jos tiedossa olevien oireiden todennäköisin selitys on masennus, niin totta kai silloin määrätään ensin hoitoa masennukseen. Jos se ei tehoa, annetaan seuraavaksi todennäköisin diagnoosi.Se ei ole hoitovirhe, vaan tervettä järkeä.Se, jos lääkäri määräisi potilaalle jonkin epätodennäköisen sairauden mukaista hoitoa vain koska potilas itse sitä ehdottaa, olisi hoitovirhe.ADHD:n, bipolaarisuuden ja migreenin diagnosoiminen Googlen avulla tuurilla oikein ei ole mikään ihmeellinen saavutus, koska nuo kaikki ovat suhteellisen yleisiä. Jos oireet kuitenkin sopivat vielä paremmin masennukseen, niin tietysti lääkäri on ensin halunnut sulkea sen vaihtoehdon pois. -
Toj Karin: Ei ole ollenkaan hämärää mielikuvaa asiasta. Sinulla taas on pilkkopimeä mielikuva minun tulanteesta. Kirjoitin vain äärimmäisen tiivistetyn kertomuksen tapahtumista sisältäen vain kaikkein suurimmat oleelliset pointit, koska en jaksanut kirjoittaa novellia kuten sinä, eikä myöskään ole sellainen [...]
Minäkään en usko, että sullanepsy ongelmia olisi, koska olet noin hankala ja itseäsi täynnä oleva tyyppi. Hyökkäät heti kun joku koittaa sinun kanssa puhua, alat arvostelemaan toisen älykkyyttä ja olet ilkeä.Toisin on autisminkirjolaisilla, he ovat kilttejä ja hyväntahtoisia.Kaikilla ihmisillä on nepsy piirteitä, mutta sitten vasta kun niitä piirteitä on liikaa ja häiritsee elämää, se on silloin nepsyä.On niitä muitakin häiriöitä ja ei kaikkia masennuslääkkeet auta. -
Idioottivarma lepakko: Minäkään en usko, että sullanepsy ongelmia olisi, koska olet noin hankala ja itseäsi täynnä oleva tyyppi. Hyökkäät heti kun joku koittaa sinun kanssa puhua, alat arvostelemaan toisen älykkyyttä ja olet ilkeä. Toisin on autisminkirjolaisilla, he ovat kilttejä ja hyväntahtoisia. Kaikilla ihmisillä [...]
Älä ole noin ilkeä. Netissä ja nimettömänä ihminen voi kuulostaa ilkeältä. -
fff: Siis kristus kuka uskaltaa/kehtaa pitää jotain henk koht chattejä töissä vaan auki kaikkien näkyvillä :D
Tämä! Meillä itse asiassa duunissa kielletty jopa työsähköpostin ja teamsin pop-up ilmoitukset, ettei asiakkaalle jotain esittäessä nouse vahingossakaan jonku ihan toisen asiakkaan viestit esille. -
Joustava laama: Ei se, että et saa haluamaasi diagnoosia, tarkoita ettei sinua ole kuunneltu tai että jotain on vain ”kuitattu masennuksen oireiksi”. Jos tiedossa olevien oireiden todennäköisin selitys on masennus, niin totta kai silloin määrätään ensin hoitoa masennukseen. Jos se ei tehoa, annetaan seuraavaksi [...]
Ei, vaan kaikkea hoidetaan masennuksena, myös silloin kun hoito ei tehoa. Esimerkiksi itselläni oli toistuvia hypomaniajaksoja, joita kyllä aina kuvailin hoitotaholle, mutta se kuitattiin vain "onpa kiva että nyt menee noin mukavasti". Kaveri sitten sanoi että toi kuulostaa hypomanialta, joka oli mulle vieras sana, ja sitten asiaan perehdyttyäni otin puheeksi psykiatrialla, jolloin vastaus oli "aivan, olet oikeassa. Kokeillaanpa tällaista lääkemuutosta." Koska siis SSRI-lääke pitäisi lopettaa kun mieliala nousee, ettei vointi hyppää manian puolelle. Hypomania on kiva olotila (minulla), mutta sitä seuraa _aina_ syvempi masennusjakso. Hyvän hoidon edellytys siis todellakin olisi ollut, että niiden kymmenen hoitovuoden aikana joku ammattilainen olisi tajunnut, että "toistuva psykoottinen masennus" on väärä diagnoosi. Tottakai joskus on vaikea tehdä erotusdiagnostiikkaa, mutta kokonainen vuosikymmen yhteen diagnoosiin takertumista on ammatillista laiskuutta, jos hoidosta ja lääkityksestä huolimatta ongelma toistuu aina vain.Ihan sama juttu on noiden muidenkin juttujen kanssa. Ja erityisesti jos migreeniä hoidetaan psykiatrisena sairautena, siitä huolimatta että ammattilaisten mielestä oireilu on psykiatriseksi epätyypillistä, ihminen invalidisoidaan suotta. Puhumattakaan siitä että migreeniä sairastavia lapsia ja nuoria on jopa otettu huostaan, koska oireet on psykologisoitu ja vointi on mennyt niin huonoksi, ettei kotioloissa pärjätä. Tai anemia tai kilpirauhassairaus, joita hoidetaan masennuksena, vaikka hieman peruspakettia laajemmilla verikokeilla elimellinen syy olisi löydettävissä ja hoidettavissa (ja masennuslääkkeistä ei ole vastetta). Ei ole siis ihan pienistä asioista kyse näissä masennukseksi leimaamisissa, eivätkä ne ole lainkaan harvinaisia. -
Joustava laama: Ei se, että et saa haluamaasi diagnoosia, tarkoita ettei sinua ole kuunneltu tai että jotain on vain ”kuitattu masennuksen oireiksi”. Jos tiedossa olevien oireiden todennäköisin selitys on masennus, niin totta kai silloin määrätään ensin hoitoa masennukseen. Jos se ei tehoa, annetaan seuraavaksi [...]
Sitä paitsi en ole sanonut etten olisi saanut "haluamaani" diagnoosia (kuka edes haluaa vaikkapa kaksisuuntaisen diagnoosin, koska se on huomattavasti hankalampi hoitaa kuin "pelkkä" masennus???). Päin vastoin jokainen noista diagnooseista ON tehty, kun minun tarjoamaani mahdollisuutta on ruvettu tutkimaan. Olis tosi kiva jos lääkärit tekisi työnsä ja kävisivät läpi kaikki mahdolliset syyt oirekuvaan, etenkin jos se heidän mielestään todennäköisimmän sairauden hoito ei tehoa. -
Angst: No eihän se nyt oo niitä mitenkään näyttämällä näyttäny. Tietokoneessa ollut whatsapp auki, ja tietokoneen näyttö joko jaettu johonki isompaan ruutuun, tai sit vaan työkaverit ollu muuten vaan vieressä jotain katsomassa. Siinä ku viesti tulee, ni kyllähän sen kaikki siitä näkee.
Ja sitä whatsappia ei voi sulkea siksi aikaa kun näyttää sitä näyttöä kavereille? -
Tornipöllö: Neiti L:stä tuli jotenkin mieleen joissain vanhoissa mokissa esiintynyt Linn. Sama etunimen alkukirjain ja "voisiko joku tulla kaverikseni, aha no eipä tietenkään, kaikki on perseestä" asenne. Pitääköhän muuten "nepsy-piirteille" olla oikein diagnoosi olemassa vai riittääkö kaverihakemuksen [...]
On sama henkilö juu -
Sillä miehellä ei siis ole ollut heidän Whatsapp-keskustelunsa siinä näytöllä auki koko porukalle, vaan on ollut koneellaan kirjautuneena Whatsappiin jolloin "tilasin uuden vibraattorin" -viesti on tullut yllättäen ja pyytämättä pop up -ilmoituksena kun ovat olleet porukalla tekemässä siinä koneella jotain ihan muuta...
-
Kova persikka: ”En ole diagnosoinut itseäni, vaan "diagnosoinut". Selvittänyt mikä mahdollisesti vaivaa, koska hoitava taho ei tee mitään muuta kuin tyrkyttää pillereitä vaikka selvästi juurisyyt on jossain muualla kun mitä varten tarjotut pillerit edes on.” Juuri tuosta ongelmastahan Fluorattu Hauki kirjoitti. [...]
Et näemmä osaa edes lukea ja edellen jatkat täysin perusteettomien oletusten tekemistä. Kyse ei ole siitä että hoito ei tehoa. Kyse on siitä että hoitoa EI SAA OLLENKAAN. Ja en todellakaan "väitä kiven kovaa" mikä minua vaivaa, vaan pyrkinyt löytämään jonkinlaisen pohjan jatkoselvittelyille, koska ilman sitä ne kirjaimellisesti KIELTÄYTYIVÄT tutkimasta asioita. Tunnut olevan ihan hemmetin kirjaviisas, mutta jostain syystä on jäänyt kokonaan lukematta kaikki edes etäisesti loogisestä päättelykyvystä kertova. Jos olisit olisit lukenut, tietäisit että kommenttisi ovat todella typeriä, sillä ne perustuu puhtaasti sellaisiin olettamuksiin joita ei pysty vetämään minun puheista muuta kuin hyvällä mielikuvituksella. Luit sieltä vain pari sanaa kuten "diagnosoida" ja vedät siitä niin pitkälle vedettyjä johtopäätöksiä että litteään Maahan uskovat katsovat sinua kunnioituksesta mykkänä. -
Idioottivarma lepakko: Minäkään en usko, että sullanepsy ongelmia olisi, koska olet noin hankala ja itseäsi täynnä oleva tyyppi. Hyökkäät heti kun joku koittaa sinun kanssa puhua, alat arvostelemaan toisen älykkyyttä ja olet ilkeä. Toisin on autisminkirjolaisilla, he ovat kilttejä ja hyväntahtoisia. Kaikilla ihmisillä [...]
Totta, että autisminkirjolaiset ovat hyväntahtoisia.T. Kirjolaisen äiti -
-
Toj Karin: Et näemmä osaa edes lukea ja edellen jatkat täysin perusteettomien oletusten tekemistä. Kyse ei ole siitä että hoito ei tehoa. Kyse on siitä että hoitoa EI SAA OLLENKAAN. Ja en todellakaan "väitä kiven kovaa" mikä minua vaivaa, vaan pyrkinyt löytämään jonkinlaisen pohjan jatkoselvittelyille, koska [...]
Tuo raivoominen ei anna susta kovin hyvää kuvaa. -
"Lääkäri kokeilee diagnoosia ja hoitoa, jos ei toimi niin liikutaan seuraavaan, ei kannata googlailla itse" on naiivein asia, jonka olen lukenut vuosikymmeniin. Omat ja tuttavapiirini kokemukset ovat, että todennäköisemmin sinulle lätkäistään se masennusdiagnoosi, ja sitä masennusta sitten hoidetaan vuosia ja vuosikymmeniä, vaikka menisit vain pahempaan suuntaan koko ajan. Se, että tappelet itse itsellesi sopivamman diagnoosin, on usein ainoa keino saada sellaista hoitoa, josta on apua. Yleensä se "itse itsensä diagnosointi" ei myöskään ole sitä, että joku vaan marssii lääkärille googlesta löytämänsä diagnoosin kanssa. Todennäköisempää tuntuu olevan, että vuosien ajan tehottomasta hoidosta kärsinyt ihminen törmää sosiaalisessa mediassa tms. ihmisiin, joilla on täysin samankuuloiset oireet, mutta erilainen diagnoosi, ja saa siitä kipinän tutkia sitten enemmän ja enemmän. Se ei ole mitään arpaheittoa, tai sitä että sattuisi vahingossa ensimmäiseksi osumaan juuri siihen oikeaan diagnoosiin. Mukavaahan se olisi, että kenenkään ei tarvitsisi tehdä lääkärin työtä ja diagnosoida itse itseään. Valitettavasti mielenterveyspalvelut ei toimi ideaalilla tavalla, ja meillä jokaisella on vain yksi elämä. Jos terveydenhuollosta ei saa tarvittavaa apua, sitä on vaan pakko yrittää etsiä itse.
-
Dekadentti avokado: Tuo raivoominen ei anna susta kovin hyvää kuvaa.
Raivoominen on housuissas. Kommenttini on hyvin ja asiallisesti perusteltu, käyttäen juuri sopivan määrän terävyyttä vastapuolen idiootit kommentit huomioon ottaen. -
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Saa sitä valita kaverinsa, mutta jos tutustut johonkuhun mukavaan tyyppiin jonka kanssa synkkaa hyvin ja sitten saatkin tietää että sillä on joku mitä hyvin asialliseen sävyyn kommentoit "pääviaksi" niin siihenkö loppuu hyvin alkanut kaveruus? Ja edelleen kaverinsa saa valita mutta kenenköhän menetys. -
Toj Karin: Raivoominen on housuissas. Kommenttini on hyvin ja asiallisesti perusteltu, käyttäen juuri sopivan määrän terävyyttä vastapuolen idiootit kommentit huomioon ottaen.
Se on sun mielipide asiaan. -
Miks noi "autismin kirjolaiset on hyvän tahtoisia ja kilttejä" kommentit saavat miinuksia? Siitä kun kaikki luulee päinvastaista ja siks miinustaa?
-
Toj Karin: Raivoominen on housuissas. Kommenttini on hyvin ja asiallisesti perusteltu, käyttäen juuri sopivan määrän terävyyttä vastapuolen idiootit kommentit huomioon ottaen.
Okei, rauhoitu, vedä henkeä, laske 10 ja sitten vasta vastaa muille.Selkeesti jotain raivonpuuskia sinulla. -
Säädötön harakka: Sillä miehellä ei siis ole ollut heidän Whatsapp-keskustelunsa siinä näytöllä auki koko porukalle, vaan on ollut koneellaan kirjautuneena Whatsappiin jolloin "tilasin uuden vibraattorin" -viesti on tullut yllättäen ja pyytämättä pop up -ilmoituksena kun ovat olleet porukalla tekemässä siinä koneella jotain ihan muuta...
Mä kirjotin tän saman, ni sain suurimmaksi osaksi vaan miinusääniä siihen :D mielenkiintosta! -
Angst: No eihän se nyt oo niitä mitenkään näyttämällä näyttäny. Tietokoneessa ollut whatsapp auki, ja tietokoneen näyttö joko jaettu johonki isompaan ruutuun, tai sit vaan työkaverit ollu muuten vaan vieressä jotain katsomassa. Siinä ku viesti tulee, ni kyllähän sen kaikki siitä näkee.
Selvennyksenä omaan kommenttiini(kun miinusääniä tulee näköjään), et "whatsapp auki" tarkoitti siis et whatsappiin kirjautuneena ollut, jolloin viesti pompannut vahingossa kaikkien nähtäville. -
Kannatettava laama: Pakko kyllä aspergeriin diagnoosin saaneena sanoa, että henkilökohtaisesti koen luokittelun muuttumisen huonona asiana. - - Ihmiset tuntuvat assosioivan sanan autismi käytösongelmiin, oppimisvaikeuksiin, tunnesäätelyn vaikeuksiin, ylipäätään kyvyttömyyteen ja alentuneeseen älyyn, siinä missä aspergerit ovat yleensä ehkä hieman outoja ja sosiaalisesti jälkeenjääneitä, mutta kuin käveleviä tietokirjoja ja superihmisiä, kun kyse on heidän kiinnostuksenkohteistaan
Rikeä leopardi täällä taas hei. Minullekin diagnosoitiin Aspergerin oireyhtymä. Autismioireeni ovat päivänselvät, ja minulle autismi on vamma, sillä se aiheuttaa vaikeuksia jokapäiväiseen arkielämääni. Mutta koska kielenkehitykseni ei aikoinaan ollut ainoastaan normaalia, vaan jopa harvinaislaatuisen varhaista ja nopeaa, niin noiden vanhojen diagnoosikriteerien mukaisesti minulla ei voinut diagnosoita muuta kuin Aspergerin. Vanha tautiluokittelu kun on niin kankea, että jos ihminen on vähintään keskivertaisesti puhekykyinen, niin hänelle diagnosoidaan automaattisesti Aspergerin oireyhtymä riippumatta siitä, miten lieviä tai vakavia hänen muut oireensa ovat. Mainitsemasi kankeat stereotypiat ovat aiheuttaneet minulle paljon kärsimystä. Monet luulevat, että Asperger tekee muutoin normaalista ihmisestä vain sosiaalisesti kömpelön, sarkasmia ja metaforia ymmärtämättömän supertietokoneen, jolla on "erityismielenkiinnon kohde". Mihin tämä stereotypia sitten minun kohdallani johti? Ihmiset olettivat minun olevan tuollainen, ja kun paljastui, etten olekaan, he suuttuivat minulle ja hylkäsivät minut. Jopa ihmiset, joiden työ olisi ollut auttaa minua. He olivat luulleet, että ongelmani ovat sellaista sosiaalista pikku teinidraamaa, jonka he hyväntahtoiset auttajat voivat pyyhkäistä pois yhdellä kädenheilautuksella, vain hymyilemällä minulle ja korjaamalla itsetuntoni sanoilla: "sinä olet yhtä arvokas kuin muutkin". Kun kävi ilmi, että ongelmani ovatkin monimutkaisempia, ja heillä ei olekaan tarjota minulle valmiita vastauksia, eivätkä he täten voi saada minusta itselleen helppoja hyvyyspisteitä, niin he alkoivat syyttää minua. Että minä olen tahallani huono ja vaikea. Enkä koskaan voinut puhua kenenkään kanssa normaalisti mistään, koska heti kun yritin puhua mistä tahansa aiheesta, niin nämä ihanan hyväntahtoiset ymmärtäjät pomppivat naamalleni lässyttämään, että "ai tuo on sinun eRiTyIsMiElEnKiInNoNkOhDe, minä kunnioitan sitä ja sinua ja otan hieman selvää ErItYiSmIeLeNkIiNnOnKoHtEeStAsI, jotta voin keskustella siitä kanssasi". Tarkoitus on hyvä, mutta toteutus jätti minut vain eristetyksi ja yksinäiseksi. Tämä uudistus on hyödyllinen meille kaikille, koska uusi luokitus kuvaa täsmällisemmin sitä tietoa, mikä meillä on tällä hetkellä autismista. Ymmärrän, että tuntuu pahalta joutua yhtäkkiä assosioiduksi itseäsi vähemmän kyvykkäisiin henkilöihin, mutta voin vakuuttaa sinulle, että et ole yksin. Kykyjen vähättely (kuten myös liioittelu) koskee kaiken tasoisia autisteja, ja varsinkin puhumattomien kohtalontovereittemme todellinen kykytaso voi jäädä heidän koko elämänsä ajaksi pimentoon. Toiset voivat olettaa heidän olevan täydellisen kykenemättömiä kaikkeen, ja täten he eivät koskaan saa mahdollisuutta näyttää osaamistaan ja hyödyntää koko potentiaaliaan. Ajan kuluessa ymmärrys kuitenkin tulee lisääntymään, ja autistisia ihmisiä lakataan vertailemasta toisiinsa. Varsinkin, kun ymmärryksen sallitaan kehittyvän mm. tautiluokitusten ja diagnoosikriteerien päivittämisellä. Ja luultavasti te, joille autismi on pelkkää "outoutta ja erityismielenkiinnonkohteita", tulette menettämään diagnoosinne kokonaan, kun teidän aletaan ajatella olevan täysin normaaleita ihmisiä, joiden luonteenpiirteet eivät tosiasiassa ole mikään sairaus eikä vamma, kuten autismi meille muille on. Joten ei hätää, suunta on oikea, matka vain on vielä kesken. -
-
Vaatelias manaatti: Saa sitä valita kaverinsa, mutta jos tutustut johonkuhun mukavaan tyyppiin jonka kanssa synkkaa hyvin ja sitten saatkin tietää että sillä on joku mitä hyvin asialliseen sävyyn kommentoit "pääviaksi" niin siihenkö loppuu hyvin alkanut kaveruus? Ja edelleen kaverinsa saa valita mutta kenenköhän menetys.
Voihan se siihen loppuakin, en osaa sanoa miten tämä L funtsii asioita. Se voi vaikka pelätä autismin kirjoilla olevaa ihmistä tai sillä voi olla huonoja kokemuksia AD/HD tyypistä tai se ei kertakaikkiaan osaa suvaita jotain vähän "erilaista" kaveria.Mulla on paljon tiukemmat kriteerit kavereille (tosin mä viihdyn yleensä kanssahullujen kanssa tosi hyvin) johtuen siitä että aika moni piirre ihmisissä ärsyttää mua enemmän tai vähemmän.Ei kaikkia ihmisiä ole luotu tulemaan toimeen keskenään, eikä sellainen ihmissuhde kuulosta järin terveeltä missä L joutuisi feikkaamaan mitä oikeasti ajattelee siitä toisesta.On ahdasmielistä edes ehdottaa moista. -
Kaita kiivi: Miks noi "autismin kirjolaiset on hyvän tahtoisia ja kilttejä" kommentit saavat miinuksia? Siitä kun kaikki luulee päinvastaista ja siks miinustaa?
Luultavasti siksi, että niissä kommenteissa on menty henkilökohtaisuuksiin ja todettu, että jollakin kommentoijalla ei voisi olla autismin kirjon häiriöitä, koska tämä on ilkeä. Se, että asia ei ole ihan niin yksioikoinen, lienee sivuseikka. -
Askarruttava ankerias: Luultavasti siksi, että niissä kommenteissa on menty henkilökohtaisuuksiin ja todettu, että jollakin kommentoijalla ei voisi olla autismin kirjon häiriöitä, koska tämä on ilkeä. Se, että asia ei ole ihan niin yksioikoinen, lienee sivuseikka.
No nyt sai toi minunkin kommentti... Ja en kyllä edellisessä kommentissa nähnyt tollaista asiaa. -
Toj Karin: Raivoominen on housuissas. Kommenttini on hyvin ja asiallisesti perusteltu, käyttäen juuri sopivan määrän terävyyttä vastapuolen idiootit kommentit huomioon ottaen.
Mikä sun mielestä oikeuttaa sinulle oikeuden käyttöytyä tuolla tavoin muita kohtaan?Minäkin luin sen kommentin mihin vastasit, eikä se ollut mikään hyökkäys sinua kohtaan, eikä tuollainen mistä puhut. -
Minun tutullani on epävakaa persoonallisuushäiriö ja hänen mielestään se on väärä diagnoosi, koska epäilee että hänellä on asperger. Mutta en voi sanoa juuta enkä jaata ja nyt on pakko purkaa mieltäni, koska nyt taas ystävyys katkolla.. jos sanot väärällä tavalla jonkun lauseen, niin hän räjähtää. Ja hän hyppää vaikka liikkuvasta autosta ulos. Haukkuu sinut todella törkeästi ja ei halua enää olla kanssasi tekemisissä. Kunnes viikkojen hiljaisuuden jälkeen, soittaa ja pyytää anteeksi. Se on rankkaa. Ja sitten asiat toistuu, koska en tiedä ikinä mistä hän triggeröityy, yks kerta sanoin vain että työpäivä oli rankka ja nyt väsyttää. Hän suuttui.
-
Ihmisen aivot muuttuu monen eri asian takia, traumat, äidin stressi raskauden aikaan, lapsena ne syntyy jos kokee enemmän negatiivisia asioita kuin positiivisia. Joten jos esim masennusdg ei sovi, se voi johtua ihan noista traumoista. Että aivot käyttäytyy eri tavoin. Jokaisen masennus on eri asia. Ja monesti väsymysoireyhtymäkin sekoitetaan siihen tai joku fyysinen sairaus. Tai psykoottisessa masennuksessa kuvittelee oireiden johtuvan jostain muusta. Lääkärit diagnosoi, terapeutit etsii sen juurisyyn ja auttaa lääkäriä. Mutta tiedän että psykiatriassa osa lääkäreistä on päättänyt, että sulla on joku dg, vaikkei mitkään oireet täsmää, sitten pyydät päöstä testeihin oman mp dg kanssa, joten hän iskee testeihin hänenkin mp dg ja sitten sulta testataan kaikki persoonallisuushäiriöt ja adhd, kunnes paljastuu, että sulla oli se mitä itse epäilit, eikä niitä mitä lääkäri epäili. Jolloin lääkäri haluaa lopettaa teidän hoitosuhteen ja pääset toiselle lääkärille. Eli kantsii yrittää päästä testeihin. Mäki luulin, et mul vois asperger olla, mutta adhd oireet kuulemma selittää paremmin oireeni. Ja mulle lääkäri ja nepsyvalkku sano, että miks hakea asperger/autismi diagnoosi, koska ei siitä saa kuin haittaa itsellesi, kun ei sitä voida lääkkeilläkään hoitaa ja jatkossa kaikki katsoo vain sitä diagnoosia. Jos sä itse sen tiiät niin parempi silleen, lapsena oltas voitu auttaa jotenkin, mutta ei enää aikuisena. Ei kaikista kannata dg hakea! Esim. Mun tutulla on skitsosfrenia, ihan normi flunssan tai muun oireen kanssa kun menee lääkäriin, he ottavat aina esille, ton skitso diagnoosin.
-
traumcity: Voihan se siihen loppuakin, en osaa sanoa miten tämä L funtsii asioita. Se voi vaikka pelätä autismin kirjoilla olevaa ihmistä tai sillä voi olla huonoja kokemuksia AD/HD tyypistä tai se ei kertakaikkiaan osaa suvaita jotain vähän "erilaista" kaveria. Mulla on paljon tiukemmat kriteerit kavereille [...]
Ok. Mä tutustun ihmiseen ihmisenä, enkä diagnoosina. -
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Tämä ystävän etsijä taitaa olla niitä friend with benefits kavereita. Toki hyöty jäänee varmaan yhden suuntaiseksi... -
Apea hai: Minun tutullani on epävakaa persoonallisuushäiriö ja hänen mielestään se on väärä diagnoosi, koska epäilee että hänellä on asperger. Mutta en voi sanoa juuta enkä jaata ja nyt on pakko purkaa mieltäni, koska nyt taas ystävyys katkolla.. jos sanot väärällä tavalla jonkun lauseen, niin hän räjähtää. [...]
Samanlaista rataa menee puolison ja sen kaverin suhde (nyt on taas katkolla kun puoliso ei tykännyt hänen facebook päivityksistä). Pitäisi mennä kaverin mukaan, mutta hänen menot ei sovi meidän pirtaan niin ollaan uhriutumassa ja triggeröitymässä (hän ei ymmärrä että ollaan työssäkäyviä ja perheellisiä). -
Kaita kiivi: Miks noi "autismin kirjolaiset on hyvän tahtoisia ja kilttejä" kommentit saavat miinuksia? Siitä kun kaikki luulee päinvastaista ja siks miinustaa?
Miinustin, koska tuo on ableistinen stereotypia, joka antaa ymmärtää autististen ihmisten persoonallisuuden tai tunne-elämän olevan jotenkin kapeampi kuin neurotyypillisten. Todellisuudessa autismin kirjolla olevat ihmiset ovat vain ihmisiä. Useimmat heistä ovat hyväntahtoisia, jotkut pahantahtoisia. Hyväntahtoisillakin on negatiivisia tunteita, joiden vallassa he voivat sanoa pahasti ja loukkaavasti. -
Numeroimaton sammakko: Ok. Mä tutustun ihmiseen ihmisenä, enkä diagnoosina.
Se on varmasti ihan fiksua, kaikki ei kuitenkaan pysty samanlaiseen ajatteluun ja mitä sille sitten voi. -
Lauha ahma: Ihannetilanteessa asiat ois just näin. Tosielämässä omalla googlailulla tai vertaistuen piiristä saadulla tiedolla on meidän perheessä saatu diagnoosit ja oikea hoito mm. ADHD:seen, kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön ja migreeniin. Ei ole riittänyt oireiden ja arjen haasteiden kuvailu, koska ne on [...]
Täähän se olis. Suomessa kun tuntuu varsinkin julkisella puolella terveydenhuollon henkilökunnan tiedon määrä vaihtelevan todella paljon.Tyyliin kaikkiin neurologisiin poikkeavuuksiin tunnutaan aina ensimmäisenä asiaa enempää miettimättä tuputettavan diagnoosiksi masennusta ja käydään kaikki mahdolliset masennuslääkkeet läpi ennen kuin aletaan edes miettimään että oireiden taustalla voisi olla jokin muu syy. Siihen saadaankin kivasti menemään muutama vuosi turhaa nappien popsimista ennen kuin saadaan diagnoosi ja hoito kohdilleen. -
Yskivä hanhi: Mikä sun mielestä oikeuttaa sinulle oikeuden käyttöytyä tuolla tavoin muita kohtaan? Minäkin luin sen kommentin mihin vastasit, eikä se ollut mikään hyökkäys sinua kohtaan, eikä tuollainen mistä puhut.
Jos ei minun toiminnan sanominen "kaikkein suurimmaksi ongelmaksi" sekä minun idioottina pitäminen puhumalla jostain "maagisista diagnooseista" ja "diagnoosishoppailusta" ei ole hyökkäys, ei silloin mikään ole. Missään vaiheessa kommentoijalla ei käynyt ajatuksen siementäkään mielessä, että ehkäpä antamani tiedot olivat liian puutteellisia noin pitkälle vietyjen johtopäätösten tekemiseen puhumattakaan siitä olinko ansainnut tuollaista kielenkäyttöä. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Jos pidät minua syyttä suotta idioottina, puhun sinulle kuin idiootille. Asialliseen kommenttiin olisin vastannut asiallisesti. -
Ansiokas taikuri: Okei, rauhoitu, vedä henkeä, laske 10 ja sitten vasta vastaa muille. Selkeesti jotain raivonpuuskia sinulla.
Musta ei muutu valkoiseksi tai valheet todeksi vaikka kuinka toistelet niitä. -
Toj Karin: Musta ei muutu valkoiseksi tai valheet todeksi vaikka kuinka toistelet niitä.
Samaa mieltä. -
Toj Karin: Jos ei minun toiminnan sanominen "kaikkein suurimmaksi ongelmaksi" sekä minun idioottina pitäminen puhumalla jostain "maagisista diagnooseista" ja "diagnoosishoppailusta" ei ole hyökkäys, ei silloin mikään ole. Missään vaiheessa kommentoijalla ei käynyt ajatuksen siementäkään mielessä, että ehkäpä [...]
"Kaikkein suurinta ongelmaa" en nähnyt missään."Maaginen diagnoosi" liittynee tähän kohtaan: "Sairauksien diagnosointi ei toimi niin, että tehdään joku verikoe tai monivalintatesti ja tuloksen perusteella maagisesti tunnistetaan täydellisellä varmuudella missä vika luuraa.""Diagnoosishoppailu" liittynee tähän kohtaan: "Jos sinulta kysytään, miltä tuntuu, sinä vastaat sen mukaan, mitä tohtori Googlen mukaan kuuluu vastata, jotta saat sen diagnoosin, jonka haluat. Enkä nyt tarkoita edes välttämättä tahallista valehtelua, vaan tiedostamatonta suodatinta, jonka läpi yrität tunnistaa ja sanallistaa oireitaan. Parempi olisi jos et tietäisi mitä oireita mihinkin sairauteensa kuuluu voi vastaisit avoimin mielin miltä sinusta oikeasti tuntuu."Mielestäni, nuo ovat hyviä neuvoja, eikä hyökkäämistä. Mutta kukin ymmärtää tavallaan. -
Toj Karin: Ei ole ollenkaan hämärää mielikuvaa asiasta. Sinulla taas on pilkkopimeä mielikuva minun tulanteesta. Kirjoitin vain äärimmäisen tiivistetyn kertomuksen tapahtumista sisältäen vain kaikkein suurimmat oleelliset pointit, koska en jaksanut kirjoittaa novellia kuten sinä, eikä myöskään ole sellainen [...]
"Selvittänyt mikä mahdollisesti vaivaa, koska hoitava taho ei tee mitään muuta kuin tyrkyttää pillereitä vaikka selvästi juurisyyt on jossain muualla kun mitä varten tarjotut pillerit edes on."Tämä lause mielstäni summaa psykiatrisen hoidon yhden keskeisimmän ongelman:Lääkärin mielestä hoito ihan kaikkeen on jonkin sortin pilleri ja potilas vastaavasti kuvittelee tietvänsä, mikä hätä vaivaa tai ainakin, mikä häntä ei ainakaan vaivaa. -
Toj Karin: Jos ei minun toiminnan sanominen "kaikkein suurimmaksi ongelmaksi" sekä minun idioottina pitäminen puhumalla jostain "maagisista diagnooseista" ja "diagnoosishoppailusta" ei ole hyökkäys, ei silloin mikään ole. Missään vaiheessa kommentoijalla ei käynyt ajatuksen siementäkään mielessä, että ehkäpä [...]
Suosittelen lukemaan kommenttini uudelleen, ja varmaan myös muiden kommentit, koska ilmeisesti laitat minun vastuulleni myös muiden kirjoituksia.Kukaan ei ole kutsunut sinun toimintaasi "kaikkein suurimmaksi ongelmaksi", vaan minä totesin itsediagnosoinnin yleisesti - ei vain sinun tapauksessasi - olevan suurin diagnosointiin liittyvä ongelma, koska se estää potilaita antamasta todenmukaista kuvaa oireistaan lääkärille. Jos olet etukäteen diagnosoinut tohtori Googlen avulla itsellesi syövän, ja menet sitten lääkäriin, todennäköisesti kerrot lääkärille oireistasi juuri sen, mikä tukee oletustasi, että kyse on syövästä. Se vaikeuttaa huomattavasti lääkärin työtä, kun pitäisi selvittää, mikä sinua oikeasti vaivaa.Alkuperäisellä kommentillani viittasin tähän sinun kommenttiisi:Toj Karin: "Pää on pahasti kuralla ja kaikki viittaa jonkinlaiseen autismin kirjon häiriöön. Olivat tekevinään tutkimuksia ja ainoa johtopäätös moniammatillisella työryhmällä oli yksimielinen mielipide että joku muukin vaivaa kuin masennus. Alunperinkin mun piti ensin itse yrittää diagnosoida itseäni ja sitten vaatimalla vaatia tutkimuksia omien diagnoosieni perusteella, kun niitä ei vittuakaan kiinnosta selvittää mikä mua vaivaa."Olet siis etukäteen itsediagnosoinut "jonkinlaisen autismin kirjon häiriön", mutta lääkärit eivät (yllätys yllätys) suostuneet antamaan samaa diagnoosia ilman muuta näyttöä kuin potilaan oma kertomus siitä, että oireet täsmäävät tuohon."Olivat tekevinään tutkimuksia ja ainoa johtopäätös [...] oli [...] että joku muukin vaivaa kuin masennus." on varsin suora viittaus siihen, että sinä, kuten moni muukin, luulee, että lääketieteellisistä kokeista ja tutkimuksista saadaan täysin varma "kyllä" tai "ei" -vastaus jokaiselle sairaudelle, jota on osattu epäillä. Ei se niin toimi. Tutkimustulokset eivät kerro suoraan onko sinulla jokin sairaus vai ei, vaan kertoo onko jotain, joka viittaa kyseiseen sairauteen."[...] niitä ei vittuakaan kiinnosta selvittää, mikä mua vaivaa."Ei varmastikaan. Aivan sama juttu poliisien kanssa. Minä soitin hätäkeskukseen, että naapuri on pöllinyt mun pyörän, mutta ei niitä vittuakaan kiinnosta selvittää tuota rikosta. Eivät edes yhtä pientä kotietsintää saaneet aikaiseksi, vaikka kerroin, että googlasin jo asian ja kaikki naapurini olemuksessa viittaa pyörävarkauteen.Se, että potilaalle ei välittömästi määrätä epätodennäköisimmän kuviteltavissa olevan diagnoosin mukaista hoitoa vain koska tämä itse sitä toivoo, ei tarkoita, ettei lääkäriä kiinnosta selvittää, mikä potilasta vaivaa. Päinvastoin. Lääkäri haluaa määrätä hoitoa, joka todennäköisesti tehoaa.Jos potilaalla on oireita, jotka voivat viitata sekä autismiin että masennukseen, tietysti ensin yritetään tarjota hoitoa masennukseen, koska se on paljon yleisempi ongelma kuin autismi. Jos masennuslääkkeet eivät tehoa, voidaan todeta, että todennäköisesti ongelma on jokin muu, ja sitten annetaan seuraavaksi todennäköisin diagnoosi.Ei ole olemassa yhtäkään sairautta, jolla olisi niin uniikit oireet, että heti voidaan sanoa täydellisellä varmuudella mistä on kyse. Siksi ainoa järkevä vaihtoehto on tarjota hoitoa aina siihen sairauteen, josta todennäköisimmin on kyse ja tarvittaessa edetä epätodennäköisempiin sitä mukaa kun vaihtoehtoja saadaan rajattua pois. -
Fluorattu Hauki: Suosittelen lukemaan kommenttini uudelleen, ja varmaan myös muiden kommentit, koska ilmeisesti laitat minun vastuulleni myös muiden kirjoituksia. Kukaan ei ole kutsunut sinun toimintaasi "kaikkein suurimmaksi ongelmaksi", vaan minä totesin itsediagnosoinnin yleisesti - ei vain sinun tapauksessasi - [...]
En laita. Ensimmäinen kommentti on sinun mimimerkillä kirjoitettu ja se on mistä olen puhunut koko ajan. Mutta en ihmettele ettet sitä ymmärrä, kun et näytä vieläkään ymmärtävän miten helvetin naurettavaa ylitulkintasi minun kommenteista on. Kyllä minä tiedän miten lääketieteelliset testit ja kokeet toimii ja minkälaisia tuloksia niistä saa. Mitä taas sinä ET tiedä on, että neljä lääketieteen ammattilaista joihin minulla oli hoitosuhde, ovat vahvistaneet kantani siitä että minua vaivaa joku muukin kuin masennus. Aijotko jatkaa itsesi pelleksi tekemistä vai jokohan olisit saanut tarpeeksi punaisen nenän? -
Fluorattu Hauki: Suosittelen lukemaan kommenttini uudelleen, ja varmaan myös muiden kommentit, koska ilmeisesti laitat minun vastuulleni myös muiden kirjoituksia. Kukaan ei ole kutsunut sinun toimintaasi "kaikkein suurimmaksi ongelmaksi", vaan minä totesin itsediagnosoinnin yleisesti - ei vain sinun tapauksessasi - [...]
Tämän(kin) ylimieliseen sävyyn raapustetun sepostuksen ongelma on, ettei kirjoittaja tunne kommentoimansa henkilön tarinaa tarpeeksi hyvin voidakseen tehdä tällaisia tuomioita. Hauki esimerkiksi toistuvasti tuo esille, kuinka epäreilua on olettaa, että lääkäri heti tai nopeasti keksisi harvinaisemman diagnoosin. Hän ei kuitenkaan tiedä, kuinka pitkään toinen kommentoija on kärsinyt masennusdiagnoosista, joka on henkilökunnankin taholta todettu riittämättömäksi. Olisiko liikaa pyydetty, että lääkäri esimerkiksi usean vuoden pituisen tehottoman hoidon jälkeen miettisi muita vaihtoehtoja? Yleensä vastaus on kyllä. Ihan liikaa pyydetty.Hauki tarttuu vahvasti kiinni siihen, ettei monihenkinen tiimi suoraan diagnosoinut autismia kommentoijalla, käyttäen tätä kommentoijan autismiepäilyjen vähättelyyn. Samalla hän kuitenkin jättää täysin huomiotta kommentoijan kokeman huutavan vääryyden: hänellä todettiin olevan muukin ongelma kuin masennus, jota ei kommentoijan kertoman mukaan ole yritetty tutkia tai hoitaa. Toisin sanoen kommentoija saattoi olla väärässä autismiepäilyksissään, mutta vaikuttaa olleen oikeassa siinä, ettei häntä vaivaa pelkkä masennus.Näihin epäilyksiin taas kiinnitettiin huomiota vain siksi, että kommentoija vaatimalla vaati päästä tarkempiin tutkimuksiin. Toisin sanoen, jos kommentoija ei olisi tehnyt itsediagnoosia, ei hänen toista, tuntematonta ongelmaansa olisi välttämättä koskaan löydetty. Tosin hän näyttää jääneen nollille, koska tätä tuntematonta ongelmaa ei ole ilmeisesti selvitetty tai yritetty hoitaa. Eli hänellä epäiltiin jotain muutakin kuin masennusta, ja sitten palattiin hoitamaan pelkkää masennusta.Tämänkaltaiset kokemukset ovat valitettavan yleisiä Suomen mielenterveyspalveluissa. Siksi onkin erikoista, että nimeät itsediagnosoinnin suurimmaksi diagnosoinnin ongelmaksi. Tämä on varmasti totta, kun diagnosoinnin ongelmia katsotaan kapeasti, pelkästään hoitohenkilökunnan näkökulmasta. Potilaiden näkökulmasta suurin ongelma on kaikki ne tekijät, jotka estävät tehokkaan uuteen diagnoosiin ja hoitoon vaihtamisen, kun edelleen hoito ei tehoakaan. Miettiessä syitä sille pitäisi kuitenkin tarkastella hoitohenkilökuntaa ja heidän toimintaansa kriittisesti, enkä ole laisinkaan varma, ovatko Hauen kaltaiset henkilöt valmiita siihen. -
-
Vastaava biisoni: Tämän(kin) ylimieliseen sävyyn raapustetun sepostuksen ongelma on, ettei kirjoittaja tunne kommentoimansa henkilön tarinaa tarpeeksi hyvin voidakseen tehdä tällaisia tuomioita. Hauki esimerkiksi toistuvasti tuo esille, kuinka epäreilua on olettaa, että lääkäri heti tai nopeasti keksisi [...]
Kiitos. Kutakuinkin tuo on se mitä olen yrittänyt kirjoittaa, mutta kuten sanoin aijemmin, en kykene kirjoittamaan aiheesta novelleja. Hyvä että sinä jaksoit. -
Eveliina on vähän samaa luokkaa kuin mieheni, joka oli juuri ollut vasektomiassa ja lähetteli minulle töihin Whatsapp-viestejä valitellen, kuinka kasseja särkee. Päätti sitten ottaa myös varoittamatta lähikuvan tikatuista kasseistaan ja lähettää sen valitusten jatkoksi. Onneksi ei ollut avokonttorissa ketään selän takana, kun se lävähti ruudulle.
-
Paheksuttava jääkarhu: Mitä, olenko vasta eka, joka huomauttaa, että tuo ei oikeasti ole leikkuulauta, vaan leivinlauta. Tästä olen lukenut artikkeleita. Itsellä tuo itselle turha kapistus seuraavassa remontissa lähtee ja tilalle tulee säilytyslaatikko.
Toivottavasti joku osaa korjata jos olen väärässä, mutta eikö nuo nykyiset ole nimenomaan leikkuulautoja? Käsitykseni mukaan leivinlaudat olivat huomattavasti suurempia, eikä niissä tietenkään ollut käytön estävää etulautaa.Edellisessä asunnossani ainakin oli sekä tällainen nykymallinen leikkuulauta, että sitten sellainen vanha kaapiston ja seinän väliin pujahtava leveä leivinlauta. -
traumcity: No onko hirveen kovat kriteerit kuitenkaan jos ei halua että ystävällä on lapsia tai päävikoja. Ymmärrän täysin molemmat kriteerit. Ja samaan aikaan tylytetään että ei kukaan nyt tollasen kanssa halua olla kaveri kun tänne facebook-ryhmään niin paljon teet aloituksia. Siinä menee se raja [...]
Hänellä on itsellään "päävika" eli on nepsy mut kaveri ei saa olla. Omituista. Näitä kriteerejä on lisää, pitää mm asua samalla paikkakunnalla. -
Sprinkles: Sen verran piti nyt tulla pilkkua työstämään, että Asperger on poistunut autismiluokittelusta jo vuosikymmen sitten. Nykyään ei ilmeisesti ole soveliasta edes puhua ”high” tai ”low” functioning -autismista, vaan kyse on x- ja y-akseleilla hahmotettavasta spektristä. On vain autismia ja yksilöstä [...]
Ja on aika paska tuo uusi luokittelu. Itse en esim. kerro työhaastatteluissa olevani Asperger kun työnantajat ovat ennakkoluuloisia eivätkä yleensä ymmärrä koko asiaa; nyt kun koko Aspergeria ei muka ole olemassa, niin arvatkaa miten paljon ennakkoluuloisempia asenteet olisivat jos kertoisin olevani autisti?On ollut järki jäässä luokituksen laatijoilla.
Kommentoi
Kommentti